Dingo vu par un vétérinaire cynophile - Octave Mirbeau

Voilà qui pourrait mettre un terme à cette étude, d’autant que Mirbeaupour bien convaincre son interlocuteur et ses futurs lecteurs,complète l’information par quelques considérations cynotechniques,confirmant ainsi ce que nous avancions sur ses lectures : "Originairede l’Australie centrale, de la contrée de Dingo, il avait gardé son âmeprimitive et ses instincts libres et farouches... Il tenait à la fois durenard et du loup, dont il possédait les terribles mâchoires... Au reste,Dingo n’était pas un chien, si j’en crois les savants, si habiles à créerd’inutiles classifications, mais un dingo... Ainsi, le définissaient leszoologistes, les heureux hommes...". Voilà, on se demande pourquoi,les zoologistes épinglés ; suivront peu de temps après, dans Dingo,les vétérinaires et les entomologistes, qui ne sont qu’une variante despremiers !Mirbeau a donc lu les savants ouvrages, au moins une partie d’entreeux, ou peut-être un seul ? mais lequel ? Il n’y a trop rien à redire sursa brève description du dingo, qui n’est peut-être pas un chien. Maisle poil long – certes la notion de longueur est toute relative – pose unproblème : non seulement Mirbeau a éprouvé le besoin et a réussi letour de force de faire venir un dingo d’Australie, mais il a reçu sansdoute le seul exemplaire à poil long qui eût jamais existé ! Et où a-t-ilbien pu trouver l’information sur l’origine géographique de l’animal,l’Australie centrale et, plus précisément, la région de Dingo ? Voilà quilaisse déja planer un doute sur l’exactitude de ses propos et quidonne l’occasion de s’attarder quelque peu sur l’origine de ce mot de"dingo".Le nom est emprunté à l’anglais dingo, lui-même emprunté à unelangue d’Australie. "Le mot est relevé dans une traduction de W.Trench (1789), qui cite le mot comme aborigène et de nouveau chezDumont d’Urville (1834-1835). Il désigne un chien sauvaged’Australie." 17 Dingo, adjectif et nom, dans le sens de fou, attesté en1907 sous la forme suffixée dingot, est généralement considérécomme un dérivé de dingue (1916, chez Barbusse), "mais sonapparente antériorité pose problème" 17 . Et certains linguistes pensentque ce mot pourrait venir, dans ce sens, du premier. Le dingo : unchien fou ! Rappelons que, pour les Blancs d’Australie, "Dingo" est unterme injurieux 14 . Les ouvrages anglais confirment le Robert : Dingo,1789, précisant que le mot est indigène et originaire de la Nouvelle-Galles du Sud, ce qui nous ramène à la géographie 18 . Les atlasconsultés ne nous ont pas permis de retrouver trace d’une régionportant le nom de Dingo, mais tous connaissent la petite ville deDingo, dans le Queensland, sur le Tropique du Capricorne, à moinsde 200 km de Rockhampton et à 600 km environ de Brisbane, dans leGreat Dividing Range, très loin de la Nouvelle-Galles du Sud.Laissons donc à Mirbeau la paternité de l’information.Mirbeau connaissait bien le caractère de ce dingo et c’estprécisément celui-ci qui, nous dit-il, aurait guidé son choix : "Ce quim’a fait m’intéresser à cette bête et l’aimer, c’était son amour del’indépendance, son individualisme outrancier... Il n’avait rien de cetteservilité douloureuse des autres chiens. Il consentait quelquefois àobéir, mais à ses heures... Par exemple, s’il ne lui plaisait point,impossible de la faire grimper dans un fiacre... Il me fallait rentrer àpied à la maison, quelque temps qu’il fasse, derrière Dingo satisfait...Et pourtant, en dépit de sa férocité héréditaire, il avait un pouvoird’adaptation qui a toujours suscité mon émerveillement... Très vite, ilavait pris l’habitude de notre vie civilisée, il se sentait à l’aise dansnos appartements qu’il arpentait comme ses ancêtres, la brousse...".Si les premiers caractères de son chien correspondent bien à ce