La fondation du barrage de Sidi el Barrak (Tunisie)

JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 8• comparaison CPT de contrôle / CPT de référence ; procédure à suivre en cas de nonconformité).Evaluation de l'efficacité du vibro-compactage par l'essai CPTPour contrôler l'efficacité du vibro-compactage à partir des résultats des essais pénétrométriques,ces derniers sont comparés à des courbes de référence. Ces courbes représentent l'évolution desparamètres (le rapport de frottement, résistance en pointe et nombre de coups) enregistrés enfonction de la profondeur. Ces paramètres sont fonction de la compacité des matériaux, expriméepar la densité relative, des contraintes horizontales et verticales in situ, de la profondeur du niveaud'eau et de la profondeur de la couche considérée.Schmertmann (1978a , in Seed 1983) a réalisé des essais de pénétration au cône sur des sables finspour différentes densités relatives et en faisant varier la valeur de la contrainte effective verticale σ' vet de la densité relative Dr :qc = C 0 (σ' v ) c1 ⎛ C ⎞Exp ⎜2Dr%⎛ 1⎟ (1) Dr (%) =⎝ 100⎟ ⎞ ⎡ qc ⎤⎜ ln ⎢ ⎥ 100 % (2)c1⎠ ⎝ C2⎠ ⎣C0 ( σ 'v) ⎦Avec : C 0 = 12,31 ; C 1 = 0,71 et C 2 = 2,91La courbe de référence peut être réalisée à partir des équations 1, ou 2. En fixant la densité relativeà la valeur critique de 70 %, connaissant la répartition des contraintes in situ, on peut alors calculerune répartition de la résistance en pointe de référence. Le traçage de l'évolution de cette résistanceen fonction de la profondeur donne la courbe de référence. Il suffit par la suite de comparer lesvaleurs de résistance mesurées à la courbe de référence pour conclure sur l'efficacité du processus.Les points qui se trouvent en dessous de la courbe de référence n'ont pas pu être compactés à ladensité relative de 70 % requise.Les caractéristiques du sable qui ont permis le calcul de la contrainte effective verticale ont étémesurées sur des échantillons intacts prélevés dans deux puits de 3 et 5 m de profondeur dans lamaille B9. Pour les calculs, le poids volumique sec γ d est de 17 kN / m 3 et le poids volumiquedéjaugé γ' est de 11 kN /m 3 , et la nappe est à la côte - 1 NGT.CPT N°TABLEAU : Exemple d’évaluation du rendement du vibro-compactage par l'essai CPT.% des points avecqcavant > qcréf% des points avecqcaprès > qcréf% des points avecFR > 1,5 %Rendementd'amélioration10 29,92 99,21 0,00 98,8723 35,45 81,35 4,85 71,1035 59,85 86,60 0,67 66,6238 24,00 92,90 4,02 90,65moyenne 37,30 90,00 2,40 84,00