336 Emmanuel Landreau et al.le régime <strong>de</strong> coagulation rapi<strong>de</strong> où W est égal àl'unité. La Fig. 6 montre l'évolution <strong>de</strong> log(W) <strong>en</strong>fonction <strong>de</strong> la conc<strong>en</strong>tration d'électrolyte pour <strong>de</strong>s<strong>dispersion</strong>s stabilisées par quelques copolymères.On observe que la valeur <strong>de</strong> la CCC restes<strong>en</strong>siblem<strong>en</strong>t la même autour <strong>de</strong> 190 g/L quelleque soit la longueur <strong>de</strong> la chaîne PCL avectoutefois un comportem<strong>en</strong>t différ<strong>en</strong>t pour lecopolymère à 10 unités PCL. La valeur <strong>de</strong> Wdiminue très rapi<strong>de</strong>m<strong>en</strong>t, traduisant une <strong>stabilisation</strong>moindre <strong>de</strong> ces <strong>dispersion</strong>s.Vitesse <strong>de</strong>coagulationCoagulationl<strong>en</strong>teCoagulationrapi<strong>de</strong>Fig. 5 – Comportem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> principe observé dans une expéri<strong>en</strong>ce<strong>de</strong> coagulation par un électrolyte.CCCLog [sel]Fig. 6 – Évolution <strong>de</strong>log log(W) avec la conc<strong>en</strong>tration <strong>de</strong>sel ajouté à la <strong>dispersion</strong>.Influ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> la nature du copolymère.Log(W)3,532,521,510,50MPEG 113 - PCL 10MPEG 113 - PCL 20MPEG 113 - PCL 402,13 2,17 2,20 2,23 2,25 2,28 2,30 2,42 2,52Log[Na 2 SO 4 ]La dé<strong>stabilisation</strong> <strong>de</strong>s <strong>dispersion</strong>s se fait à <strong>de</strong>st<strong>en</strong>eurs élevées <strong>en</strong> sel. Cette dé<strong>stabilisation</strong> est laconséqu<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> la "déshydratation" <strong>de</strong>s chaînesPEG par le sulfate <strong>de</strong> sodium, les solutions salinesétant <strong>de</strong>s mauvais solvants pour les chaînes PEG.Les chaînons PEG ont alors t<strong>en</strong>dance à s'effondrersur elles-mêmes (diminution du volumehydrodynamique), diminuant par là la <strong>stabilisation</strong>stérique <strong>de</strong>s susp<strong>en</strong>sions. On retrouve globalem<strong>en</strong>tles mêmes valeurs <strong>de</strong> CCC car la longueur <strong>de</strong> laséqu<strong>en</strong>ce PEG est la même pour tous lest<strong>en</strong>sioactifs étudiés ici. La longueur <strong>de</strong> la séqu<strong>en</strong>cePCL doit influer sur "l'ancrage" du copolymère àl'interface, une faible longueur diminuantl'efficacité <strong>de</strong> l'adsorption (Fig. 7).Fig. 7 – Représ<strong>en</strong>tation schématique <strong>de</strong> la <strong>stabilisation</strong> <strong>de</strong> <strong>nanoparticules</strong> parles copolymères PEG – PCL. La chaîne PCL hydrophobe (gris foncé) est"ancrée" à l'intérieur <strong>de</strong> la nanoparticule tandis que séqu<strong>en</strong>ce PEGhydrophile (gris clair) est déployée à l'extérieur.
Stabilisation <strong>de</strong> <strong>nanoparticules</strong> polymères 337CONCLUSIONLes copolymères à blocs <strong>de</strong> type PCL-b-POE sesont révélés être <strong>de</strong>s émulsifiants efficaces pourréaliser les susp<strong>en</strong>sions <strong>aqueuse</strong>s <strong>de</strong> PCL. L'étu<strong>de</strong>systématique <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> la longueur <strong>de</strong>s blocs amontré qu'il est nécessaire d'avoir les copolymèresdont le bloc POE soit suffisamm<strong>en</strong>t long,typiquem<strong>en</strong>t 5000 g/mol (X n = 113). Lescopolymères qui donn<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s résultats négatifs nepermett<strong>en</strong>t pas l'émulsification <strong>de</strong> la PCL par leprocédé <strong>de</strong> nanoprécipitation ou donn<strong>en</strong>t <strong>de</strong>ssusp<strong>en</strong>sions instables qui coagul<strong>en</strong>t et sédim<strong>en</strong>t<strong>en</strong>ttrès rapi<strong>de</strong>m<strong>en</strong>t. Même si le copolymère est solubledans l'eau, il est préférable <strong>de</strong> l'introduire dans laphase organique lors <strong>de</strong> l'émulsification.Les susp<strong>en</strong>sions <strong>de</strong> tailles typiques comprises<strong>en</strong>tre 200 et 300 nm sont obt<strong>en</strong>ues avec tous lesémulsifiants copolymères pour lesquels X n = 113.Ces susp<strong>en</strong>sions sont stables p<strong>en</strong>dant plusieursmois <strong>de</strong> stockage et résist<strong>en</strong>t très bi<strong>en</strong> à lacoagulation par les électrolytes.Ces copolymères sont donc <strong>de</strong> bons candidatspour une utilisation <strong>en</strong> formulation <strong>de</strong> susp<strong>en</strong>sions.Bi<strong>en</strong> que l'étu<strong>de</strong> n'ait été réalisée que sur leprocédé <strong>de</strong> nanoprécipitation, il est raisonnable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>ser que <strong>de</strong> tels émulsifiants polymères puiss<strong>en</strong>tconv<strong>en</strong>ir pour d'autres procédés d'émulsification etaussi pour l'émulsification d'autres polymères quele PCL, voire d'huiles diverses. L'utilisation pour<strong>de</strong>s application <strong>en</strong> galénique pharmaceutique<strong>de</strong>man<strong>de</strong>ra un travail d'évaluation plus approfondi,d'une part <strong>de</strong> manière évi<strong>de</strong>nte sur la toxicité <strong>de</strong>ces composés, mais aussi sur leur comportem<strong>en</strong>t invivo. En particulier, l'évaluation <strong>de</strong> leur résistanceau système immunitaire et <strong>de</strong> leur compatibilitéavec les autres composés véhiculés dans lacirculation sanguine est d'une gran<strong>de</strong> importance.REFERENCES1. R. Arshady, "Microspheres, Microcapsules & Liposomes",R. Arshady Editeur Citus Books, 1999, Vo1 1.2. I. Piirma, "Polymeric surfactants", Marcel Dekker, 1992.3. G. Riess, Prog. Polym. Sci., 2003, 28, 1107.4. R. Gref, A. Domb, P. Quellec, T. Blunk, R.H. Müller,J.M. Verbavatz et R. Langer, Adv. Drug Delivery Rev.,1995, 16, 215.5. K. Holmberg, F. Tiberg, M. Malmst<strong>en</strong> et C. Brink,Colloids Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects, 1997,123-124, 297.6. M.N.V. Ravi Kumar, N. Kumar, A.J. Domb et M. Arora,Adv. Polym. Sci., 2002, 160, 45.7. P.L. Soo, L. Luo, D. Maysinger et A. Eins<strong>en</strong>berg,Langmuir, 2002, 18, 9996.8. F. Rav<strong>en</strong>elle et R.H. Marchessault, Biomacromolecules,2003, 4, 856.9. B. Shi, C. Fang, M.X. You, Y. Zhang, S. Fu et Y.Y. Pei,Colloid Polym. Sci., 2005, 283, 954.10. S.-J. Park, K.-S. Kim et S.-H. Kim, Colloids Surfaces B:Biointerfaces, 2005, 43, 238.11. A. Mahmud et A. Lavasanifar, Colloids Surfaces B:Biointerfaces, 2005, 45, 82.12. U. Edlund et A.-C. Albertsson, Adv. Polym. Sci., 2002,157, 67.13. A.-C. Albertsson et I.K. Varma, Biomacromolecules,2003, 4, 1466.14. S. Wang, Q. Cai et J. Bei, Macromol. Symp., 2003, 195, 263.15. I. Montasser, S. Briançon, J. Lieto et H. Fessi, J. Pharm.Belg., 2000, 55, 155.16. I. Montasser, H. Fessi, S. Briançon et J. Lieto, Brevets FR2806005 (2000); US 2003059473 (2001); WO 0168235(2001).17. C.R. Heald, S. Stolnik, K.S. Kujawinski, C. De Matteis,M.C. Garnett, L. Illum, S.S. Davis, S.C. Purkiss,R.J. Barlow et P.R. Gellert, Langmuir, 2002, 18, 3669.18. T. Riley, C.R. Heald, S. Stolnik, M.C. Garnett, L. Illum,S.S. Davis, S.M. King, R.K. He<strong>en</strong>an, S.C. Purkiss,R.J. Barlow, P.R. Gellert et C. Washington, Langmuir,2003, 19, 8428.19. P. Vangeyte, S. Gautier et R. Jérome, Colloids Surfaces A:Physicochem. Eng. Aspects, 2004, 242, 203.20. K. Letchford, J. Zastre, R. Liggins et H. Burt, ColloidSurfaces B : Biointerfaces, 2004, 35, 81.21. C. Delaite-Miola, Th. Hamai<strong>de</strong> et R. Spitz, Macromol.Chem. Phys., 1999, 200, 1771.22. Th. Hamai<strong>de</strong>, M. Pantiru et H. Fessi. Chem. Bull."Politechnica" Univ (Timisoara), 2001, 46, 46.23. M. Pantiru, C. Iojoiu, T. Hamai<strong>de</strong> et F. Delolme, PolymInt., 2004, 53, 506.24. C. Iojoiu, C. Racles, V. Harabagiu et Th. Hamai<strong>de</strong>, Chem.Bull. "Politehnica" Univ (Timisoara), 2003, 48, 230.25. C. Iojoiu, Th. Hamai<strong>de</strong>, V. Harabagiu et B.C. Simionescu,J. Polym. Sci. Part A. Polym. Chem., 2004, 42, 689.