Copie de DocOb_Chiers_FINAL

More documents

Recommendations

Info

40- la superficie de l’habitatCe critère de superficie est évalué par rapport aux superficies connues à l’échelle départementale,régionale et nationale pour le type d’habitat concerné.- la fragilité naturelle de l’habitatCe critère fait référence aux conséquences de l’évolution naturelle ou spontanée sur l’habitat, enmatière de dégradation : soit par concurrence d’autres habitats (colonisation par des plantesherbacées hautes, par des arbustes ou par des arbres), soit par conséquences d’actionsanthropiques (plantations, travaux hydrauliques, travaux agricoles…).- la connectivité et la contiguïté avec des habitats de la Directive ou d’autres habitatsCe critère permet de positionner le site dans un contexte plus global en prenant en compte laproximité d’habitats qui ne seraient pas inclus dans le site. Ceci est un facteur important en termede fonctionnalité des corridors écologiques afin de juger des possibilités éventuelles derecolonisation.A.2.2. Résultats de la hiérarchisation des habitatsAnnexes tableaux – Tableau N°4.1 – Evaluation et hi érarchisation des habitatsTableau N°17 : Tableau synthétique des résultats de la hiérarchisationCode EUR 15 Habitats EvaluationglobaleNiveau depriorité6210* Pelouse sèche semi-naturelle : pelouse xérophileouverte6210* Pelouse sèche semi-naturelle : pelousemésophile ouverte17 116 15110 Formation à Buis sur pelouse 16 17220* Sources pétrifiantes 15 27230 Bas-marais alcalins 15 291E0* Forêt de frênes et d'aulnes des ruisselets et dessources91E0* Forêts de frênes et d’aulnes des rivières à eauxlentes6210 Pelouse sèche semi-naturelle : pelousemésophile fermée14 212 39130 Hêtraie calcicole mésoxérophile 12 39160 Frênaie-chênaie subatlantique à primevère 12 3* Habitat prioritaire de la Directive HabitatsLes habitats associés aux pelouses calcaires, sont, sur ce site Natura 2000, les enjeux principaux,du fait :- de leur fragilité naturelle importante,- de la rareté de ce type d’habitat dans la zone géographique considérée (pelouses calcaires enlimite d’aire, faibles surfaces en Belgique).Conservatoire des Sites LorrainsDocument d’Objectifs des vallées de la Chiers et de l’Othain - Site FR4100155
La Hêtraie calcicole mésophile n’apparaît pas comme prioritaire. En effet, l’habitat de hêtraiemésoxérophile est très répandu en Lorraine et bien représenté. C’est la présence d’une vastebuxaie en son sein qui fait son intérêt.41III.A.3Evaluation et hiérarchisation des espèces d’intérêt communautaireA.3.1. Méthodologie de hiérarchisation des espècesA l’instar des habitats, une priorité doit être définie parmi les espèces d’intérêt communautaire afinde hiérarchiser les objectifs de conservation et les actions y afférents.Sept critères ont été retenus pour éclairer une telle évaluation :- la rareté absolue de l’espèce en Lorraine et en France,Ce critère mesurable s’appuie sur le nombre de stations connues en Lorraine et en France.- l’exigence de l’espèce en terme d’habitat en Lorraine et en France,Ce critère fait référence au(x) type(s) d’habitat(s) où l’espèce se développe : soit l’espèce est trèsexigeante et ne croît que dans 1 à 2 types d’habitats qui peuvent ou non être rares et à un stadede typicité élevé, soit l’espèce est peu exigeante et pourra occuper plusieurs types d’habitatscommuns.- la stabilité de la population sur le site,Ce critère est illustré par la présence de l’espèce depuis plusieurs décennies, voire plusieurssiècles (sous réserve d’inventaires historiques fiables).- les effectifs de la population sur le siteAu-delà de la stabilité dans le temps de la population, les effectifs actuels sont aussi un critère decapacité de conservation de l’espèce dans le site. De forts effectifs sont un atout alors quequelques individus peuvent se révéler insuffisants pour garantir la survie de l’espèce (seuilsdifférents selon les espèces).- la représentativité du site pour cette espèceCe critère explicite l’importance du site Natura 2000 pour la conservation de l’espèce tant enLorraine qu’en France. Cette appréciation est liée à la stabilité de la population, aux effectifsactuels, au degré de conservation de son ou ses habitats dans le site.- la nature des populationsLes populations peuvent être considérées sous la forme de noyaux ou de satellites. Un noyau estun site susceptible de fournir, quoiqu’il arrive, des individus capables de recoloniser d’autres sites,une population ne disparaît jamais d’un noyau. Un satellite est un site dont les populations peuventdisparaître mais qui est susceptible d’être recolonisé depuis un noyau.- la connectivité avec d’autres populationsCe critère est différent du précédent. Il permet de mettre en évidence le caractère des populationsde l’espèce considérée. La proximité d’autres populations et leur importance sont des facteursimportants pour l’avenir d’une espèce sur le site Natura 2000.Conservatoire des Sites LorrainsDocument d’Objectifs des vallées de la Chiers et de l’Othain - Site FR4100155
Page 1 and 2: 1*** SOMMAIRE ***INTRODUCTION : RES
Page 3 and 4: 3• Des propositions de mesures de
Page 5 and 6: 5I - PREMIERE PARTIE : CARACTERISTI
Page 7 and 8: égime forestier. Cette surface cor
Page 9 and 10: 9I.B.2Occupation du sol et unités
Page 11 and 12: 11- Les milieux annexesSont regroup
Page 13 and 14: 13* Herpétofaune:Les prospections
Page 15 and 16: En forêt communale de Han-lès-Juv
Page 17 and 18: orchidée est présente en périph
Page 19 and 20: 19Tableau N°9 : Effectifs maximaux
Page 21 and 22: 21Tableau N°12 : Effectifs maximau
Page 23 and 24: Prolongement de la ligne Maginot r
Page 25 and 26: Après la guerre, cet édifice mili
Page 27 and 28: cloche arme mixte en toiture. La fa
Page 29 and 30: 29II.A.5 Les données complémentai
Page 31 and 32: 31Othe (Meurthe-et-Moselle)Superfic
Page 33 and 34: futaie feuillue, ne se pose pas enc
Page 35 and 36: 2.1. Maintien de l'état actuel de
Page 37 and 38: 37III.B Bibliographie- APTCS & CPEP
Page 39: 39III - TROISIEME PARTIE : LA HIERA
Page 43 and 44: surpâturage et/ou engraissement. A
Page 45 and 46: 45IV - QUATRIEME PARTIE : LES PROPO
Page 47 and 48: 47IV.B Proposition d’opérationsC
Page 49 and 50: 49IV.B.2Propositions d’opération

Copie de DocOb_Chiers_FINAL

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?