10.02.2016 Views

Baromètre 2015-2016 de transparence des ONG

Barometre_ONG_2015_2016

Barometre_ONG_2015_2016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fonctionnement et 40 cts d’euro reversés directement aux victimes d’une catastrophe<br />

naturelle, etc.<br />

Concernant ce critère, il convient <strong>de</strong> distinguer :<br />

- les <strong>ONG</strong> ayant une action directe envers le public. Dans ce cas, ce critère correspond<br />

à la répartition <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s dons par l’association. Par exemple, pour 1 euro<br />

donné, 30 cts d’euros seront utilisés pour les frais <strong>de</strong> fonctionnements et 70 cts<br />

reversés directement aux victimes d’une catastrophe naturelle.<br />

- les <strong>ONG</strong> n’ayant pas d’action directe vers le public mais, par exemple, une activité <strong>de</strong><br />

coordination. Ce critère pourra alors, contribuer à distinguer la part consacrée au<br />

fonctionnement <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong> celle <strong>de</strong>stinée à la réalisation <strong>de</strong> l’objet <strong>de</strong><br />

l’organisation.<br />

III-2-2-4/ Transparence <strong>de</strong>s objectifs et <strong>de</strong>s moyens (25 %)<br />

Le baromètre <strong>de</strong> <strong>transparence</strong> <strong>de</strong>s <strong>ONG</strong> s’est enrichi <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux nouveaux critères pour<br />

cette année <strong>2015</strong> :<br />

Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s informations que donnent les <strong>ONG</strong> et qui permet ainsi d’évaluer leur<br />

<strong>transparence</strong>, nous nous sommes interrogés sur le sentiment que celles-ci peuvent<br />

nourrir sur une démarche <strong>de</strong> ce type. Nous avons ainsi rajouté une question portant sur<br />

la création d’un observatoire <strong>de</strong> la <strong>transparence</strong> <strong>de</strong>s <strong>ONG</strong>.<br />

Par ailleurs, l’année <strong>2015</strong> est exceptionnelle pour la France en raison <strong>de</strong> l’accueil <strong>de</strong> la<br />

21 ème Conférence annuelle sur le climat, dite COP21. Nous avons donc rajouté, pour<br />

cette année seulement, une question sur ce sujet.<br />

• Présentation du mo<strong>de</strong> opératoire <strong>de</strong> l’<strong>ONG</strong> (3,5%) :<br />

Un mo<strong>de</strong> opératoire est la traduction concrète <strong>de</strong> la mise en adéquation entre les buts à<br />

atteindre et les moyens déployés pour y parvenir.<br />

Ce critère correspond à la publication numérique, intelligible et facile d’accès, pour le<br />

public, <strong>de</strong>s informations relatives aux métho<strong>de</strong>s employées par les <strong>ONG</strong> pour<br />

répondre aux objectifs qu’elles se sont fixés : un plan d’action, un rapport <strong>de</strong><br />

planification, un retour d’expérience.<br />

• Choix <strong>de</strong>s lieux d’intervention (3,5%) :<br />

Les lieux d’intervention <strong>de</strong> l’<strong>ONG</strong> doivent être justifiés par la publication sur le site <strong>de</strong>s<br />

raisons ayant conduit à ce choix. Le choix du lieu d’intervention reflète la capacité<br />

d’une <strong>ONG</strong> à remplir ses objectifs en toute <strong>transparence</strong>.<br />

• Choix <strong>de</strong>s bénéficiaires ou <strong>de</strong>s cibles (3,5%) :<br />

Le choix <strong>de</strong>s bénéficiaires ou <strong>de</strong>s cibles <strong>de</strong>s activités <strong>de</strong> l’<strong>ONG</strong> reflète sa capacité à<br />

atteindre <strong>de</strong>s buts en toute <strong>transparence</strong>. Ainsi, ce critère regroupe toute publication en<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!