MEME PAS PEUR 16 leg

Même pas peur
FÉVRIER 2017/ N°16 /3 €
100 %
pur
belge *
* Avec un peu de Français
dedans mais du bon
N° 16 2017 - Belgique 3 € - www.memepaspeur-lejournal.net/ Editeur rersp. Etienne Vanden Dooren, 28 rue de l’Ange 6001 Marcinelle (B)
Colère, colère...

2 / Même pas peur N o 16 / FÉVRIER 2017
Manifestation le 21 mars à Bruxelles
À Bruxelles comme ailleurs en Belgique,
les problématiques liées au logement sont
de plus en plus importantes. Les loyers ne
cessent d’augmenter poussant les locataires
à consacrer une part toujours plus importante
de leurs revenus. Le loyer moyen est
passé de 346 € en 1992 à 695 € en 2013 et
rien qu’ entre 2004 et 2013 le loyer moyen a
augmenté de 20 %… Rappelons également
que le revenu mensuel d’un(e) isolé(e) au
CPAS est de 860 € tandis que celui d’un(e)
isolé(e) touchant des allocations d’insertion
du chômage est de 760 €, la recherche d’un
logement devient dès lors un véritable parcours
du combattant. Sans compter nombre
de propriétaires véreux(ses) qui refusent
de louer à des allocataires du CPAS ou du
chômage et ceux-celles qui n’hésitent pas
à louer des logements complètement insalubre
à des prix exorbitants sachant très
bien que leurs locataires n’oseront pas se
plaindre de peur de ne plus retrouver de
logement.
Le nombre de SDF a lui aussi fortement
augmenté (on estime cette augmentation à
plus de 33 % entre 2010 et 2015 allant jusqu’à
atteindre 5.000 personnes). Pendant ce
temps le nombre de logements vides serait
compris entre 15.000 et 30.000 ce qui représente
de 3 à 6 logements laissés à l’abandon
par SDF dans la capitale. S’il y a des SDF ce
n’est donc pas dû à une fatalité mais bien
à une volonté politique de mettre la propriété
privée au-dessus du droit au logement.
La spéculation immobilière joue un
rôle prépondérant dans ce nombre élevé de
bâtiments abandonnés. En effet, en laissant
volontairement des logements inoccupés
les gros(ses) propriétaires rendent l’offre
virtuellement plus faible que la demande
ce qui engendre… une hausse des loyers !
La situation dans les sociétés de logements
sociaux n’est guère meilleure. La
mauvaise gestion et le manque de volonté
politique font que bien des logements
publics restent eux aussi à l’abandon pendant
que près de 50.000 ménages restent
sur des listes d’attente, parfois pendant
de nombreuses années. Dans certains
quartiers cette situation désastreuse saute
aux yeux comme par exemple à la Roue à
Anderlecht où plus de 80 logements sont
murés et laissés à pourrir. La cité-jardin du
Floréal à Watermael-Boitsfort où le nombre
de logements abandonnés atteint le chiffre
faramineux de 164. Ces sociétés de logements
publics n’hésitent pas à expulser
les locataires qui ne peuvent ou ne veulent
plus payer et sont bien souvent plus expéditifs
que les propriétaires privés à virer
les squats.
Face à cette situation nous n’attendons
rien de l’état. Ses réponses restent toujours
les mêmes: répressions, contrôle et
mesures médiatiques ridicules. Les proréappropriation
des logements vides
PIRATONS BXL,
collectif de squatteur(euse)s
Nouvelle
LE COLERIQUE
cédures d’expulsions de squats et de locataires
sont de plus en plus expéditives. Des
projets de loi visant à criminaliser les plus
pauvres en punissant le squat sont régulièrement
remis sur le tapis ces dernières
années. Autre exemple : la loi Onkelinx
de 1993 permettant aux bourgmestres
de réquisitionner les logements vides n’a
presque jamais été appliquée et ce n’est pas
la réquisition avec un but purement médiatique
d ’un étage d’immeuble pour en faire
des logements qui va y changer grandchose
surtout quand on sait que la ville de
Bruxelles elle-même possède de nombreux
bâtiments vacants.
Notre réponse aux problématiques de
logements se veut directe, autonome de
tout parti politique ou syndicat et mise
en œuvre par les premier(e)s concerné(e)s.
Nous prônons l’occupation des bâtiments
vides tant pour y habiter que pour y mener
des activités, y créer des espaces de rencontres,
de discutions, de créations. Ces
espaces se veulent autogestionnaires, horizontaux
et libérés autant que possible des
rapports marchands ainsi que des oppressions
racistes, sexistes, homophobes, transphobes
et autres dominations qui régissent
actuellement la société. Nous ne nous laisserons
pas intimider par la répression !
Organisons-nous collectivement pour lutter
contre les expulsions de squatteur(euse)s et
de locataires ! Un toit pour toutes et tous !
C’est pour défendre ces revendications
que nous appelons comme nous l’avions
déjà fait l’année dernière à venir manifester
en cette date symbolique du début de printemps
et du début des expulsions de locataires
de logements sociaux ce 21 mars 2017.
Jean-Luc Dalcq
C’était un coléreux.
Un sanguin de belle envergure. Un Jupiter qui démarrait au quart de tour, comme ça,
quasi pour rien. Un Raoul en colère. Capable d’en produire de bien sombres et d’autres
véritablement homériques. Les murs en tremblaient encore bien après même si, depuis
le temps, sa femme s’en était fait raison. Et à propos de raison, un jour, après qu’il eut
frôlé un arrêt cardiaque une fois encore pour des broutilles, celle-ci vint le visiter plus
en profondeur que d’ordinaire. Comme son tempérament, voire son idiosyncrasie, ne
semblait pas en mesure de freiner le processus naturel, il n’eut plus le choix. Après avoir
lu l’essai du psychologue et psychanalyste Jacques Arènes Accueillir la faiblesse, il se posa
cette question essentielle. « Et si nos faiblesses servaient de socle à la construction de notre bonheur
intérieur ? » Plutôt que recevoir ce pensum en souffrance ou de réfuter nos limites,
pourquoi ne pas en faire une force ? Qui plus est, à une époque de bataille rangée économique.
Matérialiser cette carence dans un combat susceptible de servir une pensée tant
progressive qu’indépendante. Tiens, en voilà une idée!
Il prit alors un registre de commerce, devint free lance et se mit à son compte. Et très vite
devint incontournable en revendant ses colères qu’il produisait sans faillir. Livrées clé
en main et prêtes à l’emploi. Nombre de leaders syndicalistes et de partis dits d’opposition
se bousculèrent au portillon de sa clientèle, histoire d’utiliser ce produit colérique haut
de gamme dans la sphère de leurs activités. L’époque était à nouveau à la contestation.
Face au gouvernement inflexible, en effet, la grogne populaire montait un peu partout.
Comme la matière première mais surtout les prétextes étaient intarissables, il se mit à
produire des monceaux de colères. Et bien sûr devint richissime. Mais un jour, étrangement,
tout s’arrêta. Incapable de produire la moindre colère, il fut contraint de mettre la
clé sous le paillasson. Les comportementalistes de tous bords furent dans l’impossibilité
de fournir la moindre explication.
Depuis, contraints de passer des décrets dans une indifférence quasi générale, les gouvernements
successifs, privés d’opposition susceptible de virer au rouge, s’ennuient.
Quant à notre ancien colérique, il ne se souvient de rien. Bienveillant, subitement à
l’écoute du monde et totalement tourné vers autrui, il pense même à se lancer dans une
carrière politique.
Noir, jaune, bouse
Ainsi donc, une grrrrande enquête
dépeint un citoyen belge en rupture de
confiance envers ses institutions, tenté
par le repli sur soi et enclin à rejeter
l’étranger. Tu parles d’un scoop. Paraît
même qu’on a payé un sociologue pour
ça, alors qu’avec deux ou trois potes
bourrés, on aurait déjà pu l’écrire il y a
longtemps sur le zinc d’un café miteux
en échange de quelques chopes et d’un
cervelas.
Derrière ce faramineux travail d’investigation,
il y a la fondation « Ceci n’est pas
une crise ». De prime abord, la fille a l’air
aguichante mais les bas résille cachent
en réalité de purulentes varices. Dans le
bestiaire de ses membres figurent en effet
quelques éminents thuriféraires du capitalisme
bien-pensant : Philippe Busquin,
Éric Domb, Louis Michel, Philippe Maystadt,
Bruno Colmant (« oups-je-me-suistrompé-sur-les-intérêts-notionnels
»)…
La liste des partenaires démange également
les zygomatiques. À côté des assureurs,
on trouve notamment Proximus et
Mithra, dont les dirigeants sont de foutus
défenseurs de l’intérêt général ; l’une s’est
récemment fendue d’une déchirante diatribe
envers notre si cruelle fiscalité des
entreprises, et l’autre se fait entendre à
trois kilomètres tant il traîne des casseroles.
Du lourd. La dream team.
Mes amis, coupons court à tout espoir
candide : ces tristes sires ne nous sauveront
pas. John Emerich Edward Dalberg-
Acton, qui n’était pourtant pas un révolutionnaire
exalté, l’avait déjà compris il
y a plus d’un siècle : « Le pouvoir tend à
corrompre, le pouvoir absolu corrompt
absolument ». La suite de la citation est
moins connue, mais cinglante : « Les
grands hommes sont presque toujours
des hommes mauvais ». Et paf.
Une précaution s’impose. Loin de moi
l’idée de mettre tous les hommes politiques
(et les femmes aussi d’ailleurs, la
connerie transcende les genres) dans le
même panier du « tous pourris ». Beaucoup
font de chouettes trucs et certain(e)s
sont même des potes. Il est bien ici question
d’une mafia certes minoritaire mais
dangereusement agissante. Tous les
partis sont touchés par cette engeance,
même si c’est à droite qu’on trouve les
plus beaux spécimens. Le PS, au moins,
avait fait son mea culpa par anticipation
- et inadvertance, manifestement -
par l’usage ad nauseam de l’antienne,
navrante d’impuissance et d’arrogance,
« Sans nous, ce serait pire ».
Ils ne sauveront pas le monde car ce
sont justement eux qui l’ont construit. De
toute façon, ils l’ont déserté depuis longtemps.
Ces gens vivent hors sol. Alain
Deneault évoque conceptuellement un
Mark Harris
rapport disloqué au réel 1 tandis que Frédéric
Lordon compare sarcastiquement
Emmanuel Macron à une tomate hydroponique
2 . Dans cet univers, il est tout
juste possible de vivre avec 5100 € nets
par mois (Henri Guaino), alors même que
les pains au chocolat coûtent 15 centimes
(Jean-François Copé). Chez nous, un avocat
palpe 1000 € de l’heure (Armand de
Decker), et la minute à poser son cul sur
une chaise pèse quelques centaines d’euros
(Publifin). Dans une société saine, on
ne leur confierait même pas la comptabilité
d’un club de belote. Alors pensez
donc, des milliards d’argent public…
Malheureusement, nos élus locaux ne
sont souvent guère plus brillants. C’est
à l’émergence d’une Jacqueline Galant,
dont la bêtise suinte pourtant par tous les
pores, qu’on mesure la gravité de la situation.
Ce n’est pas Jurbise, mais la faune
politique de ma commune recèle également
des espèces dégénérées et nuisibles.
Dans cette jungle impitoyable où règnent
la triche, le mensonge et le fric facile, tous
ne sont pas égaux devant la pratique du
langage. On notera la faiblesse du vocabulaire,
à l’exception du registre de l’insulte.
Le peu de mots qu’ils connaissent alimentent
les mantras néolibéraux ressassés
machinalement en lieu et place d’une
pensée propre, depuis longtemps éteinte.
Il est étonnant (et dramatique) qu’ils
parviennent à se reproduire tant leur
sexisme exacerbé semble témoigner d’un
rapport problématique à l’autre sexe. Le
machisme n’y est cependant pas l’apanage
de la gent masculine. Témoin cette
mandataire s’enorgueillissant, devant
ses collègues mâles, de la taille de ses
seins ou de la qualité de ses fellations.
Mais ce qui frappe par-dessus tout, c’est
leur incapacité à réfréner leurs pulsions.
Chaque prise de parole s’apparente à
une éjaculation précoce de l’esprit. Les
limites de la bienséance (mais pas seulement)
leur sont totalement étrangères.
C’est ainsi qu’une opposante politique
peut être publiquement, dans une réjection
incontrôlée de testostérone, agonie
d’injures et de leçons de morale à deux
balles. Moi, la morale, je m’en fous. Mais
s’ils souhaitent en dispenser des cours,
qu’ils s’occupent d’abord de la leur. Selon
leurs critères, y a du boulot.
Bref, mes amis, ne comptez plus sur
eux. Ne les laissez pas instiller dans votre
cerveau la haine de l’autre, la culpabilité
de ne pas avoir de travail, la honte d’être
différent. Ne comptez plus sur eux car
ils sont déjà morts, ou en phase terminale
d’un cancer de l’ego. La société est
malade ? Peut-être. Mais pas de vous.
1 « La médiocratie », Lux, 2015
2 Frédéric Lordon à HEC Débats, Youtube

FÉVRIER 2017 / Même pas peur N o 16 / 3
L’Éditorial
À MÊME PAS PEUR, nous sommes en colère contre tant de
bêtises humaines qu’il nous faut lutter férocement contre un
irrésistible engourdissement émotionnel (dit aussi «syndrome
siestophile aigu»). Mais reconnaissons qu’en ce début d’année,
même si nous entendons la voix lointaine des sauveteurs
scander l’éternel « Restez avec nous, ne vous endormez pas », l’hibernation
nous a tendu ses bras moelleux et, reconnaissonsle,
certains ont succombé.
Et là, une fois léthargiques, vous imaginez bien, chers
mêmepaspeurien(e)s, qu’on ne peut se permettre de réveiller
à la légère Marmotte Insoumise qui sieste, vieux Grizzly
Belliqueux ronflant ou Grand Gosier Atrabilaire assoupi. ça
craint.
De plus, une partie de l’équipe, les plus fragiles, a pécho la
scarlatine bovine H2 V4 B8 X69. D’autres vomissent encore
chapons et foies - ou faux - gras de 2016.
Vous trouverez les Survivors, Résurrectors et autres Mêmepasporcs
dans ce douze pages héroïque !

4 / Même pas peur N o 16 / FÉVRIER 2017
s’instruire en s’amusant
L’enfance de la colère André Clette
Les bébés naissent tous en colère. Il n’y
a qu’à voir leur visage rouge, leur front
plissé, leurs poings serrés, entendre
leurs cris de rage d’avoir été mis au
monde. C’est une colère terrible. Une
colère contre le monde entier. Contre
l’existence même du monde. Une colère
divine.
Regarder la colère d’un bébé, c’est
regarder Dieu dans les yeux et contempler
l’attendrissant spectacle de son
impuissance.
Que faisait Dieu avant la création de
l’univers ? se demandait Saint Augustin
qui écrivit quelques centaines de ses
plus belles pages pour nous amener à
conclure qu’on n’en sait foutre rien. Et
que ça ne nous regarde pas.
Sans doute, Dieu était-il plongé dans
une plénitude sans jour ni nuit, comme
le bébé dans le ventre de sa mère, une
plénitude d’avant la création du monde
ou tout baignait pour lui. Et puis, soudain,
la lumière fut, il y eut un soir, il y
eut un matin. Finie la belle vie. C’est un
déferlement de sensations, d’informations,
de contacts, d’altérité… L’univers
s’impose dans sa brutalité.
On devine Dieu déboussolé par ce
bouleversement total, en proie aux
sentiments les plus contradictoires.
On comprend qu’après la surprise
et la peur vienne la colère. On comprend
son irritabilité et sa propension
à l’emportement.
On comprend surtout ce qui a conduit
l’homme à faire Dieu à son image et à
inventer la « chute du paradis ». Naître
incite à la mauvaise humeur.
Dieu est à nos côtés
Les dieux ont un sale caractère, on
sait cela depuis la plus haute antiquité.
Du haut de l’Olympe, Zeus maniait
la foudre pour un oui pour un non.
Sa femme Héra ne lui cédait en rien.
Athéna n’était pas en reste, toujours
prête à provoquer un déluge, à envoyer
la peste et la famine ou à transformer
une rivale en araignée pour un cheveu
traînant dans la baignoire.
Le Dieu des monothéistes ne vaut
guère mieux. Face à qui lui résiste, les
déluges et les pluies de feu sont ses
arguments de prédilection.
C’est du moins ce qu’affirment les
Écritures. Car il y a belle lurette que
Dieu n’intervient plus lui-même. Toujours
irascible et désagréable comme
un chef de bureau peu sûr de lui, il
fait désormais intervenir ses subalternes,
toujours diligents quand il s’agit
de mener une sainte inquisition, une
pieuse croisade ou un zélé jihad. « With
God on our Side », comme chantait un
récent prix Nobel…
Bien sûr, les humains ne disposent
pas de tous les moyens des dieux
pour exprimer leur colère, mais ils se
débrouillent plutôt bien quand même.
Question déluges de feu et autres manifestations
de courroux, ils ont bien
appris. On a fait de grands progrès
depuis la guerre de Troie et les colères
homériques du bouillant Achille.
« Plomb durci », « Tempête du désert »,
« Aube de l’Odyssée » ou « Détermination
absolue », ça n’était pas de la gnognote.
En plus de témoigner d’une belle
inventivité pour traduire « On va vous
en mettre plein la gueule »…
Saintes colères
« La colère est le toucher du diable »
proclame un livre saint. Bizarrement,
bon nombre de religions classent la
colère parmi les péchés capitaux. Alors
qu’elle est pourtant un excellent remède
à la mélancolie et au ressassement
dépressif. Après tout, se mettre « hors
de soi » est un bon début pour aller à la
rencontre de l’autre. Ce qui est quand
même plus ou moins la raison sociale
des religions.
D’ailleurs, les mêmes religions qui
condamnent la colère s’empressent de
la réhabiliter quand ça les arrange. La
patience de Dieu, comme sa miséricorde,
ont des limites. On y est vite.
La Bible regorge d’éminents colériques,
avec des figures comme Jacob,
Moïse, Job ou Jésus. Ainsi, dans un
accès de colère, Moïse réduit en poudre
les tables de la Loi que Dieu vient de lui
confier. Dans la foulée, il massacre 3000
infidèles. Dieu est content. Il offre à
Moïse des tables toutes neuves. L’évangile
nous apprend que Jésus, très en
colère, chasse les marchands du temple
en maniant le fouet avec la maestria
d’un dompteur de chez Bouglione.
Doux Jésus…
Ce sont là de saintes colères. On peut
les donner en exemple aux enfants.
Car les enfants apprécient le spectacle
de la colère. Ils en sont friands. Quoi
de meilleur que le moment où Guignol
furieux bastonne le gendarme ? Quel
délicieux spectacle que la fureur muette
et toute en retenue d’un Oliver Hardy
lorsqu’il passe sa colère en persécutant
son comparse Laurel ! Quelle jubilation
quand le capitaine Haddock s’emporte
et déploie des chapelets d’injures ! Et
quelle rigolade quand Joe Dalton, tout
rouge, trépigne de rage en cognant sur
ce benêt d’Averell !
Parmi les figures de la colère, l’incroyable
Hulk occupe une place de
choix. Ce brave gars se transforme
en géant vert forcené, destructeur
et invincible, à chaque fois que son
pouls s’affole sous l’effet du stress ou
de l’indignation. Ça déchire grave. Au
sens propre. À chaque épisode, c’est au
moins une chemise qui part en lambeaux
sous la pression de sa musculature
en expansion.
On observera qu’il conserve toujours
sa culotte. Que se passe-t-il dans cette
culotte tandis que le reste du corps
prend une taille démesurée ? On ne
le saura pas. La culotte protégera toujours
cette partie de son anatomie que
les dévots jugent honteuses. C’est à cela
qu’on reconnait que la colère de Hulk
est une sainte colère.
Il existe aussi de saintes colères à
l’usage des adultes. Elles sont souvent
tout aussi réjouissantes. On ne saurait
en faire le tour dans cette brève
rubrique. Mais il serait dommage de
ne pas terminer sans évoquer l’image
hilarante de ce président de parti qui,
le nœud papillon en bataille, glapissait
naguère : « J’en ai marre des parvenus ».
Et, si vous voulez mon avis, on n’a pas
fini de rigoler.
Des révélations sur Donald

FÉVRIER 2017 / Même pas peur N o 16 / 5
le repos du guerrier
L'oe i l de l’Observatoire
Bruxellois du Clinamen
Halte à l’élevage
des puces en
batterie !
Dr Lichic
Il est de plusieurs espèces comme de certains
mendiants dans la rue : elles n’apitoient
personne. Tandis que les piécettes
s’accumulent dans le galurin de l’un,
l’autre a beau tendre le capiau personne ne
s’en émeut. C’est le cas notoire de la puce,
qui fait très pâle figure face aux regards
attendrissants des mignons petits orangsoutans
et autres bébés éléphants. Au vingt
et unième siècle ce siphonaptère est élevé
en batterie dans l’indifférence générale,
tandis que les pétitions pour les baleines
bleues de peur encombrent à l’envi les
bureaux des ministocrates compétents.
D’aucuns soutiendront que notre manque
d’empathie envers cet insecte provient de
son caractère nosocomial ; à l’image de ces
maladies contractées à l’hôpital alors que
l’on tente de se débarrasser d’une autre
pathologie – comme la syphilis chopée
grâce à ce bel infirmier - la puce électronique
(Siphonapterus usbii) est de celle
que l’on attrape à la SPA alors que l’on
vient gentiment y abandonner Médor. À
l’heure d’écrire ces lignes elle aura certainement
déjà envahi vos derniers achats de
vêtements ou de librairie. Échappant à tout
débat de société (savante ou politique), elle
s’est récemment implantée dans nos cartes
bancaires, de sécurité sociale et d’identité.
Cette peste est d’autant plus difficile
à combattre que l’évolution - très rapide
en raison d’un cycle de reproduction très
court - a doté l’insidieux insecte de la capacité
à injecter à son hôte, à chaque utilisation,
le sérum de l’habitude, lequel comprend
des molécules liées à la perception
du confort et du bien-être. Moindre mal si
toutes les puces, par un grégarisme encore
mal connu, n’étaient reliées entre elles et
ne permettaient de surveiller étroitement
les humains infectés. Pire, si elles n’étaient
pas de surcroît récemment réputées infecter
également certains appareils électroménagers,
réduisant de la sorte leur durée
de vie en une obsolescence programmée
par les siphonaptères.
On l’aura compris, il en va tant du bienêtre
animal que de la santé publique :
dénonçons haut et fort les industriels qui
veulent imposer cet ectoparasite partout, et
faire de nos vies un prurit continu. Débarrassons-nous
de cette sensation de démangeaison
constante chaque fois qu’une puce
électronique marque nos déplacements !

6 / Même pas peur N o 16 / FÉVRIER 2017
LES SCOUTS ME BROUTENTBenoit Doumont
Avouons-le d’emblée : il y a des sujets
d’énervement plus graves et l’actualité
nous offre chaque jour l’occasion de
colères plus élevées. N’empêche, existet-il
source d’exaspération quotidienne
plus bouillonnante que la contemplation
d’une meute de scouts dans l’exercice
de ses immuables fonctions ? La
réponse, bien sûr, baigne dans le jus de
sa question.
À l’origine de cette secte, il y a, rappelons-le,
l’impayable colonel londonien
Robert Baden-Powell, qui s’illustre
pendant la deuxième guerre des Boers
en utilisant des gosses d’une douzaine
d’années comme éclaireurs pendant le
siège de Mafeking 1 . À la guerre comme
à la guerre, diront certains. Sauf que Bob
trouve son idée de guérillero prépubère
tellement géniale que, de retour au pays,
il décide de l’adapter pour l’incorporer
à la vie civile et de consacrer tout son
temps libre de jeune retraité à transposer
le concept du champ de bataille à la
ville. Ménagères, apprêtez votre portemonnaie,
le grand racket va pouvoir
commencer.
En 1908, Baden-Powell publie Scouting
For Boys, sorte de Bible à l’usage des communiants
en culottes courtes. La comparaison
n’est pas anodine : l’aspirant scout
se doit de formuler une « promesse » ou
vœu d’obéissance envers les 10 articles de
la « loi scoute ». Une loi en 10 commandements,
ça ne vous rappelle rien ? Sûr
qu’en bon fils de pasteur anglican, Bob
n’a jamais perdu de vue la dimension
évangélique de sa mission éducative.
d’une certaine forme de modernité au
sein du mouvement, apparaissent les
« guides », patrouilles féminines (à l’instar
des Guides Catholiques, très populaires
en Belgique), puis, dans les années
1960 seulement, les premières unités
mixtes (même si nombre d’entre elles ne
le sont toujours pas actuellement). Jouer
à la guéguerre, c’est décidément un truc
de mecs.
Youkaïdi Youkaïda
Mais qu’ont-ils au juste de si gonflant ? Il
y a d’abord, bien sûr, ce port volontaire de
l’uniforme, qui fera remonter un peu de
vomi dans la gorge de tout esthète normalement
constitué. Et puis, les grades
(selon l’âge), le respect de la hiérarchie, la
discipline, les marches,... Tout chez eux
évoque l’avancée d’une armée miniature
et la militarisation des mœurs juvéniles.
Le ridicule de certaines de leurs pratiques
nous inciterait pourtant presque à
la rigolade. Prenons le totem. Comment
garder son sérieux plus de dix secondes
lorsqu’on se retrouve en face de Loriot
Sagace, Saumon Ardent ou Pipistrelle
Râleuse ? Mais prudence, toutefois sous
cette apparente bouffonnerie se dissimule
toujours une forme de réduction
de l’individu au groupe, qui finit par le
façonner à son image. C’est ce que le psychologue
social Herbert Kelman appelle
le « conformisme par identification » (en
grossissant le trait : prenez un gamin de
dix ans, totémisez-le « Cloporte Délateur
» et il y a de bonnes chances qu’il
finisse par s’identifier à l’oniscide sycophante
auquel vous cherchez à l’assimiler
à toute force). Le groupe nuit gravement à
l’individu ; ne commencez pas.
Il est également permis de s’interroger
sur l’utilité concrète de leurs camps d’entrainement
forestiers. Pourquoi creuser
des « feuillées » (dit clairement : fosses
à merde) dans les sous-bois propices
à la flânerie, alors que l’eau courante
dessert aujourd’hui la moindre bourgade
du pays ? Où réside encore l’intérêt
d’apprendre à faire du feu en ce
début de XXIe siècle, alors que le bois
est devenu plus rare que les vannes
thermostatiques wifi ? N’y a-t-il pas là
quelque chose de désuet, voire de carrément
réactionnaire ? Ou peut-être
une forme de survivalisme un brin
nigaude ? Quoi qu’il en soit, que les
parents candidats à l’envoi de leur progéniture
en camp se ravisent : il existe
bien d’autres manières de vous débarrasser
de vos lardons et bien d’autres
écoles de la vie que cette rance assemblée
paramilitaire.
Mais ce qui reste incontestablement
le plus exaspérant chez les scouts, c’est
leur pseudo-esprit entrepreneurial,
mis au service d’une soi-disant bonne
cause. On ne trouve pas plus bidon, ils
ne sont pas foutus de confectionner un
gâteau vaguement digeste, ni de laver
les vitres d’une voiture sans y laisser
les traces de vingt coups de raclette mal
maîtrisée, mais ça ne les empêchera pas
de vous rançonner sans merci « pour
leur camp », lequel semble justifier à
leurs yeux la mobilisation de la population
entière. Déjà, moi, le mot « camp »,
ça me donnerait plutôt envie de fuir
à toutes jambes. Mais admettons,
puisqu’ils ont l’air d’aimer ça. Est-ce
une raison pour houspiller son monde
avec des calendriers et des pots de
miel ? S’agit-il vraiment d’une si grande
et noble cause ? En novembre dernier,
j’ai vu une unité scoute concurrencer
ouvertement et sans complexe une
bénévole de l’association 11.11.11 à l’entrée
d’un supermarché. Ça ne les gênait
pas le moins du monde, c’était « pour leur
camp », quoi de plus normal ? Et cet arrogant
petit foulard...
Comme de nombreux patrons sont
également d’anciens chefs scouts (faites
le test, demandez aux indépendants de
votre entourage), la connivence avec le
monde de l’entreprise est assurée. Peu
de commerçants refuseront en effet de
mettre la devanture de leur magasin à
disposition d’un groupe de scouts en
quête de fonds « pour leur camp ». De
même, les jobistes appartenant à une
unité scoute seront fréquemment privilégiés
à l’embauche (corollaire en forme
de truisme : les postulants non-scouts
seront discriminés). Il est vrai que les
valeurs du scoutisme - respect aveugle de
l’autorité et optimisme béat - cadrent bien
avec celles de l’entreprise.
Dans mon esprit moyenâgeux, les scouts
accomplissaient des « B.A. » ou bonnes
actions. Comme ça, pour aider, gratuitement.
Je n’ai jamais vu un scout accomplir
de B.A. Pourtant, ils sont partout et
on les voit de loin. Mais sur les parkings
des supermarchés, ils sont trop occupés à
laver les cabriolets et les 4x4 pour avoir le
temps de se soucier de la petite vieille qui
traîne son caddie comme un boulet. Pas
assez rentable sans doute. Les scouts ne
sont pas des secouristes sociaux, ce sont
des gratteurs professionnels, qui vendent
des biens inutiles et des services foireux
à leur propre profit, et qui véhiculent,
sans même s’en apercevoir, les valeurs
rétrogrades de leur cinquième colonne
infantile.
Il y a d’anciens scouts à la rédac, ainsi
que dans ma famille proche. Qu’ils me
pardonnent si j’ai si souvent envie d’imiter
le cinéaste Jean-Pierre Bouyxou,
qui n’aime rien tant que faire trébucher
les petits scouts avec la crosse de son
parapluie.
1 Pour faire nécessairement court : en 1899, les Anglais,
attirés par l’or du Transvaal, parviennent à tenir
la ville de Mafeking, assiégée par les Boers, pendant
217 jours (avant d’être libérés par la cavalerie de Sa
Majesté la reine Victoria).
2 A Scout obeys orders of his parents, Patrol Leader or
Scoutmaster without question.’’ (https://www.scout.
org/promiseandlaw, dernière consultation le 12 janvier
2017)
Que dit la Loi ? Il serait fastidieux d’en
énumérer ici tous les commandements
(nous avons d’autres ribambelles à fouetter),
mais on peut aisément en dégager
les trois piliers : loyauté indéfectible,
altruisme du dimanche, optimisme autosatisfait.
Ce qui est croquignolet, c’est que
le septième article, qui stipule qu’ « un
scout obéit aux ordres de son chef de
patrouille ou de son supérieur scout
sans poser de question », n’a subi aucune
modification substantielle lors de la mise
à jour du texte en 2007, en dépit des enseignements
d’un siècle particulièrement
fécond en génocidaires mandatés. Ainsi,
sur le site officiel de l’Organisation Mondiale
du Mouvement Scout, peut-on toujours
lire : « un Scout obéit aux ordres de ses
parents, de son chef de patrouille ou de son
supérieur scout sans poser de question » 2 . Sir,
yes, Sir !
Un dernier mot sur les origines, avant
de donner le bal à nos clampins contemporains.
Jusque dans les années 1950,
tradition militaro-chrétienne oblige, le
scoutisme ignore toute mixité. Le titre
de la bible est d’ailleurs sans équivoque :
Scouting For Boys ; les girls ne sont pas
invitées à la grand-messe émancipatoire
et restent quant à elles priées de poursuivre
consciencieusement leur apprentissage
de la couture et du repassage
auprès de Maman. Avec l’avènement

Déconomie
Deconomie
Sylvie Kwaschin
FÉVRIER 2017 / Même pas peur N o 16 / 7
Bêtes ou méchants ?
Réforme de la sécu
« Il faut réformer le financement de la
sécurité sociale pour nos enfants et nos
petits-enfants », comprenez : il faut retirer
à la sécurité sociale son autonomie
budgétaire, en retirer la gestion aux partenaires
sociaux et soumettre son financement
aux aléas de l’équilibre du budget
fédéral. Si le budget est équilibré, il
y aura de l’argent pour la sécu ; sinon,
non. Le lecteur qui a un peu de mémoire
se souviendra que les prévisions budgétaires
du fédéral sont généralement
totalement erronées. Dans le mauvais
sens : recettes surestimées, dépenses
sous-estimées, déficits se comptant en
milliards. Donc, il y a gros à parier, si
vous trouvez un parieur sur ce coup-là,
que la sécurité sociale verra ses moyens
rabotés de budget en budget, au gré des
plantages de prévision. Sont-ils bêtes
ou sont-ils méchants ? Ont-ils un cerveau
plus limité que le vôtre ou le mien
ou est-ce voulu sur le mode « grand
complot » ?
Compétitivité
« Il faut rendre l’espace économique belge
plus compétitif pour attirer des investisseurs
», comprenez : il faut réduire l’impôt
des sociétés, l’impôt sur le capital, le
coût du travail. Pour un cerveau limité,
bête ou méchant ?, la compétitivité, c’est
une histoire d’argent, de coûts moindres
et de profits plus élevés. Jamais une
question de qualité, de capacité de coopération,
de cohésion sociale, etc. D’ailleurs,
l’Europe (Union ou zone euro) est
construite comme un champ de courses,
pour la compétition entre pays. Et tant
pis si dans une compétition, il n’y en
a que très peu qui gagnent. Tant pis si
la coopération est plus efficace que la
concurrence. Tant pis si les règles imbéciles
des Traités sont anti-démocratiques
et empêchent toute régulation intelligente
de l’économie qui permettrait
d’anticiper les catastrophes environnementales
annoncées, de recentrer l’économie
sur les besoins sociaux et de par-
tager équitablement la valeur produite.
Sont-ils bêtes ou méchants ?
Médias, profs et tutti quanti
Et les journalistes qui, la plupart du
temps, relaient sans distance qu’« il n’y a
pas d’alternative » parce que « le marché
est mondialisé » et les profs dans les facs
ou les écoles secondaires qui enseignent
des âneries dont l’imbécillité a déjà été
démontrée plusieurs centaines de fois ?
Et nous, si vite prêts à dire que « tout ça,
c’est compliqué », « il faut laisser faire
les experts », « après trois lignes, si c’est
pas drôle, ça me tombe des mains » ?
Bêtes ou méchants ?
Bêtes ou méchants ?
J’ai toujours eu du mal à penser qu’on
puisse à ce point manquer d’intelligence.
Sauf rares exceptions, tout le monde a un
cerveau complet et il suffit de s’en servir,
non ? Et, il n’est pas trop difficile de faire
l’hypothèse que les partis conservateurs
au pouvoir roulent pour ceux qui
détiennent le pouvoir d’action du capital.
Oui, mais, les partis de gauche qui
ont été au pouvoir à la fin des années ’90
en Europe ? Ah, « ils ont trahi »… Mais,
pourquoi ? Et les étudiants auxquels j’ai
enseigné pendant quinze ans, insensibles
aux arguments critiques logiques,
sauf une infime minorité ? Ils étaient
déjà pervertis ? J’ai toujours eu du mal
aussi avec les théories du « grand complot
». Donc, la question reste entière.
Généreux, intelligent !
J’ai enfin rencontré quelqu’un qui se
la pose aussi. Un type intelligent, drôle,
impertinent et pédagogue. Enfin, je l’ai
rencontré comme je rencontre la plupart
des gens intelligents : dans un bouquin.
Il s’appelle Jacques Généreux, est économiste
(membre des Économistes atterrés)
et prof. Il vient de publier La Déconnomie
1 (novembre 2016, Seuil, 19,5 €). Il
va vous prendre par la main pendant
quatre cents pages – mais, putain, vous
n’êtes pas obligé de le lire en un weekend
comme un polar ! – pour vous réexpliquer
que nous ne vivons pas dans
une « économie de marché » mais bien
dans une économie capitaliste. Que
notre société n’est pas capitaliste parce
que de larges pans fonctionnent bien
sous l’égide de la coopération et de la
socialisation (comme la sécu). Que tout
n’est pas mondialisé, loin s’en faut, mais
que les choix politiques des années ’80
ont consisté à déréguler complètement
le capital financier. Il va vous raconter
l’histoire de cet abandon délibéré de la
souveraineté politique pour vous expliquer
que le système dans lequel nous
vivons n’est pas un fait inéluctable, que,
comme (presque) tout ce qui a été fait par
les hommes, il peut être modifié. Mon
père disait « Tu as su le défaire, tu sauras
le refaire », à moins que ce ne soit l’inverse,
je ne sais plus. Au passage, Généreux
vous explique comment il est possible de
modifier ce qui a été fait, non pas pour
revenir à une situation identique à celle
des Trente Glorieuses (de ’45 à fin ‘60),
mais pour retrouver une capacité politique.
C’est simple pour un État souverain.
Nous avons donc un gros souci en
Europe où la souveraineté ne gît plus ni
dans les États ni au niveau de l’UE.
Avec un talent qui réjouit, Jacques
Généreux explique en même temps, le
vrai monde où l’on vit et les pseudothéories
qui nous font prendre des vessies
pour des lanternes. Point de lourdeur
théorique, pas de concepts durs à
comprendre – ce qui est parfois une des
difficultés des économistes marxistes. Et
cependant, de la rigueur.
Bêtes et méchants
Alors, bêtes ou méchants ? Il y a bien
sûr de la complicité de classe objective,
comme disent les camarades. Autrement
dit, il y a bien des collusions entre nos
représentants pseudo-démocratiques et
les intérêts des acteurs du capital. Mais,
Jacques Généreux prend un risque : il va
voir du côté de la biologie et de la psychologie
cognitive pour savoir ce qu’il
est possible de faire avec un cerveau
humain. Notre cerveau a bien la capacité
de penser mais, au départ, il n’est
pas fait pour cela. Penser, se passionner
pour la vérité et le savoir exige du
temps, de la sérénité, du désir. Tout ce
que l’époque fout en l’air sous les impératifs
de la concurrence, de la rentabilité
et de la réussite sociale. Et quand on
ne pense pas ? On réagit à l’économie,
si j’ose dire ! On prend des raccourcis
réflexes qui visent à nous protéger et à
réussir dans la compétition, en utilisant
notre plus « vieux » cerveau, celui qui
nous vient du profond de notre animalité.
Cela conduit à ce qu’on appelle des
« biais cognitifs » qui nous font voir les
choses de manière simpliste et parano.
Je dirais donc, bêtes et méchants. Mais,
il ne faut pas croire que cela nous rend
la tâche plus facile. « C’est que la passion
de la connaissance et du vrai est un handicap,
et non pas un atout, lorsque la compétition
sociale est organisée pour nous réduire
à l’état de bêtes en lutte pour notre survie,
notre position et notre reproduction. »
(p. 399). Donc, c’est de notre « bêtise »
à tous, de notre pensée réflexe de bêtes,
qu’il est question. Êtres humains, encore
un effort pour nous servir de notre intelligence
! Lisez, nom de dieu, lisez ! Je ne
peux quand même pas résumer quatre
cent pages en 6.000 signes !
1 Le nouveau titre de la rubrique de Même pas peur,
« Déconomie » avec un seul « n » a été choisi par le
groupe avant la publication de cet ouvrage. Comme
quoi, n’hésitons pas à nous prendre pour ce que nous
sommes : les grands esprits se rencontrent !
Sokolov a
des doutes
@sylvie kwaschin : Le capitalisme ne
relève tout de même pas d’un manque
d’intelligence ?? C’est un système de
pouvoir. Pourquoi chercher des explications
dans la psychologie des individus
? Nous ne vivons plus dans une
démocratie mais dans une ploutocratie
(le pouvoir de l’argent). Ceux qui nous
gouvernent ont intérêt à servir la soupe
à ceux qui détiennent le pouvoir d’action
du capital. Psychologiser risque de donner
encore moins d’audience à l’analyse
en termes de rapports de production et
de rapports de force.
@sokolov : Quand nous parlons de
capitalisme comme d’un système de
pouvoir, nous construisons une certaine
représentation du monde pour essayer
de le comprendre. Quand d’autres
parlent d’économie de marché mondialisée,
ils construisent une autre représentation
et donc une autre explication,
une autre histoire. C’est la même chose
lorsque nous essayons de comprendre
l’origine de l’espèce humaine. Quarante
pour cent des Américains préfèrent
croire au créationnisme (et Dieu créa
l’homme et accessoirement la femme)
que chercher à comprendre la théorie
de l’évolution. Créationnisme et théorie
de l’évolution sont des constructions,
des théories de l’esprit humain. La
question est de savoir s’il y a une théorie
meilleure que l’autre.
@sylvie kwaschin : Je suis d’accord
avec toi s’il s’agit de sciences exactes,
de sciences de la nature, comme la
théorie de l’évolution. Mais, l’économie,
c’est une question de choix politique,
ça relève du genre de monde que nous
voulons. Ce n’est pas pareil. On pourrait
aussi bien dire que le socialisme ou
le communisme relève de « biais cognitifs
», non ?
@sokolov : Socialisme ou communisme
sont les noms de projets politiques
pas de théories économiques.
C’est sûr que les sciences sociales ont
un boulot plus difficile à faire. Elles
doivent distinguer entre ce qui est souhaitable
et la compréhension de ce qui
existe ou a existé. Et c’est souvent de
la confusion des deux que naissent les
problèmes. Mais, si nous voulons dire
que l’égalité et la fin de l’exploitation
sont souhaitables, que c’est ce à quoi
nous voulons aboutir par nos actions,
nous avons tout intérêt à construire une
compréhension du fonctionnement de
l’économie robuste, qui accepte les critiques
et qui soit capable d’y répondre.
Or, c’est bien le problème de la théorie
des marchés qui s’équilibrent tout seuls
et de la concurrence généralisée : elle
ne résiste pas à la critique mais elle
s’est construite et imposée en refusant
toute critique. Si on regarde comment
fonctionnent d’autres sciences sociales
ou humaines (socio, psycho,…) il y a
des débats entre théories explicatives
concurrentes, plusieurs courants ou
écoles sont enseignés dans les universités.
Ce n’est pas toujours facile mais
ça discute. Plus rien de tel en économie,
particulièrement en France ou dans nos
écoles supérieures.
@sylvie kwaschin : Mais ça n’est pas
notre problème ! Qu’ils se débrouillent
entre élites profs, chercheurs et autres !
@sokolov : C’est notre problème à
partir du moment où une représentation
simpliste et idiote, contradictoire
avec ce que nous savons par ailleurs
des êtres humains, de leurs relations,
etc., s’impose à quasi tout le monde et
conduit à ce qu’il ne semble plus possible
de penser autrement. C’est notre
problème à partir du moment où les
médias ne relaient pas d’autre manière
de voir, où la plupart des commentaires
sur les réseaux sociaux montrent un
manque de culture économique, un
manque de goût pour la réflexion critique,
se mettent en colère à propos des
riches ou de l’argent sans plus avoir les
ressources théoriques, conceptuelles
de contester l’idéologie dominante.
C’est notre problème quand j’entends
un syndicaliste dire que l’allongement
de la carrière est inéluctable vu l’allongement
de l’espérance de vie, quand je
lis un commentaire qui dit qu’à tout
prendre le capitalisme, c’est mieux
que le stalinisme, comme si c’était cela
l’alternative ! Ce ne sont pas des « collaborateurs
» zélés du capital. Ce sont
des gens qui ne savent plus voir qu’il y
a d’autres manières de penser.
@sylvie kwaschin : Et… on fait quoi ?
@sokolov : On en reparle. Nous
sommes en train de dépasser le nombre
de signes…

8 / Même pas peur N o 16 / FÉVRIER 2017
Nos amis les bêtes betes et méchants
mechants
Petite histoire de la presse satirique Cyril Bosc
épisode 6
Mad et Bizarre : inspirateur de Hara-kiri
Créé par le dessinateur Harvey Kurtzman,
le magazine américain inspira
toute la génération des créateurs de
journaux alternatifs français des années
60 et 70.
René Goscinny, futur créateur de Pilote
en 1959, ira faire ses premières armes
à la fin des années 40 aux États-Unis
où il travaillera avec Kurtzman et Will
Elder, entre autres… Marcel Gotlib,
découvert par Goscinny et créateur de
L’écho de savanes puis de Fluide glacial,
se réclamera toujours de Mad. Il offrira
d’ailleurs quelques « unes » de Fluide
glacial à Kurtzman. Ce dernier et Elder
inspireront aussi les débuts de Wolinski
(voir épisode précédent) qui devenu
rédacteur en chef de Charlie-mensuel se
fera un plaisir de les publier.
Satire de la société américaine, bandes
dessinées, fausses publicités (et absence
totale de vraies), parodies,… on trouve
tout de suite dans Mad ce qui fera la base
de l’humour présent dans Hara-kiri.
Cavanna déclare dans son autobiographie
: « Mad, dans les années cinquante,
fascina plus d’un jeune humoriste ! Il était
la preuve vivante que le grand rêve était
possible. (…) ».
Mad permettra à toute une génération
de dessinateur de s’exprimer : en plus
de Kurtzman et Elder, on peut citer
entre autres Jack Davis, Don Martin,
Sergio Aragonés, Mort Drucker, Peter
Kuper… Si le magazine existe toujours
et vient de sortir en février son numéro
543, il a bel et bien perdu son aspect
subversif. C’est un bon magazine d’humour
pour adolescent.
Bizarre (1953 puis 1955-1968)
Fondé par Michel Laclos, Bizarre est
d’abord édité par Eric Losfeld. Jacques
Sternberg en fait déjà partie (voir épisode
2, Même Pas Peur n°12). Cette
première série ne comptera que deux
numéros. Jean-Jacques Pauvert en
reprend l’édition en mai 1955 avec toujours
Michel Laclos aux commandes.
Plus ou moins trimestrielle, le dernier
numéro sera le 46 en mars 1968.
Proche du surréalisme et de la pataphysique,
Bizarre veut publier ce que
les autres revues ne veulent pas. On
peut ainsi trouver des numéros consacrés
aux « fous littéraires », un traité
de Jocondologie, « les monstres » (avec
toutes déformations physiques possibles
et imaginables), « A-t-on lu Rimbaud
? » (par un certain Robert Faurisson)
qui déclencha une belle bataille
littéraire, « Tarzan », « la littérature
illettrée », « Les vies parallèles de Boris
Vian »,…
Mais Bizarre, sous l’impulsion de Pauvert
et Sternberg, laissera une grande
place aux dessinateurs d’humour et en
particulier ceux de la nouvelle génération
en allant jusqu’à consacrer des
numéros spéciaux dédiés aux dessins
(souvent introduits par Sternberg d’ailleurs).
On peut ainsi trouver Bosc, Chaval,
Gébé, Maurice Henry, Topor, Lob,
Mose, Tetsu, Trez, Laville, Solo, Ylipe,
Cardon, Bovarini, Gourmelin, Bernard
Miot, Cabu, Copi, Reiser, Sempé, etc…
Trois dessinateurs auront le privilège
d’un numéro qui leur sera entièrement
consacré : Siné (qui réalisera aussi plusieurs
couvertures), Wolinski et Chaval.
Siné est d’ailleurs présent dès le numéro
1 de cette deuxième série dont Maurice
Henry fait la couverture.
La revue Bizarre beaucoup plus littéraire
que satirique, n’est que très rarement présentée
comme étant inspiratrice pour les
créateurs d’Hara-kiri. On retrouve pourtant
dans ce premier numéro de mai 1955
ce qui fera la particularité de Hara-kiri. À
cette période, Cavanna est déjà depuis
deux ans le principal réalisateur de Zéro-
Cordées et il est difficile d’imaginer qu’il
n’est pas eu ces numéros de Bizarre entre
les mains.
Or, dans ce numéro 1, dont la couverture
est un dessin, on trouve des textes abondamment
illustrés, des dessins d’humour
évidemment (dont Siné), des articles de
presse à lire au deuxième ou troisième
degré et des photos avec des commentaires
détournés, méthode qui fera les
beaux jours de la revue satirique.
Pour appuyer cette proximité, on peut
feuilleter le numéro 6 de novembre 1956
pour trouver un article de six pages sur
une revue américaine… Mad ! La couverture
de ce numéro 6 en rappellera aussi
une autre devenue célèbre.
Mais de cela, on reparlera.
PS : pour les curieux, il existe une superbe
Anthologie de Bizarre 1953-1968 établie et
commentée par Jean-Marie Lhôte, Berg
international, 2009, 670 p.

FÉVRIER 2017 / Même pas peur N o 16 / 9
Colère Antifa
Camille Lermenev
Depuis quelques années s’est constitué
sur Bruxelles un groupe antifasciste,
dont l’objectif premier est de combattre
la présence de groupes ouvertement
tournés vers l’extrême droite sur le territoire
de la Région. La colère de leur
dernière campagne, « Non au local Nazi
à Bruxelles » est tournée vers la représentation
européenne de l’APF. Acronyme
pour Alliance For Peace and Freedom
(les chemises brunes ne manquent pas
d’humour), regroupement de plusieurs
organisations nationalistes européennes
parmi lesquelles les très sympathiques
Aube Dorée grecs (néo-nazis notamment
soupçonnés puis condamnés pour assassinats
racistes), les joyeux Forza Nuoava
(italiens ouvertement nostalgiques de
Mussolini et suprémacistes blanc), les
amusants espagnols de Democratia
National (extrême droite anti-gay, antiavortement…)
et pour la couleur locale (si
je puis m’exprimer ainsi) les Belges francophones
de Nation, groupuscule identitaire
aux méthodes musclées (ratonades,
intimidations anti-immigrés) aux scores
électoraux très faibles et qui profitent des
des forces de l’ordre (près de 60 arrestations
musclées), suite à des attaques
sur des cibles capitalistes (voir encadré).
Réussite, si l’on considère que les manifestants
ont obligé les fascistes à se réunir
clandestinement dans un autre lieu
tenu secret et à attirer l’attention des
médias sur ce local nauséabond. Quelle
que soit la méthode, il est bon en effet
que le contribuable sache ce qui se fait
avec le denier européen : c’est en effet
avec l’argent que leur attribue l’Europe
pour ses élus au parlement que l’extrême
droite s’installe dans Bruxelles.
On retrouvera les actions des antifa
de Bxl sur : https://bxlzoneantifasciste.
wordpress.com/
grands frères européens pour se payer
une belle visibilité à Ixelles (certes,
en servant surtout de service d’ordre,
chacun selon ses possibles sans doute).
Ixelles ? Oui, Ixelles, où une majorité
MR PS-Spa laisse œuvrer en toute tranquillité
nos gais lurons (cette même
commune connue pour sa police réprimant
le moindre café faisant du bruit
après 22h ou la moindre fête d’appartement).
La campagne vise donc à dénoncer
la présence de ce lobby d’extrême
droite homophobe, raciste, patriarcal au
cœur de l’Europe. Le dernier fait marquant
en date a été la manifestation du
17 décembre dernier, mobilisation dont
le but était d’empêcher la tenue d’un
congrès de l’APF. Réussite ou échec,
tout dépend du point de vue. Échec, si
l’on considère le nombre de personnes
présentes (une grosse centaine, malgré
l’appui des trotskistes du Parti Social de
Lutte), la déambulation sans but d’un
cortège dispersé et la sévère répression
Antifascistes
souvent
anticapitalistes
Contrairement à l’image
véhiculée par la presse
bien pensante, les Antifa
ne sont pas des « casseurs »
aveugles. Souvent anticapitalistes,
ils profitent des
manifestations pour cibler
avec soin les symboles de
ce dernier. Ainsi, ce ne sont
pas des « magasins » qui
sont visés, mais bien des
assureurs ou des banquiers.
De même, ce ne sont pas les
abribus qui sont vandalisés,
mais bien les panneaux
publicitaires de J-C Decaux
qui sont détruits. Cette
politique du débordement
défoulatoire, qui permet
selon certains de remettre
quelques pendules à l’heure,
dessert souvent dans les
médias traditionnels la
cause poursuivie. Mais elle
permet également de retourner
un instant la violence
quotidienne du système
contre ce dernier.
À vous de juger.
Pendant ce temps
en Syrie... MIckomix
En ce moment est menée une opération militaire
en Syrie résonnant au doux nom de « Colère de
l’Euphrate » et c’est une femme kurde de 35 ans, Rojda
Felat qui mène l’opération lancée par les Forces
Démocratiques Syriennes le 10 décembre 2016 afin
de libérer la ville de Raqqa, bastion de Daesh en
Syrie. A la date du 16 janvier, selon les sources de
Kurdistanews* le bilan de l’opération est plutôt
positif : 236 villages libérés, 620 membres de Daesh
neutralisés et 18 capturés, 42 combattants des Forces
Démocratiques Syriennes sont tombés au combat
(36 combattants kurdes/arabes, trois occidentaux
combattant auprès des Kurdes et trois combattants
syriens).
*http://kurdistanews.fr/

10 / Même pas peur N o 16 / FÉVRIER 2017
Voici l’heure des
«infaux» Stefan Thibeau
“En ce qui concerne mes « anciennes compagnes
» (puisque vous semblez préférer les
anciennes à l’actuelle), je vous conseille de lire
le journal intime de l’une d’elles, Véronique B.
(elle apparaît pour la première fois dans Les
Demoiselles du Taranne). Elle est alors âgée
de 16 ans. J’espère que votre projet de film sur
moi prendra forme un jour, mais cet automne
il ne me sera pas possible d’y consacrer de
l’attention et du temps. “
Gabriel Matzneff venait d’annuler leur
rendez-vous. Était-ce sa proposition
d’orienter son documentaire autour de
ses amours pour les moins de 16 ans qui
lui avait fait peur, ou bien la crainte d’une
éventuelle complication liée à son hospitalisation
du lendemain ? C’est qu’il avait
plus de 80 ans, le bougre. Décidément
rien ne tournait à son avantage. Pour une
fois qu’il avait une bonne idée de documentaire,
son sujet se faisait la malle.
Le voici seul, rue Maître Albert, à l’angle
de la rue Frédéric Sauton, en plein 5ème
arrondissement de Paris. Un sans-abri
l’accoste, littérairement parlant ça donnait
à peu près ça : “Fils de pute, radio marche
pas !”. Il était largué et ne comprenait pas
un traître mot de ce que ce SDF polonais
lui racontait. Sans trop savoir comment
ni pourquoi, entraîné par cet étrange
SDF, il se retrouva entouré de personnes
toutes plus curieuses les unes que les
autres. Il y avait là un homme tenant sous
le bras une thèse sur le futurisme et une
philosophe en pleine rédaction d’un essai
sur les rapports entre création artistique
et philosophie, tous deux se pavanant
devant le maître des lieux.
– Il s’appelle Darius, c’est mon garde du
corps, entrez.
Il n’avait pas fait attention à l’endroit
où l’attirait Darius le sans-abri, ni à la
devanture de la galerie, ni aux ouvrages
qui s’y trouvaient... Patience, Au régal des
vermines, etc. Il avait du mal à y croire,
l’homme qui venait de lui parler n’était
autre que le fils de l’auteur de la célèbre
chanson “Tu veux ou tu veux pas” : Alain
Zannini alias Marc-Edouard Nabe.
– C’est l’endroit le plus libre de Paris.
Vous pouvez admirer sur les murs ma
dernière création, une exposition consacrée
à notre ami Darius.
Le sans-abri était devenu malgré lui la
muse de l’artiste Nabe .
Il était ébloui par la lumière d’un projecteur
qui projetait des mots sur son visage.
Derrière le faisceau lumineux, Nabe et
une secrétaire corrigeaient les fautes et
coquilles du futur manuscrit de l’auteur
de Visage de turc en pleurs.
– Nous travaillons de 10h à 20h, le texte
est projeté sur l’écran et nous ne laissons
aucune faute nous échapper.
– Quel est le thème ?
– Le conspirationnisme, Dieudo, Soral...
Après tout il s’agissait d’un sujet comme
un autre, il n’avait aucune raison de faire
la fine bouche, c’était ça ou rentrer en Belgique
sans rien. Il était convaincu qu’il
y avait une censure moralisante dans
nos médias soi-disant démocratiques.
La vérité était devenue tellement réelle
depuis le 11 septembre qu’on n’arrivait
plus à l’accepter. Le terrorisme nous a
reconnectés avec le réel de façon si violente
que nous devons à présent être
ménagés. Les images doivent être aseptisées,
le discours simplifié pour épargner
notre naïveté occidentale. Nous sommes
devenus ignorants du monde qui nous
entoure à tel point que nous ne faisons
plus que le remettre en question. Une
décapitation trop brutale dans un désert
syrien devient un effet spécial sur fond
vert. La couleur de l’hémoglobine nous
apparaît subitement trop rouge, elle
paraît aussi fausse que celle des blockbusters
américains. Les têtes coupées des
otages sont moins bien faites que celles
des films gores, on se moque de nous, on
cherche à nous manipuler. La peur de ne
pas faire d’amalgame rejoint celle de la
crainte du réel. Les terroristes sont bien
sûr instrumentalisés et armés par l’Oncle
Sam pour exacerber le choc des civilisations.
Après tout, ce qu’il nous faut, c’est
une bonne guerre ! La possibilité qu’un
pareil conflit puisse surgir du désert avec
une telle fureur paraît si incroyable qu’on
préfère la nier. Les complotistes de tout
poil font d’une mouche une pachidermique
Amérique, qui n’a le mérite que
de récupérer et d’instrumentaliser les
conflits. L’Amérique devient le créateur,
le Frankenstein du Moyen-Orient.
Les Thierry Meyssan, Dieudonné et
Soral abreuvent les masses grâce aux
tribunes ardissonnienne, Tout le monde
en parle et plus personne n’y comprend
rien. La boîte de Pandore est ouverte, les
vedettes s’y engouffrent joyeusement.
Bigard et Kassovitz se retrouvent chez
Guillaume Durand pour expliquer comment
les tours jumelles se sont effondrées.
Spectacle pathétique hautement
risible, qui se révèle être le meilleur spectacle
de Jean-Marie et la plus belle suite
de La Haine. Mais il existe bien pire que
ce négationniste qui nie la réalité : ceux
qui n’y entravent que couic. Hollande
répond aux attentats par d’autres attentats
qu’il appelle guerre, mais une guerre
juste. Lorsque chez nous on tire sur des
caricaturistes, on bombarde chez eux des
écoles. Ce qui est intolérable pour nous
est normal pour eux.
Hara-Kiri, la démocratie bête et
méchante.
Pendant plus d’une heure, Nabe avait
vendu son futur bouquin devant une
tribune de rebus, véritable cour des
miracles, accompagné en fond sonore par
un musicien. Sa tête lui disait quelque
chose, c’est étrange les réminiscences
d’un visage… Il ne rêvait pas, c’était bien
lui ! Comment oublier cet homme qui
quelques jours plus tôt s’était vautré à
la gare de Charleroi, abandonnant son
accordéon sur le quai ? Il avait d’ailleurs
regretté de ne pas avoir pu le filmer. Décidemment
la vie était là pour lui prouver
que le hasard n’existait pas. Sans savoir
pourquoi, son instinct le poussait à le filmer.
Après tout, un jeune chanteur mettant
en musique les poèmes d’un auteur
catalogué antisémite pouvait lui servir
plus tard. Il s’était toujours senti une âme
de maître-chanteur…
Fin de l’acte 4.
L’exposition Darius est réelle et se trouve à la galerie
Nabe à Paris. 45 portraits du sans-abri y sont exposés
depuis décembre
Entretien avec Stéphane Pastor. Propos recueillis
par le Dr Lichic
Radio campus
Invité sur Radio Campus, à l’occasion
de l’expo de la Brucellôse, la revue des
urinoirs et lieux d’aisance bruxellois,
le Dr Lichic a pu évoquer sur les ondes
de cette radio alternative l’aventure de
Même Pas Peur. L’occasion d’interroger
en retour l’animateur de l’émission
« Midi express ».
MPP : Peux-tu nous parler de Radio
Campus et de sa philosophie ?
Stephane Pastor : Comme on le lit sur
notre site Internet : « Radio Campus est
née en 1980 sur le campus de l’Université
libre de Bruxelles. Avec une cinquantaine
d’émissions, elle rassemble plus de 100
animateurs, techniciens et collaborateurs
autour de valeurs partagées : une libre
expression assumée et constructive, un
attachement immodéré au tissu social
bruxellois et un amour sans borne pour la
diversité musicale et culturelle. »
J’ajouterais que d’un jour à l’autre, les
émissions et les voix sont différentes
pour un maximum d’éclectisme et que
nous rassemblons plein de nationalités
différentes. Notre philosophie est
résolument non commerciale. Ça fait
belle lurette que nous avons renoncé à
la publicité.
Vous nous trouvez sur 92,1 MHz à
Bruxelles et sur radiocampus.be.
MPP : Radio Campus a déjà une
longue histoire, mais les générations
étudiantes passent vite (tous les 4-5
ans); comment faites-vous pour rester
en phase avec la communauté étudiante
? Pour renouveler les animateurs
?
Stéphane Pastor : On imagine à juste
titre que nous sommes une radio estudiantine.
Il y a bien évidemment des
étudiants qui font partie de la maison.
Ils s’occupent des journaux et flashes
d’actualité. D’autres participent à certaines
émissions. Mais sur nos ondes,
on peut surtout entendre des gens de
tous les âges, des étudiants aux pensionnés.
Cela dit, de nombreux étudiants
ne connaissent pas bien notre
radio et nous y réfléchissons.
MPP : Peux-tu nous parler de ton
émission ? En quoi consiste-t-elle ?
Stéphane Pastor : C’est un agenda
culturel axé sur les lieux alternatifs
bruxellois, les petites associations qui
organisent des événements culturels,
les concerts dans certains cafés etc.
Les événements annoncés sont souvent
gratuits, à prix libre ou financièrement
accessibles à tous (grand
max.15 €). Des gens sont souvent invités
à l’antenne pour présenter ce qu’ils
organisent.
Mon émission n’est que l‘un des 15
agendas de la semaine. Il y en a trois
par jour du lundi au vendredi (le
matin, à midi et à 17 h). Grâce au partenariat
que nous avons avec certains
endroits (le Nova, le Magasin 4, les
Ateliers Claus…) nous avons souvent
des entrées à offrir aux auditeurs.
MPP : Pourquoi des journaux comme
la Brucellôse, MPP ou le Batia Moûrt
Soû trouvent-ils une place dans ta
programmation qu’on imaginerait a
priori musicale ?
Stéphane Pastor : Mon dada, ce sont
en effet les concerts dans les petits
endroits mais je soutiens aussi
d’autres facettes de la vie socioculturelle
underground de la cité. J’annonce
donc aussi des films au Nova, des
documentaires au Labo Kube, le festival
du film d’Attac, les rencontres
de la Fanzinothèque, les vernissages
au Sterput organisés par la galerie E²
(active dans la microédition) etc. Dans
cette perspective, la presse indépendante
comme La Brucellôse ou Même
Pas Peur sont naturellement les bienvenus
dans mon émission. Il m’arrive
aussi d’annoncer une manif.
Si vous ne captez pas Radio Campus,
allez l’écouter sur internet !

d / la case en moins
FÉVRIER 2017 / Même pas peur N o 16 / 11
LE FRIC POÉTIQUE
DE JODO
Benoit Doumont
À bientôt 88 balais, Alejandro Jodorowsky
(dit Jodo) n’a rien perdu de sa
verdeur. Le scénariste chilien, considéré
par beaucoup d’amateurs de bande
dessinée comme un véritable génie (on
lui doit des séries aussi diverses que le
space opera L’Incal, le western Bouncer,
la saga mystique du Lama blanc ou les
répugnantes enquêtes du détective
Gilles Hamesh), s’est souvent servi de la
BD pour « recycler » ses projets cinématographiques
les plus ambitieux. Avec,
à l’issue de ce dialogue entre les arts,
une trouvaille admirable : l’invention de
l’argent poétique.
Jodorowsky est un touche-à-tout, tour
à tour romancier, scénariste, essayiste,
poète, théoricien du tarot, marionnettiste,
mime, clown, comédien, organisateur de
performances, metteur en scène et réalisateur
de cinéma. C’est sous cette dernière
casquette qu’en 1975, il s’investit corps et
âme dans l’adaptation du roman Dune de
Frank Herbert. Le projet lui filera sous le
nez et le film sera finalement réalisé par
David Lynch, dont le synopsis sera jugé plus
vendeur par les producteurs hollywoodiens
(faut pas demander). Mais Jodo tient
à son histoire. Car à vrai dire, il a tant et si
bien personnalisé et transformé l’univers
de Herbert (non sans provoquer, d’ailleurs,
l’ire de ce dernier 1 ) qu’il en a quasiment
1 Source : Christophe Quillien et Jean Annestay,
Les mystères de l’Incal, nouvelle édition revue et
augmentée, Les Humanoïdes Associés, 2016 (1989).
créé un nouveau de toutes pièces. Il décide
donc, chose assez rare, d’adapter sa propre
adaptation et contacte l’ami Moebius pour
mettre tout ça en cases et en bulles. Le
cycle de L’Incal était né, ressuscité des
cendres d’un long métrage.
Cinq ans auparavant, au Mexique, Jodorowsky
réalise le film El Topo, western allégorique
snobé par presque tous les distributeurs
de l’époque et dont la première
projection a lieu dans un cinéma porno. Le
film, ensuite programmé de nuit dans des
petites salles et défendu par des artistes
comme John Lennon, devient néanmoins
rapidement un classique dans les milieux
psychédéliques et donne même naissance
au genre dit des midnight movies. Une
fois encore, les producteurs ont manqué
de nez. Et s’obstinent : une quarantaine
d’années plus tard, lorsque Jodo écrit le
scénario des Fils d’El Topo et le propose
aux studios hollywoodiens, il se heurte
à un nouveau refus, malgré le succès du
premier film. Se souvenant de L’Incal, il
fait alors appel au dessinateur mexicain
José Ladrönn, qui transpose l’histoire en
BD et, en juin 2016, la traduction française
du premier tome des Fils d’El Topo sort en
librairie 2 .
Mais lorsque tous les studios lui claquent
une troisième fois la porte au nez tandis
qu’il démarche à la recherche de financements
pour son nouveau film, Poesía Sin
Fin (qui fait pourtant suite au film-culte La
2 Alejandro Jodorowsky et José Ladrönn, Les fils
d’El Topo, t.1 : Caïn, Glénat, 2016, 62 pages (15€).
montagne magique), le vieux Jodo décrète
que c’est marre et que ce projet-là ne finira
pas en bande dessinée. En février 2015, il
lance une campagne de financement participatif
sur le site Kickstarter et récolte rapidement
plus de $400 000 avec une proposition
à la fois simple et fascinante : vendre
aux internautes de l’argent poétique.
L’idée consiste à acheter au réalisateur
des « dineros poéticos », sous la forme
de billets de banque émis par la « Banco
Central de Poesía Sin Fin », afin de lui permettre
de financer son film avec de vrais
dollars. Les billets, à son effigie sur une face
et - ultime pied de nez aux producteurs -
à celle des héros d’El Topo sur l’autre,
sont chacun agrémentés d’une devise (en
espagnol). Les coupures
(de 1, 10 et 100) sont
physiquement envoyées
aux souscripteurs à partir
de février 2016. Ces dineros
poétiques n’ont, bien
entendu, aucune valeur
marchande. À moins que
l’on n’en croie Jodo luimême
: « Je ferai tout ce
qui est maintenant possible
pour réaliser un film
formidable. Non pas pour
mon propre bénéfice,
mais en pensant que les
billets poétiques, l’argent
poétique que vous avez
reçu – si le film est une
merveille – cet argent factice
deviendra réel. Il vaudra
plus, cent fois plus! Il sera le souvenir
culturel d’un événement magique; donner
c’est recevoir, et recevoir c’est donner. » 3
Voilà pourquoi j’ai décidé de dépenser les
quelques dineros qui me restent en remboursant
l’ami qui, il y a de nombreuses
années déjà, me fit découvrir l’œuvre de ce
visionnaire magique.
3 Alejandro Jodorowsky, vidéo de remerciement
à l’attention des contributeurs de la campagne
Kickstarter, mise en ligne au terme de l’opération,
le 22 mars 2015 (traduction française par les
responsables de la campagne).
Elle voulait chanter pour Trump !
Brèves de trottoir
► ► ► Le chômage en baisse
en Belgique. Mauvaise nouvelle
pour les industriels : ils ne pourront
plus l’invoquer pour justifier
par le chantage à l’emploi
l’existence de toutes leurs usines
polluantes.
► ► ► Palestine. Israël pour
une solution à deux états : état de
guerre, état sœur.
► ► ► Diminution des pouvoirs
du Sénat. Du moment qu’ils
peuvent encore débattre de la longueur
de la pause-café, les sénateurs
ne s’inquiètent pas trop.
► ► ► Terrorisme. On sait maintenant
que le tueur a pris un bus,
payé en euro, fait caca au quick,
s’est gratté la nuque et a acheté
un ticket de Lotto. L’enquête doit
encore déterminer quel est le
numéro du ticket.
► ► ► Promesse de campagne.
Si Guy Verhofstadt est élu au parlement
européen, il promet d’aller
enfin chez le dentiste.
► ► ► Biopic de Dalida. On va
enfin savoir si c’était un homme ou
pas.
Alexiev Brno
► ► ► Rigueur hivernale. La
SNCB s’est aperçue avec stupeur
que l’hiver est revenu comme
chaque année et que les aiguillages
peuvent geler. Un plan d’urgence a
été adopté.
► ► ► Véhicules intelligents.
Les policiers s’inquiètent d’être
bientôt dépassés aux tests de QI
par leur fourgon.
« Les putes au pouvoir ! Leurs fils y sont déjà »
Sandro Baguet
L’association « Même pas peur » a été initiée par Cactus Inébranlable Éditions (www.cactusinebranlableeditions.e-monsite.com) et Les Éditions du Basson (www.editionsdubasson.com)
Comité de rédaction Styvie Bourgeois, Thomas Burion, André Clette, Serge Delescaille, Benoit Doumont, Sylvie Kwaschin, Fabienne Lorant, Jean-Philippe Querton, Etienne Vanden Dooren Mise en page Etienne Vanden
Dooren, Serge Delescaille Contributeurs dessins, collages, photo-montages : Sandro Baguet, Bavi, Cécile Bertrand, Serge Delescaille, Djony, Flam, Kanar, Kurt, Mickomix, Pierre Laurantin, Plop&Kankr, Wiglaf, Yvan Carreyn
Contributeurs textes Cyril Bosc, Alexeiv Brno, André Clette, Benoit Doumont, Mark Harris, Sylvie Kwaschin, Dr Lichic, Camille Lermenev, Mickomix, Sokolov, Stefan Thibeau.
Un grand merci à tous les contributeurs à qui nous n’avons pas pu offrir un espace dans ce numéro 16 de Même pas peur !
Le site : http://www.memepaspeur-lejournal.net N° de compte BE 28 0017 5410 1520

12 / Même pas peur N o 16 / FÉVRIER 2017
aBonnez-vous !
S’abonner pour la Belgique :
Abo classique : 35 € pour 11 numéros
Abo de soutien : 50 € pour 11 numéros
à verser sur le compte IBAN BE28 0017 5410 1520
au nom de Même Pas Peur en précisant dans
la communication l’adresse postale d’envoi du
journal ET à partir de quel numéro vous souhaitez
vous abonner.
S’abonner pour la France :
Abo classique : 50 € pour 11 numéros
Abo de soutien : 65 € pour 11 numéros
Envoyer un chèque à l’ordre de Jean-Philippe
Querton à Cactus Inébranlable, 38 rue des Croisons
à 7750 Amougies - Belgique, en précisant
dans la communication l’adresse postale d’envoi
du journal ET à partir de quel numéro vous souhaitez
vous abonner.
Pour les autres pays :
Contacter :
memepaspeur.lejournal@gmail.com