PAYSAGES 2018

du début jusqu’à la fin. Il faut savoir que nos équipes ont dû, en
amont des interventions, organiser et participer à 36 rencontres
de coordination avec l’ensemble des intervenants. C’est un projet
qui se chiffre à tout de même sept millions de dollars.
KD : Le site fait partie intégrante de l’écoterritoire du ruisseau
Bertrand à l’intérieur duquel on retrouve deux parcs-nature, ainsi
qu’un en devenir, et également l’Éco-Campus Hubert Reeves dédié
aux entreprises du secteur des technologies propres. Le ruisseau
Bertrand est le ruisseau qui alimente tous ces secteurs. Il débute au
niveau du futur Éco-Campus et du futur parc-nature des Sources,
traverse le Technoparc et enfin rejoint le Bois-de-Liesse. À noter
que le Parc-nature du Bois-de-Saraguay s’inscrit aussi dans l’écoterritoire
du ruisseau Bertrand.
Tout cela est intimement lié à un corridor vert sur l’île de Montréal.
La ville centre a mis sur pied un plan d’aménagement pour l’écoterritoire
incluant, entre autres, des règlements d’implantation et
de conservation pour ce secteur, afin d’assurer la protection ou
même favoriser les milieux naturels encore présents.
EN : Quels étaient pour vous les principaux obstacles à ce projet ?
BL : Les sols contaminés. Le projet comprenait un grand déplacement
des sols pour les aménagements du bassin. Il a fallu
extraire et assurer une bonne gestion de ces sols, notamment
dans l’aménagement de la prairie.
KD : Il a fallu aussi, dans la mesure du possible, conserver et optimiser
la bande riveraine. Le reprofilage du ruisseau comprenait
une forte redéfinition de la profondeur du ruisseau au nord, mais
il fallait également s’assurer de limiter l’impact sur les talus en
utilisant de la petite machinerie, limiter l’étalement des travaux
dus au reprofilage et éviter d’y créer des brèches permettant au
phragmite de s’installer dans un milieu non encore contaminé par
cette espèce envahissante.
2
3
4
5
Le site était envahi et le grand défi était de circuler à l’intérieur du
site sans contaminer les zones épargnées à l’écart du ruisseau. Nous
avons réalisé une éradication de cette plante sur de très grandes
surfaces, en parallèle à l’excavation des sols. Nous avons bénéficié
d’une très grande collaboration de la part de l’entrepreneur afin de
limiter l’invasion par le phragmite pendant les travaux, ce qui était
essentiel à la réussite du projet. De plus, en amont, nous avons
décidé d’opter pour une plantation à forte densité pour limiter cette
invasion dans les zones plus menacées et ainsi donner du temps à
la végétation pour coloniser les sols. À cet égard, la présence d’une
équipe de surveillants en résidence a été cruciale.
Je pense que notre intervention a apporté une plus-value par rapport
aux objectifs initiaux du projet. C’est un projet original pour lequel
nous avons dû prévoir des mesures innovantes. Il s’agit maintenant
d’en valider les résultats pour savoir comment reproduire ces interventions
ailleurs. Nos premières observations sont concluantes :
jusqu’ici, ça fonctionne ! -P
1 | Vue d'ensemble. © Immophoto
2 | Bassin de sédimentation avec berme enrochée.
© Immophoto
3 | Boutures de saules à travers une matrice de contrôle
de l’érosion avec ensemencement. © Immophoto
4 | Barrage. © Immophoto
5 | Boudin végétalisé, tapis végétal et matelas
de branches avec ensemencement. © Immophoto
Capter les eaux du ruisseau Bertrand — Une histoire de génie végétal
59