Haiti Liberte 3 Avril 2024

More documents

Recommendations

Info

PerspectivesUne fois de plus, Washington s’immisce dans lesélections d’un autre paysLe président vénézuélien Nicolas Maduro salue ses partisans alors qu’ilse rend avec son épouse Cilia Flores à la Commission électorale nationale(CNE) pour officialiser sa candidature à une nouvelle élection présidentielleà Caracas, au Venezuela, le lundi 25 mars 2024. Photo : Matias Delacroix/AP.Par María Páez Victor“La folie, c’est de faire la même choseencore et encore et de s’attendre à desrésultats différents.”Albert EinsteinLes États-Unis sont coincés dans lafolie récurrente d’essayer de dicterla vie politique du Venezuela, y comprisen essayant de discréditer leursélections. Ils ne parviennent pas àcomprendre que le Venezuela est unenation souveraine, qu’il organise desélections fréquentes, libres et équitableset qu’il ne cédera pas au chantagepolitique, même face à des sanctionsillégales paralysantes.Depuis 22 ans, la politiqueétrangère des États-Unis vise à déstabiliseret à renverser ouvertement(sous l’euphémisme de “changementde régime”) le gouvernement légitimedu Venezuela. Le fait que le Venezuelaait toujours été disposé à leur vendredu pétrole et à donner aux compagniespétrolières américaines une participationà sa production n’a pas suffiaux États-Unis. Non, Washingtonveut contrôler et posséder l’immenseréserve de pétrole vénézuélienne. Ilsont soutenu, financièrement et autrement,des coups d’État, des invasionsde mercenaires, d’horribles violencesde rue, des tentatives d’assassinat, desattaques de drones, des cyber-attaques,des pots-de-vin, des sabotages et dessanctions économiques mortelles - quin’ont pas réussi à faire tomber les gouvernementstoujours populaires dirigéspar Hugo Chávez et maintenant NicolásMaduro. Quelle lenteur d’apprentissagepour Washington !Pour saper la présidence de Maduro,en 2019, Washington a imaginéde promouvoir un obscur politiciencomme président alternatif du Venezuela,Juan Guaido. Ce projet a échouélamentablement. Aujourd’hui, ils ontimaginé un complot visant à créer unleader alternatif de l’opposition pour leVenezuela. Cette fois, ils ont choisi unefemme politique très connue, Maria CorinaMachado : tristement célèbre pourson implication dans des tentatives decoup d’État et des actes de violencepublique, pour avoir demandé davantagede sanctions illégales contre leVenezuela et même - halte!- pour avoirpréconisé une intervention militaire desÉtats-Unis au Venezuela.La folie la plus scandaleuse a étéla prise de position d’un insignifiantfaire-valoir, Guaido, en tant que prétendu“vrai” président du pays, sans électionprésidentielle ni soutien populaire.Il était l’empereur sans vêtements, unprésident sans pouvoir, à la suite denotre nation, mais il a été courtisé parceux qui voulaient nier la légitimité dugouvernement du Venezuela et de sonvéritable président, Nicolás Maduro.Cette présidence imaginaire aurait étédrôle si elle n’avait pas été tragique,car des millions de dollars - des biensvénézuéliens - ont été donnés par lesÉtats-Unis et leurs alliés à cet individuet à sa bande qui prônaient des sanctionséconomiques contre leur proprepays. Ils se sont avérés n’être quedes criminels puisque les fonds ont finidans leurs poches, gaspillés dans des“invasions” mal conçues, voire farfelues,dans la drogue, dans des orgies etdans l’argent de la protection des gangsde narcotrafiquants. On peut les décrireavec justesse comme des voleurs internationauxqui ont trompé l’Oncle Sam.Mais l’empereur ne peut pas admettrequ’il n’a pas de vêtements.La “nouvelle” mais anciennestratégie américaine consiste à provoquerautant de conflits que possibledans le processus électoralvénézuélien, excellent et bien géré,que l’ancien président américain JimmyCarter considérait ainsi : “Je diraisque le processus électoral au Venezuelaest excellent et bien géré : Je dirais quele processus électoral au Venezuela estle meilleur au monde. [1] Washingtoncherche à discréditer les prochainesélections du 28 juillet en faisant lapromotion d’un leader de l’oppositiontotalement frauduleux. Ils ont sorti levieux laquais fiable, Machado, qui asoutenu avec enthousiasme le ridiculeGuaido. Cela fait 22 ans qu’elle faitle tour de la question, qu’elle crachede la haine et qu’elle n’a pas d’autrepolitique qu’un mantra : “Débarrassez-vousde Chávez”, et aujourd’hui“Débarrassez-vous de Maduro”.Cependant, en 2015, Machadoa été disqualifié pour 15 ans, pourcorruption et pour avoir représenté unpays étranger (le Panama) alors qu’ilétait député au Parlement, ce que laConstitution interdit. Cette déchéance aété ratifiée par la plus haute juridiction,le TSJ, la Cour suprême du Venezuela.Étant donné l’impossibilité pourMachado de remporter une quelconqueélection, son rôle spécifié par Washingtonest de créer le chaos. C’est cequ’elle a fait en organisant de fausses“primaires” auxquelles elle a interditla participation d’autres leaders crédiblesde l’opposition, sans observateurs,en installant certains bureaux de votedans des maisons privées et en brûlanttous les bulletins de vote, qui n’ont étécertifiés par aucune entité indépendante.Machado a affirmé que 2 millionsde personnes avaient voté, ce qui esttotalement invérifiable et franchementincroyable. Cette mascarade lui a suffipour déclarer aux médias du mondeentier qu’elle était désormais le “leader”de l’opposition vénézuélienne, etelle a même menacé le gouvernementvénézuélien de nouvelles sanctions s’ilne suspendait pas sa disqualification.Ces propos ont suscité beaucoup de dédainet de ressentiment parmi la douzainede partis d’opposition authentiquesdu pays. Machado n’est leaderque dans son propre esprit.Cette femme issue de l’élite raciste,fasciste et corrompue du pays n’apas réussi, depuis 22 ans, à obtenir unsoutien populaire substantiel lors desélections auxquelles elle a participé.Dans d’autres pays, Machado seraitderrière les barreaux pour s’être publiquementrangée du côté des coupsd’État menés par les États-Unis etpour avoir ouvertement demandé àces derniers d’envahir le Venezuela.Machado a signé le décret de 2002 quia violemment kidnappé le présidentChavez pendant 48 heures et annuléla Constitution. Machado a soutenu lesviolences de rue de 2014 qui ont fait43 morts et a appelé les gens à boycotterles élections au lieu d’exercer leursdroits démocratiques. Étonnamment,elle a demandé davantage de sanctionsà l’encontre du Venezuela ! Sur le plansocial, elle est assez mal aimée pourson narcissisme outrancier, même parmiles personnes qui ne sont pas desamis du gouvernement.La popularité de Machado a encoreété ébranlée par l’arrestation demembres du cercle restreint de sonparti, impliqués dans un complot trèsrécent visant à renverser violemmentle gouvernement, qu’ils ont appelél’opération “Bracelet blanc”. Ce complotprévoyait l’assassinat du président.Cela jette une ombre sur l’avenirpolitique de Machado si suffisammentde preuves directes émergent quant àsa direction de ce complot. Il ne fait aucundoute qu’elle prépare déjà la “déclarationde victime” qu’elle présenteraaux médias du monde entier et danslaquelle elle dénoncera le “despotisme”du gouvernement.Cette soi-disant chef de l’oppositionn’a aucun soutien populaire ; lesgens ne voteront pas pour quelqu’unqui a soutenu les sanctions ignoblesqui ont tellement diminué leur qualitéde vie. Les États-Unis ont pris 929sanctions illégales contre le Venezuela,qui ont porté un coup dévastateur àson économie. Les États-Unis ont voléla compagnie pétrolière vénézuélienneCITGO et les fonds vénézuéliens détenusaux États-Unis et dans d’autresbanques étrangères, d’une valeur de24 milliards de dollars, ont été saisis.Les sanctions ont entraîné des pertesde 232 milliards de dollars dans l’industriepétrolière. Le Venezuela a étéempêché de vendre son pétrole, d’effectuerdes transactions financières internationaleset n’a pas pu acheter denourriture ou de médicaments. L’Étata perdu 90 % de ses revenus. Les sanctionsillégales ont été responsables dela mort d’au moins 100 000 personnesau Venezuela, principalement en raisonde l’impossibilité d’acheter des médicamentset du matériel médical[2].Et pourtant, Machado souhaitait davantagede sanctions pour le peuplevénézuélien.Lorsque la réalité constitutionnellel’a finalement frappée de pleinfouet et qu’elle s’est rendu comptequ’elle ne pouvait vraiment pas seprésenter aux élections, Machado aproposé une remplaçante : une parfaiteinconnue politique, une universitaireretraitée de 80 ans dont le seul avantageétait de s’appeler Corina. Ils n’ontcependant pas respecté la date d’inscriptionmais, de toute façon, il étaitdouteux que cette personne soit éligibleen raison de sa double nationalité avecl’Uruguay. La constitution vénézuélienneinterdit catégoriquement à toutepersonne ayant une double nationalitéde se présenter à la présidence[3]. Enraison de l’arrogance de Machado, ellen’a pas voulu “jouer le jeu” avec lesdirigeants des autres partis d’opposition.Elle a refusé d’accepter un autreleader comme candidat unique pourunifier l’opposition contre la candidaturedu président Maduro. L’oppositionse rendra donc aux urnes fragmentée àcause d’elle.Washington est pris dans un cerclevicieux, échouant mais incapabled’admettre son échec parce qu’à l’originede cet échec se trouve la doctrineMonroe, vieille de plusieurs siècles, quicontinue d’empoisonner les relationsentre Washington et l’Amérique latine.Il s’agit d’une déclaration de guerre,d’un témoignage de l’attitude racistede la nation du Nord à l’égard de sesvoisins du Sud. À long terme, cependant,tout respect auquel les États-Unisauraient pu aspirer se retrouve dansle caniveau du dédain latino-américain.Aujourd’hui, lorsque des nationscomme le Venezuela s’opposent àWashington et refusent d’accepter satutelle et le pillage de ses ressources,Washington devient un ennemi encoreplus dangereux, car il peut s’appuyerdavantage sur la puissance militaire. Ilest désormais évident que le principalinstrument de la diplomatie américainedans la région n’est pas le départementd’État, mais le US Southern Command.Les États-Unis convoitent lepétrole, le gaz et l’or du Venezuela etméprisent son indépendance, mais ilsne peuvent plus envoyer leurs canonnièresà volonté pour intimider le pays.Le Venezuela n’est pas seul et n’est pasimpuissant. Il a le pouvoir de son proprepeuple, déterminé et uni, et la solidaritéinternationale de pays - égalementsanctionnés - tels que la Russie,la Chine et l’Iran, ainsi que les nombreuxpays non alignés de la régionet du monde qui ne sont pas aveuglesface au despotisme de Washington.Des sondages récents indiquentque Nicolás Maduro a une nette avanceet qu’il remportera très probablementles élections présidentielles[4]. [Ilest difficile de battre un dirigeant quia réussi à guider son pays à traversune pandémie mondiale effrayante, àtrouver des moyens de contourner lessanctions économiques, à sortir l’économiede l’hyperinflation et à porter lacroissance économique à un niveau estiméà 8 %[6] Maduro a réussi à rendrele Venezuela autosuffisant sur le planalimentaire, 98 % des denrées alimentairesétant produites dans le pays.Mais surtout, Maduro a fait face auxviles attaques américaines et a défenduson peuple avec courage et espoir.Maduro n’a pas d’égal dans cette compétition.Pendant ce temps, lespoliticiens américains accusent laRussie et la Chine - avec peu ou pasde preuves - de s’immiscer dans leurspropres élections “sacrées”. Hypocritement,Washington veut être le juge desélections vénézuéliennes, alors qu’ilest lui-même impliqué dans le désordreélectoral le plus effroyable, la saletépolitique et la manipulation. Les électionsaméricaines sont une honte pourtout pays moderne qui se considèrecomme une démocratie. Pourtant, ilscroient qu’ils peuvent impunémentdicter les élections et la vie politiquedes Vénézuéliens.En fin de compte, peu importeque Washington continue à dénigrer lesprochaines élections présidentielles duVenezuela. Seuls les votes et les voixdes Vénézuéliens comptent. Douze dirigeantsde l’opposition se sont dûmentinscrits pour se présenter aux élections.Il s’agit de véritables hommespolitiques qui acceptent les règles de ladémocratie, qui ont de bonnes chancesd’obtenir des voix et qui croient que leprocessus électoral sera libre et équitable.Le Venezuela aura des électionslibres et équitables, quoi qu’en disentceux qui prétendent le contraire. MaisNicolás Maduro est un gagnant certain.Il y a des années, la célèbrehistorienne américaine Barbara Tuchmana expliqué comment les nationspuissantes, agissant en dépit du bonsens, prennent souvent des décisionsfatidiques qui ne correspondent pas àleurs véritables intérêts. Ivres de pouvoir,ne tenant compte d’aucune autrevoix que la leur, elles refusent obstinémentde corriger leurs erreurs, croyanten l’invincibilité de leur pouvoir et deleur statut. L’histoire prouve que cetorgueil démesuré mène au désastre[7].[Washington court à son propre désastre: il se parle à lui-même et à seslaquais dans des scénarios imaginaires.Ses efforts pour renverser le gouvernementvénézuélien continueront àéroder sa position internationale ainsique le droit international. Si l’on encroit les coups de sabre peu recommandablesdu commandement sud desÉtats-Unis, l’idée qu’ils pourraient êtreassez fous pour tenter une invasionmilitaire vient à l’esprit. Si tel est le cas,il s’agirait d’une invasion à la Pyrrhus,semblable à celle du Viêt Nam. Par lepassé, le Venezuela a héroïquementvaincu un puissant empire. Il pourraitle faire à nouveau.Orinoco TribuneTraduction Bernard Tornare2 Avril 2024*María Páez Victor, Docteur enphilosophie, est une sociologue d’originevénézuélienne qui vit au Canada.Notes :[1] Jimmy Carter, ancien présidentdes États-Unis, The Real News, 9octobre 2012 ; également cité par M.Weisbrot le 30 octobre 2012 dans TheGuardian, Royaume-Uni[2] Resumen Latinoamericano, «Venezuela. La estela de la Muerte y destruccionque dejan las sanciones », 18juin 2023, cite les conteurs des droitsde l’homme de l’ONU Alfred de Zayaset Alena Douhan, qui ont tous deuxdénoncé les sanctions vénézuéliennescomme des crimes contre l’humanité.[3] L’article 227 de la Constitutionde la République bolivarienne duVenezuela stipule clairement que « paraser elegido o para ser elegida Presidenteo Presidenta de la República, se requiereser venezolano o venezolana pornacimiento, no poseer otra nacionalidad.. » être Pour être élu président dela République, il faut être vénézuéliende naissance et n’avoir aucune autrenationalité… »[4] Rapport du sondage Hinterlacesdu 8 mars 2024, rapporté parOrinoco Tribune, 9 mars 2024, « LesVénézuéliens soutiennent massivementle chavisme lors des électionsprésidentielles à venir : sondage Hinterlaces».[5] Rapport annuel d’évaluationdes menaces de la CIA, 12 mars 2024: https://www.telesurtv.net/news/informe-agencia-eeuu-afirma-presidente-nicolas-maduro-volvera-ganar-elecciones-20240312-0031.html[6] Nicolás Maduro, dans sonrapport annuel à l’Assemblée nationale,a rapporté dans Barrons : https://www.barrons.com/news/spanish/maduro-asegura-que-venezuela-crecio-5-en-2023-por-encima-de-estimaciones-privadas-695bae20[7] Barbara Tuchman, « Lamarche de la folie », Random House,198412 Haiti Liberté/Haitian TimesVol 17 # 40 • Du 3 au 9 Avril 2024
Devoir de MémoireLes derniers mots écrits par Malcolm X concernaient le sionismePar Ali Hammoud*Pour Malcolm X, le sionisme étaitinextricablement lié au colonialismeeuropéen au sens large. Dansun passage peu connu écrit justeavant son assassinat, il a clairementindiqué qu’il considérait lesionisme comme une menace nonseulement pour la Palestine, maisaussi pour l’ensemble du tiersmonde.Le génocide en cours à Gaza, associéau récent anniversaire dumartyre de Malcolm X, a suscitél’intérêt pour ce que le célèbre activistepensait et écrivait sur la Palestine.Mais le lecteur de l’Autobiographiede Malcolm X n’apprendraitpas grand-chose ; en effet, il n’y aaucune mention du voyage de Malcolmà Gaza en 1964, ni de son articlecinglant intitulé « Zionist Logic» (la logique sioniste). Même lesbiographies acclamées de MalcolmX, telles que The Dead Are Arisingde Les Payne et A Life of Reinventionde Manning Marable, ignorentou passent sous silence les détailsde la visite et des écrits de Malcolmsur la Palestine. Marable va jusqu’àaffirmer que le point de vue de Mal-Malcolm Xcolm sur la Palestine n’était que del’opportunisme politique, un coupd’éclat destiné à obtenir le soutiendu président égyptien Jamal AbdulNasser. C’est le rejet et la négligencede cette partie cruciale de la vie deMalcolm qui émousse à la fois saperspective internationaliste naissanteet la menace qu’il percevaitdu sionisme, non seulement pour laPalestine, mais aussi pour l’ensembledu tiers-monde.Le 5 septembre 1964, MalcolmX se rend à Gaza – alors sousle contrôle de l’Égypte – où il passedeux jours. Il visite le camp de réfugiésde Khan Younis et un hôpitallocal et se mêle aux habitants et auxpersonnalités. Parmi ces interactionsà Gaza, la plus influente est peutêtresa rencontre imprévue avecle célèbre poète palestinien HarunHashim Rashid. Malcolm a été visiblementému par l’expérience horriblede ce dernier et par son récit de lacrise de Suez, survenue près de dixans plus tôt, au cours de laquelle descentaines de Palestiniens ont été assassinéspar l’armée israélienne. Enoutre, les notes du journal de Malcolmindiquent son admiration pourla poésie de Rashid, puisqu’il a griffonnéà la hâte l’un de ses poèmesintitulé « We Must Return » (Nousdevons revenir) :Nous devons revenirAucune frontière ne doit exis-terAucun obstacle ne peut nousarrêterCriez les réfugiés : »Nous revi-endrons »Dites aux Mts : « Nous revi-endrons »Dites à la ruelle : « Nous re-viendrons » : « Nous reviendrons »Nous retournons à notre jeu-nesseLa Palestine nous appelle ànous armerNous sommes armés et nousallons nous battreNous devons revenirAprès sa rencontre avecRashid, Malcolm s’est entretenuavec des chefs religieux et a fait laprière nocturne de la congrégation.Il a noté dans son journal que « l’espritd’Allah était fort » à Gaza.La visite à Gaza a inspiré àMalcolm son article le plus célèbresur le sionisme. Publié dans TheEgyptian Gazette le 17 bre 1964, « Zionist Logic » est uneseptemcritiquecinglante du sionisme etdémontre l’opinion de Malcolm selonlaquelle le sionisme est une menacenon seulement pour la Palestine,mais aussi pour l’ensemble du tiersmonde.Dans son essai, il écrit : «Les sionistes israéliens sont convaincusd’avoir réussi à camouflerleur nouveau type de colonialisme.Leur colonialisme semble plus« bienveillant », plus « philanthropique», un système avec lequelils règnent simplement en amenantleurs victimes potentielles à accepterleurs offres amicales d’ »aide »économique, et d’autres cadeauxtentants, qu’ils font miroiter auxnations africaines nouvellementindépendantes, dont les économiesrencontrent de grandes difficultés…Ainsi, le pouvoir et l’influence del’Israël sioniste dans de nombreusesnations africaines nouvellement« indépendantes » sont rapidementdevenus encore plus inébranlablesque ceux des colonialisteseuropéens du XVIIIe siècle… et cenouveau type de colonialisme sionistene diffère que par la forme et laméthode, mais jamais par le motifou l’objectif. »Malcolm établit ici un parallèleavec le colonialisme européen et lesdestructions qu’il a causées dansle tiers-monde au cours des sièclesprécédents. Pour Malcolm, le sionismeest inextricablement lié au colonialismeeuropéen au sens large,la dernière itération destinée à soumettrele tiers-monde. Pour faireface à cette entreprise coloniale pluslarge, Malcolm implore les dirigeantset les peuples du tiers monde des’unir et de rejeter les fausses ouverturesdes puissances coloniales.Ce que j’ai écrit ci-dessus afait l’objet d’une certaine couverturepublique, mais un document crucial,qui se trouve dans l’annexe de TheDead Are Arising, n’a pas encorereçu l’attention qu’il mérite.Le directeur général du Centreislamique de Genève avait envoyéà Malcolm X neuf questions sur savie, sa foi et son espoir en l’avenir,auxquelles Malcolm a répondude manière incisive et franche. Laréponse à la dernière question aété dactylographiée le matin du 21février 1965. Il s’agit, à ma connaissance,du dernier document écrit parMalcolm X. Il témoigne de sa perspectiveinternationaliste naissanteet de la menace que représente lesionisme, non seulement pour laPalestine, mais aussi pour l’ensembledu tiers-monde. Il est reproduitci-dessous :Question : L’Afrique sembleavoir capté la majeure partie devotre attention et de vos préoccupations.Pourquoi ? Maintenant quevous en avez visité la quasi-totalité,où en est l’Islam selon vous ? Et quepourrait-on faire, à votre avis, pourle sauver à la fois de l’inconsciencede beaucoup ou plutôt de la plupartde ceux qui sont considérés commeles champions de sa cause et de l’alliancemalveillante et pleine de ressourcesdu sionisme, de l’athéismeet du fanatisme religieux contre l’Islam?Réponse : Je considère l’Afriquecomme ma patrie. Je souhaiteavant tout qu’elle se libère complètementde l’influence politiqueet économique extérieure qui l’adominée et exploitée. L’Afrique, depar sa position stratégique, est confrontéeà une véritable crise. Lesvautours coloniaux n’ont pas l’intentionde l’abandonner sans combattre.Leur arme principale reste «diviser pour régner ». En Afrique del’Est, un fort sentiment anti-asiatiqueest entretenu [sic] parmi les Africains.En Afrique de l’Ouest, il y aun fort sentiment anti-arabe. Là oùil y a des Arabes ou des Asiatiques,il y a un fort sentiment antimusulman.Ces hostilités ne sont pasinitiées par les personnes susmentionnéesqui sont impliquées. Ellesn’ont rien à gagner à se battre entreelles à ce stade. Ceux qui en profitentle plus sont les anciens maîtrescoloniaux qui ont maintenant remplacéle colonialisme et l’impérialismedétestés par le sionisme. Lessionistes ont devancé tous les autresgroupes d’intérêt dans la lutteactuelle pour notre mère patrie. Ilsutilisent une approche tellement bienveillanteet philanthropique qu’ilest difficile pour leurs victimes devoir clair dans leurs plans. Le sionismeest encore plus dangereux quele communisme parce qu’il est renduplus acceptable et donc plus efficacesur le plan de la destruction.L’image du monde arabe étantpresque inséparable de l’image del’Islam, le monde arabe a une responsabilitémultiple qu’il doit assumer.L’Islam étant une religionde Fraternité et d’Unité, ceux quiprennent la tête de l’expression decette religion se doivent de donnerl’exemple le plus élevé de la Fraternitéet de l’Unité. Il est impératif queLe Caire et La Mecque (le Conseilsuprême des affaires islamiques etla Ligue mondiale musulmane) organisentune conférence religieuse «au sommet » et fassent preuve d’unplus grand degré de préoccupation etde responsabilité à l’égard de la situationactuelle du monde musulman,faute de quoi d’autres forces se lèverontau sein de la génération actuellede jeunes musulmans tournés versl’avenir et les « centres de pouvoir» seront retirés des mains de ceuxqui les détiennent actuellement pourêtre placés ailleurs. ALLAH PEUTFACILEMENT FAIRE CELA.Quelques heures après avoirtapé cette réponse, Malcolm X a étéassassiné à l’Audobon Ballroom àNew York. Il avait 39 ans.*Ali Hammoud est doctoranten histoire à l’université WesternSydney. Il a déjà publié des articlesdans The Sydney Review of Books,The Guardian et The Conversation.D’autres de ses écrits sont disponiblessur sa page substack.Mondoweiss 23 mars 2024Traduit par Brahim MadaciAfrique Asie 27 mars 2024FRANTZ DANIEL JEANFUNERAL SERVICES INC.Jean R. St. Jour,IRS EA andCertifiedBookkeeper (CB)Joel H. PoliardM.D., M.P.H.Family and CommunityMedicinePublic health and PediatricsY & DHANDYMANLA DIFFERENCEAUTO SCHOOLLEARN TO DRIVEPlumbing, Heating,• Funerals in All Boroughs• Transportation of Remains• CremationNou pale kreyòl.5020 Foster AvenueBrooklyn, NY 11203718.613.0228Expert IncomeTax PreparationJean R. St. Jour, CB2916 Clarendon Road(between Nostrand & E. 29th St.)Brooklyn, NY 11226718.284.07335000 N.E. Second Ave,Miami FL, 33137tel. (305) 751-1105Electrical, Painting,Cement, Apartment/Office CleaningYves Dumornay (Owner)516- 870-6752yvesdumornay@gmail.comLa Différence Auto School836 Rogers Avenue(between Church Avenue& Erasmus Street)Brooklyn, NY 11226Manager: Ernst SevèreTel: 718-693-2817Cell: 917-407-8201Vol 17 # 40 • Du 3 au 9 Avril 2024Haiti Liberté/Haitian Times13
Page 1 and 2: Vol 17 # 40 • Du 3 au 9 Avril 202
Page 3 and 4: A Travers HaitiLe Conseil présiden
Page 5 and 6: AVI DE ODYANS PIBLIK, VOTE POU BIDJ
Page 7 and 8: PerspectivesHaïti ou la rébellion
Page 9 and 10: This week in HaitiHow Canada Funded
Page 11: Growingwith eachgeneration.Sunday D
Page 15 and 16: Perspectives« Pourquoi je démissi
Page 17 and 18: A Travers le mondeLes Portoricains
Page 19 and 20: se forger son opinion en observantl

Haiti Liberte 3 Avril 2024

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?