I. la mucocèle appendiculaire - Faculté de Médecine et de ...

More documents

Recommendations

Info

cas. 2) Découverte fortuite : La MA a était diagnostiquée fortuitement chez 5 patients, soit dans 33,3% des Tableau 6: les circonstances de découverte fortuite. observations circonstance de découverte Observation 14 laparotomie pour exérèse d'une tumeur stromale Observation 13 laparotomie pour exérèse d'un diverticule de Meckel Observation 12 TDM de contrôle d'un hématome sous capsulaire du foie post traumatique Observation 8 TDM abdominale dans le cadre du bilan d'un lupus systémique Observation 3 Echographie abdominale 3) Formes pseudotumorales : La masse abdominale a été le mode de révélation chez 2 patients soit dans 13,3 % des cas. Cette masse était : - sus-pubienne médiane dans un cas (obs6). - s’étendait depuis l’hypochondre droit arrivant l’ombilic dans un cas (obs11). 29
4) Formes compliquées : Un patient a consulté pour une augmentation progressive du volume abdominale évoluant depuis cinq mois dans un contexte d’altération de l’état général (AEG), chez qui l’examen clinique a objectivé une matité abdominale diffuse. Ceci correspond à 6,6 % des cas dans notre série. Figure 5 : répartition des malades selon les circonstances de découverte. C- Les signes fonctionnels : Les informations recueillies des dossiers médicaux ont mis en évidence les signes fonctionnels suivants : cas. 1) Signes digestifs : a. La douleur abdominale : syndromes appendiculaires douleur chronique découverte fortuite formes pseudotumorales formes compliquées 34% 13% 6% A été le symptôme le plus fréquent, retrouvé chez 12 patients soit 80% des 34% 13% 30
Page 1 and 2: UNIVERSITE SIDI MOHAMMED BEN ABDELL
Page 3 and 4: PLAN Introduction .................
Page 5 and 6: INTRODUCTION 4
Page 7 and 8: isque de rupture dans la cavité p
Page 9 and 10: − En 1842 : ROKITANSKY décrit po
Page 11 and 12: Tableau 1: les différentes classif
Page 13 and 14: I. la mucocèle appendiculaire : Le
Page 15 and 16: A. Physiopathologie : proposées :
Page 17 and 18: tumeurs primitives de l’ovaire, a
Page 19 and 20: I. Période d’étude et lieu : No
Page 21 and 22: RESULTATS 20
Page 23 and 24: B. L’âge : L’âge moyen dans n
Page 25 and 26: D. L’origine géographique : 60%
Page 27 and 28: 2. Chirurgicaux : - Deux patientes
Page 29: . Les formes douloureuses chronique
Page 33 and 34: Tableau 7: répartition des malades
Page 35 and 36: 4. La Matité abdominale : A été
Page 37 and 38: Tableau 10: résultats de l’écho
Page 39 and 40: objectivé : 3) La tomodensitométr
Page 41 and 42: MA IIA sur tumeur appendiculaire di
Page 43 and 44: 4) L’imagerie par résonance magn
Page 45 and 46: A. L’installation des patients: T
Page 47 and 48: • Siège de la MA : - Chez 6 pati
Page 49 and 50: obs Le tableau ci-dessous résume l
Page 51 and 52: • Un diverticule de Meckel à 30
Page 53 and 54: Figure 18: pièce opératoire montr
Page 55 and 56: VI. Résultats anatomo-pathologique
Page 57 and 58: DISCUSSION 56
Page 59 and 60: Dans 8% des cas le siège de la muc
Page 61 and 62: ii. le cystadénome mucineux : L’
Page 63 and 64: On remarque une faible incidence de
Page 65 and 66: D. Le pseudomyxome péritonéal: a.
Page 67 and 68: Entre ces deux grandes catégories
Page 69 and 70: La fréquence des MA est élevée d
Page 71 and 72: On a retrouvé dans notre série un
Page 73 and 74: La discordance entre le volume de l
Page 75 and 76: contexte d’AEG. Chez qui l’exam
Page 77 and 78: E. Les formes associées : 1. Lési
Page 79 and 80: Ces données implique que la décou
Page 81 and 82:
Tableau 21: comparaison des circons
Page 83 and 84:
Figure 25: ASP révélant une MA à
Page 85 and 86:
Figure 27: Lavement radio-opaque mo
Page 87 and 88:
diamètre supérieur à 15 mm est p
Page 89 and 90:
Figure 31: coupe échographie montr
Page 91 and 92:
L’origine de cette ascite, qu’e
Page 93 and 94:
Figure 34: coupe scannographique mo
Page 95 and 96:
5. l’imagerie par résonance magn
Page 97 and 98:
2. L’écho-endoscopie : Elle est
Page 99 and 100:
C. Scintigraphie au Gallium: [68 ;6
Page 101 and 102:
Actuellement grâce au développeme
Page 103 and 104:
par une évacuation soigneuse du CO
Page 105 and 106:
Figure 44: cicatrice post opératoi
Page 107 and 108:
présence d’un envahissement du b
Page 109 and 110:
fait, emporte tous les ganglions du
Page 111 and 112:
cas. Le patient qui présentait un
Page 113 and 114:
4. La radiothérapie : La radiothé
Page 115 and 116:
Il semble qu’il faut enlever un m
Page 117 and 118:
VI. Evolution et pronostic : A. Le
Page 119 and 120:
2. Le pronostic : Le taux de survie
Page 121 and 122:
Une mucocèle appendiculaire simple
Page 123 and 124:
CONCLUSION 122
Page 125 and 126:
RESUMES 124
Page 127 and 128:
L’étude anatomopathologique a co
Page 129 and 130:
The anatomical pathology showed: a
Page 131 and 132:
130 ﻢﺗ مﺎﯿﻘﻟا لﺎ
Page 133 and 134:
Observation n° 1 année 2007 Sexe
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
subaigue chronique Siège de la dou
Page 151 and 152:
§ T1 : § T2 : Aspect de la paroi
Page 153 and 154:
SCORES POUR L’EVALUATION PRONOSTI
Page 155 and 156:
2.3. Le Simplified Peritoneal Carci
Page 157 and 158:
[1] ROKITANSKY C. A manual of patho
Page 159 and 160:
[16] M.SOUEI-MHIRI, K.TLILI-GRAIES,
Page 161 and 162:
[31] LAHMEK P. Maladie gélatineuse
Page 163 and 164:
[46] DACHMAN AH, LICHTENSTEIN JE, F
Page 165 and 166:
[61] GERMAIN MA. Maladie gélatineu
Page 167 and 168:
[76] YOUNG-TAE JU, SOON-TAE PARK, W
Page 169 and 170:
[91] CEELEN WP, HESSE U, DE HEMPTIN
Page 171 and 172:
[104] ARTURO GARCÍA LOZANO, ANTONI
show all

I. la mucocèle appendiculaire - Faculté de Médecine et de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?