I. la mucocèle appendiculaire - Faculté de Médecine et de ...

More documents

Recommendations

Info

10% 10% 20% 10% Figure 6 : les diagnostics évoqués à l’échographie abdominale. Le diagnostic de MA a été suspecté à l’échographie chez un seul patient, soit dans 10% des cas (obs 10). 20% 30% non concluant apendicite aigue masse latéro utérine abcés appendiculaire chronique diverticule de Meckel Figure 7: formation liquidienne oblongue mesurant 70*22mm au niveau de la FID MA évoquant une MA (service de chirurgie viscérale) 37
objectivé : 3) La tomodensitométrie (TDM) abdominale : Cet examen a été réalisé chez 11 patients, soit dans 73,3% des cas, il a Une masse abdominale appendue au fond cæcal et évoquant une MA chez 5 malades soit dans 45,4% des cas. Les caractéristiques scannogaraphiques retrouvées sont résumées dans le tableau ci-dessous. Tableau 12: caractéristiques scannographiques des masses abdominales évoquant une MA : Obs Siège Forme Densité Paroi Taille (mm) 3 FID oblongue liquidienne fine, prenant le contraste 115*50 4 FID arrondie hypodense, liquidienne épaisse calcifiée 45,9*40,8 8 FID _ liquidienne _ 35*35 10 FID arrondie _ 12 sous hépatique oblongue contenant des calcifications fine, ne prenant pas le contraste 70*55 _ 70*31 38
Page 1 and 2: UNIVERSITE SIDI MOHAMMED BEN ABDELL
Page 3 and 4: PLAN Introduction .................
Page 5 and 6: INTRODUCTION 4
Page 7 and 8: isque de rupture dans la cavité p
Page 9 and 10: − En 1842 : ROKITANSKY décrit po
Page 11 and 12: Tableau 1: les différentes classif
Page 13 and 14: I. la mucocèle appendiculaire : Le
Page 15 and 16: A. Physiopathologie : proposées :
Page 17 and 18: tumeurs primitives de l’ovaire, a
Page 19 and 20: I. Période d’étude et lieu : No
Page 21 and 22: RESULTATS 20
Page 23 and 24: B. L’âge : L’âge moyen dans n
Page 25 and 26: D. L’origine géographique : 60%
Page 27 and 28: 2. Chirurgicaux : - Deux patientes
Page 29 and 30: . Les formes douloureuses chronique
Page 31 and 32: 4) Formes compliquées : Un patient
Page 33 and 34: Tableau 7: répartition des malades
Page 35 and 36: 4. La Matité abdominale : A été
Page 37: Tableau 10: résultats de l’écho
Page 41 and 42: MA IIA sur tumeur appendiculaire di
Page 43 and 44: 4) L’imagerie par résonance magn
Page 45 and 46: A. L’installation des patients: T
Page 47 and 48: • Siège de la MA : - Chez 6 pati
Page 49 and 50: obs Le tableau ci-dessous résume l
Page 51 and 52: • Un diverticule de Meckel à 30
Page 53 and 54: Figure 18: pièce opératoire montr
Page 55 and 56: VI. Résultats anatomo-pathologique
Page 57 and 58: DISCUSSION 56
Page 59 and 60: Dans 8% des cas le siège de la muc
Page 61 and 62: ii. le cystadénome mucineux : L’
Page 63 and 64: On remarque une faible incidence de
Page 65 and 66: D. Le pseudomyxome péritonéal: a.
Page 67 and 68: Entre ces deux grandes catégories
Page 69 and 70: La fréquence des MA est élevée d
Page 71 and 72: On a retrouvé dans notre série un
Page 73 and 74: La discordance entre le volume de l
Page 75 and 76: contexte d’AEG. Chez qui l’exam
Page 77 and 78: E. Les formes associées : 1. Lési
Page 79 and 80: Ces données implique que la décou
Page 81 and 82: Tableau 21: comparaison des circons
Page 83 and 84: Figure 25: ASP révélant une MA à
Page 85 and 86: Figure 27: Lavement radio-opaque mo
Page 87 and 88: diamètre supérieur à 15 mm est p
Page 89 and 90:
Figure 31: coupe échographie montr
Page 91 and 92:
L’origine de cette ascite, qu’e
Page 93 and 94:
Figure 34: coupe scannographique mo
Page 95 and 96:
5. l’imagerie par résonance magn
Page 97 and 98:
2. L’écho-endoscopie : Elle est
Page 99 and 100:
C. Scintigraphie au Gallium: [68 ;6
Page 101 and 102:
Actuellement grâce au développeme
Page 103 and 104:
par une évacuation soigneuse du CO
Page 105 and 106:
Figure 44: cicatrice post opératoi
Page 107 and 108:
présence d’un envahissement du b
Page 109 and 110:
fait, emporte tous les ganglions du
Page 111 and 112:
cas. Le patient qui présentait un
Page 113 and 114:
4. La radiothérapie : La radiothé
Page 115 and 116:
Il semble qu’il faut enlever un m
Page 117 and 118:
VI. Evolution et pronostic : A. Le
Page 119 and 120:
2. Le pronostic : Le taux de survie
Page 121 and 122:
Une mucocèle appendiculaire simple
Page 123 and 124:
CONCLUSION 122
Page 125 and 126:
RESUMES 124
Page 127 and 128:
L’étude anatomopathologique a co
Page 129 and 130:
The anatomical pathology showed: a
Page 131 and 132:
130 ﻢﺗ مﺎﯿﻘﻟا لﺎ
Page 133 and 134:
Observation n° 1 année 2007 Sexe
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
subaigue chronique Siège de la dou
Page 151 and 152:
§ T1 : § T2 : Aspect de la paroi
Page 153 and 154:
SCORES POUR L’EVALUATION PRONOSTI
Page 155 and 156:
2.3. Le Simplified Peritoneal Carci
Page 157 and 158:
[1] ROKITANSKY C. A manual of patho
Page 159 and 160:
[16] M.SOUEI-MHIRI, K.TLILI-GRAIES,
Page 161 and 162:
[31] LAHMEK P. Maladie gélatineuse
Page 163 and 164:
[46] DACHMAN AH, LICHTENSTEIN JE, F
Page 165 and 166:
[61] GERMAIN MA. Maladie gélatineu
Page 167 and 168:
[76] YOUNG-TAE JU, SOON-TAE PARK, W
Page 169 and 170:
[91] CEELEN WP, HESSE U, DE HEMPTIN
Page 171 and 172:
[104] ARTURO GARCÍA LOZANO, ANTONI
show all

I. la mucocèle appendiculaire - Faculté de Médecine et de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?