Y - Portail national SIST
Y - Portail national SIST
Y - Portail national SIST
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
\<br />
i ’ \<br />
0<br />
i<br />
A- INTRODUYION<br />
IXèJOURNEESMEDICALFSDEWWR<br />
15 - 20 JANVIER 1979<br />
------ma-<br />
PARASITISMEWTRO-INTESTINALCHEZ LE<br />
MOUTON DU SENEW<br />
G. VASSILIADES 0~)<br />
L1améliomtion de la production ovine au Sénégal est une nCkessit.é absolue<br />
pour faire face à l"importantr. pénurie de viande de bouchwie, situation qui ne<br />
peut que spaggcaver avec l'accroissement constant de la consomation <strong>national</strong>e<br />
et le faible rendement actuel des productions animales.<br />
Parmi les facteurs responsables de la &diocritC de ces productions, le<br />
parasitisme gas-hm-intestinal joue un des tout premier râles.<br />
En effet, au Sénégal corrme ailleurs dans le mnde, "les parasitoses dominent<br />
la pathologie ovine et bien souvent les panasites se développent sans entrave<br />
en causant des épizooties meurtrières ou en diminuant le rendement peur une action<br />
lente et sournoise'7 (5).<br />
Le cheptel ovin et caprin du SénGgal, estk& pour l'année 1977 à2 766 400<br />
têtes (3) dont 2/3 de mutons (d'apris DENIS) (6) mit environ 1 800 000 ovins,<br />
n'est pas &argné -F ce fléau naturel et le parasil&me digestif y est depuis<br />
kmgtemps mnsidiké ccme étant un des plus importapts obstacles 2 lga&lioration<br />
de la production ovine, par ailleurs très iprouvée p plusieurs annees consécutives<br />
de secheresse.<br />
----l--“-I-- -l--w-c-m-w--<br />
. . . / . . .<br />
--*----y--w<br />
(*) - I.S.R.A. - Mxmatoire National de IfElevage # de Rechemhes Vét&$&pes.<br />
Service de Pamsitologie. B.P. 2057 - DAKAR @énégal).
Cependant,considé~ pendantlongtmrps ccmneunpmblèmdemindre importance<br />
par rapport à la pathologie bovine, peu de travaux ont été consacr& au<br />
parasitisme gastm-intestinal chez les mutons du Sénégal. MOREL (15) dresse un<br />
ler inventaire succint dans lequel il donne une liste de 7 espkes d'helminthes<br />
rencontrées chez le muton et à laquelle on peut ajouter 5 autres espèces trouGk%<br />
chez la ch& mis gén&alement commmes aux petits ruminants. GREIXIUT (12)<br />
&sume les r&sultats de ses travaux menés au Sénégal dans un rapport de synthèse<br />
traitant globalement du parasitisme des<br />
pmbl&es du mxton. VASSILIADES (20) a<br />
se des bovins et des petits ruminants.<br />
ruminants, sans mention particulière aux<br />
r&aliséuneétudeconsac&e à la&xxidio-<br />
Hors de nos Frontières, et plus particulièrement dans les pays af&ains<br />
à dominante sahélo-soudanienne, C&%ET (4) traite de cette question en Mm&knie<br />
02 la "grille Stmngles-Stmn&oides-Coccidies's p&dcmine chez les petits ruminants.<br />
T%E%M (18) indique la pr&xnce chez les petits rminants du Niger de<br />
s&de Pammphistcmummicmbothrium. GCULLM' (131, également<br />
au Niger, mis chez la chèvre musse de Mardi, souligne que le pamsi%isme digestif<br />
est constitué surtout de Stmngles sensu lato et de Coccidies. Mais c'est<br />
surtout au Tchad que le travail le plus ccmplet a été réalisé par @ABER (9) (10)<br />
puisqu'une impxtmte liste comprenant plus de 30 espkes d'helminthes a &é<br />
établie en récapitulant les résultats ~rtant sur 5 682 autopsies de mutons pmtiquées<br />
ent??e 1954 et 1968 (10).<br />
A ces publications, se sont ajoutees rkmment un certain mmbre de mpports<br />
traitant de cette question qui était à lsorWe du jour de la dernière ses-<br />
sion génémle de l'office inter<strong>national</strong> des Epizooties (2) (11) (8) (17) (27).<br />
Au S&négal, le Service de Parasitologie du Laborwtoire <strong>national</strong> de lsElevage<br />
et de Recherches vétérinaires de MKAR a cxxmncé en 1977 un travail consa&<br />
à Ilétude approfondie du parasitisme digestif chez les petits mminmts, après<br />
plusieurs années consac&es aux affections parasitaires bovines (23).<br />
2
Ions le cadre de ce programmz, les études pox%nt conjointement SUI? l'inventaire<br />
des espèces psxasites, leur répartition géographique et leur incidence<br />
pathologique, de m?xrxe que SUT les moyens de lutter contre ces affections.<br />
Le but poursuivi est, à terme plus ou moins long, d'abaisser le niveau du<br />
parasitisme à un taux min+ 1, par des mesures de pphylaxie basées sur une<br />
connaissance pticise de toutes les données.<br />
B -METHODES DE TRAVAILETETATAc!TUEL DES RECHEIRWS<br />
Le travail entrepris est basé essentiellement sur des enq&tes epidemiolog@uw<br />
menées dans les différentes &gions du Sgnégal. Dans le cadre de ce travail,<br />
une+znqu&e a 66 effectuée dans la &gion de Diourbel en féwier et octobre 1977<br />
(24) (25). Une auQ?e &Me est actuel1emen-t: corrmencée dans la &gion du Fleuve et<br />
en Casarrance.<br />
Par ailleurs, des observations partielles SUT la pathologie des petits<br />
ruminants ont ét6 faites à l'ocoasion de diverses missions dans la r6gion du<br />
Sine-Saloum (21) et en Casarrmnce (26) et 3 l'occasion d'essais théxapeutiques<br />
L'enquête sur le terrain consiste surtout à effetuer des p&lèvements de<br />
matières fécales, individuellement, SUT un gxand nombre d'aninwx, dans une figion<br />
donnée. Ces prGl&zments, consex-ves dans une solution forrnolée, sont YIamenés au<br />
Laboxwtoire de .IXKAR où sont effectuées des analyses coprologiques qualitatives<br />
et quantitatives.<br />
Au cours de ces enquGtes, les éleveurs sont interrog& sur la situation<br />
et l'évolution sanitaire de leurs troupeaux au cours de l'année. De &me, des<br />
renseignements sont pris au niveau des Services régionaux de lIElevage. Aux abattoirs,<br />
des observations sont faites au moment de la découpe des animaux et de leur<br />
eviscération et, dans la mesure du possible, les viscères sont disséqués sur place<br />
pour rkol-te dPhelminthes à des fins dpidentification spécifique, ce qupil nsest<br />
pas toujours possible de faire à partir des analyses coprologiques.<br />
.*. / . . .<br />
3<br />
(22).
11 est nécessaire que des enquêtes puissent &re faites d'une part en<br />
saison sèche, et d'autre part en saison des pluies ou %ive?xmgei', pour étudier<br />
la variation saisonnière du parasitisme qui est gér&klement très importante chez<br />
les petits mminants.<br />
LES renseignements obtenus, les parasitoses observées, les parasites<br />
r+écoltés et identifiés aux abattoirs, et surtout les rkmltats des analyses cop??ologiques<br />
permettent de dresser un tableau des principales affections parasitaires<br />
digestives pour chaque région, puis pour llensemble de la République du Sénégal.<br />
Ce sont les résultats des @ères enquêtes réalisées dans le cadre de<br />
ce travailI joints aux données antérieures, qui sont présentés dans cette comrmication.<br />
c - R?mJLTATs<br />
Les prkipales affections parasitaires ejhlstm-digestives renconties chez<br />
le muton du Sénégal sont la Coccidiose intestinale et des Helminthoses. Parmi ces<br />
demières, les affections les plus fdquentes sont les Stmngyloses digestives,<br />
au sens le plus large du terme, la Slxongyloïdose, des Cestcdoses dont la Moni&iose<br />
et des Trémtodoses telles que la Distomatcxze et les Paramphistomses.<br />
Ces affections vont être passées en revue et pour chacune d'entre-elles,<br />
il sem envisagé, d'une part, les diverses espèces respon~es inventmiées et,<br />
d'autre part, leur f6quence, leur r&wtition géographique et leur incidence sur<br />
1'6levage ovin.<br />
4
I- LA COCCIDIOSE<br />
---ww----v---<br />
C'est inconîestablemnt la mladie la plus largement répmdue. @ns la<br />
plt,l~~~? des &gions du pays, les pourcentages d'infestation varient entre 50 et<br />
1OC p.100 et le degré du parasitisme est en gk&al assez 6lev6. Les rkiltats<br />
des travaux en cours confiment les conclusions auxquelles avaient abouties des<br />
recherches antérieures (20). Ces r&üLtats peuvent être r&um& ainsi qu'il suit.<br />
Au moins 8 espèces de Coccidies sont rencon-tr&es au Sénégal. Ce sont par<br />
ordre de fT&quence :<br />
- Eimeria ninakolhyakimvae Yakimff & Rastegaieff, 1930<br />
- E, ovina Levine & Ivens 9 1970 (E . arloingi chez la chèvrd<br />
- E. parva Kotlan, Nxsy & Vajda, 1929<br />
- E. ahsata Honess, 1942<br />
- E. faurei Wussu & iuhrotel, 1902) Martin, 1909<br />
- E. crandallis Honess, 191+2<br />
- E. pLUida Christensen, 1938<br />
- E, intricata Spiegl, 1925.<br />
Ces espsces sont pratiquemnt toujours présentes, associées entrce-elles<br />
par 2, 3, 4 ou Irlhe plus, chez un même hôte, et ce, en toutes saisons. Mais, si<br />
leur pr.&ence est g&-&alemnt bien tolér6e qmnd l'hôte est en bmne condition,<br />
l'équilibre peut être rompu par tout facteur susceptible de pmmquw une baisse<br />
de l'état gén&al de lfanîml. (sous alimentation, carences, changement de &gime<br />
alimentaires surinfestations, etc... 1. Des cas de Coccidiose aiguë apparaissent<br />
alors et cela est fréquermr& observé en zones sahélienne et soudanienne où les<br />
corKI$tions d'élevage sont très défavorables.<br />
.*. / . . .<br />
5
II - LES HELMINTHOSES<br />
-mu-.œ-w----m.----<br />
II/1 - Les Némxtodoses<br />
-*SC------c----<br />
11/1/1 - Les Strongyloses digestives<br />
v-------- ------.wa "m----m<br />
Ces affections sont les Helminthoses les plus ~quentes et les plus graves.<br />
Elles sont dues à des Strongles sensu lato, parasitant souvent en grand nombre<br />
la caillette ou les intestins. A ce jours les espèces suivantes ont été identifiées<br />
:<br />
- Trichostrongylidae U!&chostrongylidoses) : Hamncus contortus (Rudolphi, 18G3><br />
Wamncosei ; Trichostrongylus colubrifox~Ùs (Giles, 1892) et T. axei (Cobbold,<br />
1879) KWzhostrongylose) ; Cooperia curticei (Rxilliet, 1893) et C. pectinata<br />
&nsom, 1907) (Coop%.ose).<br />
- Strrxwlidae : Oesophagostcmurn (Proteracrum) columbianum Kurtice, 1890)<br />
(Oesophagostorixxe).<br />
- Ancyloston&idae : Gaigeria pachyscelis Railliet & Henry, 1910 (Gaigeriose).<br />
Les pourcentages d'infestation obtenus pour la plupart des espèces cit6es<br />
ci-dessus varient généralement entre 50 et 95 p.100 selon les régions et les saisons.<br />
C'est le cas rat-t pour,Haen‘ûncus contortus, Trichostrongylus spp. et<br />
Oesophagostomum columbianum. Gaigeria pachyscelis est un peu &.ns ~quente<br />
(5 à 40 p.100) tandis que Cooperia spp. est relativement plus rare, avec des pourcentages<br />
d'infestation ne dépassant pas 15 p.100.<br />
Une mention spéciale doit être faite pow? llOesophagostoxxxe modulaire<br />
larvaire qui est, aux abattoirs, l'affection la plus fréquerirwnt rencontr6e car,<br />
pratiqueawnt, un rnouton sur deux en est atteint, ce qui entraine la saisie des<br />
portions intestinales touchées. Quelques nodules d'Oesophagwtcwxe ont 6té observés<br />
en localisation erratique, en particulier à la surface du foie. C!es %ystes"<br />
de 2 à 3 nxnde diamètre, blar&-&tres, plus oumc>i.ns calcifi&, renferment encore<br />
dans quelques cas une larve L4 %e.sophagostomifcxme'r kxzlnn MARDIEU wt), longue<br />
. . . / . . .
*<br />
de 2 500 microns. Ils ne doivent pas &re conforxdus avec des petits abcès pouvant<br />
envahir une grarx3e partie, voire la totalite du foie et qui seraient d*origine<br />
strictement ticrobienne. Dans les cas qui nous prkmupent, d'après l'étude faite<br />
par le Service de Microbiologie (Dr. DQUI'PE), il y a des germes Gtmptococcus<br />
bovis type Dl, d'origine intestinale sans doute véhiculés au niveau du foie<br />
par divers helminthes dont les stades larvaires effectuent des migmtions dans<br />
l'organisme avant dpatteindre leur localisation finale, au stade adulte.<br />
Au sujet de l'incidence de cette affection, GRABER (9) estime que les<br />
"pertes directes imisibles't causées par 1'Oesophagcistonmse larvaire au Tchad<br />
rgp&&e 2,4 p.100 de la valeur rmmharde du troupeau.<br />
11/1/2 - La Strongyloïdose<br />
-------- -----e-<br />
L'espèce responsable de cette affection est chez le muton, corne chez les<br />
caprins et les bovins, Stmngyloïdes papillosus Wdl, 1856) W&ditidae).<br />
La Stmngyloïdose est 6galment une affection ix& r&mdue. Com les<br />
Strmgyloses digestives, on la rencontre partout au Sénégal mais surtout pendant<br />
la saison des pluies. En effet, cette maladie est caractérisée par une variation<br />
saisonnière $33~ marquée, coime on va le voir plus loin.<br />
D/l/3 - Les autres N&ka.todoses<br />
-----I-----c--L--I----<br />
11 s'agit dlaffecticrsde mimdre importance car-t rencontr6es et<br />
sans gxxnde incidence pathologique telles que la Sla?jabinemse (Skrjabinem ovis<br />
Abilgaard, 1795 - Oxymidae), la Trichumse U'richuris ovis @bilgaa&, 1795) et<br />
T. g,lobulosa CV. TLinstow, 1901) - Trichuridae) et la Sétariose péritonéale<br />
Ektaria labiatopapillosa) (Pmncito, 1882) - Setariidae).<br />
� � �� � � �
ASSCCIATIONPARAS~ STRONGLES - SI'RONGYLQIES - COCCIDES<br />
La Ccccidiose, les Strongyloses et la Strongyloîdose sont r6parties partout<br />
au Sénégal, srms localisation pzrticulièuie, chez pratiquement tous les animmcporteurs<br />
sains oumalades chroniques.<br />
Ces tmis affections constituent ensemble, un ccxnplexe parasitaire extrêmement<br />
pathogène, la maladie aiguë ou le réveil de l'infestatim se tmduisant, sur<br />
le plan clinique, par des tmubles gasîm-entéritiQues, avec diarrhée aboutissant<br />
~unétatdfan&nie etde cachéxie. Lagmvitéde ce ccmplexepamsitaireestfonction<br />
des conditions d'élevage, elles mêmes liées au climt.<br />
Dans le sud du pays, notamnent en CJasamnce, une bonne alimentation,<br />
suffisante en quantité et en qualité, permet gén~mt aux animaux infestés de<br />
r&ister assez bien à l'agression parasitaire. Cependant, ce pamsitism silencieux<br />
ne doit pas &bx sous-estim& car, par une action insidieuse, il aboutit petit à<br />
petit à lsaffaiblissement des animux et diminue leurs potentialités zootechniques.<br />
Par contre, dans la mitié nord, en zones sahélienne et soud&enne, oii les conditions<br />
d'élevage sont particulikment défavombles (longue saison sèche d'octobre<br />
à juin et disette alimentaire), ces affections revêtent une plus grande gmvité,<br />
en rappoti avec la variation saisonnière très marquée du parasitisme digestif.<br />
Cette variation est un fait particüLièrwnent important en Afrique sahélosoudanienne<br />
(9) (11) (17) (2). Au Sénégal, elle a été étudiée, pour le mcment,<br />
uniquement dans la &gion de Diourbel, en zone sahélienne (24) (25).<br />
Les analyses copmlogiques quantitatives effectuées en février, puis en<br />
octobre 1977 ont mntré qu'en hivemge les pourcentages d'infestation augmmkient<br />
considémbl~t, comme cela apparait dans le tableau suivant :<br />
. . / . “..
Espèces parasites<br />
Poumentag~d'infestation<br />
ensaisonsèche en hivernage<br />
Haenmcus contortus . . . . . . . 47 p.100 95 p.100<br />
Trichmtmngylus spp. . . . . . 45 90<br />
oesophagost~ co3lIxibianum 20 95<br />
Strongyloides papillosus . . 22 85<br />
Eirrieria sppe a............. 87 100<br />
Quant à lFintensit6 du parasitisme pxw l'ensmble YWongles - Stmngyloi-<br />
des - Ccccidies"' il est en moyenne 8 fois plus élevé en hivernage qu!en saison<br />
sèche ?<br />
Ces éléments permettent de mieux compmxke l'épizootiologie et le cycle<br />
annuel de ces affections.<br />
En saison sèche, la Fopuiation parasitaire est réduite à un minimm, assurant<br />
néawro& la pkennité de ltinfestation. Cependant, en fui de saison sèche,<br />
du fait de lpaffaiblissemnt considémble des animaux, l'action de ces parasites,<br />
m@me en faible nombre, peut devenir pr@mdémrrte et aggraver les effets de la<br />
rmlnutrition. Inversesnent, cette milnutrition est un facteur favorisant l'extériorisation<br />
des maladies parasitaires et micmbiennes. Quelques cas de rmtalité SUTviennent<br />
alox sans que l'on puisse dissocier la part qui revient au parasitisme<br />
chrmique, à la mlnutrition ou aux infections microbiennes et viraies qTde sortie".<br />
En hivernage, à la faveur de la temp&atme et de l%umidit6 élevées, les<br />
helminthes et les Coccidies se développent très rapidement et de nouvelles infestations<br />
se rivalisent. Le taux du parasitisme sPél&ve alors consid&mblement~ prwoquant<br />
de véritables enzooties de Stmngyloses digestives, notament des cas<br />
. . . / . . .<br />
9
dlOesophagostormsc larvaire, de Stmngyloïdose et de Coccidiose aiguë, entrainant<br />
une rxrtalité importante chez des animaux affaiblis par une longue période de<br />
sécheresse et, par conséquent, inaptes à r&ister 3 cette agression brutale.<br />
Il y a donc 2 périodes critiques : l'une en fin de saison sèche, du fait<br />
de l'affaiblissemnt ext&m des animx, 19aut.ee, beaucoup plus sévère, en hivernage,<br />
du fait de la recrudescence du parasitisme digestif.<br />
II/2 - Les Cestodoses<br />
-m--m--------w<br />
Les espèces suivantes, responsables ties Cestcdoses rencontrées au Sénégal<br />
à ce jour, ont été identifiées :<br />
- Anoplocephalidae (Anoplocéphalose ou T&iasis) : Moniezia expansa (Rudolphi,<br />
1810) et M. bemdeni @kmiez, 1879) (Wniéziose) ; Avitellina cerrkipunctata<br />
@ivolta, 1874) ; Stilesia globipunctati- (Rivolta, 1874).<br />
- Taeniidae (stades larvaires) :<br />
Cysticercus tenuicollis (Cysticercose hépatico-p&itonéale), larve de Taenia<br />
Pallas, hydatigena 1766 (des Carnivorses)<br />
-Echirmoccus ~lyrrrrphus Nydatidose), larved%?ninococcus granulosus<br />
(Batsch, 17%) (des Carnivores).<br />
Remont&es dans toutes les régions du Sk-kgal oc elle est tmnsmise, corne<br />
les autres Anoplocéphaloses, par des Acmiens Oribates, la Moniéziose est la Cestodose<br />
la plus fL-équente avec des pourcentages d'infestation de l'ordre de 5 à 25<br />
p.100. G&ralemnt considérée ccmne une affection b&Qne, elle n'est cependant<br />
pas à négliger, car, en cas de forte infestation, ccmne c'est souvent le cas au<br />
Sénégal, elle peut déterminer des états dystmphiques graves pouvant affecter? la<br />
rentabilité des productions.<br />
. . . / . . .<br />
10
Au Tchad, GFUBER (9) a mmtré ex~rimentalemnt qu'en cas de forte infesta-<br />
tion par Stileçia globipunctata, la mrt peut intervenir en quelques jours ap&s<br />
diarrhée suivie de fonte mmxlaire. Nais l'auteur ixxlique que ces cas sont rares<br />
et que le plus souve&, comne au S&-kgal, ces Cestodoses entrainent surtout des<br />
"pertes directes invisibles" ; celles-ci sont néanmoins estties au Tchad à 3,8<br />
p.100 de la valeur marchande du troupeau.<br />
Une autre Cestodose est rencontrée très souvent aux abattoirs, il s'agit<br />
de la Cysticercose h&atico-p&itonéale, mis cette parasitose noa apparwment<br />
aucune incidence grave chez le mouton, h6te intem6diaire pw Taenia hydatigena<br />
qui parasite habituellment, à 1'6tat adulte, le chien et les Canidés sauvages.<br />
D'ailleurs des cycles de ce Cestode se rklismt tout autour des abattoim de<br />
brousse, très tiquent& par des chiens errants, qui se nourrissent de fragments<br />
de viscères et de déchets d'abattoirs et absorbent ainsi des cysticerques adhérents<br />
aux viscères saisis2 "jet&" autour des abattoirs : ScxILLHoRNvANvEEN&ouJNSusI<br />
(17) font la même remarque au Nigéria et vont jusqu'à prkmiser la destruction<br />
des chiens emmts dans la mesure où il n'est pas possible de les traiter efficacement.<br />
Mais, peut être, pourrait-on envisage simplement de fermer les abattoirs<br />
aux chiens errants et de détruire d'une façon ou dkne autre les viscères saisis !<br />
LWydatidose n'est apparemnent pas très ftiquente au SérGgal et personnellement<br />
nous ne l'avons pas encore rencontr6e. Ce~ndant sa présence est signalée chez<br />
les mutons de la &gion du Fleuve par MOREL (15) et TRONCY (19) qui se réfèrent<br />
tous deux à des observations consignées dans le rappmt annuel du Service de<br />
ltElevage du Sénégal pour lsannée 1953 (1).<br />
II/3- .&s Trémtodoses<br />
contrairement aux affections précédentes, les P&&&oses sont confinées<br />
en certaines rrégions du pays. Il s'agit surtout de la région du Fleuve, dans le<br />
nord, principalement dans la zone du Delta et autour du Lac de Guiers et de la<br />
&gion de Casarrmce, plus particUlièremnt dans le département de Kolda.Quel+es<br />
petits foyers de faible importance existent également dans les *es - (région de<br />
'I%i&) et le long de la frontike garrkknne (Sine-Saloum et S%gal-Oriental~.<br />
. . . / . . .<br />
11
Cette répartition Est lice à la plfésence, dans ces &giom, de points<br />
d'eau pmmnents qui h&ergent des colonies de Mollusques Gastémpo&s des g-s<br />
BùLinus (B. forskalli, B. senegalensis, B, gumei, B. jousseaumei), Biomphalaria<br />
03. pfeifferi) et Limnaea (L.natalensis) intervenant dans le cycle évolutif des<br />
princi~ux Trémrtodes responsables (7) (23) (26).<br />
A lyheure actuelle, les espèces suivantes ont été identifiées :<br />
- I'asciolidae :Faciola gigantica Cobbold, 1885 (Distmtose)<br />
-Di.moelidae: Dicrccoelium hospes kxxs, 1907 (Dicmcoeliose)<br />
- Paramphistomtidae : Pammphistomm micx&otIxkxn Fischoeder, 1901<br />
(Parmphistcmse)<br />
- Schistoscmtidae : Schistosom bovis Ekmxino, 1876) Echistosormse).<br />
Ces Trkmtodoses, mis surtout la Distomatose et la Paramphistomse, qui<br />
sont les deux T&.mtodoses les plus fréquentes, sont rencontrées chez les mutons<br />
dans les &gions p&-citées, mais chez peu d'animux et en petit rmïbre. En effet,<br />
au stade actuel de nos enquêtes en tout cas, dans ces régions pourtant très favorables<br />
au développçmnt des Tkmxtodes, ces affections sont peu fkéquentes avec<br />
des pourcentages dJinfestation nettement inf&ieum à 10 p.100, alors que chez<br />
les bovins ces pourcentages sont de l'ordre de 30 à 60 p.100 (23).<br />
A ti-&e dlexmple, aux abattok?s de Kkkla, en novembre 1977, bX3 poixtages<br />
d'infestation suivants ont étg enregistrk (7) (26) :<br />
mtes Ncrnbre d'ani-<br />
Ktmx abattus %%!!Y--<br />
Bovins 43 48,83<br />
ovins 17 05,88<br />
CaprinS 35 oc,oo<br />
Pourcentages d'infestation par :<br />
S. bovis<br />
20,93<br />
00,oo<br />
ofwo<br />
I<br />
i<br />
79,06<br />
05,88<br />
02,85<br />
. . . / . . .<br />
D.homes<br />
12
Comnent expliquer que dans une même &gion et j. la I&IIE période de lsc&e<br />
une telle diff&mce existe quant à l'infestation par des Tr&&odes selon que<br />
l'on a affaire aux bovins ou aux petits rumimts ? S'agit-il. d'une meilleure<br />
&sistance dir mouton (et encore plus de la chèvre) vis-à-vis de ces helmi.nthes ou<br />
bien existe t-il des différences dans le mode d'élevage traditionnel (gardiennage,<br />
points d9abreuvment pxticuliers, etc. ..) qui font que les petits ruminants<br />
s9infesteraient moins fr6quemnent que les bovim ? Cette question est très importante<br />
pour la m&trise de la pathologie pamsitaixe ovine et mérite une attention<br />
particulike. A ce sujet, GRABER (11) émet 19hypothèse suivante : chez le mouton<br />
F. gigantica (ex$6nentalement~ provoque une Fasciolose aiguë car au cours de<br />
leurs migrations dans le parenchyme h6patiquee les douves imatwes sont ext&mement<br />
traumatisantes et la mort de l'anirml. survient dans les 40 à 50 jours suivants<br />
19infestation. 11 en r&wlte que les mutons ayant con-tracté la Distorrkatose<br />
mwrent avant que les douves adultes ne se soient installées dans les canaux<br />
biliaires, ce qui expliquemit les faibles taux d'infestation relevés dans les<br />
abattoirs du Tchad. Cela pourrait s'appliquer également au S6n6gal mais dans ce<br />
cas, la mrtalité des mutons en zone infestée serait suffisanmx&impoxQntepour<br />
ne pas passer inaperçue puisque, compte tenu de ce qui se passe chez les bovins,<br />
envimn 50 p.100 des mutons seraient touchés ! or rien de tel n9est observé chez<br />
les mutons dans les régions où sévit la Distormtose bovine.<br />
Toujours est-il que dans ces conditions, sans négliger le *le joué par<br />
ces affections, on peut estimer, du reins dans l'état actuel de nos recherches, que<br />
19incidence des T&.rrModoses est peu importante, en tout cas sans cmmne msure<br />
avec le rôle d6préciateur qu'elles jouent dans la pathologie bovine.<br />
. . . / . . .<br />
13
D - CONCLUSIONS<br />
En conclusion, au stade actuel de nos recherches, la situation du parasitisme<br />
digestif des mutons du Sénégal peut être résumée ainsi qu'il suit.<br />
Pour ce qui concerne les esp&es parasites recens&sau Sénégal, par comparaison<br />
avec l'inventr&e établi par GRABER au Tchad (9) (10) (11) qui peut &re<br />
considéré ccrrme très complet, les espèces les plus comwnes, pour la plupart panafricaines,<br />
sont représentées au Sénégal. Il s'agit de diverses espèces de Coccidies,<br />
des Smngles digestifs sensu lato, des Anguillules (Strongyloides), de<br />
Cestodes Anoplocephalidae, et de Wéatodes classiques tels que Douve, Paramphistomes<br />
et Schistosame.<br />
Quelques espèces n'ont pas encore été trouvées au Sénégal mis leur p&sence<br />
est plus@!%able car on les rencontre chez les boxins et dans les pays<br />
voisins. Il s'agit des Paramphistomes des genres Calicophoron, Cotylophoron et<br />
Carmyerius, des Cestodes Anoplocephalidae Stilesia he@i.ca et Thysaniezia ovilla<br />
et de Cysticercus bovis rencontr-é parfois chez le mouton. Bunostonwn trigonocephalum<br />
n'a jamais été encore identifié au S&-&gal, de m$me qu'Avi.tellina woodlandi<br />
Bhalerao, 1936 et 3 espèces du genre Cxmyerius : C. graberi G&tïLlat, 1960,<br />
C. papillatus G&illat, 1962 et C. parvipapillatus Wtillat, 1962. Ces trois<br />
dernières espèces sont peut être erx%miques à la région tchadienne pour n'avoir<br />
jamais été observées ailleurs en Afrique.<br />
L'absence, ou du wins l'extrême rareté des Strwgles pulmxaires sensu<br />
stricto, a &é maintes fois remwquée en Afrique sahélienne (16). MOREL (15)<br />
signale quelques cas de Dictyocaulose du mwton à Thi&s, Kaolack et Saint-Louis<br />
d'après des observations rapportées dans le rapprt annuel du service de 1'Elevage<br />
du Sénégal pour l'année 1953 (1) prolxblement sans que les parasites en cause<br />
n'aient é-te étudiés spkifiquement. GRWEX (9) (10) a trouvé au Tchad Dictyocaulus<br />
filaria et D. viviparus rrais chez des moutons importés d%rope et D. filaria une<br />
fois seulement sur 5 000 moutons autochtones autopsiés (11). Il existe toutefois<br />
des migrations larvaires dans les poumxs qui peuvent entraîner une *'pseudo-bxwnchite<br />
vermineuse" et favoriser le développement des mladies microbiennes.<br />
14
Par contre, '&ichostmn&us colubriformis et T. axei que lpon rencontre<br />
courament au Sénégal., au Niger (131, au Soudan (81, au Nigk4.a (17) n'existent<br />
apparemmnt pas au Tchad (9) (10) (11) chez Le muton.<br />
IRs rechemhes en cours conduimnt sans doute à co@&w ce premier<br />
inventaire et peut Btre à la découverte d'espèces nouvelles pour l@Afrique de<br />
l'Ouest.<br />
Signalons à ce sujet que les mutons de la plupart des pays tempérés,<br />
contmimnent à ce que l'on pourrait cm&, h&ergent une plus gmnde va&t&<br />
d'espèces pamsitess les genms Dyctiocaulus et Pmtostmngylus &mncho-pneunie<br />
vermineuse), Ostertagia kaillette), ~mxtodirus (intestin g&!le) et Chabextia<br />
(gms intestin) &nt rares, voire absents, en Bique SahGlo-soudanienne. Il<br />
conviendra d'y penser dans le cas dvimpxtation d'animux en provenance de pays<br />
tmpér& afin de prendm les mesures nécessaires pour, err@chw que de nouvelles<br />
espèces, à la faveur d'am&agemnts particuliers et de conditions biocllmatiques<br />
sp&iales, ne viennent allonger la liste déjà trop longue des parasites sévissant<br />
au Sénégal.<br />
Concemrant les affections provoquées par ces parasites, les Stmngyloses<br />
digestives, la StmngyloElose, la Coccidiose, et à un de@ n'oindre, le Téniasis<br />
et la Distomtose, peuvent être considéties ccmne les principales maladies parasitaires<br />
gastm-intestinales affectant les mutons du Sénégal.<br />
L*asscci.ation Stmmgylose, StrmgyZoXose et Coccidiose, uniformknent<br />
distribuée, constitue un complexe pwasitaire t&s pathog&, sans doute responsable<br />
des enzooties meurtrières constaties chaque année, surtout en hivernage, dans<br />
la mitié nord du Sénégal, en zones s&élienne et soutim, là oii les conditions<br />
d'élevage sont particiiXi&men t défavorables.<br />
Dans la rmitié sud, une bonne alimentation assure aux- me cer&&<br />
capacité de &&stance à l'a@ession parasitaire, en dépit d'un taux de parasitismi2<br />
élevé.<br />
. . . / . . .<br />
15
k&ns Mquentes, la Moniéziosc, que l'on trouve également partout au<br />
S&égal, et la Distomatose qui, avec les autres T&wtodoses ne sont rencontrées<br />
que dans les &gions oa les conditions écologiques autxxisent la r&lisation de<br />
leurs cycles éwlutifs (présence des tillusques h&es intexmédia~s), c'est-&<br />
dire, surtout dans la Agion du Fleuve et en Casamance, revêtent une importcmce<br />
IIK&&XZ IIELS ne doivent pas être négligées pour autant dans les progrwmes de<br />
prophylaxie.<br />
Compte tenu des rwywthémpeutiques wdernes actuellement disponibles,<br />
il est d'ores et déjà possible d'enireprendre des actions r&gionales pour r6duire<br />
l'action néfaste du paxasitisme gastro-intestuul qui représente un des plus<br />
gr~,&s obstacles à l'am6lioration des productions ovines.<br />
Ces actions doivent comprendre un txaitement antiparasitaire judicieusement<br />
choisi et appliqué selon un calendrier précis qui tienne ccxnpte de la fluc-cuJtion<br />
saisotière du ~itisme. A cela doivent s'ajouter des mesures d'hygiène<br />
et surtout une altitation suffisante et bien équilibrée.<br />
Ces reccxrmwktions sont fort bien exprk&es dans cet adage "alimentez<br />
correctement vos anirrwx, ils se défendxwnt mieux contre les parusites et les<br />
micr&es et ensuite soignez p droguages et vaccinations pratiquées a Lxx escient<br />
et comctement?' (in CRAPW) (51.<br />
-<br />
16
BIBLIOGRAPHIE<br />
1) - ANONYME (1953) - Rapport annuel 1953. Service de l%Ievage et des industries<br />
animles. Territoire du Sénégal, 448 pages.<br />
2) - ANONYME (1978) - Epizmtologie et contr?3le des parasites gastro-intesti<br />
du muton au Niger. Ecole des Assistants et Agents techniques de<br />
IfElevage. Niamey (Niger). XIXème sess<br />
1'OIE. Paris, 22-27 mai 1978, rapport<br />
/ 3) - ANONDE (1978) - La situation sanitaire et les &tkdes de prophylaxie<br />
/ appliquésau Skégal pendant I'annge 1977.Direction de la Santé et<br />
des Productions Animles. XLVIème session &&&Le du comite de l!OIE<br />
Paris, 22-27 mi 1978, rayport- nO436, 12 pages.<br />
4) .- CABARET (J.1 (1976) - Note sur le parasitisme do aux N&mtodes et aux<br />
Coccidies chez les espèces dahnestiques dans la région de Kaédi<br />
(Mmritanie), Rev.Elev.%d.vét.Pays trop., 29 (3), 221-226.<br />
5) - CRAPLET CC!.> (1964) - Traité d'Elevage rmderne. Toms IV. Le mouton. 3ème<br />
édition. Vigot Fores edateurs, Paris. 493 pages.<br />
S> -DENIS (J.P.1 (1975) - s'LqQlevage ovin au S&-&galsg in journées techniques<br />
"production animjle 9ti (X-19 septembre 1975X Clompte rendu technique<br />
Rappxt I.E.M.V.T., 236 pages, P. 77 - 109.<br />
7) - DM (O.T.1 (1978) - Notes actuelles sur les Trkmtodoses et leurs hôtes<br />
intem&diaires au Sénégal. Rapport, Lab.nat.Elev.Rech.v&t. Dakar,<br />
13 pages.<br />
81 - ELSA (A.M.) & EL BADAWI (K.S.1 (1978) - Epidémiologie et contile des parasites<br />
helminthes des animux au pâturage au Soudan (avec référence<br />
particulière aux mutons et aux bovins~. XLVI&te session g&éraIe du<br />
comité de I'OIE. Paris, 22-27 mi 1978, rapport nmis, Y pages.<br />
9) - GRABER (M.1 (1965) - Helminthes et helminthiases faisant obstacle à l'amélioration<br />
de la pmduction mine en République du Tchad. Rapport:,<br />
kboratoire de Farcha (I.E.M.V.T.1, Fmt-Luny. Rép. du Tchad, 162<br />
����� �<br />
101 - GRABER CM.) (1969) - Helminthes parasites de certains mimux domestiques<br />
et sauvagcss du Tchad. Bull. Epizoot.Dfs.Afr., l7, 403-428.<br />
11) - GRABER (M.1 (1978) - Parasites et parasiQoses de lvappareïl digestif des<br />
mutons du Tchad. XLVIème session r&raIe du cotité de llOIEm par%,<br />
22-27 mi 1978, support nO119, 2O'&s.<br />
,.. / . . .<br />
17
12) - GRETILUT Ci.1 (1969) - LB principales helminthiases des animux domstiques<br />
au Sénégal. Rapport, Lab.nat.E.lev.rech.vét. Dakar, avril 1969, 49 pages<br />
(dép8t lggal 76340 &ïkar).<br />
13) - GREXTUAT (S.1 (1974) - Rappoti ~1iminaire sur des essais de traitement<br />
du parasitisme gastro-intestinal de la chèvre xwusse de Mwadi par le<br />
Tartrate de !+bmntel. Ecole des Assistants et des Agents technî~ues<br />
de 1'Elevage. Niamey (Niger). IRapprt, octobre 1974, 8 pages.<br />
14) - MAROTEL CG.1 (1908) - LlOesophagostomse nodulaire. J.Méd.vét.,_12(5ème<br />
série), pages 522-534, 591-604.<br />
15) - MOREL (P.C.1 (1959) - Les Helrrxinthes des animwx domestiques de l'Afrique<br />
occidentale. Revue. Rev.Elev.kd.v&.Pays trop., 12 (21, 153-174.<br />
-<br />
16) - PERREXJ (P.), MOREL (P.C.) & I[TARD (J.1 (1975) - "Table ronde sur la pzrtblogie<br />
des petits ruminants. Pathologie infectieuse et parasitaire" g<br />
Journées techniques 'qwction anim&.e'q (15-19 septembre 1975).<br />
Compte rendu technique0 Rappoti I.E.M.V.T., 236 pages, p. 163-167.<br />
17) - SCZZLLBORN VAN VEEN (T.W.) & OGUNSUSX (R.A.1 (1978) - Epidemiology and<br />
contml of gastm-intestinal. helminthiasis in Nigerian sheep. XLVIèm<br />
session générale du comité de 1'OIE. Paris, 22-27 mi 1978, rappor;f"<br />
nOlO6, 12 pages.<br />
18) - TAGEX-KAGAN (P.1 (1977) - C&rtribution à l'&ude de lgépid&miologie des<br />
principales Trémtodoses des animaux domestiques dans la r@i.on du<br />
Fleuve Niger. Rev.Elev.méd.vét.Pays trot., 30 cl), 11-18.<br />
19) - TRONCY (P.M.) (1968) - Echincmccose-Hydatidose dans le bassin tchadien.<br />
Thèse doctorat &tb?inaire, 157 pages. "Au manuscrit" - dépôt légal<br />
T - 1968-95.<br />
20) - VASSILDDES CG.1 (1969) - La C!idiose Zntest~e des mminants dcxnestiques<br />
au Sénégal. Epidémiologie, répartition g&graphique, importance économique.<br />
Rev.Elev.méd.vét.Pays trop., 22 (11, 47-53.<br />
21) - VASSIGIADES CG.) (1974) - Rappwt SUT' une mission effectuée dans les Unités<br />
expérimentales de 1'I.R.A.T. au SineGaloum, à Thyssé-Kaymr, sakorone,<br />
et lbmbidia, en juin 1974. Lab.nat,Eltw.rech.vét. Dakar, 14 pages.<br />
. . . / . . .<br />
18
22) - VASSILIADES (G.1 & TOURE (S.M.) (197.$- Essais de tmit~t des Stmngyloses<br />
digestives du muton en zone tmpicale p le Tartmte de brantel.<br />
Rev.Elev.méd.v&.Pays trop., g (41, 491-489.<br />
23) - VASSILIADES CG.) (1976) - Affections parasitaires dues à des helminthes<br />
chez les bovins domstiques du Sénégal. Note de synthèse. Rapport,<br />
L&.nat.Elev.rrech.vét. Dakar, octobre 1976, 59 pages.<br />
24) - VASSILIADES (G.1 (1977 a) - Etude des affections pxasitaires dues à des<br />
helminthes chez les animaux domestiques du Sékgal. Petits rmimnts,<br />
Rappoi?t sur une mission effectuée dans la &gion de Diowbel du 21 au<br />
24 février 1977. Lab.nat.Elev.~wh.vét. Dakar, avril 1977, 12 pages.<br />
25) - VASSILIADES (G,) (1977 b) - Etude des affections parasitaires dues à des<br />
helminthes chez les ankmx dcmestiques du S&&gal. Petits mminants.<br />
Variation saisonnière du parasitisme. Rapport sur une mission effectuée<br />
dans la Agion de Diourbel du 10 au 12 octobre 1977. L&,nat,ETev,<br />
rech.vét. Dakar, novembre 1977, 10 pages<br />
26) - VASSILIADES CG.), DIAW (O.T.1, ALBARET (J.L.1 & DUFOUR CC.1 (1977) - Rapport<br />
pr&iminaire sur une mission effectuée dans le départmt de NiAda du<br />
8 au 19 novembre 1977. L&.nat.Elw.rech.vét. Dakar, décembre 1977,<br />
9 pages.<br />
27) - VASSILIADES (G.1 (1978) -Note sur le parasitisme gastm-intestinal des mutons<br />
du Sénégal. XLVI&ne session @%k-ale du coxnité de 1'OIE. Paris,<br />
22-27 mi 1978, rapport nO116, 10 pages.<br />
19
RE SUME<br />
Les principales affections parasitakes gastm-intestinales rencontrées<br />
s chez les mutons du Sénégal sont la Coccidiose intestinale et des Helminthoses.<br />
La Coccidiose est la maladie la plus r&andue et le niveau de l'infestation<br />
est souvent tr6s élevé. G&éralement bien tolétie, elle peut devenir mortelle<br />
quand la résistance de l'animal est abaissée.<br />
Pami les Helminthoses, les StmngyILoses sensu lato qui regrwpent les<br />
Trichostmngylidoses C'ikichostmr~lus spp., 'Haemmcus contortus, Ccoperia spp.),<br />
1'Oesophagostomse (Oesophagostomum columbianum) et 1'Ancylostomse (Gaige&<br />
pachyscelis), et la StmngyloXose &mxgy~Loides papillosus), sont les affections<br />
les plus f%équentes. Associées à la Coccidiose, elles const5~ ermt&~4 un<br />
complexe pathogsne qui sévit dans toutes les &gions du Sénggal et dont I.a w&$<br />
est fonction des conditims d'élevage. C'est donc surtout dans la mG.tii, nord du<br />
pays, où les animux, anr~indrîs par une loqwe saison sèche, r&istent mins bien<br />
3 lvagression parasitaire saisonnière liée 21 la saison des pluies, que ces mla3iee<br />
sont les plus meur?Aères.<br />
La Fkmiéziose Woniezia spp.) est ~galment rencon-triée partout au Sénégal.<br />
Bien que nrkns f&quente que les Nfkmtodoses, elle ne doit pas &re sous-est%&e.<br />
Les T&mtodoses sont localisées dans les r6gions où existmt les hôtes<br />
int&diaires des espèces responsables, c'est-à&.re surtout dans la région du<br />
Flmve et en Casamance. Parmi elles, cvest :La Distmtose (Fasciola gigantica) qui<br />
est la plus importante, mis son incidence, sans être négligmble,smble faible<br />
cmparée à la Distomtose bovine.<br />
Compte tenu de ces premims r&sultats, i& est possible d'sdes<br />
actions régionales de dépamsitage susceptibles rl)'a&.liorer rapidement la LUCtien<br />
ovine au Sénégal.<br />
20
- 13<br />
221 '- WANDm (J.G.) - Pncumnia of sheep in Kenya. - 1. Ektcterial and parasitic<br />
pneurmnia. - Bull. Epizoct. Dis, ARP.: 1967, 15 : 245-258.<br />
--<br />
23) - WELLS U?.W.), SIW (J.M.), RUSYï'ON (X.1, GILPIOLR (N.J.L,.), 'THOMPSON (D,A.><br />
The effect of vaccination with a parainfluenza type 3 virus on<br />
pneumnia resulting fmnl infection with parainfluenza type 3 virus<br />
and P~steurella henmlytica. C' J. Camp. Path., 1978, 88 (2) : 253-239.<br />
-<br />
24) - WOODE3INX CM.1 EkCtexr<br />
1975.<br />
- Rxblems of listeriosis. - Leicester Univ. J?ress,