letölthető itt! - kert.szie.hu - Szent István Egyetem
letölthető itt! - kert.szie.hu - Szent István Egyetem
letölthető itt! - kert.szie.hu - Szent István Egyetem
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SZENT ISTVÁN EGYETEM<br />
MEZŐGAZDASÁG- ÉS KÖRNYEZETTUDOMÁNYI KAR<br />
A SZAKDOLGOZAT ÉS DIPLOMADOLGOZAT KÉSZÍTÉSÉNEK RENDJE<br />
A MEZŐGAZDASÁG- ÉS KÖRNYEZETTUDOMÁNYI KARON<br />
A KARI TANULMÁNYI ÉS VIZSGASZABÁLYZAT<br />
melléklete<br />
Gödöllő<br />
2008
A) Bevezetés<br />
1. § A szabályzat hatálya<br />
(1) A záróvizsgával kapcsolatos feladatokat a SZIE MKK TVSZ 44-52. §-a határozza meg.<br />
(2) Jelen szabályzat a MKK BSc, MSc képzési szintjein, a nappali és a levelező tagozatokon, valamennyi<br />
szakra terjed ki. A kifutó egyetemi képzésben még résztvevő hallgatókra a szabályzatban<br />
a diplomadolgozat készítésére vonatkozó előírásokat kell alkalmazni.<br />
2<br />
2. §<br />
B) A szakdolgozat/diplomadolgozat<br />
2. § Általános tartalmi követelmények<br />
(1) A hallgatók záróvizsgára bocsátásának egyik feltétele a szakdolgozat/diplomadolgozat készítése<br />
és határidőre történő benyújtása, amelynek megvédésére a záróvizsgán kerül sor.<br />
(2) A szakdolgozatnak/diplomadolgozatnak (és a záróvizsgán történő megvédésének) azt kell tükröznie,<br />
hogy a hallgató ismeri a témára vonatkozó szakirodalmat, készséget szerzett a szakirodalomban<br />
való tájékozódásra és ennek felhasználására, képes önálló adatgyűjtésre (diplomadolgozat<br />
esetében: kisérletek tervezésére és végrehajtására is), az adatok, vizsgálati eredmények feldolgozására,<br />
azok értékelésére és következtetések levonására, önálló javaslatok megfogalmazására,<br />
A BSc szakdolgozat készítése során nem kötelező, de lehetséges kísérletek tervezése és<br />
végrehajtása is, amely MSc képzésben való részvétel esetén megkönnyítheti a diplomadolgozat<br />
készítés feltételeinek teljesítését.<br />
3.§ A szakdolgozat/diplomadolgozat témaválasztása, konzultálás<br />
(1) Szakdolgozati/diplomadolgozati témát az adott szak képzésében résztvevő tanszékek felsőfokú<br />
végzettséggel rendelkező munkatársai a saját szakterületükhöz kapcsolódóan írhatnak ki. A képzésben<br />
résztvevő tanszékeken a hallgatók saját témajavaslataikkal is bejelentkezhetnek szakdolgozat/diplomadolgozat<br />
készítésére.<br />
(2) A szakdolgozat/diplomadolgozat témájának (címének és tartalmának) olyannak kell lennie,<br />
amely megfelel a hallgató által választott szak képzési céljainak, követelményeinek és igénylik,<br />
illetve lehetővé teszik a különböző tantárgyak keretében tanult ismeretek alkalmazását. Ezért a<br />
témaválasztást a szakvezetővel is egyeztetni kell.<br />
(3) Szakdolgozati/diplomadolgozati témaként, illetve dolgozatként olyan téma, illetve dolgozat is<br />
elfogadható, amelyet a hallgató a tudományos diákkör keretében művelt és az megfelelt a 2§ (1)<br />
és (2) pontjaiban előírtaknak. A szakdolgozat/diplomadolgozat változtatás nélküli benyújtásának<br />
feltétele az, hogy helyi vagy országos konferencián 1-3. helyezéssel értékelték.<br />
(4) A tanszéki hirdetőkön és a szakok honlapján meghirdetett témakörökre a BSc képzés II. évfolyamos,<br />
az MSc képzés I. évfolyamos hallgatói legkésőbb november 15-ig (keresztfélévben induló<br />
képzésekben május 15-ig) jelentkezhetnek az illetékes tanszékeken.
(5) A hallgató által választott témát fel kell tüntetni a témaválasztási lapon (1. melléklet), amelyet a<br />
témavezető(k) aláírásával a hallgatónak kell eljuttatnia a szakvezetéshez, amely november 30-ig<br />
(keresztfélévben induló képzésekben május 30-ig) dönt annak elfogadásáról és értesíti a hallgatót,<br />
valamint témavezetőt. A döntést követően a szakvezetés a témaválasztási lapot a további<br />
szervezési munkákhoz a Tanulmányi Titkárságra megküldi. Az a hallgató, aki a jelentkezési lapját<br />
nem adta le határidőig, az késedelmi díjat kell fizessen, illetve nem veheti fel a szakdolgozat<br />
6/ diplomadolgozat-készítés tárgyat.<br />
(6) A szakdolgozat/diplomadolgozat elkészítéséhez – a hallgató javaslatát figyelembe véve – a témavezető<br />
vagy a témát kiíró tanszék vezetője külső témavezetőt kérhet fel, aki segíti a hallgatót<br />
a dolgozat elkészítésében. A külső témavezetőnek felsőfokú végzettséggel kell rendelkeznie.<br />
(7) A hallgató szakdolgozata/diplomadolgozata készítése során a belső témavezető által meghatározott<br />
gyakorisággal – de félévenként legalább 2 alkalommal – köteles konzultáción megjelenni<br />
(Konzultációs lap – 2. melléklet).<br />
4.§ A szakdolgozat/diplomadolgozat tartalmi és formai követelményei<br />
(1) A javasolt szerkezeti felépítés:<br />
Külső borító<br />
Belső címlap<br />
Tartalomjegyzék<br />
Bevezetés<br />
(Bevezetés<br />
és célkitűzések)<br />
Előzmények,<br />
szakirodalmi<br />
áttekintés<br />
Vizsgálatok<br />
(A vizsgálatok<br />
módszerei)<br />
Eredmények<br />
(Eredmények<br />
és értékelésük)<br />
a. Tartalmi követelmények<br />
A külső címlap (borító) formája megtalálható a 3. mellékletben.<br />
A belső címlap (borító) formája megtalálható a 4. mellékletben.<br />
A decimális számozásnak megfelelően a fejezetcímek jegyzéke a<br />
kezdő oldalszámokkal.<br />
A választott téma jelentőségének bemutatása, problémafelvetés, a<br />
dolgozatban foglalt cél(ok) felsorolása.<br />
A választott témában, szorosabban a „Bevezetés” fejezetben felvetett<br />
problémával kapcsolatban megjelent fontosabb hazai és külföldi publikációk,<br />
tervek, elemzések, kísérletek, ajánlások rövid ismertetése,<br />
összefoglalása és értékelése a dolgozat célkitűzéseinek szempontjából.<br />
A szakirodalmi áttekintés során minimum 20, lektorált, szakirodalmi<br />
cikket vagy könyv/könyvfejezetet kell feldolgozni.<br />
A „Bevezetés” fejezetben kitűzött célok megvalósítása érdekében<br />
szükséges, az „Előzmények” fejezetben áttekintett szakirodalmi munkákkal<br />
kapcsolatosan is felvethető kérdéseknek megfelelően a vizsgálatok<br />
szükségességének indoklása, a vizsgálati módszerek világos és<br />
érthető, nyomon követhető ismertetése, a vizsgálatok tartalmi leírása.<br />
A vizsgálatok eredményeinek leírása, az eredmények jelentőségének<br />
értékelése a „Bevezetés” fejezetben kitűzött célok megvalósítása<br />
szempontjából, összevetve az „Előzmények” fejezetben áttekintett<br />
3
Javaslatok<br />
(Következtetések és javaslatok)<br />
Összefoglalás<br />
Köszönetnyilvánítás<br />
Irodalom<br />
(Forrásmunkák jegyzéke)<br />
Mellékletek<br />
Nyilatkozat<br />
szakirodalmi munkákkal kapcsolatosan felmerült kérdésekkel.<br />
A vizsgálati eredmények ismeretében megfogalmazható tennivalók,<br />
tervek, tervjavaslatok megfogalmazása, a „Bevezetés” fejezetben felvetett<br />
probléma megoldása, megoldási lehetőségeinek ismertetése.<br />
Rövid visszatekintés, beszámoló arról, hogy a „Bevezetés” fejezetben<br />
kitűzött célokat a dolgozatban hogyan sikerült megvalósítani. Annak<br />
vázlatos ismertetése, hogy a dolgozatban közölt „Vizsgálati eredmények”-et<br />
és „Javaslatok”-at kik, mely szervezetek, milyen módon tudják<br />
várhatóan a továbbiakban hasznosítani.<br />
Köszönet az elvégzett munka kivitelezésében, adatgyűjtésben, feldolgozásban<br />
segítséget nyújtóknak.<br />
Azoknak a munkáknak a pontos bibliográfiai felsorolása, amelyekre a<br />
dolgozatban a hallgató hivatkozik.<br />
Amennyiben a sok táblázat, vagy képanyag azt szükségessé teszi, célszerű<br />
azokat a dolgozat végére mellékletként csatolni.<br />
A szakdolgozat/diplomadolgozat készítője aláírásával nyilatkozik<br />
arról, hogy a dolgozat a saját munkája, és a felhasznált irodalmat,<br />
adatokat és ábrákat korrekt módon, a jogi és etikai szabályok betartásával<br />
kezelte (5. melléklet).<br />
A dolgozat készítőjének témavezetője nyilatkozik arról, hogy a szakdolgozatot/diplomadolgozatot<br />
áttekintette és azt záróvizsgán történő<br />
védésre javasolja (5. melléklet).<br />
(2) A javasolt szerkezeti felépítéstől – a témakör jellegétől függően és indokolt esetben – a konzulens<br />
egyetértésével el lehet térni, ennek tényére azonban fel kell hívni a figyelmet, és okait ismertetni<br />
kell a Bevezetés fejezet végén.<br />
(3) A szakirodalom áttekintését tartalmazó rész a teljes terjedelemnek kb. 40–70 % (szakdolgozatban),<br />
25–40 % (diplomadolgozatban), az önálló munkát ismertető rész (Bevezetés és célkitűzések,<br />
Vizsgálatok, Eredmények, Javaslatok, Összefoglalás) pedig 30–60%-a (szakdolgozatban),<br />
60–75%-a (diplomadolgozatban) legyen.<br />
(4) A szakdolgozatban/diplomadolgozatban hazai és külföldi szakirodalmat egyaránt fel kell használni,<br />
és azokat a téma kifejtése során kritikailag kell feldolgozni. Számot kell adni arról, hogy a<br />
jelölt jól ismeri a választott téma elméleti és gyakorlati kérdéseit, a kapott eredmények jelentőségét,<br />
továbbá az értékelés módszereit és lehetőségeit. A szakdolgozat/diplomadolgozat tükrözze<br />
a hallgató önálló állásfoglalását a vizsgált témakörben.<br />
b. Formai követelmények<br />
(5) A dolgozat terjedelme – beleértve a szövegközi táblázatokat és az ábrákat is – szakdolgozat esetén<br />
legalább 30, legfeljebb 50 oldal, diplomadolgozat esetén minimum 40, maximum 60 oldal<br />
legyen.<br />
(6) A szakdolgozat/diplomadolgozat szerkezeti felépítése világos, logikus és könnyen áttekinthető<br />
legyen. Az egyes fő fejezetek új oldalon kezdődjenek.<br />
4
(7) A címek, alcímek betűméretéből és elhelyezéséből (középre, oldalt) tűnjön ki azok fontossága<br />
és az elhelyezés az egész dolgozatban következetes legyen. Kötelező a decimális beosztás alkalmazása.<br />
(8) A szöveg betűtípusa: Times New Roman, 12-es betűméret, másfeles sortávolság, sorkizárt. Margók:<br />
2,5 cm alsó és felső, 2 cm jobboldali és 3 cm baloldali margó.<br />
(9) A második számozott oldalon kezdődik a tartalomjegyzék. A bevezetés a tartalomjegyzék oldalterjedelmétől<br />
függően leghamarabb a harmadik számozott oldalon kezdődik.<br />
(10) A dolgozatban szereplő táblázatokat és ábrákat (rajzok, fényképek, grafikonok) folytatólagos<br />
sorszámmal és jellemző, rövid címmel kell ellátni. A címeknek önmagukban is teljesen értelmesnek<br />
kell lenniük, és magyarázniuk kell az adott ábrát vagy táblázatot. A szöveges részben<br />
hivatkozni kell a táblázat vagy ábra sorszámára.<br />
(11) Leadás előtt a dolgozatot alaposan át kell nézni, az előforduló gépelési, vagy nyelvhelyességi<br />
hibákat ki kell javítani.<br />
c. Irodalmi hivatkozások, irodalomjegyzék<br />
(1) Mások szerzői jogát érintő anyagok (adatsorok, térképek, ábrák, grafikonok, fényképek stb.)<br />
felhasználása jogi és etikai szempontból csak akkor tekinthető korrektnek, ha a szerzői jog tulajdonosától<br />
a dolgozat készítőjének írásos engedélye van, és ezt befűzi a dolgozat végén lévő,<br />
mellékleteket tartalmazó részbe. Elemzésre azonban, azok részletes közlése nélkül, csak rájuk<br />
hivatkozva, szabadon felhasználhatók olyan adatsorok, amelyeket mások már publikációkban<br />
közöltek, valamint azok az egyéb anyagok, amelyek szabad felhasználását a szerző a publikációjában<br />
engedélyezi. Engedéllyel történő felhasználáskor is kötelező minden forrásmunka<br />
pontos megjelölése és az irodalmi hivatkozások közötti felsorolása.<br />
(2) Irodalmi hivatkozáskor mindig az első közlésre (nem másodforrásokra) kell hivatkozni.<br />
(3) Szöveg közben a forrásmunkára a szerző vezetéknevének és a mű megjelenési évszámának feltüntetésével<br />
kell hivatkozni. Amennyiben ugyanannak a szerzőnek egy éven belül megjelent<br />
több publikációját is idézi a dolgozatban, úgy az évszám után – az ABC-sorrend figyelembe<br />
vételével – a, b, c betűkkel kell a különbséget jelölni. Pl.: (Csete 1987a), (Csete 1987b) vagy<br />
(Csete 1987a,b). Ha a felhasznált irodalmi forrásnak két szerzője van, akkor mindkét szerző<br />
nevét és az évszámot is jelölni kell. Pl.: (Bernáth & Enyedi 1981). Három vagy annál több<br />
szerző esetén az első szerző nevét kell kiírni a hivatkozásnál, et al. kifejezéssel jelölve azt,<br />
hogy több szerzőről van szó (pl.: Szerdahelyi et al., 1980 - az irodalomjegyzékben viszont<br />
minden szerző nevét ki kell írni). Internetes hivatkozás esetén a szöveg közben, amennyiben<br />
a szerző ismert, akkor a szerzőre és évszámra, ha ez nem ismert, akkor (http1, http2, stb) jelölést<br />
alkalmazzunk.<br />
(4) Az irodalomjegyzéket a szerzők nevének kezdőbetűi alapján szoros ABC sorrendben kell öszszeállítani,<br />
ezen belül időrendben. Ide csak olyan munka vehető fel, melyre a szövegben hivatkozás<br />
történik. A forrásmunkák szövegközi hivatkozások nélkül elkészített jegyzéke önmagában<br />
nem elegendő.<br />
(5) Az irodalomjegyzékben az alábbi adatok feltüntetése szükséges a megadott sorrendben:<br />
szerző(k), kiadás éve, kiadvány címe, kiadó (v. közreadók), kiadás helye, terjedelem (oldalszám -<br />
p. =pagina).<br />
5
Könyvek esetében:<br />
Antal J. (1987): Növénytermesztők zsebkönyve. Mezőgazda Kiadó, Budapest, 507 p.<br />
Könyvrészletek esetében:<br />
Ángyán J. (1985): A kukoricatermesztés területi elhelyezése. In: Menyhért Z.(szerk.):<br />
(1985): A kukoricatermesztés kézikönyve. Mezőgazdasági Kiadó, Budapest, 559 p., 199–<br />
228. p.<br />
Folyóirat esetén:<br />
Birkás M. (1995): A talajok állapota, a gépválaszték és az aszály. Mezőgazdasági Technika<br />
36 (9): 19–29.<br />
Idegen nyelvű publikációk esetében a vezetéknév után vesszőt kell tenni.<br />
Gournellos, Th., Evelpidou, N., Vassilopoulos, A. (2004): Developing an Erosion risk map<br />
using soft computing methods (case study at Sifnos island). Natural Hazards 31(1): 39–61.<br />
Számítógépes program esetén:<br />
STATSOFT, Inc. (1995): STATISTICA for Windows. Program manual, Tulsa.<br />
Hivatali kiadványok, szerzői név nélküli nyomtatványok esetében:<br />
A Bükki Nemzeti Park élővilága. Szórólap. Bükki Nemzeti Park. 12 p.<br />
Internetes hivatkozás esetén:<br />
Az irodalomjegyzék végén kell megadni a szerző nevének, a mű címének (ABC sorrendben),<br />
majd a teljes URL elérhetőség (és az elérés dátumának: év, hó) feltüntetésével.<br />
5.§ A szakdolgozat/diplomadolgozat leadása<br />
(1) Az elkészült szakdolgozatot, diplomadolgozatot az adott szakot gondozó tanszékhez, intézethez<br />
kell leadnia a konzultációs lappal és az egy oldalas összefoglalóval együtt.<br />
Az elkészült szakdolgozat/diplomadolgozat csak úgy adható le, ha a csatolt konzultációs lapon (2.<br />
melléklet) szerepel(nek) a témavezető(k) aláírása(i).<br />
(2) Az elkészített szakdolgozat/diplomadolgozat 2 bekötött példányának beadási határideje: BSc<br />
szakokon: október 1., MSc szakokon április 15. (keresztfélév esetén október 1.), ha ez hétvégére<br />
esik, akkor az azt következő első munkanap). Rendkívüli indok alapján az SZMSZ 5/D melléklete<br />
szerinti késedelmi díj fizetése ellenében legfeljebb 10 munkanap késéssel adható le. Az<br />
előírt határidőkön túl elkészült dolgozatok csak a következő záróvizsga időszakban védhetők<br />
meg.<br />
(3) A szakdolgozattal/diplomadolgozattal egyidejűleg egy maximum 1 oldalas, az 6 sz. mellékletnek<br />
megfelelően elkészített összefoglalót is le kell adni 5 példányban nyomtatva és/vagy elektronikus<br />
formában. Az összefoglalók a bíráló bizottság tagjainak a védésre szóló meghívóval<br />
együtt megküldésre kerülnek. Az összefoglaló tartalma feleljen meg a 4.§ /a. (1) pont szerinti<br />
Összefoglalás fejezet tartalmi követelményeinek, szükség szerint rövidítve.<br />
6. § A szakdolgozat/diplomadolgozat elbírálása<br />
(1) A szakdolgozatot/diplomadolgozatot a témát kiíró témavezető és az érintett tanszék vezetőjének<br />
javaslatára belső bírálóként a SZIE egyik oktatója, kutatója, külső bírálóként nem SZIE alkalmazásban<br />
álló, felsőfokú végzettséggel bíró szakember minősíti. A belső és a külső témavezető nem<br />
kérhető fel bírálatra.<br />
(2) A bírálatra való felkérést, a szakdolgozatok/diplomadolgozatok bírálóknak való eljuttatását és a<br />
bírálatok begyűjtését az érintett tanszék vagy intézet rendezi, majd a dolgozatokat a bírálatokkal<br />
együtt megküldi a ZV Bizottsághoz.<br />
6
(3) A bírálat a bírálati lapon (7. melléklet) feltüntetett szempontok szerint történik. A bírálatban kiemelendő<br />
a hallgató saját munkájának értéke és minősége. A bírálók a megküldött szempontok<br />
alapján értékelik a dolgozatot, illetve nyilatkoznak arról, hogy elfogadják-e és védésre javasolják-e<br />
a diplomamunkát.<br />
(4) Nem fogadható el az a szakdolgozat/diplomadolgozat, amelyet mindkét bíráló elégtelennek minősít.<br />
Abban az esetben, ha az egyik bíráló értékelte elégtelenre a dolgozatot, egy harmadik bírálat<br />
is szükséges az értékeléshez. Ilyen esetben a határidők túllépésének következményei a hallgatót<br />
terhelik.<br />
(5) A bírálók által javasolt érdemjegyet a ZVB a végső érdemjegy kialakításakor figyelembe kell,<br />
hogy vegye.<br />
7. § Az elkészült szakdolgozat/diplomadolgozat elhelyezése, további felhasználása<br />
(1) A védés után a szakdolgozat/diplomadolgozat bekötött 2 példánya közül az egyik a témát kiíró<br />
és gondozó tanszéki/intézeti könyvtárat, a másik a hallgatót illeti meg.<br />
(2) A tanszéki/intézeti könyvtárban elhelyezett dolgozatok nem kölcsönözhetők, csak helyben tanulmányozhatók.<br />
Adatfelhasználás esetén fel kell hívni a figyelmet a szerzői jogokra, a hivatkozás<br />
fontosságára.<br />
(3) A szakdolgozatban/diplomadolgozatban foglalt eredmények bármely további hasznosítása esetén<br />
(a hivatkozás kivételével) a munkába be kell vonni a végzett hallgatót és annak témavezetőjét.<br />
Jelen szabályzat a Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar Kari Tanácsának jóváhagyásával, a<br />
2008/2009 tanévtől kezdődően lép hatályba.<br />
Gödöllő, 2008. november<br />
Kari Kiegészítés<br />
7<br />
Dr. Csányi Sándor<br />
egyetemi tanár, dékán<br />
A Szabályzat kari kiegészítésének módosítását a Kari Tanács 40/2008/2009. sz. hagyta jóvá.<br />
Gödöllő, 2008. november 14.<br />
Záradék:<br />
A Kari Tanács nevében:<br />
Dr. Csányi Sándor<br />
egyetemi tanár, dékán<br />
A Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar a Kari Tanulmányi és Vizsgaszabályzat mellékletének<br />
– A szakdolgozat és diplomadolgozat készítésének rendje a Mezőgazdaság- és Környezettudo-
mányi Karon – módosítását a rektor a törvényességi felülvizsgálat után az R-39/10/2008. sz. jóváhagyta.<br />
Gödöllő, 2008. december 15.<br />
8<br />
Dr. Csányi Sándor<br />
egyetemi tanár, dékán
1. melléklet<br />
SZENT ISTVÁN EGYETEM<br />
Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar<br />
2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.<br />
Szakdolgozat / diplomadolgozat<br />
TÉMAVÁLASZTÁSI LAP<br />
Hallgató tölti ki!<br />
Hallgató neve: ......................................................................................Neptun kódja: ..........................<br />
Szak és tagozat megnevezése: ...............................................................................................................<br />
1. A témát kiadó tanszék (intézet) neve:<br />
...........................................................................................................................................................<br />
2. A téma címe:.................................................................................................................................<br />
...........................................................................................................................................................<br />
Tanszék (Intézet) tölti ki!<br />
Belső témavezető neve:.....................................................................................................................<br />
Beosztása: ................................................................................................................................<br />
Külső témavezető neve: ....................................................................................................................<br />
(nem kötelező)<br />
Beosztása: ................................................................................................................................<br />
Munkahelye és címe: ..............................................................................................................<br />
Gödöllő, 200…..év…………………….hó………nap<br />
Alulírott szakvezető engedélyezem a szak területéhez kapcsolódó téma kidolgozását. Alulírottak,<br />
témavezető és tanszékvezető vállaljuk a hallgató munkájának irányítását. Hallgatóként megismertem<br />
a dolgozat készítésével kapcsolatos kari előírásokat, elfogadom a belső témavezető elvárásait<br />
és elkötelezem magamat a választott téma kidolgozására.<br />
………………………………….. …………………………………..<br />
Szakvezető aláírása Témavezető aláírása<br />
………………………………….. …………………………………..<br />
Tanszékvezető/Intézetigazgató aláírása Hallgató aláírása<br />
9
2. melléklet<br />
SZENT ISTVÁN EGYETEM<br />
Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar<br />
2103 Gödöllő, Páter K. u. 1.<br />
Szakdolgozat / diplomadolgozat<br />
KONZULTÁCIÓS NAPLÓ<br />
Hallgató neve: ......................................................................................Neptun kódja: ..........................<br />
Szak és tagozat megnevezése: ...............................................................................................................<br />
A téma címe: ..........................................................................................................................................<br />
...........................................................................................................................................................<br />
A belső témavezető neve és beosztása neve:<br />
...........................................................................................................................................................<br />
A témát kiadó tanszék (intézet) neve:<br />
...........................................................................................................................................................<br />
Konzultáció<br />
időpontja<br />
Konzultáció témája<br />
(a témavezető megjegyzése)<br />
Témavázlat megbeszélése<br />
A dolgozatot tartalmi és formai szempontból ellenőriztem,<br />
védésre alkalmasnak találtam.<br />
10<br />
Témavezető aláírása
3. melléklet: Külső címlap (borító)<br />
SZAKDOLGOZAT<br />
vagy<br />
DIPLOMADOLGOZAT<br />
Gödöllő<br />
2010<br />
11<br />
Készítette:<br />
név
4. melléklet: Belső címlap<br />
SZENT ISTVÁN EGYETEM<br />
MEZŐGAZDASÁG- ÉS KÖRNYEZETTUDOMÁNYI KAR<br />
SZAK MEGNEVEZÉSE<br />
A DOLGOZAT CÍME<br />
Készítette:<br />
név<br />
Belső témavezető:<br />
név és beosztás<br />
Intézet és Tanszék neve<br />
megnevezés<br />
Külső témavezető:<br />
név és beosztás<br />
Gödöllő<br />
2010<br />
12
5. melléklet<br />
NYILATKOZAT<br />
Alulírott …………………………………..……….., a <strong>Szent</strong> <strong>István</strong> <strong>Egyetem</strong> Mezőgazdaság- és<br />
Környezettudományi Kar ………....Szak nappali/levelező tagozat végzős hallgatója nyilatkozom,<br />
hogy a szakdolgozat/diplomadolgozat saját munkám, melynek elkészítése során a felhasznált irodalmat<br />
korrekt módon, a jogi és etikai szabályok betartásával kezeltem. Hozzájárulok ahhoz, hogy<br />
szakdolgozatom/diplomadolgozatom egyoldalas összefoglalója felkerüljön a Kar / Intézet / Szak<br />
honlapjára.<br />
A szakdolgozat/diplomadolgozat állam- vagy szolgálati titkot tartalmaz: igen nem.<br />
Gödöllő, 2010. ………………………hó…….nap<br />
13<br />
………………………………….<br />
hallgató aláírása<br />
A dolgozat készítőjének konzulense nyilatkozom arról, hogy a szakdolgozatot áttekintettem, a felhasznált<br />
irodalmat a hallgató korrekt módon, a jogi és etikai szabályok betartásával kezelte, a szakdolgozatot/diplomadolgozatot<br />
záróvizsgán történő védésre javaslom.<br />
A szakdolgozat/diplomadolgozat állam- vagy szolgálati titkot tartalmaz: igen nem.<br />
Gödöllő, 2010. ………………………hó…….nap<br />
………………………………….<br />
témavezető aláírása
6. mellélet (Összefoglaló – 1 oldal)<br />
Dolgozat címe<br />
Szerző<br />
Szak:<br />
Tanszék/Intézet:<br />
1. Belső témavezető (név, beosztás, munkahely)<br />
2. Külső témavezető (név, beosztás, munkahely)<br />
(Szöveg, a betűtípus és az oldal formátuma: Times New Roman, 12-es betűméret, sorkizárt, normál<br />
sortávolság, alsó és felső margó 2.5 cm, jobb oldali margó: 2 cm, bal oldali margó 3 cm.<br />
14
<strong>Szent</strong> <strong>István</strong> <strong>Egyetem</strong><br />
Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar<br />
DIPLOMADOLGOZAT/SZAKDOLGOZAT* BÍRÁLATI LAP<br />
7. melléklet<br />
Szak és képzési szint megnevezése:...........................................................................................................<br />
Szakirány, vagy specializáció megnevezése:..............................................................................................<br />
A diploma/szakdolgozat készítőjének neve: ……………………………………………………………..<br />
A diploma/szakdolgozat címe:....................................................................................................................<br />
.............................................…...................................................................................................................<br />
Szempontok a diploma/szakdolgozat bírálatához:<br />
1. Megfelel-e a probléma felvetése és a célkitűzés a képzési szintnek?.....................................................<br />
....................................................................................................................................................................<br />
2. A célkitűzésnek megfelel-e szakirodalom feldolgozása?.......................................................................<br />
....................................................................................................................................................................<br />
3. Célkitűzésnek megfelelő adatforrások, vagy önálló kísérleti, illetve tervezési adatokat használata. ....<br />
....................................................................................................................................................................<br />
4. Az adatok gyűjtésére, feldolgozására megfelelő módszert választott-e?...............................................<br />
....................................................................................................................................................................<br />
5. A kapott eredmények bemutatásának és értékelésének megítélése: ...................................................<br />
....................................................................................................................................................................<br />
6. Összefüggések és következtetések megállapítása. Ezek megalapozottsága...... ....................................<br />
....................................................................................................................................................................<br />
7. Formai követelmények teljesítése:..........................................................................................................<br />
....................................................................................................................................................................<br />
8. A dolgozatnak a képzési szintnek megfelelő általános értékelése, illetve megjegyzés:<br />
Nyilatkozat: A diplomamunkát/szakdolgozatot elfogadom, védésre alkalmasnak találom: igen / nem<br />
Érdemjegy (1-5 fokozat): …………………… (Kitöltése kötelező!)<br />
A védésen megválaszolandó kérdés(ek):<br />
....................................................................................................................................................................<br />
....................................................................................................................................................................<br />
......................................., ………………………….. hó ....... nap<br />
………………..................................<br />
bíráló aláírás<br />
*A hallgató képzési szintjének megfelelő aláhúzandó.<br />
(<strong>Egyetem</strong>i és MSc szint – diplomadolgozat) (BSc, Szakmérnöki és FSz szint – szakdolgozat)<br />
A követelményszint rövid összefoglalása:<br />
(bővebben: http://w3.mkk.<strong>szie</strong>.<strong>hu</strong>/uj/szabalyzatok/_MKK_szakdolgozat_keszites.pdf)<br />
FSz szint – a szakterületnek megfelelő technológia alkalmazásának képessége<br />
BSc szint – technológiák alkalmazása, adaptálása/ üzemi adatok feldolgozása/ irodalmi adatok<br />
elemző feldolgozása<br />
MSc szint – technológia kidolgozás, tervezés/ saját vizsgálatok eredményeinek feldolgozása