Szám - PTE Általános Orvostudományi Kar - Pécsi Tudományegyetem

20
úgy mint ahogy eddig is volt – véleményformáló
testület kéne, hogy legyen. A testület
ezt is tette mindig és véleményének mindig
súlya volt. Ami pedig a lobbizást illeti, a különbözõ
bizottságokban ülõk valamennyien
a lehetõségekhez képest képviselik az egyetem
érdekeit anélkül is, hogy a Tanári Testület
erre felszólítaná õket.
Kosztolányi György szerint félreértés,
hogy szerinte baj lenne a heterogenitás, épp
ennek ellenkezõjét állította és a váltást, a fiatalok
bevonását szorgalmazta.
Bellyei Árpádnak tetszett Soltész Gyula
korrektsége, célirányos fegyelme. Mivel
máig sem sikerült a Tanári Testületnek a
megfelelõ helyét megtalálni, úgy látszik ebbõl
vonta le a következtetést. Ez a testület a
„kritikus szellemi tömeget” képviseli, nagy
szükség van rá, feladata szellemileg összefogni
a szétesõ rendszereket.
Németh Péter dékán Czopf professzor
hozzászólására utalva rámutatott, hogy
Miseta Attila épp ezért említette a Zöld
Könyvet, ami ugyanezekkel a kérdésekkel
foglalkozik. Nagy lehetõség, hogy a testület,
mint civil szervezet szabadon fejtheti ki véleményét
és tud olyan irányvonalat mutatni,
amihez a dékáni vezetés vagy a Kari Tanács
igazodhat. Arról pedig szó nincs, hogy a Tanári
Testületbõl bizottságosdi legyen. A dékán
kompetenciája a bizottság. A testülettõl
– három tucat kérdésben is – szabad diszkusszió
után stratégiai véleményre vár a dékáni
vezetés.
Végül dr. Soltész Gyula professzor megköszönte
a dékánnak és másoknak a személyére
vonatkozó méltató szavakat. A Tanári
Testület új elnökének megválasztásával kapcsolatban
az ügymenet szempontjából ismertette
a három évvel ezelõtti gyakorlatot.
A Dékáni Hivatalban elhelyezett urnába jelölõ
lapon neveket adhattak le a testület tagjai.
A megadott határidõ után ezeket egy kijelölt
bizottsági elnök, dr. Pintér Éva hivatalvezetõ
és egy felkért tag összeszámolta,
majd ezután ült össze az elnökválasztó ülés.
A testület az említett eljárást a soron következõ
választásra vonatkozóan egyhangúlag
elfogadta: október 30-tól (hétfõtõl) november
3. (péntek) 14 óráig lehet leadni a jelöléseket
és november 8-án 15 órakor lenne a
Tanári Testület elnökválasztó ülése.
Dr. Pár Alajos
a Tanári Testület titkára
Az Általános Orvostudományi Kar Tanácsának ülése
2006. október 12.
1. Állandó bizottsági elnökök és tagok megválasztása (elõadó:
dr. Kollár Lajos egyetemi tanár, mb. dékánhelyettes)
Az állandó bizottságok döntéselõkészítõ feladatokat látnak el.
Mandátumuk dékánválasztástól dékánválasztásig tart, váltáskor automatikusan
megszûnik.
Dr. Csernus Valér mb. dékánhelyettes elmondta: Az egyetemi
SzMSz rendelete értelmében a Kreditátviteli és a Tanulmányi Bizottság
esetében nem csak a bizottságok elnökeirõl, de a tagokról is
kell szavazni. Ezeknek a bizottságoknak a létszáma felerészben
hallgatókból, felerészben oktatókból áll: a bizottságok hallgató tagjait
a Hallgatói Önkormányzat, oktató tagjait a Kari Tanács hagyja
jóvá.
Az Általános Orvostudományi Kar Tanácsa az alábbi szavazati
eredményekkel (zárójelben igen, nem, tartózkodás sorrendben)
fogadta el az állandó bizottságok elnökeire tett javaslatot.
Kurrikulum Bizottság: Dr. Csernus Valér egyetemi tanár (88, 4, 0)
Klinikai Oktatásfejlesztési Bizottság: Dr. Molnár Dénes egyetemi
tanár (92, 0, 0)
Angol Program Bizottság: Dr. Nyitrai Miklós egyetemi docens
(84, 1, 7)
Német Program Bizottság: Dr. Ohmacht Róbert egyetemi tanár
(91, 0, 1)
Tudományos Bizottság: Dr. Seress László egyetemi tanár (90, 0, 2)
Doktori Tanács: Dr. Fischer Emil egyetemi tanár (92, 0, 0)
Habilitációs Bizottság: Dr. Lázár Gyula egyetemi tanár (91, 1, 0)
Informatikai Bizottság: Ifj. Dr. Kellermayer Miklós egyetemi docens
(91, 1, 0)
Gazdasági Bizottság: Dr. Miseta Attila egyetemi tanár (87, 3, 2)
K+F Bizottság: Dr. Lengvári István egyetemi docens (91, 0, 1)
Feedback Bizottság: Dr. Pajor László egyetemi tanár (90, 1, 1)
Kollégiumi Bizottság: Dr. Simor Tamás egyetemi docens (91, 0, 1)
TDK Tanács: Dr. Balogh Péter egyetemi docens (90, 1, 1)
Könyvtárbizottság: Dr. Pintér Erika egyetemi docens (92, 0, 0)
Dr. Barthó Loránd egyetemi tanár
Sajtóbizottság:
Dr. Rõth Erzsébet egyetemi tanár
(92, 0, 0)
Minõségbiztosítási Bizottság: Dr. Nyárády József egyetemi tanár
(91, 0, 1)
Fegyelmi Bizottság: Dr. Bogár Lajos egyetemi tanár (92, 0, 0)
Az Általános Orvostudományi Kar Tanácsa az alábbi szavazati
eredményekkel fogadta el a Kari Kreditátviteli és a Kari
Tanulmányi Bizottság elnökeire és tagjaira tett javaslatot.
Kari Kreditátviteli Bizottság
Elnöke: Dr. Vértes Zsuzsanna egyetemi docens (92, 0, 0)
Tag: Dr. Battyáni István egyetemi docens (92, 0, 0)
Kari Tanulmányi Bizottság
Elnöke: Dr. Horváth Judit egyetemi docens (90, 2, 0)
Tagok: Dr. Bors László egyetemi adjunktus (91, 1, 0)
Dr. Király Ágnes egyetemi docens (91, 1, 0)
Dr. Marada Gyula egyetemi tanársegéd (91, 1, 0)
Dr. Matus Zoltán egyetemi adjunktus (91, 1, 0)
Dr. Pethõ Gábor egyetemi docens (91, 1, 0)
Dr. Szilágyi András egyetemi tanár (91, 1, 0)
Dr. Than Péter egyetemi adjunktus (89, 2, 0)
2. Az ÁOK Szervezeti és Mûködési Szabályzatának módosítása
(elõadó: dr. Németh Péter dékán)
A módosításra a dékánhelyettesek számának megváltozása miatt
van szükség.
Az SzMSz vonatkozó pontjának módosítását az ÁOK Kari
Tanács egyhangúlag megszavazta.
3. Az idegen nyelven végzett oktatás díjazásáról (elõadó: dr. Miseta
Attila mb. dékánhelyettes és dr. Németh Péter dékán)
PTE ORVOSKARI HÍRMONDÓ