buda Újság 2013/05. szám - Óbuda-Békásmegyer

8 Vélemények a költségvetésrõl2013/5. szám„Leginkább a törvényi feltételekkelnem értünk egyet”Kiss László, a Magyar SzocialistaPárt frakcióvezetõ-helyettese:- Frakciónk tartózkodotta költségvetési rendeletrevonatkozó szavazásnál. Ezzelazt kívántuk kifejezni, hogyegyrészt elismerjük az önkormányzatvezetésének, pénzügyiszakembereinek munkáját,az egyeztetésre való törekvést.Amivel abszolút nem értünkegyet az a törvényi keret.Az állam jóval több forrástvont el, mint amennyi feladatotitt hagyott.Az egyik legrosszabb kormányzatidöntésnek azt tartjuk,hogy az állam átvette aziskolák fenntartását a kerületektõl,csak a mûködtetésthagyták helyben. Ez botrányosállapotokat eredményezettaz oktatásban, már a kezdetektõl.Tehát hiába törekednekhelyi szinten a képviselõkaz oktatás-nevelés színvonalánakmegtartására, ha felülrõlilyen szinten belenyúlnak egyaddig jól mûködõ rendszerbe.A költségvetésben több mintérdekes dolgokat produkálhataz, hogy az önkormányzattólszinte teljes egészében elvettéka személyi jövedelemadóbólszármazó bevételeket,ugyanakkor pont az iskolákesetében a kerületnél hagytákaz oktatási intézmények karbantartását,technikai feltételeinekkezelését.Nem tartjukreálisnaka helyivagyongazdálkodásingatlanértékesítésbõlszármazóbevételi tervét. Véleményünkszerint a jelenlegi gazdasági környezetnem ad okot az optimizmusra.Frakciónk úgy véli, szükségvan a fizetõ parkolás bevezetésére,ezért nem értjük, miértilyen nehézkes az arra való átállás.Ennek az ügynek jóval gördülékenyebbenkellene haladnia,mivel az agglomerációból érkezõautósok szinte ellehetetlenítikaz itt élõk szabályos parkolását.Amit régóta nehezményezünk,az a békásmegyeri lakótelepközterület-felújításánakelmaradása. Rossz állapotbanvannak az utak, járdák is.És végül, hogy ne csak a negatívumokrólszóljunk, összességébenel kell ismernünk ahelyi költségvetés készítõinekmunkáját. A rendeletbõl egyértelmûenkiolvasható az egyensúlyravaló törekvés.Van olyan terület, ami -ahogy mondani szokták - helyénvan a kerületben. Ilyen akultúra és a sport. A kulturálisélet pezsgõ és a sportolási lehetõségek,programok kínálataigen széles.Sz. Cs.„A költségvetés megszavazásátóltartózkodtam”Szanyó Miklós, a JobbikMagyarországért Mozgalomképviselõje: - A költségvetésmegszavazásától most is tartózkodtam,bár elismerem,hogy a rendelet készítõi maximálisankihasználták a rendelkezésükreálló lehetõségeket.Minden elismerésem azért,hogy a szûkre szabott keretbõlkihozták, amit lehetett. A szûkkeret pedig továbbra is annakaz aggasztó forráselvonásnak„köszönhetõ”, amelynek évtizedekóta a tanúi vagyunk. Példaként,az elmúlt húsz évben aszemélyi jövedelemadóbólszármazó bevételeket szisztematikusanteljesen elvonták akerületektõl. Idén már nulla forintotkaptunk vissza! A gépjármû-adónális hasonlónak vagyunka tanúi:valahaa teljes öszszeghelybenmaradt,idén márcsak a 40százaléka…Párhuzamosan most nemcsakpénzt, de feladatokat is elvontaka kerülettõl, amellyel szinténegyáltalán nem értek egyet.Ez nem más, mint az önkormányzatiságkigúnyolása nézetemszerint. A legnagyobb veszteségaz oktatást érte, hiszen aziskolák fenntartása átkerült kerületihatáskörbõl államiba. Haez így folytatódik, lassan egészenkiürül az önkormányzatiságintézménye, hiszen nemlesz ellátandó feladatunk.„Korrekt, fenntarthatóköltségvetés készült”Béres András, a PárbeszédMagyarországért képviselõje: -Mielõtt a költségvetésrõl beszélnénk,hadd térjek ki egy mondaterejéig arra, hogy ezentúl a LehetMás a Politika (LMP) helyetta Párbeszéd Magyarországért(PM) képviselõjeként veszekrészt a képviselõ-testület ülésein.Ez semmiféle szemléletváltástnem jelent részemrõl,ugyanazt fogom képviselni helyiszinten, mint eddig.Rátérve az eredeti kérdésre:Szokatlan módon, megszavaztamaz önkormányzat idei költségvetését,annak ellenére, hogy az ellenzékioldalon ülök. Azt gondolomugyanis, hogy a jelenlegi törvényikörnyezet adta lehetõségekhezképest jó rendelet született. Apárbeszéd és a másfajta politizálásjegyében azt tartom helyesnek, hanem az üléspont határozza meg azálláspontot! Én a III. kerületi lakosokérdekének védelmében tettemle képviselõi eskümet, és úgy vélem,hogy a költségvetés az õ érdekeiketszolgálja.Számszakilag pedig mindenképpenkorrekt, átgondolt, fenntartható.Ami számomra leginkábbmegnyugtató, hogy nullaforráshiánnyal számoltak a rendeletkészítõi, tehát a helyi vezetésarra törekszik, hogy ne adósítsa ela kerületet. Emellett fontosnak tartommegemlíteni, hogy a döntéstkörültekintõ egyeztetés elõztemeg, a polgármester részérõl.Az elvonások szerencsérenem érintik a szociális, a sportés a kulturális életet.Problémának tartom a költségvetésben,hogy a vagyonhasznosításból,nevezetesen azönkormányzati bérlakások, illetvea nagy értékû ingatlanokeladásából túl nagy bevételeketirányoz elõ. Ezek az elmúltévekben sem teljesültek, ráadásula csekély bevételeket nemfejlesztésekre költötte a kerületvezetése, hanem a lyukakattömködte be velük, miközbenaz önkormányzat vagyona csakfogy. Útfelújításra például azeddigi elõirányzatoknak atöbbszörösét kellene költeni,mert olyan rossz állapotbanvannak a kerület útjai. Nemelegendõ a kátyúkat foltozgat-Igaz, hogy azúj önkormányzatitörvénytrossznaktartom,azonban ezt aParlamentbenés nem akerületben kell bírálni. A vagyongazdálkodástételeiben egyes bevételeketugyan felültervezettnekvélek, de az ebbõl eredõ esetlegeshiány a tartalékból pótolható,ahogy ez az elõzõ években is elõfordult.Kiragadnék néhány pozitívpéldát is; idén az eddiginéltöbb fejlesztésre nyílik lehetõség avárosrészben, emellett a közterület-felügyeletfokozott jelenlétéveltovább növelhetõ a közbiztonságszínvonala. Amit nagyon helytelenítek,az az oktatás államosítása.Ez azonban megint olyan kérdés,melyben az önkormányzatnaknemigen hagytak választási lehetõséget,így próbálják minimalizálnia károkat.A környezetvédelem terén akerületben partnerként kezeltek,figyelembe vették javaslataimat.Fontos kiemelni, hogy bár a légszennyezettségmérése nem helyifeladat, biztosítottak rá forrást aköltségvetésbõl. Így, ha esetleg amegengedettnél magasabb lennea levegõ szennyezettsége, lehetõségvan a lakosok azonnali, közvetlenértesítésére. Ez számomramindenképpen megnyugtató elõrelépéstjelent. Sz. Cs.ni, teljes felújításra lenne szükségsok helyen.Amire még szintén sokkaltöbb pénzt kellene fordítani, aza bûnmegelõzés, illetve felderítés.A közterület-felügyeletfontos munkát végez, de megfelelõeszközök hiányában nemelég eredményes a tevékenysége.A legnagyobb szükségmegfelelõ kamerarendszer felállításáralenne. Ahol már mûködneka kamerák - a Fõ térenvagy Békásmegyeren - érezhetõencsökkent a bûncselekményekszáma. Ugyanez például aPók utcai lakótelepen is megoldástjelentene, ahol elszaporodtaka gépkocsilopások és -feltörések, illetve az egyébbûncselekmények.d.Adózók figyelmébeIsmételten tájékoztatjuk Önöket, hogy az adóügyi osztály elérhetõségemegváltozott. Az új cím: 1034 Budapest, Zápor utca 27.