Projekt: Marathoni projekt – A világ ízei Makóról Új termék: Újabb - Hilti

More documents

Recommendations

Info

Alkalmazástechnika 10. oldal Szemtől szembe… A piacon kínált sokféle akkumulátoros fúrókalapács közül hogyan lehet megtalálni a számunkra leginkább megfelelő gépet? A helyes döntés meghozatalához, illetve ahhoz, hogy a különböző akkumulátoros gépek teljesítményéről reális képet kapjunk, egy Angliában (Brentwoodban) elvégzett független teszt nyújthat segítséget. A z akkumulátoros technológia folyamatos fejlődésének köszönhetően rendkívül széles a termékpalettája ezeknek a gépeknek. De a sok műszaki paraméter, a számos jellemző és persze a sok marketingszöveg alapján nehéz eldönteni, hogy melyik gép rendelkezik azokkal az előnyökkel, amivel valóban megkönnyítik a mindennapi munkavégzést. Az ideális persze az lenne, ha mindenki ki-, vagy jelen esetben, lemerülésig használhatná a különböző gépeket, tiszta képet kapva a teljesítménybeli különbségekről, azonban idő és kapacitás hiányában erre nem mindig van lehetőség. Az SBS (System Building Services) angol cég fúrási és rögzítési munkáit jellemzően betonban és fémben végzi, ezért brentwoodi gyárában végezte el azt a tesztet, mely során a piacvezető akkumulá- toros fúrókalapácsok jellemzőit, valamint teljesítményeit akarták összehasonlítani, hogy a kapott eredmények alapján a legjobb döntést tudják meghozni, azaz melyik gép alkalmas leginkább az általuk végzett munkák elvégzésére. Fontos elmondani, hogy az SBS házon belül oldotta meg a teszt elvégzését, de nem laboratóriumi körülmények között, és nem az európai szabványoknak megfelelően, így az adatok csupán tájékoztató jellegűek, azonban a cél az volt, hogy valódi körülményeket szimulálva, kritikus szemmel vizsgálva, független felhasználók próbálják ki a gépeket, leszűrve a megfelelő következtetéseket.
A tesztek Az első teszt célja az volt, hogy megállapítsák, melyik gép produktivitása a leghatékonyabb, azaz egy feltöltéssel hány furat elkészítése lehetséges. A teszt során használt vadonatúj gé - pek akkumulátorait először 24 órán keresztül folyamatosan töltötték, majd mindegyik akku mulátort addig hasz nálták, amíg le nem merültek, aztán újra feltöltötték azokat, majd a folyamatot megismételték. A teszt eredménye igen meggyőző volt, ugyanis a Hilti 36 V-os akkumulátoros fúrókalapácsa messze felülmúlta a rivális gépek teljesítményét, egy feltöltésre jutó furatszámban és fúrási sebességben egyaránt. Ráadásul a Hilti 36 V-os fúrókalapács esetében azt tapasztalták, hogy teljesítménye megegyezik az azonos kategóriájú Hilti vezetékes fúrókalapácsok teljesítményével. Ez a tény annyira lenyűgözte az SBS vezetőségét, hogy egyikük így kommentálta az esetet: „Ez jó hír azoknak, akiknek az akkumulátoros technológiára való átállással szemben kételyeik vannak. A kivitelezőknek – a balesetek elkerülése érdekében – figyelniük kell a kábelek elhelyezésére munkavégzés közben, de az akkumulátoros gépek használatával, és mindemellett a teljesítmény megtartásával, Magazin 2011/14. szám ezek a problémák teljesen el - kerülhetők.” A második teszt célja az volt, hogy kiderüljön, milyen kapcsolat van a kapacitás és a teljesítmény között. A Hilti 22 V-os fúrókalapácsát hasonlították össze a két magasabb V Furatszám 70 60 50 40 30 20 10 0 21 18 15 12 9 6 3 0 59 58 Hilti TE 6-A36 Li-Ion 16:56 16:15 Hilti TE 6-A36 Li-Ion 31 osztályú (36 V) konkurens fúrókalapáccsal. Ösztönösen azt gondolnánk, hogy a 36 V-os gépben több erő van, de a 22 V-os Hilti közel kétszer több furatot készített egyetlen feltöl- Egy feltöltésre jutó furatszám (Ø12-es fúrószárral, 100 mm mélyen) Hilti TE 4-A22 Li-Ion 30 28 28 konkurens 1 fúrókalapács 36 V Li-Ion Alkalmazástechnika (Első oszlop: új akkumulátor, 24 órás töltés. Második oszlop: újratöltött akkumulátor, második használat.) 20 28 konkurens 2 fúrókalapács 36 V Li-Ion 11. oldal téssel. Ez leginkább annak köszönhető, hogy a gép teljesítménye nemcsak az akkumulátor kapacitásától függ, hanem függ a motor teljesítményétől és a szerszámtól is. 18 19 15 17 konkurens 1 fúrókalapács 24 V Egy feltöltésre jutó munkaidő (min:sec) (Ø12-es fúrószárral, 100 mm mélyen) 10:40 9:02 Hilti TE 4-A22 Li-Ion 9:40 konkurens 1 fúrókalapács 36 V Li-Ion 8:36 8:21 8:12 7:51 7:52 konkurens 2 fúrókalapács 36 V Li-Ion konkurens 1 fúrókalapács 24 V (Első oszlop: új akkumulátor, 24 órás töltés. Második oszlop: újratöltött akkumulátor, második használat.) konkurens 2 fúrókalapács 36 V Li-Ion compact 5:48 5:49 konkurens 2 fúrókalapács 36 V Li-Ion compact
Page 1 and 2: Hilti Magazin 2011/14. szám Projek
Page 3 and 4: Magazin 2011/14. szám Magazin 2009
Page 5 and 6: Magazin 2011/14. szám Ragasztás k
Page 7 and 8: Becsey Zsolt külgazdaságért fele
Page 9: Magazin 2011/14. szám Több vágá
Page 13 and 14: Magazin 2011/14. szám Hírek Régi
Page 15 and 16: Magazin 2011/14. szám Akkreditált

Projekt: Marathoni projekt – A világ ízei Makóról Új termék: Újabb - Hilti

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?