11.11.2013 Views

黎曼猜想漫谈(三)

黎曼猜想漫谈(三)

黎曼猜想漫谈(三)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

W orld of Mathematics 数 学 烟 云<br />

Riemann<br />

黎 曼 猜 想 漫 谈 ( <strong>三</strong> )<br />

卢 昌 海<br />

12休<br />

闲 课 题 : 围 捕 零 点<br />

听 说 时 下 流 行 一 种 休 闲 方 式 叫 做 DIY(Do It<br />

Yourself), 讲 究 自 己 动 手 做 一 些 原 本 只 有 工 匠 才 做<br />

的 事 , 比 方 说 自 己 动 手 做 件 陶 器 什 么 的 。 在 象 我 这<br />

样 懒 散 的 人 看 来 这 简 直 比 工 作 还 累 , 可 如 今 许 多 人<br />

偏 偏 就 兴 这 个 , 或 许 是 领 悟 了 负 负 得 正 ( 累 累 得 闲 ?)<br />

的 道 理 吧 。 既 是 大 势 如 此 , 我 们 也 乐 得 共 襄 盛 举 ,<br />

安 排 “ 休 闲 ” 一 下 , 让 大 家 亲 自 动 手 用 黎 曼 - 西 格<br />

尔 公 式 来 计 算 一 个 黎 曼 ζ 函 数 的 非 平 凡 零 点 。<br />

DIY 一 般 有 个 特 点 , 那 就 是 课 题 虽 然 选 得 颇 见<br />

难 度 , 做 起 来 通 常 却 是 挑 最 简 单 的 来 做 , 以 免 打 击<br />

休 闲 的 积 极 性 。 我 们 计 算 零 点 也 一 样 , 挑 相 对 简 单<br />

的 零 点 来 计 算 。 那 么 什 么 样 的 零 点 比 较 容 易 计 算 呢 ?<br />

显 然 是 那 些 听 黎 曼 的 话 , 乖 乖 地 躺 在 critical line 上<br />

的 零 点 —— 因 为 否 则 的 话 黎 曼 猜 想 早 被 推 翻 了 。<br />

在 黎 曼 - 西 格 尔 公 式 中 有 许 多 复 杂 的 东 西 , 其 中<br />

最 令 人 头 疼 的 是 求 和 , 因 为 它 使 计 算 量 成 倍 地 增 加 。<br />

但 幸 运 的 是 那 个 求 和 是 对 n 2 < t / 2π 进 行 的 , 因 此<br />

如 果 t < 8π ≈ 25, 求 和 就 只 有 n = 1 一 项 。 这 显 然 是<br />

比 较 简 单 的 , 因 此 我 们 狡 猾 的 目 光 就 盯 在 了 这 一 区<br />

间 上 。 在 这 一 区 间 上 , 黎 曼 - 西 格 尔 公 式 简 化 成 为 :<br />

( ) = 2cos ⎡θ<br />

( ) ⎤ + ( )<br />

Z t ⎣ t ⎦ R t ,<br />

这 就 是 我 们 此 次 围 捕 零 点 的 工 具 。<br />

在 正 式 围 捕 之 前 , 我 们 先 做 一 点 火 力 侦 察 ——<br />

粗 略 地 估 计 一 下 猎 物 的 位 置 。 我 们 要 找 的 是 使 Z(t)<br />

为 零 的 点 , 直 接 寻 找 显 然 是 极 其 困 难 的 , 但 我 们 注<br />

数 学 文 化 / 第 2 卷 第 2 期 48


Riemann<br />

意 到 2cos[θ(t)] ( 通 常 被 称 为 主 项 ) 在 θ(t) = (m+1/2)<br />

π 时 为 零 (m 为 整 数 ), 这 是 一 个 不 错 的 出 发 点 。<br />

由 上 节 中 θ(t) 的 表 达 式 不 难 证 明 , 在 所 有 这 些<br />

使 2cos[θ(t)] 为 零 的 θ(t) 中 ,θ = -π/2( 即 m = -1)<br />

是 使 t 在 0


W orld of Mathematics 数 学 烟 云<br />

Riemann<br />

从 这 些 结 果 中 可 以 看 到 , 剩 余 项 中 的 高 阶 项 的 贡 献<br />

虽 然 有 所 起 伏 , 但 与 第 一 项 相 比 总 体 上 很 小 。 对 于<br />

我 们 来 说 , 这 显 然 是 很 幸 运 的 结 果 , 因 为 否 则 的 话 ,<br />

我 们 就 得 休 闲 不 成 反 卖 苦 力 了 。 这 还 是 t 较 小 的 情<br />

况 。 随 着 t 的 增 加 , 由 于 高 阶 项 中 所 含 t 的 负 幂 次 较<br />

[ 注<br />

高 , 其 贡 献 会 变 得 越 来 越 小<br />

12.2] , 但 要 严 格 表 述<br />

这 种 趋 势 并 予 以 证 明 , 却 绝 非 轻 而 易 举 。 事 实 上 黎 曼 -<br />

西 格 尔 公 式 作 为 Z(t) 的 渐 进 展 开 式 , 其 敛 散 性 质 与<br />

误 差 估 计 都 是 相 当 复 杂 的 。<br />

现 在 我 们 知 道 了 黎 曼 ζ 函 数 在 t = 14.1 与 t =<br />

14.2 之 间 存 在 零 点 。 如 果 我 们 再 仔 细 点 , 注 意<br />

到 Z(14.1) 与 Z(14.2) 距 离 Z(t) = 0 的 远 近 之 比 为<br />

0.027446:0.052042, 用 线 性 内 插 法 可 以 推 测 零 点 的<br />

位 置 为 :<br />

t ≈ 14.1 + (14.2 - 14.1) × 0.027446 / (0.027446 +<br />

0.052042) ≈ 14.1345.<br />

这 与 现 代 数 值 t = 14.1347 的 相 对 偏 差 只 有 不 到 十 万<br />

分 之 二 ! 即 使 只 估 计 到 C 0 项 ( 这 是 我 们 自 己 动 手 所<br />

及 的 范 围 ), 其 误 差 也 只 有 不 到 万 分 之 二 。<br />

好 了 , 猎 物 在 手 , 我 们 的 简 短 休 闲 也 该 见 好 就<br />

收 了 。 大 家 是 否 觉 得 有 点 成 就 感 呢 ? 要 知 道 , 黎 曼 ζ<br />

函 数 的 零 点 可 是 在 黎 曼 的 论 文 发 表 之 后 隔 了 四 十 四<br />

年 才 有 人 公 布 计 算 结 果 的 哦 。 当 然 , 我 们 用 了 黎 曼 -<br />

西 格 尔 公 式 , 但 这 没 什 么 , 一 个 好 汉 <strong>三</strong> 个 帮 嘛 , 再<br />

说 了 ,DIY 哪 有 真 的 百 分 之 百 从 头 做 起 , 连 工 具 设<br />

备 都 不 包 括 在 内 的 ? 想 象 一 下 , 如 果 你 DIY 出 来 的<br />

陶 器 能 够 把 缺 陷 控 制 在 万 分 之 二 以 内 , 那 是 何 等 的<br />

风 光 ? 当 然 , 倘 若 你 可 以 退 回 一 百 多 年 , 把 这 个 结<br />

果 抢 在 格 拉 姆 (Jørgen Gram,1850-1916) 之 前 公<br />

布 一 下 , 那 就 更 风 光 了 。<br />

在 本 节 最 后 , 还 有 一 件 可 能 让 大 家 有 成 就 感 的<br />

事 要 提 一 下 。 那 就 是 我 们 所 用 的 估 计 零 点 的 方 法 ——<br />

即 从 使 2cos[θ(t)] 为 零 的 点 出 发 , 然 后 依 据 R(t) 的 数<br />

[ 注<br />

值 对 其 进 行 修 正<br />

12.3] , 最 后 用 R(t) 的 符 号 来 确 定<br />

零 点 的 存 在 , 暗 示 黎 曼 ζ 函 数 在 critical line 上 的 零<br />

点 数 目 大 致 与 cos[θ(t)] 的 零 点 数 目 相 当 。 而 后 者 大<br />

约 有 ( 请 大 家 DIY)θ(t)/π ~ (t/2π)ln(t/2π) - (t/2π) 个 。<br />

不 知 大 家 是 否 还 记 得 , 这 正 是 我 们 在 第 五 节 中 介 绍<br />

过 的 黎 曼 的 <strong>三</strong> 个 命 题 中 迄 今 无 人 能 够 证 明 的 第 二 个<br />

命 题 ! 当 然 , 我 们 这 个 也 不 是 证 明 ( 真 可 惜 , 否 则<br />

的 话 , 嘿 嘿 ...), 但 这 应 该 使 大 家 对 我 们 休 闲 手 段 之<br />

13<br />

高 明 有 所 认 识 吧 ?<br />

从 纸 笔 到 机 器<br />

黎 曼 - 西 格 尔 公 式 的 发 表 大 大 推 进 了 人 们 对 黎 曼<br />

ζ 函 数 非 平 凡 零 点 的 计 算 。 如 我 们 在 前 两 节 所 看 到 的 ,<br />

黎 曼 - 西 格 尔 公 式 中 的 求 和 项 数 是 由 n 2


Riemann<br />

果 , 它 奠 定 了 直 到 今 天 为 止 人 们 对 黎 曼 ζ 函 数 非 平<br />

凡 零 点 进 行 计 算 的 基 本 模 式 。<br />

蒂 奇 马 什 之 后 零 点 的 计 算 因 第 二 次 世 界 大 战 的<br />

爆 发 中 断 了 十 几 年 。 战 后 最 先 将 计 算 推 进 下 去 的 是<br />

著 名 的 英 国 数 学 家 图 灵 (Alan Turing,1912-1954)。<br />

图 灵 其 实 早 在 战 前 就 对 黎 曼 猜 想 产 生 了 兴 趣 。 与 当<br />

时 许 多 其 他 年 轻 数 学 家 一 样 , 图 灵 对 希 尔 伯 特 (David<br />

Hilbert,1862-1943) 的 数 学 问 题 很 感 兴 趣 , 这 其<br />

中 又 尤 以 第 十 问 题 与 第 八 问 题 ( 黎 曼 猜 想 是 第 八 问<br />

[ 注<br />

题 的 一 部 分 ) 最 让 他 着 迷<br />

13.1] 。 他 后 来 主 要 的 研<br />

究 都 是 以 这 两 个 问 题 为 主 轴 展 开 的 。1936 年 图 灵<br />

到 普 林 斯 顿 大 学 读 研 究 生 , 在 那 里 见 到 了 来 访 的 哈<br />

代 —— 他 原 本 希 望 能 在 普 林 斯 顿 见 到 哥 德 尔 (Gödel,<br />

1906-1978), 可 惜 后 者 当 时 已 经 去 了 欧 洲 。 那 时 哈<br />

代 对 黎 曼 猜 想 的 态 度 已 经 相 当 悲 观 。 这 种 悲 观 情 绪<br />

对 图 灵 产 生 了 影 响 , 他 觉 得 这 么 多 年 来 所 有 证 明 黎<br />

曼 猜 想 的 努 力 都 归 于 失 败 , 也 许 是 到 了 换 个 角 度 思<br />

考 问 题 的 时 候 了 。 人 们 一 直 无 法 证 明 黎 曼 猜 想 , 也<br />

许 并 非 因 为 它 太 难 , 而 是 因 为 它 根 本 就 不 成 立 !<br />

一 个 数 学 命 题 , 它 的 成 立 需 要 证 明 , 不 成 立 同<br />

样 需 要 证 明 。 假 如 黎 曼 猜 想 真 的 不 成 立 , 我 们 怎 样<br />

才 能 证 明 这 一 点 呢 ? 我 们 当 然 可 以 试 图 从 数 学 上 直<br />

接 证 明 其 不 成 立 , 这 是 一 种 方 法 。 但 还 有 一 种 办 法 ,<br />

那 就 是 找 到 一 个 反 例 , 即 找 到 一 个 不 在 critical line<br />

上 的 零 点 。 这 种 方 法 的 好 处 是 不 在 乎 多 少 , 只 要 一<br />

个 反 例 就 足 够 了 。 被 后 世 誉 为 “ 计 算 机 与 人 工 智 能<br />

之 父 ” 的 图 灵 显 然 对 后 一 种 方 法 情 有 独 钟 。 当 时 图<br />

灵 已 经 提 出 了 后 来 以 他 名 字 命 名 的 图 灵 机 的 概 念 。<br />

很 自 然 的 , 他 希 望 建 造 一 台 机 器 来 计 算 零 点 。 但 是<br />

这 一 工 作 起 步 不 久 , 英 国 就 卷 入 了 二 战 , 图 灵 开 始<br />

参 与 英 国 情 报 部 门 破 译 德 军 密 码 的 工 作 , 建 造 机 器<br />

的 计 划 被 搁 置 了 下 来 。 战 争 结 束 后 , 图 灵 渐 渐 恢 复<br />

了 建 造 机 器 及 计 算 零 点 的 计 划 。 图 灵 虽 然 是 以 其 对<br />

计 算 机 及 人 工 智 能 领 域 的 卓 越 贡 献 著 称 的 , 但 他 在<br />

传 统 数 学 领 域 也 有 相 当 深 厚 的 功 力 , 早 在 读 本 科 的<br />

注 13.1<br />

Hilbert 第 十 问 题 是 : 给 定 一 个 具 有 任 意 多 未 知 数 的<br />

Diophantine 方 程 , 设 计 一 个 过 程 , 能 用 有 限 多 次 运 算 确<br />

定 该 方 程 是 否 具 有 整 数 解 。Turing 对 计 算 机 及 人 工 智 能<br />

的 研 究 与 此 有 着 密 切 的 关 系 。<br />

W orld of Mathematics 数 学 烟 云<br />

时 候 , 他 就 曾 独 立 证 明 了 概 率 论 中 著 名 的 中 心 极 限<br />

定 理 ( 可 惜 比 J. W. Lindeberg 晚 了 十 余 年 )。 在 建 造<br />

机 器 的 同 时 , 图 灵 对 计 算 零 点 的 数 学 方 法 也 进 行 了<br />

研 究 , 并 做 了 一 些 改 进 。<br />

经 过 几 年 的 努 力 , 到 了 二 十 世 纪 五 十 年 代 初 , 图<br />

灵 终 于 完 成 了 他 的 机 器 , 并 且 比 创 造 战 前 记 录 的 蒂<br />

奇 马 什 略 进 一 步 , 计 算 出 了 前 1104 个 零 点 。 不 过 他<br />

试 图 寻 找 黎 曼 猜 想 反 例 的 努 力 并 不 成 功 , 因 为 所 有<br />

这 些 零 点 全 部 位 于 critical line 上 , 黎 曼 猜 想 在 他 计<br />

算 所 及 的 范 围 内 岿 然 不 动 。 在 那 之 后 , 图 灵 的 机 器<br />

坏 掉 了 。 几 乎 与 此 同 时 , 他 的 个 人 生 活 也 遭 遇 了 极<br />

大 的 挫 折 。 他 于 1952 年 被 控 犯 有 当 时 属 于 违 法 的 同<br />

性 恋 行 为 , 受 到 强 制 药 物 治 疗 及 缓 刑 的 处 罚 。 两 年<br />

后 他 被 发 现 因 氰 化 物 中 毒 死 于 寓 所 。 多 数 人 相 信 他<br />

[ 注<br />

是 自 杀<br />

13.2] 。<br />

在 图 灵 之 后 , 随 着 计 算 机 发 展 的 加 速 , 数 学 家 们<br />

对 零 点 的 计 算 也 越 来 越 快 。1956 年 ,D. H. Lehmer<br />

计 算 了 前 25000 个 零 点 ; 两 年 后 N. A. Meller 把<br />

这 一 记 录 推 进 到 了 35337 个 零 点 ;1966 年 ,R. S.<br />

Lehman 再 次 刷 新 记 录 , 他 计 算 了 250000( 二 十 五 万 )<br />

个 零 点 ; <strong>三</strong> 年 后 这 一 记 录 又 被 J. B. Rosser 改 写 为<br />

3500000( <strong>三</strong> 百 五 十 万 )…<br />

14<br />

黎 曼 ζ 函 数 的 零 点 计 算 步 入 了 快 车 道 !<br />

最 昂 贵 的 葡 萄 酒<br />

验 证 了 <strong>三</strong> 百 五 十 万 个 零 点 虽 不 足 以 证 明 什 么 ,<br />

但 对 黎 曼 猜 想 还 是 有 着 一 定 的 心 理 支 持 作 用 。 不 过<br />

许 多 数 学 家 对 这 点 心 理 支 持 作 用 很 不 以 为 然 , 其 中<br />

有 一 位 数 学 家 最 为 突 出 , 不 仅 不 以 为 然 , 而 且 还 “ 顶<br />

风 作 案 ”, 跟 同 事 打 赌 !<br />

这 位 打 赌 的 数 学 家 是 德 国 波 恩 马 克 • 普 朗 克 数 学<br />

研 究 所 (Max Planck Institute for Mathematics) 的 查<br />

注 13.2<br />

图 灵 与 约 翰 • 纳 什 ( 影 片 《 美 丽 心 灵 》 的 主 角 ) 颇 有 相<br />

似 之 处 : 两 人 都 对 纯 数 学 有 浓 厚 的 兴 趣 , 研 究 成 果 却 对<br />

应 用 领 域 影 响 深 远 ; 两 人 都 对 物 理 学 有 过 一 些 兴 趣 ; 两<br />

人 都 有 为 军 方 服 务 的 经 历 ; 两 人 后 来 的 精 神 世 界 都 偏 离<br />

了 常 轨 ...<br />

数 学 文 化 / 第 2 卷 第 2 期 51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!