Pedoman Akreditasi Majalah Ilmiah LIPI

More documents

Recommendations

Info

pengacuan atau pengutipan, maka semakin tinggi pula dampak ilmiah yang dihasilkan. Untuk sementara ini, pengukuran dampak ilmiah dilihat berdasarkan intensitas pengacuan nama majalah ilmiah di Google Schoolar, di samping berdasarkan tolok ukur dampak ilmiah utama melalui Thomson Reuter's Journal Citation Reports. Selain itu, dampak ilmiah juga dapat dinilai berdasarkan kedalaman bahasan substansi naskah KTI yang dikaitkan dengan kondisi kekinian topik bahasan. Hal tersebut sepenuhnya bergantung dari subjektivitas kepakaran tim penilai. 6. Perbandingan sumber acuan primer dengan sumber acuan lainnya akan menentukan bobot pemikiran ilmiah yang mendasari tulisan. Semakin banyak sumber acuan primer yang dijadikan rujukan (dibandingkan misalnya dengan textbook) maka semakin tinggi pula bobot dan mutu suatu tulisan. Yang dimaksud dengan sumber acuan primer adalah sumber acuan yang langsung merujuk pada bidang ilmu tertentu, sesuai topik penelitian, dan sudah teruji. Dalam hal ini, KTI yang dimuat di dalam majalah ilmiah atau jurnal, baik berstatus internasional maupun nasional terakreditasi, disebut sebagai sumber acuan primer. Sumber acuan primer dapat pula berupa hasil penelitian di dalam disertasi, tesis, maupun skripsi. Persentase jumlah sumber acuan primer dihitung dari minimal sepuluh sumber acuan dalam tulisan itu. 7. Kemutakhiran pustaka acuan dilihat dari tahun publikasi pustaka acuan, yaitu paling lama dalam kurun lima tahun terakhir. Semakin banyak pustaka acuan mutakhir yang digunakan, semakin tinggi pula tingkat kesesuaian objek penelitian terhadap kondisi saat karya ilmiah ditulis. Sebagai catatan, tingkat kemutakhiran tahun publikasi pustaka acuan setiap bidang ilmu berbeda antara satu dengan yang lain (misal: sumber acuan dalam ilmu komunikasi dianggap mutakhir jika sumber itu diterbitkan dalam kurun waktu tiga tahun terakhir). 8. Komprehensivitas metode, pembahasan, serta analisis dan sintesis suatu karya ilmiah menunjukkan seberapa dalam dan menyeluruh penelitian yang telah dilakukan. Penelitian yang dikerjakan secara asal-asalan dan sekadarnya, hanya akan memberikan hasil penelitian di bagian permukaannya saja serta tidak dapat menjawab permasalahan secara tuntas. Dengan kata lain, komprehensivitas karya tulis diukur dari kedalaman pembahasan, kemenyeluruhan tingkat analisis, dan ketuntasan jawaban atas permasalahan. Pedoman Akreditasi Majalah Ilmiah ------------------------------------------------------- 13
9. Penyimpulan atau perampatan yang dilakukan dengan baik dapat mengarahkan pembaca mendapatkan hal-hal penting dari suatu penelitian, dibandingkan penyimpulan atau perampatan yang hanya dilakukan secara dangkal dan sempit. Jadi, perampatan yang baik ditentukan oleh seberapa banyak rampatan itu memuat hal-hal penting dalam penelitian yang merupakan jawaban atas permasalahan dan temuan. B. Penyunting dan Mitra Bestari (17) Variabel Indikator Nilai 1. Jumlah dan Ragam Asal Mitra Bestari 2. Jumlah dan Kualifikasi Penyunting serta Mitra Bestari 3. Komposisi Kepakaran Penyunting dan Mitra Bestari Baik (> 50% mitra bestari berkualifikasi internasional) Cukup baik (> 50% mitra bestari berkualifikasi nasional) Tidak baik (> 50% mitra bestari berkualifikasi lokal) Baik (> 50% berkualifikasi Peneliti Utama atau berpendidikan S2 atau S3) Cukup baik (≤ 50% berkualifikasi Peneliti Utama atau berpendidikan S2 atau S3) Tidak baik (semua berkualifikasi Peneliti Madya atau berpendidikan S1) Baik (relevan dengan seluruh bidang kepakaran sesuai cakupan keilmuan majalah ilmiah) Cukup baik (relevan dengan hanya sebagian bidang kepakaran cakupan sesuai keilmuan majalah ilmiah) Tidak baik (tidak relevan dengan seluruh bidang kepakaran sesuai cakupan keilmuan majalah ilmiah) 7 5 3 3 2 1 2 1 0,5 Pedoman Akreditasi Majalah Ilmiah ------------------------------------------------------- 14
Page 1 and 2: PEDOMAN AKREDITASI MAJALAH ILMIAH P
Page 3 and 4: VI. PENILAIAN DALAM MASA TRANSISI .
Page 5 and 6: 3. Peraturan Pemerintah Nomor 16 Ta
Page 7 and 8: Pasal 5 Peraturan ini berlaku mulai
Page 9 and 10: Nomor 01/E/2005 yang merupakan bent
Page 11 and 12: d. Frekuensi penerbitan paling sedi
Page 13 and 14: 3. Cakupan Wilayah Aspirasi Wawasan
Page 15: Penjelasan: 1. Isi majalah ilmiah d
Page 19 and 20: Kepakaran seorang mitra bestari ber
Page 21 and 22: C. Gaya Penulisan (15) Variabel Ind
Page 23 and 24: Pemilihan kata kunci dapat berupa k
Page 25 and 26: D. Kelembagaan Penerbit (9) Variabe
Page 27 and 28: Catatan: 1. Penyunting, editor, dan
Page 29 and 30: F. Penampilan (8) Variabel Indikato
Page 31 and 32: 2. Majalah ilmiah hendaknya dapat d
Page 33 and 34: 1.a. Satu surat (asli), tanpa lampi
Page 35 and 36: 13. Contoh cetak lepas (reprint ata
Page 37 and 38: B. Mekanisme Penilaian 1. Penilaian
Page 39 and 40: Indikator Nilai Penalti Memenuhi se
Page 41 and 42: BAB V MASA BERLAKU 1. Masa berlaku
Page 43 and 44: BAB VII PENUTUP LIPI sebagai pembin
Page 45 and 46: F. Alamat : .......................
Page 47 and 48: III. PERKEMBANGAN PENERBITAN MAJALA
Page 49 and 50: F. Jumah Tiras (oplaag) Tiap Kali P
Page 51 and 52: IV. PEMENUHAN KEWAJIBAN PASCATERBIT
Page 53 and 54: PUSAT PEMBINAAN, PENDIDIKAN, DAN PE
Page 55 and 56: B. Penyunting dan Mitra Bestari Var
Page 57 and 58: G. Layanan Tambahan Variabel Nilai
Page 59: PUSAT PEMBINAAN, PENDIDIKAN, DAN PE

Pedoman Akreditasi Majalah Ilmiah LIPI

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?