Pedoman Akreditasi Majalah Ilmiah LIPI

B. Mekanisme Penilaian
1. Penilaian akreditasi majalah ilmiah dilakukan oleh tim penilai
akreditasi majalah ilmiah yang terdiri atas para ahli dengan
kompetensi kepakaran yang sesuai bidang ilmu majalah ilmiah.
2. Setiap majalah ilmiah dinilai oleh paling sedikit dua orang penilai
yang kepakarannya sesuai atau mendekati bidang ilmu majalah
ilmiah dengan menggunakan instrumen penilaian yang telah
ditetapkan.
3. Pengambilan keputusan hasil penilaian dilakukan dalam sidang
penetapan akreditasi majalah ilmiah.
4. Sekretariat menindaklanjuti hasil sidang tim penilai akreditasi
majalah ilmiah dengan membuat Surat Keputusan Kepala LIPI,
lembar catatan hasil penilaian majalah ilmiah, dan sertifikat
akreditasi majalah ilmiah.
C. Hasil Penilaian
1. Penilaian akreditasi majalah ilmiah didasarkan pada berbagai
unsur yang dijadikan pedoman dalam menentukan klasifikasi
akreditasi. Beberapa unsur tersebut tidak memiliki besaran nilai
yang sama, dikarenakan makna dan kepentingannya yang
berbeda-beda. Besaran nilai diurutkan berdasarkan unsur dengan
makna dan kepentingan yang paling mempengaruhi kualitas
tulisan majalah ilmiah. Berikut adalah deskripsi total nilai
tertinggi setiap unsur dalam instrumen penilaian.
No
Unsur
Total Nilai
Tertinggi
1 Substansi 36
2
Penyunting dan Mitra
Bestari
17
3 Gaya Penulisan 15
4 Kelembagaan Penerbit 9
5 Keberkalaan 8
6 Penampilan 8
7 Layanan Tambahan 4
8 Penamaan 3
Total 100
Pedoman Akreditasi Majalah Ilmiah ------------------------------------------------------- 34