Unduh File - PT Bandung

P U T U S A N
Nomor : 282/Pid/2013/PT.Bdg.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai
berikut dalam perkara para terdakwa :
1. Nama lengkap : AHMAD FITHONI alias TONI ;
Tempat lahir : Lampung ;
Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 20 Januari 1981 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Perumahan Margahayu Jaya Blok E No. 32
Rt.01/19 kelurahan Margahayu, Kec. Bekasi
Timur, Kota Bekasi ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Wiraswasta ;
2. Nama lengkap : SUHERMAN FERRY alias HERMAN ;
Tempat lahir : Jakarta ;
Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 12 Maret 1962 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Condet, Gang Masjid Rt. 16/03, Kel. Batu
Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Swasta ;

Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan
oleh :
Untuk Terdakwa I :
1. Penyidik, tanggal 15 Februari 2013 Nomor SPP/ 16/ II/ 2013/ Reskrim, sejak
tanggal 15 Februari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 ; ---------------
2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bekasi, tanggal 27 Februari
2013 Nomor TAP 198A/ 0.2.25/ Epp.1/ 02/ 2013, sejak tanggal 07 Maret 2013
sampai dengan tanggal 15 April 2013 ; ---------------------------------------------------
3. Penuntut Umum, tanggal 09 April 2013 Nomor PRINT-1141/ 0.2.25/ Ep.1/ 04/
2013, sejak tanggal 09 April 2013 sampai dengan tanggal 28 April 2013 ; -----
4. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas IA Bekasi, tanggal 18 April 2013
Nomor: 497/Pen.Pid.B/2013/PN.BKS, sejak tanggal 18 April 2013 sampai
dengan tanggal 17 Mei 2013 ; ---------------------------------------------------------------
5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Bekasi, tanggal
15 Mei 2013 Nomor 497/Pen/Pid/B/2013/PN.Bks, sejak tanggal18 Mei 2013
sampai dengan tanggal 16 Juli 2013 ; ----------------------------------------------------
6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 08 Juli 2013 Nomor :
337/Pen/Pid/2013/PT.Bdg, sejak tanggal 08 Juli 2013 sampai dengan tanggal
06 Agustus 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------
7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung
tanggal 29 Juli 2013 Nomor : 337/Pen/Pid/2013/PT.Bdg, sejak tanggal 07
Agustus 2013 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2013 ; -----------------------------
Untuk Terdakwa II
1. Penyidik, tanggal 15 Februari 2013 Nomor SPP/ 15/ II/ 2013/ Reskrim, sejak
tanggal 15 Februari 2013 sampai dengan tanggal 06 Maret 2013 ; ---------------
Hal 2 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bekasi, tanggal 26 Februari
2013 Nomor TAP 198/ 0.2.25/ Epp.1/ 02/ 2013, sejak tanggal 07 Maret 2013
sampai dengan tanggal 15 April 2013 ; --------------------------------------------------
3. Penuntut Umum, tanggal 09 April 2013 Nomor PRINT-1142/ 0.2.25/ Ep.1/
04/ 2013, sejak tanggal 09 April 2013 sampai dengan tanggal 28 April 2013;
4. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Klas IA Bekasi, tanggal 18 April
2013 Nomor: 497/Pen.Pid.B/2013/PN.BKS, sejak tanggal 18 April 2013
sampai dengan tanggal 17 Mei 2013 ; ---------------------------------------------------
5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Bekasi, tanggal
15 Mei 2013 Nomor 497/Pen/Pid/B/2013/PN.Bks, sejak tanggal18 Mei 2013
sampai dengan tanggal 16 Juli 2013 ; ----------------------------------------------------
6. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 08 Juli 2013 Nomor :
337/Pen/Pid/2013/PT.Bdg, sejak tanggal 08 Juli 2013 sampai dengan tanggal
06 Agustus 2013 ; ------------------------------------------------------------------------------
7. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung
tanggal 29 Juli 2013 Nomor : 337/Pen/Pid/2013/PT.Bdg, sejak tanggal 07
Agustus 2013 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2013 ; -----------------------------
Pengadilan Tinggi tersebut ; --------------------------------------------------------------
Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi
Bandung tanggal 13 Agustus 2013 Nomor : 282/Pen/Pid/2013/PT.Bdg., tentang
Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; ------------
Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta
turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Juli 2013 Nomor :
497/Pid.B/2013/PN.Bks. ; -------------------------------------------------------------------------
Hal 3 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
Bekasi tanggal 9 April 2012 No. Reg. Perkara PDM-292/BKASI/04/2013, dimana
Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :
Bahwa Terdakwa I AHMAD FITHONI Als TONI bersama-sama dengan
Terdakwa II SUHERMAN FERRY Als HERMAN, dan YOGI (belum
tertangkap/dalam Daftar Pencarian Orang) pada Hari Jum’at, tanggal 4 Januari
2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak-tidaknya masih pada waktu lain dalam
Bulan Januari 2013, bertempat di Jalan Ahmad Yani, Rt. 04/20, Kelurahan
Pekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat
atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
hukum Pengadilan Negeri Bekasi, telah melakukan atau yang turut serta
melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau
orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, martabat
palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan
orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi
hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan para terdakwa dengan
cara sebagai berikut:
- Bahwa awalnya Saksi Korban TOMMY RAHMATULLAH menemui Terdakwa
I AHMAD FITHONI dan Terdakwa II SUHERMAN FERRY di Mega Mall,
Bekasi untuk membicarakan masalah jaminan pinjaman di mana saat itu
Saksi Korban TOMMY RAHMATULLAH ingin meminjam uang ke bank dan
Terdakwa I AHMAD FITHONI menawarkan kepada Saksi Korban TOMMY
RAHMATULLAH bahwa ada sertifikat tanah yang dapat dijadikan sebagai
jaminan pinjaman Saksi Korban TOMMY RAHMATULLAH ;
- Bahwa Terdakwa I AHMAD FITHONI menjelaskan kepada Saksi Korban
TOMMY RAHMATULLAH apabila dirinya memiliki sertifikat tanah yang
tanahnya berlokasi di Kelurahan Marga Jaya, Kota Bekasi dan dapat
Hal 4 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

dijadikan jaminan ke bank atau lembaga keuangan dengan nilai seharga
Rp.6.000.000.000,- (enam miliar rupiah) namun sertifikat tanah tersebut
masih atas nama SUKIRMAN dan sedang dijaminkan kepada seorang
rentenir senilai Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah). Selanjutnya Terdakwa
I AHMAD FITHONI mengatakan kepada Saksi Korban TOMMY
RAHMATULLAH bahwa sertifikat tanah bisa diambil dari rentenir, dengan
syarat pinjaman Terdakwa I AHMAD FITHONI kepada rentenir sebesar
Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dilunasi, namun karena Terdakwa I
AHMAD FITHONI belum mempunyai uang, maka Terdakwa I AHMAD
FITHONI meminta uang kepada Saksi Korban TOMMY RAHMATULLAH
sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan maksud untuk
menebus sertifikat tanah yang berada di rentenir dan apabila sertifikat tanah
sudah ada ditangan Terdakwa I AHMAD FITHONI, maka Terdakwa I AHMAD
FITHONI akan menyerahkan sertifikat tanah tersebut kepada Saksi Korban
TOMMY RAHMATULLAH, agar dapat dijadikan sebagai jaminan dalam
pengajuan pinjaman ;
- Bahwa pada saat pembicaraan di Mega Mall Bekasi, Terdakwa I AHMAD
FITHONI memperkenalkan Terdakwa II SUHERMAN FERRY kepada Saksi
Korban TOMMY RAHMATULLAH sebagai SUKIRMAN dimana sebelumnya
Terdakwa I AHMAD FITHONI telah meminta kepada Terdakwa II
SUHERMAN FERRY agar mengaku sebagai pemilik sertifikat tanah di
hadapan Saksi Korban TOMMY RAHMATULLAH dengan maksud agar Saksi
Korban TOMMY RAHMATULLAH yakin atau percaya akan kata-kata
Terdakwa I AHMAD FITHONI, padahal apa yang diucapkan oleh para
terdakwa adalah tidak benar dan pada saat itu untuk lebih meyakinkan Saksi
Korban TOMMY RAHMATULLAH, Terdakwa I AHMAD FITHONI dan
Terdakwa II SUHERMAN FERRY memperlihatkan fotocopy sertifikat tanah
Hal 5 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

atas nama SUKIRMAN kepada Saksi Korban TOMMY RAHMATULLAH serta
satu lembar akta perkawinan atas nama SUKIRMAN ;
- Bahwa karena Saksi Korban TOMMY RAHMATULLAH percaya dengan
ucapan Terdakwa I AHMAD FITHONI, Saksi Korban TOMMY
RAHMATULLAH lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus
juta rupiah) dan penyerahan dilakukan secara bertahap, dimana penyerahan
uang yang pertama sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan
cek tunai dilakukan di Rumah Makan Ella di Pekayon Jaya, sedangkan
penyerahan uang yang kedua dilakukan dengan cara mentransfer uang ke
rekening Terdakwa I AHMAD FITHONI sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas
juta rupiah), dan penyerahan uang yang ketiga juga dilakukan dengan cara
mentransfer uang ke rekening Terdakwa I AHMAD FITHONI sebesar
Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) ;
- Bahwa setelah Saksi Korban TOMMY RAHMATULLAH memperoleh sertifikat
tanah atas nama SUKIRMAN, Saksi Korban TOMMY RAHMATULLAH lalu
mengajukan pinjaman ke Koperasi Inter Nusa dengan jaminan sertifikat tanah
atas nama SUKIRMAN tersebut, namun setelah dilakukan pengecekan oleh
Koperasi Inter Nusa, ternyata sertifikat tanah tersebut adalah palsu atau fiktif
dan orang yang bernama SUKIRMAN ternyata sebenarnya sudah meninggal
dunia ;
- Bahwa ketika para terdakwa dimintai keterangan di Polsek Bekasi selatan
untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, para terdakwa menerangkan
bahwa yang telah menyiapkan atau mengadakan 2 (dua) buah buku sertifikat
tanah palsu An. SUKIRMAN, 1 (satu) lembar kutipan akta perkawinan palsu
An. SUKIRMAN Bin ABDUL ROSJID dan 1 (satu) lembar Kartu Keluarga
palsu An. SUKIRMAN adalah YOGI (belum tertangkap) ;
Hal 6 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

Perbuatan para terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam
Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; --------------------------------------
Telah membaca surat tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum
tanggal 05 Juni 2013 No. Reg. Perkara : PDM-292/BKASI/04/2013 yang pada
pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang
memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :
1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FITHONI dan Terdakwa II
SUHERMAN FERRY terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo
pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat
Dakwaan ; -------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing
selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para
Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Para
Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------------------
3. Menyatakan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah buku sertifikat tanah palsu an. SUKIRMAN, 1 (satu)
lembar kutipan akta perkawinan an. SUKIRMAN bin ABDUL
ROSJID, 1 (satu) lembar Kartu Keluarga an. SUKIRMAN ;
Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------
- 2 (dua) lembar rekening Koran dari Bank Mandiri ;
Dikembalikan kepada saksi TOMMY RAHMATULLAH ; -----------------
4. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara
masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ----------------------
Hal 7 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim Pengadilan
Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan
tanggal 3 Juli 2013 Nomor : 497/Pid.B/2013/PN.Bks., yang amarnya berbunyi
sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Fithoni alias Toni dan Terdakwa II
Suherman Ferry alias Herman sebagaimana tersebut di atas telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
“Penipuan yang dilakukan secara bersama - sama” ; ------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebutoleh karena itu
dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6
(enam) bulan penjara ; ---------------------------------------------------------------
3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------
4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tersebut tetap ditahan ; -------------
5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
− 2 (dua) buah buku sertifikat tanah palsu An. Sukirman, 1 (satu)
lembar Kartu Keluarga An. Sukirman.
Dirampas untuk dimusnahkan ;
− 2 (dua) lembar rekening Koran dari Bank Mandiri.
Dikembalikan kepada Saksi Tommy Rahmatullah ;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-
(dua ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebut
Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa telah mengajukan permintaan
banding dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bekasi masing-masing
pada tanggal 08 Juli 2013 dan tanggal 09 Juli 2013 sebagaimana Akta
Hal 8 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

Permintaan Banding Nomor : 33/Bdg/Akta.Pid/2013/PN.Bks., permintaan
banding Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa tersebut telah diberitahukan
secara seksama dan patut kepada Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum
masing-masing pada tanggal 12 Juli 2013 dan tanggal 10 Juli 2013 ; ----------------
Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan memori banding
yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 09 Juli
2013, memori banding mana telah diberitahukan dengan secara seksama dan
patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 10 Juli 2013 ; ---------------------
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan kontra
memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada
tanggal 16 Juli 2013, kontra memori banding mana telah diberitahukan dengan
secara seksama dan patut kepada Para Terdakwa masing-masing pada tanggal
22 Juli 2013 ; -----------------------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa oleh
Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bekasi telah diberi kesempatan untuk
mempelajari berkas perkara (inzage) yang dimohonkan banding di Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Bekasi selama 7 (tujuh) hari masing-masing terhitung sejak
tanggal 01 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2013 sebelum
berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; ----------------------------------
Menimbang, bahwa permohonan banding Jaksa Penuntut Umum dan
Para Terdakwa tersebut diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara
serta syarat-syarat yang ditentukan oleh undang-undang, oleh karena itu
permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; --------------------------
Hal 9 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Para Terdakwa
pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :
- Bahwa Para Terdakwa berkeberatan terhadap pertimbangan dan
putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama ;
- Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan karena adanya
permintaan dari saksi Tommy Rahmatullah yang pada saat itu
bermaksud mencari pinjaman dana sehingga meminta tolong kepada
kami untuk mencarikan Sertifikat berikut segala kelengkapannya untuk
dijadikan anggunan oleh saksi Tommy Rahmatullah ;
- Bahwa kemudian kami Terdakwa I mencari Sertifikat, setelah kami
mendapat informasi dari nara sumber kelompok pemilik Sertifikat yaitu
Wayan, Sobur dan Yogie, kemudian kami sampaikan informasi
tersebut apa adanya kepada saksi Tommy Rahmatullah dengan
segala teknis transaksi yang dikehendaki oleh Tommy Rahmatullah
sebagai pengguna Sertifikat dan Yogia, Wayan dan Sobur sebagai
Pemilik Sertifikat ;
- Bahwa Sertifikat yang dijadikan barang bukti bukanlah diterima dari
tangan Terdakwa I tetapi diterima langsung oleh saksi Tommy
Rahmatullah dari Notaris Ety Susilawati, SH setelah mendapat
keyakinan dari uraian dan serangkaian keyakinan yang diberikan
Notaris kepada saksi Tommy ;
- Bahwa terjadinya kerugian saksi Tommy Rahmatullah hanya karena
perbuatan curang yang secara sengaja diciptakan oleh Kelompok
Wayan, Yogie dan Sobur ;
- Bahwa keberatan-keberatan tersebut telah disampaikan dalam pledoi
Para Terdakwa, tetapi alasan-alasan tersebut tidak diterima oleh
Majelis Hakim Tingkat Pertama ;
Hal 10 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

- Bahwa Para Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim Tingkat
Banding agar keberatan-keberatan tersebut dapat dipertimbangkan
dan menyatakan bahwa perbuatan Para Terdakwa bukan merupakan
tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam kontra memori banding
menyatakan :
1. Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan
fakta-fakta dalam persidangan, berdasarkan keterangan saksi-saksi,
keterangan Para Terdakwa serta didukung dengan adanya barang
bukti yang yang diajukan dipersidangan dan dibenarkan oleh saksisaksi
dan/atau Para Terdakwa ;
2. Bahwa saksi Tommy Rahmatullah telah bertemu dengan Para
Terdakwa di Mega Mall Bekasi dan mengutarakan ingin meminjam
uang ke Bank, lalu Terdakwa I menawarkan kepada saksi sertifikat
tanah yang dapat dijadikan sebagai jaminan pinjaman kepada saksi
dengan penjelesan sebagai berikut :
- Bahwa sertifikat tanah tersebut masih atas nama SUKIRMAN dan
sedang dijaminkan oleh Terdakwa I kepada seorang rentenir senilai
Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), sertifikat tersebut dapat
diambil apabila hutang Terdakwa I sudah lunas ;
- Bahwa pada saat pertemuan tersebut Terdakwa I memperkenalkan
Terdakwa II Suherman Ferry kepada saksi Tommy Rahmatullah
yang kemudian Terdakwa II disuruh mengaku bahwa dirinyalah
yang bernama SUKIRMAN serta memperlihatkan fotocopy sertifikat
tanah dan satu lembar akta perkawinan kepada saksi Tommy
Rahmatullah, karena ucapan Para Terdakwa begitu meyakinkan
Hal 11 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

maka saksi Tommy Rahmatullah menyanggupi untuk melunasi
hutang Terdakwa I dengan cara menyerahkan uang sebesar
Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) kepada Terdakwa I, dimana
penyerahan uang tersebut dibagi dalam 3 tahap, Tahap Pertama
berupa uang tunai senilai Rp. 50.000.000,- langsung diserahkan
kepada Terdakwa I, selanjutnya Tahap Kedua dan Ketiga melalui
transfer ke rekening Terdakwa I Ahmad Fithoni masing-masing
sebesar Rp. 15.000.000,- dan Rp. 35.000.000,- ;
3. Bahwa Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan pertimbangan
Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telah memperhatikan bukti
petunjuk yang didapat dalam persidangan dan telah sesuai dengan
ketentuan pasal 188 ayat (1) dan ayat (2) KUHP ; ---------------------------
Menimbang, bahwa Memori Banding dan Kontra Memori Banding yang
diajukan oleh Para Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ternyata tidak ada halhal
baru yang dikemukakan dan kesemuanya itu telah dipertimbangkan oleh
Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, pertimbangan Majelis Hakim
Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan
Majelis Hakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini dalam Tingkat
Banding, oleh karenanya menurut hemat Majelis Hakim Tingkat Banding, tidak
perlu untuk dipertimbangkan lagi ; --------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan
seksama berkas perkara, memori banding, kontra memori banding dan salinan
putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Juli 2013 Nomor :
497/Pid.B/2013/PN.Bks., Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan
pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama dalam putusannya bahwa
Hal 12 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana Penipuan sebagaimana didakwakan kepadanya, oleh karenanya seluruh
pertimbangan dan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil
alih dan dijadikan sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim Tingkat Banding
sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat Banding ; -----------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas
maka putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Juli 2013 Nomor :
497/Pid.B/2013/PN.Bks. tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ; -------------
Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa berada dalam tahanan
dan Majelis Hakim Tingkat Banding tidak melihat adanya hal-hal yang dapat
menangguhkan penahanan atas diri Para Terdakwa, maka Para Terdakwa harus
tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalam
kedua tingkat pengadilan ; ------------------------------------------------------------------------
Mengingat pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-
Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan
lain yang bersangkutan ;
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Para
Terdakwa ; ------------------------------------------------------------------------------
Hal 13 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 Juli 2013
Nomor : 497/Pid.B/2013/PN.Bks. yang dimintakan banding tersebut ;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -----------
- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua
tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,-
(lima ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------
DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : S E N I N tanggal 2 September
2013, oleh kami Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO, SH., Hakim tinggi
pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis dengan
KORNEL SIANTURI, SH., M.Hum., dan DJERNIH SITANGGANG, SH., MH.,
masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu diucapkan
dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan
dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota, NURDIANA, SH., Panitera Pengganti pada
Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan
Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA,
KORNEL SIANTURI, SH.,M.Hum.,
Ny. Hj. WIWIK WIDIJASTUTI SUTOWO,SH.,
DJERNIH SITANGGANG,SH., MH
PANITERA PENGGANTI,
NURDIANA, SH.
Hal 14 dari 14 halaman putusan PT.Bdg No. 282/Pid/2013/PT.Bdg