Monitoring Persidangan - KontraS

kesalahan apakah itu dalam bentuk culpa atau dalam bentuk opzet, kalau disinikesengajaan juga dinamakan wederechten tapi pasal disini ada kesalahanhukumnya, nah apakah motif itu dijadikan prasyarat sebenarnya doktirn tidakmenentukan sebagai prasyarat yah kalau di dalam dakwaan motif itudicantumkan sebagai bagian dari perbuatan materil maka materiil daad (faktamateril) itu membebani jaksa penuntut umum karena apa karena yangseharusnya dibuktikan oleh jaksa itu adalah materiil daad yang berkaitan dengansculd dengan opzet begitu motif dimasukkan kedalam dakwaan harus dibuktikanoleh penuntut umum pertama konsekuensinya berat penuntut umum kedua motifitu tidak benar atau motif itu tidak terbukti itu akan membawa konsekuenai delictinti yang straafbaar itu tidak terbukti yang namannya bestan bestaandelichtbukan elemen bestaandelicht itu ada di opzet itu, opzet itu harus kalau motif itudicantumkan dalam surat dakwaan motif itu harus dibuktikan dalam konteksnyaschuld opzet, walaupun opzet yang paling rendah yah, opzetten mochtlaten. Sepengetahuan ahli mengenai Jika mencantumkan motif dalam dakwaan, ahlijustru memberikan contoh (Suharto mempersilahkan), yang paling gampangkalau kita melakukan pencurian sesuatu gitu di dalam dakwaan tidak perlumencantumkan saya menggunakan mobil “x” pake kendaraan untuk melakukanpencurian, ngak perlu karena dicantumkan dalam surat dakwaan apa lagi yangalternative sebenarnya adalah perbuatan materil yang berkaitan denganbestaand delicht motif itu tidak perlu, itu dimasukkan menjadi beban untukdibuktikan oleh penegak hukum. Sepengetahuan ahli mengenai Jika mencantumkan motif di dalam dakwaanapabila terdakwa tidak terbukti,atau penuntut umum tidak bisa membuktikannyaapa yang menjadi motif yang dia sebut dalam surat dakwaan, bagaimanakahputusan atas perkara itu, ahli justru menjawab Majelis Hakimlah yang harusmenjawab pertanyaan itu, artinya Penasehat Hukum sudah menjawabnya. AhliPenasehat hukum saya sudah jelaskan kalau motif itu disebutkan dalam suratdakwaan dalam kaitannya fakta perbuatan materil yang disebutkan dalam suratdakwaan itu harus dikaitkan dengan opzet, kalau motif itu tidak bisa dibuktikankonsekuensinya delict inti dianggap tidak terbukti, delict ini delik straafbaar ataudelict pidana, Kalau tidak bisa dibuktikan motivasi dari perbuatan materilkhususnya mengenai opzet itu delict inti dianggap tidak bisa terbukti yaaa..harusdiputus bebas atau lepas. Contohnya perkara yang paling gampang meskipun iniperkara yang berlainan itu motif di dalam tindak pidana korupsi dan tindak pidanaekonomi e....(ragu) dibuat secara alternative karena motif itu disebutkan secarapanjang lebar bukan saja perbuatan materil yang ada, dan didalam delict intinyaitu wajib dibuktikan oleh penuntut umum kalau karena motifasi yang tidak bisadibuktikan itu harus dibebaskan (lutfi tersenyum). Sepengetahuan ahli mengenai pencantuman motif yang tidak bisa dibuktikan,ahli menjawab bahwa motif dalam surat dakwaan harus menjadi bagian yangharus dibuktikan dalam konteks. Lutfi membacakan Pasal 55 Ayat 1 Kedua KUHP:18