Penilaian Semula Karya Formalisme dalam Rangka ... - Wacana Seni

80Wacana Seni Journal of Arts Discourse. Jil./Vol.10. 2011Kita juga telah memahami pada awal artikel ini bagaimana tekanan yang ketat olehsemiotik telah membuatkan sesuatu analisis terhadap bentuk seni telah memisahkan ia daripersekitarannya dan menjadikannya begitu kukuh berdiri sendiri. Namun perhubungan ituboleh diwujudkan dalam suasana keketatannya dalam fahaman formalisme iaitu tugas seniadalah untuk merosak, mengganjil dan mengherotkan sistem lambang yang biasa (bagi orangawam) dan mendesak pemerhati untuk melihat proses kebendaan seni yang baru itu danperlu segera bagi pemerhati untuk mengubah persepsinya—perhatikan contoh-contoh karyagolongan cubisme dan futurisme.Merujuk dari fahaman sejarah, masyarakat moden Eropah pada waktu itu dapat menerimagerakan ini dalam seni moden. Namun lebih dari formalisme, golongan ini telah memusatkanideanya kepada gagasan kesatuan struktur karya dalam kedudukan tertentu di mana kumpulanini menamakan sebagai 'dominan' yang juga menjadi pengaruh tertentu yang mencacatkanatau menarik unsur yang lain ke dalam medan kuasanya.Strukturalisme dan Semiotik: Antara Hakikat atau Mencari Titik TemunyaPada awal artikel ini terasa seakan tiada apa bezanya antara strukturalisme dan semiotik.Nyata yang satu bercakap mengenai struktur dan lagi satu bercakap mengenai tanda. Apabilakita memetik Ferdinand de Saussure, Roland Barthes atau Roman Jakobson kita seringterkabur dengan dasar kenyataannya—sama ada mereka bercakap dalam konteks semiotikatau strukturalisme. Hal ini mungkin terjadi kerana mereka bermula dari dasar yang samaiaitu anjuran Linguistik de Saussure. Nyata juga melalui penekanannya ia berbeza baik darisegi operasi, pendekatan, tujuan dan hasil. Tetapi keduanya juga melihat karya sebagai sumbermakna utama selain menafikan sebarang gangguan ekstrinsik ke atas operasi analisisnya.