Buletin MPN Edisi Khas PRU 14

Pemikir
Buletin
Negara
Edisi Khas
PILIHAN RAYA UMUM KE-14 (PRU 14)
www.majlisprofesor.my
MajlisProfesor
majlisprofesornegara
PENAMAAN
CALON
28 APRIL
PEMILIH
BERDAFTAR
14,940,624
JUMLAH KERUSI
PARLIMEN
222
JUMLAH KERUSI
DUN
505
Malaysia Memilih 2018
9 MEI
Pilihan Raya Tanpa Demokrasi:
Suatu Tinjauan dari Jendela Sejarah
Oleh: Prof. Ulung Dato’
Dr. Shamsul Amri Baharuddin
Di Malaysia, pilihan raya
sebagai sebuah institusi
telah diimport dan
diperkenal oleh penjajah
British. Untuk itu telah digubal
dan diperkenal oleh pemerintah
British Local Government Election
Ordinance 1950 yang menjadi
peraturan untuk mengorganisasi
pilihan raya majlis tempatan.
Berikutnya digubal pula Local
Government Ordinance 1952 untuk
membolehkan penduduk tempatan
menubuhkan majlis tempatan
masing-masing.
Pada 1952, daripada Februari
ke Disember, pilihan raya majlis
tempatan bandar-bandar utama
di Malaya telah berlangsung,
iaitu, di Kuala Lumpur, George
Town, Melaka, dan Johor Bahru,
serta selanjutnya di beberapa
majlis tempatan kecil yang lain.

Analisis
Pada 27 Julai 1955, berlangsung
pula pilihan raya umum pertama
di seluruh Malaya, dua tahun
sebelum Merdeka 1957. Pilihan
raya ini memilih ahli Majlis
Perundangan Persekutuan, Tanah
Melayu, atau Malaya.
Pada 1959, pilihan raya umum
pertama selepas Merdeka di
Malaya telah berlangsung.
Pada 1964, selepas penubuhan
Malaysia 1963, pilihan raya umum
Malaysia yang pertama telah
pula diadakan. Pada pilihan raya
umum kedua Malaysia, Mei 1969,
telah berlaku konflik etnik dan
pertumpahan darah yang dikenal
sebagai ‘Peristiwa Trajedi Mei 13
1969. Semenjak itu, setiap lima
tahun, pilihan raya umum telah
berlangsung dan pada 2018 ini
akan diadakan PRU ke 14.
Parti UMNO dan MCA menubuhkan
gabungan bernama Perikatan
untuk pilihan raya majlis tempatan
pada 1952. Pada 1954, MIC
masuk Perikatan dan bertanding
bersama UMNO dan MCA dalam
pilihan raya umum Malaya pada
1955. Dalam kedua-dua peringkat
pilihan raya itu parti Perikatan
telah berjaya besar. Pada 1973,
Barisan Nasional (BN) ditubuhkan
dan PAS masuk sebagai komponen
BN pada 1974.
Mengapa pilihan raya diperkenal
oleh British di Malaya dan
terus kekal sebagai tunjang
utama pimpinan demokrasi
berparlimen di Malaysia? Pilihan
raya diperkenalkan bukan untuk
tujuan mengasaskan demokrasi
tetapi sebagai alat kawalan sosial
(social control) di Malaya selepas
Perang Dunia Kedua. Pertumpahan
darah dalam perjuangan
antara gerakan nasionalisme
dengan kuasa kolonial menjadijadi
dan mengorban sekian
banyak nyawa dan harta benda
di Indonesia, Vietnam dan
Filipina. Kemudiannya, harta
kekayaan penjajah dirampas
dan dinasionalisasikan yang
menyebabkan kerugian ribu juta
dolar US kepada pihak penjajah.
Dalam kata lain, Malaya dibawah
pemerintahan British, ketika itu
dikelilingi suatu anti-kolonial
political ring of fire di seluruh Asia
Tenggara.
Di Malaya sendiri selepas Perang
Dunia Kedua tamat pada 1945
berlaku suatu rusuhan kaum,
penentangan terhadap projek
Malayan Union dan Darurat
dikenalkan pada Jun 1948.
Justeru, dengan bermulanya
Perang Dingin (bermula pada
1948 dan tamat pada 1989).
British tidak ada pilihan maka
telah memperkenalkan beberapa
langkah ‘aman’ untuk mengawal
keadaan politik dalaman yang
bergolak sekali gus melindungi
harta kekayaannya yang cukup
banyak.
Malayan Union 1946 dimansuhkan
dan diganti dengan Federation
of Malaya Agreement 1948.
Pada Januari 1949 ditubuhkan
Communities Liaison Committee
(CLC) yang mengandungi
sekumpulan pimpinan elit etnik
Melayu, Cina dan India daripada
pertubuhan awam masingmasing
dan berunding mencari
tapak integrasi melalui proses
tawar menawar (bargaining),
perundingan (negotiation) dan
pengantaraan (mediation). CLC
adalah pencetus model coalition
politics di Malaysia.
Parti-parti politik mula diizin
untuk diasas dan diperkenalkan
oleh British. Parti-parti tersebut
kebanyakan tertubuh daripada
persatuan awam atau pertubuhan
sukarela bukan pada asasnya
badan politik berteraskan
ideologi, seperti Parti Komunis
Malaya. Contoh terbaik adalah
parti MCA (Malayan Chinese
Association). Parti ini asalnya
adalah sebuah pertubuhan
awam bernama Lottery and
Funeral Association, yang
bersifat pertubuhan kebajikan.
UMNO (United Malays National
Organization) sendiri adalah
Pertubuhan Kebangsaan Melayu
Bersatu dan pernah terkenal
dengan singkatannya PEKEMBAR.
Tetapi hingga kini semua lebih
selesa memanggil parti ini dalam
ringkasan Inggerisnya, iaitu,
UMNO. Ironisnya UMNO sendiri
memperjuangkan Bahasa Melayu
sebagai Bahasa Kebangsaan.
Ketika awal 1950-an, ketika
pilihan raya diperkenalkan, kadar
buta huruf di Malaya sangat tinggi,
sekitar 65%. Maka para pengundi
tidak tahu membaca dan menulis.
Masing-masing pengundi hanya
kenal symbol “kapal layar” Parti
Perikatan. Apabila simbol ini
ditukar kepada gambar “dacing”
dengan tertubuhnya Barisan
Nasional kekeliruan telah terjadi
khususnya dikalangan pengundi
yang buta huruf di seluruh negara
dalam PRU 4 1974. Mereka
tertanya-tanya “mana kapal
layar?” Ini bermakna sebahagian
besar pengundi dalam pilihan
raya umum di Malaysia sehingga
1974 membuat keputusan
mengundi tidak berasaskan prinsip
demokrasi. Malah mereka tak
tahu pun kerana tidak mampu
membaca sebarang dokumen
mengenai demokrasi.
Rata-rata ketika pemerintah
British memperkenalkan sistem
pilihan raya yang bermula pada
1952 dan kemudiannya diteruskan
oleh kerajaan Malaya/Malaysia
selepas Merdeka adalah tanpa
berasaskan prinsip demokrasi.
Ia hanyalah berdasarkan prinsip
konsensus pengundi yang
sebahagiannya buta huruf. Lagi
pun dalam sejarah kolonialisme
antarabangsa, tiada satu pun
kuasa penjajah yang telah
menganjurkan prinsip demokrasi
dalam pemerintahannya
dan menggalakkan gerakan
nasionalisme di tanah jajahan
masing-masing. Pilihan raya hanya
digunakan sebagai alat kawalan
sosial melalui proses penyelesaian
menggunakan peti undi. Tidak
lebih dari itu.
Sesuailah kalau pilihan raya,
dalam Bahasa Inggerisnya
dipanggil elections yang
berasaskan demokrasi, kini
di beri nama “electocracy”
(election without democracy).
Malaysia sekian lamanya telah
mengamalkan electocracy. Maka
tepat sekali telahan beberapa
pihak bahawa gerakan sosial
seperti BERSIH sebenarnya
mengkritik mesin electrocacy
bukan memperjuangkan
demokrasi.
Pilihan raya hanya
digunakan sebagai
alat kawalan sosial
melalui proses
penyelesaian
menggunakan peti
undi. Tidak lebih
dari itu.
2
Majlis Profesor Negara

Viewpoint
GE14: The Rise of Digital Voters
and Facebook Election
By: Assoc. Prof. Dr. Saraswathy Chinnasamy
The upcoming 14th
Malaysia Election will be
a “Facebook Election”
following popular usage
of media platforms that channel
more information to the netizens
compared to the other social
media platforms such as Twitter
and Instagram. World Internet
Stats recorded the number of
Malaysian populations close to
31 million while the nation’s
Facebook platform users reached
almost 20 million. This shows
that almost two-thirds of our
populations are more vulnerable
to Facebook usage in daily
basics especially in channelling
and sharing information online.
This scenario could be double or
triple over the GE season and
campaigning period. Various kind
of information can be channelled
through this platform such as
mainstream media online news
versions, news upload by the
independent news internet portals,
personal blog portals, interactive
videos and even personal video
uploaded by netizens. It has an
almost immediate reach to the
netizens allowing them to give out
any sorts of responses even just
seconds away upon any uploads
on the Internet.
Today, it is safe to say Digital
Voters are being the focus of
Malaysia’s 14th General Election.
“Digital Voters” in this sense does
not mean “Digital Voting”, which
Andrew Barnes, Christopher
Brake and Thomas Perry defined
as the use of electronic devices,
such as voting machines or an
internet browser, to cast votes.
“Digital Voters’ in this intent
carries the meaning of the
population of registered election
voters in Malaysia that have
now experienced a shift and can
be seen actively present in the
digital world which is the Internet.
And thus, the phase “Digital
Voters” refers to them; those who
linger online for election news,
participate in internet debates and
discussion on online forums, or
even those who seek the Internet
for any tips that would make up
their minds on who and which
parties to vote on in the upcoming
14th GE.
This stance is proven on several
grounds; one of which the Internet
is seen as the best “market place”
for the election candidates to
promote themselves in the eyes
of the public. The Internet is
Faculty of
Communication
& Media Studies
Universiti Teknologi
Mara (UiTM)
well-known as the “world without
boundaries’ and when compared
to actual and physical encounters
that are limited by space and time;
the Internet has the sole attribute
which allows any information or
self-promotions to reach the public
at large with just a few clicks
on the keyboard. The content
on which to be broadcasted or
posted would also equally reach
the Digital Voters regardless
where they are or who they are;
as long as they have the mutual
connection with each other; which
is; they are all connected to the
Internet.
If we take a trip down memory
lane, it can be seen back in
GE12; the opposition parties were
grinding on the Internet approach
so as to reach maximum reach and
massive exposure to the voters.
The step taken was found to be
‘new’ and unexpected, one of
which justified on the absence of
such techniques and steps taken
by the Government parties in
GE12. However, a whole different
Buletin Pemikir Negara 3

Viewpoint
situation was seen during GE13,
where the Government parties
were seen to actively engage on
digital interactions and used the
Internet medium as an ‘election
tool’ and it was a success. Despite
having lost five states to the
Opposition, the Government
sustained as the ruling party,
and the extent of both parties’
engagement on the Internet was
seen equal and fairly driven. Next,
as the Internet realm through
social media sites are seen to be
‘populating’ a massive percentage
of Malaysian-registered voters,
the internet is the best place to
fish for votes. Self-promotions by
the election candidates can also
be circulated online and widely
shared among internet users.
Any memorandums by the parties
can also be shared and circulated
to reach all possible voters;
compared to when it was only
possible to do so at election talks
or campaigns.
It has to be noted that election
talks still have high impacts and
influence as one of the active
tools under election campaigns.
Senior citizens who may not be on
the Internet but still pose voting
powers would prefer to attend
such talks as they as found to
be more lively, direct and more
contented to the public. However,
as there are more possible voters
present on the Internet; hence
any candidates should not pass
on the opportunity to promote
themselves, and any parties
should not waste the opportunity
to spread their promises to
the citizens thorough their
memorandums on the Internet;
which is the best place for them to
spread like viruses.
Furthermore, the term ‘Digital
Voters’ fall perfectly in this
sense because the Internet and
the social media networking
sites act as the “engines” of the
participating parties in GE14.
The fuels needed in this capacity
extend to include the portfolios
of the candidates, the promised
memorandums, election news,
information on election talks or
some might even use the Internet
to criticize on other parties’
candidates or memorandums.
You know what they say; all is
fine in Love and War. And for
them, winning seats in GE14 is
like winning fight they have been
waiting for five years.
However, despite these inputs and
responses; the Internet tends to
be neutral in state. The internet
only provides for the platform
for any issues on politics on the
election to be widely discussed,
and the online-interaction features
provided such as users can
directly comment, respond or
reply to any posts make it possible
for them to actively discuss
important and concerning matters
on the Internet, and having said
as being ‘neutral’, the Internet
also allows for counter defences
and counter attacks for any whom,
anywhere. It is apparent that
these mixed reactions can be seen
on the Internet.
This online engagement is what
constitutes an online user to being
a “Digital Voter”, which is one who
has a voting power and chooses
to exercise the power based on
evaluations he or she will or has
made upon the mixed reactions
found and circulated on the
Internet. And most importantly,
one is a “Digital Voter’ when those
evaluations contribute to the
choices they make on whom to
vote in the upcoming GE14.
The phenomenon is definitely not
new to the international election
scenes. For example, the United
States Presidential Election once
hailed an internet status in 2004
due to the high usage of emails
during the election period. Political
leaders had downloaded their
constitution voters’ data and
contacted their target voters
via email, while in 2008 the
Presidential Election saw the
trend of ‘social media’ following
high Twitter and Facebook usage
among Obama’s volunteers. He
was known as the President in
the world that utilized new media
platforms to reach the voters and
targeted new voters in the 2008
election.
Malaysia will have the impact
of Facebook Election following
the use of this platform that is
highest among our population
composition. As a social media
scholar, I have carried out some
tracking on the internet election
trends among Asian and Western
countries since 2008 until now. It is
clear that some important factors
have been taken into account to
identify whether the internet is
one of the important factors that
According to The
Statistic Portal;
the number of
active internet
users in Malaysia
has grown to
21.93 million in
2018 and the
numbers are
expected to grow
as high as 23.4
million users by
the year 2022.
influence election results. Among
the key elements being considered
is the effectiveness of technology
development and the ‘formation
of technological society’ in a
country, the amount involved in
online political participation, the
number of hours browsing the
Internet, Internet usage skills,
the momentum to upload a post),
information skills, type of websites,
the trend that results in political
communication, and the degree
of internet factor involved in
nation’s political argument. Today,
the Internet is a decisive factor
in Malaysian elections as political
issues and political campaigns are
now more dependent on online and
electronic media. The Internet in
1998 had only little influence on the
political scene in Malaysia. We just
got introduced to the world-withoutboundaries
back then and according
to The Statistic Portal; the number
of active internet users in Malaysia
has grown to 21.93 million in 2018
and the numbers are expected to
grow as high as 23.4 million users
by the year 2022.
Hence, it is not surprising if we
see Malaysia following the trends
by major leading countries and the
success that the world had seen to
which Barack Obama sustained his
presidency for two terms; it is to
be highly expected that Malaysia
has gone digital and would be
following in the footsteps; all with
similar aim and goals; that is to
reach the maximum reach if not
obtaining the same success as
Obama had.
The focus of Malaysia’s previous
elections were mostly based on
physical and actual approaches
to reach the voters; and we are
4
Majlis Profesor Negara

Viewpoint
going to see the shift of approach
to include the Internet as being
regarded as the more influencing
election tool. Back in GE12, the
utilization of the Internet as an
election-tool was one-sided and
was seen being unfairly utilized;
while it reached to almost an
equal state of utilization of both
Government and Opposition
parties in GE13.
Today, the internet is used to
influence general views and
Malaysian netizens are aware
of the impact of the Internet in
influencing the votes. Rupert
Murdoch’s media millionaire states
that by 2050, the media will be
completely online or electronic,
and print media will not exist
anymore. Hence, following
Rupert’s vision, Malaysian voters
are seen to seek the Internet as
their go-to source and start to
depend less on the election news
on mainstream media. This is
when we can see the users dig
for information from independent
news portals. The Opposition
has also taken one step further
in exploring and providing online
options by broadcasting their
on prime time-at-8 news, Berita
Nasional INV8 that has stirred
more mixed reaction among
Digital voters in Malaysia. Hence,
this proves the extent of utilization
of Internet would either provide
for the benefits or the detriment of
any participating parties.
Political Leader & Social Media Challenges during GE14
With the explosion of false news
on online mediums, social media
remains the main choice for the
political leaders to upload their
political activities. Now, to what
extent Malaysian politicians
are actively engaged in online
political participation? Political
sector should be prepared
to face the Fourth Industrial
Revolution (Industry 4.0) where
the revolution witnesses the
Internet of Things (IoT) in almost
all aspects of everyday life. This
industry improves management
efficiency and delivery system
because all the matters are
digitally carried out.
Prime Minister Datuk Seri
Najib Tun Razak addressed the
level of Industry 4.0 that led
to the success of the National
Transformation Vision 2050.
Industry 4.0 will bring major
changes to traditional media when
humans only use smartphones
and computers to read news.
Media competition is no longer
the case but it is compelled
to compete with social media
that is more attractive to
readers. Unaware IT leaders are
considered behind the flow of
digital information distribution as
almost all social media platforms
are used to refer to political
agenda ahead of the forthcoming
GE14. The posters and buntings
were the first choice in the 12th
and 13th general elections and
Twitter, Instagram, short videos
and other applications of other
political activities created in smart
phones have become the top
choice and cost-free. Facebook
is certainly a great platform that
can load all online applications
from Twitter to Instagram or
Whataps screensshots. Online
communication with the people
has become much easier especially
in attracting young voters who
become internet savvy and even
target against voters who have
different polling trends in each of
the previous general elections.
The 2018 election trend has
shown a more diverse option
that includes chain broadcasted
messages on the mobile
application Whatsapp Messager
that are largely spread at random
to the voters’ registered phone
numbers. While some online users
may find this as being intrusive
to data privacy, some might value
the content and regard this as
one of the online-tools the parties
have opted to expand the radius
of exposure to the voters. As only
some of the digital Voters area
actively participating in online
political forums and discussions,
some other online users only
utilise the Internet for personal
communication and interaction.
Hence, the chain broadcasted
messages sent to their numbers
on the messaging app that is
ranked at number one would give
such impact and exposure as the
messages are highly to be opened
and read when the users are using
the application. Those who agree
on the content can also have the
option to further spread and share
the messages using the same
broadcast or forwarding tool. That
is how massive and operative the
Internet could be.
Indeed, the Internet does have
a lot to offer. Having realised
the potential the Internet poses,
our YAB Prime Minister Datuk
Seri Najib also owns a number
of social media accounts and
is actively using them for the
benefits of the public. This
bright step should be followed
by other political leaders. Every
government policy announcement
and issues are explained using
online applications like Facebook
and Twitter or YouTube videos. We
can see how people communicate
with the top leader of the country
with their own commentaries
and suggestions. It often hits
thousands of comments in
an instant after he posts any
statuses. The voters are able to
read his latest statements, watch
his videos and watch other links
related to his message.
Another example is the video
uploaded by Rembau Member
of Parliament Khairy Jamaluddin
ahead of the Chinese New Year
celebration on “fish symbolism”
which has received 500,000 hits.
He is also known for his “political
branding” status ever since having
2.3 million followers on Twitter.
Facebook is certainly a major
platform for political discussion.
In the midst of false news
challenges, the speed of
eradicating false news by political
leaders is very important on social
media. Social media sites such as
Facebook, Twitter and Instagram
are key factors in helping the
country’s political leaders spur the
campaign trail.
Buletin Pemikir Negara 5

Akta
PENGUATKUASAAN
Akta AntiBerita Tidak Benar 2018
Oleh: Prof. Dr. Mohd Azizuddin Mohd Sani
Pada 25 Januari 2018,
majalah The Economist
telah menerbitkan satu
artikel bertajuk “Waging
war with disinformation: The
power of fake news and undue
influence” menceritakan akan
bahayanya berita tidak benar
atau palsu kerana berita sebegini
mampu menggugat bukan
sahaja kestabilan politik, malah
keselamatan negara. Berita
palsu ini adalah ancaman yang
juga semakin mudah tersebar
melalui media sosial dengan
tanpa kawalan. Ini menyebabkan
majalah The Economist juga
pada tahun 2017 menyatakan
bahawa media sosial bukanlah
menyuburkan pendemokrasian
tetapi juga membawa ancaman
kepada demokrasi. Jelas sekali
terdapat keperluan oleh semua
kerajaan di dunia untuk menangani
berita palsu supaya ia tidak
menggugat negara pada masa
depan.
Malaysia mengambil tindakan
yang drastik apabila draf Akta
AntiBerita Tidak Benar (AATB)
telah dibentangkan di Parlimen
pada 26 Mac 2018 dan diluluskan
pada tahun 2 April 2018. Jelas ada
keperluan untuk undang-undang
ini diperkenalkan khususnya untuk
menangani berita palsu yang boleh
menggugat keharmonian kaum
dan agama di Malaysia sekiranya
berita palsu dibiarkan bertebaran
ke seluruh negara. Namun,
pembentukan akta ini tidak sepi
daripada kritikan. Antara kritikan
yang dilemparkan ialah mengenai
keperluan AATB diperkenalkan
kerana terdapat akta-akta lain
seperti Akta Hasutan, Akta Fitnah
dan Kanun Keseksaan yang
mampu menangani hal-hal yang
berkaitan dengan berita palsu.
Ada juga yang beranggapan yang
tindakan memperkenalkan akta ini
adalah bertujuan untuk menyekat
kebebasan bersuara dan media.
Misalnya Pengerusi Suruhanjaya
Hak Asasi Manusia Malaysia
(SUHAKAM), Tan Sri Razali Ismail
melihat akta ini terlalu luas
skopnya dan boleh membawa
kepada kawalan kerajaan terhadap
media. Pandangan tersebut telah
dijelaskan oleh Menteri Belia dan
Sukan Khairy Jamaluddin yang
menyatakan AATB ini seperti
mana yang dijelaskan di Perkara
4(1) adalah tida bermaksud untuk
menyekat kebebasan bersuara.
Ia hanya bertujuan untuk
menyekat berita palsu yang boleh
menjejaskan masyarakat dan
negara.
Perkara 4(1) di bawah tajuk
Mengadakan, menawarkan,
menerbitkan, dsb., berita tidak
benar atau penerbitan yang
mengandungi berita tidak benar
menjelaskan bahawa: “Manamana
orang yang, melalui apaapa
cara, dengan niat jahat
mengadakan, menawarkan,
menerbitkan, mencetak,
mengedarkan, mengelilingkan
atau menyebarkan apa-apa
berita tidak benar atau penerbitan
yang mengandungi berita tidak
benar melakukan suatu kesalahan
dan boleh, apabila disabitkan,
didenda Antiberita Tidak Benar
tidak melebihi lima ratus
ribu ringgit (RM500,000) atau
dipenjarakan selama tempoh
tidak melebihi enam (6) tahun
atau kedua-duanya, dan dalam
hal suatu kesalahan yang
berterusan, didenda selanjutnya
tidak melebihi tiga ribu ringgit
bagi tiap-tiap hari selama
kesalahan itu berterusan selepas
sabitan.” Jelas hukuman berat
juga dikenakan kepada pihak yang
menyebar dan mengedarkan berita
palsu ini.
Memandangkan AATB ini
adalah akta yang baharu
diperkenalkan, perdebatan
akademik harus berlaku dalam
menilai keberkesanan dan
penambahbaikan yang perlu
dilakukan ke atas undangundang
ini. Yang penting, Akta ini
diharapkan dapat mewujudkan
kemakmuran di Malaysia melalui
penguatkuasaan undang-undang
ini dan pembenterasan berterusan
ke atas berita palsu.
Pengarah di Pusat Pengurusan
Penyelidikan dan Inovasi dan
Profesor di Pusat Pengajian
Antarabangsa, Universiti Utara
Malaysia (UUM).
Memandangkan AATB
ini adalah akta yang
baharu diperkenalkan,
perdebatan akademik
harus berlaku dalam
menilai keberkesanan
dan penambahbaikan
yang perlu dilakukan
ke atas undang-undang
ini. Yang penting,
Akta ini diharapkan
dapat mewujudkan
kemakmuran di Malaysia
melalui penguatkuasaan
undang-undang ini
dan pembenterasan
berterusan ke atas
berita palsu.
6
Majlis Profesor Negara

Perpaduan
Ke arah Merangka Garis Panduan
Berhubung dengan Kenyataan
Berbaur Sensitif
Oleh: Prof. Madya Dr. Chang Peng Kee
Manusia memang tidak
dapat mengelak daripada
berucap sesama
mereka sama ada
secara bersemuka atau melalui
saluran komunikasi. Dengan
perkembangan teknologi maklumat
yang canggih, khususnya selepas
penerimaan internet di Malaysia
pada 1990-an dan pengenalan
telefon pintar di pasaran sejak
10 tahun yang lepas, media
sosial telah memberi impak
yang mencabar sehingga polar
komunikasi masyarakat turut
berubah dari segi penularan
maklumat yang berleluasa.
Susulan daripada tajaan Kluster
Perpaduan Nasional atas
penganjuran “Wacana Pengucapan
Dan Jenayah Kebencian: Impak
Sosial dan Perundangan” oleh
pelajar pascasiswazah Institut
Kajian Etnik, Universiti Kebangsaan
Malaysia, kluster ini bergerak
selangkah ke hadapan dengan
mengadakan satu wacana yang
melibatkan pelbagai pihak
berkepentingan di Balai Ilmuan,
Majlis Profesor Negara (MPN).
Semasa pelancaran “Wacana
Kenyataan Berbaur Sensitif: Ke
Arah Merangka Garis Panduan
Berhubung Dengan Kenyataan
Berbaur Sensitif Perkauman”
Prof. Datuk Dr. Raduan Che Rose
selaku Ketua Pegawai Eksekutif
merangkap Presiden MPN
menyaran supaya isu ini dapat
dikongsikan dalam lingkungan
kawasan yang lebih meluas.
Ia harus dijadikan wacana
yang bersiri demi mengumpul
pandangan yang lebih menyeluruh.
Datuk Bahrin Idris, Ketua Pengarah
Jabatan Perpaduan Negara
dan Integrasi Nasional maklum
bahawa jabatan ini telah diberi
tanggungjawab oleh Jemaah
Menteri Kerajaan Malaysia untuk
mewujudkan satu kerangka garis
panduan bagi mengekangkan isu
penghalang perpaduan ini menjadi
lebih besar sehingga tidak dapat
dikawal pada suatu hari nanti.
Dalam perkongsian kedudukan
berbaur sensitif di negara kita,
Supt. Redzuan Mat Zin bagi pihak
Polis Di Raja Malaysia menyatakan
sensitiviti kaum, agama,
dan kenegerian meletakkan
ketegangan dalam masyarakat
kita. Menurut beliau, penularan
ucapan berbaur sensitif melalui
media sosial secara berleluasa
ternampak pengaruhnya sebagai
penyumbang utama kepada
ancaman perdamaian.
Ketua Kluster Perpaduan Nasional,
Prof. Dr. Mansor Mohd Noor
turut memperhalusi definisi
ucapan kebencian secara ilmiah
sebelum diperbincangkan oleh
ahli-ahli panel daripada beberapa
universiti awam. Ucapan
kebencian merupakan ucapan
yang memburukkan reputasi satu
kumpulan sosial, distereotaipkan
kepada ciri-ciri kewarganegaraan,
ras atau agama yang diikuti
dengan menghasut pemusuhan,
keganasan dan diskriminasi
terhadap kumpulan sosial ini.
Perbincangan secara intensif dalam
wacana ini merangkumi aspek
kedinamikan pemikiran pelbagai
masyarakat termasuk masyarakat
Orang Asli. Ia juga dilihat secara
mendalam dari perspektif bahasa,
budaya, agama, politik, media
dan undang-undang. Wacana
ini merupakan usaha permulaan
untuk menggerakkan garis
panduan seperti diharapkan. Ia
perlu diteruskan dan diperhalusi
dengan mengambil kira ulasan
pembentangan para panelis.
Penulis adalah salah seorang
panelis dalam wacana ini turut
Setiausaha Kluster
Perpaduan Nasional, MPN.
menyarankan kepentingan
peningkatan literasi media dalam
kalangan masyarakat khususnya
dalam penggunaan media sosial.
Kajian yang dilakukan mendapati
tarikan media sosial memang
mudah, menarik dan seronok.
Walaupun banyak kebaikan
boleh dibawa oleh teknologi ini,
namun ramai pengguna sentiasa
terpesong dari ancaman yang
disisipnya.
Ucapan kebencian
merupakan ucapan
yang memburukkan
reputasi satu kumpulan
sosial, distereotaipkan
kepada ciri-ciri
kewarganegaraan, ras
atau agama yang diikuti
dengan menghasut
pemusuhan, keganasan
dan diskriminasi
terhadap kumpulan
sosial ini.
Buletin Pemikir Negara 7

Isu
SPR juga mengambil inisiatif
mengadakan Program Pendidikan
Pengundi bagi mendekati golongan
berkenaan yang majoritinya
terdiri daripada pelajar institusi
pengajian tinggi (IPT) dan berjaya
mendaftarkan seramai 2,445
pengundi baharu.
Remaja Tidak Peduli Mengundi?
Oleh: Prof. Madya Datuk Dr Ismail Sualman
Seramai kira-kira 4.7 juta
remaja belum mendaftar
sebagai pengundi yang
sah, menyebabkan mereka
tidak layak untuk mengundi
pada PilihanRaya Umum ke 14
(PRU-14). Data yang cukup
mencemaskan kerana remaja
tidak peduli mengenai masa depan
negara ini! Walaupun pelbagai
strategi dilakukan agar mendaftar
sebagai pengundi namun remaja
yang berusia 21 hingga 39 tahun
masih belum berbuat demikian.
Adakah mereka sedar hak sebagai
seorang pengundi? Atau mereka
sengaja tidak mahu mengundi?
Yang lebih mengusarkan
walaupun pelbagai promosi dan
kaunter terbuka serta langkah
berstrategi dilakukan oleh
pihak Suruhanjaya Pilihan Raya
(SPR) dan badan-badan serta
organisasi yang dilantik, namun
sikap dingin remaja untuk “tidak
mahu mengundi” perlu dicari
jawapannya.
Hasil kajian saya menunjukkan
hampir 45.8% remaja berpendapat
bahawa “mengundi tidak memberi
apa-apa faedah kepada mereka”.
Manakala 57.9% pula menyatakan
“mengundi tidak membawa apa-apa
perubahan kepada negara”. Datadata
ini jelas menunjukkan bahawa
kesedaran mengenai hak mengundi
dan keperluan pilihan raya bukanlah
keutamaan bagi mereka.
Adakah sudah sampai masanya
Malaysia mewajibkan semua
rakyat sebagai pengundi seperti
dilakukan di negara jiran
ASEAN kita? Tindakan lebih
berstrategik perlu dilakukan agar
menyampaikan mesej dan kempen
kesedaran kepentingan mengundi
dilakukan secara menyeluruh dan
bersistematik. Mungkin sudah
sampai masanya kita memastikan
mereka yang menerima BR1M,
pelajar yang menyambung ke
peringkat ijazah atau mana-mana
urusan yang lain menunjukkan
bukti sebagai pengundi berdaftar
sebagai syarat wajib.
Malahan SPR boleh melantik
“duta” dalam kalangan mereka
yang berpengaruh seperti atlet,
jaguh sukan, artis atau mereka
yang popular berkempen dalam
kalangan remaja dengan pelbagai
strategi perhubungan awam,
periklanan atau menggunakan
pemasaran sosial dan media sosial.
Pemerhatian di kaunter-kaunter
daftar pengundi membuktikan
kurang atau tiada mesej berupa
pameran lengkap mengenai
keperluan dan kepentingan
menjadi seorang pengundi.
Walaupun pejabat pos sebenarnya
merupa agen yang paling
mudah untuk mendaftar sebagai
pengundi, namun masih ramai
tidak mengetahui hal ini.
Menurut Pengerusi Suruhanjaya
Pilihan Raya, Tan Sri Mohd. Hashim
Abdullah sehingga suku kedua
tahun ini, sebanyak 14.6 juta
rakyat Malaysia telah mendaftar
sebagai pengundi baharu.
Malahan pelbagai langkah
dan “kerahan” dilakukan oleh
universiti awam, khususnya agar
semua pelajar mendaftar sebagai
pengundi. Rata-rata mereka
telah pun mendaftar. Bagaimana
pula dengan kolej atau universiti
swasta? Siapa pula yang peduli
dengan pencapaian pendaftaran
pengundi dalam kalangan mereka
yan berkerja di kilang, industi
pembinaan dan sebagainya.
Namun perlu diingat bahawa
jumlah remaja dan belia lebih
ramai yang tidak melanjutkan
pengajian di institusi pengajian
tinggi berbanding dengan mereka
yang berada di pusat pengajian
tinggi. Mereka ini mungkin sudah
bekerja atau penganggur yang
“kurang dijejaki” oleh mana-mana
pihak berwajib untuk meminta
mereka mendaftar sebagai
pengundi.
Pilihan raya akan diadakan pada 9
Mei 2018, menunjukkan bahawa
pengundi baharu dan remaja
melebihi 45% sebagai pengundi
penentu bagi pembentukan
kerajaan. Justeru, langkah lebih
agresif perlu dilakukan untuk
PRU15 nanti untuk mendekati
golongan sasar dengan mendidik
mereka mengenai kepentingan
mendaftar sebagai pengundi.
Kita mahukan bahawa setiap
warganegara bertanggungjawab,
cakna dan mendaftar sebagai
pengundi. Sehubungan itu, jadilah
sebagai pengundi yang sah demi
menentukan masa depan negara
yang lebih gemilang.
Fakulti Komunikasi
dan Pengajian Media
Universiti Teknologi MARA
8
Majlis Profesor Negara

Isu
Calon Antara Faktor Penentu
Oleh: Prof. Dr. Sivamurugan Pandian
Dato Seri Mohd Najib Razak Dato Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail Dato Seri Abdul Hadi Awang
Pengumuman tarikh Pilihan
Raya Umum (PRU) Ke-
14 pada 9 Mei 2018
melengkapkan teka-teki
bilakah PRU akan diadakan.
Sejak 5 Mei 2013 sehingga kini,
Malaysia tidak pernah berhenti
bertutur mengenai politik dan
siap-siaga parti serta pemimpin.
Tanpa ada pemimpin, sesebuah
parti sukar beroperasi. Kepimpinan
menjadi nadi pergerakan untuk
memobilisasi sokongan dalam
pencarian keyakinan dan
kepercayaan bukan sahaja ahli
yang setia pada parti tetapi juga
kelompok yang sentiasa berubahubah
yang adakalanya dinamakan
sebagai ‘atas pagar’ atau yang
suka ‘meloncat-loncat’.
Hatta, pemilihan calon menjadi
semakin relevan dan dominan
dalam pemangkahan undi,
khususnya kepada generasi
yang tidak mahu terikat dengan
fahaman politik sebagaimana
yang dilakukan oleh generasi
awal dahulu. Perubahan dan
anjakan yang mahu dibawa oleh
parti bermula dengan pemilihan
dan penamaan calon. Siapakah
calon PRU yang berkelayakan dan
apakah kriterianya?
Ada yang mempunyai satu
gambaran menyeluruh dengan
beberapa ciri yang perlu dipamer
sebagai calon. Antaranya, beretika
tinggi, memelihara martabat
parti, berkredibiliti, wibawa,
jujur, telus, boleh dipercayai,
tidak ada skandal, boleh
berkomunikasi, mengotakan janji,
berpengetahuan, berkebolehan,
berkelayakan, boleh dirunding,
kuat, pemenang, bertenaga,
cekal, berjaya, sayangkan negara,
suka membantu, bersukan,
berorientasikan keluarga, jiwa
muda, tahu masalah rakyat,
bertanggungjawab, amanah,
tahu keperluan komuniti, boleh
berfiikir ubah nasib komuniti, boleh
berkhidmat dengan menganggap
diri mereka bersifat inklusif.
Seorang calon yang boleh menang
(winnable candidate) dianggap
mesti bersifat ‘menyeluruh’ untuk
diterima oleh kesemua kelompok
etnik lapisan pengundi termasuk
lelaki dan wanita.
Ada juga menetapkan penanda
aras calon adalah ‘maklum
balas pengundi tempatan’ dan
kemudiannya dipersetujui oleh
kepemimpinan atasan agar
kepemimpinan mana-mana parti
tidak boleh membuang masa
mempertahankan ‘personaliti’
dari ‘perjuangan parti’ ketika
PRU nanti. Adakalanya, sentimen
penentangan ke atas sesuatu parti
lebih dominan dari ciri-ciri yang
disenaraikan di atas.
Walaupun begitu, kriteria calon
berbeza mengikut kawasan
dan negeri dengan memberi
keutamaan ke atas nilai lokaliti.
Kelayakan untuk menjadi calon
tidak terhad pada satu faktor dan
bersandarkan kepada hanya satu
ketetapan tidak boleh digunakan
untuk memahami keseluruhan
kawasan yang terbabit dengan
PRU.
Yang penting, muda dan
pengalaman diadun bersama;
wanita dan lelaki diseimbangi;
kesetiaan dan perpaduan dalam
dan luar parti diutamakan.
Ada yang akan mengundi pada
parti kerana sifat tegar pada
perjuangannya; ada pula melihat
kepada isu sama ada isu nasional
mahupun tempatan tetapi
ada sebilangan pula melihat
kepada calon yang ditampilkan.
Pemangkahan undi secara rasional
dan praktikal bermula dengan
penamaan calon dan kesemua parti
politik yang terlibat wajar memberi
keutamaan kepada elemen ini
kerana calon adalah salah satu
satu faktor penentu PRU walaupun
bukan satu-satunya faktor
kemenangan PRU nanti. Perubahan
bermula dengan pemilihan calon
agar dalam mengharungi transisi
pemikiran politik; kematangan
berpolitik hanya akan terserlah
jika masing-masing bersedia untuk
membawa kemakmuran negara ke
peringkat jauh lebih tinggi dengan
warsian kepemimpinan yang
menjadi contoh kepada generasi
akan datang.
Pusat Pengajian Sains
Kemasyarakatan
Universiti Sains Malaysia
Buletin Pemikir Negara 9

Buku
Buku himpunkan 21 Advokasi Ilmuwan bakal terbit Mei 2018
Membitara Transformasi dan
Kesejahteraan MALAYSIA
Program Advokasi Ilmuwan
adalah program berjenama
hasil kerjasama strategik
Majlis Profesor Negara
(MPN), Radio Televisyen Malaysia
(RTM) dan Utusan Malaysia yang
telah dimulakan sekitar 2015.
Program ini menyerlahkan lagi
peranan dan sumbangan para
profesor sebagai pemikir negara
dan intelek awam yang dapat
mengangkat polemik berkaitan
isu semasa sama ada melibatkan
kepentingan negara dan global
melalui media.
Dalam musim pertama ini,
Advokasi Ilmuwan telah
menjelajah semua universiti awam
(UA) di negara. Topik yang dipilih
adalah perkara yang menjadi
tujahan dan nic penyelidikan setiap
universiti. Sejak Advokasi Ilmuwan
diperkenalkan, pelbagai isu telah
dikupas dan dianalisis. Advokasi
Ilmuwan sedaya upaya ingin
menterjemah denyut nadi rakyat
dan mempersembahkannya secara
intelek lagi rasional.
Antara isu yang menjadi pilihan
adalah sekuriti makanan, sistem
pendidikan negara, polemik dan
pencapaian universiti dalam
ranking, masa depan Latihan
Pendidikan Teknikal dan Vokasional
(TVET), simbiosis akademia dan
industri, ketidakseimbangan
gender di Institusi Pendidikan
Tinggi (IPT), pencemaran
akam sekitar, pemilikan rumah,
kesejahteraan rakyat di Sarawak,
potensi Malaysia sebagai hab
halal global, kuasa media sosial,
Islam dalam dampak globalisasi,
implikasi GST, nasib kumpulan B40
dan pencapaian Wawasan 2020.
Melihat kepada sambutan
yang menggalakkan, MPN
telah merancang untuk
mendokumentasikan 21 wacana
Advokasi Ilmuwan agar ia
boleh menjadi rujukan
pihak berkepentingan.
Penerbitan buku
Membitara Transformasi
dan Kesejahteraan
Malaysia ini dijayakan
oleh para penulis yang
dilantik khas oleh MPN
atau lebih dikenali
sebagai Penulis Tamu
MPN. Mereka terdiri
daripada ahli akademik
muda yang berdedikasi,
berpotensi dan banyak
menghasilkan penulisan
akademik termasuk
penulisan popular di
media tempatan.
Bagi mengekalkan
keaslian wacana dalam
Advokasi Ilmuwan,
buku ini memaparkan
soal jawab panel dalam
bentuk verbatim. Walau
bagaimanapun, beberapa
perubahan perlu dibuat
khususnya dalam konteks
gaya bahasa bagi melancarkan
lagi kupasan isu tanpa
mengubah maksud asal. Untuk
memudahkan lagi pembaca
memahami hasil perbincangan
Advokasi Ilmuwan, buku ini
turut menyediakan sinopsis,
nota hujung, rujukan dan
petikan.
Penerbitan buku Advokasi
Ilmuwan ini adalah pertama
seumpamanya di negara.
Penerbitan buku ini juga sangat
signifikan sempena ulang tahun
kelahiran MPN yang kelapan
(2010-2018). Justeru, adalah
besar harapan MPN agar buku
ini dapat memberi sumbangan
kepada perkembangan ilmu dan
pengukuhan advokasi kepada
masyarakat. MPN percaya,
semua kupasan ahli panel wajar
diambil perhatian serius oleh
pihak berkepentingan sebagai
Bagi mengekalkan
keaslian wacana dalam
Advokasi Ilmuwan,
buku ini memaparkan
soal jawab panel dalam
bentuk verbatim.
salah satu cara untuk mendapat
input sebelum memperkenalkan
apa-apa dasar dan polisi.
Penerbitan buku ini adalah projek
kerjasama Majlis Profesor Negara
(MPN) dan Penerbit Universiti Putra
Malaysia (UPM) dan bakal berada
di pasaran mulai Mei 2018. Buku
ini disunting oleh Prof. Datuk.
Dr. Raduan Che Rose, Prof. Dr.
Kamaruddin M. Said dan Prof.
Madya Dr. Mohd Izani Mohd Zain.
10
Majlis Profesor Negara

Dari Meja
Pengarang
Rakyat Malaysia sekali lagi
bakal memilih tampuk
kepemimpinan negara
yang baharu selepas
pengumuman pembubaran
parlimen ke-13 oleh YAB. Perdana
Menteri, Datuk Seri Mohd Najib
Tun Razak berkuatkuasa 7
April 2018 lalu. Pembubaran
parlimen ini membolehkan Pilihan
Raya Umum ke-14 (PRU14)
dilaksanakan dalam tempoh
60 hari. Pembubaran Dewan
Undangan Negeri (DUN) juga boleh
dilakukan bagi mengadakan pilihan
raya secara serentak.
Pilihan raya sering kali dianggap
sebagai pesta dan kemuncak
kepada proses demokrasi. Ia
ditafsirkan sebegitu kerana dalam
pilihan raya, rakyat berkuasa
bagi menentukan pemimpin dan
kerajaan yang akan dibentuk.
Dalam kata lain, pilihan raya
telah memberikan mandat kepada
rakyat untuk memilih pemimpin
atau lebih tepatnya wakil rakyat
di peringkat parlimen dan DUN.
Kita sangat bersyukur, sejak kita
mencapai kemerdekaan, proses
demokrasi melalui pilihan raya
dapat kita laksanakan dengan
aman dan harmoni.
Malah, proses transisi
kepemimpinan yang berlaku sama
ada di peringkat parlimen yang
membentuk kerajaan pusat dan
peringkat DUN yang membentuk
kerajaan negeri dapat dijayakan
dengan penuh tertib tanpa
sebarang anasir kekerasan. Lebih
penting, proses demokrasi melalui
pilihan raya telah membuka
ruang persaingan politik yang
terbuka apabila semua parti
yang bertanding. Sama ada parti
pemerintah atau pembangkang,
mereka sebenarnya berpeluang
untuk menjadi kerajaan sekiranya
mendapat mandat daripada
pengundi.
Dalam buku saya, berjudul Islam
dan Demokrasi: Cabaran Politik
Muslim Kontemporari di Malaysia,
terbitan Penerbit Universiti Malaya
(UMPress), saya menyifatkan
Malaysia sebagai sebuah negara
demokrasi muslim yang paling
berjaya di dunia kerana semua
parti politik yang bertanding
mendapat manfaat daripada
penyertaan dalam pilihan raya,
tidak kira ideologi dan dasar
perjuangan mereka.
Pembangunan dan kemajuan
sesebuah negara sangat
bergantung kepada sistem politik
yang diyakini dan diamalkan.
Dalam konteks di Malaysia,
amalan demokrasi yang subur dan
pelaksanaan pilihan raya yang
menyerahkan kebebasan memilih
kepada rakyat, telah memberikan
asas yang kukuh kepada usaha
menjayakan transformasi dan
pembangunan negara bangsa.
Namun kita harus ingat bahawa
demokrasi bukanlah pilihan raya
semata-mata. Jika pilihan raya
menjadi satu-satunya ukuran
demokrasi, kita hanya akan
melihat demokrasi itu terlaksana
lima tahun sekali sahaja. Justeru,
demokrasi perlu kita lihat
melangkaui pilihan raya dan ini
termasuk soal memperjuang
keadilan sosial, mensejahtera
rakyat dan mencapai perpaduan
negara.
Selepas pembubaran parlimen ini,
kita akan melalui proses penting
lagi kritikal seperti penamaan
calon, kempen dan kemuncaknya,
pembuangan undi pada tarikh yang
akan ditentukan kelak. Selepas
berlangsungnya pilihan raya, kita
akan melihat sebuah kerajaan
baharu akan dibentuk. Apa yang
penting, mandat yang diberikan
oleh rakyat kepada pemimpin
dan kerajaan perlu dipulangkan
kembali kepada mereka (rakyat)
melalui kepemimpinan yang boleh
diteladani dan berintegriti serta
dasar yang prorakyat.
Penyertaan rakyat dalam proses
demokrasi di negara perlu
diteruskan meskipun telah
selesai PRU14. Proses literasi
dan kematangan berpolitik dalam
kalangan rakyat Malaysia perlu lagi
digiatkan dari semasa ke semasa.
Lebih-lebih lagi, dalam keghairahan
media sosial terutamanya,
pelbagai berita sama ada benar
atau tidak benar yang bersifat
fitnah akan mudah kita terima.
Janganlah disebabkan perbezaan
fahaman politik, kita bersikap tidak
rasional dan terus berbalah tanpa
memikirkan kepentingan umum
yang lebih utama.
Sesiapa pun yang memenangi
pilihan raya pada 9 Mei ini,
hakikatnya rakyat Malaysia dan
demokrasi yang menang. Selepas
kita memilih dan mengundi dalam
PRU14 akan datang, marilah kita
rapatkan saf dan muafakat sebagai
rakyat Malaysia. Marilah samasama
kita memperhebat negara.
Bak kata peribahasa, biduk berlalu,
kiambang bertaut.
Mohd Izani Mohd Zain
Penaung
Prof. Datuk Dr. Raduan Che Rose
Ketua Pegawai Eksekutif MPN
Penasihat
Prof. Dr. Kamaruddin M. Said
Timbalan Setiausaha Agung MPN
Datin Hazizah Wahab
Ketua Pegawai Operasi MPN
Pengarang
Prof. Madya Dr. Mohd Izani Mohd Zain
Felo Bersekutu MPN, Fakulti Ekologi Manusia, UPM
Penyumbang
Prof. Ulung Dato’ Dr. Shamsul Amri Baharuddin
Prof. Dr. Mohd Azizuddin Mohd Sani
Prof. Dr. Sivamurugan Pandian
Prof. Madya Datuk Dr Ismail Sualman
Prof. Madya Dr. Chang Peng Kee
Prof. Madya Dr. Saraswathy Chinnasamy
Sidang Redaksi Buletin Pemikir Negara
(Diterbitkan secara suku tahunan)
ISSN: 2289-8255
Buletin Pemikir Negara 11

Minda CEO
PRU14: Mengimbau Perjalanan Sebuah Negara
TAMBAH, BUKAN UBAH ...
Oleh: Prof. Datuk Dr. Raduan Che Rose
Ketua Pegawai Eksekutif (CEO), Majlis Profesor Negara (MPN).
Pilihan Raya Umum ke-
14 (PRU14) yang bakal
berlangsung pada 9
Mei 2018, menyaksikan
pertembungan antara Barisan
Nasional (BN) dan Pakatan
Harapan (PH) selain Gagasan
Sejahtera. Sebanyak 222 buah
kerusi parlimen dan 505 buah
kerusi Dewan Undangan Negeri
(DUN) akan dipertandingkan
di seluruh negara. Menurut
statistik yang dikeluarkan oleh
Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR),
seramai 14,940,624 juta pengundi
berdaftar bakal menentukan
kepemimpinan negara dan
kerajaan baharu, dan melunaskan
suatu proses demokrasi yang
segar.
BN memasuki gelanggang PRU14
dengan rekod pembangunan dan
kemajuan sejak negara mencapai
kemerdekaan 60 tahun lalu.
Sebagai sebuah parti pemerintah
yang berpengalaman mentadbir,
BN menyediakan pelbagai tawaran
melalui manifesto bertajuk
“Bersama BN Hebatkan Negaraku”
bagi menambahkan lagi cerita
kejayaan Malaysia untuk tempoh
lima tahun akan datang.
PH melalui manifestonya yang
membawa slogan “Membina
Negara, Memenuhi Harapan”
dilihat tidak lebih sebagai satu
propaganda untuk menyamakan
Malaysia sebuah negara yang
gagal. Apatahlagi, kempen
pakatan pembangkang
seringkali membawa gambaran
negatif terhadap segala usaha
kerajaan selama ini. Isu seperti
pelaksanaan GST dan kos hidup
yang tinggi dimanipulasikan
sehingga menimbulkan kekeliruan
dalam kalangan rakyat. Selain itu
PH turut menghidangkan beberapa
tawaran yang bersifat populis
mengambilkira implikasi kewangan
yang tinggi termasuk pendidikan
tinggi percuma dan penghapusan
kutipan tol.
Mengukur keupayaan BN yang
selama ini menerajui kerajaan
boleh terus dilakukan dengan
melihat apa yang ada di depan
mata kita. Apa yang pasti, negara
kini berada pada landasan yang
kukuh dalam pelbagai aspek
yang boleh dinilai samada ukuran
sendiri atau antarabangsa.
Berdasarkan ucapan Bajet 2018
yang telah dibentangkan oleh YAB.
Perdana Menteri, Dato’ Seri Mohd
Najib Tun Razak, pendapatan per
kapita rakyat daripada 27,819
ringgit pada tahun 2010, kini telah
meningkat kepada 40,713 ringgit,
dan dijangka mencapai 42,777
ringgit menjelang 2018.
Kadar pengangguran di negara ini
kekal berada pada paras bawah
4 peratus setakat September
2017, iaitu pada kadar 3.5 peratus
atau seramai 504,100 orang
penganggur. Selain itu, sektor
pendidikan yang menjadi tonggak
transformasi negara akan terus
diupayakan lagi oleh kerajaan
dengan pelbagai inisiatif dan
bantuan. Lebih khusus, sektor
pendidikan tinggi negara terus
dibugarkan untuk menjana insan
dan tenaga kerja berpengetahuan
dan berkemahiran tinggi yang
akan memacu pembangunan,
kemajuan dan transformasi
negara. Kita juga berbangga
dengan kualiti Institusi Pendidikan
Tinggi (IPT) tempatan yang kini
setanding dengan IPT di luar
negara berdasarkan ranking di
peringkat global.
Selain itu kita turut menyaksikan
pembangunan infrastruktur asas
yang sangat pesat di Sabah dan
Sarawak juga diSemenanjung.
Lebuhraya Pan-Borneo serta
jalanraya penghubung sudah
tentu akan menjadi ‘game
changer’ kepada pembangunan
rakyat dikedua negeri, selain dari
pelbagai lagi inisiatif lain yang
turut dirancang. Tidak kurang
aspek-aspek lain yang terus
dimajukan termasuk kesihatan,
keselamatan dan peluang-peluang
pekerjaan dan keusahawanan.
Pada masa yang sama, hala tuju
negara melangkaui 2020 sangat
jelas dengan pelbagai pelan
pembangunan dan transformasi
demi kesejahteraan rakyat.
Rancangan Malaysia Kesebelas
atau RMK11 (2016-2020) misalnya
memberi tumpuan kepada usaha
menyiapsiagakan rakyat untuk
masa hadapan.
Transformasi Nasional 2050 atau
TN50 pula digubal sebagai usaha
menjadikan Malaysia sebuah
negara maju bagi tempoh 2020
hingga 2050, yang akan turut
menyasarkan negara menjadi
antara 20 negara teratas di
tangga dunia dalam ekonomi,
kesejahteraan rakyat dan inovasi.
Tambahan lagi agenda TN50
dibentuk melalui proses demokrasi
idea golongan muda yang
menghimpunkan aspirasi mereka
dalam pelbagai aspek kehidupan
masa hadapan.
Hakikatnya, PRU14 bukanlah soal
memilih pemimpin dan kerajaan
semata-mata, sebaliknya ia
bakal menentukan jaminan masa
hadapan rakyat Malaysia. Justeru,
hak mengundi dalam PRU14 ini
wajar direbut oleh mereka untuk
menambah kisah kejayaan negara
yang sedia ada, bukan mengubah
apa yang telah kita bina selama
ini. Pemikiran yang rasional dan
bukan emosi sangat diperlukan
untuk membuat penilaian.
Janganlah bereksperimen; apa
yang diperlukan adalah untuk
tambah, bukan ubah!
Selamat mengundi.
12
Majlis Profesor Negara