El palimpsesto grecolatino como fenómeno librario y textual

EL PALIMPSESTO GRECOLATINO COMO FENÓMENO LIBRARIO Y TEXTUAL: UNA INTRODUCCIÓN
logía empleada actualmente para el estudio de este texto remitimos a la reciente
contribución informativa de Easton - Noel 2004.
6. EL PALIMPSESTO EN LA BIBLIOTECA: NUEVOS AVANCES EN EL PROCESO DE RECUPERACIÓN
(DEL USO DE REACTIVOS A LA TECNOLOGÍA DIGITAL)
Tras los primeros testimonios conocidos sobre la materia y los primeros
ensayos del siglo XVII (magníficamente analizados en su conjunto por Lo
Monaco 1996, como la pionera incursión –tras el precedente de Allacci– de
Jean Boivin, en 1692, sobre el Paris. Gr. 9 de Efrén el Sirio), quien primero
reparó con cierto interés científico en la existencia de palimpsestos fue Bernard
de Montfaucon en su Palaeographia Graeca (París, 1708); tras él destacaron los
importantes trabajos de Knittel, en 1762, de Peyron, de Dold y de otros estudiosos.
No cabe duda, sin embargo, de que la «Palimpsestforschung» suele
asociarse con frecuencia al nombre del cardenal Angelo Mai, editor de algunos
de los textos latinos más importantes conservados en palimpsesto, a principios
del siglo XX (en general cf. Timpanaro 1956). Angelo Mai se sirvió a menudo
del uso de reactivos químicos, especialmente de la tintura elaborada con «noce
di galla», de bastante efectividad momentánea sobre tintas de base metálica
pero que dejó algunos de los manuscritos en un estado deplorable (algo que
ha ocurrido también por obra de otras manos, en otros ámbitos y momentos).
Como es natural, el uso de reactivos –incluso de los menos nocivos, como los
basados en el amonio y el potasio– puede considerarse ya proscrito en nuestras
bibliotecas (muy especialmente a raíz de la condena oficial del procedimiento
promovida por Franz Ehrle, en la Conferencia de Saint Gall de 1898),
cuya principal misión ha de ser, obviamente, la preservación escrupulosa de
estos valiosos documentos (cf. Arduini 2002).
Un paso fundamental en la investigación de palimpsestos fue el que supuso
la utilización de la lámpara de rayos ultravioleta o «lámpara de Wood», como
fruto de los estudios sobre fluorescencia de R. Kögel y R. Wood. Su empleo
–cómodo y a veces accesible en algunas grandes bibliotecas– todavía es, en
muchos casos, el que mejores resultados ofrece, sobre todo en combinación
con otras técnicas.
En auxilio del estudioso de palimpsestos –y de manuscritos de difícil legibilidad
en general– llegó también la técnica fotográfica (buen precedente es
el de Henri Omont entre 1887 y 1892, sobre manuscritos de la Biblioteca
Nacional de París), como ya lo hiciera en el caso de otros tipos de documentos que
requieren similar apoyo para su lectura (caso de los procedentes de Qumran, o de
los carbonizados papiros de Herculano, hoy analizados gracias al llamado Proyecto
«Filodemo», con frutos que empiezan a ser evidentes: cf. por ejemplo www.herculaneum.ox.ac.uk,
www.humnet.ucla.edu/humnet/classics/philodemus/philhome.htm).
[ 31 ]