Ali gocciolanti integrali: istruzioni per l'uso ( PDF ... - Ermes Agricoltura

LA TECNICA
Ala gocciolante
integrale comune
leggera.
86
OTTOBRE
2007
cie di un ettaro; pertanto se si disponesse di superfici
maggiori il costo per unità di superficie tenderebbe
a calare considerevolmente in quanto, settorializzando
l’impianto in blocchi di un ettaro, la
pompa ed i filtri verrebbero ammortizzati su una
superficie maggiore.
A parità di metratura, la soluzione in cui sono previste
le ali gocciolanti autocompensanti sarebbe
quella con i costi di impianto più elevati, per l’alta
incidenza del valore a nuovo delle linee stesse. È
tuttavia importante sottolineare che l’elevato costo
di acquisto delle ali autocompensanti (30 centesimi
di euro/metro) trova ampia giustificazione nel
loro prolungato utilizzo, nella garanzia di una buona
uniformità di distribuzione, nell’esattezza nella
distribuzione dei fertilizzanti, nella resistenza alle
differenti pressioni di esercizio e nella realizzazione
di linee molto lunghe.
Non sorprende il costo dell’impianto con ali medie:
va infatti considerato che a servizio dell’orticola
presa in esame se ne impiegano 10.000 metri/ettaro
ad 11 centesimi di euro/metro e che questa tipologia
di ali gocciolanti può essere riutilizzata su
altre colture per almeno 3-5 anni. Di rilevante
interesse è il costo contenuto degli impianti con
ali gocciolanti leggere, per il loro basso costo
(0,065centesimi di euro/metro) ed anche perchè
le linee primarie vengono realizzate con tubi lay
flat (tubi flosci) e la raccorderia è tutta in materiale
plastico. La loro buona uniformità di distribuzione
viene però molte volte penalizzata dagli
sbalzi di pressione nell’impianto irriguo che ne
Foto Archivio Cer
compromettono la portata e, in taluni casi, provocano
persino rotture.
I VANTAGGI RISPETTO AGLI IMPIANTI
TRADIZIONALI
Come accennato in precedenza, la durata tecnica
degli impianti è differente: generalmente viene
imputata alle ali gocciolanti pesanti una durata
di 12-15 anni, a quelle medie di 3-5 anni e per
le leggere si è ritiene ragionevole considerare una
sostituzione annuale. A questo proposito un’altra
considerazione molto importante deriva dalla
sostituzione annuale, che fa lievitare in maniera
considerevole i costi di manutenzione. Se tale
cambio venisse eseguito ogni due anni, potrebbe
apparire la soluzione economicamente più
vantaggiosa anche dal punto di vista dei costi di
esercizio.
In conclusione, tutti i modelli di ala gocciolante
provati dal Cer hanno dimostrato una elevata affidabilità
e, se confrontate ai gocciolatori on-line tradizionali,
presentano una qualità addirittura superiore.
Nelle ali in cui il gocciolatore aderisce a tutte
le pareti del tubo, le perdite di carico localizzate
sono però elevate e ne limitano l’impiego ad appezzamenti
non troppo lunghi. Agli innegabili vantaggi
di tipo tecnico, agronomico ed economico
citati in precedenza va quindi aggiunta anche una
garanzia di elevata qualità dal punto di vista strettamente
idraulico-impiantistico, che dovrebbe spingere
agricoltori e tecnici ad un maggior impiego di
questi materiali innovativi.