10.05.2013 Views

3 - Comune di Sarno

3 - Comune di Sarno

3 - Comune di Sarno

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMUNE DI SARNO<br />

PROVINCIA DI SALERNO Alle ati n.<br />

N. ______ <strong>di</strong> protocollo<br />

del ________ _<br />

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE<br />

n.3 del 4 febbraio 2013<br />

STRAORDINARIA PUBBLICA<br />

RICONOSCIMENTO DEBITO FUORI BILANCIO AI SENSI DELL'ART. 194, COMMA l, LETT.a<br />

D.Lgs. 267/2000 A FAVORE DELLA SIG.RA GRANATO IMMACOLATA E DELL'AVV. UMBERTO<br />

DI OD ATI. SENTENZA n. 171112 DEL GIUDICE DI PACE DI SARNO<br />

L'anno duemilatre<strong>di</strong>ci, il giorno quattro del mese <strong>di</strong> febbraio, alle ore 19.00 in Samo e nella solita Sala<br />

delle adunanze consiliari, a seguito <strong>di</strong> avviso notificato a norma <strong>di</strong> legge e dello Statuto comunale e giusta<br />

nota <strong>di</strong> convocazione prot. n.1911 del31-01-2013, si è riunito, in seduta straor<strong>di</strong>naria pubblica, il Consiglio<br />

Comunale, sotto la Presidenza del Geom. Ignazio Ingenito, e con l'assistenza del Segretario Generale, Dott.<br />

Raffaele Iervolino, con funzione verbalizzante.<br />

Presente Assente Presente Assente<br />

Sindaco: Amilcare Mancusi x<br />

i) A<strong>di</strong>letta Fer<strong>di</strong>nando x 16) lngenito Antonio x<br />

2) Agovino Giuseppe x 17) Ingenito ignazio x<br />

3) Annunziata Lucio x 18) Lanzetta Domenico x<br />

4) Bacarelli Reziero x 19) Liguori Bruno x<br />

5) Corrado Giuseooe x 20) Mancusi Giuseppe x<br />

6) Crescenzo Domenico x 21) Orza Antonio x<br />

7) Crescenzo Giuseooe x 22) Rega Antonello Manue x<br />

8) Esoosito Antonio x 23) Robustelli Mauro x<br />

9) Esoosito Giuseooe x 24) Robuste Ili Roberto x<br />

l 0) Falciano Li vi o x 25) Robustelli Umberto x<br />

Il) Falciano Pasauale x 26) Russo Antonio x<br />

12) Faso lino Aniello x 27) Sirica Enrico x<br />

13) Ferrara Giuseooe x 28) Sauillante Enrico x<br />

14) Franco Raffaele x 29) Stingo Enrico x<br />

15) Giordano Aniello x 30) Tresca Massimiliano x<br />

All'appello nominale risultano:<br />

Presenti n. 29 Assenti n. 2<br />

Risultato legale il numero degli intervenuti<br />

IL PRESIDENTE<br />

<strong>di</strong>chiara valida la seduta.


l) Approvare l' allegata proposta "Riconoscimento del debito fuori bilancio, ai<br />

sensi dell'art. 194, comma l, lett. a, D.Lgs. 267/2000, a favore della Sig.ra<br />

Granato Immacolata e dell'avv. Umberto <strong>di</strong>odati. Sentenza n. 171/12 del<br />

Giu<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> Pace <strong>di</strong> <strong>Sarno</strong> " prot. n. 60 del 5 -10- 2012 dell'Ufficio <strong>di</strong><br />

Presidenza del Consiglio, così come presentata dalla UOC Avvocatura , che ne<br />

forma parte integrante e sostanziale;<br />

2) Prendere atto dell'allegata scheda, allegato B) <strong>di</strong> debito fuori bilancio, così<br />

come riportato in premessa;<br />

3) Riconoscere quale debito fuori bilancio la complessiva somma <strong>di</strong> € 1378,21,<br />

<strong>di</strong> cui<br />

2 A) - € 570,36 per sorta capitale, comprensiva <strong>di</strong> rivalutazio,rre-monetaria<br />

e interessi legali, determinata in sentenza a favore<br />

della Sig.ra Granato Immacolata;<br />

2 B) - € 807,85, comprensivi <strong>di</strong> € 100,00 per spese, del 12,50%,<br />

per spese generali, iva, cap, a favore dell'avv. Umberto Diodati, al lordo della<br />

ritenuta d'acconto;<br />

4) Imputare la spesa complessiva <strong>di</strong> € 1378,21, all'intervento 1.01.08.08, cap.<br />

1808.06, del bilancio 2012;<br />

5) Dare mandato al Responsabile pro-tempore del Servizio proponente, o suo<br />

delegato, <strong>di</strong> porre in essere tutti gli atti consequenziali ivi compreso i<br />

pagamento della eventuale tassa <strong>di</strong> registrazione della predetta sentenza;<br />

6) Dare mandato alla UOC Segreteria, incar<strong>di</strong>nata nel Servizio AA.GG., <strong>di</strong><br />

trasmettere il presente singolo debito, alla Procura Regionale della Corte dei<br />

Conti <strong>di</strong> Napoli;


COMUNE DI SARNO<br />

Provincia <strong>di</strong> Salerno<br />

UFFICIO PRESIDENZA DEL CONSIGLIO<br />

ELENCO PROPOSTE DI DELIBERAZIONI DEBITI FUORI BILANCIO<br />

/<br />

COSI' COME FATTE PERVENIRE DAL SERVIZIO AVVOCATURA<br />

l. Riconoscimento debito fuori bilancio, ai sensi dell'art. 194, comma l, lett. a), D. Lgs. 267/2000, a<br />

favore della Sig. ra Granato Immacolata e dell'avv. Umberto Diodati. Sentenza n.l71/12, del<br />

Giu<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> Pace <strong>di</strong> Samo.<br />

2. Riconoscimento debito fuori bilancio, ai sensi dell'art. 194, comma l, lett. a), D. Lgs. 267/2000, a<br />

favore della Sig. ra Perrino Carmela e dell'avv. Giu<strong>di</strong>tta Simonetti. Sentenza n.226/12, del Giu<strong>di</strong>ce<br />

<strong>di</strong> Pace <strong>di</strong> Samo.<br />

3. .Riconoscimento debito fuori bilancio, ai sensi dell'art. 194, D .Lgs. 267/2000, lett.a in favore del Sig.<br />

Aufiero Aniello, ex Orsea ed in favore dell'avv. Renato Diodato e del CTU do!t. Marco Perrotta, a<br />

seguito sentenza del Tribunale <strong>di</strong> Nocera Inferiore n. 2823/2011.<br />

4. Riconoscimento debito fuori bilancio, ai sensi dell'art. 194, comma l, lett.a, D.Lgs. 267/2000, a<br />

favore della Sig.ra Cascella Franca e dell'avv. Guglielmo Lenzi. Sentenza n. 606/2010 del Giu<strong>di</strong>ce <strong>di</strong><br />

Pace <strong>di</strong> Samo<br />

5. Riconoscimento debito fuori bilancio, ai sensi dell'art. 194, comma l, lett.a , d.Lgs. 267/2000 a<br />

favore della Sig.ra Annunziata Ersilia e degli avv.ti Luigi Toscano e Annunziata Toscano. Sentenza<br />

n. 388/2012 del Giu<strong>di</strong>ce del Tribunale <strong>di</strong> Nocera Inferiore<br />

6. Riconoscimento debito fuori bilancio, ai sensi dell'art. 194, comma l, lett.a, D.Lgs. 267/2000 a<br />

favore della Sig.ra Celotto Emilia e dell'avv. Gabriele Capuano. Sentenza n. 44/12 del Giu<strong>di</strong>ce <strong>di</strong><br />

Pace <strong>di</strong> Samo<br />

7. Riconoscimento debito fuori bilancio, ai sensi dell'art. 194, comma l, lett.a, D.Lgs. 267/2000 a<br />

favore del Sig. Crescenza Antonio e dell'avv. Vincenzo Crescenza. Sentenza n. 347/12 del Giu<strong>di</strong>ce<br />

<strong>di</strong> Pace <strong>di</strong> Samo<br />

TARIOGENE<br />

. Raffaele Iervolino


COMUNE DI SARNO<br />

IMPORTO<br />

OGGETTO:<br />

1.378,85<br />

IMPEGNO PROVVISORIO N. 89<br />

RICONOSCIMENTO D.F.B. ART. 194 COM.l LETT.A D-L-267/2000 SENT. G.DI P.<br />

SARNO 171/12 GRANATO IMMACOLATA E AVV. UMBERTO DIODATI<br />

Note:<br />

Data registrazione 21/09/2012<br />

Titolo l Funzione l Servizio 2 Intervento 3 Capitolo<br />

INCARICHI PROFESSIONALI E COMPETENZE VARIE -<br />

Stanziamenti bilancio<br />

- Impegni precedenti<br />

Impegni provvisori<br />

- Disponibilità<br />

- Presente impegno<br />

- Disponibilità<br />

Competenza<br />

50.000,00<br />

38.337,19<br />

11.662,81<br />

1.378,85<br />

10.283,96<br />

124 l


..<br />

\<br />

COMUNE DI SARNO<br />

(Provincia <strong>di</strong> Salerno )<br />

SCHEDA DI RILEV AZIONE DI PARTITA DEBITORIA<br />

Il Segretario Generale - Dr. Raffaele Iervolino<br />

N° 18 del 18.07.2012<br />

UOC Avvocatura<br />

FASC. n° _____ _<br />

Il Responsabile UOC Avvocatura- D.ssa Maria Teresa Dato<br />

quanto segue:<br />

Generalità del cre<strong>di</strong>tore<br />

per quanto <strong>di</strong> competenza<br />

ATTESTANO<br />

__ Sig. _Granato Immacolata-------<br />

Avv. Umberto Di od ati-----<br />

l<br />

l<br />

•<br />

l<br />

l


l<br />

Oggetto della spesa:<br />

Risarcimento danni, competenze professionali e spese a seguito sentenza n. 171112, del Giu<strong>di</strong>ce <strong>di</strong><br />

Pace <strong>di</strong> <strong>Sarno</strong>.<br />

Relazione sulla formazione del debito fuori bilancio:<br />

Riconoscimento debito fuori bilancio per la somma complessiva <strong>di</strong> € 1378,21, <strong>di</strong> cui € 570,36, (€<br />

513,07 per sorta capitale + € 52,76 per rivalutazione monetaria ed € 4,53 per interessi legali, a<br />

favore della Sig.ra Granato Immacolata ed € 807,85, (comprensivi <strong>di</strong> i va, cap e spese generali del<br />

12,50%,), da corrispondere a favore dell'avv. Umberto Diodati.<br />

Tipo ed estremi del documento comprovante il cre<strong>di</strong>to<br />

(numero e data della fattura c/o altra documentazione probatoria):<br />

Sentenza n. 171112, del Giu<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> Pace <strong>di</strong> <strong>Sarno</strong>.<br />

Epoca della prestazione<br />

TOTALE CREDITO: € 1378,21<br />

Sulla base degli elementi documentali <strong>di</strong>sponibili e controllati<br />

ATTESTA<br />

a) che l'opera è stata realizzata o la fornitura dei beni e/o dei servizi <strong>di</strong> cui sopra è<br />

avvenuta per il seguente fine pubblico:---------------<br />

b) che la fornitura e/o l'opera acquisita al patrimonio del <strong>Comune</strong> e/o la prestazione è<br />

stata effettivamente resa dal cre<strong>di</strong>tore;<br />

c) che la stessa è stata acquisita al patrimonio dell'ente;


d) è/non è possibile valutare congrui i prezzi praticati;<br />

e) motivazione per l'inclusione del debito fra quelli fuori bilancio:<br />

debito derivante da sentenza<br />

f) che il debito non è caduto in prescrizione ai sensi dell'art. 2934 e ss. del Co<strong>di</strong>ce Civile<br />

g) che il debito rientra nella seguente ipotesi <strong>di</strong> cui all'art. 194 D.Lgs. 26712000 comma l<br />

a b c D e •<br />

Sentenze passate in Disavanzi <strong>di</strong> consorzi Ricapitalizzazione <strong>di</strong> Procedura Acquisizione <strong>di</strong> beni e<br />

giu<strong>di</strong>cato o esecutive o aziende speciali ecc. società <strong>di</strong> capitale per espropriative per servizi, in violazione<br />

servizi pubblici locali opere <strong>di</strong> pubblica dei commi l ,2,3 art.<br />

utilità 191 D.lgs.267/2000<br />

*fornire in allegato relazione giustificativa del ricorso a tale tioologia e la <strong>di</strong>mostrazione che il riconoscimento avviene nei<br />

limiti duli accertati e <strong>di</strong>mostrati utilità ed arricchimento per l'Ente. nell'ambito dell'espletamento <strong>di</strong> nubbliche fu•zioni e<br />

servizi <strong>di</strong> comoetenza<br />

Allega la seguente documentazione:<br />

l. Sentenza n.l71112, del Giu<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> Pace <strong>di</strong> <strong>Sarno</strong>.<br />

Data 18.07.2012<br />

Responsabile UOC Avvocatura


. -<br />

SERVIZIO FINANZIARIO<br />

Il responsabile del Servizio Finanziario, per quanto <strong>di</strong> propria competenza, sulla scorta degli<br />

elementi documentali <strong>di</strong>sponibili<br />

Dichiara<br />

Di non avere rilievi da esprimere dal punto <strong>di</strong> vista contabile in or<strong>di</strong>ne alla presente partita<br />

debitoria.<br />

Data _______ _<br />

IL COLLEGIO DEl REVISORI<br />

Il Responsabile del Servizio Finanziario<br />

Vista la documentazione <strong>di</strong> cui alla presente scheda esprime il seguente parere:<br />

Data--------<br />

IL COLLEGIO DEl REVISORI<br />

:i<br />

,l


2<br />

"Pieffe Bar", cadeva a terra ,riportando lesioni, " a causa della pa­<br />

vimentazione del marciapiede <strong>di</strong>ssestata, non visibile, non segnala­<br />

ta e tale da costituire una vera e propria insi<strong>di</strong>a".<br />

Si costituiva il <strong>Comune</strong> ed eccepiva la nullità dell'atto <strong>di</strong> citazione<br />

per essere generica le esposizione dei fatti posti a base della doman­<br />

da; rilevava l'assoluta estraneità dell'ente per i fatti <strong>di</strong> causa ,non<br />

sussistendo nella fattispecie la ipotesi dell'insi<strong>di</strong>a ,perché il luogo<br />

era sufficientemente illuminato e non tutte le irregolarità del manto<br />

stradale costituivano insi<strong>di</strong>a e trabocchetto , ma dovendosi ritenere<br />

responsabile dell'evento lo stesso attore per sua negligenza ; impu­<br />

gnava il quantum e concludeva pertanto per il rigetto della doman-<br />

da.<br />

Va rigettata la eccezione <strong>di</strong> nullità dell'atto <strong>di</strong> citazione avanzata dal<br />

<strong>Comune</strong> essendo stati sufficientemente esplicitati sia gli elementi <strong>di</strong><br />

fatto che <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto costituenti la domanda .<br />

'unico teste escusso ,tal Russo Raimondo, ha <strong>di</strong>chiarato che "il<br />

25.11.2009 alle ore 18 mentre percorrevo a pie<strong>di</strong> insieme a mia<br />

nonna Granato Immacolata la via Prolungamento Matteotti nei<br />

pressi del Pieffe Bar la stessa cadeva a terra a causa della pavi­<br />

mentazione del marciapiede <strong>di</strong>ssestata. L 'illuminazione pubblica<br />

c 'era ma la buca non era visibile in quanto era buio" , aggiungeva<br />

che a causa della caduta l'attrice riportava lesioni per cui era stato<br />

costretto ad accompagnarla presso l'ospedale <strong>di</strong> <strong>Sarno</strong>; riconosceva<br />

poi nelle foto prodotto lo stato dei luoghi.<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!