J - Comune di Sarno

N. _____ di protocollo
COMUNE DI SARNO del
PROVINCIA DI SALERNO
Alle-a--:t:-i n-.-------
VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE
n. 10 del 4 febbraio 2013
STRAORDINARIA PUBBLICA
SITUAZIONE POLITICO AMMINISTRATIVA. DISCUSSIONE ED EVENTUALI PROVVEDIMENTI .
L'anno duemilatredici, il giorno quattro del mese di febbraio, alle ore 19.00 in Samo e nella solita Sala
delle adunanze consiliari, a seguito di avviso notificato a norma di legge e dello Statuto comunale e giusta
nota di convocazione prot. n.1911 del 31-01-2013, si è riunito, in seduta straordinaria pubblica, il Consiglio
Comunale, sotto la Presidenza del Geom. Ignazio lngenito, e con l'assistenza del Segretario Generale, Dott.
Raffaele Iervolino, con funzione verbalizzante.
Presente Assente Presente Assente
Sindaco: Amilcare Mancusi x
l) Adiletta Ferdinando x 16) Ingenito Antonio x
2) Agovino Giuseppe x 17) lngenito Ignazio x
3) Annunziata Lucio x 18) Lanzetta Domenico x
4) Bacare Ili Reziero x 19) Liguori Bruno x
5) Corrado Giuseppe x 20) Mancusi Giuseppe x
6) Crescenzo Domenico x 21) Orza Antonio x
7) Crescenzo Giuseppe x 22) Rega Antonello Manue x
8) Esposito Antonio x 23) Robuste Ili Mauro x
9) Esposito Giuseppe x 24) Robuste Ili Roberto x
l O) Falciano Livio x 25) Robustelli Umberto x
Il) Falciano Pasquale x 26) Russo Antonio x
12) Fasolino Aniello x 27) Sirica Enrico x
13) Ferrara Giuseppe x 28) Sq_uillante Enrico x
14) Franco Raffaele x 29) Sti11go Enrico x
15) Giordano Aniello x 30) Tresca Massimiliano x
All'appello nominale risultano:
Presenti n. 27 Assenti n. 4
Risultato legale il numero degli intervenuti
IL PRESIDENTE
dichiara valida la seduta.

andare avanti ed invece oggi mi ritrovo all'ordine del giorno: "Discussione
politico - amministrativa", cioè a distanza di 4 anni si discute ancora delle
solite cose, però abbiamo perso di vista il paese! Come tutti voi io vivo in
mezzo al paese, stiamo con la gente e ci sono alcune cose da fare e mi
dispiace. lo mi reputo sempre di Maggioranza e me ne vado da
Maggioranza, non sono Opposizione e non ho mai saputo fare Opposizione,
perché se Opposizione significa soltanto gridare in quest'aula, dare degli
epiteti, dire al Sindaco: "Dimettiti" e poi passare con lui, io non so fare questa
Opposizione! Oppure chi fa Opposizione e dice: "Non mi presento alle
Commissioni" e poi dire: "Pubblichiamo quanto guadagniamo come
indennità", soltanto per far vedere all'esterno che Lucio Annunziata ha preso
dieci mila Euro in tanti anni! lo ho preso 500,00 Euro, io non so fare questa
Opposizione, mi dispiace! Non sono più Maggioranza perché non mi rivedo
più in questo modo di lavorare, non sono Opposizione perché non so fare
Opposizione e non sono stato eletto nell'Opposizione! Quindi piuttosto che
stare tra questi banchi e continuare a soffrire, io preferisco andar 11e
e spero a testa alta. Ho solo un aneddoto, Sindaco, se Lei me lo cons nt ··.
me ne può dare atto al di là di tutto, un piccolissimo aneddoto per far capire '
chi è Lucio Annunziata e come ha cercato di governare, perché una sola non
so fare, non so uscire sui giornali, non so vendere l'immagine, non so
pubblicizzarmi, questo lo devo dire, però in quell'aula, soprattutto nella prima
Amministrazione, il Sindaco mi ha sempre tenuto vicino, l'ho tutelato per due
volte, Sindaco ricordi? Alla prima Amministrazione bastava una firma per
mandarti a casa, potevo essere io! Feci un messaggio al Presidente e dissi:
"Piuttosto che mandare a casa il Sindaco e questa Amministrazione, me ne
vado io!". Mi avete convinto a rimanere con delle motivazioni valide e h
resistito. Nella seconda Amministrazione ho ceduto il mio Assessorat
pur di mantenere in carica questa Amministrazione, quindi per d j
volte ti ho salvato ed in cambio ho avuto una risposta che mi p o
ancora appresso e l'ho detta qua dentro e te l'ho fatta dire anche da
altri, umanamente mi hai colpito tantissimo, te lo dico, politicamente
sono parole che si possono dire, ma umanamente mi ha fatto male ed è
stato quello che mi ha fatto passare all'Opposizione, ma non perché ero
opposizione nei tuoi confronti, assolutamente! Un ultimo aneddoto: se
ricordi, sempre nella prima Amministrazione, c'era un surplus di 300 mila
Euro in un Bilancio, se ricordi in via fittizia dicesti che c'erano circa 25 mila
Euro da parte per ogni Consigliere, potevamo fare un progetto e metterlo in
Bilancio, non che erano soldi nostri, ma metterli in Bilancio e fare qualcosa;
dopo una settimana da quella riunione venisti un'altra volta e dicesti:
"Ragazzi, è chiusa la De Amicis, i ragazzi sono stati spostati al
Prolungamento Matteotti", bisognava rifare i bagni in quella scuola, venisti e
dicesti: "Ho bisogno di 80 mila Euro". In quella seduta, e ne vado orgoglioso,
l'unico che disse: "l miei 25 mila Euro, eccoli!", sono stato io! Perciò me ne
2

solo per la materia elettorale quasi ogni giorno, perché la Prefettura ci
comunica le liste e nelle 24 ore bisogna fare la Giunta, potrei dire al Prefetto:
"Vedi che ho azzerato, perché sto componendo la nuova?". Allora, un
azzeramento si fa quando si ha già la soluzione pronta; quando avremo
la soluzione pronta si è anche pronti a fare questo segno distintivo e
non ci vedo nulla di male se fatto però con i termini e i modi e l'accordo.
Se l'azzeramento, però, deve servire anche, come è stato detto dal
Capogruppo del Popolo delle Libertà, alla riduzione della spesa,
nell'incontro tra i Capigruppo, alla presenza dell'Avv. Domenico
Crescenzo, del Sig. Stingo Enrico, di Domenico Lanzetta e mio, è stata
fatta una serie di controproposte che vanno nel segno del confronto e
della mediazione: siamo pronti ad accogliere il Gruppo del Popolo delle
Libertà nella Giunta a dieci Assessori; siamo pronti a fare un
programma di fine mandato; siamo pronti a rivedere anche qualche
scelta sulla burocrazia, significa sulla riorganizzazione degli uffici,
siamo pronti, quindi, ad avviare un dialogo che ci porti insieme a fine
legislatura, perché riconosciamo che siamo nati da quella madre
elettorale e dovremmo finire con quella madre elettorale, quindi non
siamo estranei, siamo della stessa parte politica, oggi e fino al 24 spero
ci batteremo per far vincere il Centro Destra, quindi l'avversario lo
obbiamo ritrovare nel Centro Sinistra, però non siamo d'accordo alla
iduzione della Giunta e non siamo d'accordo per una serie di motivi
e abbiamo detto, perché se dobbiamo parlare di risparmio lo
,._'""""" siamo ottenere in mille modi. Si era parlato di un fondo di
idarietà, possiamo costituire con contributo volontario ciascuno, dal
aco a tutti i Consiglieri, un fondo nel quale poi andare a mettere un
ge ne, due gettoni, dieci gettoni, mezza indennità, una somma da dare
in devoluzione per le politiche sociali; come pure possiamo dire: si
riduce lo stipendio del Sindaco, degli Assessori e dei Consiglieri del10
e del 20%, arriviamo sempre agli stessi risultati, ci sono Assessori che
prendono 450,00 Euro, ci sono Assessori che sono dipendenti pubblici e
prendono 500,00 Euro e ci sono altri Assessori che prendono 550,00 Euro,
come chi prende 1.100,00 Euro, perché il popolo deve anche capire che
l'indennità di presenza degli Assessori non è il posto alle Poste o alla Banca,
è un impegno anche di lasciare la tua attività se non vuoi fare eccessive
brutte figure o se non vuoi fare neanche eccessive belle figure! Quindi, noi
vogliamo raggiungere gli stessi obiettivi magari con una modalità
diversa, ci stiamo confrontando, non ci vedo una cosa negativa. Ad
oggi però, e l'ho detto pure io sul giornale, facendo una dichiarazione di
apertura e di distensione, non siamo riusciti ancora a cogliere benefici
importanti; può darsi che ci riusciamo domani o dopodomani o magari dopo
il 24 febbraio io neppure vedo un ostacolo, perché se siamo sulla stessa
lunghezza d'onda nel costruire il l'immediato futuro, ma anche
7

' J
COMUNE DI SARNO
PROVINCIA DI SALERNO
VERBALE DEL CONSIGLIO COMUNALE
RESOCONTO STENOGRAFICO INTEGRALE
DELLA SEDUTA DEL 04/02/2013
LA PRESENTE RIPRODUZIONE STENOGRAFICA E' INTEGRALMENTE
CONFORME ALL'ANDAMENTO DEL DIBATTITO

Ordine del giorno:
VERBALE DELLA SEDUTA
DEL 04/02/2013
1) Interrogazioni;
2) N. 7 Debiti Fuori Bilancio, di cui all'apposito elenco sottoscritto dal
Presidente del Consiglio e dal Segretario Generale, custodito presso
I'U.O.C. Presidenza del Consiglio;
3) Situazione Politico - Amministrativa. Discussione e eventuali
prowedimenti.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Buona sera a tutti, se prendete posto,
diamo inizio ai lavori. Se ci accomodiamo, facciamo l'appello. Prego, Dottore
lervolino, procediamo all'appello.
AMILCARE MANCUSI (SINDACO) ........................... SI
ADI LETTA FERDINANDO ......................................... SI
AGOVINO GIUSEPPE ............................................... SI
ANNUNZIATA LUCIO ................................................ SI
BACARE LLI REZIERO ............................................. SI
CORRADO GIUSEPPE ............................................ ASSENTE
CRESCENZO DOMENICO ...................................... SI
CRESCENZO GIUSEPPE ....................................... SI
ESPOSITO ANTONIO ............................................. SI
ESPOSITO GIUSEPPE ..... .. ................ .. ... .. .. ...... .... SI
FALCIANO LIVIO ...................................................... SI
FALCIANO PASQUALE .......................................... SI
FASOLINO ANIELLO ............................................... SI
FERRARA GIUSEPPE ........................................... SI
FRANCO RAFFAELE .............................................. SI
GIORDANO ANI ELLO ............................................. SI
INGENITO ANTONIO ............................................... SI
INGENITO IGNAZIO ................................................ SI
LANZETTA DOMENICO .......................................... SI
LIGUORI BRUNO .................................................... SI
MANCUSI GIUSEPPE ............................................. SI
ORZA ANTONIO ..................................................... SI
REGA ANTONELLO MANUEL .............................. SI
ROBUSTELLI MAURO ............................................. SI
ROBUSTELLI ROBERTO ....................................... ASSENTE
ROBUSTELLI UMBERTO ....................................... ASSENTE
2
•

RUSSO ANTONIO .................................................. SI
SIRICA ENRICO ..................................................... SI
SQUILLANTE ENRICO .......................................... SI
STINGO ENRICO ................................................... SI
TRESCA MASSIMILIANO ...................................... SI
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - La seduta è valida con 28 presenti e tre
assenti. Prego, sentiamo l'inno nazionale.
INNO NAZIONALE.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Buona sera a tutti. Diamo inizio ai lavori
con le interrogazioni. Iniziamo dalla prima, sono pervenute per iscritto sei
interrogazioni. "Nella seduta del 29 ottobre il Consigliere Bacarelli ha chiesto di
conoscere l'ammontare delle spese di posta dell'Ente e il relativo elenco,
nonché se esiste qualche convenzione con Poste Italiane. Con nota 684 del 7
novembre 2012 l'Ufficio di Presidenza l'ha inoltrata al Sindaco. Atteso che nella
seduta del 12 dicembre 2012 il Consigliere Bacarelli ha chiesto ulteriormente
risposta alla predetta interrogazione, l'Ufficio di Presidenza ha ritrasmesso la
citata nota 684 al Sindaco, in data 19 dicembre 2012 e, con nota 25, in data 14
gennaio 2013, è stato trasmesso all'interrogante la risposta a firma dei Capi
Servizio Mazzocca e Dato (ali. A)". Consigliere Bacarelli, prego.
BACARELLI - Grazie, Presidente. La risposta è arrivata con qualche giorno di
ritardo, notificata proprio due giorni fa, siamo soddisfatti, ci siamo già col
Sindaco presi l'impegno di ritrovarci in una Conferenza dei Servizi per affrontare
la problematica che l'Ente ha con Poste Italiane dove già ne sono emerse
diverse. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Va bene. Passiamo alla seconda. Il
Consigliere Domenico Crescenza in data 19 novembre 2012 ha presentato ...
Prego, Russo.
RUSSO - Presidente, le interrogazioni non sono un fatto privato tra l'interrogante
e l'interrogato, vorremmo sapere la risposta che è stata data.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Queste sono per iscritto, è stata mandata
per iscritto.
• RUSSO - Non c'entra niente! Prego Sindaco.
3

SINDACO - Buona sera a tutti. Al Consigliere Russo, che voleva conoscere la
questione, l'interrogazione verteva sulle modalità di pagamento di alcuni tributi
per il tramite delle Poste e delle poste private, citando nella sua richiesta e nella
richiesta di alcune associazioni del territorio che svolgono l'attività o società del
territorio che svolgono l'attività di poste private, di conti correnti, sui quali fino
all'anno scorso facevamo fare dei pagamenti della Tarsu, ad oggi, però, questo
sistema non può essere ripetuto, perché quei conti correnti non sono stati
autorizzati dal Ministero con una nota che ha diramato e pertanto le stesse
Poste Italiane dicono a noi di non poterli riconoscere, pertanto abbiamo detto
che faremo una Conferenza dei Servizi per capire se vi sono soluzioni diverse
che consentono ai cittadini di pagare anche presso le poste private su un conto
corrente che però è autorizzato.
RUSSO - Si farà una gara?
SINDACO - Sono stato io poco chiaro. Noi non attribuiamo alle poste private
nessun servizio comunale, è il cittadino che nel pagare trova un altro strumento.
E' come se dicessimo: "Vai a pagare l'assicurazione presso il Sali e Tabacchi
che è convenzionato con lo Stato", per cui lo Stato, e quindi il Ministero, nel
dire i codici e i conti correnti abilitati per pagare i tributi comunali non ha messo
il conto corrente di queste società che fanno le poste private, quindi noi non
affidiamo nessun servizio, perciò non dobbiamo fare gara.
RUSSO - Questo è chiaro, però il tono dell'interrogazione, almeno da quello che
vedo scritto qua, l'interrogante chiedeva di sapere se esisteva una convenzione
tra Poste Italiane e il Comune di Sarno e l'ammontare del costo di questa
convenzione, che il cittadino sia libero di pagare dove vuole, è una cosa
scontata.
SINDACO -Noi a questo ci siamo riferiti.
RUSSO - Quindi non esiste convenzione con Poste Italiane?
SINDACO - Con Poste Italiane abbiamo fatto un accordo istituendo addirittura
dei numeri di conto corrente a mezzo dei quali facciamo pagare ai cittadini dei
tributi; è chiaro che esiste una convenzione a monte, perché altrimenti come li
disciplineremmo i nostri rapporti?
RUSSO - Quindi esiste una convenzione.
SINDACO - Certamente, sì.
4
•

INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Possiamo passare avanti. Il Consigliere
Domenico Crescenze ha presentato un'interrogazione in data 19 novembre
2012 ha presentato una interrogazione sulla problematica della fornitura di
energia elettrica e di gas, acquisita al protocollo dell'Ente al N. 19451. L'Ufficio
di Presidenza con note 737 del 20 novembre 2012 e N. 833 del 10 dicembre
2012 l'ha trasmessa all'Assessore alle Innovazioni Tecnologiche, Maurizio Altieri
(Ali. B)".
SINDACO - lo chiedo scusa a nome loro al Consiglio, due o tre Assessori sono
ammalati, Carmine Milone con vertigini, Alfonso Annunziata a seguito di
incidente stradale, e mi pare pure Altieri sia con l'influenza, Sebastiano Odierna
aveva un impegno di carattere politico e mi ha pregato di giustificarlo e poi pare
che gli altri siano presenti.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE -Prego Consigliere Crescenze.
CRESCENZO D. - Presidente, per le interrogazioni dove non ci sono gli
Assessori, le possiamo anche rinviare alla prossima seduta di Consiglio
Comunale.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Tanto è a breve, si tratta di pochi giorni.
Andiamo avanti: "Il Consigliere Domenico Crescenze in data 19 novembre con
Prot. 19450 ha presentato un'interrogazione sulla problematica dell'ex edicola
antistante l'Ufficio Postale. La stessa con nota 736 del 20 novembre 2012 è
stata trasmessa all'Assessore Museo, il quale nel Consiglio del 29 novembre
2012 si è riservato di approntare una relazione congiunta con l'Ufficio (Ali. C)".
Prego, Assessore Museo.
ASSESSORE MUSCO - Dobbiamo soprassedere, perché non ho ancora la nota
completa sia dell'Ufficio Urbanistica che dell'Ufficio Legale. non appena sarà
pronta gliela invierò.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Si raccomanda magari di farla pervenire nel
prossimo Consiglio, se è possibile. "Il Consigliere Stingo nella seduta del 12
dicembre 2012 ha interrogato l'Assessore De Vivo in merito alla mancanza delle
strisce pedonali in via Matteotti e al pagamento del parcheggio per quanto
riguarda la sosta per i residenti. Con nota n. 881, in data 19 dicembre 2012,
l'Ufficio di Presidenza ha inoltrato il resoconto stenografico all'Assessore al
ramo. Prego, Assessore De Vivo.
ASS. DE VIVO - Ho già a prodotto la comunicazione scritta al Consigliere
5

Stingo, rimettendogli una missiva inoltratami dal Comando di Polizia Municipale,
diciamo che va inquadrato questo problema attraverso la composizione di una
squadra effettiva per rendere possibile la elaborazione delle strisce, perché i soli
due operai che sono ubicati presso il Comando dei Vigili Urbani sono
insufficienti per svolgere questo compito e ciò si può rilevare da quanto è stato
comunicato per iscritto. Posso aggiungere che il Comandante è sensibile su
questa problematica e ha cercato di ovviare nell'immediato prossimo, attraverso
anche l'ausilio della prossima ditta che avrà incarico la gestione dei parcheggi.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Prego Consigliere Stingo.
STINGO - No comment!
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Grazie, possiamo andare avanti. Quinta
interrogazione: "Sempre nella seduta consiliare del 12 dicembre 2012 il
Consigliere Tresca ha chiesto delucidazione sull'attività produttiva sita in Via
Ingegno. L'ufficio di Presidenza con nota 882 in data 19 dicembre 2012 ha
trasmesso il resoconto stenografico agli Assessori Squillante, Dolgetta e De
Vivo, ognuno per quanto di propria competenza". Squillante, prego. C'è
un'interrogazione del Consigliere Tresca che ha chiesto delucidazioni su
un'attività produttiva sita in Via Ingegno. Prego, Assessore De Vivo.
ASS. DE VIVO - Ho provveduto già a fornire risposta scritta al Consigliere
Tresca. In effetti si tratta di un'attività del tutto legittima perché, come lo stesso
Consigliere Tresca può rilevare dalla documentazione, si evince che tale attività
è stata oggetto di Conferenza dei Servizi presso la Provincia di Salerno e cioè
presso il Settore Provinciale di Salerno del Dipartimento di Tutela dell'ambiente
e Disinquinamento della Protezione Civile. Quindi, è fugato in questo modo
qualsiasi dubbio sulla legittimità dell'attività e penso che con questo io possa
anche terminare senza dover leggere tutta la documentazione.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Prego Consigliere Tresca.
TRESCA - Buona sera a tutti. Mi scuso per la voce, non mi sento
particolarmente in forma. Siccome io la nota l'ho ricevuta dieci minuti prima di
venire in aula consiliare, ovviamente non ho potuto dare una visione esaustiva
e quindi non ho gli strumenti cognitivi per poter replicare. Tuttavia, visto che
l'interrogazione era stata posta per competenza e a Lei, Assessore, e agli altri
due Assessori, magari se si potesse completare il quadro con una relazione
fatta anche degli altri due Assessori, in maniera tale da avere la problematica
circoscritta in tutti i suoi aspetti. Grazie.
6
'

INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Va bene, grazie. Infine, l'ultima: "In data 4
dicembre 2012 il Consigliere Enrico Squillante con nota n. 21292, ha sollecitato
riscontro alla interrogazione presentata in data 5 settembre 2012 sull'assenza di
ricavi dalla vendita di rifiuti riciclabili. L'Ufficio di Presidenza, in data 18 dicembre
2012, con nota 876 (Ali. G) l'ha trasmessa all'Assessore De Vivo". Prego,
Assessore De Vivo.
ASS. DE VIVO -In verità noi ci siamo già incontrati con il Consigliere Squillante
per la problematica e gli è stato già riferito che nel prossimo Consiglio
Comunale questo Assessorato sarà in grado di emettere delle valutazioni
precise per quanto riguarda la sua domanda.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Prego Squillante Enrico.
SQUILLANTE - Confermo quanto ha dichiarato l'Assessore De Vivo.
Presidente, oltre a questa interrogazione io avevo presentato altri solleciti per
altre interrogazioni, di cui ho avuto risposta per iscritto, ma non si è mai
discusso in Consiglio Comunale, giacché non sono soddisfatto delle risposte,
devo fare formalmente istanza di nuova interrogazione, oppure si porterà
all'attenzione del Consiglio?
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Si può anche recuperare e la riportiamo in
Consiglio la prossima volta, magari lo diciamo all'ufficio predisposto per queste
cose.
SQUILLANTE - Una riguarda la Biblioteca Comunale - archivio storico, un'altra
riguarda il COFASER, Consorzio Farmaceutico, solo queste due. Ripeto, ho
avuto risposta, però vorrei discuterle in Consiglio.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Va benissimo. Per quanto questa abbiamo
definito? L'ultima che abbiamo fatto.
SQUILLANTE - Va bene, ci siamo intesi con l'Assessore De Vivo.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Dopo queste interrogazioni scritte,
possiamo passare a quelle verbali. Nel frattempo è arrivata un'altra
interrogazione del Consigliere Ferdinando Adiletta, il quale chiede: "Circa la
copertura tribuna dello Stadio Felice Squitieri, vorrei sapere quando sarà
emanato il bando di gara, visto che di questo argomento se ne parla da svariati
anni". A questa interrogazione dovrebbe rispondere l'Assessore ai Lavori
Pubblici, Alfonso Annunziata. Il 7 c.m. non la facciamo l'ora di interrogazioni,
7

quindi la rimandiamo al 13, magari anche con risposta per iscritto. Questa la
mettiamo agli atti. Prego.
ADILETTA- Visto che di questo argomento se ne parla da svariati anni, cioè la ·
copertura di questa benedetta tribuna, siccome il finanziamento c'è, è
impegnato, vorrei sapere quando verrà emanato questo bando per la copertura,
per lo meno un impegno su quando sarà emanato questo bando, visto che se
ne parla da molti anni di questa cosa.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Si è prenotato il Consigliere Tresca, prego.
TRESCA - Presidente, io volevo solo sapere, ho presentato un'interrogazione
una decina di giorni fa sulla questione che riguarda la Venera S.r.l., volevo
sapere se era stata lavorata l'interrogazione.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Prego Sindaco.
SINDACO- Per quanto concerne l'interrogazione del Consigliere Tresca, circa
lo stato dell'arte della questione Venera, credo che volesse sapere se
l'Amministrazione poi aveva dato corso alla costituzione in giudizio avverso la
sospensiva che la Venera aveva ottenuto rispetto all'atto di Consiglio che
avevamo varato. Per stare tranquillo mi sono fatto riprendere il verbale della
Conferenza dei Capigruppo che ilio tempo facemmo e il mandato della
conferenza era quello di valutare, al Sindaco che naturalmente l'aveva chiesta,
la possibilità di avviare o una consulenza che ci dicesse se opporci o meno o di
fare chiaramente gli atti consequenziali. Acquisita questa disponibilità, notai che
come consulenza vera e propria, cioè di fare solo un parere, l'Ente non può
dotarsi perché negli anni noi non abbiamo fatto consulenze e quindi non ci
siamo dotati di una pianificazione consulenze e il rapporto con gli anni
precedenti, che in quel caso era 2009, non lo consentiva. Poi abbiamo valutato,
unitamente ai funzionari, che trattasi in realtà di una impugnativa alla sola
sospensiva, che si avrebbe probabilmente precluso una strada, poiché era
intendimento del Consiglio, e rappresentato anche dalla Conferenza, di
riproporre il no a questo intervento. Ho messo in moto una ministruttura, il
Segretario Generale, Affari Legali, l'Ing. Silverio, i quali hanno preparato un atto
deliberativo pronto e credo che andrà nel Consiglio del 13 febbraio, se non ho
letto male nella Conferenza dei Capigruppo, quindi siamo pronti, avendo fatto
fare un riscontro tecnico alle doglianze che facevano l'Avv. Lentini e il tecnico di
parte, Guadagno, per le quali il TAR ci dice di rideterminarci. Quindi a breve i
Capigruppo saranno forniti chiaramente nella Conferenza della delibera
approntata, basata sul no a quell'intervento e quindi sul riscontro di quelle cose,
8

•
alle quali viene allegato sia un po' di dottrina, per la verità come iniziativa che
abbiamo preso come gruppo di lavoro, sia giurisprudenza della materia. E'
pronta, ho letto addirittura una bozza, quindi prima del 13 vi sarà data la
proposta di delibera consiliare.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Prego Consigliere Tresca.
TRESCA - Per quanto riguarda la prima risposta, Sindaco, sono soddisfatto
parzialmente, nel senso che noi comunque in Conferenza dei Capigruppo, se
ricordi bene, io ero per andare immediatamente in Consiglio Comunale e
risolvere immediatamente quella questione e sia tu che il Consigliere Crescenze
avete insistito per impugnare quel prowedimento e quindi sono tornato indietro
rispetto alla mia posizione, visto che era concordato nella Conferenza dei
Capigruppo e ti abbiamo dato mandato di nominare un legale. E' una distrazione
mia, la prossima volta ciò che viene scritto lo faccio rileggere.
SINDACO - Lo leggo? Premesso che riconosco quello che dicemmo, e non
siamo l'uno contro l'altro, perché arriveremmo allo stesso risultato, il problema è
che a stretto rigore di interpretazione qui c'è scritto: "Dare mandato al Sindaco,
al fine di dare incarico ad un legale professionista che valuti la possibilità di
resistere al Consiglio di Stato e alla sentenza del TAR". Questo è detto
testualmente, almeno cosi viene riportato. Quindi avrei dovuto fare un incarico
di consulenza che oggi purtroppo non mi consente ...
TRESCA - Scusami Sindaco, tu lo sai bene, perché oltre ad essere Sindaco sei
anche Assessore alle Finanze, quindi sai bene che nel caso di consulenze devi
avere la copertura finanziaria, quindi sai bene che non avevamo i soldi e non
avevamo i soldi per poter fare la consulenza, quindi io non vorrei evidenziare il
tuo errore di valutazione, però nel momento in cui ti hanno detto: "Guarda, ti è
passato di mente", ti sei accorto che non potevamo disporre di risorse
finanziarie per poter pagare, che non avevamo nella pianificazione del
personale ...
SINDACO - Non è questo!
TRESCA - E allora che cos'è?
SINDACO - Noi abbiamo fatto una valutazione, io ho avuto questa opportunità,
diciamo che avevo l'opportunità (come tu dici) di poter nominare un legale,
lasciamo perdere i problemi economici, la Conferenza dei Capigruppo mi aveva
dato questo mandato, era un mandato che mi affidava comunque il potere
9

discrezionale di verificare qual era la migliore strada percorribile nell'interesse
del Consiglio che aveva determinato il no, eravamo di fronte all'impugnativa
verso la sola sospensiva, quindi che avrebbe, in caso di accoglimento, solo
bloccato la sospensiva e poi sarebbe stato discusso nel merito, perché ci
toglieva una possibilità. Oggi noi andiamo in Consiglio, ma chiaramente c'è
voluto del tempo per fare approntare una relazione esaustiva rispetto ai rilievi
che non solo politici, perché altrimenti il TAR avrebbe dovuto dire: "Sovranità
all'Ente, mi basta!", il TAR ha messo una serie di rilievi tecnici sui quali ci ha
posto delle domande, ho nominato una Commissione per far rispondere a
queste domande e troverete nel Consiglio Comunale delle risposte anche in
chiave tecnica a quei quesiti che erano in chiave tecnica, per ricondurre al
Consiglio Comunale la potestà giuridica di fare la pianificazione. Quindi noi non
ci precludiamo una strada, perché? Questa nuova votazione potrebbe essere di
nuovo impugnata dalla Venere, però in realtà siamo ancora nella stessa fase di
giudizio, se fossimo andati avanti, come da mandato dei Capigruppo con tue
precisazioni, 1 ): avremmo dato un incarico ed oggi magari qualcuno poteva
dire: "Perché l'avete dato?"; 2) avremmo ottenuto solo di bloccare la
sospensiva, ma non il merito. Noi con questo, invece, andremo al merito e
diremo: "Ti ribadiamo il no controdeducendo ai motivi tecnici che tu ci hai fatto
presente", e senza spese.
TRESCA - Mi fa piacere che mi stai dando ragione.
SINDACO- Sì, infatti siamo sulla stessa posizione.
TRESCA - Su quella non avevo dubbi, ma questa è un'altra, nella Conferenza
dei Capigruppo ti dissi: "Sindaco, evitiamo, baipassiamo questa cosa, andiamo
direttamente".
SINDACO- Sì, lo riconosco, ma c'è stata una valutazione di opportunità.
TRESCA - Un'altra questione: eravamo rimasti che si dava mandato per fare
questa cosa, colpa mia, in questo caso mi assumo io la colpa di leggere
perbene il verbale e poi dico: "Ok, mi sta bene", perché io intendevo che noi
avevamo già dato il mandato, non era un mandato esplorativo, era un mandato
ad impugnare il provvedimento.
SINDACO - Però anche Domenico Crescenze, Capogruppo, lo dichiara e tu dici:
"Mi rifaccio alle dichiarazioni del Consigliere Crescenze", lo stesso Crescenze,
professionista: " ... che riveda tutti gli atti amministrativi, al fine di poter effettuare
una scelta nel resistere in giudizio e se resistere".
IO
•
•
.,

•
TRESCA - Ti ho detto che è stato errore mio, la prossima volta faccio rileggere
perbene il verbale, perché io intendevo un'altra cosa. Ti dicevo, dunque, e
concludo, visto che non si è proceduto oltre, avrei preferito, e l'ho saputo dopo,
perché ci siamo trovati in Conferenza dei Capigruppo a vedere che c'era
nuovamente una diffida ad adempiere, avrei gradito che avessi fatto una
comunicazione alla Conferenza dei Capigruppo, dicendo: "Guardate, noi ci
siamo mossi differentemente rispetto a ... ".
SINDACO- Probabilmente la cosa mi è sfuggita, e quindi ti chiedo scusa, ma
l'atto da confezionare non era semplice, onestamente.
TRESCA - Ma io te l'ho detto già all'epoca. Comunque grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - La parola al Consigliere Fasolino Aniello,
prego.
FASOLINO - Grazie Presidente. Volevo chiedere al Sindaco se sono iniziati i
lavori della Cittadella Scolastica, quella a ridosso della bretella, e poi l'altra
interrogazione è sulla questione della strada che adesso è stata chiusa, cioè
Via Vecchia Lavorate. Le volevo chiedere, siccome c'è stato un evento franoso
a Via Vecchia Lavorate, la strada è stata chiusa, non so con quali procedure è
stata chiusa, se il Sindaco ha emesso un'ordinanza. La cosa abbastanza strana
è quella che io un mese fa feci delle interrogazioni rispetto ad alcune strade che
sono state interessate dagli eventi del 5 maggio e poi sono state ricostruite e mi
riferisco alla strada Via Quattrofuni, che si chiama Via Fiorentini, che era
oggetto di chiusura al traffico ed era una strada di fuga che potevano percorrere
solo i residenti, questo è per Via Fiorentini, per Via Quattrofuni e per Via
Sant'Eramo, quando c'è stato l'evento franoso, la cosa più semplice da fare è
stata quella di mettere dei massi di cemento lungo Via Vecchia Lavorate,
smontare i segnali stradali che vietavano il divieto di transito e si è lasciato
passare, se non sbaglio le macchine passano in una strada che, rispetto a
quello che disse l'Assessore Annunziata qualche mese fa, è oggetto di chiusura,
nel senso che non si può passare per quelle strade. Poi volevo sapere a che
punto sta l'intervento della Provincia. Grazie.
SINDACO - Per quanto concerne la cittadella scolastica risulta che vi sia stata
un'immissione in cantiere, cioè l'affidamento in cantiere, l'immissione in cantiere,
pare che vi sia una recinzione proprio per fare la base di cantiere, ma che siano
proprio iniziati i lavori a me non risulta formalmente. Ti dico quello che ho visto
io, mi informo e ti faccio sapere con precisione. Non è un inizio dei lavori come
lo intendiamo noi, non ho comunicazione formale, non ho conoscenza diretta,
Il

quindi vuoi dire che sarò preciso, lo chiedo all'Ing. Silverio, lo faccio attestare
con precisione. Rispetto all'altra strada il prowedimento di chiusura, se non
vado errato, non è stato di competenza municipale ma della Provincia e questo
riguarda la strada oggetto dell'ordinanza, quindi richiesto della Provincia. Per
quanto concerne la chiusura delle altre strade, tutto rimane fermo alle
dichiarazioni che fece l'Assessore Annunziata. In questo momento non ho dati
ulteriori da poter aggiungere, lo pregherò di far fare una relazione scritta per
poter avere un punto certo su "se" quelle strade sono soggette a transito o
hanno bisogno del collaudo e della consegna o non sono soggette a transito e
andrebbero chiuse definitivamente.
FASOLINO- lo credo che siccome è stata chiusa una strada e il traffico è stato
deviato su strade per le quali il Comune ha detto pubblicamente che sono
strade solo per residenti, evidentemente qualche provvedimento è stato
adottato, non penso che si è andati così alla cieca.
SINDACO- Per questo me ne voglio accertare.
FASOLINO- Tra l'altro la Provincia credo che debba intervenire subito rispetto
ad una strada di quella portata, tra l'altro abbiamo il Sindaco che fa l'Assessore
alla Provincia, se non ha la forza politica di incidere subito su questa cosa ...
SINDACO- E' una situazione che voglio prima accertare, quindi non credo che
sia né questione di forza, né questione di carica!
FASOLINO - Messa in sicurezza zero! La Provincia su quella strada, a mio
awiso, da quello che ho visto io, ha sperperato dei soldi restringendo la
carreggiata, mettendo delle cose di acciaio etc. etc., credo che non abbia
verificato la cosa. lo credo che la Provincia debba intervenire.
SINDACO -Va bene, ti faccio sapere al più presto.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Ci sono altre interrogazioni? Liguori Bruno.
LIGUORI - Presidente, Sindaco, per me più che altro è un chiarimento, perché
probabilmente sono io che mi sono perso. L'interrogazione riguarda il teatro che
abbiamo in costruzione, perché da quelle che sono le informazioni che avevo io
non era ancora ultimato, perché una volta c'era il problema della cabina Enel,
un'altra volta il problema energetico, un'altra volta qualche problema ancora di
ristrutturazione relativamente ai danni che erano stati fatti, però, se ho letto
bene, pare che, da una delle determina ultime che sono arrivate, si parli di un
12
•
•,

avvio procedimento per quanto riguarda l'affidamento all'esterno di questo
bando. Volevo chiedere se ho inteso bene e se eventualmente su questo
magari è stato mai aperto un confronto politico in merito, perché probabilmente
io non ne sono informato. Grazie.
SINDACO - l lavori sono ultimati, il teatro all'interno è completo e manca la
messa in esercizio, la messa in funzione. Noi, con una relazione degli uffici che
mi hanno fatto pervenire, attestiamo, e l'abbiamo sempre detto pubblicamente,
che la complessità della struttura non consente un utilizzo diretto da parte
dell'Ente né con uomini né con mezzi, né con risorse. Abbiamo immaginato
anche di poterlo dare all'esterno e abbiamo fatto un atto di mero indirizzo,
quindi come riproposizione, con atto di Giunta, mandato alla Presidenza del
Consiglio, che l'ha, credo, mandato a tutti i Capigruppo, chiedendo di portarlo
ad un prossimo Consiglio Comunale. Poiché sono passati 7- 10 giorni, ho fatto
una lettera al Presidente dicendo di convocare nei Consigli prossimi un punto
all'ordine del giorno aggiuntivo ai Consigli già programmati, proprio per
discutere di questa tematica alla quale Lei si riferisce. Noi abbiamo dato delle
idee, non sono vincolanti, non sono impeditive di un confronto, anzi, ma
servivano a stimolare una discussione consiliare che portasse, secondo noi, ad
un affidamento all'esterno con delle garanzie: è indicata una polizza fideiussoria;
è indicato cosa deve fare il privato; l'Ente cosa riserva; sono delle idee,
chiaramente è un canovaccio tecnico sul quale lavorare. lo mi aspetto, se
quelle idee sono valide, una conferma del Consiglio in termini di indirizzo,
dicendomi: "Si, puoi andare all'esterno"; se non sono valide, una collaborazione
del Consiglio: "Si, puoi andare all'esterno ma con queste modalità" o un
ulteriore suggerimento che magari stasera a me sfugge, per la qual cosa,
quindi, abbiamo fatto prima una delibera di Giunta e poi richiesta di
convocazione di un Consiglio Comunale. Credo che le carte siano state
consegnate al suo Capogruppo.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Va bene grazie. Franco Raffaele, prego.
FRANCO - Volevo fare un'interrogazione al Sindaco, perché mi risulta che
alcune Associazioni operanti sul territorio del Comune di Sarno, e non solo sul
territorio del Comune di Sarno, se non erro cinque associazioni, hanno richiesto
ai sensi di un regolamento, di una delibera che risale allontano 1994, istitutiva
delle consulte delle associazioni, di convocare la prima seduta della Consulta
che è un adempimento che spetta al Sindaco. Mi risulta che sono decorsi alcuni
giorni, forse i trenta giorni previsti sono già decorsi, vorrei sapere qual è
l'intenzione del Sindaco, se intende convocare la consulta, se intende attivare la
consulta delle associazioni, che è un organismo previsto da una delibera tuttora
13

vigente al Comune di Sarno.
SINDACO - Premesso che pare che non sia del '94 l'istituzione, ma Il
funzionamento è successivo, anche perché ero Consigliere Comunale con
l'allora Sindaco Basile e fui delegato proprio su questa questione, intanto la
portammo in Consiglio perché era una cosa che mi piaceva, un preciso
obiettivo, quindi Le rispondo con piacere anche perché l'argomento mi stimola.
Quando mi è stata posta la richiesta da parte di alcune associazioni, tra cui
"Banco Solidale" e un'altra che si occupa di fotografia, l'ho mandato
chiaramente all'Ufficio per l'istruttoria e mi hanno detto che tecnicamente, ai
sensi di legge, non c'è più la consulta delle associazioni ma il forum delle
associazioni, quindi questa sola denominazione tecnica mi dovrebbero dire se
fa mantenere in testa all'Ente ed al Sindaco un tale organismo e la potestà di
poterlo convocare. La risposta non mi è ancora arrivata, ma mi riprometto di
risegnalarla e se oggi, chiamato Forum, equivale a quella che è la Consulta,
non abbiamo nessuna difficoltà a riconvocarla. Faccio presente che ilio tempore
facemmo un bando pubblico per la manifestazione di interesse a parteciparvi,
poi non vi sono state più riunioni per lo meno da dieci, dodici anni, poi
intervenne la frana etc.. Non credo che io possa invitare le associazioni
dell'epoca, che potrebbero essere completamente modificate nello scopo, non
esistenti o rinnovate per persone e scopo, quindi andrebbe riavviato daccapo
l'iter che prevede l'istituzione del forum della consulta, se è bene salvaguardare
quell'atto di Consiglio, che non è mai stato revocato quindi è ancora in vigore,
quindi riavviare l'iter che porta a chi ne vuole far parte, a chi ne è competente e
tra chi svolge l'assemblea per eleggere le varie figure, perché era divisa in:
settori, ambiente, protezione civile, territorio, beni paesaggistici, turismo,
commercio etc. etc .. Ho chiesto una relazione per non fare errori, per dare corso
a quella richiesta, ad oggi non ho avuto risposta. Proprio per questi dubbi, spero
di poterla avere a breve, ma sicuramente nel momento in cui lo potrò fare, lo
farò anche con piacere.
14

ì
l
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Passiamo al secondo punto all'ordine del
giorno: "Numero 7 Debiti Fuori Bilancio, di cui all'apposito elenco sottoscritto
dal Presidente del Consiglio e dal Segretario Generale, custodito presso
I'U.O.C. Presidenza del Consiglio". Questo Consiglio Comunale sulle
interrogazioni è scaturito anche da una nota fatta dal responsabile dell'Avv.
Luisa Belcuore, la quale ci ha sollecitato per mettere in moto tutti questi
meccanismi di urgenza di questi debiti, in quanto ci sono in giacenza diverse
proposte di deliberazione in merito, e ci sono due delibere che hanno avviato
già la procedura esecutiva, conclusasi una con l'assegnazione delle somme da
parte del Giudice ed al pagamento delle somme effettuate dal nostro Tesoriere
ed un'altra dell'Avv. Vecchione, che ci ha comunicato nelle more dell'adozione
della stessa situazione, pertanto un invito a tutto il Consiglio di votare questi
Debiti Fuori Bilancio man mano che arrivano e di votarli positivamente, perché
ovviamente c'è un aggravio di spesa da parte dell'Ente. Pertanto è un invito che
faccio a tutto il Consiglio di votare i Debiti Fuori Bilancio, poiché è una
necessità di dell'Ente. Partiamo del primo: "Riconoscimento Debito fuori Bilancio
ai sensi dell'Art. 194, comma 1, lettera A) Decreto Legislativo N. 267 del 2000 a
favore della signora Granato Immacolata e dell'Avv. Umberto Diodati. Sentenza
n. 171 del 2012 del Giudice di Pace di Sarno". Ci sono interventi in merito?
Passiamo alla votazione. Prego.
IL SEGRETARIO GENERALE PROCEDE ALLA VOTAZIONE PER APPELLO
NOMINALE.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Il Debito è stato votato favorevolmente con
26 si e 5 assenti. Secondo Debito fuori Bilancio: "Riconoscimento Debito fuori
Bilancio, ai sensi dell'Art. 194, comma 1, lett. a), Decreto Legislativo 267/2000, a
favore della Signora Perrino Carmela e dell'Avv. Giuditta Simonetti. Sentenza N.
226112 del Giudice di Pace di Sarno". Il Sindaco vuole fare una dichiarazione, è
in merito a questo?
SINDACO - No, riguarda la costituzione di un Gruppo politico, perché ho
dimenticato prima di dirlo.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Magari dopo, facciamo prima votazione del
provvedimento. Ci sono interventi in merito? Passiamo alla votazione. Prego,
Dott. lervolino.
IL SEGRETARIO GENERALE PROCEDE ALLA VOTAZIONE PER APPELLO
NOMINALE.
15

INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Allora, il prowedimento è stato votato con
25 sì, 1 astenuto e cinque assenti. La parola al Sindaco per questa
comunicazione. Prego.
SINDACO - Solo per comunicare la costituzione del Gruppo "Fratelli d'Italia
Centro Destra Nazionale" composto dai seguenti Consiglieri: Mancusi Amilcare,
Rega Antonello Manuel, lngenito Ignazio, Falciano Livio, Esposito Antonio,
Lanzetta Domenico, Crescenze Giuseppe, Sirica Enrico, Orza Antonio,
Robustelli Mauro, Bacarelli Reziero, con Capogruppo Lanzetta Domenico e
Vicecapogruppo Falciano Livio.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Va bene, lo mettiamo agli atti. La parola al
Consigliere Franco Raffaele, prego.
FRANCO -Vorrei proporre, se il Consiglio Comunale è d'accordo, di votare tutti
i Debiti con un'unica votazione, tanto si tratta di Debiti tutti quanti di sentenza e
siamo d'accordo tutti, però vorrei cogliere l'occasione per ribadire una cosa che
ho detto anche altre volte e cioè che noi li votiamo perché sono debiti su
sentenze e vanno votati per non creare un danno all'Ente, ma la maggior parte
di questi Debiti denotano un funzionamento generale degli uffici comunali in
generale che sicuramente non è di attenzione, perché assistiamo
costantemente a Debiti che in partenza ammontano a poche centinaia di Euro,
ovviamente, a seguito di un giudizio, di una sentenza, di una registrazione, di
costituzione da parte di Avvocati dell'Ente e di Avvocati delle parti, arriviamo a
liquidare debiti che quintuplicano, se non aumentano ancora ulteriormente il
debito originario; probabilmente un'attenzione maggiore nella fase iniziale, una
trattativa giudiziale nella fase iniziale delle vertenze, consentirebbe al Comune
di risparmiare tantissimi soldi che in questo modo siamo costretti, nostro
malgrado, a votare con un aggravio ovviamente a carico delle casse del
Comune. Detto questo, se siamo d'accordo, li votiamo tutti quanti.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - L'Awocato ha chiesto se è possibile votarli
tutti insieme con la stessa votazione, dal terzo al settimo.
SEGRETARIO GENERALE - La procedura che suggerisce l'Avvocato Franco
l'ha già seguita nel 2007 e nel 2008 e le delibere approvate, siccome
discendenti da sentenze, sono andate anche alla Corte dei Conti e nulla ha
rilevato sulla procedura, per cui non ho nulla in contrario anche rifacendomi al
passato. Una sola cosa dico, chiaramente la votazione che awerrà, unica,
sarà la stessa per tutti quanti gli altri Debiti, chiaramente sarà riportata quella
votazione, non è che gli altri rimanenti vengono accorpati, per ogni proposta di
16
l
-,
'

delibera di debito verrà redatta una delibera con quella votazione, e non una
sola delibera che racchiude tutto, vedrete comunque tante delibere, questo per
chiarire.
FRANCO - Mi sono permesso di proporre questa soluzione, perché ho visto
l'orientamento dell'aula.
SEGRETARIO GENERALE - L'abbiamo già fatto, questo Consiglio l'ha già
seguita nel2007.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Allora, leggiamo l'oggetto, sono mancanti
dall'elenco dal N. 3 al N. 7, quindi parto dal terzo, che si riferisce a:
"Riconoscimento Debito fuori Bilancio, ai sensi dell'Art. 194, Decreto Legislativo
267/2000 , lettera a) in favore del Sig. Aufiero Aniello, ex Orsea ed in favore
dell'Avv. Renato Diodato e del C.T.U. Dott. Marco Perrotta, a seguito sentenza
del Tribunale di Nocera Inferiore N. 2823 /2011 "; 4) Riconoscimento Debito
fuori Bilancio, Ai sensi dell'Art. 194, comma 1, lettera a), Decreto Legislativo
26712000, a favore della Signora Cascella Franca e dell'Avv. Giuglielmo Lenzi.
Sentenza N. 606/2010 del Giudice di Pace di Sarno; 5) Riconoscimento Debito
fuori Bilancio, ai sensi dell'Art. 194, comma 1, lettera a), Decreto Legislativo
26712000 a favore della Signora Annunziata Ersilia e degli Avvocati Luigi
Toscano e Annunziata Toscano; sentenza N. 388/2012 del Giudice del
Tribunale di Nocera Inferiore; 6) Riconoscimento Debito fuori Bilancio, ai sensi
dell'Art. 194, comma 1, Lett. a), Decreto Legislativo 267/2000 a favore della
Signora Celotto Emilia e deii'Aw. Gabriele Capuano. Sentenza N. 44/12 del
Giudice di Pace di Sarno; 7) Riconoscimento Debito fuori Bilancio, ai sensi
dell'Art. 194, comma 1, lett. a) Decreto Legislativo 267/2000 a favore del Sig.
Crescenza Antonio e dell'Avv. Vincenzo o Crescenza. Sentenza N. 347/12 del
Giudice di Pace di Sarno". Quindi, sono conclusi i Debiti fuori Bilancio.
Facciamo un'unica votazione che vale per tutti i Debiti in modo distinto.
IL SEGRETARIO GENERALE PROCEDE ALLA VOTAZIONE PER APPELLO
NOMINALE.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Allora, i Debiti che abbiamo detto,
partendo dal numero 3 al numero 7 dell'elenco, sono stati votati con 27 si e 4
assenti, quindi la votazione vale per ciascun Debito con la stessa votazione. La
parola al Consigliere Avv. Lucio Annunziata, prego.
ANNUNZIATA- Presidente, è arrivato il momento! Dopo nove anni credo che
ormai la mia esperienza amministrativa sia terminata stasera. Vi chiedo
17

soltanto pochi minuti. lnnanzitutto mi fa piacere che mi abbiano conservato il
posto che ho occupato sin dalla prima volta nel luglio del 2004 e me ne vado da
questo posto che ho occupato. Per tanto tempo ho contribuito pochissimo, però
della prima Amministrazione devo dire che abbiamo lavorato per questo paese
e devo dare merito al Sindaco veramente di aver fatto qualcosa, forse perché
avevamo un fondo di riserva abbastanza cospicuo e quindi abbiamo potuto
lavorare e abbiamo dato qualcosa a questo paese, però con la seconda
Amministrazione, caro Sindaco, abbiamo perso questo punto di vista, abbiamo
perso la cittadinanza, ce la siamo fatti sfuggire di mano. lo parlo, come vedi,
ancora come uno di Maggioranza e se ben vedi anche l'articolo che stamattina è
uscito, io non ho detto: "Avete portato il paese alla deriva", ma ho detto:
"Abbiamo portato il paese alla deriva", però adesso, mi dispiace, non ci sto più!
Non sono mai stato un comandante, anzi mi sono un pò ritagliato il posto del
mozzo, che è l'ultimo della nave, però in questo momento ho deciso di
scendere, perché è giusto dare un segnale forte a questo paese. Non sono
attaccato alla poltrona, non ci voglio essere attaccato, è difficile rinunciare e
dimettersi così come sto facendo. Segretario, quindi, le mie sono dichiarazioni di
dimissioni, sono irrevocabili come si sa e quindi da questa sera mi dimetto da
Consigliere Comunale. Lo faccio veramente a malincuore. Siete tutte persone,
per l'amor di Dio, in mezzo alla strada perbene, non ho niente contro di voi, però
dal punto di vista amministrativo dobbiamo dare atto di aver fallito. Sindaco, gli
ultimi anni non c'è stata altro che una lotta e una lotta intestina soltanto per
correre agli assessorati ed alle poltrone. Mi dispiace di aver sacrificato anche il
mio Assessorato. Prima di andarmene, voglio che almeno Lei mi dia atto di
come mi sono sempre comportato. Avete sempre trovato in me una persona
vicina, una persona che non ha mai bussato alla porta per chiedere qualcosa di
personale, non era quello il mio mandato e ho cercato di rispettarlo. Nel 2005,
quando c'è stata la prima crisi, lo sai bene, c'è stata una lotta di ricorso agli
assessorati e noi MPA e DC, nonostante ci fosse un accordo preelettorale,
abbiamo ceduto l'Assessorato. lo l'ho ceduto (mi dispiace per Maurizio Mannara
che è un bravissimo ragazzo e gli ho chiesto sempre scusa di quello che ho
fatto, perché non sono stato in grado di tutelarlo) perché pensavo che era una
semplice poltrona e si potesse andare avanti ed invece oggi mi ritrovo all'ordine
del giorno: "Discussione politico - amministrativa", cioè a distanza di 4 anni si
discute ancora delle solite cose, però abbiamo perso di vista il paese! Come tutti
voi io vivo in mezzo al paese, stiamo con la gente e ci sono alcune cose da fare
e mi dispiace. lo mi reputo sempre di Maggioranza e me ne vado da
Maggioranza, non sono Opposizione e non ho mai saputo fare Opposizione,
perché se Opposizione significa soltanto gridare in quest'aula, dare degli epiteti,
dire al Sindaco: "Dimettiti" e poi passare con lui, io non so fare questa
Opposizione! Oppure chi fa Opposizione e dice: "Non mi presento alle
18

Commissioni" e poi dire: "Pubblichiamo quanto guadagniamo come indennità",
soltanto per far vedere all'esterno che Lucio Annunziata ha preso dieci mila
Euro in tanti anni! lo ho preso 500,00 Euro, io non so fare questa Opposizione,
mi dispiace! Non sono più Maggioranza perché non mi rivedo più in questo
modo di lavorare, non sono Opposizione perché non so fare Opposizione e non
sono stato eletto nell'Opposizione! Quindi piuttosto che stare tra questi banchi e
continuare a soffrire, io preferisco andarmene e spero a testa alta. Ho solo un
aneddoto, Sindaco, se Lei me lo consente e me ne può dare atto al di là di tutto,
un piccolissimo aneddoto per far capire chi è Lucio Annunziata e come ha
cercato di governare, perché una sola non so fare, non so uscire sui giornali,
non so vendere l'immagine, non so pubblicizzarmi, questo lo devo dire, però in
quell'aula, soprattutto nella prima Amministrazione, il Sindaco mi ha sempre
tenuto vicino, l'ho tutelato per due volte, Sindaco ricordi? Alla prima
Amministrazione bastava una firma per mandarti a casa, potevo essere io! Feci
un messaggio al Presidente e dissi: "Piuttosto che mandare a casa il Sindaco e
questa Amministrazione, me ne vado io!". Mi avete convinto a rimanere con
delle motivazioni valide e ho resistito. Nella seconda Amministrazione ho
ceduto il mio Assessorato pur di mantenere in carica questa Amministrazione,
quindi per due volte ti ho salvato ed in cambio ho avuto una risposta che mi
porto ancora appresso e l'ho detta qua dentro e te l'ho fatta dire anche da altri,
umanamente mi hai colpito tantissimo, te lo dico, politicamente sono parole che
si possono dire, ma umanamente mi ha fatto male ed è stato quello che mi ha
fatto passare all'Opposizione, ma non perché ero opposizione nei tuoi confronti,
assolutamente! Un ultimo aneddoto: se ricordi, sempre nella prima
Amministrazione, c'era un surplus di 300 mila Euro in un Bilancio, se ricordi in
via fittizia dicesti che c'erano circa 25 mila Euro da parte per ogni Consigliere,
potevamo fare un progetto e metterlo in Bilancio, non che erano soldi nostri, ma
metterli in Bilancio e fare qualcosa; dopo una settimana da quella riunione
venisti un'altra volta e dicesti: "Ragazzi, è chiusa la De Amicis, i ragazzi sono
stati spostati al Prolungamento Matteotti", bisognava rifare i bagni in quella
scuola, venisti e dicesti: "Ho bisogno di 80 mila Euro". In quella seduta, e ne
vado orgoglioso, l'unico che disse: "l miei 25 mila Euro, eccoli!", sono stato io!
Perciò me ne voglio andare con questo aneddoto, perché quello è Lucio
Annunziata che voleva fare politica, tutte le altre cose !asciamole perdere! Ho
fallito ed è colpa mia, perché avrei dovuto incidere maggiormente, però a volte
devo essere anche spronato, devo avere anche dei compagni che mi possono
aiutare e non dei compagni che quando stanno in Maggioranza, quando
stavano in Maggioranza con me, erano partecipativi anche a progetti tipo il
Piano parcheggi e poi passano dall'altra parte e il Piano parcheggi non va più
bene. Non so fare cosi la politica, non è il mio stile e mi dispiace! E poiché ho
fallito, ho deciso anche di restituire i soldi che i cittadini hanno pagato per me
19

come gettoni di presenza. Non è perché voglio dirlo a voi Consiglieri, per l'amor
di Dio, è un fatto mio personale, sono soldi dei cittadini, io ho fallito
personalmente in questa Amministrazione e ritengo opportuno restituirli ai
cittadini e li ho restituiti tramite un atto di beneficenza. Avete letto sui giornali il
mio gesto, non è un gesto per dimostrare che sono un santo, non sono un
santo, anzi secondo me sono anche peggio di voi, però in questo momento
reputo opportuno restituire quello che i cittadini mi hanno dato. lo vi auguro un
buon prosieguo. Mi dispiace, avrei voluto rimanere un altro anno, ma
sinceramente moralmente non ce la faccio più, devo andarmene a casa, devo
stare con la famiglia, devo continuare a lavorare, devo un po' riprendermi. Poi in
mezzo alla strada siamo amici come lo siamo sempre stati, ma politicamente vi
devo abbandonare. Grazie.
SINDACO - Se l'Avvocato Annunziata si trattiene giusto un minuto, per dargli
almeno l'onore che merita una persona perbene, che ha cercato in ogni modo
di dare un contributo con il suo impegno amministrativo e politico alla città. lo
mi rammarico solo sul piano personale di avere dato in un momento storico una
risposta che però era frutto di un momento, e tu lo sai, di nervosismo, perché
stare otto anni insieme non può con una risposta far venire meno stima, fiducia
e rapporti, però capisco che una risposta del genere poteva essere presa male
e quindi mi sono assunto la responsabilità. Sai che sul piano privato ho tentato
di riottenere il saluto ed il rispetto, ma non ci sono riuscito, quindi questo lo
voglio dire all'uomo. Un errore, in un cammino di tante discussioni che abbiamo
fatto, lo si può fare, credimi, a volte è difficile mantenere la calma e il sangue
freddo, perché certe volte il sangue ti ribolle ed a sentire delle cose chiaramente
si può commettere un errore, quell'errore l'ho commesso e me ne scuso, quindi
te lo dico pubblicamente. Questo serve per recuperare il rapporto umano che
mai è venuto meno, perché anche nel prosieguo dei lavori, uno, non ho avuto
mai comportamenti che potessero poi sfociare nella vicenda personale e, due,
nella mancanza di rispetto, ed altrettanto tu, quindi di questo ti do atto. Fino a
quando c'è stata la possibilità di riconoscere reciprocamente le capacità, le
qualità e la volontà, l'abbiamo fatto reciprocamente, quindi mi va di dire che mi
dispiace che tu abbandoni l'aula consiliare, ma riconosco la tua sofferenza,
perché lo stare insieme ad altri senza un reciproco riconoscimento è una cosa
difficile, quindi da una parte ti apprezzo e dall'altra mi dispiace. Per il resto sono
tue scelte personali e non posso aggiungere niente, secondo me vanno solo
rispettate e neanche commentate, perché il commento sarebbe di parte e
potrebbe essere poi frutto di equivoci. Quello che ti sei sentito di fare l'hai fatto e
per me è ben fatto. Non mi fa, però, piacere, quando l'ho letto, capire che il
distacco da un'attività, da una carica, è dovuto, uno, alla fine di un sogno,
perché certe volte bisogna continuare a resistere ed a combattere per
20

l'aweramento di un sogno, può darsi che il tuo sogno era quello di governare
meglio di come abbiamo fatto nella seconda Amministrazione, ogni sforzo era
utile per arrivare a quel risultato; mi dispiace, però, ancor di più che tu
riconosca o dica che questa cattiva politica l'abbiamo fatta in tre persone,
credimi, da una parte (intimamente) ma tu veramente dai questa forza a noi tre,
che non l'abbiamo, oppure sei stato cosi tenero nel non poter contrastare
questa forza? lo non mi sento responsabile in negativo, perché i miei propositi
sono positivi, poi di errori se ne possono commettere, perché nella vita di tutti i
giorni, specie amministrativa, di errori se ne commettono ma, credimi, non mi
sono mai posto nella condizione di svegliarmi una mattina e dire: "Questa
mattina devo far male a questa persona", questo non l'ho fatto mai e mai lo farò.
Pertanto, se la politica, poi, ha dettato rapporti, forze etc., io le ho prese come te
in alcune circostanze, però sto ancora qua! Qualcuno si chiede: "Ma perché
non hai abbandonato la barca?! risultati che volevi non sono arrivati, ti hanno
costretto a fare delle cose", ma la politica è un mondo a parte, se ci stai dentro
devi accettarne anche le regole, io ci rimango. In bocca al lupo a te e per le tue
cose, ti apprezzo molto.
ANNUNZIATA- Ti ringrazio delle scuse, le accetto.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - La parola al Consigliere Lanzetta.
LANZETTA - E' necessario intervenire, questa sera è la prima volta che faccio
un intervento da Capogruppo e veramente mi hai spiazzato, perché io mi
emoziono troppo sui rapporti personali, ho avuto modo di conoscerti in questi 4
anni e so che sei una persona molto perbene, non te l'ho mai detto, te l'ho
voluto dire stasera. lo mi auguro solo che quello che stai facendo stasera sia
d'esempio a noi tutti che stiamo in questo Consiglio Comunale, perché noi
effettivamente dobbiamo cambiare registro, lo mi auguro che in questo ultimo
scorcio di Amministrazione questa Maggioranza, perché tu hai detto che ti sei
sentito sempre di Maggioranza, io te ne do atto di questa cosa e mi auguro che i
Consiglieri Maggioranza che siedono in questo Consiglio Comunale sappiano
trarre le loro conclusioni, perché nemmeno a me le poltrone sono mai piaciute,
non mi hanno mai interessato, forse ho commesso pure un errore sotto questo
aspetto, però sia ben chiaro che il tuo messaggio di stasera è un messaggio
serio e mi auguro che tutti noi sappiamo prendere atto di quello che hai fatto.
Grazie.
ANNUNZIATA- lo voglio soltanto allontanarmi, altrimenti finisco solo per essere
strumentalizzato, me ne vado e vi auguro buona sera!
21

INTERVENTO DEL PRESIDENTE -Avvocato, un attimo, perché il Dottore vuole
salutarla. Un po' di silenzio. Dunque passiamo al terzo punto all'ordine del
giorno: "Situazione politico - amministrativa. Discussione ed eventuali
provvedimenti". La richiesta è stata fatta da sei Consiglieri Comunali nell'ultima
Conferenza dei Capigruppo. Il primo firmatario è l'Avvocato Crescenzo
Giuseppe, prima ancora che parli l'Avv. Crescenzo, il Capogruppo deii'UDC mi
ha chiesto la parola ... chiedo scusa, Mancusi Giuseppe. La parola al Consigliere
Stingo Enrico.
STINGO- Buona sera a tutti. Come ben sappiamo a livello nazionale il Popolo
delle Libertà si è sciolto e si è diviso in diversi tronconi: Popolo delle Libertà,
Fratelli d'Italia ... però per me è come se si fosse sciolto! E' un lapsus che è un
desiderio! Allora il Popolo delle Libertà si è scisso, oppure è imploso secondo i
punti di vista, chiaramente il mio punto di vista è la seconda ipotesi. Anche a
livello locale il Popolo delle Libertà Principe Arechi si è scisso in due tronconi:
PDL e Fratelli d'Italia, gli amici rimasti nel · PDL hanno protocollato un
documento che esplicitava alcuni punti da rispettare affinché loro potessero
rimanere in Maggioranza. Tutti i punti chiaramente sono apprezzabili e tra i vari
punti del documento c'è anche la riduzione della Giunta. Questo della riduzione
della Giunta non è un argomento nuovo, perché era stato già oggetto di
approfondimento in tempi non sospetti, quando il Capogruppo dell'allora PDL
Principe Arechi, Agovino Giuseppe, chiese la stessa cosa e cioè la riduzione
dei membri della Giunta e quindi io voglio esplicitare il nostro pensiero. Come
già avevo detto a suo tempo al Capogruppo Agovino, noi siamo nettamente
contrari alla riduzione dei membri della Giunta, ma, come già detto anche a suo
tempo, anche essendo contrari siamo disponibili a discutere dell'argomento se
questo serve ad eliminare i contrasti e a non esacerbare gli animi. Riteniamo
che questa Amministrazione, scaturita dalla vittoria elettorale, debba essere
formata da tutti i Consiglieri di partenza e crediamo che ci possano essere le
condizioni. Invito quindi sia gli amici del Popolo delle Libertà e sia gli amici
adesso di Fratelli d'Italia a non esacerbare gli animi e a trovare una soluzione
che non mortifichi nessuno. Questo è giusto per esplicitare la nostra posizione,
perché l'argomento non ci dovrebbe toccare, anche se, facendo parte della
Maggioranza, dobbiamo dire il nostro pensiero. Grazie, non ho nient'altro da
dire, ora parlate tra di voi e poi ci fate sapere.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Grazie Consigliere Stingo. Prego Avv.
Mancusi.
MANCUSI G. - Grazie Presidente. Come diceva il Capoguppo Stingo, si è
ricostituito, quindi non è che si sia sciolto, il Gruppo Popolo delle Libertà in
22

•
Consiglio Comunale; con nota protocollo già del 9 gennaio 2013 veniva
comunicato al Presidente del Consiglio e ne fanno parte, come sapete tutti: il
Consigliere Agovino Giuseppe, Fasolino Aniello, Giordano Aniello, Liguori
Bruno, lngenito Antonio e il sottoscritto Giuseppe Mancusi. Per quanto riguarda
il passaggio successivo ci venne immediatamente richiesto il nominativo del
Capogruppo, che prowedemmo con successiva nota a trasmettere al
Presidente del Consiglio. Il primo atto fatto da questo Gruppo è stato quello di
protocollare sotto forma di proposte una serie di punti e vedevamo nel Sindaco,
che rappresenta la massima espressione di questo Consiglio, il nostro
interlocutore naturale. Il documento, che veniva protocollato e poi depositato
alla Presidenza del Consiglio in modo che tutti possano farne copia, vedeva al
primo punto il totale azzeramento della Giunta; secondo punto, il congelamento
dei PEG e poi vedeva la predisposizione di un Bilancio di Previsione in tempi
utili; successivamente vedeva come terzo punto l'elaborazione di un programma
di fine mandato e poi la riduzione dei costi della politica anche attraverso una
forte riduzione della Giunta ed infine, come ultimo punto, uno snellimento della
macchina burocratica. Sindaco, è chiaro che stasera alcune posizioni si sono
cristallizzate ed è chiaro che questo punto, secondo noi, è giusto che venga
discusso in Consiglio Comunale, perché il popolo sappia da chi e come viene
governato. Quindi, all'interno della Maggioranza stasera si prende atto per la
prima volta che si è costituito un nuovo movimento, che è quello di "Fratelli
d'Italia", che noi rispettiamo e con il quale intendiamo continuare ad avere un
rapporto di collaborazione e di stima, perché poi prima di questo passo eravamo
tutti un gruppo, ma in virtù di questo mutamento, Sindaco, noi riteniamo che ci
sia una forte anomalia della composizione della Giunta, quindi io in maniera
propositiva Le chiedevo un azzeramento ed una riduzione. Purtroppo i confronti
non hanno sortito gli effetti sperati e quindi questa sera, Sindaco, Le voglio
rinnovare l'invito e lo voglio estendere anche agli Assessori, almeno agli
Assessori presenti ed è chiaro che vale per gli Assessori del Popolo della
Libertà, perché gli Assessori attuali sono Assessori che sono stati nominati dal
Popolo delle Libertà e quindi nel momento in cui si verifica questa mutatio, noi
riteniamo di estendere, di ringraziare gli amici Assessori per il loro operato, per
averci sopportato, e quindi gli chiediamo di rassegnare immediatamente le
dimissioni. Questo è ciò che io mi sento di chiedere stasera e quindi rinnovo
questo invito, Sindaco, sia a Lei e sia a tutti gli Assessori del Popolo delle
Libertà, politici e non politici.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Ha chiesto la parola il Consigliere Falciano
Pasquale.
FALCIANO P. - Sinceramente non avevo intenzione di dire nulla, però
23

probabilmente non abbiamo intenzione di cambiare nulla, in sostanza. Prima
che diventassi Consigliere Comunale, quindi nel 2009, era di moda in questo
paese (anche nella prima Amministrazione Mancusi) che due o tre Consiglieri
facevano un gruppo, chiedevano l'azzeramento della Giunta, ecc. ecc... Ma
come che sto dicendo? Tu dopo intervieni e fai quello che vuoi! Allora Sindaco,
è diventata una moda in questo paese fare così. .. Che campagna elettorale?
INTERVENTO DEL PRESIDENTE -Uno alla volta, per piacere!
FALCIANO P.- Voi state qua, mi dice il Signor Mancusi "anomalia della Giunta",
voi state chiedendo i "porci" stasera, due Assessori, e ci volete umiliare come
Minoranza!? Ma che stiamo scherzando qua?
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Pasquale, cortesemente, con termini
appropriati! Facciamo una discussione pacata!
FALCIANO P.- Dopo intervieni tu e dici quello che vuoi! Sindaco, io voglio da te
stasera una prova d'orgoglio, questa "merce di vacche" deve finire in questo
Comune una volta e per sempre! Questi chiedono l'azzeramento solo perché
vogliono due Assessori, questa è la storia di questo paese. Tu devi essere,
perché comunque sei il nostro Sindaco, al di là del fatto che non ti ho mai
votato, non ho mai condiviso le tue idee dal punto di vista politico, ma questo
non significa che è anche dal punto di vista personale, se hai le palle di andare
avanti. ..
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Per favore, senza termini sconvenienti!
Qua bisogna parlare come si deve!
FALCIANO P. -Di andare avanti, ma non cadere in questi ricatti, perché questa
storia deve finire. Il gesto che ha fatto il Consigliere Lucio Annunziata deve
essere da esempio, come giustamente diceva Mimi, quindi con questa storia la
dobbiamo finire! Questo vale per te che oggi sei Amministrazione, magari
domani vince il Centro Sinistra e si fanno le stesse cose, perché anche con
Canfora è successa la stessa cosa, questa moda deve finire in questo paese,
perché altrimenti ce ne dobbiamo andare tutti quanti a casa! Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Chi vuole intervenire? Prego Consigliere
Agovino. Cortesemente, senza esagerare con i toni!
AGOVINO - lo faccio un in bocca al lupo al Consigliere Falciano per la sua
campagna elettorale, anche se penso che hai sbagliato proprio ad indirizzare il
24

tuo messaggio, Pasquale. Questo Gruppo politico, oggi PDL, da tanto tempo ha
messo in campo delle iniziative che andavano in una direzione, che avevano
degli obiettivi, probabilmente anche vicini a quelli che puoi avere tu, mi dispiace
che pensi che la strategia è per avere delle poltrone, non ci interessa
assolutamente, anzi, l'abbiamo ribadito anche in alcuni incontri che la nostra
delegazione ha fatto insieme al Sindaco, perché tra l'altro abbiamo anche
chiesto una delegazione politica per ragionare di certe cose, onde evitare inutili
perdite di tempo, proprio per essere più efficienti. Non ci interessa
assolutamente avere delle posizioni in Giunta, il ragionamento è solo ed
esclusivamente nei confronti della città, abbiamo degli obiettivi che sono di
rispetto di quelli che sono gli impegni di campagna elettorale, di creare un
programma di fine mandato che ovviamente risponda a quelle che sono le
istanze della collettività, vogliamo andare avanti cosi, e mi dispiace che tu pensi
che ci sia un "mercato delle vacche", il nostro non è un "mercato delle vacche",
assolutamente no!
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - La parola al Consigliere Mancusi Giuseppe.
MANCUSI G. -Volevo dire il nostro concetto di riduzione, Pasquale, questo solo
per dire che nel corso del tempo questo concetto ha acquistato forza e
sostanza, perché adesso a chiederlo sono 6 Consiglieri. Pasquale, noi parliamo
di riduzione!
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Ognuno di voi dica il proprio punto di vista
e poi...Prego Giuseppe.
MANCUSI G. - Voglio dire che noi rimaniamo fermi sulla nostra posizione,
Pasquale, poi tu interpreta come meglio credi.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - La parola al Sindaco, prego.
SINDACO - Ho già avuto modo di precisare abbastanza pubblicamente quella
che è non la mia volontà, perché non si tratta di avere la propria volontà, ma il
rispetto che porto anche alle dinamiche che con il tempo si sono verificate;
voglio però, poiché ci sono dei cittadini presenti, cercare di spiegare non cosa è
successo dicendo che quello che dico io è l'assoluta verità, ma quanto meno di
fornire una versione. Nel momento in cui questa provincia di Salerno si è
organizzata politicamente, il Popolo delle Libertà ha molto rafforzato la figura di
leadership deii'On Edmondo Cirielli, il quale sul territorio della Provincia di
Salerno ha inciso da sempre fortemente per la costituzione di una classe
dirigente, chi ve lo dice ha avuto la ventura di mettersi anche un tantino contro e
25

che originariamente parlava di dieci giorni, perché eravamo consapevoli, e i
tempi lo hanno dimostrato, che quel termine non si poteva rispettare, perché
non è di poco conto la conseguenza che un azzeramento della Giunta avrebbe
tenuto. Vi faccio notare che stiamo riunendo la Giunta solo per la materia
elettorale quasi ogni giorno, perché la Prefettura ci comunica le liste e nelle 24
ore bisogna fare la Giunta, potrei dire al Prefetto: "Vedi che ho azzerato, perché
sto componendo la nuova?". Allora, un azzeramento si fa quando si ha già la
soluzione pronta; quando avremo la soluzione pronta si è anche pronti a fare
questo segno distintivo e non ci vedo nulla di male se fatto però con i termini e i
modi e l'accordo. Se l'azzeramento, però, deve servire anche, come è stato
detto dal Capogruppo del Popolo delle Libertà, alla riduzione della spesa,
nell'incontro tra i Capigruppo, alla presenza dell'Avv. Domenico Crescenzo, del
Sig. Stingo Enrico, di Domenico Lanzetta e mio, è stata fatta una serie di
controproposte che vanno nel segno del confronto e della mediazione: siamo
pronti ad accogliere il Gruppo del Popolo delle Libertà nella Giunta a dieci
Assessori; siamo pronti a fare un programma di fine mandato; siamo pronti a
rivedere anche qualche scelta sulla burocrazia, significa sulla riorganizzazione
degli uffici, siamo pronti, quindi, ad avviare un dialogo che ci porti insieme a fine
legislatura, perché riconosciamo che siamo nati da quella madre elettorale e
dovremmo finire con quella madre elettorale, quindi non siamo estranei, siamo
della stessa parte politica, oggi e fino al 24 spero ci batteremo per far vincere il
Centro Destra, quindi l'avversario lo dobbiamo ritrovare nel Centro Sinistra, però
non siamo d'accordo alla riduzione della Giunta e non siamo d'accordo per una
serie di motivi che abbiamo detto, perché se dobbiamo parlare di risparmio lo
possiamo ottenere in mille modi. Si era parlato di un fondo di solidarietà,
possiamo costituire con contributo volontario ciascuno, dal Sindaco a tutti i
Consiglieri, un fondo nel quale poi andare a mettere un gettone, due gettoni,
dieci gettoni, mezza indennità, una somma da dare in devoluzione per le
politiche sociali; come pure possiamo dire: si riduce lo stipendio del Sindaco,
degli Assessori e dei Consiglieri del 1 O e del 20%, arriviamo sempre agli stessi
risultati, ci sono Assessori che prendono 450,00 Euro, ci sono Assessori che
sono dipendenti pubblici e prendono 500,00 Euro e ci sono altri Assessori che
prendono 550,00 Euro, come chi prende 1.100,00 Euro, perché il popolo deve
anche capire che l'indennità di presenza degli Assessori non è il posto alle
Poste o alla Banca, è un impegno anche di lasciare la tua attività se non vuoi
fare eccessive brutte figure o se non vuoi fare neanche eccessive belle figure!
Quindi, noi vogliamo raggiungere gli stessi obiettivi magari con una modalità
diversa, ci stiamo confrontando, non ci vedo una cosa negativa. Ad oggi però, e
l'ho detto pure io sul giornale, facendo una dichiarazione di apertura e di
distensione, non siamo riusciti ancora a cogliere benefici importanti; può darsi
che ci riusciamo domani o dopodomani o magari dopo il 24 febbraio io neppure
27

vedo un ostacolo, perché se siamo sulla stessa lunghezza d'onda nel costruire il
presente, l'immediato futuro, ma anche un'eventuale ipotesi di futura
Amministrazione, perché vorrei avere il piacere di condividere con voi un nuovo
progetto partendo da zero, quindi senza preclusioni, senza candidature, senza
passi avanti e senza numeri, io sono disposto, io sono disposto sin da oggi, lo
dico pubblicamente. A Pasquale Falciano, che apprezzo sempre di più e che è
stato un mio interlocutore in una fase precedente di delicatezza di momento
politico e col quale mi sono ritrovato a dare la mano e lui ha rispettato la mano,
dico: Pasquale, purtroppo certi concetti in politica (e ho fatto pure io gli stessi
errori, quindi lo dico facendo mea culpa) si consolidano perché?
Un'Amministrazione, una seduta, si tengono a seconda del numero purtroppo!
lo l'ho fatto da Consigliere, quindi purtroppo per Canfora, oggi lo fanno da
Consiglieri purtroppo per Mancusi, quindi è una regola che è valsa sempre,
anzi, io sono abbastanza fortunato, mi sento fortunato! Se quello che tu dici è
condivisibile ed io lo condivido, io ti invito pubblicamente a non far mai mancare
il numero legale; tu non mi condividere, però sii presente, vedrai che
l'Amministrazione è già a 17, Pasquale ed io spero che sia a 22 con loro, però
nessuno potrà dire che noi approfittiamo. lo non ti chiedo di condividermi,
perché tu non lo puoi fare, hai una matrice politica ed un'impostazione diversa,
però almeno di essere coerente con quello che hai detto, vieni in Consiglio
Comunale, siediti e sii presente, vedi che già non siamo 16, con te siamo 17 e
con loro io spero saremo 23 (17 e 6= 23!), però avremo rispettato il principio
che non ci sono condizioni di frizione ma c'è un dialogo ed il dialogo per me va
sempre bene. Quindi, io con questo spero di aver portato un contributo positivo.
Ribadisco che ho piena fiducia che questa fase possa superarsi in tempi
ragionevoli senza diktat né da parte di Fratelli d'Italia e né da parte del Popolo.
delle Libertà. lo mi sento un loro rappresentante e spero che loro si sentano in
me rappresentati. Riconosco che c'è un difetto di rappresentanza nella Giunta,
che oggi è sbilanciata e che il Popolo delle Libertà sembra stare fuori, ma sono
pronto a farli venire dentro. Il problema è che non ho mai visto esempi, specie
all'approssimarsi di una campagna elettorale, di persone che rinunciano a degli
uomini che possono dare un contributo per lo sfizio, forse, di dire: "Abbiamo
ridotto degli uomini". Questo è un momento di aggregazione! In molti casi si
chiamano persone che non si chiamavano da tempo pur di dire: "Guarda, è un
momento dove ci dobbiamo stringere, noi abbiamo un progetto, andiamo
avanti", nulla è precluso! Quindi, continuiamo a dialogare senza fretta, ci sono
stati anche episodi, che io ho stigmatizzato, di nervosismo, con qualche parola
detta in più, non so se da me, se l'ho fatto, vi chiedo scusa, non so se da
qualche Consigliere e se lo ha fatto credo che abbia capito che bisogna
mantenere un tono adeguato al momento critico che politicamente sta vivendo
la città. Quindi, l'invito è a rivederci sempre, a ragionare sempre e a cercare di
28

trovare una sintesi. Se però la sintesi deve apparire come una vittoria perché
all'esterno dobbiamo dire: "Noi abbiamo fatto azzerare la Giunta", non mi
sembra mediazione, mi sembra un diktat, e se da quest'altra parte si dice: "O
entrate cosi o niente", mi sembra un diktat ugualmente! E allora, se diktat non vi
debbano essere, vi deve essere il confronto. Lo volete fare sempre in Consiglio
Comunale? Non tengo problemi, perché quello che ci siamo detti è scritto in un
verbale, credo che sia stato approvato da tutti, lo abbiamo detto alla luce del
sole, riconoscendo che c'era una fase delicata di confronto, non abbiamo né
promesso niente e non mi sono permesso mai come questa volta di chiamare
separatamente nessun Consigliere Comunale, non voglio e non posso e non ne
ho il potere e non ne ho la dignità di acquistare nessuno e né gli altri si
farebbero acquistare da me, quindi nessun tentativo! Se ci stiamo è bene, ma
se non ci stiamo, Mancusi è già durato abbastanza, non è che Mancusi per
forza deve reggere! lo ci sto provando in ogni modo, sto facendo miracoli,
pizzichi, parole, non vi dico quello che sto facendo per resistere
all'Amministrazione, però se questo mio sforzo non basta, pazienza, Mancusi se
ne va a casa! Se può rimanere a fare l'Assessore Provinciale, lo fa, sennò farà
quello che la legge o il destino gli consente! Per il resto siamo liberi, siamo
uomini liberi e poi si ragiona! Grazie a tutti voi.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE -Grazie. Rega Antonello, prego.
REGA - Grazie Presidente. Diciamo che il Sindaco ha sommato un pachino
quelle che erano già le discussioni, comunque, io, se è possibile, volevo partire
da quello che è stato l'ultimo episodio del Consigliere Annunziata, perché non
vorrei che noi stessi, nel tentativo, non so, di fruirei, o di sentirei inadeguati
(perché probabilmente è questo il momento), finiamo col dire delle cose che
(come spesso amo dire) rimangono stenotipate e cioè nel senso che vengono
trascritte in un verbale. Il Consigliere Annunziata ha detto delle cose che sono
un dato personale nobile, rispettabile, che abbiamo il dovere di rispettare, ma
che, se siamo qui a fare i Consiglieri Comunali, non possiamo condividere,
perché sennò lui ha detto: "lo me ne vado perché non sono stato capace di
incidere", ma se noi diciamo: "Bravo, bravissimo, hai detto bene", signori miei,
andiamo al Protocollo e consegniamo le dimissioni! Sembra slegato da quello
che è il dibattito successivo, non lo è, perché io vorrei che tutti noi nella
diversità, nel confronto (come dice il Sindaco) del Consiglio Comunale, io sono
uno di quelli che ama fare le discussioni in Consiglio Comunale e se lamento un
dato manchevole è che ci sono state poche discussioni in Consiglio Comunale,
troppi conciliabili esterni, poche capacità di fare confronto all'interno dell'Assise
Cittadina, non posso nemmeno accettare quello che dice l'amico Enrico Stingo,
che dice: "Guardate, questo è un problema tra di voi", ma è un problema tra di
29

noi chi? Fammi finire, io non interrompo mai nessuno, perché ho la voglia di
ascoltare, per apprendere e capire se qualcuno mi insegna qualcosa, però ho il
dovere di replicare quando non condivido! Ed allora, questa non è né una lotta
intestina né un qualcosa che è al di fuori di noi. Signori miei, qua siamo
Consiglieri Comunali, siamo stati scelti dalla cittadinanza per amministrare un
paese, per amministrare un paese, voglio ribadirlo questo concetto! Quelle che
possono essere le alchimie politiche romane e non solo romane di una politica
in cui probabilmente molti di noi oggi fanno fatica a raccapezzarsi, perché è così
veloce e così molte volte insensata che finisce col mettere effettivamente (come
diceva il Consigliere Annunziata) in difficoltà quella che è la scelta di coscienza
di ognuno di noi. Detto questo, noi siamo qui per amministrare un paese, Enrico,
non abbiamo un problema con qualcuno o con qualcosa o con una formazione
politica, noi abbiamo il problema di amministrare e di dare risposte alla città.
Allora, se il neo Gruppo del Popolo delle Libertà viene a portarmi delle
problematiche che sono collegate alla miglior .. , perché io ritengo che gli amici
siano amici di Maggioranza, perché sennò dovrei prendere atto che sono
Minoranza, come diceva l'amico Lucio Annunziata, in uno dei discorsi l'amico
Lucio Annunziata diceva: "lo non sono di Minoranza, non sono di Maggioranza",
allora probabilmente quello è stato il limite e non vorrei che anche il nascente
Gruppo del Popolo delle Libertà non è né di Maggioranza e né di Minoranza ed
allo stesso tempo finisce per limitare quello che potrebbe essere un apporto
necessario e giusto a questo Consiglio Comunale. Quello che vorrei capire, è se
il problema è un problema di uomini, è un problema di numeri o è un problema,
come io credo e spero, di sostanza di azione politica, di quello che
probabilmente non si è fatto, o di quello che c'è da migliorare. lo ritengo che ci
sia da migliorare, ma ritengo che ci siano anche tante cose che abbiamo fatto,
sennò, ripeto, dovrei prendere l'invito del Consigliere Annunziata e dire: 'Vado
al Protocollo e mi dimetto" e con me tutti gli amici! lo non ho nemmeno paura di
parlare di quelle che sono le poltrone, la politica è fatta di confronti e di numeri,
me l'hanno insegnato da giovanotto, ricordo sempre una parola di un
personaggio storico della politica Salernitana dell'epoca, degli anni '80, che era
il Segretario Amministrativo della Democrazia Cristiana di Salerno, i Segretari
Amministrativi all'epoca erano importanti, per intenderei Severino Citaristi, a
livello nazionale, erano persone che gestivano non propriamente il potere
politico ma forse anche di più e Salvino Garavagna mi disse (io avevo 18 - 19
anni): "Guarda, non c'è violenza peggiore dei numeri, ma è l'unico strumento
democratico, è l'unico strumento democratico! l numeri sono violenti (disse),
imparalo subito, i numeri sono violenti, ma è l'unico strumento che garantisce la
democrazia!", perché allorquando si esce da una logica di ecumenismo, che è
proprio delle confessioni religiose, qualunque esse siano, e si arriva a un
confronto che è dialettico, inevitabilmente questo è un confronto che è fatto sulle
30

idee, sulle proposte, ma necessariamente la sintesi va fatta sui numeri. E allora,
giustamente diceva l'amico Pino Mancusi: "Prima eravamo tre a ballare l'alligalli,
adesso siamo sei a ballare l'AIIigalli", il concetto impoverito è un poco questo
qua, io dico, se è una proposta di sostanza e non un'imposizione, io sono pronto
al confronto, ma se è una mera imposizione, in quanto tale è intollerabile e
inaccettabile, ma non perché non mi voglio confrontare, perché voglio capire
cos'è che non va e in cosa dobbiamo migliorare, perché poi l'amico Pino stava
seduto fino a due giorni fa vicino a me e allora se c'era qualcosa che non
andava (e probabilmente lui era uno di quelli che diceva che non andava),
aveva il diritto - dovere di dirlo, ma di ribadirlo anche oggi e, se è possibile, di
convincermi, di farmi capire e di indicarmi quali sono state le mie
manchevolezza (metto in discussione me e non gli altri), questo è il confronto
che io chiedo. lo sono rimasto anche molto perplesso dall'ordine del giorno e
cioè: "Situazione politico - amministrativa. Prowedimenti" ma, perdonatemi,
prowedimenti intesi in cosa?
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - "Eventuali prowedimenti"!
REGA - Eventuali in cosa? Cioè noi dovremmo uscire con un Deliberato?
Questo è quello che vorrei capire! Questo è un Consiglio Comunale, qui si va a
proporre e ad approvare Delibere, se poi questo è un Consiglio Comunale
come si faceva .. , e forse qui c'è Antonio che, mi permetto di dirlo, è anziano non
di età, ma io me lo ricordo che ero ragazzo e lui era Consigliere Comunale
dell'Opposizione, questa Sala aveva un tavolo a ferro di cavallo, me lo ricordo,
dove tutti sedevano uno a fianco all'altro e si facevano dibattiti che erano forti,
ma forti nella sostanza, forti nel confronto ideologico, accesi in quella che era la
dialettica, ma che avevano anche la capacità di dire cosa si faceva per il paese.
lo credo che se questo è lo spirito, io lo accetto, è una sfida che volevo da 4
anni e cioè quella di poter venire qui e dibattere su che cosa fare e come farlo,
ribadendo quella che è la mia diversità. Poi quelle che possono essere,
Sindaco, le scelte di andare con Fratelli d'Italia piuttosto che con il Popolo delle
Libertà, non cambia la sostanza, perché se siamo Maggioranza e abbiamo
scelto te come Capo dell'Amministrazione, io a questo patto tra uomini e politica
non vengo meno, se qualcun altro vuole venire meno a quello che era un patto
politico fatto con l'uomo e non con il Partito, perché sfido tutti a dire per quanto
ci sia appartenenza (e forse io sono uno di quelli che ha maggiore
appartenenza, provo a dire questa cosa), non viene meno rispetto a quella che
può essere una diversificazione del momento elettorale e non. Per me, per
esempio, tengo a dirlo visto che questo è un Consiglio Comunale e dicevo
(come dicevo prima) che amo che qui si faccia il confronto e si dicano anche le
proprie idee, per me non è nemmeno una cosa non voluta, cioè io sono uno di
31

quelli che nel contenitore che era il Popolo delle Libertà e che, per come era
nato e per come era diventato, non ci si ritrovava, io ho preso la tessera di
Alleanza Nazionale nel 2001, sono undici - dodici anni, ero uno che era
contrario (e sfido gli amici del Partito dell'epoca a dire se non era così) alla
liquidazione che ha fatto I'On. Gianfranco Fini, ero uno di quelli contrarissimi,
perché non identitaria ed ha portato ai problemi che ci sono oggi. Nel discorso
che Giorgia Meloni ha tenuto a Salerno, ho ritrovato idee, forze e valori nei quali
credo, sarà un discorso minoritario, non me ne frega niente, ma ho ancora
voglia di credere in qualche cosa e non solo nel dire: "Oggi sto qua, oggi sto là"
e quindi cambia la mia prospettiva, io sono quello che è stato eletto 4 anni fa a
prescindere da quella che è la mia ideologia e di come vado a votare nell'urna
elettorale nell'ambito della scelta politica del Centro Destra, oggi probabilmente
ho un momento di orgoglio maggiore e se qualcuno il 26 - il 27 preferirà tornare
in altri posti e si scioglierà quella ... , io probabilmente potrò fare anche una scelta
diversa, rivendico un mio momento identitarie, probabilmente sulla scelta
strategica qualche amico ha dimenticato che esiste una identità e che si vuole
credere in qualche cosa! Ed allora, tornando a noi, se questo è il luogo del
confronto, io accetto la sfida di tutti e su tutto, però voglio sapere quali sono le
cose sulle quali siamo manchevoli, quali sono le cose da perfezionare, quali
sono le proposte (e ne dico una su tutte) per ammodernare la Macchina
Comunale, o è la scelta di un Assessore diverso che comporta questo? Perché
poi se dobbiamo prendere l'Assessore che mi dice come devo fare la Macchina
Comunale, non mi candido più la prossima volta, perché io non ho né un'idea e
né una proposta, ma aspetto un Assessore che me la vada a dirigere e allora a
questo punto è meglio fare un Sindaco con dieci Assessori o con sei Assessori
e tutti gli altri stiano a casa! E allora, voglio sapere quali sono le proposte, quali
sono i programmi e su questo io sono pronto a fare un confronto, poi se ci sarà
da cambiare uomini o persone, verrà dai fatti, verrà dalle proposte, verrà dalle
manchevolezza di ognuno di noi. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Grazie Rega. La parola all'Avv. Crescenze
Domenico. Prego.
CRESCENZO D. - Buona sera a tutti. Per la verità, io volevo cercare, Sindaco,
di evitare di intervenire stasera, anche perché ho la paura, avendo una
posizione un po' diversa da quella che voi avete rappresentato, avendo una
posizione forse anche frutto di alcune scelte in passato che, guarda il caso, si
ripresentano a parti invertite, mi sento veramente moralmente questa sera di
intervenire, anche perché, a qualcuno che diceva: "Non è il nostro interlocutore",
credo che se si è voluto un Consiglio Comunale, è forse perché l'interlocutore
doveva essere tutta la platea politica rappresentata in questo Consesso e quindi
32

in realtà cercare di fare in modo pacifico una dialettica di confronto tra tutti
quanti noi. lo mi sento di ringraziare tre interventi, perché tre interventi diversi,
quello di Pasquale, quello di Lucio e quello di Antonello, due interventi di cuore,
perché credo di interpretare di cuore quello di Pasquale Falciano e di Lucio
Annunziata, che in realtà anche con autocritica hanno rappresentato un modo
di fare che negli anni è andato avanti al di là dei colori politici; mi sento di
ringraziare Antonello, perché in realtà fa un discorso politico sereno con dei
punti di vista, evitando la demagogia e quella falsa coerenza che poi molte volte
è incoerenza totale, però a qualche amico voglio dire, circa il rispetto degli
impegni elettorali, che è una parola molto grande. lo sono uno di quelli (e Lucio
ha fatto un passaggio quando ha detto che MPA e DC hanno perso
l'Assessorato), Sindaco, ma a me non risulta che dopo che questa
Amministrazione ha ritenuto per logiche politiche, per quella logica della
violenza dei numeri (di cui parlava prima Antonello ed io rispetto Antonello, ma
che, però, se mi consentite, molte volte la violenza dei numeri se diventa
dittatura, è il caso di interrogarsi, perché allora a quel punto è una falsa
democrazia), per quella dittatura allora voluta da chi oggi si prospetta con un
vento diverso ... ma, voglio dire, con tutto il buonsenso, io mi voglio scusare se
posso mortificare qualcuno, non voglio, però è un dato di fatto, è un dato di fatto
che aii'MPA è stato sottratto un Assessorato ed ha continuato in un determinato
scorcio a stare vicino a questa Amministrazione, è un fatto che alla DC è stato
sottratto un Assessorato ed ha continuato, pur nella violenza dei numeri e della
sottrazione delle sedie, ad aderire ad un mandato elettorale con tutte le criticità!
A me non sono mancati dei momenti critici in questo Consiglio Comunale, dove
forse molte volte sono stato anche guardato con un occhio antipatico per
l'atteggiamento verso la stessa Maggioranza (perché forse più critico della
stessa Minoranza) però, consentitemi di dire, non mi sono mai permesso (e qui
vengo a ringraziare Antonello), nella logica del sedicesimo o diciassettesimo,
nel momento opportuno di far pesare quello che è stato il mio voto. Allora,
questo per dire cosa? Per dire al Sindaco e agli amici tutti che la politica non è
sicuramente soltanto l'Assessorato. Peppino, voglio dire, facciamo proposte, ma
voi non siete quelli che mi avete convinto, quando ho fatto un documento scritto
di riduzione dei costi della politica e di riduzione della Giunta, che non era il
caso? Ma voi non siete quelli? No, mi devi consentire, non guardare la tua
posizione personale! Allora, questo Gruppo, che oggi è Popolo delle Libertà e
Fratelli d'Italia, è quel Gruppo che mi ha convinto che non era il caso della
riduzione della Giunta! Ed a chi risponde oggi dicendo: "Ma se l'obiettivo è la
riduzione dei costi della Politica e il costo di 8 Assessori si può avere anche con
una riduzione", non vedo poi per quale motivo si dica: "O questo o niente" e
allora a questo punto io non ci vedo più chiaro, non capisco! lo non voglio
andare oltre, perché poi mi dispiace che qualcuno può fraintendere il mio
33

intervento, però dico soltanto che io spero che gli amici 6 Consiglieri Comunali
adesso del Popolo delle Libertà, che io, tra parentesi, al di là di tutto ... Peppino,
non lo so, perché una volta vi chiamate Popolo delle Libertà Principe Arechi
perché Cirielli era il numero uno, oggi Cirielli chiede un aiuto a sostegno di
quella idea di numero uno e, guarda caso, non è più numero uno ed è Popolo
delle Libertà e non è più ... , cioè, voglio dire, lasciamo perdere questa coerenza,
perché qua mi sa mi sa che nessuno può avere più l'arroganza di puntare il dito
verso qualcuno, nessuno più, Peppino, nessuno più, nemmeno chi forse
sostiene di aver militato non so dove, perché poi a questo punto se vogliamo
fare un'analisi corretta, dobbiamo vedere questa militanza al di là dei simboli,
ma verso i progetti e i Gruppi di persone che poi, guarda caso, si allontanano,
ma è legittimo, lungi da me pensare diversamente! lo spero soltanto di
continuare questo percorso politico insieme ai 6 Consiglieri Comunali oggi del
Popolo delle Libertà, perché ritengo che al di là di tutto, seppure con qualche
simpatia maggiore e qualche simpatia minore, siano comunque delle persone
che possono ancora dare qualcosa insieme a me, insieme a tutti, ma anche agli
amici della Minoranza, o cercare di dare qualcosa a questo paese. Se questo
non è, mi dispiace, però al Sindaco (mi dispiace che non c'è) voglio anche dire
che io mi sto iniziando un po' a scocciare, perché non si può fare la logica dei
numeri a parte invertita, a corrente alternata, qua ci dobbiamo decidere! lo non
ho nessun problema (e lo dico) a continuare a stare dove sto, pur se non ho
avuto quella rappresentanza, o meglio, che mi è stata sottratta, perché quella
rappresentanza che oggi il Popolo delle Libertà, caro amico Peppino, ritieni, è
quel Popolo delle Libertà che ha firmato un documento elettorale nel quale ha
detto che alla Democrazia Cristiana, se prendeva anche soltanto un Consigliere
Comunale, toccava un Assessore. Voi siete stati coloro che, invece, hanno
messo in discussione il rispetto dell'impegno elettorale di cui tu parlavi, ma io
non ho avuto problemi a subirlo, perché mi sono reso conto, fiducioso di fare
qualcosa per il paese e convinto che la Giunta non è una Giunta con il mio
nome, ma è la Giunta di tutti i nomi, perché io ritengo che tutti gli Assessori sono
tutti Assessori anche miei, ma come devono essere anche Assessori degli amici
della Minoranza, perché guai quel giorno che un Assessore non riesce ad
essere il finalizzatore di quello che è l'indirizzo politico di questo Consiglio
Comunale, che molte volte si intreccia anche con qualche votazione da parte
della Minoranza! Questo è quello che io mi sento di dire. Spero veramente che
cerchiate tutti quanti insieme di ritornare un po' sulla giusta strada, di evitare di
nasconderei dietro a delle ipocrisie e se ci sono esigenze, perché io mi rendo
anche conto e il Sindaco l'ha detto, io non lo metto in discussione, c'è l'esigenza
che vi si deve dare qualche Assessorato? Sedetevi, trovate la soluzione e, se
ritenete opportuno, li prendete, però se poi si devono innescare altri
meccanismi, io sinceramente non li comprendo e mi dispiace, perché sono
34

convinto che nel vostro cuore, conoscendo tutti e sei, questo forse non alberga,
però, consentitemi, io ancora non ho sentito parlare di programma di fine
mandato, per me questo era il primo punto, il resto veniva dopo. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Grazie. Russo Antonio. Prego.
RUSSO - Francamente ho l'impressione che dovremmo cambiare la
denominazione a quesfAula Consiliare, al posto di chiamarla "Sala Consiliare di
Palazzo San Francesco", "La sala del pianto"! Tutti piangono per gli Assessorati
perduti, ma nessuno piange per le disgrazie che ha avuto questo paese per
maritarsi questo tipo di Amministrazione politica, questa è la triste realtà!
Francamente era quasi inutile convocare un Consiglio Comunale su un unico
aspetto (condivido le cose che diceva Antonello Rega): "Situazione
amministrativa - provvedimenti", cioè venire in Consiglio Comunale e sentire (e
la dico in maniera molto brutale) il regolamento dei conti all'interno dell'ex
Popolo della Libertà, che oggi si divide in "fratelli coltelli" ed in "fratelli perduti",
avevamo poco interesse a conoscere questo che poi si sintetizza brutalmente
con la rivendicazione di qualche posto in Giunta e poi il sedicesimo di turno
(perché poi ognuno diventa il sedicesimo) incomincia ad avanzare le pretese
per avere anche lui il posto in Giunta. Noi abbiamo avuto qualche opportunità
politica qualche mese fa di fare una combina amministrativa a sedici, io
personalmente quello più di tutti i miei amici determinato su questo, con sedici
persone non si va da nessuna parte, perché chiunque diventa il sedicesimo, per
cui il governo della città non potrà mai essere assicurato. Non ho capito se si
apre una crisi, se c'è una sfiducia, su che cosa stiamo ragionando stasera?
Non ho capito! Lucio Annunziata se n'è andato e credo che se ne sia anche, a
parte la persona, in malo modo, perché ha manifestato pubblicamente la sua
impotenza, ha manifestato semplicemente la sua impotenza e la sua non
volontà di fare una battaglia per cambiare veramente le cose. Nessuno di voi dà
un giudizio politico su questi quattro anni di questa Amministrazione, ma di
quattro anni non solo dell'Amministrazione Mancusi a Sarno, ma del Centro
Destra in generale, laddove siete passati voi, non cresce più niente, avete
distrutto quel poco di buono che c'era in tutta la realtà provinciale, il trasporto
pubblico locale è stato azzerato in Regione Campania, in Provincia di Salerno
stanno portando le carte del fallimento in Tribunale per il Cstp, il Consorzio di
Bonifica commissariato e non si capisce niente su cosa è successo, il Piano di
Zona non ne parliamo proprio, Agro lnvest cassa integrazione, il Patto
Territoriale distrutto, a Sarno un fetente di Piano Regolatore non riuscite
neanche ad ipotizzarlo, non pronunciate più neanche la parola "PUC", un piano
parcheggi dove l'unica cosa che vi interessa, è come fare l'affidamento a società
esterne per andare a gestire le dieci assunzioni che devono essere fatte, questa
35

è la realtà politica! Un Centro Storico totalmente abbandonato, attività
commerciali che chiudono una continuazione, non c'è nessuna prospettiva di
sviluppo per questo paese, questa è la realtà tragica che si inserisce in un
contesto generale tragico ed in una incapacità politica semplicemente pazzesca!
Diceva Antonello che io ero un Consigliere anziano, ma io francamente vi devo
dire che insieme al mio amico Raffaele Franco stiamo riflettendo da molto
tempo se era il caso di continuare questa esperienza politica o meno. lo, per la
verità, siamo giunti alla conclusione (io non sono abituato a dimettermi, per
capirci, ma sono abituato a fare un passo indietro in altre circostanze) che non
ne vale la pena, perché oggettivamente il vecchio ceto politico tanto maltrattato,
bistrattato, etc. (permettetemi questa cosa) era oro! Questa Sala Consiliare ha
assistito a confronti politici ma veramente di altissimo livello, non alle miserie
alle quali da qualche anno a questa parte, in particolare da parte del ceto
politico del Centro Destra, siamo costretti ad assistere, questa è la triste realtà!
Il governo e la rappresentatività istituzionale non sono una cosa che ci
conquista semplicemente stando seduti su una sedia, è un qualcosa che si
dimostra nel vivere quotidiano, sapendo costruire rapporti ed anche
competenze, cosa di cui con molta franchezza purtroppo devo dire (e mi
dispiace di questo) noi oggi non diamo un buon esempio a questa città. lo dico
al Sindaco, a parte il discorso di carattere politico, se tu devi fare l'ultimo anno di
mandato con 16 Consiglieri, laddove non ci capisce francamente qual è la
proposta, io francamente mi aspetto una proposta politica di confronto, non è
che sufficiente dire: "Riduciamo" ... , ed allora la proposta: dimezziamo la Giunta,
assumiamo l'impegno che in due mesi si fa il PUC, assumiamo l'impegno non di
andarci a vedere se riusciamo a nominare qualche altro Dirigente del Comune
di un altro Gruppo della pseudo Maggioranza, assumiamo degli impegni
concreti veramente per la città e si verifica! Dicevo, se devi continuare a 16, è
meglio che te ne vai a casa, io non ti ho mai chiesto le dimissioni per la verità,
non sono abituato a chiedere le dimissioni, perché le dimissioni sono un atto
personale di sensibilità e credo che tu abbia anche la maturità e la sensibilità
per valutare questo aspetto della politica per non diventare ostaggio del
sedicesimo di turno.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Grazie Antonio. Squillante Enrico. Prego.
SQUILLANTE E. - Buona sera. Sindaco, di te apprezzo molto la capacità di
cadere con i piedi sempre a terra come i gatti, anche in momenti così delicati
sotto l'aspetto politico riesci sempre ad "apparare" tutti {alla sarnese) dicendo:
"Facciamo così", ma poi fondamentalmente non si fa niente, tutti si convincono
di quello che hai detto, poi ognuno esce fuori da quest'Aula e si esaspera nei
suoi sentimenti, ritorna ancora più caricato. Hai iniziato con l'elogiare I'On.
36
l

Cirielfi, hai chiamato tutti a raccolta affermando che questo è un momento molto
importante per ottenere un risultato, ma un risultato di che, solo funzionale
alf'On. Cirielli? Il quale tu dicevi che ha dato al territorio, ma cosa ha dato al
territorio? Questo è stato solo funzionale alfe sue cariche e alfe cariche che ha
distribuito pure agli amici, un po' di acquisti li ha fatti pure a Sarno, persino come
Presidente del Consiglio è stato eletto più volte, ma i manifesti a Sarno di
ringraziamenti non li ha mai messi, si è fermato a Nocera Inferiore, neanche un
manifesto per dire: "Grazie Sarnesi" nonostante abbia fatto razzia di voti! E
allora, dico, stasera una soluzione dovete darla, perché uno zero a zero non
serve a nessuno, ma non voglio neanche che ci siano vittime in questo
scenario, qua la vittima può rimanere solo la città! E allora, da una parte ci sono
i 6 del Popolo della Libertà che chiedono una revisione dell'attività
amministrativa? Lavorate su questo! Le poltrone !asciatele perdere, lavorate
piuttosto sui costi della politica! Ridurre i costi della politica mica non è una
richiesta importante? Facciamolo un atto cosi coraggioso sotto questo aspetto!
E, viceversa, se ove mai i 6 non dovessero rimanere all'Opposizione, non la
vedo neanche una cosa drammatica, anzi io inviterei ad andare avanti e a
essere più stimolati nell'attività amministrativa, perché può darsi che avendo i
numeri risicati c'è più stimolo ad impegnarsi nell'attività, perché stasera, ripeto,
se non c'è risultato, l'unica vittima che può rimanere sul terreno è la città e se
non trovate soluzioni quello che succederà è che si dormirà per un altro anno
senza risultati. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Grazie Squillante. Franco Raffaele.
FRANCO - Rinuncio.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Ha rinunciato. Giordano Aniello. Prego.
GIORDANO - Mi meraviglio che stasera tutto va bene e tutto è profumo! Se
ricordo bene, addirittura l'Avvocato Raffaele Franco in una seduta di Consiglio
Comunale disse: "Grazie a noi che non abbiamo voluto accettare la
Maggioranza, sennò oggi del Popolo delle Libertà parecchi di voi stavate in
Minoranza" e allora ciò significa che non è stasera, non è da pochi giorni che
qualcosa non va. lo con simpatia e con rispetto al Sindaco voglio dire che in
varie occasioni sono stati fatti vari documenti e poi questi documenti non sono
andati mai in porto per lamentele da parte del Popolo delle Libertà e con rispetto
e serenità democratica mi rivolgo al signor Sindaco: con la vittoria
amministrativa nel 2009 abbiamo raggiunto come Consiglieri Comunali il
numero 23, perché (mi chiedo) oggi ne possono contare solamente 15 più uno?
Sicuramente qualcosa non è andato, non va e noi vogliamo correggere questa
37

situazione del Popolo delle Libertà. Sicuramente qualche anomalia c'è stato,
qualche errore da parte di tutti, del Sindaco, o di chi per esso c'è stato, perché
non è possibile perdere pezzi per strada, c'è qualcosa che sicuramente non va.
In primis il documento che abbiamo presentato, del17 gennaio 2012, indirizzato
al signor Sindaco, chiarisce parecchie situazioni sia sul miniprogramma da fare
(il PUC, la riduzione della Giunta, i costi della politica, il Bilancio che non si fa
più nel mese di agosto - settembre, ma che dovrebbe essere fatto nel mese di
febbraio - marzo, quanto più presto possibile, per dare più regia questa
situazione), sicuramente sulla Giunta a dieci il Popolo delle Libertà non ci sta,
questo è poco ma sicuro, sta per la riduzione e a questo punto se i nostri amici
non ci stanno, noi valuteremo momento per momento le cose buone che
vengono fatte per questo paese. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Grazie Giordano. La parola al Consigliere
Liguori Bruno. Prego.
LIGUORI - lo provo un attimo a interpretare e a cercare, quindi a fare un attimo
qualche ragionamento. Parto dall'ultima parte dell'intervento che ha fatto l'amico
Stingo, il Capogruppo deii'UDC, il quale diceva comunque che secondo lui è
auspicabile che ci sia la stessa Maggioranza che è stata eletta e che è venuta
fuori dalle urne, io provo comunque un attimo a interpretare, secondo me
comunque lui con questa affermazione vuole scongiurare quello che è il
concetto di utilità marginale. L'utilità marginale è in effetti quella utilità che si
riesce a ottenere con quella unità di prodotto in più, io sono più per la
produttività marginale e cioè quello comunque che si riesce a produrre in più
con una unità di prodotto e quindi credo comunque di aver reso il concetto, chi
ha voluto capire, capisce e secondo me il messaggio è stato molto ma molto
chiaro. lo voglio cercare un pechino di far capire quello che è il percorso e poi
dopo anche la genesi di tutto questo documento che abbiamo prodotto. Il
Popolo delle Libertà (parlo non di quello attuale, ma comunque di quello che è
stato il Partito fondativo di questa Amministrazione) si è sempre battuto, ha
sempre lottato un tantino per quanto riguarda la riduzione dei costi della politica,
non a caso ne abbiamo fatto una battaglia relativamente alla riduzione di quelli
che erano il numero dei Consigli Comunali e mi riferisco comunque alle battaglie
che abbiamo portato avanti con alcuni amici che, ahimè, oggi si sono staccati
dal Popolo delle Libertà e sono confluiti in Fratelli d'Italia, abbiamo cercato,
quindi, di cancellare dal nostro Regolamento di Funzionamento di Consiglio
Comunale il Consiglio per quanto riguarda le interrogazioni, questo facendo una
sorta di proiezioni, una serie di proiezioni e quindi dimostrando che con questo
si riducevano una serie di costi, l'obiettivo comunque l'abbiamo raggiunto,
abbiamo un certo numero di Consigli Comunali in meno, abbiamo dodici
38

Consigli Comunali in meno, moltiplicando, quindi, il costo di ogni gettone di
presenza per il numero dei Consiglieri Comunali, si aveva comunque un bel
risparmio. Poi siamo andati oltre, ricordo a tutti quanti gli amici, soprattutto
quindi a quelli che poi dopo sono confluiti in un altro Gruppo, che in effetti il
Popolo delle Libertà è stato quel Partito che alla Camera e al Senato ha votato
la Riforma degli Enti Locali relativamente alla composizione di quelli che sono i
Comuni al di sopra dei 15 mila abitanti e cioè successivamente questo Consiglio
Comunale non sarà più composto da trenta Consiglieri Comunali, bensl da 24,
non sarà più composto da dieci Assessori, bensl da 6 e quindi con questa
azione noi già con il Popolo delle Libertà e attualmente con il nostro Gruppo
intendiamo raggiungere, perseguire, inseguire e, soprattutto in coerenza con
quello che è il nostro Partito, anticipare i termini della manovra e cioè noi
vogliamo ridurre la Giunta a sei, perché noi abbiamo una certa coerenza, una
certa linea. Questa cosa l'avevamo detta e sottoscritta anche con amici che oggi
non sono nel Popolo delle Libertà e cioè nell'attuale Popolo delle Libertà, ma
sono in Fratelli d'Italia. Riduzione della spesa, amici cari, non intendiamo solo
ed esclusivamente la riduzione del numero degli Assessori, perché
effettivamente qualcuno potrebbe dire comunque che è poca cosa, ma io ho
detto comunque che la riduzione della spesa noi la vogliamo soprattutto in virtù
di quella che è l'anticipazione dei termini della manovra; la riduzione della spesa
noi intendiamo soprattutto la riduzione dei costi della politica, la riduzione dei
costi indicati dalla politica e quindi a un certo punto laddove dei soldi vengono
spesi e vengono spesi male, questi per noi rappresentano una forte ma forte
perdita. Di questo noi ne facciamo una battaglia di ideali, una battaglia nostra e
siamo pronti, quindi, a confrontarci in ogni sede, e questo relativamente, quindi,
alla riduzione del numero degli Assessori. Poi, volendo comunque andare oltre
e chiarire soprattutto il fatto che per quanto riguarda il nostro Partito, ricordo che
il nostro Partito è il Partito che ha fondato questa Amministrazione, è il Partito
che comunque l'ha creata in accordo con I'UDC e con le altre Forze Politiche.
Owiamente noi abbiamo detto una cosa, noi vogliamo ridurre la Giunta, la
vogliamo azzerare, per cercare di dare la possibilità di innalzare l'asticella della
competenza e della passione. Se questo ci viene negato, noi owiamente non
possiamo fare altro che restare al nostro posto e rimanere in quindici. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Grazie. Falciano Livio, prego.
FALCIANO L. - Buona sera a tutti. E' con grande sofferenza, e lo sanno un po'
tutti in Maggioranza, che questa sera, per scelta politica e per scelta di
condivisione di un progetto legato al progetto dell'Amministrazione Mancusi, ho
aderito al progetto di Fratelli d'Italia, sono fortemente combattuto in me stesso,
ma il progetto al quale io ho partecipato all'inizio lo continuo a condividere
39

1ns1eme al Sindaco ed insieme agli amici che stasera hanno fatto un
ragionamento insieme a me. Credo che non basti né il cambio di casacca e né il
cambio di colore di una maglietta per diventare un'altra cosa, perché cari amici,
stasera sembrate quasi delle vergini, invece purtroppo non lo siete! Non mi sta
bene che voi volete fare un discorso alla città, dicendo: "Noi non sappiamo
nulla, noi siamo quelli che abbiamo prodotto il nuovo. Noi volevamo il nuovo, voi
siete andati via" lo ero tra quelli che ha combattuto un certo modo di fare di
Cirielli e di tutti i vostri amici e di molti di voi, l'ho combattuto sempre, ma
rimango sempre fedele ad un progetto iniziale, che è quello
dell'Amministrazione Mancusi. lo non so dove volete arrivare, spero che
contribuiate a riformare il Centro Destra a Sarno con nuove idee e con nuovi
principi, ma se il metodo è questo, mi dispiace, è un po' difficile da digerire,
perché moralisti è difficile esserlo quando poi per tutto il percorso
dell'Amministrazione avete usato i numeri, usato la forza, lo sapete bene, avete
sempre usato la forza a nome di Cirielli ed oggi venite a dire: "Noi siamo il
PDL!". Voi siete il PDL perché tra l'altro non avete nemmeno dialogato con altri,
vi siete riuniti a casa di altri come facevate prima, quindi la metodologia non è
cambiata! Se voi parlate di un metodo nuovo, mi raccomando, non usate i
metodi vecchi, perché altrimenti non cambia nulla, rimaniamo sempre la stessa
cosa! Quindi, spero in un percorso nuovo, spero in un progetto politico di un
futuro del Centro Destra a Sarno, spero in un'unione, ma basato su un
ragionamento, su un principio di accordi che noi dobbiamo fare di un discorso
che ci porti ad un prosieguo dell'Amministrazione insieme, senza diktat, perché
voi questa sera state ponendo dei diktat, non state offrendo dei principi nuovi,
perché i miei principi ed i vostri principi sono simili, il problema è la metodologia,
come volete porli in essere, come volete condurre il gioco. Quindi, io vi invito ad
essere un poco più calmi e più sereni, vi invito a non usare la casacca, perché il
metodo della casacca ha portato tanti disastri in questa città e voi ne siete stati
protagonisti, questo è il problema. Vi ringrazio.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Grazie Livio. Giuseppe Agovino, prego.
AGOVINO - Grazie Presidente. Riflettevo su alcune considerazioni del
Consigliere Crescenze ed anche sulle altre che si sono susseguite in Aula,
riflettevo anche sull'interrogativo che si poneva sulla questione della militanza
politica ed anche su quello che il Consigliere Rega faceva per quanto riguarda il
credo politico, perché riconosco che in Fratelli d'Italia c'è quel bel grado
culturale nel quale tutti quanti noi siamo cresciuti, parlo di noi, della nostra parte
politica, e si riforma in qualche modo nella struttura di Fratelli d'Italia. Ho firmato
anche l'atto costitutivo, poi owiamente si riflette, si riflette quando una militanza
che si costruisce owiamente in un percorso che non è da un anno o due, ma
40

sono circa quindici anni di militanza allo stesso posto, perché pare che qualche
amico ne abbia cambiati diversi di Partiti e non uno, io sono rimasto laddove
nasce il mio credo politico. Gianni Alemanno nasce in Alleanza Nazionale, o
meglio nel M.S.I, e rimane là nel Popolo delle Libertà ed è il mio riferimento
politico nazionale. Quando il Presidente Cirielli lascia la linea della Destra
Sociale a livello nazionale passando con Gasparri (questo perché, se vogliamo
dire delle cose, a questo punto ce le diciamo!), nasce all'interno del Popolo delle
Libertà un confronto interno, si segue la linea del Presidente Cirielli in Provincia
di Salerno, perché Alemanno si era arroccato su posizioni romane, ma questo
arroccamento a posizioni romane probabilmente era legato a delle risposte che
non venivano, e quando a un certo punto di questo percorso politico, dopo che il
Popolo delle Libertà aveva creato questa forza con l'ambizione da parte degli ex
Alleanza Nazionale di arrivare in questo nuovo contenitore politico, di infondere
la capacità militante, le idee, i valori ed altro (poi forse siamo stati anche
Minoranza ad un certo punto), volevamo in qualche modo far si che il
minipartitismo all'interno dell'arco costituzionale si riducesse per far si che le
nostre idee e i valori in questo contenitore grande, dopo il '93, quando
Berlusconi riconosce Fini Sindaco di Roma, ritrovi praticamente quell'area del
Centro Destra che ha dato albergo alla maggior parte degli italiani (e l'abbiamo
visto con le diverse vittorie elettorali) e facciamo questa sfida. Quindi, la
questione è questa, ci siamo presi in giro (perciò firmo ma penso!) quando
abbiamo costituito il Popolo delle Libertà, o ci stiamo prendendo in giro adesso,
che costituiamo un nuovo soggetto politico, nel quale c'è militanza,
appartenenza, valori e owiamente alzo le mani da questo punto di vista, mi
sentirei a casa comunque in Fratelli d'Italia, perché il pantheon morale culturale
è lo stesso, però vi chiedo, ci siamo presi in giro all'epoca nel fare questa
operazione politica, o ci stiamo prendendo in giro adesso quando scindiamo di
nuovo e ritorniamo al miniparticismo, che già ha fatto troppo male al sistema
Italia con l'indecisionismo? E quindi ho pensato di rimanere coerente con quella
che era stata anche la mia formazione politica con Alemanno in Destra Sociale,
che rimane nel Popolo delle Libertà, senza cambiare Partito, quindi per la
questione della militanza penso che non mi ci possa dire niente. Per quanto
riguarda il fatto che dove passa il Centro Destra non cresce più niente e se
effettivamente si parla di Patto dell'Agro, patto di qua, patto di là, quei mega
carrozzoni politici che per me non servono a niente, costruiti dal Centro Sinistra
per creare eventualmente qualche risposta politica a qualcuno, ben venga che
sono morti e sepolti. Il CSTP si è avuta la responsabilità politica di un signore,
De Luca, un grosso amministratore, ma che di fatto non trasferendo i propri
soldi nei Bilanci delle partecipate, ne ha creato in questo tipo (vai a vedere gli
atti!) di attività, owiamente mi interrogo circa il fatto chi è che alla fine dove
passa non cresce più niente? Salerno è cresciuta, ma laddove partecipava il
41

Comune di Salerno, stanno tutte le società in difficoltà economiche, è chiaro,
tant'è vero che tra poco imploderà probabilmente il sistema amministrativo di De
Luca. Il Popolo delle Libertà di certo non vuole nessuna casacca, non vuole fare
il gioco di casacca, di metodo o di altre situazioni. Livio, tu lo sai, non comincia
da adesso questo confronto, comincia all'interno senza uscire sui giornali, senza
altre cose, comincia per dire: "Cerchiamo di cambiare le cose", perché rispetto e
stimo tutti gli amici con i quali abbiamo fatto un percorso e so di certo che in loro
non c'è niente di male, il sogno era di tutti, non si sta facendo una questione di
poltrone, non ne stiamo facendo una questione di visibilità, ma è un
ragionamento che è partito all'interno del Popolo delle Libertà, volevamo
arrivare a un risultato amministrativo diverso, abbiamo chiesto queste cose in
tempi non sospetti con dei documenti che sono agli atti e che probabilmente tu
hai firmato dopo la proposizione, se non erro, ma ... Quello sulla riduzione della
costi, della riduzione della Giunta ... No, ti stai sbagliando, vai a vedere l'atto alla
Presidenza, l'abbiamo fatto io, il Consigliere Fasolino, il Consigliere Mancusi e
forse c'era anche la tua firma dopo! No, assolutamente, ti stai sbagliando,
abbiamo solo chiesto di sospendere in quella fase, perché c'era un confronto
politico, non le idee, non abbiamo cestinato le idee, questo che sia chiaro!
Quindi, abbiamo fatto un percorso all'interno, non possiamo non prendere atto
che da certe posizioni non si usciva mai, perché facevamo sempre dei giochi (e
hai ragione su questo) e c'era qualcuno che dall'interno cercava di dare una
spinta diversa, una proposizione, ma sempre con il confronto, owiamente a
volte i numeri (come diceva Antonello) fanno male ed hanno fatto male un po' a
tutti... A vantaggio mio? Proprio a vantaggio mio? Sono stati fatti... E che cosa
ho fatto come Capogruppo del Popolo delle Libertà? Ho chiesto le stesse cose
all'inizio, come avere il Bilancio per tempo, cercare di arrivare a un programma
condiviso, l'abbiamo chiesto insieme e quindi sono le stesse cose che stiamo
dicendo ora, che cosa cambia se non le abbiamo fatte ieri? Se ancora vogliamo
fare dei tatticismi per metterei gli uni contro gli altri, ci stiamo facendo solo tanto
male arrivando ad un indecisionismo che sta facendo male al paese, l'abbiamo
detto in mille incontri interni e tu sai bene i principi che hanno animato queste
discussioni e quindi detto adesso, mi sembra un po' strano da parte tua la
questione sui numeri e sulle posizioni. Quindi, vergini fortunatamente no,
avemmo la fortuna tanto tempo fa, quindi vergini no, vergini assolutamente no!
La questione è arrivare alle decisioni, sono certo che il Popolo delle Libertà non
vi ha chiesto poltrone, Sindaco, sono certo che quando tu hai fatto una richiesta
in un incontro, Sindaco, e hai detto: "A questo punto se si tratta di risposte
amministrative, li nomino tutti e sei gli Assessori", i rappresentanti di quella
coalizione hanno detto: "Fai tu!", è chiaro? Perché non aveva nessun interesse
a occupare nessuna poltrona e quindi questa è la logica che ci sta animando e
spero che possa essere un confronto comunque costruttivo. Grazie.
42

INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Grazie. Consigliere Crescenza Giuseppe,
prego.
• CRESCENZO G. -Grazie Presidente. lo stasera provo estrema difficoltà a fare
questo intervento e siccome l'altra volta, Sindaco, come 4 anni fa, mi toccò
parlare del mio Capogruppo, anche stasera mi tocca confrontarmi con gli amici
miei con i quali stavo fino a qualche giorno fa, cioè ancora stasera in questo
Consiglio Comunale non si è capito quale può essere da parte loro la soluzione
di una crisi che non siamo pronti a risolvere, però vorrei che da parte degli amici
ci fosse un pachino meno ipocrisia, perché altrimenti poi diciamo tutto per il
bene del paese, ma qua di bene del paese non c'è assolutamente nulla.
L'intervento di Agovino purtroppo mi ha convinto a intervenire questa sera,
perché l'amico Agovino, che io stimo molto dal punto di vista personale,
Peppino, ma stasera ancora una volta hai tappato, perché tu hai fatto il
Capogruppo del Popolo delle Libertà fino a qualche giorno fa, perché
l'intenzione degli amici che ti avevano voluto Capogruppo, era quella di
cambiare alcune cose che prima forse non andavano bene. Ebbene, Peppe,
con te le cose sono andate peggio! Se prima non veniva condivisa qualcosa,
Peppe, con te non abbiamo capito più nulla. Poi, Peppe, non puoi prima firmare
un documento e poi chiedere la candidatura a Edmondo Cirielli fino a
mezzogiorno e poi quando ti arriva il diniego tu esci fuori dal Partito! Tutto quello
che hai detto prima, Peppe, cade e quindi smettiamola di dire delle bugie,
perché tutto è legittimo, Peppe, ma quando lo diciamo in quest'Aula, dobbiamo
avere l'onestà mentale, perché tutte le posizioni sono legittime. Detto questo,
praticamente io penso che non c'è nessun problema a riconoscere un Gruppo
come il vostro, 6 Consiglieri Comunali penso che debbano avere la giusta
rappresentanza e quindi noi siamo aperti a qualsiasi soluzione e siamo aperti
anche alla cosiddetta riduzione dei costi, che se non è un falso problema,
perché penso che per loro sia una scusa rispetto alle proposte, noi siamo
disponibili a ridurre i costi della Giunta, facendo quella riduzione di cui hai
parlato e questo vale anche per il Consiglio Comunale e anche per me e cioè di
andare a ridurre il compenso che praticamente il singolo Assessore percepisce
del 20% - 30% raggiungendo quel costo che non è di 8 Assessori, ma addirittura
di 5, di 6 e quindi siamo pronti a ridurre ancora di più, però dobbiamo seri. Se
c'è la volontà da parte dei 6 Consiglieri Comunali del Popolo delle Libertà, senza
che ci portiamo ancora avanti delle questioni inutili, stasera noi possiamo dire
tranquillamente che siamo pronti a ridurre i costi della Giunta, a riconoscervi,
per carità, quella che è la vostra richiesta, ma diteci, però, che cosa vi soddisfa,
uno, due, tre, quattro, cinque? Perché altrimenti qua facciamo mattina! No, io ho
sentito l'intervento! No, però dovete essere chiari, perché se non volete nulla e
vi basta la riduzione dei costi, Sindaco, per quanto ci riguarda, tu puoi già da
43

adesso ridurre quelli che sono i compensi, questo vi basta, la crisi rientra o
siamo sempre là? Allora, se noi riduciamo i costi, per voi la cosa è
soddisfacente? Fateci capire qual è la vostra richiesta, perché non l'abbiamo
capita, ma come me forse non l'ha capita nessuno! A voi cosa interessa, per
fare in modo che allo stato ... Fateci capire se vi basta, oppure ci sono altre
cose?
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Crescenze, ha concluso?
CRESCENZO G. - Sì.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Domenico Crescenze. Domenico, chiedo
scusa, facciamo parlare prima Lanzetta, che non è intervenuto e poi intervieni
tu. Prego.
LANZETIA - Dunque, fa bene confrontarci nell'Aula Consiliare, noi siamo
abituati a lavare i panni in pubblico, cosa che altri Partiti non sanno fare! No, i
panni sporchi no, i panni! Detto questo, vorrei praticamente portare un
contributo anche per l'età che ho e quindi non posso fare il guerriero, anche se
dentro sono più guerriero di voi, questo ve l'ho sempre detto, però vorrei farvi
riflettere un po' tutti quanti, almeno quelli della mia parte politica. Se noi
andiamo avanti con questi toni, alla fine diventa una barzelletta, perché
qualcuno ride di là e qualcuno ride da quest'altra parte, per me la situazione è
molto seria e va affrontata nelle giuste dimensioni, a me non interessa più
parlare del vecchio, del nuovo Capogruppo, sono cose passate, la storia
l'abbiamo raccontata, la stiamo dicendo, però cerchiamo di cambiare il tono
della discussione ... Però, guardate, forse sarebbe meglio se ce ne andassimo e
ci sedessimo a un tavolo al ristorante e riprendessimo il discorso, perché noi
siamo abituati a confrontarci! Consigliere Fasolino, Lei è sempre attento alle
discussioni, però voi mi confondete talmente che poi alla fine perdo il filo e non
so ... ! Siamo rimasti ai panni appesi! Sl, però, guardate, voi. .. Sì, purtroppo hai
ragione, purtroppo ci siamo e dobbiamo discutere fino in fondo! Quindi, per
quanto riguarda la situazione interna, guardate, sembra un paradosso, ma aver
costituito due Gruppi Politici che nascono sullo stesso progetto, perché poi alla
fine, cari amici miei, qua votiamo tutti il Centro Destra, qua non c'è chi vota
Monti o chi vota Bersani o qualcun altro, quindi vorrei che vi ricordaste questo ...
No, dico il mio Gruppo, io non lo voto, non lo voterò mai Monti! Detto questo,
sembra strano, è un paradosso, però questa composizione di 6 Consiglieri da
una parte e di un Gruppo dall'altra, secondo me può creare degli stimoli politici. ..
Però, guardate, effettivamente siamo ...
44

INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Cortesemente, per piacere, un po' di
silenzio!
LANZETTA- No, io onestamente, Presidente, rinuncio all'intervento e spero che
mi possa incontrare con i miei amici in un posto diverso dal Consiglio
Comunale. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Grazie. Dobbiamo continuare, però se
dobbiamo farlo, dobbiamo farlo in modo diverso! Fasolino Aniello, prego.
Domenico, devi attendere adesso, ci sono altri interventi.
FASOLINO - Grazie Presidente. A me basta che rimanga il Sindaco, perché è
stato dall'inizio di questa consiliatura il nostro punto di riferimento, perché è
chiaro che c'è una situazione politica drammatica e non è da barzellette. lo
capisco che a qualcuno fa comodo prendere la situazione in modo superficiale,
ma noi come sempre non siamo stati mai superficiali, non è che il documento
posto all'ordine del giorno od il punto posto all'ordine del giorno è un fatto cosi a
caso, è un fatto perché si sono verificate delle cose straordinarie, eccezionali,
non è un caso che a livello provinciale il Partito del Popolo delle Libertà è stato
commissariato, è cambiato un poco il quadro politico, ma questo non significa (e
lo dico in chiare lettere) che il Gruppo che si è costituito (lo dico al Consigliere
Giuseppe Crescenzo ed agli amici di Fratelli D'Italia e soprattutto al Sindaco), ha
mai rivendicato qualche posizione, assolutamente no, anzi nella riunione di
Maggioranza, dove io in delegazione ho partecipato, quando il Capogruppo di
Fratelli d'Italia ha detto: "Magari una Giunta a 6", noi abbiamo detto si, e mi
risulta dagli eventi ultimi che c'è stata un'altra proposta dove un Consigliere
Comunale del nostro Gruppo con il Capogruppo ha detto: "Siamo pronti subito a
varare una Giunta a 6 (perché il Sindaco ha sei persone) nominata dal
Sindaco", persone lontane dai Partiti, capaci di fare gli interessi del paese,
capaci di incidere sul paese, sull'attività di questo Comune, noi ne andremo fieri
e saremo pronti a sostenere questa Giunta e saremo pronti a fare un progetto
politico insieme alle due Liste che il Popolo delle Libertà farà (uno si chiama
PDL e l'altro Officina Futura), saremo pronti a sostenere il progetto che noi
fabbrichiamo, se si può utilizzare questo termine. Allora, rispetto a questo, il
documento non nasce dal niente! Amici cari, noi abbiamo vissuto tre anni e
mezzo, quattro anni, non è che siamo usciti dall'uovo di Pasqua, noi non siamo
riusciti a determinare alcunché! Qualche Consigliere Comunale chiedeva: "Mi
dite qualcosa che non va?", ma mi dite qualcosa che è andata bene? E su
questo mi pare che siamo stati sempre tutti quanti d'accordo! lo non vorrei
ricordare a qualcuno qualche frase, quando ci si siamo rimessi insieme, sulle
cose che non andavano bene come PDL ce le siamo dette un sacco di volte;
45

sugli Assessori, su alcuni Assessori che non rendevano, che non venivano al
Comune e che rendevano zero (detto da qualcuno!), mica ce lo dobbiamo
nascondere? L'abbiamo sempre detto, l'avete sempre detto! Ed allora, rispetto a
questo, c'è stata la sostituzione di un Capogruppo, abbiamo eletto insieme
all'unanimità un nuovo Capogruppo del PDL nella persona di Giuseppe Agovino,
è durato 6 mesi, Giuseppe Agovino, frettoloso, voleva fare un sacco di cose ed
alla fine Giuseppe Agovino si dimette e ti manda una lettera e dice delle cose,
questo è successo a settembre - ottobre! Rispetto all'elezione di Giuseppe ci hai
chiesto di soprassedere in un Consiglio Comunale e noi con spirito di sacrificio
(perché aveva messo una firma rispetto ad un documento) abbiamo detto: 'Va
bene, può darsi che le cose cambiano, può darsi che veramente c'è volontà di
cambiare le cose", ma le cose non sono cambiate! Peppino Agovino si è
dimesso da Capogruppo del PDL Principe Arechi e siamo andati avanti per tre -
quattro mesi. La Maggioranza per amministrare questo paese non c'è e non lo
dice Aniello Fasolino, tant'è che il Sindaco, dopo che alcuni Consigli Comunali
non si sono consumati, dall'altra parte della stanza ha detto: "Basta, dobbiamo
fare tutto daccapo", ma le cose non awengono! Rispetto a questo abbiamo
preso atto che tu avevi dimissionato la Giunta, revocato la Giunta (non si
capisce bene) e da quello hai fatto una serie di incontri, noi siamo venuti a casa
tua in delegazione, ti abbiamo manifestato le nostre perplessità rispetto
all'azione amministrativa, rispetto alle difficoltà che la città sta vivendo! Noi
riteniamo che questa città non possa più aspettare un giorno, la situazione è
drammatica dawero, io non so se tu giri in città, non so se sai quello che fanno i
cittadini senza senso civico, quello che fanno le aziende che vincono gare
presso il nostro Comune! Noi abbiamo una città disordinata! E allora, rispetto a
questo, siamo venuti a casa tua, ti abbiamo detto delle cose, abbiamo fatto tre
Consigli Comunali sull'assestamento di Bilancio, poi ci siamo impegnati a votare
l'assestamento di Bilancio, perché attraverso quel prowedimento può darsi che
c'erano delle scadenze, degli impegni e rispetto agli impegni noi non siamo mai
venuti meno; mi sono alzato in Consiglio Comunale, e non a casa mia, ed ho
detto: "Caro Sindaco, la situazione è quella che è, tu la vedi, spetta a te non
ascoltare me, ma fare un tavolo di coalizione (perché logicamente quello che
dice Aniello Fasolino o quello che dice Aniello Giordano non può essere Bibbia)
e cerchiamo di capire dove vogliamo andare, dove stiamo sbagliando, limiamo,
diamo una faccia diversa al paese, apriamo porte e finestre, facciamo entrare
un po' di aria fresca, non è possibile andare avanti così!". Poi è successo il tutto
ed il contrario di tutto, che non era scritto da nessuna parte, perché alcuni di noi
insieme a te avevamo preso le firme per Alfano premier, poi dalla sera alla
mattina è successo quello che è successo, si è costituito il Gruppo e il Gruppo ti
ha ribadito quello che alcuni Consiglieri Comunali ti hanno detto sei mesi fa, un
anno fa! Ma non è una sfida, caro Sindaco, noi vogliamo l'interesse del paese,
46

noi vogliamo l'interesse del paese, caro Peppino, insieme a te! Noi vogliamo
costruire una nuova Classe Dirigente insieme a te! Non è un caso che l'ultima
volta che ci siamo visti per le scale ho detto: "Lungi da me pensare che il futuro
candidato a Sindaco non debba avere il tuo là", sei il Sindaco di due
consiliature, ci mancherebbe altro! E allora, rispetto a questo, cari amici, noi non
abbiamo nessun problema né di caselle e né di visibilità, ognuno di noi la
visibilità l'acquista camminando per il paese, spiegando alla gente che cosa
vogliamo fare e quello che non riusciamo a fare. E allora, rispetto a questo, caro
Peppino, noi non vogliamo nessuna poltrona, vogliamo ridurre e vogliamo
mettere in ordine, almeno tentiamo di mettere in ordine tutto il disordine che c'è
dal punto di vista della Macchina Comunale e dal punto di vista anche della
città, questo è! E allora, cari amici, caro Sindaco, o ti fai carico del documento
che noi abbiamo sottoscritto o non c'è possibilità di dialogo e qual è il problema?
Ognuno se ne sta per i fatti suoi! Noi siamo impegnati a rifondare e a ricostruire
il Partito sul mandato che I'On. Commissario Mara Carfagna ha dato al
Consigliere Aniello Giordano, dobbiamo costruire un Partito che guardi in modo
diverso da come ha guardato negli ultimi anni; noi lo vogliamo fare insieme a te,
tu ci dici che non è possibile perché hai degli impegni con Cirielli, per noi viene
prima la città di Sarno e non Cirielli. Cirielli è stato il nostro leader, è leader di
una forza politica appartenente al Centro Destra, ci mancherebbe altro, ma
rispetto a questo c'è una situazione amministrativa precaria che va messa in
riga, sulla dritta strada! Noi le indicazioni le abbiamo date e rispetto a questo
non ci volete ascoltare? Qual è il problema? Noi non ci dimettiamo, caro
Sindaco, noi non ci dimettiamo! Questo non significa che non possiamo
chiedere le tue dimissioni! Forse a differenza di Antonio avremmo la faccia
tosta, perché veramente spetta alla tua sensibilità! Se hai i numeri per andare
avanti, ci mancherebbe altro, altrimenti, caro Sindaco, devi capire che questa
non è la strada giusta che ti porterà a fine consiliatura. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Raffaele Franco, prego.
FRANCO -Aspetta un attimo! Mi manchi di rispetto!
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Cortesemente!
FRANCO - Hanno parlato tutti ...
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - No, no, Raffaele non ha parlato ancora!
Prego Consigliere Franco.
FRANCO - No, solo molto brevemente, pregherei pure il Consigliere Crescenza
47

di sentire, perché c'è anche un apprezzamento rispetto a quello che è stato il
suo intervento. lo raccolgo l'invito che il Sindaco ha fatto, abbiamo raccolto
l'invito che il Sindaco ha fatto a Pasquale Falciano quando ha detto che
condivideva alcune posizioni ed invitava a rimanere in Aula e noi, sebbene si
trattasse sostanzialmente di un ragionamento all'interno della Maggioranza,
siamo rimasti in Aula e devo dire che alcuni dei contenuti degli interventi che si
sono susseguiti, li abbiamo anche condivisi, a quanto pare sono stati condivisi
sostanzialmente da tutti perché, quello che ha detto adesso Aniello Fasolino e
che ha proposto all'inizio il Consigliere Mancusi e Peppe Agovino, ad esempio la
riduzione della Giunta a 6 Consiglieri, lo ho seguito un poco gli interventi di tutti
quanti, a parole tutti hanno detto di condividere e Peppe Crescenze l'ha detto
esplicitamente: "Qual è il problema? Se il problema è quello della riduzione della
Giunta a 6, noi siamo d'accordo"! Anche della Giunta a 6! In ogni caso (ho
capito male!), poiché noi dell'Opposizione questo tipo di soluzione la
condividiamo e penso di rappresentare pure l'idea di Massimiliano Tresca, di
Pasquale Falciano e di altri, noi proponiamo questa mozione e cioè di mettere a
votazione stasera e dare mandato al Sindaco di ridurre la Giunta da 1 O a 6
Assessori e chiediamo al Presidente del Consiglio di mettere ai voti questa
mozione, dato che tra l'altro in Consiglio Comunale era prevista anche
l'adozione di provvedimenti. Noi siamo rimasti in Aula e siamo pronti a votare.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Va bene, dopo gli interventi poi passiamo
alla mozione dell'Avvocato Franco. Crescenze Domenico, prego.
CRESCENZO D. - Per la verità, mi dispiace, avevo fatto una premessa
nell'intervento, Sindaco, però mi dispiace, perché qualche amico purtroppo la
prende un poco forse sul Jato personale e non deve, perché qui cerchiamo di
fare politica. Atteso che io sono uno che nella sua poca esperienza politica ha
cambiato Partito e non ho nessun problema a dirlo, anzi, sulla scorta di quella
bellissima esperienza mi sento anche di raccogliere un invito che fra le righe
Antonio ha fatto prima nell'inciso, io lo faccio mio e quindi evito di rispondere
all'amico Peppino, anche perché chi (come Giuseppe Crescenze) ti ha risposto,
ti ha risposto sicuramente molto meglio di come potrei fare io, atteso che, però,
consentimi di dire, questa falsa coerenza, vi devo dire la verità, ha stufato
oramai a tutti, a tutti! Non se ne può più, Peppino! No tua! Allora, come al solito
la prendi sempre sul lato personale! lo ti ho detto che mi dispiace che qualcuno,
che oggi sta in un Gruppo anziché in un altro Gruppo, porta avanti delle idee
laddove ieri mi ha convinto del contrario, non è Giuseppe Agovino, mi dispiace
che tu la prendi sempre sul fatto personale! Che poi, circa il fatto che tu hai
cambiato o non cambiato, eri della Meloni e non di Alemanno, hai chiesto la
candidatura a Cirielli, il quale non te l'ha data e sei andato da un'altra parte, non
48

•
•
sono io, perché io non le so queste cose, è stato Peppino a dirlo e non so
nemmeno se sono vere, ma non mi interessano, perché per me sei sempre
l'amico Peppino e non ci sono problemi. D'altronde, io come Partito, per ironia
della sorte, quando ti dicevo che avrei cambiato ancora, è perché, sembra
strano, ma a livello nazionale siamo Popolo delle Libertà, teniamo 4 candidature
elette all'interno del Popolo delle Libertà e fra poco uscirà un manifesto con il
quale invitiamo a votare per il Popolo delle Libertà, quindi, voglio dire, tutti questi
atteggiamenti, devo dire la verità, mi dispiacciono molto.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Per piacere! Sirica Enrico, prego.
SIRICA - Presidente, stasera alla fine sembra di capire che comunque da una
parte o dall'altra si vogliano imporre dei diktat, ma non è questa la logica dei
Fratelli d'Italia, perché se si fosse voluto far prevalere il ragionamento del diktat,
tranquillamente Edmondo Cirielli si sarebbe seduto al Parlamento tra le prime
posizioni, senza dover nemmeno fare la campagna elettorale, tranquillamente
nei seggi le persone, barrando Popolo delle Libertà, avrebbero eletto una serie
di infinita di persone che, tra l'altro, non sarebbero provenuti né dal territorio e
non erano nemmeno espressione popolare, perché l'attuale sistema elettorale
purtroppo è quello delle Liste. Quindi, se noi, partendo da un progetto iniziale,
abbiamo sposato il progetto di Fratelli d'Italia, questo deve essere alternativo,
innovativo e credere nei valori. Per cui assolutamente non dobbiamo accettare il
ragionamento dei diktat, se si può fare un ragionamento economico che alla fine
porterebbe allo stesso risultato e cioè, nel momento in cui abbiamo la Giunta a
dieci con la riduzione del 40% addirittura dello stipendio, in effetti si otterrebbe lo
stesso risultato, se il problema appunto è quello economico, però non credo che
il problema sia economico, perché alla fine è un ragionamento di poltrone,
perché non andrebbe a cambiare niente, quindi o faccio un ragionamento a
dieci, o faccio un ragionamento a sei, alla fine la cifra che verrebbe stanziata in
Bilancio, sarebbe esattamente la stessa, per cui non vedo nulla che andrebbe a
cambiare, anzi, io per la verità stasera mi aspettavo delle proposte, dei progetti,
delle idee, ma purtroppo non ne ho sentite né da una parte né dall'altra. La
stessa Minoranza non ha fatto una proposta sua, alla fine si è appoggiata a una
proposta di un altro soggetto e quindi... No, non ha fatto nemmeno una
proposta, ha appoggiato e addirittura ha proposto una mozione proveniente da
un altro soggetto politico, cioè alla fine non vedo nessuno che propone nulla di
suo! Ribadisco che il nostro progetto sarà una nuova fase politica, in cui
dobbiamo rilanciare il paese attraverso la fase di programmazione, che è il
Bilancio e non a caso in Commissione Finanze abbiamo già iniziato a lavorare
sul Bilancio 2013, purtroppo la programmazione si fa attraverso il Bilancio, nel
Bilancio se gli amici vogliono collaborare, tranquillamente possiamo creare una
49

serie di progetti e quindi diversificare le azioni sia dal punto di vista della Spesa
e sia dal punto di vista delle Entrate. lo non credo che il problema del Comune
sia la macchina burocratica, la macchina burocratica non fa altro che
aggiustare, se ha bisogno di essere raddrizzata da qualche punto di vista, si può
fare tranquillamente, gli attuali dipendenti del Comune stanno dando il massimo,
soprattutto perché sono in numero inferiore rispetto all'organico medio dello
stesso Ente. Per cui, caro Sindaco, io ti invito soprattutto a non accettare diktat
da nessuna parte politica. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Grazie. La parola al Sindaco.
SINDACO - Solo perché certe cose poi un poco ti amareggiano, ma sto
cercando chiaramente, in relazione alla carica che rivesto, di mantenere come
sempre l'equilibrio. Vorrei, però, fare una domanda ad Enrico Stingo, Domenico
Crescenze e Domenico Lanzetta: ma quando abbiamo avuto l'incontro e del
quale abbiamo fatto il verbale, il Capogruppo Awocato Giuseppe Mancusi del
PDL ha chiesto la riduzione dei componenti della Giunta, ci ha fatto poi una
proposta di poter arrivare a 7 od a 8 per ragioni di equilibrio, chiedendo di
entrare poi nella Giunta, o ho sbagliato io a capire? Perché sembra dalle parole
di Aniello Fasolino che io abbia sbagliato a capire e cioè che non si vogliano
cariche o poltrone. No, però questo è stato chiesto e quindi non ho capito solo io
così, Aniello, ma ha capito cosl anche Enrico Stingo ed ha capito così
Domenico Lanzetta e ha capito cosl... No, Aniello, non è che sta qua, sta qua
perché stasera dirà altre cose, ma quella sera ha chiesto l'Assessore nella
Giunta, perché noi siamo sei e abbiamo una dignità che va rispettata! Adesso
stasera puoi dire pure che non accetti niente, ma quella sera hai chiesto la
riduzione e l'ingresso in Giunta, punto! Perché questa è la dignità degli uomini!
Adesso che stasera, perché dobbiamo fare un ragionamento e voglio anche
apprezzare il gesto di poter rivedere delle posizioni, la mia, la tua e di altri, per
trovare un'intesa, a me sta bene, io mi prendo il positivo delle dichiarazioni, però
non voglio passare per rimbambito almeno, forse dalle tue parole passa una
incapacità come i "verginelli", ma poi un tempo ci misureremo, perché adesso
non è il caso, mantengo la moderazione e mantengo il rispetto delle persone e
delle cariche, però quella sera (e tu eri presente, non ti ho citato nel verbale per
ragioni di correttezza) il Capogruppo del PDL Pino Mancusi ha chiesto la
riduzione della Giunta prima a sei, poi poteva arrivare a otto per consentire un
equilibrio, ma negli otto voleva la rappresentatività che spetta per numero e
Partito al proprio Gruppo, noi siamo sei e non ci fermammo a dire se era uno, se
erano due etc., perché poi cominciarono discorsi strani, tipo: quanto vale il
Sindaco, quanto vale il Presidente del Consiglio etc. e poiché i discorsi si
compromettevano, dicemmo: "Fermiamoci a questo aspetto", però Enrico Stingo
50
•
•

•
l •
e Domenico Crescenza, che erano presenti, prima di fare il verbale, hanno
detto: "No, Sindaco, hai capito bene, volevano la rappresentanza in Giunta e
non ci hanno precisato quale". Questa era la verità di quella serata! Se stasera,
Pino Mancusi, la correggi, io ne prendo atto, ma la stai correggendo stasera,
quella sera hai detto un'altra cosa, Pino, e quindi avete chiesto l'Assessore!
INTERVENTO DEL PRESIDENTE -Agavi no, prego.
MANCUSI - Sindaco, non riesco a capire perché è stato fatto ... Sindaco, è stato
fatto un incontro nel quale eravamo presenti tutti i Capigruppo e non riesco a
capire perché poi all'indomani è stato fatto un verbale senza la firma del
Capogruppo del PDL! Questo non l'ho capito, Sindaco! Sindaco, il verbale
l'avremmo potuto fare seduta stante ed io l'avrei firmato!
SINDACO - Te lo dico subito! Se ti ricordi, ci siamo telefonati e dovevamo
aggiornarci entro giovedì o venerdì dell'altra settimana... Pino, te lo sto
spiegando! Ci dovevamo entro il giovedì - venerdì dell'altra settimana, perché
noi ci siamo visti di sabato e gli incontri dovevano proseguire tra voi Capigruppo,
ti ho telefonato e tu mi hai detto: "Non posso di giovedì, ma potrei di venerdì", è
vero quello che sto dicendo?
MANCUSI - Sindaco, il verbale si poteva fare seduta stante!
SINDACO - "Peppe, a telefono mi puoi dire la risposta definitiva? Noi rimaniamo
per la riduzione della Giunta ... " ...
MANCUSI - A sei!
SINDACO- Bravo, sto riportando la verità, come vedi!
MANCUSI - Si, però l'ingresso in Giunta è una cosa discutibile, è una cosa
marginale ...
SINDACO -Vuoi dire che quella sera non l'hai detto?
MANCUSI - Sindaco, potevamo fare il verbale seduta stante e non l'abbiamo
fatto, non riesco a capire il motivo!
SINDACO- E come mai Enrico Stingo e Domenico ...
MANCUSI - E come mai non è stato citato che Enrico Stingo dava la
51

disponibilità a ridurre la Giunta a sette? E come mai non è stato citato che la
Democrazia Cristiana avanzava anche lei una posizione in Giunta? Questo l'ho
sentito solo io, Sindaco?
SINDACO- No, no, queste cose ci sono state, però tu non dire adesso ...
MANCUSI - Allora, Sindaco, io voglio chiudere, permettetemi. Allora, per noi
rimani l'interlocutore naturale di questo Gruppo, a te diciamo di trarre da questa
discussione le conclusioni in positivo. Se ci riusciamo, bene, noi saremo con te
fino alla fine; se non ci riusciamo, caro Sindaco, noi voteremo di volta in volta i
prowedimenti! Quindi, a te il compito di trovare la sintesi. Grazie.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE -Va bene. Giuseppe Agovino prego. No,
aspettate, dopo c'è una mozione dell'Avv. Franco! Quindi, sinteticamente
Giuseppe Agovino e Stingo Enrico e poi procediamo alla votazione della
mozione dell'Avv. Franco! Prego.
AGOVINO - Il Consigliere Crescenze Giuseppe parlava prima dell'esperienza
Capogruppo. L'esperienza Capogruppo nasce bene sotto una buona stella, con
una buona collaborazione con il Sindaco, fin quando poi dei tatticismi messi in
campo ad hoc hanno cercato di spostare l'asticella dell'equilibrio politico altrove
e non dove albergavano quei principi e quei valori che stavo mettendo in campo
in quel preciso momento attraverso delle scelte partecipate, condivise e di
trasparenza e quando si è presentato con quel famoso "mangime per gli uccelli"
(Sindaco, ti ricordi questa tua frase un tempo) qualcun altro, là si è cambiato
quel famoso equilibrio se il Capogruppo poteva o meno andare più bene
nell'ottica del PDL. Per quanto attiene la questione della candidatura, io do
disponibilità ad Edmondo a candidarmi come tutti in quell'Esecutivo per Fratelli
d'Italia, fermo restando che le riflessioni politiche le ho fatte, ve le ho già citate e
ve le ho espresse. Quando a un certo punto Edmondo mi manda un messaggio
e mi dice: "Buona la tua idee in quanto leader provinciale della Giovane Italia,
fermo restando che ti vai a confrontare con Odierna ed Annunziata sul tuo
territorio", visto che io al massimo potevo riconoscere un leader e non
trentatremila, al massimo potevo riconoscere in Edmondo una persona accorta
a delle cose, ma non ne potevo riconoscere altre dinamiche alle quali io mi sono
battuto owiamente dall'interno per certe logiche, caro Livio, ho detto: "Secondo
me tu non hai capito niente!". Questa è la realtà!
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Va bene. Stingo Enrico, prego.
FALCIANO L. - Mi fai rispondere un attimo? Ti prego!
52
•

•
•
..
INTERVENTO DEL PRESIDENTE- Allora, ho detto che c'erano due interventi
di Agovino e di Stingo, dopo di che procedevamo alla votazione ...
FALCIANO L. - Presidente, volevo rispondere un attimo, perché mi ha citato!
Voglio dire che tu hai la firma facile, Peppe!
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Livio!
FALCIANO L. - Un attimo solo, per piacere! Enrico, per piacere! Ti ricordo che
hai la firma facile, perché poi è facile mettere una firma su un documento,
rimangiartelo e dire per sei mesi, per tre mesi o quanto è stato: "SI. .. Adesso ...
Aspettate un attimo ... Sono Capogruppo ... Non sono Capogruppo ... Aspettate
un momento .... Va bene, mi avete dato la fiducia ... Me la togliete ... Non lo so ...
Poi vediamo", nel frattempo da Capogruppo, senza chiedere al Gruppo, ti eri
andato a giocare la candidatura! Quindi, fai la persona seria, tu sei un ragazzo
serio, ti prego di continuare!
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Cortesemente, Giuseppe! Stingo e poi
passiamo al discorso della mozione. Prego.
STINGO - Giusto per precisare, circa il documento che è stato fatto dal Sindaco,
il comunicato stampa, il Sindaco mi ha telefonato ed io gli avevo detto che era il
caso di fare prima un'altra riunione. Per precisare, quello che dicevano gli amici
del PDL e che ha chiesto anche il Sindaco, perché qua, visto che siamo scesi
proprio sotto terra, conviene dire la verità, il PDL ha chiesto la riduzione della
Giunta, però contemporaneamente nella riduzione della Giunta ci doveva
essere anche la visibilità che doveva toccare - questo è stato anche se non
stava scritto nel documento, giusto come risposta al Sindaco - però il PDL non è
che aveva detto: "Vogliamo la visibilità", la condizione di riduzione della Giunta
ci stava! Detto questo, voglio solo precisare alcune cose. All'inizio io avevo detto
che non volevo intervenire più, perché si doveva sviluppare un ragionamento
politico che poteva portare anche a delle buone conseguenze, però mi rendo
conto che con l'andare del tempo, forse per dei rancori e delle cose che non
riesco a capire, siamo scesi nel pettegolezzo e se mi permetti, Sindaco, io non
posso scendere nel pettegolezzo e quindi vi saluto, vi ringrazio e ci vediamo
un'altra volta!
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Allora, la mozione dell'Avv. Franco, per
piacere. La mozione dell'Avv. Franco è quella di aver fatto richiesta al Sindaco
di ridurre la Giunta da 1 O a 6 .
53

GIORDANO - Presidente, chiamate il numero legale, per favore.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Il Consigliere Giordano ha chiesto la
verifica del numero dei Consiglieri in Aula. Prego Dott. lervolino.
IL SEGRETARIO GENERALE PROCEDE ALLA VERIFICA DEL NUMERO
LEGALE PER APPELLO NOMINALE.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Allora, l'esito della verifica è 13 presenti e
18 assenti, pertanto la seduta è sciolta per mancanza di numero legale. Grazie
e buona sera.
FINE ORE 23:15.
54
•
•
•