leggi, scrivi e condividi le tue 10 righe dai libri

18 ANGELA CAMUSO
Il 20 novembre 1991, «Il Messaggero», sotto il titolo Troppi piccoli reati
impuniti, pubblicava un’intervista al dottor Fernando Masone, all’epoca
Questore di Roma, nella quale si leggeva: «Il problema vero di questa città
è quello della piccola criminalità. Qui non abbiamo frequenti esplosioni di
grossa criminalità. Quel che più s’avverte invece è la quotidianità della piccola
criminalità. Sono questi piccoli reati quelli che incidono fortemente
sui cittadini. La gente quando viene colpita nel suo, nella sua casa, nella sua
auto, non pensa e non può pensare che questo sia un piccolo reato. Chi viene
derubato, chi viene malmenato, chi subisce un danno, uno scippo, un
furto in appartamento, riceve un’offesa. Gravissima. Ecco, su queste cose
dobbiamo avere una vera attenzione. Insomma, noi dobbiamo lottare e
combattere per ridurre questo problema che a mio avviso è il vero problema
di Roma. Del centro, ma soprattutto dei quartieri di periferia, dei quartieri
dormitorio, di Tor Bella Monaca, di Corviale, di Centocelle e di tanti
altri ancora. Ecco, se stasera sapessi che siamo riusciti a ridurre il numero
degli scippi anche di una sola unità, sarei davvero felice».
Incalzato dall’intervistatore («Dunque, il problema è questo. E la droga?»),
il Questore insisteva: «La droga c’è ed è tanta. E droga significa per
lo più microcriminalità. Il piccolo spaccio, il consumo quotidiano trovano
alimento proprio nel piccolo reato non in quello grande».
Non potendosi sottrarre a una domanda sulla possibilità che vi fossero
legami tra la banda della Magliana, la mafia e la camorra, l’intervistato affermava:
«Io personalmente non ho fatto indagini su questo, ma mi sento
di dire che è sicuro». Salvo naturalmente affermare, subito dopo: «A Roma,
comunque, non ci sono quelle manifestazioni tipiche di altre zone d’Italia
come il racket, l’estorsione capillare a negozianti e industriali, il controllo
su tutte le attività economiche con percentuali e parcellizzazione del
territorio. Tutto questo qui da noi non c’è». E, quindi, ulteriormente precisare:
a Roma «ci può essere quello che noi abbiamo già detto ripetutamente:
l’investimento di danaro sporco in attività lecite. E siccome questo
è stato provato in vari casi già sottoposti all’autorità giudiziaria, che ha deciso
il sequestro dei beni anche recentemente, non vedo perché questi fenomeni
di criminalità organizzata non debbano esserci ancora. E noi lavoriamo
per bloccarli. Anche se tutto va ricondotto entro certi limiti. Roma
non è un territorio di conquista per questa gente. Io ipotizzo tutto al
top per essere pronto all’occorrenza, ma non dobbiamo esagerare».
Tutte queste dichiarazioni del Questore Masone intervenivano all’indomani
dell’omicidio di Claudio Sicilia, a bloccare il quale, la macchina
della prevenzione, ipotizzata al top, ma senza esagerare, purtroppo non
era stata pronta.
Gli autori dell’omicidio di Claudio Sicilia sono ancora ignoti, ma la
sciagurata scelta di collaborazione della vittima, in ogni caso e contro ogni
ragionevole previsione, non restò isolata.
MAI CI FU PIETÀ 19
Maurizio Abbatino, colpito da più provvedimenti restrittivi, dopo un
lungo periodo di latitanza, che si protraeva dal dicembre 1986, venne arrestato,
a Caracas, il 24 gennaio 1992. Gli antichi sodali si attivarono immediatamente,
senza, tuttavia, approdare a risultati utili, per propiziarne
la liberazione e scongiurarne l’estradizione dal Venezuela verso l’Italia: essi
avevano ben fondate ragioni di temere che l’Abbatino, considerato da
sempre personaggio di primo piano dell’organizzazione delinquentesca,
potesse indursi a clamorose quanto pericolose rivelazioni, specie dopo la
barbara uccisione del fratello Roberto, prima torturato e, quindi, finito a
coltellate sul greto del Tevere, alcuni giorni dopo l’agguato nel quale era
caduto Enrico De Pedis.
Non si sbagliavano.
Giunto in Italia, a seguito della sua espulsione dal Venezuela, Maurizio
Abbatino, il quale, già poco dopo il suo arresto, aveva manifestato l’intenzione
di voler collaborare agli stessi ufficiali della nostra polizia giudiziaria
che l’avevano rintracciato all’estero, fornì preziose informazioni sulla banda,
rivendicando al suo interno un ruolo di vertice; ne tracciò le linee di sviluppo,
sia sotto il profilo dei partecipi sia sotto il profilo della sua strutturazione
per progressive aggregazioni e stratificazioni di gruppi delinquenziali,
in precedenza non omogenei, sia, finalmente, sotto il profilo strettamente
operativo, sul terreno del traffico, del controllo e della commercializzazione,
a Roma, dell’eroina e della cocaina, tra la fine degli anni Settanta
e i primi anni Ottanta. La sua collaborazione apparve subito particolarmente
interessante per i cospicui elementi di novità su un impressionante
numero di omicidi, che, proprio a partire dall’ultimo scorcio degli anni Settanta
e sino all’inizio degli anni Novanta, avevano insanguinato la Capitale;
su efferati sequestri di persona; su cruente lotte per il «controllo» del mercato
della droga, della gestione del gioco d’azzardo e dell’esercizio dell’usura;
sulla fagocitazione ed il controllo di attività economiche.
Quelle rivelazioni, d’altra parte, risultarono di assoluta importanza sotto
un ulteriore punto di vista: mentre a Claudio Sicilia, il quale proveniva da
Napoli e, dunque, non era pienamente consapevole delle dinamiche che
avevano attraversato la criminalità romana degli anni Settanta, sfuggivano
spesso la reale portata ed il significato dei fatti che riferiva, Maurizio Abbatino,
cresciuto nell’ambiente della malavita capitolina di quegli anni, era
perfettamente in grado di apprezzare l’unitarietà, pur nella diversità dei
gruppi, fondamentale caratteristica della banda della Magliana, e, dunque,
di trarne le conseguenze, in termini di adeguata spiegazione del fenomeno.
Inutile dire che con le rivelazioni di Maurizio Abbatino la banda della
Magliana entrava nella mitologia.
Sulla strada della costruzione del mito, è poi arrivato Romanzo Criminale
di Giancarlo De Cataldo, libro nel quale, per l’appunto in forma ro-