leggi, scrivi e condividi le tue 10 righe dai libri

More documents

Recommendations

Info

12 ANGELA CAMUSO 416 bis c.p., qualificando dunque mafiosa l’associazione dedotta in imputazione; che, dunque, soltanto la leggendaria «sentenza del 2000» della Cassazione ha sussunto il fatto storico accertato nelle norme di cui agli artt. 416 c.p. e 74 d.lgs. n. 309 del 1990, qualificando non mafiosa, ma pur sempre associazione per delinquere finalizzata, fra l’altro, al traffico e alla commercializzazione su larga scala degli stupefacenti, nonché alla commissione di omicidi, estorsioni, rapine e birbanterie varie, la consorteria di malfattori tristamente nota come «banda della Magliana». È ben vero, insomma, per dirla con Aulo Gellio, che «Rethori concessum est, sententiis uti falsis, audacibus, subdolis, captiosis, si veri similes modo sint et possint ad movendos animos hominum qualicunque astu irrepere» 6 . È anche vero, però, che nulla vieta di qualificare falsario il retore, allorché costui, pur d’avere ragione, alteri fraudolentemente i dati di fatto, poco importa se pietatis causa. In ossequio al precetto giusto il quale suum cuique tribuere 7 , a quel Taluno qualche ragione devo pur riconoscerla. È la sacrosanta verità, infatti, che fino a quando non riattivai le indagini nel più volte citato processo penale vs. Abbatino Maurizio + 237, il cui punto d’emersione fu l’«operazione Colosseo», la banda della Magliana non godeva neppure un po’ della considerazione che invece meritava. Per rendersene conto basterà tornare con la memoria a quei tempi. Nella prima Relazione della Commissione Parlamentare Antimafia sullo stato della criminalità organizzata a Roma e nel Lazio, in corso di approvazione proprio nei giorni dell’ottobre-novembre 1991, si evidenziava che la Capitale si caratterizzava per «sue specifiche manifestazioni criminali: da una parte la criminalità nata dal tessuto urbano, maturata cooperando con gruppi della mafia, della ’ndrangheta e della camorra, mentre dall’altro si [andavano] formando raggruppamenti criminali di stranieri»; che, pertanto, in Roma si andava delineando «un milieu di formazioni criminali le quali trovavano tra di loro collegamenti, sia saltuari che duraturi», con il conseguente «pericolo d’importare forme di criminalità e d’esportarne altre, attraverso lo scambio d’esperienze tra italiani e stranieri nelle grandi aree urbane»; che, per altro, «sebbene si registr[asse] un’apparente calma, [erano] all’opera personaggi che già in passato [avevano] dimostrato conoscenze in ambienti cosiddetti insospettabili». Sotto tale profilo, Roma veniva descritta alla stregua di «un crocevia tra la criminalità di stampo mafioso, criminalità comune, attività di grandi faccendieri a livello nazionale e frange della Destra ever- 6. «Al retore è consentito il ricorso ad argomentazioni false, audaci, maliziose, ingannevoli, sofistiche, purché abbiano qualche somiglianza col vero, e riescano in qualche modo a commuovere l’uditorio», Aulo Gellio, Noctes Atticae, I, 6, 4. 7. «A ciascuno sia dato quanto gli è dovuto». MAI CI FU PIETÀ 13 siva implicate in vicende malavitose, come dimostravano il rinvio a giudizio di esponenti della loggia P2, di ufficiali dei Servizi segreti deviati e di estremisti»; che i guadagni della malavita organizzata, provento del traffico degli stupefacenti, della gestione del totonero e delle macchine del videopoker, dello sfruttamento della prostituzione e delle estorsioni, calcolabili in alcune migliaia di miliardi (delle vecchie lire), avevano consentito agli esponenti del crimine organizzato di accumulare delle fortune, tanto da farli assurgere a veri e propri operatori economici, in concorrenza talvolta con grossi nomi della finanza; che, insomma, «divenuta “imprenditrice”, la malavita romana, con forti collegamenti internazionali (Cartello di Medellin), cerca[va] ora una collocazione stabile e una supremazia nel tessuto sociale e nei rapporti con gli apparati amministrativi»; che a preoccupare maggiormente del «salto di qualità» della criminalità organizzata capitolina, «potuto avvenire grazie ai contatti con mafia,’ndrangheta e camorra», era la «presenza grigia» avente radici nel mondo economico e finanziario, potendo «il livello di penetrazione nel mondo economico e la dimensione degli affari trattati evincersi dai contatti con personaggi quali Licio Gelli, deferentemente chiamato “il grande venerabile”»; nonché dalla trattazione di «appalti di grandi opere edili da realizzare in Paesi stranieri (Argentina, Tanzania, Congo)», sintomo inequivocabile dell’esistenza di «un complesso reticolo di relazioni ad alto livello anche internazionale». Nel citato documento parlamentare, si evidenziava, altresì, come gli omicidi volontari, tra il 1989 e il 1990, fossero raddoppiati, passando da 44 a 86, mentre nelle restanti 20 regioni la crescita media era stata del 18,44%; come le rapine fossero aumentate del 28% rispetto al 23% della media nazionale, le estorsioni del 67% rispetto al 18% della media nazionale, gli attentati con esplosivo del 9%, i furti del 25% rispetto al 22% della media nazionale, gli scippi del 44% , rispetto al 32,5% della media nazionale, i furti in appartamento del 23% rispetto al 20% della media nazionale. E vi si sottolineava, finalmente, come «i fatti, meglio sarebbe dire i cadaveri che insanguinano la capitale, d[essero] ragione a chi sost[eneva] l’esistenza in Roma di una criminalità organizzata operante secondo gli stilemi delle organizzazioni mafiose». Nessun dubbio, del resto, che alla fine degli anni Ottanta, fossero note tanto l’esistenza della banda della Magliana quanto la circostanza che essa aveva intessuto una fittissima rete di collegamenti, complicità, coperture e agganci di vario genere, con gli ambienti più svariati, dalla Massoneria a taluni spezzoni dei Servizi di sicurezza, operanti, molto spesso, ai margini dell’illegalità. Contesto, questo, in cui s’iscrivevano i rapporti operativi con ambienti eversivi della Destra estrema, che prosperarono anche grazie alle complicità e agli aiuti, così economici come logistici, della banda: forniture di armi, rifugi, documenti d’identità contraffatti e altro.
14 ANGELA CAMUSO Proprio Paolo Aleandri, già appartenente alla formazione d’estrema Destra «Ordine Nuovo» e uomo di fiducia dei professori Aldo Semerari e Fabio De Felice, nonché tramite fra costoro e il Venerabile Maestro della loggia massonica P2 , Licio Gelli, imboccata, dopo la strage del 2 agosto 1980 alla Stazione ferroviaria di Bologna, la strada della collaborazione processuale, aveva del resto rivendicato immediatamente la piena consapevolezza sia della pericolosità del famigerato sodalizio delinquentesco capitolino, sperimentata addirittura sulla sua pelle, sia della rete di connivenze di cui esso godeva, della quale era sintomatica la sostanziale impunità dei suoi adepti. «Quanto alla pericolosità dell’organizzazione», questo è quanto dichiarato al riguardo dall’ex terrorista, «posso dire, per aver vissuto da protagonista quegli anni, che la banda della Magliana determinò un cambio di mentalità nell’ambiente malavitoso romano facendo passare il principio che si poteva imporre il proprio potere applicando regole semplici e feroci al fine di intimidire qualunque interlocutore che poteva, addirittura, essere fisicamente soppresso senza grossi rischi. In tal modo il sodalizio ha cambiato le precedenti regole del gioco diventando esso stesso l’ente che le poneva, a differenza di quanto accadeva prima e cioè che tutto dovesse essere contrattato». Una lucida quanto spietata analisi, quella dell’Aleandri, che trovava puntuale riscontro, innanzi tutto, nell’impiego feroce e determinato, da parte della banda, di ogni tipo di violenza ed intimidazione, per quanto efferata potesse essere. Basti ricordare, in proposito, sia pure in via di rapidissima sintesi, il sequestro, avvenuto il 7 novembre 1977, e la successiva uccisione del marchese Massimiliano Grazioli Lante della Rovere; l’omicidio di Franco Nicolini, detto Franchino er Criminale, commesso il 2 luglio del 1978, e quello di Sergio Carrozzi, eseguito il 28 agosto dello stesso anno; il tentato omicidio di Giovanni Piarulli, il 16 agosto 1979; l’omicidio di Amleto Fabiani, perpetrato il 15 aprile 1980; il tentato duplice omicidio in danno di Pierluigi Parente e Maria Nicoletta Marchesi, il 19 settembre 1980; il tentato omicidio di Enrico Proietti il 27 ottobre 1980 e quello di Mario Proietti il 12 dicembre dello stesso anno; gli omicidi di Orazio Benedetti, commesso il 23 gennaio 1981, di Nicolino Selis e di Antonio Leccese, nella serata del 3 febbraio 1981; l’omicidio di Maurizio Proietti e il tentato omicidio di Mario Proietti, il 16 marzo 1981; l’omicidio di Giuseppe Magliolo, perpetrato il 24 novembre 1981; gli omicidi di Massimo Barbieri, eseguito il 18 gennaio 1982, di Claudio Vannicola, il 23 febbraio successivo, di Fernando Proietti realizzato il 30 giugno 1982 e di Michele D’Alto, commesso il 30 giugno dello stesso anno; l’omicidio di Raffaello Daniele Caruso, attuato il 22 gennaio 1983, e quelli di Angelo De Angelis e di Mario Loria, consumati, rispettivamente il 10 febbraio e il 18 settembre dello stesso anno. MAI CI FU PIETÀ 15 Nonostante l’abnorme crescita della criminalità; nonostante il cruento riesplodere della faida interna alla banda della Magliana; nonostante il «preoccupato allarme» della Commissione parlamentare antimafia, che «richiama[va] l’attenzione del Parlamento e del Governo su una situazione certamente pericolosa», gli ambienti polizieschi romani, inspiegabilmente, continuavano a ispirare una vulgata tesa alla programmatica sottovalutazione della pericolosità della banda della Magliana e, più in generale, delle infiltrazioni mafiose nel tessuto sociale e nei rapporti con gli apparati amministrativi della Capitale. Ancora nell’ottobre del 1991, il Prefetto di Roma Carmelo Caruso, discutendo in Campidoglio i problemi legati alla criminalità organizzata con il sindaco, i capigruppo consiliari, il questore e i comandanti dei carabinieri e della guardia di finanza, dichiara che «se la mafia è intesa come una foresta che soffoca le città, a Roma ci sono soltanto alcuni alberi». Quanto ricordava Macbeth, il prefetto Caruso, col suo sprezzante rifiuto di farsi intimidire dalle notizie riferitegli: Till Birnam wood remove to Dusinane / I cannot Taint with fear. Un orgoglioso gesto di sfida, il suo, o non, piuttosto, il discorso di un uomo «roso dal terrore»? Occorre pur dire, comunque, che con due memorabili interventi, il Tribunale della libertà di Roma, il 28 marzo e il primo aprile 1987, aveva revocato gli ordini di cattura, emessi il 12 febbraio precedente, da un pool di pubblici ministeri, sulla scorta di devastanti chiamate in correità di Claudio Sicilia, nei confronti di numerosissime persone, accusate di appartenere, a vario titolo, alla banda. Le indagini sulla banda, da quel momento, languirono per anni, mentre il sangue continuava a scorrere per le strade romane. Nel frattempo, infatti, era riesplosa la faida interna all’organizzazione, che, nel corso degli anni Ottanta, per dirla col poeta, «spinse anzi tempo al morto regno» le anime, «E a’ cani e augei le salme [...] abbandonò» di numerosissimi esponenti della criminalità organizzata capitolina. Le vicissitudini giudiziarie che tra il 1981 e il 1987 avevano investito quell’universo, con strascichi variamente durevoli, avevano costretto gli elementi di maggior spicco a più o meno lunghi periodi di detenzione, nel corso dei quali – vuoi per le esigenze di sostegno ai detenuti e alle loro famiglie, vuoi per le oggettive difficoltà di gestione delle lucrose attività criminali, appannaggio della consorteria – le rivalità che già serpeggiavano fra i sodali non soltanto avevano provocato inevitabili frammentazioni del sodalizio, ma avevano anche reso concreta la possibilità, per elementi di secondo piano, di affrancarsi con autonome iniziative, sottratte al controllo degli esponenti di primo piano in vinculis: in conseguenza di tali accadimenti, proprio nello stesso momento in cui alcuni di costoro erano tornati in libertà, si erano anche spezzati i delicati equilibri in atto e, in rapida successione, erano rimasti sul terreno, fra il 1989 e il 1990, Edoardo Toscano, Giovanni Girlando ed Enrico De Pedis.
Page 1: leggi, scrivi e condividi le tue 10
Page 4 and 5: a Miranda
Page 6 and 7: 8 ANGELA CAMUSO le si riduca a quel
Page 10 and 11: 16 ANGELA CAMUSO Difficile dire se
Page 12 and 13: 20 ANGELA CAMUSO manzata, cioè med
Page 14 and 15: 24 ANGELA CAMUSO alla scena ammutol
Page 16 and 17: 28 ANGELA CAMUSO percorrendo sempre
Page 18 and 19: 32 ANGELA CAMUSO “raccogliticcia
Page 20: 36 ANGELA CAMUSO lui che si svolse

leggi, scrivi e condividi le tue 10 righe dai libri

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?