Rivista italiana di numismatica e scienze affini - Medievalcoinage.com

120 CARUSO LANZA
l'importanza deirargomento: quando noi sappiamo,
che la città era circondata da due fiumi, la ricerca
dei medesimi riesce indispensabile, non solo per la
loro identificazione, ma ben anche per determinare
i limiti estremi, entro i quali essa si estendeva. Di
qui adunque l' importanza maggiore del quesito e lo
studio dei dotti per risolverlo.
In un capitolo del presente lavoro non è certamente
concesso di esporre uno per uno i singoli
pareri e le ragioni addotte da quegli eruditi, e confu-
tarli partitamente, che sarebbe troppo lungo il farlo;
riferirò per sommi capi soltanto le loro conclusioni.
Alcuni vogliono che l'Acragas sia quel fiume,
che oggi chiamiamo Drago, e riconoscono in questa
parola una corruzione dell'antico nome; altri invece
sostengono che esso sia l'Ipsas, ed in quanto all'A-
cragas, parte credono che sia il S. Biagio, e parte
il fiume di Naro: Chi nega l'esistenza del S. Biagio
nei tempi antichi, e chi lo farebbe scaturire dai pressi
di Canicattì, alla distanza di più che 40 chilometri
da Girgenti. Vi sono di coloro, i quali sostengono
che il S. Biagio ebbe origine dai fossi scavati da
Cartaginesi (406 a. C.) e Romani (262) attorno ai
loro accampamenti onde renderli inaccessibili all'oste
nemica; e per la medesima ragione altri crede, che
sia deviato l'antico corso del Drago: come se quei
valli fossero stati qualcosa di gran lunga superiori
a certi fossati, che i proprietari fanno attorno ai loro
poderi, quali fossi poi a capo a pochi anni sono
ricolmati dalle piogge. Alcuni fanno l'ipotesi, che il
S. Biagio allora dovesse scaricare le acque nel Naro,
senza riflettere, che fra l'uno e l'altro fiume ci è un
piano abbastanza elevato, detto la Torre che parla,
distante tre chilometri circa nei punti più vicini.
Altri, per fargli scansare il lato meridionale della