terapia della trombosi venosa profonda in acuto e cronico
terapia della trombosi venosa profonda in acuto e cronico
terapia della trombosi venosa profonda in acuto e cronico
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Studio WAPS F<strong>in</strong>azzi G. Journal of Thrombosis and Haemostasis,2005,<br />
Haemostasis,2005,May<br />
May, , 3(5):848-53 3(5):848 53<br />
Studio prospettico e randomizzato , ha confrontato l’efficacia del warfar<strong>in</strong> a<br />
range convenzionale verso range elevato <strong>in</strong> pazienti affetti da s<strong>in</strong>drome da<br />
anticorpi antifosfolipidi ( TAO long term).<br />
Follow-up mediano: 3.6 aa<br />
Evidenze:<br />
1) range elevato non è piu’ efficace del trattamento standard ;<br />
2) maggior rischio emorragico per RANGE INR >3<br />
TEV/TAV ricorrente<br />
Emorragie globali<br />
Emorragie maggiori<br />
52 paz. INR 2-3<br />
3 (5.5%)<br />
8 (14.6%)<br />
3 (5.5%)<br />
54 paz. INR 3-4.5<br />
6 (11.1%)<br />
15 (27.8%)<br />
2 (3.7%)<br />
H.R.<br />
1.97<br />
2.18<br />
Un analogo studio ha concluso per la non superiorità del range INR<br />
3-4 vs 2-3 Crowther MA, NEJM, 2003 Sept ;349(12):1133-8<br />
n.s.
Change language