2009 - Comune di Codognè

More documents

Recommendations

Info

Codirosso spazzacamino Phoenicurus ochruros 0 1 1 Luì piccolo Phylloscopus collybita 0 1 1 Gazza Pica pica 6 9 3 Picchio rosso maggiore Picoides major 9 8 ‐1 Picchio verde Picus viridis 2 7 5 Rondine montana Ptyonoprogne rupestris 0 6 6 Pendolino Remiz pendulinus 3 5 2 Saltimpalo Saxixola torquata 3 6 3 Verzellino Serinus serinus 6 5 ‐1 Picchio muratore Sitta europea 2 3 1 Tortora dal collare Streptopelia decaocto 8 9 1 Tortora Streptopelia turtur 2 4 2 Allocco Strix aluco 7 2 ‐5 Storno Sturnus vulgaris 7 9 2 Capinera Sylvia atricapilla 8 7 ‐1 Sterpazzola** Sylvia communis 1 0 ‐1 Tuffetto Tachybaptus ruficollis 0 4 4 Merlo Turdus merula 8 9 1 Barbagianni** Tyto alba 7 4 ‐3 Upupa Upupa epops 1 6 5 Pavoncella Vanellus vanellus 0 3 3 Lo screening effettuato ha permesso di individuare specie indicatrici di elevata qualità ambientale, già implementate nella procedura di monitoraggio della VAS. Uccelli Alcedo atthis – Martin pescatore Buteo buteo ‐ Poiana Gallinula chloropus ‐ Gallinella d’acqua Ixobrychus minutes Tarabusino Picus viridis ‐ Picchio verde Remiz pendulinus ‐ Pendolino Strix aluco ‐ Allocco Tyto alba ‐ Barbagianni Anfibi e rettili Rana latastei – rana di Lataste Bombina variegata – ululone dal ventre giallo Invertebrati Lucanus cervus – Cervo volante 15 VIncA P.A.T. Codogné
Mammiferi Muscardinus avellanarius – Moscardino 5. ANALISI DELLE POSSIBILI INTERFERENZE Il D.P.R. n. 357/1997 richiede di individuare i “principali effetti che il piano può avere sul S.I.C., tenuto conto degli obiettivi di conservazione dello stesso”. In questa sede si ritiene opportuno verificare se possano generarsi effetti significativi, sulla base dei seguenti fattori, mutuati dalle procedure applicate alla V.I.A., relativamente al tipo di impatto: • puntuale: impatti che riguardano ambiti spaziali ben definiti e circoscritti; • diffuso: alterazione che interessa ambiti estesi, con effetti variabili a seconda della distanza (ad es. emissione di rumori); • reversibile: alterazioni che possono essere rimosse, fino al ripristino di uno stato simile a quello originario (es. estirpazione e successivo reimpianto di alberature); • irreversibile: modificazioni definitive, tali da non permettere il ripristino dello stato originario (es. urbanizzazione di aree arborate); • a breve termine: alterazioni immediate e di durata limitata, per lo più relative alla fase di cantiere; • a lungo termine: alterazioni che persistono nel tempo; • sinergici: concorrono insieme ad altri a generare il medesimo impatto; • cumulativi: con effetti che si sommano ad altri del medesimo segno; • diretti: alterazioni che modificano direttamente l’impatto sui luoghi; • indiretti: modificazioni dovute a effetti che hanno interessato l’alterazione dell’ambito. La valutazione degli effetti generati dal piano viene riportata per ciascuna delle previsioni urbanistiche individuate nella TAV. 4 del PAT – Trasformabilità. 16 VIncA P.A.T. Codogné
Page 1 and 2: 2009 dr. Leoni Maurizio ‐ agronom
Page 3 and 4: L’Amministrazione comunale di Cod
Page 5 and 6: La Regione del Veneto ha definito l
Page 7 and 8: 1. DESCRIZIONE DEL PIANO Il Piano d
Page 9 and 10: L’indagine agronomica ha rilevato
Page 11 and 12: del Livenza e corso inferiore del M
Page 13 and 14: 3. CARATTERIZZAZIONE HABITAT Nell
Page 15: Specie nome comune nome scientifico
Page 19 and 20: SCHEDA n° 2 AREE IDONEE PER INTERV
Page 21 and 22: SCHEDA n° 3 AREE IDONEE PER INTERV
Page 23 and 24: SCHEDA n° 5 OPERE INCONGRUE Indica
Page 25 and 26: SCHEDA n° 7 ZONE DI AMMORTIZZAZION
Page 27 and 28: Descrizione SCHEDA n° 9 BACINO DI
Page 29 and 30: delle nuove previsioni, della loro
Page 31 and 32: Alterazione dei suoli Vegetazione C
Page 33 and 34: individua quali fattori di vulnerab
Page 35 and 36: Responsabili della verifica Tecnico
Page 37 and 38: Esito della procedura di screening

2009 - Comune di Codognè

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?