2009 - Comune di Codognè

Mammiferi
Muscardinus avellanarius – Moscardino
5. ANALISI DELLE POSSIBILI INTERFERENZE
Il D.P.R. n. 357/1997 richiede di individuare i “principali effetti che il piano può avere sul
S.I.C., tenuto conto degli obiettivi di conservazione dello stesso”. In questa sede si ritiene
opportuno verificare se possano generarsi effetti significativi, sulla base dei seguenti
fattori, mutuati dalle procedure applicate alla V.I.A., relativamente al tipo di impatto:
• puntuale: impatti che riguardano ambiti spaziali ben definiti e circoscritti;
• diffuso: alterazione che interessa ambiti estesi, con effetti variabili a seconda della
distanza (ad es. emissione di rumori);
• reversibile: alterazioni che possono essere rimosse, fino al ripristino di uno stato
simile a quello originario (es. estirpazione e successivo reimpianto di alberature);
• irreversibile: modificazioni definitive, tali da non permettere il ripristino dello
stato originario (es. urbanizzazione di aree arborate);
• a breve termine: alterazioni immediate e di durata limitata, per lo più relative alla
fase di cantiere;
• a lungo termine: alterazioni che persistono nel tempo;
• sinergici: concorrono insieme ad altri a generare il medesimo impatto;
• cumulativi: con effetti che si sommano ad altri del medesimo segno;
• diretti: alterazioni che modificano direttamente l’impatto sui luoghi;
• indiretti: modificazioni dovute a effetti che hanno interessato l’alterazione
dell’ambito.
La valutazione degli effetti generati dal piano viene riportata per ciascuna delle previsioni
urbanistiche individuate nella TAV. 4 del PAT – Trasformabilità.
16
VIncA
P.A.T. Codogné