Il dibattito delle cinque lettere - Archivio di Diritto e Storia Costituzionali

Accettazione piena ed intera è la nostra dell’acuta osservazione che è nella dichiarazione del P.S. circa
i pericoli di una galvanizzazione neofascista in senso demagogico od anarchico. Crediamo anche noi che
unica via di salvezza per loro, e di ulteriore corrosione per l’Italia sulla quale i resti del fascismo
tenteranno di avviarsi è quella dell’estremismo ad oltranza, della ribellione ad ogni ordine costituito,
dell’invito alle masse perché si sollevino incompostamente per soddisfare i loro istinti peggiori.
Appunto per questo accogliamo con profonda soddisfazione e con piena comprensione l’invito del
P.S. ad un rinvigorimento dell’opera dei C.L.N. e soprattutto ad un approfondimento della loro autorità
nelle masse popolari. Ma anche appunto per questo affermiamo che è assolutamente necessario che se la
libertà è salvezza di tutti essa è tale soltanto se garantita da un governo efficiente.
Soltanto ricostruendo il senso dello Stato e la sua forza, l’uno e l’altra dispersi e combattuti dal
cesarismo di cartone e dallo sciovinismo frenetico di cui soffriamo le conseguenze, è possibile dar mano
alle riforme politiche ed economiche necessarie per dare veramente libertà e giustizia all’Italia. Bisogna
perciò essere molto cauti per non identificare la decisione, che nasce dal disordine, con l’ordine e il buon
governo, che tolgono di mezzo i motivi e le origini della reazione.
Quanto alla questione istituzionale una volta di più ripetiamo che la D.C. è decisa a lasciare il giudizio
al popolo e alla Costituente che ne sarà espressione.
La D.C. può sembrare indifferente su questo punto perché è convinta che monarchia e repubblica non
costituiscano pur nell’attuale assetto sociale forme giuridiche la cui importanza agli effetti della vita di
una data società è lungi dall’essere vitate.
Quelle forme reazionarie che il P.S. vede raccolte intorno alla monarchia ed aiutate dall’Inghilterra,
potrebbero domani polarizzarsi intorno ad un dato Presidente della Repubblica con l’appoggio di questa o
quella nazione. Il fenomeno pericoloso e pernicioso in se stesso non può purtroppo essere così facilmente
localizzato. Per prevenirle veramente e stroncare sul nascere gli effetti funesti occorre un’impostazione
radicalmente democratica della vita politica ed economica, impostazione che si può avere con qualunque
forma istituzionale purché siano assicurati quei cardini democratici che garantiscono da una parte la
libertà dei cittadini e delle minori comunità e dall’altra la possibilità di vita di ciascun individuo e
famiglia.
III
Perché si giunga a questa instaurazione dei principi democratici – checché si pensi circa la questione
istituzionale – è certo che la via più sicura è che la democrazia governi, non che a favore del governo vi
sia la democrazia.
Non vogliamo con questo eliminare in alcun modo l’autorità dei C.L.N., soltanto non dimentichiamo
che essi sono i rappresentanti della lotta del popolo italiano per la democrazia e debbono perciò, come
loro logica meta, far sì che la democrazia diventi governo. Per questo accogliamo e facciamo propria la
dichiarazione del P.S. circa il rafforzamento dell’opera del C.L.N.
Le proposte concrete del P.S. come anche il principio informatore che lo anima si trovano pienamente
consenzienti.
LETTERA P.L.I. ∗
1. PREMESSA
24/02/1945
Il partito d’azione ha pubblicato sul n. 17 dell’Italia Libera una lettera aperta agli
altri partiti proponendo una riforma organica del Comitato di Liberazione Alta Italia e
dei C.L.N. periferici insieme colla attribuzione di nuovi compiti al primo ed ai secondi.
Il partito socialista ha presentato successivamente al C.L.N.A.I. una dichiarazione in cui
∗ Febbraio 1945.