"l'Arbitro" in PDF - Associazione Italiana Arbitri

Quesiti
Tecnici
A cura del Modulo “Regolamento, Guida Pratica
e materiale didattico” del Settore Tecnico AIA
Un attaccante, in possesso del pallone
e affiancato da un compagno di squadra
si dirige verso il portiere avversario,
ultimo difendente; essi si trovano nei
pressi della “lunetta” dell’area di rigore.
Un difendente colpisce l’attaccante
in possesso del pallone in modo falloso
nel tentativo di impedire una chiara occasione
da rete. L’attaccante cade, ma
il pallone finisce al compagno che lo
affiancava in posizione regolare, che si
trova dunque al limite dell’area di rigore
“uno contro uno” con il portiere. in queste
ipotesi:
1) È giusto applicare il vantaggio o è
necessario fischiare subito, espellere il
difendente e riprendere con un calcio di
punizione diretto?
2) Nel caso in cui si applichi il vantaggio,
quale deve essere il provvedimento disciplinare
da adottare nei confronti del
difendente che ha commesso il fallo?
50 n. 2/2011
C’è distinzione tra il caso in cui la rete
viene realizzata o meno dal compagno?
Nel caso in cui non è realizzata, in che
momento bisogna adottare il provvedimento
disciplinare nei confronti del difendente?
L’applicazione del “vantaggio” nei casi di
scorrettezze passibili di espulsione (come nel
caso descritto) deve essere limitata esclusivamente
all’ipotesi che si delinei un’evidente
occasione di segnare una rete, ovviamente
contro la squadra il cui calciatore ha commesso
la scorrettezza.
Dalla descrizione dell’episodio, sembrerebbe
che, in seguito al fallo, l’evidente occasione
di segnare una rete si sia “trasferita” dal primo
al secondo attaccante, che “si trova al
limite dell’area di rigore uno contro uno con
il portiere”.
In tali circostanze, l’arbitro potrà applicare
il “vantaggio” (ritenendo ancora esistente
l’evidente occasione) ed una volta che il
pallone non sarà più in gioco ammonirà il
calciatore, reo del fallo (tranne che non fosse
un grave fallo di gioco, nel qual caso il
calciatore andrebbe comunque espulso). Il
fatto che, eventualmente, la rete non venga
segnata, o per un errore del secondo calciatore
(ad esempio, nel tirare) o per un efficace
intervento del portiere, sarebbe irrilevante
ai fini del provvedimento disciplinare
da assumere.
Preso atto delle disposizioni in merito ai
casi di un difensore che esce involontariamente
dal terreno di gioco vorrei proporre
un episodio.
in seguito all’effettuazione di un calcio
d’angolo, la difesa “libera” avviando
un contropiede. all’interno dell’area di
porta resta un difendente a terra. L’assistente
arbitrale si allinea al penultimo
difendente, in questo caso il portiere,
che si trova al limite dell’area (l’ultimo difendente
è il calciatore rimasto a terra).
il gioco non viene interrotto e, pertanto,
l’assistente resta allineato col portiere.
il giocatore a terra si alza, si allarga sulla
fascia oltrepassando il portiere e l’assistente
si allinea con lui. Non riuscendo,
però, a giocare, questo calciatore si porta
fuori dalla linea laterale e si accascia
a terra. a questo punto l’assistente si va
ad allineare col penultimo difendente
“in campo”. Considerando che saranno
passati 30 secondi dal momento in cui il
calciatore è rimasto a terra, vi chiedo:
1) Non essendo uscito dal terreno di
gioco per antisportività o per dinamica
d’azione si resta ugualmente allineati
sul giocatore che è uscito o si fa come
l’assistente di questo racconto?
2) Se l’arbitro continua a non avvedersi
dell’infortunio ed il gioco si interrompe
per altre cause, si può considerare da
quel momento il giocatore autorizzato
ad uscire dal terreno di gioco o deve
considerarsi “in campo”?
Riteniamo che la questione possa essere
risolta alla luce dell’interpretazione ufficiale
alla Regola 11 (approvata dall’IFAB nel corso
del suo 123° meeting annuale, tenutosi il 28