Dopo quel tragico 25 luglio 1943 il processo a Carlo Scorza nel ...

CIVILTÀ DELLA SCRITTURA
10
di MARIO
BOMMEZZADRI
Dopo quel tragico 25 luglio 1943
il processo a Carlo Scorza
nel racconto
di chi lo stenografò
Il fatto che si vuole ricordare risale all’aprile del 1944, probabilmente l’anno più
triste e più tragico del periodo dell’ultima guerra mondiale. È l’anno in cui si consumò
la tragedia delle Fosse Ardeatine, mentre sul territorio nazionale si combattevano
due eserciti nemici e, in più, si contrapponevano in una guerra fratricida fascisti e
squadre partigiane che gradualmente andavano formandosi sulle montagne delle varie
regioni del Nord. Il nostro Paese era diviso in due parti, entrambe occupate da truppe
straniere. Sulla città erano frequenti i bombardamenti aerei, diurni e notturni. La Re-
pubblica sociale italiana, detta “la repubblichetta
di Salò”, non aveva i propri apparati
soltanto sulle rive del Garda; uffici
ministeriali, paraministeriali o militari si
trovavano nelle principali città lombarde
e venete. A Parma fu dislocato il Tribunale
speciale per la difesa dello Stato,
davanti al quale si celebrarono vari importanti
processi, come quello agli ammiragli
Campioni e Maschera, comandanti
delle postazioni militari di Rodi e
Lero che, dopo una certa resistenza opposta
ai tedeschi, furono da questi sopraffatti,
imprigionati e consegnati ai fascisti
di Mussolini col mandato di consumare
la vendetta. Il processo si risolse
quindi in una formalità, in obbedienza
agli ordini degli alleati teutonici.
Più importante ed anche più incerto
fu il processo contro l’ultimo segretario
del partito Carlo Scorza ed il vice segretario
Alessandro Tarabini. Quale l’imputazione?
Due giorni dopo la caduta del
fascismo e la cattura di Mussolini, Scorza
aveva scritto una lettera a Badoglio
del seguente tenore: “Eccellenza, dopo
due giorni di silenzioso lavoro, ritengo
di poter considerare esaurito il mio compito
di persuasione e di disciplina tra i
fascisti impostomi dalla mia coscienza e
dal sacro dovere di soldato, in seguito al
cambiamento di governo. Vi rimetto copia
delle dichiarazioni da me presentate
al Gran Consiglio del Fascismo e resto
in attesa di una vostra decisione circa il
partito. Carlo Scorza”.
La lettera fu trovata sul tavolo di Badoglio
al momento della sua fuga al sud
con il re ed i membri del nuovo governo.
A sua volta Alessandro Tarabini era
accusato di avere spedito, la sera stessa del
25 luglio, un telegramma ai segretari federali
con l’invito a non ribellarsi ed a mettersi
a disposizione del nuovo governo.
Poiché l’esito del processo si preannunciava
incerto, il tribunale decise di
verbalizzare tutta la discussione e, in
particolare, la deposizione di Carlo Scorza
per sottoporla al Duce ed acquisirne il
parere. A quel tempo, l’unico sistema per
riportare integralmente un dibattimento
giudiziario era quello di farlo raccogliere
da uno stenografo: non erano ancora stati
inventati gli attuali e più moderni mezzi
di registrazione magnetica. A quell’epoca
soltanto la “Gazzetta di Parma” disponeva
di uno stenografo professionale.
Egli era regolarmente iscritto all’albo dei
giornalisti ed era tecnicamente molto
preparato, avendo trascorso il periodo di
praticantato nell’ufficio di stenografia
del “Resto del Carlino” a Bologna, una
fra le migliori scuole d’Italia per la presenza
di anziani professionisti, collaudati
da molti anni di lavoro. Egli, dunque,
fu incaricato di svolgere quel delicato
compito. Anche nei giornali, in quel pe-

CIVILTÀ DELLA SCRITTURA
11
Uno storico
documento
firmato da
Carlo Scorza:
la convocazione
del Gran Consiglio,
che segnò poi la
fine del fascismo
riodo, la funzione dello stenografo era di
primaria importanza. Non essendo disponibili
altri sistemi di trasmissione
delle notizie, meno che meno quello postale,
i servizi e le notizie provenienti
dall’esterno dovevano essere ricevuti per
via telefonica.
La parte centrale del processo fu
senz’altro la deposizione di Scorza.
Una autentica filippica che non mancò di
impressionare la giuria. Scorza aveva
trascorso i mesi precedenti nel carcere
parmense di San Francesco e, nel raccoglimento
della sua cella, aveva avuto la
possibilità di preparare la propria difesa
e le argomentazioni più persuasive.
Dopo una lunga esposizione per
elencare le proprie benemerenze nei confronti
del partito e le prove di fedeltà al
fascismo e al Duce, venne agli argomenti
giustificativi della lettera inviata a Badoglio
dopo l’arresto del Duce stesso: in
primo luogo l’impossibilità di organizzare
qualsiasi reazione o tentativo di liberare
Mussolini. A chi avrebbe potuto rivolgersi
se il partito si era dissolto, se le
sedi erano deserte, se tutti i fascisti si
erano nascosti di fronte all’esultanza popolare
per la fine del fascismo?
“Io, in quel momento – disse testualmente
Carlo Scorza – avevo la sensazione
di non poter ottenere nulla con la violenza.
O non sarebbe stato, quello, un
lanciare la popolazione nella guerra civile,
in una guerra civile in cui gli italiani
non avrebbero avuto nulla da guadagnare?
O non avremmo offerto a Badoglio
la giustificazione di quell’armistizio
di cui egli aveva già preparato la trama?
Egli avrebbe detto, per l’Italia e per l’estero,
di essere costretto a chiedere l’armistizio
poiché i fascisti avevano promesso
la guerra civile”.
Poi Scorza continuò: “Ma se si era
spento lo spirito di iniziativa nel partito,
volete addossarne a me la responsabilità?
A me che avevo assunto da soli novantanove
giorni la direzione del partito?...
La dissoluzione già da tempo lavorava
nelle file del partito”.
Il secondo argomento addotto da
Scorza fu quello della situazione in cui si
trovava Mussolini, prigioniero di Badoglio.
Se si fosse creato un momento di
difficoltà con un tentativo di insurrezione
fascista, la prima vittima sarebbe stata
sicuramente lo stesso Duce. Badoglio
non se lo sarebbe certamente lasciato
carpire. “Fu dunque Mussolini –
esclamò Scorza – che, dalla prigione,
ispirò la mia linea di condotta”.
In un impeto di oratoria, Scorza
esclamò: “Se un colpo di fucile fosse stato
esploso contro le guardie di pubblica sicurezza,
il secondo colpo delle regie
guardie o dei regi carabinieri sarebbe
stato indirizzato contro Mussolini, oppure
quest’ultimo sarebbe stato tradotto dinanzi
ad un tribunale straordinario che si
sarebbe vantato di difendere lo Stato. Fu
Mussolini, generale presidente, che dalla
sua fredda cella ha guidato l’opera dell’ultimo
segretario del partito ed ha salvato
ancora una volta le sorti dell’Italia
con il suo silenzio e la sua saggezza”.
Fu poi facile a Scorza chiamare correi
“tutti quelli che materialmente avrebbero
potuto fare e non hanno fatto.”.
“Ma dove sono – egli disse – quelli che
blaterano che io non avrei avuto il coraggio
dell’azione?” A questo punto
Scorza parlò di coloro che fuggirono in
Germania, dei novantadue federali delle

CIVILTÀ DELLA SCRITTURA
12
Esultanza della
folla alla caduta
del fascismo nel
luglio 1943
varie province che non fecero nulla per
resistere, della milizia volontaria per la
sicurezza nazionale che non si fece minimamente
sentire.
A sua volta Alessandro Tarabini raccontò,
nel corso della sua deposizione,
che la sera del 25 luglio riuscì a contattare
il Capo di stato maggiore delle camicie
nere, generale Galbiati. Anche questi
però si dimostrò più incerto che mai. I
due si consultarono, decidendo poi di rimanere
in attesa degli eventi senza assumere
alcuna determinazione. Quando
Tarabini ritornò alla sede del partito,
trovò addirittura la porta sbarrata e l’edificio
circondato dalle forze di polizia.
Durante la sua assenza era entrato nel
suo ufficio un maggiore, certo Campana
che, dopo avere requisito tutte le armi e
perquisito tutti i presenti, li aveva invitati
a sgomberare, senza incontrare la benché
minima resistenza.
Visto poi che la popolazione tumultuava
ed inscenava aperte dimostrazioni
di piazza, Tarabini credette opportuno
rincasare, chiudere bene il portone alle
proprie spalle e non muoversi più. Successivamente,
venuto a conoscenza del
fatto che la folla stava tentando di dare
alle fiamme Palazzo Braschi, sede della
federazione fascista dell’Urbe, si mise in
comunicazione con il Ministero della
Guerra chiedendo al generale Sorice di
provvedere ad inviare rinforzi per evitare
che ciò si verificasse. Egli non sapeva
che, nel gabinetto Badoglio, il generale
Sorice sarebbe stato il nuovo ministro
della guerra.
Asua volta Scorza, dopo avere atteso
lungamente il ritorno di Mussolini
dal colloquio con il Re a Villa Savoia,
tentò più volte di contattare telefonicamente
sia Palazzo Venezia sia Villa Torlonia,
residenza privata del Duce, accorgendosi
a un certo punto che il telefono
gli era stato scollegato. Decise allora di
far chiamare il vice segretario del partito
Alfredo Cucco e il segretario federale
dell’Urbe invitandoli a mobilitare tutte
le squadre fasciste di Roma e di affidarne
il comando ad un noto e vecchio
squadrista della capitale. Egli si rese
conto, infatti, che qualche cosa di grave
stava avvenendo. Più tardi, però, il federale
di Roma, Ratti, tornerà alla sede del
partito per annunciare di essere riuscito
a trovare soltanto settanta uomini in tutta
Roma, nucleo del tutto insufficiente a
salvare le sorti del partito in un frangente
tanto grave.
Il presidente del tribunale speciale,
Griffini, mosse a Scorza due contestazioni:
la frase: “Dopo due giorni di lavoro,
di persuasione e di disciplina tra i fascisti…”
non era sufficientemente spiegata
nella sua deposizione; inoltre, come poté
Scorza concepire un partito fascista senza
Mussolini o pensare che Badoglio potesse
tenere in vita il partito fascista
quando tutti gli italiani ebbero chiara
l’impressione del crollo definitivo del fascismo?
Scorza, alla prima obiezione rispose:
“Ma io, generale presidente, scrivevo a
Badoglio, non a un fascista. Non potevo,
il giorno 27 luglio, ammettere che il partito
era calmo perché non esisteva più. Ammettere
che la rivolta a Roma non era stata
fatta contro i badogliani e gli antifascisti
perché non ci era stato possibile mobilitare
le squadre; non potevo cioè ammettere,
scrivendo a Badoglio, che i fascisti
erano rimasti impotenti. Non potevo dire
questo, è evidente. Da questo stato di fatto
dovevo trarre le migliori conseguenze o
il miglior sfruttamento, se la parola può
stare. Io non potevo dire: ‘Badate che io
non ho potuto agire contro di voi perché
le vostre misure sono state sconcertanti;
ho voluto parlare di opera di persuasione
per acquistare un merito, un titolo ai fascisti
e per giustificare nello stesso tempo
la mancata reazione”.
Alla seconda obiezione Scorza rispose:
“Io avevo la convinzione che Badoglio
avrebbe mantenuto in vita il partito,
in quanto ciò gli avrebbe giovato come
una forza. E’ stata proprio la sua microcefalia
che non gli ha consentito di tenere
in vita il partito. Avrebbe potuto giostrare,
servendosi del partito fascista
abilmente manovrato dai suoi uomini, su
tutti gli altri partiti politici. E’ stata proprio
la completa incapacità di Badoglio
a provocare questo cataclisma. In questo
egli si è rivelato veramente un settario”.
Ad un certo punto della sua deposizione,
Carlo Scorza ammise come fosse arduo
andare in giro per Roma nei giorni immediatamente
successivi alla caduta del
fascismo: la città era in tumulto e per le

CIVILTÀ DELLA SCRITTURA
13
Pietro Badoglio,
nuovo capo del
governo, dopo la
caduta di
Mussolini, in un
manifesto a firma
del maresciallo
Graziani, capo
delle forze armate
della Repubblica
Sociale Italiana
vie si aggiravano
alcuni personaggi
che volevano assolutamente
la sua testa.
E qui Scorza
lasciò capire a chi
si riferisse. Si riferiva
probabilmente
alle azioni squadristiche
da lui comandate
ed agli antifascisti
che ne
erano rimasti vittime.Successivamente,
il 30 o il 31
luglio, Scorza ebbe
un incontro con Ettore
Muti e tra i due
si svolse un mesto
colloquio. Muti
disse: “Non c’è più niente da fare. Qui ci
ammazzano tutti. E poi sono così feroci
che faranno la pelle anche a Mussolini”.
Lo stesso Scorza ebbe un incontro con
Badoglio; gli parlò di persecuzioni
immeritate a carico dei fascisti, di comunismo
dilagante, e gli chiese misure per
la cessazione di tale stato di cose. Badoglio
accolse Scorza con molta cordialità
e semplicità, la porta dell’ufficio era
aperta, uscivano ed entravano degli ufficiali.
Poi, uscendo, Scorza si accorse
che, nella bussola, tra una porta e l’altra,
si trovava un ufficiale dei carabinieri. Il
Capo del governo gli disse che aveva
dato disposizioni severissime per il mantenimento
dell’ordine pubblico, che
avrebbe rinnovato tali disposizioni, ma
che, purtroppo, qualche caso sporadico,
qualche eccezione non si sarebbe potuta
evitare, dato il momento particolare e il
sommovimento degli animi.
Badoglio assicurò poi l’ex segretario
del partito che non sarebbe stato minimamente
disturbato e che, analogamente
a quanto si stava disponendo per tutti gli
alti gerarchi, sarebbe stato richiamato
sotto le armi. Infatti, successivamente,
Scorza fu ricevuto anche dal generale
Sorice che gli annunciò che il Governo
lo aveva assegnato al Ministero della
Guerra, cosa che egli rifiutò, adducendo
di essere stato sempre al comando di
truppe combattenti e di non voler accet-
tare un posto sedentario solo perché era
stato segretario del partito.
In quell’occasione Sorice chiese
all’ex segretario del partito se per caso,
attorno al 25 luglio, avesse avuto contatti
con il maresciallo Graziani. Scorza rispose
in maniera del tutto negativa: “Io
non ho incontrato Graziani; avete la mia
parola di italiano”. Altri contatti Scorza
disse di aver avuto con i tedeschi, il
primo dei quali proprio la notte del 25
luglio, non appena fu noto il cambiamento
di governo in Italia. In quell’occasione
egli incontrò l’ambasciatore tedesco
a Roma che fu da lui messo al corrente
della situazione, con preghiera di
riferirne al capo del partito nazionalsocialista.
Può darsi che l’afflusso di divisioni
tedesche in Italia, iniziato proprio il
25 luglio, sia stato dovuto in parte anche
al campanello di allarme dato da Scorza
all’ambasciatore tedesco: la considerazione
non è nostra ma fu esposta dallo
stesso Scorza nel corso della sua deposizione
al processo di Parma, non sappiamo
se a scopo strumentale o meno. Dai
tedeschi Scorza ricevette anche un invito
a prendere un aereo per rifugiarsi in Germania,
ma egli rifiutò. Sarebbe andato
volentieri per conferire con il Führer, ma
avrebbe voluto essere subito riaccompagnato
in Italia. Fu raggiunta un’intesa in
questo senso, ma il giorno convenuto per
la partenza Scorza ricevette una telefonata
di un funzionario dell’ambasciata tedesca
che gli annunciava di non potersi
avvicinare per rilevarlo, in quanto la casa
era circondata da agenti di polizia. All’indomani
Scorza riuscì a dileguarsi e
fece giungere il suo nuovo recapito all’ambasciata
che, tuttavia, non si mise
più in contatto con lui.
Fra i testimoni a difesa, molto calorosi
furono Francesco Giunta, già segretario
del partito e governatore della Dalmazia
(“In una riunione del partito alla
quale partecipai ed in cui Scorza era segretario,
mi accorsi che egli aveva infuso
in tutti uno spirito nuovo, un fervore
che in precedenza non avevo mai notato”)
e Farinacci. Quest’ultimo, dopo avere
sottolineato che Scorza aveva votato
contro l’ordine del giorno Grandi nella
famosa riunione del Gran Consiglio del
Fascismo, disse: “Mi meraviglio che,

CIVILTÀ DELLA SCRITTURA
14
CARLO SCORZA
N ato a Paola (Cosenza) nel
1897, partecipò, come volontario,
al primo conflitto mondiale. Fu il
fondatore del fascio di Lucca e diresse
le squadre d’azione in numerose
spedizioni ponendosi alla
loro testa anche in occasione della
marcia su Roma. Incontrastato ras di Lucca, fu segretario
federale della città dal 1921 al 1929 e deputato al
Parlamento dal 1924 al 1939. Per alcuni anni, nel periodo
compreso fra il 1920 e il 1925, si occupò di giornalismo
dirigendo l’“Intrepido” e, per un breve periodo, “La
Lucchesia”. Dall’ottobre del 1929 al dicembre del 1931
fu incluso nel direttorio del Pnf, fu incaricato di costituire
i Fasci Giovanili di Combattimento e, infine, nominato
ispettore della milizia nazionale. Nello scontro del 1931
fra il regime e la Santa Sede assunse posizioni radicali
tendenti all’esasperazione dello scontro. Dietro diretta
richiesta del Vaticano, il regime lo costrinse a dimettersi
da tutte le cariche allora ricoperte. L’anno seguente, a
causa della concorrenza apertasi fra lui e Storace, il Partito
aprì un’inchiesta sullo stato del fascismo in provincia
di Lucca. L’inchiesta si concluse con la proibizione, fatta
a Scorza, di recarsi nella intera provincia: il vecchio ras
di Lucca evitava l’espulsione dal Partito, ma il suo futuro
politico appariva ormai segnato. Negli anni successivi
prese parte alla campagna d’Etiopia e alla guerra di
Spagna. Nel 1940, con la nomina a presidente dell’Ente
stampa, tornò a rivestire incarichi politici riprendendo
anche la scalata nel Partito del quale, il 21 dicembre
1942 divenne vicesegretario, e, quattro mesi più tardi, il
17 aprile, segretario. Fu il primo a informare Mussolini
del contenuto dell’Ordine del giorno che Grandi avrebbe
presentato alla seduta del Gran Consiglio del Fascismo
del 25 luglio 1943, quindi concorda con il Duce un Ordine
del giorno del P.N.F. che poi sarebbe stato messo ai
voti subito dopo quello di Grandi (contro il quale Scorza
esprime voto contrario) e che raccolse solo sette voti a
favore. Nella confusione politica seguita alla destituzione
e all’arresto di Mussolini, prima si nasconde, sottraendosi
alla cattura, poi si offre di collaborare al governo di
Pietro Badoglio e resta indisturbato fino all’8 settembre.
Per tale motivo, dopo la nascita della Repubblica Sociale
Italiana, verrà arrestato con l’accusa di tradimento.
Compare come testimone al processo di Verona contro
Ciano e gli altri gerarchi. Processato a Parma nell’aprile
del 1944 viene liberato per intervento dello stesso
Mussolini. Al termine della Seconda guerra mondiale si
rifugia a Gallarate. Scoperto e arrestato nell’agosto del
1945, riesce a evadere riparando in Argentina. Rientrato
in Italia nel 1969, si trasferisce in un piccolo comune vicino
a Firenze, dove si spegne nel 1988.
mentre i veri traditori del Duce sono ancora
liberi, un uomo fedele come Scorza
sia stato arrestato e sottoposto a processo”.
Al termine della sua deposizione,
prima di lasciare l’aula, Farinacci si avvicinò
al banco degli imputati e si strinse
in un prolungato abbraccio a Carlo Scorza.
Il tribunale pretese dallo stenografo
l’immediata traduzione; gli mise a disposizione
all’uopo una velocissima dattilografa
dal momento che un motociclista
aspettava il resoconto completo da portare
a Mussolini a Gargnano sul Garda. E
sul Garda, presumibilmente, fu adottata
la sentenza assolutoria. Alcuni giorni
dopo, infatti, quando fu ripreso il processo,
il pubblico ministero – pur con qualche
osservazione non positiva sul comportamento
dei due gerarchi (“il comandante
non deve abbandonare la propria
nave nel momento del pericolo, ma deve
anche saper morire nel naufragio”) ne
chiese l’assoluzione: “Sono contento –
concluse – che al dolore per i tanti tradimenti
subiti, il Duce non debba aggiungere
anche il tradimento del suo ultimo
segretario”.
Quello del processo Scorza rappresentò,
dunque, un lavoro stressante ed
una fatica fisica rilevante per lo stenografo;
ma fu, soprattutto, uno stress di
tipo psicologico. Dalla valutazione di
quelle cartelle dipendeva la vita o la
morte dei due imputati. Una pagina di
storia molto triste in un periodo molto
triste per il nostro paese.
Dopo la fine della guerra lo stenografo
che ha registrato il processo Scorza
e che è l’autore di questi ricordi riferiti
ad un evento tanto lontano negli anni, ottenuta
la laurea, ha trasferito il suo lavoro
dal giornalismo al Servizio dei Resoconti
della Camera dei deputati di cui è
diventato direttore nell’ultima parte della
sua attività professionale. Ha assistito a
tanti altri dibattiti, spesso anche molto
vivaci. Nelle sue cartelle ha registrato
tante giornate storiche, perfino svolte
epocali nella vita del nostro Paese, sempre
con molta partecipazione ma, questa
volta, senza ansie o problemi di tipo psicologico.