F. SOGLIANI, La cultura materiale e S. Vincenzo al Volturno ... - BibAr

no delle politiche patrimoniali sia delle signorie fondiarie
che degli enti monastici (FARINELLI-FRANCOVICH 1994). L’esito
di questo processo sembra identificarsi in una maggiore
definizione organizzativa del sistema produttivo che, ad
esempio nella realtà toscana, viene a coincidere con il definitivo
sviluppo del fenomeno dell’incastellamento nelle aree
minerarie, e più in generale conduce di pari passo ad una
razionalizzazione delle attività siderurgiche e allo sviluppo
di nuove tecnologie, affermatesi soprattutto nel XIII-XIV
secolo (FRANCOVICH-WICKHAM 1994).
Tornando ora al prodotto finale, cioè all’oggetto d’uso,
l’incidenza dei reperti in metallo, sia di ferro che di metalli
più nobili come il rame e l’argento, all’interno del materiale
archeologico proveniente dagli scavi di S. Vincenzo al
Volturno ha suggerito di affrontarne lo studio in maniera
sistematica e globale, al fine di produrre un repertorio di
oggetti in metallo basato su materiali provenienti da contesto,
nel quale debbano confluire inoltre le indagini sugli
aspetti della produzione, dell’uso e della circolazione di tali
manufatti su scala diacronica e sincronica, nonché i dati
scaturiti dalle analisi archeometriche e dagli interventi di
restauro in programma.
Il presente contributo vuole servire sostanzialmente da
presentazione del programma di ricerca in atto, offrendo a
tale proposito alcuni dati preliminari, desunti da una prima
schedatura di alcuni reperti, funzionale a stabilire i criteri
di metodo da impiegare nello studio di questa categoria di
oggetti.
Il sistema di classificazione che si è ritenuto più utile
adottare consiste in una prima suddivisione degli oggetti
sulla base della materia prima utilizzata; all’interno di questi
gruppi (oggetti in ferro; in bronzo; in argento) sono state
identificate le diverse categorie funzionali ulteriormente
definite, ove il numero di oggetti lo ha consentito, da seriazioni
tipologiche agganciate alla stratigrafia archeologica
di provenienza. L’approccio logico utilizzato, che dovrà
essere necessariamente corredato dalle analisi quantitative
da applicare ai diversi parametri relativi agli oggetti metallici,
è sembrato il più snello ed in particolare il più aperto
alle successive e continue integrazioni di dati, ineludibili in
un intervento di indagine archeologica in progress come
quello attivo nel sito in questione. L’elaborazione di una
suddivisione strettamente tipologica del materiale si sarebbe
rivelata troppo rigida, data l’assenza di alcune classi di
oggetti o ancora la disparità numerica di gruppi di manufatti
rispetto ad altri, così come una ripartizione su base esclusivamente
funzionale avrebbe incontrato difficoltà di tipo
esegetico, data “plurifunzionalità” ricorrente per alcuni degli
oggetti in metallo.
La maggior parte degli oggetti è in ferro e presenta delle
caratteristiche tipologiche che ne sottolineano la funzionalità
d’uso piuttosto che un’attenzione specifica verso
aspetti di tipo ornamentale, se si escludono gli eccezionali
elementi appartenenti ad una cintura per spada e a finimenti
equini lavorati in agemina d’argento, databili ad età carolingia
e con confronti in area germanica e ad oggetti simili,
probabilmente imitanti i precedenti, rinvenuti nell’area artigianale
del monastero (room B), relativi a contesti di IX
secolo (MITCHELL 1994).
Le categorie funzionali che è stato possibile al momento
individuare sono piuttosto numerose e quantitativamente
ben testimoniate: 1) chiodi; 2) materiale da carpenteria; 3)
materiale per l’arredamento interno degli ambienti; 4) utensili
domestici; 5) utensili artigianali e attrezzi agricoli; 6)
equipaggiamento e ornamenti personali; 6) armi; 7) ferri da
cavallo e chiodi da ferratura; 8) varia.
In linea generale, una percentuale inferiore di manufatti
proviene dai livelli delle fasi 1 e 2, relative ad età tardoantica
e comunque al periodo precedente la costruzione del
primo monastero, databile agli inizi dell’VIII secolo; mentre
la maggior parte degli oggetti proviene dai depositi medievali
(fasi 3-7: sec. VIII-XI). In particolare alcuni conte-
sti relativi alle fasi 5c (livelli di distruzione connessi al sacco
arabo del 10 ottobre 881), 6 (metà X- metà XI sec.) e 6b
(demolizioni e rifacimenti nell’area di S. Vincenzo Maggiore;
attività collegate alle ricostruzioni dell’abate Giovanni
V: metà XI secolo) si sono rivelati soprattutto significativi
per quanto riguarda gli aspetti quantitativi e qualitativi degli
oggetti in metallo.
Un numero considerevole di chiodi proviene principalmente
da contesti della fase 6, databile tra la metà del X e la
metà dell’XI secolo. Le caratteristiche formali e dimensionali
sono state alla base di un tentativo di distinzione funzionale
di questi oggetti in chiodi da mobilio, chiodi da carpenteria
e chiodi da muratura. È stata più volte sottolineata
la difficoltà di indagini analitiche su questo tipo di manufatti,
spesso semplicemente solo elencati nei repertori di
oggetti metallici, difficoltà determinata da caratteristiche
formali e funzionali sostanzialmente omogenee per periodi
cronologici anche molto estesi (si può ricordare l’analisi
dettagliata condotta sui materiali provenienti dalla villa di
Settefinestre che, grazie anche alle conoscenze approfondite
sulle tecniche edilizie romane ha consentito l’individuazione
di tipi morfologici di chiodi, legati a funzionalità specifiche:
Settefinestre, 1985, III, pp. 39-49). Tuttavia la notevole
quantità di chiodi rinvenuti in alcuni scavi – e l’esempio
di S. Vincenzo può essere emblematico a questo proposito
– ha permesso di proporre considerazioni di qualche
rilievo. Si vuole ricordare qui il rinvenimento di un consistente
numero di chiodi nelle stratigrafie medievali del castello
di Montaldo di Mondovì (TO); si tratta di ben 801
chiodi, di cui 328 integri e 473 frammentari, per i quali è
stata operata una suddivisione per fasi cronologiche, che ha
consentito di notare un incremento del numero totale di
oggetti nelle ultime fasi di occupazione del castello (XVI
secolo), tanto da far pensare ad una precisa evoluzione delle
tecniche costruttive, tra XIII e XVI secolo, nel senso della
affermazione delle tecniche dell’inchiodatura a discapito
di quelle ad incastro, attestate precedentemente (CHAPELOT-
FOSSIER 1980, pp. 267-280, 292-313). Inoltre, le osservazioni
sui parametri dimensionali dei chiodi hanno fatto ipotizzare
specificità di utilizzo diversificate; in particolare, i
chiodi caratterizzati da una lunghezza tra i 6,5 e i 7,5 cm., i
più numerosi, sono stati messi in relazione con il fissaggio
delle travature lignee di solai e pavimenti (CORTELAZZO-
LEBOLE DI GANGI 1991, pp. 217-219). Altri rinvenimenti
abbastanza consistenti di chiodi in scavi medievali italiani,
utili per istituire dei confronti, sono S. Salvatore a Vaiano
(FI) (FRANCOVICH-VANNINI 1976), Roma, Crypta Balbi
(D’ERCOLE 1985; SFLIGIOTTI 1990), Brucato (PIPONNIER 1984),
Otranto (HIKS-HIKS 1992), mentre un caso francese sicuramente
da menzionare è lo scavo di Rougiers, in cui i chiodi
provenienti dai contesti di XIII-XIV secolo sono stati suddivisi
in quattro gruppi e precisamente: 1) chiodi da ferratura;
2) chiodi a testa piatta e sottile, con gambo quadrato,
lungo e sottile, molto numerosi e di piccole dimensioni; 3)
chiodi da carpenteria, di notevoli dimensioni, a testa piramidale
o piatta, ritrovati in grande quantità negli alloggi
signorili; 4) chiodi di forma inusuale, a testa piatta o bombata,
approssimativamente circolare (DEMIANS D’ARCHIMBAUD 1980,
pp. 480-481).
Ad attività connesse alla carpenteria e alle costruzioni
in muratura sono da riferire una serie di oggetti rinvenuti
prevalentemente nei livelli della fase 5c e soprattutto 6; si
tratta di ganci, cardini, cerniere anelli e coppiglie che venivano
utilizzati in massima parte per essere conficcati nel
legno o negli elementi di murature o per fungere da collegamento
tra diversi elementi. Anche per questi oggetti, forse
ancor più che per i chiodi, precise distinzioni cronologiche
ancorché funzionali sono molto difficili, nonostante la
frequenza di attestazioni nei contesti di scavo di età medievale.
Ai manufatti metallici utilizzati nell’arredamento interno
degli ambienti sono da porre in relazione anche gli elemen-
©2001 Edizioni all’Insegna del Giglio - vietata la riproduzione e qualsiasi utilizzo a scopo commerciale – 2