dossier - WWF Ricerche e Progetti
dossier - WWF Ricerche e Progetti
dossier - WWF Ricerche e Progetti
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
IL MONUMENTO NATURALE<br />
PALUDE DI TORRE FLAVIA,<br />
UN ESEMPIO DI ARCHEOLOGIA<br />
DEL PAESAGGIO<br />
A cura di<br />
Alessia Fabri<br />
Revisione scientifica<br />
Silvio Improta<br />
Testi<br />
Diego Mantero, Francesco Maria Mantero, Anna Guidi, Corrado Battisti<br />
Fotografie<br />
Alessia Fabri (AF), Anna Guidi (AG), Diego Mantero (DM), Lorenzo Nesi (LN), Adriano Savoretti (AS)<br />
Progetto grafico e impaginazione<br />
Paola Venturini. Per la copertina, progetto grafico di Maria Vinci (Ufficio SITA - Provincia di Roma)<br />
Stampa<br />
Xpress, Roma Giugno 2006<br />
Ringraziamenti<br />
Questo lavoro conoscitivo è dedicato innanzitutto a coloro che si sono adoperati, nei più diversi modi, a<br />
far sì che quest’area venisse tutelata. Determinante è stata l’attività svolta da molti a Torre Flavia nei tempi<br />
“pionieristici” (anni ‘80 e ‘90 e precedenti). Si vogliono qui ricordare Luigina Abate, Guido Baldi, Antonio<br />
Canu, Roberto Cattalani, Giovanni Dani, Diego e Francesco M. Mantero, Stefano Panzarasa, Anna<br />
M. Rebecchini e più recentemente, Corrado Battisti, Daniele Biscontini, Dario Burattini, Astrid Duiz, Alessia<br />
Fabri, Anna Guidi, Raniero Maggini, Beatrice Cantieri e le scuole di Cerveteri e Ladispoli che, seppur<br />
a diverso titolo (perché appassionati, esperti del settore, facenti parte di associazioni ambientaliste, il<br />
<strong>WWF</strong>, in primis, o perché tecnici e/o funzionari della Provincia di Roma - Servizio Ambiente), hanno contribuito<br />
alle fasi realizzative e all’avvio delle operazioni di gestione, nonché alla promozione di iniziative<br />
finalizzate alla conservazione dell’area protetta.<br />
Il presente volume è stato elaborato dal <strong>WWF</strong> <strong>Ricerche</strong> e <strong>Progetti</strong> S.r.l. nel quadro di una convenzione tra l’Associazione<br />
Italiana per il <strong>WWF</strong> Onlus e la Provincia di Roma Assessorato alle Politiche dell’Agricoltura e dell’Ambiente<br />
volta alla promozione delle conoscenze del Monumento naturale “Palude di Torre Flavia”, coordinato con<br />
altre iniziative di informazione tecnica e scambio di esperienze gestionali delle aree umide del litorale laziale.
Prefazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2<br />
Sergio Urilli, Assessore all’Ambiente della Provincia di Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2<br />
Fulco Pratesi, Presidente dell’Associazione Italiana per il <strong>WWF</strong> Onlus . . . . . . . . . . . . . . . 2<br />
Gino Ciogli, Sindaco del Comune di Ladispoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3<br />
Antonio Brazzini, Sindaco del Comune di Cerveteri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4<br />
Carlo Angeletti, Servizio Ambiente, Provincia di Roma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5<br />
Raniero Maggini, Presidente del <strong>WWF</strong> Sezione Lazio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7<br />
Introduzione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8<br />
di Corrado Battisti<br />
Capitolo 1 – Il paesaggio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />
Paesaggi e modelli insediativi: Torre Flavia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10<br />
Inquadramento territoriale del litorale laziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13<br />
L’ecosistema delle coste laziali prima e dopo la bonifica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14<br />
• APPROFONDIMENTO: I mestieri e la malaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15<br />
La costa di Torre Flavia: un paesaggio in rapida trasformazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16<br />
Principali fattori di rischio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17<br />
• APPROFONDIMENTO: Problemi di erosione accelerata delle coste . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />
• APPROFONDIMENTO: Caratteristiche litologiche della spiaggia . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />
Capitolo 2 – Uno sguardo alla flora e alla vegetazione del Monumento<br />
naturale “Palude di Torre Flavia” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22<br />
Tra disturbi e disequilibrio, una risorsa per la diversità biologica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22<br />
La spiaggia: la vegetazione psammofila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23<br />
La vegetazione alo-igrofila degli ambienti salmastri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25<br />
I prati salsi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26<br />
La vegetazione delle depressioni salmastre: il salicornieto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29<br />
La transizione verso l’acqua dolce: lo scirpeto a Bolboschoenus maritimus. . . . . . . . . . 33<br />
La vegetazione igrofila delle sponde di stagni e canali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34<br />
I prati soggetti a sfalcio con canali e canaline interne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />
Vegetazione erbacea su substrati rimaneggiati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />
Fasce di canneto aperto con residui di impianti di specie ornamentali . . . . . . . . . . . . .37<br />
Qualcosa di prezioso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37<br />
Capitolo 3 – Uno sguardo alla fauna del Monumento naturale<br />
“Palude di Torre Flavia” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38<br />
Gli anfibi e i rettili della “Palude di Torre Flavia” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38<br />
• APPROFONDIMENTO: Gli effetti della bonifica sulla fauna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39<br />
Gli uccelli della “Palude di Torre Flavia” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40<br />
Capitolo 4 – Storia e archeologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45<br />
Archeologia e storia nell’area . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45<br />
La storia recente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51<br />
Riqualificazione e restauro della zona umida di Torre Flavia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53<br />
Le attività, lo studio e la conservazione degli ecosistemi del litorale . . . . . . . . . . . . . . .55<br />
La pratica della piscicoltura a Torre Flavia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57<br />
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59<br />
Informazioni utili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60<br />
Come si raggiunge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60<br />
Numeri Utili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60<br />
Come si visita una palude: consigli e norme di comportamento . . . . . . . . . . . . .61<br />
Indice<br />
1
Prefazioni<br />
2<br />
Le sei aree naturali protette che la Provincia di Roma gestisce sul proprio<br />
territorio, ciascuna con le proprie specifiche peculiarità, costituiscono un<br />
patrimonio naturale e culturale, in un paesaggio ancora in parte inalterato.<br />
Un capitale di biodiversità che merita di essere conosciuto e apprezzato perché<br />
rappresenta una risorsa per le persone che in queste zone vivono e per quanti<br />
vogliono conoscere e “vivere” le aree protette.<br />
Per questo favorire tutte quelle occasioni che permettono ai cittadini di conoscere la<br />
fauna, la flora ed i diversi habitat di queste aree, è fondamentale per comprendere<br />
l’importanza di una gestione che consente di mantenere un buono stato<br />
di conservazione di luoghi dall’equilibrio fragile e, nel contempo, renderne possibile<br />
una fruizione compatibile. In tal senso le aree protette costituiscono uno<br />
degli strumenti privilegiati per attuare iniziative di educazione e comunicazione<br />
ambientale rivolte sia ai più giovani sia agli adulti.<br />
Tra le aree di maggior interesse sotto il profilo della conservazione, la “Palude<br />
di Torre Flavia” rappresenta una testimonianza delle aree umide una volta distribuite<br />
lungo tutto il litorale laziale e punto di sosta per un gran numero di uccelli<br />
migratori. La Provincia di Roma fin dagli anni ‘80 si è attivata per tutelare questo<br />
lembo di natura risparmiato dalle imponenti trasformazioni che hanno interessato<br />
il territorio nell’ultimo mezzo secolo.<br />
Dal 1997, anno della sua istituzione, l’Amministrazione provinciale provvede<br />
alla gestione di questa piccola ma importante area protetta ed il testo che viene<br />
proposto contiene alcune delle attività che il Servizio Ambiente e il nostro<br />
Assessorato stanno portando avanti: azioni finalizzate alla conoscenza della<br />
biodiversità presente nell’area e alla gestione ordinaria che consente la fruizione<br />
di questo “bene comune”. Infatti, uno degli obiettivi a medio termine della nostra<br />
Amministrazione è rendere la “Palude di Torre Flavia” un esempio di gestione<br />
sostenibile del territorio, dove le attività umane sono integrate ai cicli naturali. Un<br />
laboratorio all’aperto dove poter sperimentare ricerche e strategie specifiche mirate<br />
alla conservazione della biodiversità: una tutela attiva e partecipata, che garantisca<br />
la conoscenza, la salvaguardia, la conservazione, l’educazione e la formazione<br />
ambientale, con una attenzione particolare alle nuove generazioni.<br />
Sergio Urilli<br />
Assessore alle Politiche Agricole e Ambientali<br />
Provincia di Roma<br />
Il 18 ottobre del 1953 (più di cinquant’anni fa!) ero andato a caccia alla palude di<br />
Campo di Mare (ho purtroppo cacciato dai 16 ai 33 anni). In quel luogo, allora,<br />
c’era di tutto: quel giorno vedemmo (e prendemmo) beccaccini, fischioni,<br />
allodole... Un’anatra, caduta tra le canne, cadde preda di un falco di palude.<br />
Nei canali e nei prati allagati vidi (e descrissi), “molte tartarughine”. Erano<br />
le testuggini palustri, allora abbondanti, che a me, cacciatore diciannovenne, fecero<br />
una certa impressione. Il tratto di costa che da Campo di Mare arrivava a Torre Flavia<br />
e a Ladispoli era un ambiente bellissimo: lunghe siepi di olmi e di tamerici devastate<br />
dal bestiame brado chiudevano prati allagati fioriti di ranuncoli d’acqua e irti<br />
di giunchi scuri, la torre che ancora si ergeva non lontana dalla battigia, canneti<br />
che circondavano stagni anche profondi.<br />
Nel 1966, divenuto da cacciatore, naturalista (in quell’anno avevo fondato con<br />
alcuni amici il <strong>WWF</strong> in Italia) collaborai a un libro turistico intitolato “Dove da Roma”<br />
della casa editrice “Milano Libri” e per aggiornare i miei ricordi, tornai a Campo<br />
di Mare, che iniziava già a degradare.<br />
Ecco la descrizione di quei luoghi, 13 anni più tardi: “Al km 42.800 dell’Aurelia,
a sinistra per una strada di terra battuta, dopo circa 2 km si arriva in un’interessante<br />
e ristretta zona palustre, a poca distanza dal battente dell’onda. Intere divisioni<br />
di cacciatori la percorrono in lungo e in largo nel periodo della caccia, ma negli altri<br />
periodi dell’anno è lasciata nella più conciliante serenità. Durante la buona stagione,<br />
nei canaletti ancora colmi di acqua stagnante è abbastanza facile poter osservare la<br />
vita delle tartarughe acquatiche. Ce ne sono di tutte le dimensioni, dalla grandezza<br />
di una moneta da 500 lire ad un diametro di 15 cm.<br />
Girando con stivali di gomma e addirittura scalzi nelle tiepide acque della primavera,<br />
nella stessa palude si può avere la piacevole sorpresa di scoprire dei nidi di uccelli<br />
acquatici anche rari, come la pernice di mare, che in questa zona ha nidificato<br />
più volte. Non c’è niente di più esaltante, anche per un ornitologo o un naturalista<br />
dilettante, che poter osservare con i propri occhi come si sono verificate tutte quelle<br />
infinite e delicate componenti che hanno permesso ad un uccello proveniente dalla<br />
Scandinavia o dal Nord Africa, di potersi riprodurre”.<br />
Dieci anni dopo, nel 1976, ospitai nella rivista della LIPU “Pro Avibus” di cui ero<br />
direttore, un articolo di Gian Paolo Caponera e Saverio Gallotti, intitolato “La Palude<br />
di Campo di Mare”, in cui si reiteravano gli allarmi per la difesa di questo splendido<br />
luogo.<br />
Negli anni ‘80 il <strong>WWF</strong>, che già gestiva la vicina Oasi “Bosco di Palo” si adoperò<br />
per assicurare la tutela di questa ancora interessante zona umida. E per<br />
qualche anno il restauro naturalistico procedette a piccoli passi. La caccia<br />
venne vietata e si partì con la recinzione.<br />
Oggi, pur con tutti i problemi che un’area così assediata<br />
e compromessa può presentare, il recupero, grazie alla Provincia<br />
di Roma che si è incaricata della gestione, avanza. E non è detto<br />
che, tra qualche anno (spero non troppi) anch’io possa tornare a<br />
vedere la palude di Campo di Mare della mia giovinezza.<br />
Fulco Pratesi<br />
Presidente, Associazione Italiana per il <strong>WWF</strong> ONLUS<br />
Ladispoli, nei suoi scarsi 28 chilometri quadrati, ha incastonati due preziosi gioielli<br />
naturalistici ed ambientali: il “Bosco di Palo” e la “Palude di Torre Flavia”. Il<br />
primo circonda il meraviglioso Castello Odescalchi di Palo, con il suo borgo a<br />
nord e con la Posta Vecchia a sud. Qui fu ambientato il paradiso terrestre evocato<br />
nei film. La “Palude di Torre Flavia”, posizionata al confine con il Comune di<br />
Cerveteri, è oggi un frammento di una più vasta zona umida che, con qualche<br />
interruzione, si estendeva dall’area golenale costiera del fosso Vaccina fino al fosso<br />
Zambra. Nella forma attuale, la Palude deve il suo assetto alle iniziative intraprese<br />
nella seconda metà degli anni ‘70 da pochi uomini e donne che, contrastando la<br />
corrente maggioritaria che voleva la “bonifica” della Palude, considerata insalubre,<br />
si batterono per la sua salvaguardia e valorizzazione.<br />
In prima fila in questa battaglia una umile famiglia di piscicoltori, che da anni traeva<br />
sostentamento dalla Palude e ne manteneva gli equilibri: Primo Mantovani ed i suoi<br />
figli, di cui Sandro è l’attuale continuatore. Da questa battaglia scaturì l’incarico<br />
ad una cooperativa (Cooperativa di Studi Zoologici ed Ambientali) per la redazione<br />
di una relazione riguardante gli aspetti naturalistici atti a prospettare la situazione<br />
ecologica della zona di Torre Flavia (delibera del consiglio comunale di Ladispoli n.<br />
21 del 30.01.1980). Credo sia il primo studio scientifico della Palude, della sua flora<br />
e della sua fauna. Prima di allora, della “Palude di Torre Flavia” si era scritto<br />
soprattutto nelle cronache di caccia, essendo la zona considerata il paradiso<br />
dei cacciatori.<br />
L’accoppiamento<br />
dei<br />
Cavalieri<br />
d’Italia<br />
di F. Pratesi<br />
3
4<br />
Negli anni successivi, tuttavia, si assistette ad una nuova aggressione alla Palude, sia<br />
attraverso la ripresa massiccia degli scarichi abusivi, finalizzati all’interramento, sia<br />
a causa della costruzione della strada di completamento dell’anello via Roma - via<br />
di Fontana Morella. Quella strada aprì di fatto il territorio della Palude all’assalto<br />
dei campeggiatori abusivi e delle autovetture parcheggiate impunemente al suo<br />
interno. Il 1981 fu caratterizzato dalla pubblicazione del bel libro di Fulco Pratesi<br />
“Il mondo della palude” che venne presentato al pubblico di Ladispoli durante un<br />
affollatissimo incontro all’aperto, su viale Italia - trasformato in isola pedonale - alla<br />
presenza dell’autore e di Chicco Testa, all’epoca segretario nazionale<br />
di Legambiente, del prof. Longino Contoli del CNR, di Franco Tassi, presidente<br />
del Parco Nazionale d’Abruzzo, e di tanti altri ricercatori e personalità politiche.<br />
Nonostante il successo dell’iniziativa e l’eco suscitata dal dibattito sull’importanza<br />
delle zone umide, l’interramento della Palude ed il suo uso improprio continuarono<br />
anche negli anni successivi, nell’indifferenza delle istituzioni e dell’ente proprietario<br />
della Palude, cioè l’Ersal, come si chiamava all’epoca l’attuale Arsial.<br />
Nel 1983, ad un convegno organizzato a Ladispoli dal centro studi Bruno Buozzi<br />
dal titolo “Ladispoli: l’estate dei 300 mila - la tutela dell’ambiente e della vacanza<br />
di massa”, destò scandalo la proiezione di diapositive che mostravano file di camion<br />
intenti a scaricare terra e detriti nella Palude, al punto che Fulco Pratesi, presente al<br />
convegno, ebbe a dire, con la causticità e l’arguzia che lo caratterizzano, “Sarebbe<br />
meglio intitolare il convegno la tutela dell’ambiente dalla vacanza di massa”. Ma il<br />
1983 è anche l’anno in cui prende corpo la proposta di legge di iniziativa provinciale<br />
per la salvaguardia e lo sviluppo delle zone umide a nord di Roma, tra cui la “Palude<br />
di Torre Flavia”. Presentatore delle legge il compianto Giorgio Fregosi, all’epoca<br />
Assessore all’Ambiente. È da lì che prende le mosse l’intervento della Provincia, ed è<br />
dell’anno successivo, precisamente il 26 maggio 1984, l’organizzazione della Prima<br />
Giornata Ecologica. In quell’occasione viene distribuita una dispensa ciclostilata dal<br />
titolo “La Palude di Torre Flavia - una zona umida da salvare” con testi di Francesco<br />
Mantero e Stefano Panzarasa. Nel 1986 viene pubblicato il libro “Tra acqua e terra -<br />
la palude, gli equilibri naturali e l’uomo” in cui gli stessi autori fanno confluire i dati<br />
della dispensa ed accolgono il contributo di altri autori e collaboratori, ampliando<br />
i temi e gli argomenti trattati.<br />
Oggi questo nuovo libro dà ulteriore impulso alla attività di salvaguardia del<br />
territorio e, grazie al suo impianto multidisciplinare, restituisce una visione a tutto<br />
tondo dell’unicum costituito dall’ambiente umido, fornendo una preziosa messe<br />
di dati per una ricerca sul campo sia ad opera di scienziati sia di studenti.<br />
Oltre al ringraziamento agli autori ed ai curatori del libro, ed alla Provincia di Roma<br />
che ne ha reso possibile la pubblicazione, formulo l’auspicio che la “Palude di Torre<br />
Flavia” possa essere la maggiore beneficiaria di questa pubblicazione e che<br />
le generazioni a venire possano continuare a godere di un ambiente unico ed<br />
irripetibile. Un ambiente che, nonostante le mutilazioni e le angherie subite, esercita<br />
ancora un fascino irresistibile per migliaia e migliaia di uccelli migratori, che<br />
vi trovano temporaneo rifugio, e per tutti quegli uomini che si avvicinano ad esso<br />
con umiltà e rispetto.<br />
Gino Ciogli<br />
Sindaco del Comune di Ladispoli<br />
La “Palude di Torre Flavia”, che è una delle poche zone umide rimaste<br />
prossimiore a Roma, rappresenta, da sempre, una importante testimonianza<br />
ambientale, ma anche culturale e sociale per le genti che abitano ed hanno<br />
abitato sempre nelle sue vicinanze e non solo per loro.
Questo perché, a parte una sua vitalità intrinseca legata alle sue specificità<br />
e differenziazioni, è da sempre “appartenuta”, in maniera molto stretta, alle<br />
popolazioni locali che ne hanno vissuto e condiviso tutte le sue metamorfosi ed<br />
i suoi “ambientamenti”, vivendo anche simbioticamente con il suo padule e la sua<br />
idrografia, usandola per esercitare una sorta di primigenia acquacultura, utilizzando<br />
i flussi e riflussi del mare, incanalati e regimentati tramite piccole chiuse amovibili,<br />
al fine di far entrare dei pesci in piccole lagune salmastre e poi usarne<br />
per la commercializzazione gli avannotti (recati anche nel nord Italia) a schiusa,<br />
ovviamente, avvenuta.<br />
È una zona, quella di Torre Flavia, che ha assistito, fino alla fine degli anni<br />
cinquanta, anche alla politica dello scambio ove i contadini dell’immediato retroterra<br />
ricevevano il pesce (sempre abbondante nel mare prospiciente) dai pescatori<br />
indigeni e di “passaggio” dando in cambio gli ortaggi ed i frutti di una terra sempre<br />
molto generosa anche in virtù della sua particolare ottima climatologia.<br />
Per non parlare poi delle vecchie cacce palustri che sono comunque appartenute<br />
alla piccola storia locale. Debbo dire, come Sindaco, che Cerveteri è molto<br />
orgogliosa di questa particolare porzione del suo territorio, anche perché la fascia<br />
costiera più integra, che scorre dalla Torre Flavia verso Nord, insiste tutta nel suo<br />
comprensorio. L’impegno, sempre maggiore, profuso dalla Provincia di Roma,<br />
in costante sinergia con i comuni interessati, per una migliore intelligente<br />
conservazione, valorizzazione e fruizione di questo sito che è un vero e proprio<br />
“patrimonio collettivo”, si sposa benissimo con quello che è l’impegno costante<br />
che l’Amministrazione Comunale di Cerveteri sta portando avanti, anche in questo<br />
specifico settore, che si può definire, senza iperbole, strategico sia per il nostro<br />
presente che per il nostro prossimo o più remoto futuro.<br />
Antonio Brazzini<br />
Sindaco del Comune di Cerveteri<br />
Con Legge Regionale 29/97 sono state istituite e affidate in gestione alla<br />
Provincia di Roma quattro aree protette definite di “interesse provinciale”: la<br />
Riserva Naturale (R.N.) Monte Soratte, la R.N. Nomentum, la R.N. Macchia di<br />
Gattaceca e Macchia del Barco e la R.N. Monte Catillo. Recentemente è stata<br />
istituita la R.N di Villa Borghese a Nettuno. Antecedentemente con il D.P.G.R. n. 613<br />
del 24/3/97 era già stato istituito e dato in gestione all’Amministrazione Provinciale<br />
di Roma il Monumento naturale “Palude di Torre Flavia”, zona umida di grande<br />
interesse naturalistico, oggetto di questa pubblicazione.<br />
A partire dalla istituzione delle aree protette di interesse provinciale,<br />
l’Amministrazione provinciale ha avviato una serie di attività, in conformità con gli<br />
obiettivi del Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (1998). L’impegno della<br />
Provincia è stato innanzitutto quello di gestire le aree in modo partecipato<br />
ricercando il coinvolgimento delle comunità locali, valorizzando l’esperienza locale e<br />
promuovendo le iniziative delle associazioni locali di volontariato.<br />
Il sistema delle aree protette è fin d’ora l’ambito dove è più realisticamente possibile<br />
sperimentare modelli di gestione e d’indirizzo di attività umane conformi ai principi<br />
statutari che possano essere in seguito esportati in tutto il territorio.<br />
In ambito provinciale la gestione delle aree protette è diretta a stimolare la<br />
partecipazione e il coinvolgimento delle comunità locali residenti all’interno o alla<br />
periferia dell’area protetta e alla discussione critica e all’eventuale recupero delle<br />
modalità tradizionali locali di rapporto con le componenti non umane<br />
dell’ecosistema.<br />
L’impegno della Provincia si è concretizzato con una serie di interventi che hanno<br />
5
6<br />
segnato l’avvio delle attività inerenti la gestione ordinaria e straordinaria delle aree<br />
naturali protette di interesse provinciale. Completata la tabellazione e la definizione<br />
della sentieristica, anche grazie all’attività degli Operatori Specializzati Ambiente<br />
(O.S.A.), in servizio nelle aree protette dal 2000, la stesura dei Piani di assetto nelle<br />
riserve naturali è un altro obiettivo prioritario da raggiungere entro breve.<br />
Con pari priorità si è sostenuto l’obiettivo dell’occupazione compatibile.<br />
Immediatamente dopo l’istituzione delle Riserve Naturali di interesse provinciale, alla<br />
fine del 1997, è stato presentato e approvato un progetto per lavori di pubblica<br />
utilità.<br />
Molte risorse sono state destinate alle indagini conoscitive. Nelle aree vengono<br />
effettuate, da parte del personale del Servizio (responsabili delle aree e O.S.A.),<br />
attività varie che comprendono la raccolta dati periodica, anche con la<br />
collaborazione volontaria di soggetti locali, l’individuazione delle aree critiche per<br />
l’abbandono di rifiuti e, più in generale, delle situazioni di degrado, la prevenzione<br />
degli incendi, la realizzazione dei servizi di supporto all’orientamento lungo percorsi<br />
destinati al turismo, oltre che le attività di sorveglianza finalizzata alla lotta<br />
dell’abusivismo. La raccolta dati è, tra l’altro, finalizzata all’individuazione delle aree<br />
a maggiore potenzialità per la conservazione della natura da un lato, e della<br />
fruizione turistica dall’altro. Una particolare attenzione viene data alla raccolta dei<br />
dati sulla flora, la vegetazione, la fauna, le emergenze geomorfologiche e<br />
archeologiche anche ai fini della progettazione di idonee iniziative di tutela e<br />
valorizzazione.<br />
Gran parte dei contributi contenuti in questo volume provengono proprio dalle<br />
indagini avviate dai tecnici del Servizio in collaborazione con Università ed Enti di<br />
ricerca.<br />
Nelle aree gestite dal Servizio Ambiente sono stati individuati due tipi di interventi:<br />
interventi urgenti o minori che possono essere proposti nelle aree in attesa della<br />
stesura dei piani di assetto e in continuità con l’attività svolta finora; interventi che<br />
per la loro complessità e importanza richiedono l’avvenuta approvazione di piani<br />
d’assetto e regolamenti. Molti fra questi progetti rientrano tra quelli attuabili con<br />
finanziamenti regionali. La consultazione con i Comuni territorialmente interessati<br />
dalle aree protette provinciali è strategica e deve essere continuamente perseguita e<br />
incrementata. Nel caso del Monumento naturale Palude di Torre Flavia il nostro<br />
Servizio si impegnerà a sviluppare un contatto continuo e costante con le<br />
Amministrazioni comunali di Cerveteri e Ladispoli e i rispettivi Sindaci.<br />
In molte aree è prevista la realizzazione di interventi di ripristino ambientale, di<br />
percorsi di visita per disabili e non vedenti e la valorizzazione di risorse<br />
naturalistiche, archeologiche e storico-culturali. Per tutte le aree si punta a dotare le<br />
aree di accesso di un arredo urbano con eventuali servizi igienici, contenitori per i<br />
rifiuti, segnaletica turistica, al fine di trasmettere al visitatore l’impressione di<br />
accedere a un'area attivamente gestita e controllata e scoraggiare l'utenza da atti<br />
vandalici e d'abbandono di rifiuti.<br />
È obiettivo del Servizio controllare le aree bonificate e provvedere a regolare pulizia<br />
e manutenzione degli arredi e degli allestimenti fin dalla loro installazione.<br />
Pubblicazioni divulgative sono state già realizzate (es., carte dei sentieri) per<br />
consentire una migliore fruizione delle aree. Con questo volume il Servizio vuole<br />
inaugurare una collana dedicata alle aree protette provinciali, agli studi e alle<br />
modalità di gestione che vi si conducono, nonché ad altri aspetti inerenti la<br />
biodiversità a scala provinciale.<br />
Carlo Angeletti<br />
Servizio Ambiente, Provincia di Roma
La realtà della “Palude di Torre Flavia”, rappresenta non solo, come è nei fatti,<br />
una piccola area relitta in un territorio fortemente trasformato, ma assume<br />
appieno il ruolo di testimone della tutela di quella biodiversità, ancora oggi<br />
percepita, troppo spesso, come puro elemento ornamentale nelle scelte dei vari livelli<br />
della pubblica Amministrazione, piuttosto che come valore. Ci piacerebbe e chissà<br />
che il tempo non ci dia ragione, che in futuro non ci si trovasse nelle condizioni di<br />
poter solamente difendere un luogo da nuove e potenziali minacce, ma che la<br />
conoscenza del territorio, il senso d’appartenenza ad esso e la lungimiranza a<br />
promuoverne<br />
la tutela, meglio la conservazione, siano tanto diffusi da poter ragionare<br />
del recupero di aree già compromesse, insomma all’insegna non del mantenimento<br />
ma della ricostituzione della continuità ecologica. Siamo ancora distanti dal poter<br />
assistere al compimento di questo processo: in questo momento occorre fare i conti<br />
con uno “sviluppismo”, stantio e pedante, che impone di osservare da vicino<br />
chi propugna progetti e programmi che nulla hanno a che fare con la sostenibilità,<br />
principio seppur santificato da regole internazionali.<br />
Pazientemente occorre investire in un futuro per il quale Torre Flavia sia monito di un<br />
approccio alla gestione del territorio non più percorribile, meglio, che mai avrebbe<br />
dovuto essere percorso: il <strong>WWF</strong> ormai anche in Italia ha avviato un programma<br />
di conservazione basato sulle strategie di area vasta, individuando obiettivi nell’arco<br />
di 50 anni per verificare la reale efficacia della propria azione. Insomma<br />
abbandonata la scala di intervento nel breve tempo, pur agendo nell’immediato<br />
sulle emergenze, la principale ambizione è quella di lavorare a stretto contatto<br />
con tutti coloro che sul territorio interessato vivono, attori a qualsiasi livello posto<br />
in gioco, da chi amministra a chi esercita un’attività imprenditoriale, alla società civile<br />
che interagisce nei processi, in una prospettiva di lungo periodo. Far si che che non<br />
sia più soltanto il <strong>WWF</strong> o pochi altri ad indicare l’importanza della tutela di un’area<br />
come ad esempio Torre Flavia, ma condividere l’esigenza di una misura<br />
di conservazione che deve essere patrimonio interiore e scelta razionalizzata,<br />
per quanto ancora non consapevolizzata.<br />
Sembra infatti ancora che la ragione che muove a voler difendere luoghi, piante ed<br />
animali sia solo la passione verso il bello di taluni - che, se anche fosse,<br />
probabilmente già giustificherebbe tanto impegno e l’attuale buona dose di<br />
frustrazione che deriva dalla frequente inefficacia degli interventi determinata da<br />
discutibili scelte in materia di politiche ambientali - piuttosto che l’interazione tra<br />
quanto i nostri occhi percepiscono e il complesso grado di relazioni tra gli elementi<br />
costitutivi di un determinato ambiente, una profonda simbiosi, che solo il tempo e il<br />
rispetto consentono di comprendere. Non solo le nuove generazioni quindi ma chi<br />
vive l’oggi ha la responsabilità del Pianeta, a partire dalla porzione che ne occupa:<br />
reinterpretando l’espressione che invita a pensare globalmente ed agire localmente<br />
potremmo proporre in relazione all’esperienza del Monumento naturale di Torre<br />
Flavia un approccio che vada dal particolare al generale, convinti che i tanti che già<br />
hanno imparato ad apprezzare questo piccolo angolo di Natura e i tanti altri che<br />
impareranno a farlo sono anche coloro che matureranno la sensibilità e l’attenzione<br />
ai grandi fenomeni ambientali, per quanto da noi distanti.<br />
Acciocchè questo si traduca in concretezza, continueremo il lavoro già positivamente<br />
avviato con l’Amministrazione provinciale di Roma, completando quegli interventi<br />
necessari per superare ed eliminare quei limiti che ancora interessano la bella<br />
“Palude di Torre Flavia”.<br />
Raniero Maggini<br />
Presidente <strong>WWF</strong> Lazio<br />
7
Introduzione<br />
8<br />
Questo volume è dedicato alla “Palude di Torre Flavia”, un’area umida collocata<br />
lungo il litorale tirrenico a nord di Roma, residuo di ecosistemi fino<br />
a mezzo secolo fa molto più estesi e di grandissimo valore in termini di diversità<br />
biologica. Dopo una lunga battaglia, che ha visto negli anni ‘80 e ‘90 la<br />
Provincia di Roma e il <strong>WWF</strong> impegnati a strapparla al degrado generale, essa è<br />
stata finalmente istituita come Monumento naturale nel 1997 e ora viene gestita<br />
direttamente dal Servizio Ambiente della Provincia.<br />
Il primo obiettivo che deve porsi chi gestisce un’area protetta dovrebbe essere<br />
quello di avviare ricerche in modo approfondito, prevedendo la realizzazione<br />
di inventari floristici e faunistici, in continuo aggiornamento, di studi su singole<br />
specie, sulle relazioni fra esse, sulle comunità vegetali ed animali, il tutto finalizzato<br />
alla sua conservazione e promozione.<br />
Il caso in studio è, in questo senso, particolarmente interessante per la forte<br />
compenetrazione del fattore umano con il sistema ecologico. La collocazione<br />
in un paesaggio pesantemente trasformato dall’uomo attraverso bonifica, agricoltura<br />
e urbanizzazione, e un’attività economica specifica, la piscicoltura, rendono<br />
necessario e indispensabile il confronto con la componente antropica, pena il<br />
fallimento di qualsiasi strategia gestionale o di conservazione. Per attuare questo<br />
confronto è però necessario indagare a fondo fattori, processi, relazioni uomonatura<br />
e ciò può richiedere analisi su scale spaziali e temporali ben differenti.<br />
Questi ecosistemi residuali, lungi dal rappresentare una testimonianza inalterata<br />
delle tipologie originarie, sono sottoposti, proprio a causa delle ridottissime<br />
dimensioni e perché inseriti in un paesaggio trasformato dall’uomo, ad una<br />
serie di disturbi di origine antropica, oltre che naturale, provenienti principalmente<br />
dalle aree limitrofe. Esiste un frammento di ecosistema ma esiste attorno ad<br />
esso, con una superficie superiore di molti ordini di grandezza, una “matrice” ambientale<br />
trasformata, i cui flussi di energia e materia sono in massima parte controllati<br />
dall’uomo. Conseguentemente, le iniziative gestionali promosse dalla Provincia<br />
di Roma, che gestisce l’area protetta, saranno specifiche e indirizzate maggiormente<br />
all’individuazione, valutazione, mitigazione dei disturbi provenienti dall’esterno.<br />
Conservare l’area come “fazzoletto” isolato, enfatizzandone la sua residualità<br />
come fosse un valore, è inutile e controproducente. È opportuno invece<br />
guardare in modo oggettivo la realtà: siamo di fronte ad un’area ai limiti del collasso<br />
ecosistemico e la sua gestione è difficile, richiedendo un’elevata mole di<br />
energie e risorse.<br />
Ecco allora che, oltre alla conoscenza dei valori di biodiversità, attraverso<br />
l’inanellamento scientifico dell’avifauna, il censimento di anatre, aironi, limicoli,<br />
dei passeriformi nidificanti, lo studio dell’ittiofauna, della malacofauna, dell’entomofauna,<br />
le attività di gestione devono focalizzare l’attenzione su una serie di<br />
problemi difficili e articolati. Tra questi, si vogliono ricordare: 1) lo studio dei disturbi<br />
sulle varie componenti ambientali (incendi, stress idrico, impatto delle specie<br />
aliene, effetti della piscicoltura, bracconaggio, movimenti terra, transito fuoristrada,<br />
abusivismo edilizio, calpestio, tanto per citarne alcuni) e le azioni dirette<br />
alla loro mitigazione o perseguimento attraverso la vigilanza e l’azione degli Enti<br />
preposti al controllo; 2) il monitoraggio dei livelli idrici; 3) la pulizia periodica della<br />
spiaggia (manuale per tutti i 1300 metri di estensione della fascia litorale); 4)<br />
la definizione e la gestione della sentieristica e le operazioni ordinarie di manutenzione<br />
della segnaletica e delle recinzioni; 5) l’educazione ambientale. Il tutto<br />
grazie al personale in servizio presso l’area (tre Operatori Specializzati Ambiente:
Carlo Galimberti, Egidio De Angelis, Narciso Trucchia) e all’attività promosse dal<br />
Servizio Ambiente.<br />
Questo libro avrà raggiunto lo scopo se le conoscenze in esso raccolte contribuiranno<br />
alla conservazione di quest’area, stimolando ulteriori ricerche e azioni.<br />
Inoltre questo lavoro vuole stimolare il lettore anche a guardare “dietro le quinte”:<br />
c’è un’area umida, con tutte le sue “classiche” componenti (acqua, flora,<br />
fauna, ecc.), ma c’è anche tanta energia spesa dall’uomo indirizzata a controllare<br />
processi complessi e non comprensibili nell’immediato. Si pensi allo stress idrico<br />
indotto dall’attività di piscicoltura: quando avviene e con che modalità? Che<br />
effetti provoca su fauna e flora? Come l’Ente gestore deve intervenire per regolare<br />
i livelli delle acque artificialmente?<br />
Un percorso di conoscenza dell’area deve passare dall’acquisizione dei valori<br />
di diversità biologica presenti nell’area, ma anche dalla consapevolezza dell’esistenza<br />
di una gran mole di complesse attività di gestione ambientale che mirano<br />
alla conservazione di questo ambiente residuo e prezioso.<br />
Corrado Battisti<br />
Ufficio Conservazione Natura, Provincia di Roma<br />
Responsabile della gestione del Monumento naturale<br />
“Palude di Torre Flavia”<br />
9
IL PAESAGGIO<br />
Capitolo 1<br />
Sentieri e<br />
aree<br />
allagate<br />
nella<br />
stagione<br />
invernale<br />
delle<br />
piogge,<br />
Foto AF<br />
10<br />
Paesaggi e modelli insediativi: Torre Flavia<br />
di Adriano Paolella<br />
Il paesaggio è la risultante percepibile delle relazioni tra la comunità insediata e<br />
l’ambiente. Ad un paesaggio qualificato corrisponde una società attenta ad un<br />
uso corretto delle risorse locali.<br />
La lettura del paesaggio evidenzia sinteticamente le attività dell’uomo ed il<br />
loro rapporto con la natura e contemporaneamente i processi evolutivi degli ecosistemi.<br />
Torre Flavia è un luogo molto particolare in questo senso. È il luogo dove ad<br />
una memoria archeologica di grande rilevanza corrisponde una significativa qualità<br />
ambientale. È un’area costiera, e come tale interessata da fenomeni evolutivi<br />
veloci e continui, una palude, quindi un luogo di grande diversità e potenzialità<br />
biologica; ma a questo si aggiunge il valore derivato dalla rarità della sua posizione<br />
e dalla recente storia a cui si deve la sua attuale esistenza.<br />
Infatti la presenza di questo ecosistema è esito dell’attività umana; di una<br />
azione di protezione e riqualificazione che si è sviluppata per anni e che ha condotto<br />
alla possibilità di conservare un ambiente che autonomamente avrebbe potuto<br />
sussistere solo se non fosse stato oggetto di quelle trasformazioni che hanno<br />
interessato gran parte del litorale della penisola.<br />
Il paesaggio dell’area di Torre Flavia è dunque l’esito di un interessantissimo<br />
esempio di come l’attività umana possa tutelare gli ambiti naturali, di come il divieto<br />
di trasformazione possa da solo essere strumento di conservazione e riqualificazione<br />
ed è al contempo indicatore<br />
di una qualità culturale e sociale delle comunità<br />
che hanno sostenuto il suo mantenimento.<br />
L’elemento che caratterizza maggiormente<br />
il paesaggio di Torre Flavia è<br />
la presenza dell’acqua ed il giustapporsi<br />
di aree asciutte e umide.<br />
L’area paludosa infatti è composta<br />
da micro-aree umide (pozze), canali e più
estesi stagni gran parte dei quali non è permanente.<br />
Durante e dopo le piogge gli avvallamenti si riempiono<br />
di acqua che nelle stagioni secche si prosciugano seguendo<br />
anche gli andamenti della falda.<br />
Un paesaggio piatto, apparentemente uniforme, in<br />
cui gli elementi costitutivi, la vegetazione, le dune, sono<br />
bassi e gli avvallamenti poco profondi.<br />
L’apparente monotòno è invece, a ben guardare, un<br />
inaspettata articolazione dello spazio fisico. Nell’ambito di<br />
una variazione altimetrica di pochi metri vi è quantità di<br />
parti connesse e diverse: dalla spiaggia, alle dune, all’avvallamento<br />
retrodunale, ai canali, alle praterie ciascuno ha<br />
il suo funzionamento e la sua identità.<br />
Segni di una complessità visibile ad una osservazione<br />
accorta che richiede tempo per capire e riconoscere, o<br />
solamente osservare.<br />
Si è conservato appunto questo. Questo poter osservare<br />
quanto la complessità dell’ambiente naturale si rilegga<br />
appunto nelle piccole differenze anche all’interno di un ambito omogeneo; la<br />
ricchezza e la testimonianza di un sistema umido costiero così facilmente destrutturabile<br />
(bastano poche ore di lavoro di una ruspa per eliminare le tracce di quella<br />
articolata complessità dell’ambiente naturale) e di una modalità di fruizione di<br />
un luogo.<br />
Alla percezione di questo ambito apparentemente vuoto di segni è contrapposta<br />
l’altrettanto apparente varietà dello spazio esterno limitrofo al perimetro<br />
del Monumento. In esso edifici, costruzioni, recinzioni, piazzali, hanno ricomposto<br />
un paesaggio apparentemente vario ma in realtà uniforme a tanti altri dove<br />
manufatti simili artificiali si pongono indifferentemente sul territorio senza mantenere<br />
le relazioni con esso, senza interessarsi di collocarsi in luoghi specifici, trattando<br />
il terreno come un piano uniforme decaratterizzato.<br />
Questa indifferenza che destruttura il paesaggio è tipica del modello insediativo<br />
contemporaneo: gli edifici non sono fatti per stare in un luogo, non si relazionano<br />
alla morfologia alla idrografia, alla vegetazione; ignorano i venti, l’orientamento,<br />
non utilizzano i materiali locali. E in ragione di questa ignoranza si situano<br />
ovunque seguendo i soli criteri dettati dal profitto.<br />
Se guardando il paesaggio della riserva si può capire in che luogo siamo,<br />
guardando il paesaggio esterno alla riserva si può sapere in che epoca siamo. Perché<br />
in quelle trasformazioni si rileggono le tecniche utilizzate nella contemporaneità<br />
per speculare attraverso la rendita fondiaria e di posizione ma nessun segno<br />
caratterizza i processi naturali e sociali che specificamente interessano quei luoghi.<br />
È palese come l’intervento diretto dell’uomo abbia trasformato il paesaggio:<br />
in lontananza l’abitato costituisce un coronamento dell’area che interrompe l’immagine<br />
della continuità con altri sistemi naturali e confina fisicamente, in un’area<br />
ben definita, la presenza di quel paesaggio risultato della modalità di uso che lo<br />
ha prodotto e lo conserva.<br />
I segni del degrado nel territorio esterno sono rileggibili nella qualità della<br />
copertura vegetale anche quando non vi sono manufatti. Seppure non direttamente<br />
utilizzati per alcuno scopo la vegetazione è calpestata, incendiata, il terreno<br />
mosso, utilizzato come fondo per corse con veicoli a motore.<br />
In alto: come<br />
si presenta<br />
il paesaggio<br />
all’interno<br />
dell’area<br />
protetta.<br />
Sotto:<br />
insediamenti<br />
abitativi<br />
di Ladispoli<br />
al confine<br />
dell’area,<br />
Foto AF<br />
11
Capitolo 1<br />
Aree<br />
limitrofe con<br />
capannoni,<br />
recinzioni,<br />
parcheggi,<br />
strade<br />
asfaltate ed<br />
abitati,<br />
Foto AF<br />
12<br />
Ancora più palese il confronto con i terreni dove<br />
la presenza delle trasformazioni è maggiore.<br />
Alla presenza degli edifici e di capannoni si aggiungono<br />
infrastrutture, parcheggi, recinti. Tutto uguale<br />
a quello che in ogni altra parte del paese viene praticato<br />
in un modello insediativo che come detto è indifferente<br />
ai luoghi.<br />
Ma l’importanza della riserva e del suo paesaggio<br />
non è solo quella di essere una testimonianza di un<br />
ambiente che altrove è stato alterato e di essere l’esemplificazione<br />
concreta di come si possa operare in aree<br />
sottoposte a grandi pressioni trasformative. In passato aree come queste poste ai<br />
margini delle aree agricole, ma ad esse strettamente connesse, erano utilizzate e<br />
mantenute per quelle che erano. Vi si praticavano attività (caccia, pesca, allevamento<br />
ad esempio) che si adattavano ai luoghi ed integravano le economie locali.<br />
Il mantenimento era motivato da essere quell’ambiente connesso ad un uso sostenibile.<br />
Oggi la motivazione della protezione di un’area è sostenuta per gran parte<br />
dalla necessità di conservare nicchie di diversità biologica, di mantenere valori testimoniali<br />
di territori altrove del tutto modificati.<br />
In realtà in questa area nel corso degli ultimi anni si sono svolte molte attività<br />
(dovute all’istituzione del Monumento naturale e all’attenta gestione della<br />
Provincia di Roma) che hanno contribuito a sostenere economicamente le comunità.<br />
Dalla guardiania, alla manutenzione, alle visite guidate, alle ricerche scientifiche,<br />
alla ricostruzione di alcune parti degradate, alla piscicoltura molte sono le<br />
persone che hanno operato ed operano in questa area.<br />
Ed allora Torre Flavia si mostra come un luogo dove sussiste una economia,<br />
una economia che, seppure profondamente diversa da quella che ha monopolizzato<br />
i territori circostanti, appare solida, duratura e soprattutto sostenibile, in
quanto basata sul lavoro delle persone, sulla distribuzione equa dei redditi, ed attenta<br />
al mantenimento ed alla riqualificazione dell’ambiente naturale.<br />
Ed è per questo che Torre Flavia, come altre aree protette, non è un museo<br />
di un ambiente ma un paesaggio che manifesta la possibilità concreta di attuare<br />
un modello diverso conservando e riqualificando l’ambiente e mantenendo una<br />
relazione, anche produttiva, tra natura e individuo.<br />
Inquadramento territoriale del litorale laziale<br />
di Francesco Maria Mantero<br />
“Quei giorni di vita campestre erano giorni idilliaci per gli abitanti della palude.<br />
Uomini, animali e piante vivevano in armonia e tutti ne traevano vantaggio.<br />
La palude avrebbe potuto continuare a produrre pascoli per nutrire i suoi<br />
abitanti per sempre”.<br />
A. Leopold, 1949.<br />
La costa del Lazio si estende per poco meno di trecento chilometri e di questi<br />
circa duecentotrentasei sono costituiti da coste basse e sabbiose. Proprio quel<br />
tipo di litorale che non fu certo propizio alla crescita precoce<br />
di una civiltà marinara (i latini erano forse anche per<br />
questo un popolo di pastori e agricoltori) ma che oggi attira<br />
gli interessi economici di un modello di “sviluppo” che<br />
ha trasformato il litorale praticamente ovunque in ambienti<br />
quasi del tutto artificiali.<br />
Sono scomparse quasi dappertutto le dune, le vaste<br />
e malinconiche piane costiere assolate e solitarie che caratterizzavano<br />
questa porzione del Lazio sino agli anni ‘60,<br />
le zone umide, in gran parte sostituite, nel corso degli an-<br />
La costa<br />
laziale oggi,<br />
Foto LN<br />
13
Capitolo 1<br />
14<br />
ni ‘70-’80 dal paesaggio delle bonifiche, con filari di eucalipti e canali. Anche questa<br />
forma di paesaggio secondaria delle bonifiche è stata travolta, in molte zone,<br />
dall’espandersi del cemento dei centri residenziali e balneari.<br />
Di tutto questo rimangono ormai tracce nelle cartografie, più o meno antiche<br />
e la splendida documentazione offertaci nelle foto d’epoca e dalle foto aeree<br />
scattate dagli indisturbati ricognitori della Royal Air Force negli anni della guerra:<br />
non mancano, per fortuna esempi reali, singoli ambienti sfuggiti ai villaggi turistici,<br />
agli aeroporti, a quel processo di trasformazione che sembra inarrestabile.<br />
Questi elementi sparsi sono in parte tutelati ma molti sono ancora da tutelare,<br />
in modo da formare una piccola rete di siti di archeologia del paesaggio prima<br />
che ulteriori ondate di “sviluppo” li travolgano per sempre: pensiamo alla rete<br />
di canali di bonfica delle piane del litorale romano e Pontino, alle residue, limitate<br />
tracce di cordoni dunari che ancora sopravvivono tra Anzio e Capocotta o a<br />
Nord di Civitavecchia, sino a Pescia Romana, a piccoli lembi sparsi di “steppe”<br />
mediterranee, ai tratti di costa rocciosa a nord di Capo Linaro, ai lembi di macchia<br />
e bosco deciduo come quello presso Pratica di Mare, al boschetto di frassino<br />
meridionale presso Furbara.<br />
Vasti ambienti costieri sono per fortuna protetti dal Parco nazionale del Circeo,<br />
dalla Riserva Naturale Statale del Litorale Romano che raccoglie in sè gioielli<br />
di inestimabile valore come la Tenuta di Castel Porziano-Castel Fusano-Capocotta,<br />
le Pinete tra Ostia e Fregene, le Vasche di Maccarese, la Tenuta di Castel di<br />
Guido. Più a nord è la Riserva Naturale Regionale Macchiatonda a tutelare un altro<br />
lembo di piana costiera acquitrinosa mentre la flora e la fauna delle lagune<br />
salmastre è protetta nella Riserva Naturale Statale delle Saline di Tarquinia.<br />
Cosa sapremmo, tuttavia, del paesaggio “maremmano” che si estendeva ai<br />
piedi dei Monti della Tolfa-Ceriti, della Tenuta di Campo di Mare, famosa tra cacciatori<br />
ed allevatori di cavalli se non fosse rimasta la “Palude di Torre Flavia”?<br />
L’ecosistema delle coste laziali prima e dopo la bonifica<br />
di Francesco Maria Mantero<br />
È arduo immaginare quella che poteva essere la ricchezza di vita del paesaggio<br />
costiero 100-150 anni fa. Enormi foreste (la Selva del Circeo si estendeva<br />
per oltre 11.000 ettari, altre migliaia di ettari ricoprivano le zone a nord e a sud<br />
della foce del Tevere), con intercalati bassopiani inondati stagionalmente o per<br />
tutto l’anno, paludi retrodunari, complessi sistemi di tumuleti che si susseguivano,<br />
i più antichi verso l’interno i più giovani, ancora in “costruzione” da parte del<br />
mare e del vento, presso la riva; e poi corsi d’acqua (molti dei quali, oggi piccoli<br />
corsi d’acqua stagionali, erano alimentati da sorgenti perenni), pascoli e zone coltivate<br />
con il loro corollario di specie selvatiche di “accompagnamento”. In tutti<br />
questi ambienti si distribuiva un’enorme varietà di forme di vegetazione. Foreste<br />
di frassini emergenti dalle acque, boschi di olmi e farnie nelle depressioni umide<br />
ma non allagate permanentemente, aggruppamenti ombrosi di lauro, pioppeti e<br />
ontaneti sui bordi dei corsi d’acqua, cerrete estesissime a poca distanza dal mare,<br />
lecci e macchia sulle dune più interne, la ricchissima vegetazione erbacea a<br />
graminacee perenni stolonifere sulla duna costiera, canneti immensi, giuncheti,<br />
cariceti ai bordi delle zone umide di acqua dolce, praterie a salicornia con macchie<br />
di tamerici presso gli acquitrini salmastri e in tutto questo cervi, daini, caprio-
li, cinghiali, predatori come il lupo e il gatto selvatico, tartarughe, serpenti, pesci<br />
di acqua dolce e salmastra e un’infinità di specie di uccelli. Per non parlare degli<br />
invertebrati di cui non sapremo mai il numero di specie ormai scomparse.<br />
Una descrizione di questo tipo di foreste ci restituisce il loro fascino arcano<br />
e misterioso, senza calcare troppo la descrizione sull’”orrore” di quel mondo troppo<br />
selvaggio da bonificare; la troviamo in Paludi e montagne, di Agostino Villa<br />
(Einaudi 1943): “L’acqua vitrea della piscina, d’un verde tetro, sembrava veramente<br />
senza fondo. Lo stesso verde tetro avevano le squame dell’edera, che inguainava<br />
le querce tutt’intorno. Chiari, nudi, lisci i giovani fusti di un gruppo di cerri<br />
spiccavano dritti sulla riva opposta: dritti, nitidi, immobili, si riflettevano sull’acqua<br />
cupa. Certe striature di lenticchia d’acqua, d’un verde tenerissimo, parevano<br />
sospese, come trine di fronda primaverile, a quei chiari fusti sommersi”.<br />
Questa forma di paesaggio naturale, che potremmo definire della Maremma<br />
Tosco-Laziale, non c’è più ma possiamo ricavarne qualche indizio nei frammenti<br />
di ambienti sparsi qua e là, nella matrice costituita dal paesaggio pressoché<br />
completamente antropizzato.<br />
Un esempio è il “Bosco di Palo” con i suoi querceti mesofili ormai deperienti<br />
per l’abbassamento e la salinizzazione delle falde acquifere troppo sfruttate, un<br />
altro il boschetto di frassino meridionale dell’Aschietta (presso Furbara) o ancora<br />
lembi di macchia sparsi ai bordi delle ferrovie o delle strade con elementi come<br />
gli ulivi secolari sulla via Aurelia, presso S. Severa, residui di vegetazione dunare<br />
assai impoverita, qualche gruppo di specie “umide” presso i corsi d’acqua ormai<br />
in secca gran parte dell’anno, la vegetazione di zona umida a Macchiatonda e<br />
quella di Torre Flavia.<br />
È successo anche qui da noi, 100-150 anni fa quello che sta succedendo ora<br />
in altre parti del mondo, con la sostituzione di foreste e acquitrini da parte di pascoli,<br />
seminativi o, peggio, da zone destinate alla desertificazione.<br />
Approfondimento: I MESTIERI E LA MALARIA<br />
“Li bifolchetti di Santa Severa<br />
La sera vanno a spasso co’ la dama<br />
Sigaro in bocca e la borsa leggera”<br />
da un Ritornello popolare dell’ 800<br />
La piana costiera, come tutte le piane costiere del Mediterraneo, fu soggetta<br />
per secoli, sembra soprattutto a partire dalla fine dell’Impero Romano, all’imperversare<br />
di un altro temibile nemico, ancor più temibile dei saraceni: la malaria<br />
o, come si diceva in passato, la mal’aria. La malattia, endemica e non solo<br />
sulla fascia costiera che comunque era la più colpita (ancora nel 1885 uccideva<br />
15.000 persone l’anno). Fu proprio in quegli anni che G.B. Grassi identificò nel<br />
plasmodio trasportato da zanzare del genere Anopheles la causa della malattia,<br />
prima imputata a generici effetti dei “miasmi”, da cui il nome. La malaria rendeva<br />
ancora più grama la già misera vita dai braccianti impegnati nel lavoro dei<br />
campi, sotto la sferza di quei veri e propri tiranni che erano i “caporali”. Il lavoro<br />
era suddiviso in una serie di figure professionali “specializzate” in determinate<br />
operazioni, ma tutte, o quasi, accomunate da un fattore: la miseria. Ce ne<br />
da una descrizione Ercole Metalli nel suo splendido libro: Usi e Costumi della<br />
15
Capitolo 1<br />
16<br />
Campagna Romana del 1903. C’erano gli Aquilani, provenienti dagli Abruzzi e<br />
specializzati nello scavare fossi e scoline nei terreni fangosi per 3 o 4 lire al giorno,<br />
i Guitti tuttofare pagati al massimo una lira e mezza al giorno, i Bifolchi, addetti<br />
alla guida dei buoi aratori, con stipendio sulle 2-3 lire al giorno. Più ricchi<br />
i Butteri, addetti al controllo del bestiame con le loro 90 lire mensili. Il Capoccia,<br />
addetto alla guida di questa corte dei miracoli per conto del Fattore, guadagnava<br />
qualcosa come 90 lire mensili più “extra” che potevano raggiungere<br />
le 300 lire all’anno. Sovrano indiscusso il Fattore, direttore dell’azienda del campo<br />
che rispondeva direttamente al proprietario (duca, principe o conte che fosse)<br />
e che percepiva sulle 150 lire mensili, più gratificazioni varie nel corso dell’anno.<br />
Nessuna regola per l’assunzione né per il licenziamento. Nessuna regola<br />
per il lavoro dei bambini che spesso venivano affittati dalle famiglie povere ai<br />
fattori. Cibo base l’acquacotta, brodaglia di erbe e pane secco che aveva la proprietà<br />
di saziare solo un poco la fame, come riporta il motto “l’acqua cotta, pane<br />
sprega e trippa abbotta”.<br />
Spesso i bifolchi erano licenziati ogni mercoledì ed ogni sabato, senza nessun<br />
preavviso. Contratti, per lo più capestro per i lavoratori, iniziarono ad essere stipulati<br />
agli inizi del ‘900. C’era chi si metteva in proprio facendo il giuncarolaro<br />
(raccoglitore di giunchi per cestini), il ranocchiaro, cacciatori di rane da rivendere<br />
sul mercato romano e persino il Mignattaro, che passava la giornata a gambe<br />
nude nella palude per raccogliere le sanguisughe che si attaccavano sulle loro<br />
gambe e rivenderle a medici e barbieri per la pratica dei salassi. Tutti i lavori<br />
si interrompevano con il caldo di fine maggio per paura della “perniciosa” e<br />
guitti, pecorari, massari, bifolchi, falciatori, mietitori riprendevano la via dei paesi<br />
di montagna da cui erano scesi.<br />
La costa di Torre Flavia: un paesaggio in rapida<br />
trasformazione<br />
di Francesco Maria Mantero<br />
Siamo nel tratto di costa ad una trentina di chilometri a nord ovest della foce<br />
del Tevere, poco oltre i limiti morfologici del vasto “ventaglio” alluvionale del<br />
più grande fiume dell’Italia peninsulare.<br />
Un magnifico “colpo d’occhio” su questo tratto di costa medio-tirrenica si<br />
può godere dalle alture del Sasso di Furbara, pochi chilometri verso l’interno. Da<br />
qui si osservano le pendici delle colline vulcaniche, ancora ricche di vegetazione<br />
a sughereto, macchia mediterranea e querceti che degradano, a valle, in un paesaggio<br />
agricolo sempre più limitato dall’urbanizzazione.<br />
Sino a tutti gli anni ‘60 la zona conservava il fascino particolare delle piane<br />
costiere laziali, fatte di abbandono, alternanza di spazi agricoli e residui ambienti<br />
seminaturali destinati a pascolo brado, estese aree del demanio militare con i<br />
loro villaggi di militari, piccoli nuclei residenziali dall’atmosfera “liberty” lungo<br />
l’asse ferroviario Roma-Genova e la Via Aurelia, villaggi di pescatori sulla costa e<br />
nuclei rurali addossati ai casali padronali, nell’interno.<br />
Un mondo sommesso, che ancora risentiva del secolare sottosviluppo che<br />
aveva interessato tutta la Campagna Romana.<br />
La “Palude di Torre Flavia” costituisce da un punto di vista testimoniale<br />
un tassello di quella che potremmo definire vera e propria archeologia del pae-
saggio, unica residua evidenza di una<br />
morfologia litorale ormai completamente<br />
alterata dall’antropizzazione<br />
della seconda metà del secolo passato.<br />
L’area umida protetta Monumento<br />
naturale “Palude di Torre Flavia” è<br />
situata lungo il litorale tirrenico a nord<br />
di Roma nei comuni di Ladispoli e Cerveteri<br />
(Roma; coordinale geografiche:<br />
41° 58’ N; 12° 03’ E). L’area estesa ca.<br />
40 ha, si sviluppa parallelamente alla<br />
linea di costa in direzione Nord-Ovest/Sud-Est per una lunghezza di ca. 1500 m,<br />
una profondità massima verso l’entroterra di ca. 500 m e una altitudine compresa<br />
tra 0 e 3 m ca. s.l.m. (Rif. Tav. IGMI 1:25000: 149 IV NO-Stazione di Furbara;<br />
CTR Regione Lazio 1:10000: 373010 “Ladispoli nord”).<br />
L’area confina a Nord con insediamenti abitativi del Comune di Cerveteri<br />
(case basse massimo di due piani con il tipico aspetto chiaro delle case di mare in<br />
questa zona), a Sud confina con un campeggio esteso lungo la costa nel Comune<br />
di Ladispoli, ad Ovest con il mar Tirreno e ad Est con una strada asfaltata che<br />
collega internamente (senza dover passare per la S.S. di Via Aurelia) Ladispoli da<br />
Campo di Mare e Cerenova. L’area del Monumento naturale “Palude di Torre Flavia”<br />
racchiude in se diverse tipologie di ambienti che si completano tra di loro formando<br />
un piacevole paesaggio naturale che riesce a creare nel visitatore la sensazione<br />
di trovarsi molto lontani dal caos cittadino. Coesistono la palude e le zone<br />
dunali, i campi più o meno incolti con i canali d’irrigazione.<br />
Si possono trovare ancora elementi della macchia mediterranea esistente<br />
prima della bonifica ed il livello variabile dell’acqua presente negli acquitrini permette<br />
di avere un paesaggio sempre diverso durante i vari mesi dell’anno.<br />
Il livello delle acque viene attivamente regolato dalla Provincia di Roma che<br />
annualmente acquista 100.000 m 3 di acqua dal Consorzio di Bonifica al solo scopo<br />
di impedire lo stress idrico ai fini conservazionistici. Questi investimenti permettono<br />
di svolgere l’attività della piscicoltura anche nei mesi in cui naturalmente<br />
non si creerebbero le pozze di acqua indispensabili per tale attività. La palude<br />
è quindi stata conservata e questo ha portato anche un vantaggio sulle attività<br />
umane più o meno impattanti che in essa vengono svolte.<br />
Principali fattori di rischio<br />
di Francesco Maria Mantero<br />
Nonostante il monumento sia oggi salvaguardato da una normativa locale<br />
e regionale e che la sua esistenza stia diventando parte del patrimonio culturale<br />
della società, diversi sono i processi che possono mettere a rischio direttamente<br />
ed indirettamente la sua esistenza. Di seguito se ne illustrano alcuni sinteticamente.<br />
Se l’edificazione, con le attuali norme, non può interessare direttamente l’area,<br />
essa sicuramente può interessare l’immediato intorno del Monumento naturale.<br />
La domanda di seconde case e di strutture ed infrastrutture per l’uso delle aree<br />
costiere è molto forte, in particolare in aree come questa, posta vicino ad un va-<br />
CTR Regione<br />
Lazio<br />
1:10000:<br />
373010<br />
“Ladispoli<br />
nord”<br />
17
Capitolo 1<br />
18<br />
sto bacino di utenza (l’area romana) e caratterizzata da un litorale basso e sabbioso.<br />
La frenetica espansione edilizia settentrionale di Ladispoli e la nuova edificazione<br />
di quella speculazione che prenderà il nome dapprima dal suggestivo toponimo<br />
locale di Campo di Mare (Cerveteri), successivamente con una toponomastica,<br />
altra e avulsa, di Cerenova Costantica (certamente più consona al centro<br />
di nuova fondazione), si vengono quasi a fondere in un unico organismo. Questa<br />
dinamica di accerchiamento dell’area continua come su tutto il territorio costiero<br />
dei litorali laziali. Se si continuasse a consolidare tale assetto il Monumento<br />
naturale si troverebbe all’interno di un territorio fortemente insediato ed avrebbe<br />
una dimensione fisica e di ruolo molto diversa di quella oggi svolta in un contesto<br />
seppur già molto alterato.<br />
La concentrazione della popolazione nei periodi estivi sui litorali e lo svolgimento<br />
di attività agricole irrigue comporta un prelievo di acqua molto elevato proprio<br />
nelle stagioni meno piovose. L’abbassamento seppur stagionale della falda<br />
interviene sia sui livelli delle aree umide sia sui loro livelli di salinità (ingressione<br />
del cuneo salino) e questo non può che comportare una modificazione degli attuali<br />
equilibri idrogeologici e chimico fisici delle acque. Ai prelievi di acqua si deve<br />
aggiungere il problema delle immissioni nei corpi idrici superficiali, in falda, e<br />
direttamente in mare di inquinanti civili ed agricoli che alterano la qualità delle<br />
acque dell’area umida ed incidono direttamente sulla vegetazione e la fauna.<br />
L’uso intensivo dei litorali nella stagione estiva è un altro fattore di rischio<br />
per l’area. Se infatti il carico di uso supera la capacità di ripresa del sistema o se<br />
la fruizione non è effettuata secondo delle modalità che prevedano la massima<br />
attenzione nei confronti dell’ambiente è possibile che la fruizione stessa inneschi<br />
processi di alterazione di una certa gravità. Il sistema morfologico e della vegetazione<br />
è molto delicato e già provato da significativi processi di erosione ed il continuo<br />
e diffuso calpestio delle sabbie può contribuire all’eliminazione della vegetazione<br />
ed all’appiattimento delle dune.<br />
Fattore di rischio sempre presente, tuttavia in forte riduzione da quando<br />
l’area risulta sottoposta a servizio di vigilanza, è il bracconaggio, che purtroppo<br />
invece risulta diffuso in vicini settori del litorale non protetti. La presenza di specie<br />
cosiddette “aliene”, ovvero alloctone quindi estranee e potenzialmente dannose<br />
per il delicato ecosistema costituisce un problema sottovalutato in passato<br />
ma che ora si sta valutando in tutta la sua gravità (ne sono state registrate 15 in<br />
tutto). Specie come la Nutria, il Gambero rosso, la Trachemys (la Testuggine palustre<br />
di origine nord-americana fortemente competitiva con la specie Emys orbicularis,<br />
autoctona delle nostre zone umide), o ancora la Gambusia, piccolo ma<br />
voracissimo pesce che si nutre anche di uova di anfibi, rappresentano una minaccia<br />
per l’ecosistema.<br />
Sempre presente il rischio dell’inquinamento delle falde, che in seguito a<br />
fattori diversi come la concentrazione dei periodi meteorici, l’aumentata e comprovata<br />
violenza degli eventi metereologici, l’aumento dell’urbanizzazione diffusa<br />
e l’abbassamento delle falde, l’uso di sostanze chimiche in agricoltura, può assumere<br />
preoccupanti dimensioni. La stessa gestione delle attività di piscicoltura,<br />
se non adeguatamente seguita e resa compatibile, può concorrere al depauperamento<br />
delle valenze ecologiche dell’area: si pensi alle attività di sfalcio e incendio<br />
dei fragmiteti, operazioni che se non opportunamente valutate o addirittura evitate,<br />
determinano danni alla fauna in fase riproduttiva e ovviamente incidono pesantemente<br />
sull’entomofauna.
Approfondimento: PROBLEMI DI EROSIONE ACCELERATA DELLE COSTE<br />
Approfondimento: PROBLEMI DI EROSIONE ACCELERATA DELLE COSTE<br />
Sulle dinamiche costruttive della spiaggia influiscono notevolmente i regimi<br />
stagionali dei venti e i conseguenti andamenti del mare. Nel nostro caso in<br />
inverno si ha la prevalenza di venti da NE i cui effetti sono parzialmente mitigati<br />
dalla presenza dei vicini rilievi Tolfetano-Ceriti, seguiti dai venti da NW; in primavera<br />
e autunno prevalgono venti sciroccali (SE); l’estate è la stagione dei venti<br />
da Sud e da SW (venti di libeccio) che accentuano gli effetti sulla vegetazione<br />
della già mancata evapotraspirazione. Le mareggiate di scirocco possono raggiungere<br />
e superare forza 6 (scala Beaufort) con conseguenze importanti sull’ambiente<br />
della palude in quanto le ondate possono scavalcare facilmente la<br />
già ridotta spiaggia e l’esile rilievo “dunare” ed investire lo specchio d’acqua interno.<br />
Durante le mareggiate invernali il moto ondoso aggredisce la spiaggia,<br />
strappandole la sabbia, che va a depositarsi sui fondali antistanti, facendo arretrare<br />
la linea di costa.<br />
Se da un lato questo trasporto fa arretrare la spiaggia, dall’altro, formando delle<br />
“secche” a poca distanza dalla sponda, l’energia delle mareggiate seguenti<br />
tende a smorzarsi sulle secche stesse, diminuendo la pressione sulla spiaggia:<br />
un vero e proprio meccanismo di autodifesa della spiaggia. In estate il moto ondoso<br />
ha minore energia, ma è comunque sufficiente, in condizioni “naturali”,<br />
a riempire il vuoto lasciato dall’ erosione invernale e la spiaggia riacquista il suo<br />
profilo.<br />
Questo meccanismo basato sugli equilibri naturali è stato purtroppo, come abbiamo<br />
già accennato, messo in crisi dall’intervento dell’uomo.<br />
L’azione di trasporto del Tevere oggi si fa sentire poco, per le alterazioni apportate<br />
dall’uomo, e nella costruzione delle spiagge locali hanno la prevalenza i materiali<br />
trasportati dai corsi d’acqua che scendono a mare dalle pendici occidentali<br />
dei vicini rilievi vulcanici Sabatini (Fossi Vaccina, Zambra, Sanguinara) che costituiscono,<br />
tutti assieme un bacino di circa 240 kmq.<br />
Il gioco delle correnti marine, peraltro assai deboli, fa si che il trasporto di sedimenti,<br />
in questo tratto di litorale, avvenga da nord verso sud, con l’eccezione<br />
di qualche piccola limitata inversione nelle immediate adiacenze dei promontori<br />
di Torre Flavia e Macchiatonda.<br />
Osservando vecchie carte nautiche o topografiche o le foto aeree di alcuni decenni<br />
fa all’altezza del rudere di Torre Flavia era ben evidente un promontorio,<br />
o più esattamente un “saliente” alquanto pronunciato che interrompeva, assie-<br />
Canali<br />
all’interno<br />
dell’area<br />
protetta<br />
e ai margini,<br />
Foto DM<br />
19
Capitolo 1<br />
Il<br />
promontorio<br />
di Torre Flavia<br />
negli anni ‘40<br />
e dopo il<br />
2000<br />
20<br />
me a quelli di Palo e Macchiatonda la dolce, grande “falce” che costituisce il litorale<br />
tra la Foce del Tevere e Capo Linaro.<br />
L’azione erosiva degli ultimi decenni sta eliminando questi promontori, con una<br />
rapida rettificazione dell’intera linea di costa.<br />
La tendenza all’arretramento è evidente dall’esame comparato delle aereofoto<br />
già citate della RAF (volo 1944) con quelle più recenti che mostrano la perdita<br />
di decine di metri di litorale con la pressoché completa asportazione del cordone<br />
dunale. In questo tratto del litorale, forse proprio per la stessa natura geomineralogica<br />
e dei sedimenti e la quantità ridotta del trasporto solido dei corsi<br />
d’acqua locali, il cordone dunale non raggiungeva certamente le dimensioni che<br />
assume presso la foce del Tevere o al Circeo, tuttavia dava luogo ad alcuni allineamenti<br />
di dune alte qualche metro, individuato come “tumuleto” nelle antiche<br />
cartografie, in grado di isolare gli stagni e la palude dall’azione del mare.<br />
La torre cinquecentesca, in origine ben piantata a distanza di sicurezza dal mare<br />
sul promontorio (così la mostra ancora una carta del 1874), è stata per alcuni<br />
decenni completamente circondata dalle acque (cominciò ad essere lambita<br />
dal mare attorno al 1925) anche se oggi un cordone artificiale l’ha di nuovo ricongiunta<br />
alla costa, consentendo la ripresa del processo di costruzione della<br />
spiaggia e di una piccola ma interessante porzione del “tumuleto”.<br />
Negli anni ‘70 l’accentuarsi dei fenomeni erosivi portò allo scoperto imponenti<br />
strutture di epoca romano-imperiale, pertinenti ad una grande peschiera annessa<br />
ad una delle tante villae maritimae che sorsero sul litorale dell’antica Alsium,<br />
una delle prime colonie romane (Presso Palo). La stessa intensa erosione, che<br />
può essere valutata in oltre un metro di arretramento l’anno, portò le strutture<br />
a completa demolizione nel giro di pochissimi anni.<br />
Anche sul fronte dell’assetto idrogeologico le cose non vanno tanto bene per<br />
la palude, o almeno non andavano tanto bene finché non si è deciso di alimentarla<br />
con sistemi artificiali. L’espansione edilizia di Ladispoli e Campo di Mare<br />
ha portato, infatti, una serie di impatti diretti e indiretti come la cementifica-
zione e la conseguente impermeabilizzazione<br />
di ettari ed ettari di territorio che hanno influito<br />
sull’equilibrio idrogeologico, l’abbassamento<br />
delle falde idriche, l’eccessivo emungimento<br />
di acque dai pozzi, la canalizzazione dei corsi<br />
d’acqua e, particolarmente grave per la Palude<br />
di Torre Flavia, l’interramento del canale<br />
che la univa al Fosso Zambra, rifornendola di<br />
acque dolci: l’attuale palude costituisce quindi,<br />
anche idrogeologicamente un sistema relitto,<br />
pressoché isolato dalla circolazione idrica<br />
superficiale.<br />
Approfondimento: CARATTERISTICHE LITOLOGICHE DELLA SPIAGGIA<br />
La differenza tra i due tipi di sabbie, quelle “sudiste” portate dal Tevere e quelle<br />
che vengono dai piccoli torrenti che scendono giù dalle colline retrostanti<br />
(in primis il Fosso Vaccina) è ben evidente: le sabbie di Ostia o Fregene, sono<br />
chiare, leggere, fatte soprattutto di granuli quarzosi originati dall’erosione delle<br />
rocce sedimentarie del bacino del Tevere; sabbie invece nere, pesanti, grossolane,<br />
quelle frutto della demolizione di rocce vulcaniche che si accumulano in<br />
alcuni settori della spiaggia di Torre Flavia .<br />
La particolare natura mineralogica dei granuli che compongono la spiaggia di<br />
Torre Flavia, ricchi di magnetite, diede origine nel periodo dell’autarchia fascista<br />
ad un impianto di estrazione del minerale ad opera della Società Terni ancora<br />
attivo nei primi anni ‘60, che contribuì in modo non trascurabile alla scomparsa<br />
della duna e al processo di erosione del litorale.<br />
L’azione erosiva, asportando l’esile livello di sabbie che costituivano la spiaggia,<br />
le famose sabbie “ferrose”, ha messo a nudo, soprattutto prima della realizzazione<br />
del “pennello” di Torre Flavia, gli strati sottostanti con una scarpatella di<br />
erosione alta a tratti 1-1,5 m: per primo il livello di fanghi e argille palustri, grigiastro,<br />
ricco di sostanza organica, testimone di una passata estensione molto<br />
maggiore della palude.<br />
Sotto questo livello è comparso il bancone terroso, rossiccio per ossidazione, dei<br />
fanghi a Cerastoderma. Questo mollusco bivalve (Cerastoderma edulis) conosciuto<br />
come “cuore”, dalla conchiglia globosa (dimensioni 46 x 35 mm) percorsa<br />
da diverse strie rilevate (fino a 24) vive infossato nel limo di ambienti prossimi<br />
alla costa scavandolo con il grosso “piede” di colore arancio vivo alla ricerca<br />
di particelle alimentari che vengono “catturate” da appositi “pettini branchiali”.<br />
In superficie rimangono solo i sifoni che permettono all’animale la respirazione.<br />
Il bancone, spesso qualche metro, testimonia la presenza di un ambiente<br />
costiero-lagunare, salmastro, vecchio di qualche migliaio di anni, perfettamente<br />
coerente con la ricostruzione di un litorale basso, costellato di lagune<br />
e stagni salmastri. Il progressivo interramento di questi specchi d’acqua dovuto<br />
soprattutto all’accumularsi di resti organici della vegetazione palustre è testimoniato<br />
dai livelli, più o meno sottili, di limi fluvio-lacustri scuri ricchi di sostanza<br />
organica ancora riconoscibile che poggiano direttamente sullo strato a Cerastoderma.<br />
Cordone<br />
artificiale<br />
di Torre<br />
Flavia,<br />
Foto LN<br />
21
UNO SGUARDO ALLA FLORA E<br />
ALLA VEGETAZIONE DEL MONUMENTO<br />
NATURALE “PALUDE DI TORRE FLAVIA”<br />
testi e foto di Anna Guidi<br />
Capitolo 2<br />
22<br />
Tra disturbi e disequilibrio, una risorsa<br />
per la diversità biologica<br />
Percorrendo i sentieri del Monumento naturale percepiamo la vegetazione<br />
come un mosaico estremamente frammentato, apparentemente caotico e discontinuo,<br />
di alte erbe, scirpi e giunchi, qua e là interrotto da pozze d’acqua vegetate<br />
e canali bordati di canne e terminato bruscamente dalla spiaggia, con le sue<br />
sporadiche presenze di vegetazione pioniera, e dal mare.<br />
A un’attenta osservazione la complessa copertura vegetale formata da piccole<br />
tessere di fisionomia e struttura differente rivela la sua ricchezza: nel loro insieme<br />
infatti i piccoli e disturbati frammenti costituiscono un catalogo di residui<br />
di antiche e più vaste formazioni vegetali e conservano la potenzialità per la propagazione<br />
e ricolonizzazione del territorio circostante da parte delle specie caratteristiche<br />
delle comunità vegetali tipiche degli ambienti litoranei sabbiosi, delle<br />
paludi salmastre e delle praterie salse del Lazio.<br />
Dal punto di vista della conservazione della biodiversità vegetale l’area è<br />
quindi estremamente importante considerando che l’ambiente costiero del Lazio,<br />
un tempo costituito da un sistema di dune, stagni salmastri, paludi, è stato drasticamente<br />
alterato da regimazione delle acque, captazioni, bonifiche, edificazione<br />
della costa, servizi legati alla balneazione, accumulo di rifiuti e inquinamento;<br />
e che gli elementi residui dell’ambiente naturale originario sono ormai rari, quasi<br />
scomparsi non solo dal territorio ma perfino dall’immaginario delle persone, e<br />
persistono soltanto grazie al rispetto della normativa di protezione e ad azioni di<br />
tutela e conservazione attiva.<br />
La flora del Monumento naturale “Palude di Torre Flavia”, nonostante le<br />
profonde alterazioni dell’ambiente e il continuo effetto negativo di numerosi fattori<br />
di disturbo, è sorprendente per varietà e qualità. In pochi sopralluoghi (effettuati<br />
nel 2005 dalla scrivente al fine di ottenere osservazioni tutte ugualmente dirette<br />
indipendenti dalle precedenti, contemporanee e localizzate con esattezza<br />
sul sito, con il supporto logistico degli Operatori E. De Angelis, C. Galimberti, N.<br />
Trucchia, che qui si ringraziano) sono state rilevate 136 specie vegetali: fra queste<br />
9 sono protette e/o di alto interesse conservazionistico e numerose altre sono<br />
descrittori tipici di Habitat di interesse comunitario ai sensi della Direttiva 92/43/CEE<br />
o caratteristiche di comunità esclusive della vegetazione costiera.<br />
Una scelta concettuale con importanti ricadute operative è quella che riguarda<br />
come descrivere e identificare le unità di vegetazione a fini di conservazione e<br />
gestione: è sempre possibile infatti descrivere frammenti di copertura vegetale<br />
uniformi di piccola estensione e attribuirli all’una o all’altra categoria di vegetazione<br />
codificata nella letteratura scientifica, o magari definirne una nuova, ma le
icadute applicative delle scelte che operiamo nel descrivere un’area dipendono<br />
da quanto è corretto e approfondito il nostro correlare le coperture vegetali alle<br />
condizioni ecologiche del sito, a valutazioni sull’interesse conservazionistico della<br />
comunità codificata, all’analisi delle relazioni dinamiche naturali in corso fra<br />
frammenti contigui, a indicazioni operative per orientarne le scelte di gestione<br />
(per esempio sfalcio/non sfalcio; pascolo/non pascolo/quale pascolo; brucio/non<br />
brucio; alimento con acqua dolce/non alimento; pulisco i canali/non li pulisco; regolo<br />
il livello dell’acqua/non lo regolo; consento/non consento il transito; proteggo<br />
selettivamente alcune specie/lascio agire esclusivamente i processi spontanei;<br />
quali indicatori adotto per verificare l’efficacia della gestione, calendario delle iniziative<br />
di gestione, ecc...).<br />
Nel nostro caso proviamo a osservare e distinguere le differenti coperture<br />
vegetali in base ai principali fattori limitanti per la vita delle piante e alle principali<br />
differenze nell’utilizzazione da parte dell’uomo.<br />
N.B.: i nomi delle specie vegetali sono qui indicati anche in italiano per facilitare<br />
la lettura: per eventuali approfondimenti tuttavia si raccomanda di utilizzare il binomio<br />
latino tra parentesi seguito dalle iniziali o dal nome abbreviato del botanico<br />
che l’ha descritta, l’unico nome scientifico che permette di identificare senza<br />
equivoci a quale specie ci stiamo riferendo nel testo.<br />
La spiaggia: la vegetazione psammofila<br />
La fascia più esterna del litorale, chiamata “zona afitoica”, è inadatta alla<br />
vita vegetale: i semi non attecchiscono sulla sabbia continuamente rimescolata<br />
dalle onde del mare, e le condizioni di umidità e salinità variano continuamente<br />
alternando gli stress a cui una giovane plantula può essere sottoposta. Sull’arenile<br />
di conseguenza è favorita la vita animale, che si instaura sui resti organici di alghe,<br />
molluschi ed erbe marine che vi si accumulano come detriti. Tra i materiali<br />
che vi si accumulano spesso si notano i resti di un’angiosperma che forma vaste<br />
praterie sottomarine, la Posidonia oceanica.<br />
Al di là della zona battuta dalle onde, le specie che vivono sulla sabbia, dette<br />
“specie psammofile”, debbono adattarsi ad un substrato incoerente ed estremamente<br />
permeabile all’acqua: l’umidità relativa della sabbia in superficie tende<br />
a zero e le piante di duna tendono ad allungare le loro radici formando una rete<br />
che dopo le piogge è in grado di assorbire l’umidità effimera derivante dall’acqua<br />
piovana. In questo ambiente i principali fattori limitanti per la vita delle piante sono:<br />
il vento, con l’abrasione operata dalle sabbie, l’aereosol marino, la incoerenza<br />
e permeabilità del substrato, i periodici innalzamenti della temperatura (la temperatura<br />
dell’interfaccia regosuolo-aria può infatti d’estate superare i 60°C). La<br />
salinità invece non è elevata: la pianta dunale non raggiunge la falda salmastra e<br />
la sua morfologia è organizzata per l’assorbimento dell’effimera acqua piovana<br />
che transita per il substrato sabbioso incoerente, in quanto il sale portato dall’aereosol<br />
marino viene facilmente dilavato dalle piogge: adattamenti sono tuttavia<br />
necessari per resistere all’azione caustica diretta del sale. Oltre agli apparati radicali,<br />
altri e numerosi sono gli adattamenti all’ambiente arido, come ad esempio<br />
lo sviluppo di tessuti succulenti che fungono da riserva d’acqua, di spine che facilitano<br />
la limitazione del vapore acqueo traspirato, la produzione di sostanze cerose<br />
protettive sulle pareti, l’evoluzione di forme prostrate o a cuscinetto.<br />
23
Capitolo 2<br />
In senso<br />
orario<br />
dall’alto:<br />
vegetazione<br />
psammofila<br />
pioniera;<br />
Cakile<br />
maritima<br />
Scop<br />
(Ravastrello<br />
marittimo),<br />
famiglia<br />
Cruciferae;<br />
Sporobolus<br />
pungens<br />
(Schreber<br />
Kunth),<br />
famiglia<br />
graminacee<br />
Foto AG;<br />
Stadi iniziali<br />
nella<br />
formazione<br />
delle dune<br />
embrionali<br />
con<br />
Agropyron<br />
junceum,<br />
Foto AG<br />
24<br />
Sul margine sabbioso si insedia il<br />
cakileto, una comunità con poche specie<br />
e bassa copertura, formata da piante<br />
pioniere annuali nitrofile che colonizzano<br />
le sabbie incoerenti, come la crucifera<br />
ravastrello marino (Cakile maritima<br />
Scop.), la chenopodiacea salsola erbacali<br />
(Salsola kali (L.) Nyman), l’euforbia<br />
delle spiagge (Euphorbia peplis L.). Corrisponde<br />
all’Habitat comunitario 1210<br />
(vegetazione annua delle linee di deposito<br />
marine).<br />
Al di sopra del livello massimo di marea, dall’esterno verso l’interno si rilevano<br />
frammenti di comunità costruttive delle dune embrionali mobili, dominate<br />
da due graminacee molto diverse fra loro, in italiano indicate entrambe con il nome<br />
di “gramigna delle spiagge”: Agropyron junceum (L.) Beauv. (sinomi latini:<br />
Elymus farctus o Elytrigia juncea), e Sporobolus pungens (Schreber) Kunth. Costituiscono<br />
l’Habitat di Importanza Comunitaria 2110 (dune mobili embrionali - formazioni<br />
costiere corrispondenti ai primi stadi costruttivi della duna).<br />
In una successione ideale, non rilevabile nel Monumento naturale, a contatto<br />
diretto con una esigua fascia di duna embrionale con Agropyron junceum seguirebbe<br />
la duna primaria ad Ammophila arenaria, principale specie edificatrice<br />
della duna, capace di crescere anche di 80 centimetri l’anno e quindi di consentire<br />
l’innalzamento del cordone dunare senza esserne soffocata. Una caratteristica<br />
generale delle dune embrionali e primarie è infatti un equilibrio fra l’accumulo<br />
di sabbia, spostata dalla brezza marina, che si accumula intorno ai cespi delle<br />
graminacee degli ambienti sabbiosi, e l’erosione della duna durante le bufere. Nel<br />
Monumento naturale non è rilevabile il principale elemento consolidatore della<br />
duna primaria, ovvero le comunità dominate da Ammophila arenaria, e viene a<br />
mancare di conseguenza la funzione equilibratrice dell’azione delle graminacee<br />
edificatrici: le comunità pioniere a bassa percentuale di copertura a Cakile maritima<br />
e l’agropireto delle dune embrionali, presumibilmente destinate a livellamento<br />
ed erosione, si trovano così nel nostro caso a diretto contatto con le fasce di
canneto a Phragmites australis che orlano<br />
gli stagni più profondi o con le alte<br />
graminacee e i giunchi degli acquitrini<br />
salmastri.<br />
Di conseguenza non si formano neanche<br />
le dune più interne, altrove caratterizzate<br />
da un profilo meno acclive, tendenzialmente<br />
pianeggiante, dove sia la<br />
deposizione di sabbia portata dal vento<br />
sia i processi erosivi sono drasticamente<br />
ridotti e la copertura vegetale è più compatta:<br />
manca una copertura ben identificabile attribuibile alla comunità mediterranea<br />
tipica di questo ambiente: il “crucianelleto”, altrove caratterizzata da specie<br />
psammofile lignificate alla base come la camomilla marina (Anthemis maritima<br />
L.) e altre.<br />
Nel nostro caso, dove la microtopografia del sito consente l’apertura di spazi<br />
sabbiosi più ampi non occupati dalla vegetazione aloigrofila, si sviluppano tuttavia<br />
macchie localizzate formate da una o poche specie proprie degli ambienti<br />
attesi nel paesaggio dunale: in tali siti si osservano estese fioriture di camomilla<br />
marina (Anthemis maritima), e si rileva la presenza del finocchio litorale spinoso<br />
(Echinophora spinosa L.), della calcatreppola marittima (Eryngium maritimum L.),<br />
del giglio marino (Pancratium maritimum L.), fioriture localizzate di Silene colorata<br />
Poiret, frammenti disturbati di vegetazione retrodunale con gramigna (Cynodon<br />
dactylon (L.) Pers.) e nappola minore (Xanthium strumarium).<br />
La vegetazione alo-igrofila degli ambienti salmastri<br />
A ridosso dell’esile e interrotta sequenza di rialzi sabbiosi con Agropyron<br />
junceum, sul retro di una fascia ecotonale di transizione molto dinamica che ospita<br />
una mescolanza delle specie provenienti dai diversi ambienti del Monumento<br />
naturale, troviamo rare lacune interdunali puntiformi, e depressioni, più o meno<br />
accentuate o estese, periodicamente inondate da acque salmastre.<br />
Nelle lacune retrodunali l’ambiente è modellato dallo scorrimento dell’acqua<br />
meteorica verso le vallecole interposte fra le dune. Le particelle più fini, la materia<br />
organica derivante dal disfacimento dei vegetali e il calcare dei gusci di molluschi<br />
vengono dilavati dalla sommità della duna verso la base delle vallecole, avviando<br />
un processo per il quale la lacuna interdunale si compatta e si abbassa ac-<br />
Dall’alto<br />
a sinistra:<br />
Echinophora<br />
spinosa L.<br />
(Finocchio<br />
litorale<br />
spinoso),<br />
famiglia<br />
Ombrellifere<br />
Foto AG;<br />
Eryngium<br />
maritimum L.<br />
(Calcatreppol<br />
a marittima),<br />
famiglia<br />
Ombrellifere<br />
Foto AG;<br />
Pancratium<br />
maritimum L.<br />
Giglio<br />
marino<br />
o Narciso<br />
marittimo,<br />
famiglia<br />
Amarillidacee:<br />
nella<br />
Regione<br />
Lazio ne è<br />
vietata la<br />
raccolta o la<br />
detenzione<br />
ingiustificata<br />
ai sensi della<br />
L.R. 61/74<br />
“Norme per<br />
la protezione<br />
della flora<br />
erbacea ed<br />
arbustiva<br />
spontanea”,<br />
art.3, Foto<br />
AG<br />
25
Capitolo 2<br />
26<br />
cumulando limo e argilla e l’acqua della falda ha maggiore possibilità di risalire<br />
per capillarità.<br />
Nella fascia interna gli effetti del vento e dell’incoerenza della sabbia si attenuano,<br />
e le piante attingono alla falda che, infiltrata di acqua marina, fornisce<br />
acqua salmastra, con salinità ridotta e soggetta a forti variazioni stagionali: nei<br />
periodi piovosi la maggiore inondazione abbassa la salinità dell’acqua, mentre<br />
d’estate l’evaporazione favorisce la risalita dall’acqua salmastra e la concentrazione<br />
di salinità in superficie.<br />
In tutti questi ambienti le piante si alimentano di acqua salmastra: la tolleranza<br />
per la salinità dell’acqua diventa di conseguenza un adattamento fisiologico<br />
necessario alla vita vegetale. I sali disciolti nell’acqua marina infatti danno luogo<br />
alla cosiddetta “aridità fisiologica”, che porta le cellule a perdere acqua per<br />
osmosi: negli ambienti salini le specie vegetali sopravvivono grazie alla capacità<br />
fisiologica di accumulare soluti nel succo cellulare, ripristinando così la capacità di<br />
assorbire acqua dall’esterno. In alcune alofite (piante degli ambienti salati) la concentrazione<br />
di soluti è talmente alta che in passato alcune specie venivano raccolte<br />
per estrarne sostanze chimiche, come nel caso di specie del genere Salsola,<br />
da cui venivano estratte soda e altre sostanze al fine di produrre detersivi e vetro.<br />
I prati salsi<br />
Dirigendosi verso la Torre dall’ingresso più vicino, lungo lo stradello più frequentato<br />
dai visitatori (sentiero dei pescatori), si apre immediatamente, rivolgendo<br />
lo sguardo verso Nord, la visione di un ambiente complesso e ormai quasi scomparso<br />
dal litorale laziale: i prati salati del mediterraneo, oggi protetti in qualità di<br />
Habitat di Importanza Comunitaria 1410 (Juncetalia maritimi).<br />
Si tratta anche in questo caso di un’ampia categoria che include formazioni<br />
erbacee diverse per struttura e specie dominanti, che vegetano tutte su terreni<br />
salsi e periodicamente acquitrinosi per flusso di acque salmastre. L’elemento<br />
più evidente nel paesaggio vegetale è il prato retrodunale di ambiente salso ad<br />
alte graminacee ed alti giunchi: si tratta di una copertura densa, chiusa, formata<br />
prevalentemente da specie perenni, in genere fornite di rizomi e superanti il metro<br />
di altezza a maturità, con prevalenza di giunco marittimo (Juncus maritimus<br />
Lam.), giunco foglioso (Juncus subulatus Forskal), gramigna litoranea (Agropyron<br />
pungens -Pers.-R. et S.), e Beckmannia (Beckmannia eruciformis -L.- Host). A queste<br />
specie si accompagnano più o meno frequentemente il giunco pungente (Juncus<br />
acutus L.), la plumbaginacea limonio comune (Limonium serotinum -Rchb.-<br />
Pign.) e una vistosa malvacea, l’altea comune (Althaea officinalis).<br />
All’interno di questa fisionomia si distinguono abbastanza zone nettamente<br />
dominate da giunco marittimo e giunco foglioso, che si presentano come nuclei<br />
delle due specie regolarmente alternati, e aree più aperte e ricche di specie,<br />
dominate da beckmannia e giunco foglioso, con anche lisca marittima (Bolboschoenus<br />
maritimus (L.) Palla = Scirpus maritimus L.), altea, giunco pungente,<br />
giunco marittimo, scagliola pungente (Phalaris coerulescens Desf.), gramigna litoranea,<br />
astro annuale (Aster squamatus -Sprengel- Hieron), limonio comune, e<br />
Limonium serotinum. Sporadicamente anche il panico acquatico (Paspalum paspalodes<br />
-Michx.- Scribner) e il miglio multifloro (Oryzopsis miliacea (L.) Bentham<br />
et Hooker ex Ascerson et Graebner).
In alto<br />
a sinistra<br />
e a destra:<br />
praterie su<br />
terreni salsi<br />
(Juncetalia<br />
maritimi).<br />
Al centro<br />
a sinistra:<br />
Limonium<br />
serotinum<br />
(Rchb.) Pign.<br />
(Limonio<br />
comune),<br />
famiglia<br />
plumbaginacee.<br />
Al centro<br />
a destra:<br />
prateria di<br />
ambiente<br />
salso ad<br />
Agropyron<br />
pungens<br />
Foto AG.<br />
Sotto a<br />
sinistra:<br />
prati a<br />
Beckmannia<br />
erucifornis<br />
e Juncus<br />
Sabulatus,<br />
Foto AG.<br />
Sotto<br />
a destra:<br />
particolare<br />
di<br />
Agropyron<br />
pungens<br />
(Pers.) R. et<br />
S. (gramigna<br />
litoranea),<br />
famiglia<br />
graminacee,<br />
Foto AG<br />
27
Capitolo 2<br />
In alto<br />
a sinistra:<br />
particolare<br />
di<br />
Beckmannia<br />
eruciformis<br />
(L.) Host<br />
(Beckmannia)<br />
graminacea<br />
di fanghi,<br />
sponde,<br />
spesso<br />
rilevata in<br />
acque<br />
salmastre.<br />
In Italia<br />
segnalata<br />
in Toscana,<br />
Lazio, Italia<br />
meridionale.<br />
Rarissima<br />
secondo<br />
Pignatti,<br />
1982,<br />
Foto AG.<br />
In alto<br />
a destra:<br />
praterie salse<br />
a bassi<br />
giunchi<br />
(Juncus<br />
gerardi) e<br />
carici (Carex<br />
divisa), con<br />
Limonium<br />
serotinum<br />
e la notevole<br />
e rara specie<br />
Allium savii,<br />
presumibile<br />
relitto<br />
terziario.<br />
Al centro<br />
a sinistra:<br />
particolare<br />
di Juncus<br />
maritimus.<br />
Al centro<br />
a destra:<br />
particolare<br />
di Allium<br />
savii Parl.<br />
28
Il giunco pungente appare qua e là nelle diverse formazioni come un ciuffo<br />
isolato. Adattamento frequente in questi ambienti è l’indurimento delle pareti<br />
cellulari con sostanze silicee per consentire una maggiore resistenza alla pressione<br />
dell’acqua e sviluppo verso l’alto.<br />
A tratti il giuncheto alto si apre a un’altra formazione abbastanza stabile ed<br />
estesa: i prati a carici e bassi giunchi: un tappeto alto circa 40 cm, dominato da<br />
carici e bassi giunchi (carice scirpina, nome scientifico Carex divisa Hudson, e giunco<br />
di Gerard, Juncus gerardi Loisel), limonio comune. Nella tarda estate qui si manifesta<br />
la fioritura di una delle specie più interessanti del Monumento naturale:<br />
l’aglio di Savi (Allium savii Parl.), una liliacea di grande interesse naturalistico, presunto<br />
relitto terziario.<br />
L’Aglio di Savi, famiglia Liliacee. Allium savii, appartenente allo stesso gruppo<br />
di Allium paniculatum L., è una specie tirrenica a fioritura autunnale delle zone<br />
umide. Vegeta in zone umide con suoli periodicamente sommersi da acque<br />
dolci o salmastre. Per il suo areale di distribuzione, disgiunto e puntiforme (rare<br />
stazioni censite tra litorale tirrenico italiano, Sardegna, Corsica, costa meridionale<br />
francese) e la sua peculiare ecologia, può essere considerato un taxon antico<br />
ed è considerato un relitto tardo-terziario.<br />
In primavera, nelle fasi fenologiche precoci, nelle aree più aperte inframmezzate<br />
alle praterie perenni, si rilevano inoltre comunità erbacee effimere, anch’esse<br />
di grande valore per la conservazione, dove prevalgono le specie annuali<br />
pioniere della classe Saginetea maritimae, formate da graminacee di piccole dimensioni,<br />
come la loglierella cilindrica (Hainardia cylindrica (Willd) Greuter), la loglierella<br />
sottile (Parapholis strigosa -Dumort-Hubbard) e la coda di topo bulbosa<br />
(Alopecurus bulbosus Gouan), la chenopodiacea sueda marittima (Suaeda maritima<br />
- L. - Dumort). Anche qui rileviamo una specie particolarmente rara: il giuncastrello<br />
di Barrelier (Triglochin bulbosum L. ssp. barrellieri - Loisel - Rouy), giuncaginacea<br />
bulbosa dei prati umidi salmastri.<br />
La vegetazione delle depressioni salmastre:<br />
il salicornieto<br />
Verso Nord, avvicinandosi a Cerveteri, immediatamente a ridosso dell’accumulo<br />
sabbioso, fra la spiaggia e una vasta area soggetta a pascolo equino, si<br />
apre una depressione salmastra più profonda ed ampia (circa un ettaro e mezzo<br />
di estensione) soggetta a drastiche oscillazioni nel livello di inondazione e di essiccazione.<br />
Per vegetare in tali condizioni le specie vegetali devono essere in grado<br />
di tollerare ampie variazioni di salinità: nel periodo arido infatti, su un terreno<br />
che presenta caratteristiche spaccature, il sale tende a risalire e concentrarsi<br />
in superficie.<br />
L’area ospita quello che usualmente è indicato dai visitatori come “area del<br />
salicornieto”. In realtà vi osserviamo un complesso mosaico di formazioni vegetali,<br />
alcune dominate da specie perenni, altre annuali (effimere) e tutte tipiche degli<br />
ambienti salati.<br />
Attraversando la depressione osserviamo cespuglieti perenni prostrati e semisommersi<br />
formati da una salicornia perenne, la chenopodiacea sarcocornia perenne<br />
(Sarcocornia perennis - Miller - Scott ), accanto a comunità alofile erbacee<br />
annuali dominate dalla chenopodiacea salsola soda (Salsola soda L.), accompa-<br />
[=Allium<br />
pallens var.<br />
savi (Parl.)<br />
Cesati,<br />
Passer. &<br />
Gibelli, A.<br />
paniculatum<br />
var. salinum<br />
Debeaux, A.<br />
paniculatum<br />
subsp.<br />
salinum<br />
Debeaux<br />
Botté &<br />
Kerguélen in<br />
Kerguélen].<br />
In basso<br />
a sinistra:<br />
particolare di<br />
Juncus<br />
gerardi<br />
Loisel.<br />
In basso a<br />
destra:<br />
Triglochin<br />
bulbosum<br />
L. ssp.<br />
barrellieri<br />
(Loisel) Rouy<br />
(Giuncastrell<br />
o di Barrellier),<br />
famiglia<br />
giuncaginacee,<br />
Foto AG<br />
29
Elaborazione grafica di Paola Venturini/Foto AF<br />
Monumento naturale<br />
Palude di Torre Flavia
Capitolo 2<br />
In alto:<br />
particolare<br />
di<br />
Sarcocornia<br />
perennis<br />
(Miller) Scott<br />
= Salicornia<br />
perennis<br />
Miller =<br />
Salicornia<br />
radicans Sm<br />
= Arthrocnemum<br />
perenne<br />
Miller,<br />
famiglia<br />
chenopodiacee.<br />
Al centro:<br />
mosaico di<br />
formazioni a<br />
Sarcocornia<br />
perennis,<br />
Bolboschoenus<br />
maritimus,<br />
Salsola soda,<br />
in diverse<br />
fasi di livello<br />
idrico.<br />
In basso:<br />
aspetto<br />
inondato e<br />
asciutto<br />
dei prati<br />
soggetti<br />
a pascolo<br />
equino,<br />
Foto AG<br />
32
gnata da altre due chenopodiacee annuali di ambienti salsi e ricchi di materia organica:<br />
sueda marittima e salicornia patula (Salicornia patula Duval-Jouve, 1868).<br />
A queste si aggiunge un’ulteriore specie rara e di particolare interesse: la pannocchina<br />
dei lidi (Aeluropus littoralis - Gouan - Parl.) graminacea dai lunghi rizomi ramificati<br />
semisommersa nei periodi di inondazione. A tali formazioni si alternano<br />
fasce di una chenopodiacea cespugliosa, l’atriplice portulacoide (Halimione portulacoides<br />
-L.-Aellen), macchie compatte di scirpeto a lisca marittima, e, in aree<br />
a minore sommersione nuclei tondeggianti e alti di giunco foglioso. Al margine<br />
sono presenti anche il limonio (Limonium serotinum -Rchb.- Pign.), l’inula bacicci<br />
(Inula crithmoides L.) una composita dalle foglie succulente molto diffusa negli<br />
ambienti salmastri, e ciuffi di giunco pungente e giunco marittimo.<br />
Ciascuna di queste formazioni può essere identificata in modo indipendente<br />
e descritta come Habitat di interesse comunitario. (I tappeti di Salicornia patula<br />
e Salsola soda sono riferibili all’Habitat 1310 “vegetazione annua pioniera di<br />
Salicornia e altre specie annuali delle zone fangose e sabbiose”; i cespuglieti perenni<br />
di Sarcocornia sono attribuiti all’Habitat 1420 “Perticaie e fruticeti alofili mediterranei<br />
e termoatlantici - Sarcocornetea fruticosi” considerato soggetto a minaccia<br />
alta dal Libro rosso degli Habitat d’Italia; nuclei di Limonium serotinum e<br />
Salsola soda all’Habitat 1510 “steppe salate mediterranee”).<br />
Il disegno reale con cui i frammenti di vegetazione si dispongono nel sito<br />
non mostra una evidente correlazione fra la microtopografia del luogo e la disposizione<br />
delle diverse comunità vegetali e non può essere automaticamente<br />
attribuita a differenze in fattori ecologici: in genere tuttavia il cespuglieto di salicornia<br />
perenne e, mescolate ad esso, le popolazioni di salsola soda e pannocchina<br />
dei lidi occupano generalmente le aree maggiormente depresse, soggette<br />
alle maggiori oscillazioni di salinità e livello idrico. Localmente si osservano fasce<br />
di suolo nudo con particelle fini e superficie che tende a spaccarsi nel periodo<br />
estivo.<br />
Adiacenti all’area descritta, da cui la separa solo una recinzione, terreni utilizzati<br />
per intenso pascolo equino, nonostante struttura e fisionomia siano drasticamente<br />
alterate dall’uso, conservano la loro potenzialità per lo sviluppo di vegetazione<br />
alo-igrofila. La copertura vegetale è estremamente rada, e zone centrali<br />
depresse frequentemente allagate mostrano bordure di salsola soda e limonio,<br />
mentre più in alto appaiono lunghe fasce a inula bacicci.<br />
La transizione verso l’acqua dolce: lo scirpeto<br />
a Bolboschoenus maritimus<br />
Nel Monumento naturale è costantemente presente in corrispondenza del<br />
passaggio fra ambienti salsi e ambienti di acqua dolce (stagni e canali) lo scirpeto<br />
dominato da un’alta ciperacea rizomatosa, la lisca marittima (Bolboschoenus<br />
maritimus - L. - Palla = Scirpus maritimus L.), una specie che tollera la salinità dell’acqua<br />
ma può vivere anche in acqua dolce. Si tratta di aree periodicamente inondate,<br />
dove la salinità non è elevata e a primavera si osservano fioriture del ranuncolo<br />
peltato (Ranunculus peltatus Schrank), specie di fossi e acquitrini di acqua<br />
dolce. Nella stessa formazione un’altra specie, rara e di grande interesse, e tipica<br />
invece degli ambienti salmastri, forma un ininterotto tappeto nello strato inferiore:<br />
il brignolo spinoso (Crypsis aculeata - L. - Aiton). Anche le specie a minore co-<br />
33
Capitolo 2<br />
In alto:<br />
Scirpeto a<br />
Bolboscheonus<br />
maritimus:<br />
panoramica<br />
primaverile<br />
(inondata) e<br />
tardo estiva<br />
(asciutta).<br />
In basso<br />
a sinistra:<br />
particolare<br />
con<br />
infiorescenze<br />
di<br />
Bolboscheonus<br />
maritimus<br />
(L.) Palla<br />
(Lisca<br />
marittima),<br />
famiglia<br />
Cyperaceae.<br />
In basso<br />
a destra:<br />
Crypsis<br />
aculeata (L.)<br />
Aiton -<br />
Brignolo<br />
spinoso. Rara<br />
graminacea<br />
delle bassure<br />
salmastre<br />
retrodunali,<br />
forma<br />
un tappeto<br />
sul fondo<br />
fangoso. La<br />
sua spiga è<br />
contratta fino<br />
ad assumere<br />
una forma<br />
semisferica,<br />
Foto AG<br />
34<br />
pertura che qui si incontrano provengono da ambienti differenti: troviamo la rara<br />
beckmannia dei prati salmastri, l’astro annuale (Aster squamatus -Sprengel-<br />
Hieron), una composita tipica degli incolti suburbani e delle aree disturbate, e<br />
un’altra graminacea tipica dei fossi ad alto contenuto di sostanza organica; la panicastrella<br />
(Echinochloa crus-galli - L. - Beauv.).<br />
La vegetazione igrofila delle sponde di stagni e canali<br />
Nelle depressioni interne e lungo i canali, dove il livello dell’acqua si mantiene<br />
costantemente più elevato, sia per fattori naturali che per introduzione attiva<br />
di acqua dolce da parte dell’Ente gestore, dominano specie alo-tolleranti, che<br />
tollerano moderata salinità ma non sono strettamente legate ad ambienti salmastri,<br />
come la cannuccia di palude (Phragmites australis - Cav. - Trin ex Steudel) e<br />
la lisca marittima. Il canneto a Phragmites australis che si sviluppa intorno ai canali<br />
utilizzati per la piscicoltura, nell’area centrale del Monumento naturale, tende<br />
a chiudersi in una formazione fitta con poche specie, favorite dall’abbondanza<br />
di composti organici: nelle stazioni più asciutte appare il sambuco comune
(Sambucus nigra L., famiglia caprifoliacee), il vilucchio<br />
bianco (Calystegia sepium - L.- R.Br., famiglia<br />
convolvulacee) si avvolge intorno alle canne con<br />
grandi fiori campanulati bianchi, e lungo i fossi il<br />
giaggiolo acquatico (Iris pseudacorus L., famiglia<br />
iridacee) mostra i suoi vistosi fiori gialli.<br />
Nei canali più interni, al limite con i prati falciati,<br />
e nelle canaline di scolo, aumentano le specie igrofile di acqua dolce e appaiono<br />
la carice villosa (Carex hirta L.), lo zigolo comune (Cyperus longus L.), il<br />
giunco nodoso (Juncus articulatus L.), la salcerella a foglie d’Issopo (Lythrum hyssopifolia<br />
L.).<br />
Interessante, in prossimità delle spallette di confine con la strada, presumibilmente<br />
per l’accumulo di acqua piovana, la presenza di nuclei monospecifici di<br />
alti carici (la subendemica carice a frutti minimi - Carex microcarpa Bertol.) che si<br />
sviluppano oltre il metro di altezza.<br />
N.B. Per brevità e per facilitare la lettura nei paragrafi che seguono, le specie,<br />
più comuni delle precedenti, sono indicate solo con il nome scientifico privo<br />
dell’indicazione dell’autore, precisando che esso va riferito alla descrizione della<br />
Flora d’Italia di S. Pignatti, 1982.<br />
I prati soggetti a sfalcio con canali e canaline interne<br />
Nella fascia più interna dell’area l’impatto delle attività umane condiziona<br />
ulteriormente la copertura vegetale. Nei prati soggetti a sfalcio numerose sono<br />
le specie tipiche degli incolti disturbati come Inula viscosa, Cichorium intybus, Pi-<br />
A sinistra:<br />
Juncus<br />
articulatus L.<br />
(giunco<br />
nodoso),<br />
particolare.<br />
A destra: Iris<br />
pseudacorus<br />
L. (giaggiolo<br />
acquatico),<br />
particolare.<br />
In basso:<br />
canali<br />
utilizzati<br />
per la<br />
piscicoltura,<br />
Foto AG<br />
35
Capitolo 2<br />
Una specie<br />
molto<br />
comune<br />
negli incolti<br />
delle<br />
periferie<br />
urbane:<br />
Cichorium<br />
intybus L.<br />
(cicoria),<br />
Foto AG<br />
36<br />
cris echioides, Verbena officinalis, Plantago lanceolata, Verbascum blattaria, Rumex<br />
crispus, Convolvolus arvensis, Verbascum sinuatum, Avena fatua, Trifolium<br />
pratense.<br />
Vegetazione erbacea su substrati rimaneggiati<br />
Una parte non trascurabile del territorio incluso nell’area protetta comprende<br />
una vegetazione erbacea degli ambienti fortemente influenzati dall’intervento<br />
umano: fra questi troviamo aiuole sabbiose al margine dell’ambiente urbanizzato,<br />
vegetazione erbacea su terra di riporto e cumuli di detriti, vegetazione delle<br />
spallette lungo le strade; vegetazione dei margini lungo gli stradelli sabbiosi calpestati<br />
interni.<br />
In tutti questi ambienti le specie più frequenti e abbondanti sono: Cynodon<br />
dactylon, Dactylis glomerata, Agropyron repens, Avena barbata, Cichorium intybus,<br />
Convolvolus arvensis, Daucus carota, Dipsacus fullonum, Foeniculum vulgare,<br />
Heliotropium europaeum, Inula viscosa, Malva sylvestris, Medicago sativa, Picris<br />
echioides, Picris hieracioides, Raphanus raphanistrum, Rumex crispus, Scolymus<br />
hispanicus, Tribulus terrestris, Verbena officinalis. Si tratta di comunità vegetali<br />
appartenenti prevalentemente alle classi Artemisietea vulgaris e Chenopodietea.<br />
Lungo il bordo stradale si trovano anche fasce di canneto ad Arundo donax<br />
(la canna domestica, più alta e robusta rispetto alla cannuccia di palude).
Fasce di canneto aperto con residui di impianti di specie<br />
ornamentali<br />
Lungo alcuni tratti dell’accumulo sabbioso presente lungo la spiaggia vegeta<br />
un canneto molto aperto: questo si presenta come un insieme di bande poste<br />
sull’accumulo sabbioso che separa la spiaggia dalla zona a vegetazione aloigrofila:<br />
si tratta di un’area molto disturbata dal calpestìo umano e animale, da passati<br />
interventi di mezzi meccanici e perfino da tentativi di impianto di specie ornamentali<br />
di cui si trovano sparse tracce puntiformi (tamerici, cespugli di alaterno,<br />
lentisco, residui di palme, altre): qui si mescolano senza alcun ordine apparente<br />
essenze provenienti da tutte le formazioni circostanti, e vi trovano anche rifugio<br />
numerose specie vegetali tipiche degli incolti suburbani e degli ambienti disturbati,<br />
come ad esempio il cardo mariano (Sylibum marianum -L.- Gaertner) che forma<br />
estese chiazze retrodunali.<br />
Qualcosa di prezioso<br />
Nel nostro Monumento naturale le profonde alterazioni e le rapide variazioni<br />
delle condizioni ambientali tendono a ridurre drasticamente la superficie occupata<br />
da ciascuna comunità vegetale, per cui non solo la copertura vegetale in gran<br />
parte dell’area protetta risulta descrivibile esclusivamente come un mosaico estremamente<br />
frammentato, ma anche all’interno delle singole chiazze del mosaico le<br />
specie caratteristiche di differenti comunità vegetali tendono a compenetrarsi in<br />
un insieme di difficile interpretazione ecologica, in cui la tendenza prevalente delle<br />
popolazioni di singole specie sembra essere quella della competizione per la<br />
rioccupazione di spazi frequentemente alterati all’interno di nicchie compatibili<br />
con l’autoecologia della specie.<br />
La struttura e la fisionomia della vegetazione sono fortemente condizionate<br />
in tutta l’area dall’azione dell’uomo e soprattutto dalle attività che intervengono<br />
direttamente sulla copertura vegetale e sul suolo: sfalcio, bruciatura - ranghinatura,<br />
passaggio mezzi meccanici, movimenti di terra, pascolo, calpestìo da parte<br />
del bestiame.<br />
Eppure anche da questo breve resoconto di rapide perlustrazioni si può intuire<br />
che in questo angolo umido in apparenza così disastrato, tuttora, si verifica<br />
che ogni qualvolta ci si fermi un momento ad esaminare la flora spontanea, si scopre<br />
oltre ogni aspettativa qualcosa di raro, di non osservato da anni, di caratteristico<br />
come residuo superstite della flora un tempo diffusa in vasti ambienti litoranei<br />
oggi scomparsi.<br />
Nonostante l’assenza di un cordone dunale protettivo e l’erosione, dovuti a<br />
un complesso di cause storiche, e i tanti disturbi che intervengono sull’area, il Monumento<br />
naturale è quindi un sito potenzialmente prezioso per la conservazione<br />
della biodiversità della flora e del paesaggio vegetale e allo stesso tempo soggetto<br />
a condizioni estremamente critiche, ove è concreto il rischio di vedere progressivamente<br />
scomparire, localmente estinguersi, il tesoro vivente che oggi vi è tutelato.<br />
37
UNO SGUARDO ALLA FAUNA<br />
DEL MONUMENTO NATURALE<br />
“PALUDE DI TORRE FLAVIA“<br />
Capitolo 3<br />
A sinistra:<br />
Natrice dal<br />
collare<br />
(Natrix<br />
natrix).<br />
A destra:<br />
Biacco<br />
(Coluber<br />
viridiflavus)<br />
38<br />
Gli anfibi e i rettili della “Palude di Torre Flavia”<br />
di Diego Mantero<br />
La fauna “minore” è stata impoverita da lunghi anni di incuria, in cui la Palude<br />
era diventata sede di discariche di ogni tipo che avevano sostanzialmente<br />
cancellato proprio quei micro-habitat indispensabili per la sopravvivenza di rettili<br />
e anfibi, tassello fondamentale nella catena trofica di una palude. Oggi che la situazione<br />
è migliorata, in seguito agli sforzi operati nel corso del progetto di restauro<br />
ambientale, ci sono le premesse per una ricolonizzazione da parte delle<br />
specie tipiche di questi ambienti. Le ricerche effettuate in particolare da M. A. Bologna<br />
e M. Pitzalis dell’Università degli Studi “Roma Tre”, Dipartimento di Biologia,<br />
hanno gettato una nuova luce su questo piccolo ma insostituibile ecosistema<br />
ricco in termini di biodiversità; ricerche che definiscono quanto sia necessario e<br />
imprescindibile tutelare gli ambienti umidi e le aree marginali costiere. Gli studi<br />
hanno definito la configurazione di un popolamento animale significativo relativo<br />
all’erpetofauna, che attraverso l’attuazione di appropriate forme di conservazione<br />
e gestione degli ecosistemi sta recuperando spazi perduti.<br />
Tra rettili si registra la presenza comune della Natrice dal collare (Natrix natrix),<br />
facilmente osservabile mentre nuotando attraversa i canali e gli specchi d’acqua<br />
della palude. Serpente che allo stato maturo, soprattutto negli esemplari femmina,<br />
raggiunge e supera il metro di lunghezza, si nutre di anfibi, pesci, più raramente<br />
di piccoli mammiferi. Più raro, ma segnalato, il Saettone (Elaphe longissima).<br />
Piuttosto comune, anche per l’estrema adattabilità della specie anche in aree<br />
fortemente antropizzate e soggette a disturbo, il Biacco (Coluber viridiflavus).<br />
Specie più localizzata e rara, ma attestata<br />
nell’area della “Palude di Torre<br />
Flavia”, è la Natrice tessellata (Natrix tessellata),<br />
un colubride prettamente legato<br />
agli ambienti umidi (può rimanere im-
merso per oltre quindici minuti).<br />
Fino a pochi decenni or sono, quando l’ecosistema palustre<br />
si presentava maggiormente conservato, si osservava<br />
mentre al sole si riscaldava sugli argini o su tronchi semisommersi,<br />
un animale tipico, la Testuggine palustre (Emys orbicularis)<br />
oggi estremamente localizzata in talune stazioni, concentrate<br />
lungo i fossi e fiumi drenanti le pendici del complesso<br />
montuoso tolfetano. Presente il Ramarro (Lacerta bilineata),<br />
la grossa lucertola una volta estremamente comune in<br />
molti habitat, ora localizzata in aree meno disturbate, la comune<br />
Lucertola muraiola (Podarcis muralis), la Lucertola campestre<br />
(Podarcis sicula), specie di cui si possono osservare le<br />
tracce sull’arenile. Ancora piuttosto comune il Rospo comune<br />
(Bufo bufo), specie che presenta nell’area una certa ripresa<br />
nella consistenza delle popolazioni, una volta composte<br />
da migliaia di individui che dopo la schiusa delle uova migravano<br />
dai prati salati e invadevano la periferia nord di Ladispoli.<br />
Mentre la Rana verde (Rana bergeri) risulta essere largamente<br />
presente nell’area, la Raganella comune (Hyla intermedia),<br />
in passato frequente, ha subito una notevole riduzione<br />
con conseguente contrazione in tutto il suo areale<br />
di diffusione e sembra essere localmente estinta.La specie è<br />
inserita nel libro rosso degli animali d’Italia redatto dal <strong>WWF</strong>,<br />
come specie a rischio di estinzione. Il Tritone punteggiato (Triturus<br />
vulgaris) è ancora presente con piccole popolazioni nell’area<br />
di margine alla Palude; è una specie interessante e poco<br />
studiata che risente negativamente dell’uso di sostanze<br />
chimiche in agricoltura e dell’alterazione degli ecosistemi umidi anche marginali<br />
come fontanili, piscine e pozze stagionali. Tuttavia anche piccoli accorgimenti di<br />
riqualificazione degli habitat possono aiutare il piccolo anfibio nel recupero degli<br />
spazi perduti, interventi comunque attuati nel corso della riqualificazione naturalistica<br />
nell’area della Palude.<br />
Approfondimento: Gli effetti della bonifica sulla fauna<br />
“Anche la cicogna conosce nel cielo la sua stagione,<br />
la tortorella, la gru e la rondine<br />
conoscono il tempo della migrazione”<br />
Geremia, (8:7)<br />
Lo scritto del Principe Francesco Chigi pubblicato su Rassegna faunistica anticipava<br />
i temi del crollo della presenza di vita animale che si sarebbe avuto con<br />
la bonifica integrale della palude. Lo scritto è del 1936 e dal 1927 era iniziata<br />
la bonifica integrale delle Paludi Pontine. Un grosso successo per il regime che<br />
comunque portò un’incredibile perdita di vita animale al seguito del prosciugamento<br />
e della messa a coltura delle paludi mediante l’estirpazione delle foreste<br />
planiziarie.<br />
“Il prodigioso riapparire ed il rapidissimo moltiplicarsi della vita acquatica” non<br />
Dall’alto:<br />
Ramarro<br />
(Lacerta<br />
bilineata);<br />
Tritone<br />
punteggiato<br />
(Triturus<br />
vulgaris);<br />
Testuggine<br />
palustre<br />
(Emys<br />
orbicularis)<br />
39
Capitolo 3<br />
40<br />
si sarebbero più verificati ma per fortuna la palude, miracolosamente, riuscì a<br />
sopravvivere a quei tempi di “integralismi”.<br />
Per millenni, forse dal riscaldamento del clima alla fine dell’era glaciale, a partire<br />
da 11.000 anni fa, le zone umide mediterranee fungono da luoghi di sosta e<br />
di rifocillamento degli uccelli migratori diretti nel Nord Europa. Forse prima le<br />
migrazioni si limitavano tra l’Africa e l’Europa meridionale. Con il progressivo ritiro<br />
dei ghiacci gli uccelli iniziarono a spingersi sempre più a nord, anno dopo<br />
anno, in cerca di cibo, vegetale o animale che doveva essere abbondante nelle<br />
zone libere dai ghiacci. Moltissimi animali migrano, compresi mammiferi ed insetti,<br />
ma le migrazioni più spettacolari sono quelle degli uccelli. Se ci rendiamo<br />
in qualche modo conto degli spostamenti dei grandi volatori, magari osservandoli<br />
nelle loro formazioni lieneari o a “V”, meno evidenti ci appaiono gli spostamenti<br />
dei piccoli migratori, uccellini di pochi grammi che, come l’averla, possono<br />
volare dal tramonto all’alba, magari attraversando lunghi tratti di mare, ad<br />
una velocità costante di 50 Km/h. E sono proprio questi piccoli prodigi della natura<br />
gli abituali frequentatori della nostra Palude, dove trovano cibo, rifugio e<br />
in molti casi luoghi adatti alla nidificazione.<br />
Gli uccelli della “Palude di Torre Flavia”<br />
di Francesco Maria Mantero<br />
Date le limitate dimensioni della Palude è difficile dividere le presenze faunistiche<br />
in relazione alla zonizzazione degli habitat presenti. Tuttavia, come hanno<br />
rilevato sia le ricerche effettuate nel corso della lunga attività della stazione di<br />
inanellamento di Torre Flavia, sia gli studi e le ricerche effettuate durante la redazione<br />
di tesi di settore, l’area risulta essere un sito ricchissimo in termini di biodiversità<br />
animale, nello specifico in relazione all’avifauna: ad ottobre 2005 risultavano<br />
censite 169 specie cui si devono aggiungere 6 specie alloctone non naturalizzate<br />
sfuggite alla cattività, osservate in modo occasionale nell’area di studio e<br />
la cui nidificazione nel Lazio non è stata accertata. 97 fra queste (59,88%) sono<br />
non Passeriformi, inoltre 41 (25,31%) rientrano nell’Allegato I della Direttiva<br />
92/43/CEE.<br />
L’area è stata infatti oggetto di ricerche attuate attraverso la stesura di varie<br />
tipologie di analisi conoscitive: dalla mappatura delle specie nidificanti, alla verifica<br />
delle presenze attraverso transetti territoriali e mediante il censimento specifico<br />
degli anatidi e degli ardeidi, ricerche tutte coordinate dalla Provincia di Roma<br />
e dalla Stazione di Inanellamento.<br />
La “Palude di Torre Flavia” è innanzi tutto il piccolo regno dei piccoli uccelli<br />
del canneto. Tra i passeriformi di questo ambiente troviamo l’Usignolo di fiume<br />
(Cettia cetti), presente tutto l’anno, la Cannaiola (Acrocephalus scirpaceus), il Forapaglie<br />
(Acrocephalus schoenobaenus) che frequenta le paludi dell’Europa Centro<br />
Orientale e della Scandinavia, ma è presente anche nelle zone umide del versante<br />
Tirrenico come Torre Flavia, il Cannareccione (Acrocephalus arundinaceus),<br />
questi ultimi presenti dalla primavera. Tra le altre specie che frequentano il canneto<br />
il Migliarino di palude (Emberiza schoeniclus). Anche il Forapaglie castagnolo<br />
(Acrocephalus melanopogon) è un frequentatore del canneto dove sverna tra<br />
canne e cespugli. Tra le specie accidentali in Europa è stata osservata a Torre Flavia<br />
la Cannaiola di Jerdon (Acrocephalus agricola), specie diffusa in Asia e nella
Russia Europea (delta del Volga). Il Beccamoschino (Cisticola<br />
juncidis), dalle caratteristiche striature sul capo,<br />
è un frequentatore delle zone umide del Mediterraneo,<br />
ma è in espansione anche verso l’Europa continentale.<br />
Il Basettino (Panurus biarmicus) è riconoscibile dal<br />
tipico volo ondulante con la coda mantenuta aperta.<br />
Questi passeriformi sono gli elementi di una orchestra<br />
a base di gorgheggi, gracidii, schiocchi, fischi<br />
che rende particolarmente affascinante la visita della<br />
Palude nelle sere di primavera. In quelle stesse sere l’orchestra<br />
può essere condotta dagli stupendi gorgheggi<br />
del maschio dell’Usignolo (Luscinia megarhynchos) in<br />
cerca di femmine di passo.<br />
Il loro cibo è costituito da semi, come quelli della<br />
cannuccia di palude, insetti, catturati in volo con spericolate<br />
manovre o raccolti sul pelo dell’acqua, molluschi, anellidi, mentre la presenza<br />
di avannotti nella Palude attira il Martin pescatore (Alcedo atthis). Sono state<br />
osservate entrambe le ballerine: la Ballerina bianca (Motacilla alba) e quella gialla<br />
(Motacilla cinerea). Il Pendolino (Remiz pendulinus) è certamente il più abile tra<br />
gli uccelli “architetti” nostrani, come mostrano i suoi nidi costruiti intrecciando<br />
rametti sottili di erbe palustri, ammorbiditi con i pappi dei pioppi o altro materiale<br />
vegetale (e non solo) adeguatamente soffice.<br />
Tra gli altri passeriformi non propriamente di ambiente umido ma frequentatori<br />
degli spazi agrari circostanti troviamo le silvie come il Luì grosso (Phylloscopus<br />
trochilus), il Luì piccolo (Phylloscopus collybita), l’Averla piccola (Lanius collurio),<br />
abile predatrice di insetti e persino di uccelli di piccole dimensioni che cattura<br />
anche facendo lo “spirito santo”, infilzando poi le prede nelle spine. Tra gli altri<br />
piccoli insettivori la Capinera (Sylvia atricapilla), la Sterpazzola (Sylvia communis),<br />
la Sterpazzolina (Sylvia cantillans), l’Occhiocotto (Sylvia melanocephala) così<br />
chiamato per il rosso anello che circonda l’occhio, il Beccafico (Sylvia borin), il minuscolo<br />
Scricciolo (Troglodytes troglodytes).<br />
Anche le cince come la Cinciallegra (Parus major) e la Cinciarella (Parus caeruleus),<br />
le rondini come la Rondine (Hirundo rustica), il Balestruccio (Delichon urbica)<br />
e il Topino (Riparia riparia) condividono con le silvie l’abilità nel cacciare gli<br />
insetti la cui abbondanza fa delle zone umide importantissime ed insostituibili<br />
“stazioni di rifornimento” durante i passi e le nidificazioni.<br />
In inverno sono numerosi i pettirossi (Erithacus rubecula), il Tordo bottaccio<br />
(Turdus philomelos), la Passera scopaiola (Prunella modularis), il Codirosso spazzacamino<br />
(Phoenicurus ochruros), che, come molti altri passeriformi, lasciano le<br />
nostre zone in primavera, per raggiungere i loro quartieri estivi in Nord Europa.<br />
Tra i granivori a becco grosso, lo Zigolo nero (Emberiza cirlus), il Verdone<br />
(Carduelis chloris), il Fringuello (Fringilla coelebs), il Verzellino (Serinus serinus), il<br />
Cardellino (Carduelis carduelis), la Passera d’Italia (Passer italiae), la Passera mattugia<br />
(Passer montanus). Questi uccelli si riuniscono in inverno in folti storni e vanno<br />
alla ricerca, nei campi circostanti, di qualsiasi seme rimasto al suolo. Stormi ancora<br />
più folti sono quelli degli storni (Sturnus vulgaris) durante le loro escursioni<br />
nei campi nel periodo tra ottobre e febbraio, prima del ritorno serale nella inquinata<br />
ma calda Capitale.<br />
Il canneto è anche il regno degli acquatici come l’Airone cenerino (Ardea ci-<br />
Beccamoschino<br />
(Cisticola<br />
juncidis)<br />
41
Capitolo 3<br />
In alto<br />
a sinistra:<br />
Airone<br />
cenerino<br />
(Ardea<br />
cinerea),<br />
Foto AS.<br />
In alto<br />
a destra:<br />
Porciglione<br />
(Rallus<br />
aquaticus),<br />
Foto AS.<br />
In basso a<br />
sinistra:<br />
Tarabusino<br />
(Ixobrychus<br />
minutus),<br />
Foto DM.<br />
In basso a<br />
destra:<br />
Garzetta<br />
(Egretta<br />
garzetta),<br />
Foto AS<br />
42<br />
nerea), la Garzetta (Egretta garzetta), il più raro<br />
Airone rosso (Ardea purpurea), il Tarabusino<br />
(Ixobrychus minutus), il Porciglione (Rallus aquaticus)<br />
che si suddividono il territorio di caccia a<br />
piccoli pesci, anfibi, rettili, piccoli mammiferi e<br />
invertebrati a seconda di quanto è consentito dalla conformazione dei loro becchi<br />
e delle loro zampe o delle loro particolari abitudini. Alcuni amano spostarsi di<br />
tanto in tanto con brevi voli come la Garzetta e l’Airone cenerino, altri non lasciano<br />
mai il folto del canneto come il Porciglione.<br />
Il Tarabusino (Ixobrychus minutus), uccello della famiglia degli Ardeidi, frequentante<br />
gli ambienti più fitti degli argini con canneto è una specie palearticopaleotropicale-australasiana;<br />
nella nostra regione è migratrice regolare e nidificante.<br />
Animale schivo se infastidito corre per rintanarsi nella vegetazione piuttosto<br />
che impegnarsi in un volo; si nutre con il lungo becco di piccoli vertebrati e<br />
invertebrati che cattura nelle acque calme e limacciose della palude. La specie,<br />
estremamente vulnerabile e in contrazione in seguito alle bonifiche e alle alterazioni<br />
degli ecosistemi umidi, sembra tuttavia risentire positivamente della istituzione<br />
delle aree protette, fatto testimoniato da una certa ripresa delle popolazioni<br />
nidificanti e migratrici localizzate in buona parte del complesso di ambienti umidi<br />
protetti all’interno del sistema delle aree naturali protette del Lazio.<br />
La Gallinella d’acqua (Gallinula chloropus), con il caratteristico rosso del bec-
co e della placca frontale, si aggira schiva nel canneto in piccoli gruppi. Presente<br />
nei piccoli specchi d’acqua anche il Tuffetto (Tachybaptus ruficollis) e la Folaga<br />
(Fulica atra). La Folaga (Fulica atra), un uccello piuttosto comune nelle zone umide<br />
della penisola, è una specie che predilige acque calme con ricca bordura vegetale<br />
lungo gli argini all’interno della quale si rifugia e nidifica. Si tratta di ambienti<br />
ben rappresentati nella nostra zona umida come i fitti fragmiteti, i canneti<br />
di cannuccia di palude. Specie paleartico-orientale sedentaria forma, in relazione<br />
alla disponibilità delle risorse ambientali e alla qualità degli ecosistemi, grandi e<br />
numerose popolazioni, come avviene nei grandi laghi vulcanici laziali, mentre consolida<br />
la sua presenza anche in aree meno estese come gli habitat residuali umidi<br />
là dove esistano condizioni di protezione sufficienti, come nel caso del Monumento<br />
naturale “Palude di Torre Flavia”.<br />
Sulle sponde fangose è talvolta possibile osservare limicoli come il Beccaccino<br />
(Gallinago gallinago), il Corriere piccolo (Charadrius dubius), il Piro Piro piccolo<br />
(Actitis hypoleucos) riconoscibile perché sempre impegnato a “scuotere“ testa<br />
e coda, il Piro Piro boschereccio (Tringa glareola) e persino il Cavaliere d’Italia<br />
(Himantopus himantopus) e l’Avocetta (Recurvirostra avosetta) dal tipico becco<br />
ricurvo all’insù. I prati umidi ospitano spesso in inverno e primavera gruppi anche<br />
numerosi di Pavoncelle (Vanellus vanellus) dal caratteristico volo irregolare, con<br />
battiti lenti e dalle ali tipicamente arrotondate.<br />
Grazie alla mancanza di muri, recinzioni, facciate di palazzi, ecc il litorale di<br />
In alto<br />
a sinistra:<br />
Folaga<br />
pulcino<br />
nel nido.<br />
In alto<br />
a destra:<br />
Folaga<br />
con pulcini<br />
(Fulica atra).<br />
In basso<br />
a sinistra:<br />
Folaga<br />
(Fulica atra).<br />
In basso<br />
a destra:<br />
Beccaccino<br />
(Gallinago<br />
gallinago).<br />
Tutte le foto<br />
di AS<br />
43
Capitolo 3<br />
In alto a<br />
sinistra:<br />
Avocetta<br />
(Recurvirostra<br />
avosetta),<br />
Foto DM.<br />
In alto<br />
a destra:<br />
Germano<br />
Reale (Anas<br />
plathyrynchos)<br />
in secondo<br />
piano<br />
Moriglione,<br />
Foto DM<br />
44<br />
Torre Flavia costituisce uno dei pochi punti in cui le quaglie (Coturnix coturnix) riescono<br />
ancora a toccare terra, dopo le estenuanti traversate migratorie del mare,<br />
senza sbattere contro gli ostacoli artificiali, come avviene ormai un po’ dappertutto.<br />
Tra le anatre di superficie sono osservabili il Germano reale (Anas plathyrynchos),<br />
l’Alzavola (Anas crecca), la Marzaiola (Anas querquedula) e tra le tuffatrici<br />
la Moretta tabaccata (Aythya nyroca). Talvolta è osservabile il volo del Falco di palude<br />
(Circus aeruginosus), il tipico predatore di questi ambienti, il Nibbio bruno<br />
(Milvus migrans) nella bella stagione e altri rapaci come il Gheppio (Falco tinnunculus)<br />
e l’Albanella reale (Circus cyaneus).<br />
Tra gli uccelli marini oltre i gabbiani come quello reale (Larus cachinnans),<br />
quello comune (Larus ridibundus), il Gabbianello (Larus minutus), lo Zafferano (Larus<br />
fuscus), il Gabbiano corallino (Larus melanocephalus) e persino il raro Gabbiano<br />
corso (Larus audouinii). Si possono osservare le sterne o rondini di mare (Sterna<br />
sandvicensis), la Beccaccia di mare (Haematopus ostralegus) e il Cormorano<br />
(Phalacrocorax carbo).<br />
Oltre alle specie che normalmente frequentano la zona durante i passi o vi<br />
sono stanziali, la “Palude di Torre Flavia” è stata oggetto di osservazioni e di abbattimenti<br />
di specie erratiche ed occasionali tra le più disparate. Si può citare l’Otarda<br />
(Otis tarda) trovata nel frigo di un cacciatore a fine anni ‘70, gli uccelli presenti<br />
nella collezione del Parco Nazionale del Circeo provenienti da Torre Flavia che<br />
comprendono specie come: Fenicottero (Phoenicopterus), Mignattaio (Plegadis<br />
falcinellus), Oca egiziana (Alopochen aegyptiacus), Re di quaglie (Crex crex), Edredone<br />
(Somateria mollissima), Smergo maggiore (Mergus merganser) e minore<br />
(Mergus serrator), Stercorario mezzano (Stercorarius pomarinus), Pivieressa (Pluvialis<br />
squatarola). Si ricorda inoltre una coppia di cigni (Cygnus cygnus) che vi hanno<br />
stazionato per lungo tempo fino all’intervento di un bracconiere che ne ha ucciso<br />
uno.
STORIA E ARCHEOLOGIA<br />
Archeologia e storia nell’area<br />
di Diego e Francesco Maria Mantero<br />
Il consumo dei suoli per l’espansione edilizia unitamente all’accelerazione<br />
della dinamica dei processi erosivi litoranei oltre che drammaticamente sottrarre<br />
ecosistemi complessi e di prioritario interesse per la conservazione della biodiversità<br />
hanno concorso nella distruzione di quegli elementi testimoni di un passato<br />
uso del suolo, delle sue risorse, di tracce degli insediamenti in un’area fortemente<br />
caratterizzata, o per meglio dire di vera e propria pertinenza a centri di origine<br />
protostorica tra i più importanti dell’Etruria costiera.<br />
Le tracce della più antica frequentazione dell’area sono testimoniate dal rinvenimento<br />
di una cuspide di freccia in selce che indica come venisse praticata l’attività<br />
venatoria in aree, come le zone umide, dalla straordinaria ricchezza in termini<br />
di biodiversità che rappresentavano una fonte insostituibile<br />
di approvvigionamento per i gruppi umani<br />
pre-protostorici.<br />
Nell’area di Torre Flavia non sono noti altri rinvenimenti<br />
di età protostorica, anche se la presenza di insediamenti<br />
diffusi dell’età del Bronzo lungo la costa di<br />
Civitavecchia e di Santa Marinella (con i siti di Marangone,<br />
Torre Chiaruccia, Mattonara-Torre Valdaliga), indicano<br />
una presenza stabile nell’area. Indirettamente<br />
anche il rinvenimento della canoa monossile proveniente<br />
dalle necropoli di Sasso di Furbara databile al VIII-VII<br />
sec. a.C., ubicata nei rilievi retrostanti la piana costiera<br />
immediatamente a nord dell’area di Torre Flavia, indica<br />
come quello che doveva essere un vasto sistema<br />
di lagune e paludi sia stato un territorio di riferimento<br />
delle genti che lo frequentavano, in rapporto alle differenziate<br />
strategie di utilizzo delle risorse secondo il<br />
gradiente che si sviluppa dalla costa ai rilievi vulcanosedimentari<br />
del complesso Tolfetano - Cerite.<br />
L’area della “Palude di Torre Flavia” era interposta<br />
tra l’antico centro di Alsium e la via che conduceva<br />
da questo ad uno dei principali centri dell’Etruria meridionale, Caere. Tuttavia<br />
di questo periodo nel territorio circoscritto del Monumento naturale non si hanno<br />
evidenze certe, mentre le testimonianze di età storica sono definite dai resti di<br />
una villa romana. Si tratta di una delle residenze che costellavano la costa; a partire<br />
da San Nicola, dove rimangono i resti dell’immensa villa di Pompeo, che molto<br />
probabilmente ospitò personaggi del calibro di Marc’Aurelio e fu proprietà delle<br />
famiglie imperiali degli Antonini e dei Severi, ogni due chilometri circa è possibile<br />
osservare i resti di bellissime ville romane di epoca imperiale come la villa della<br />
“Posta Vecchia”, quella di Marina di Palo, quella delle “Grottaccie”.<br />
Capitolo 4<br />
In alto:<br />
cuspide di<br />
freccia in selce<br />
(scala 1:1),<br />
disegno DM.<br />
Sotto:<br />
pavimento<br />
musivo<br />
con ornato<br />
geometrico<br />
“a crocette”,<br />
villa<br />
di Pompeo<br />
di San Nicola,<br />
Foto AF<br />
45
A sinistra:<br />
Lacerto<br />
murario in<br />
Opus<br />
reticulatum,<br />
ultima<br />
porzione<br />
attualmente<br />
(2005)<br />
visibile della<br />
villa<br />
marittima di<br />
Torre Flavia,<br />
Foto DM.<br />
A destra:<br />
Torre Flavia<br />
e i resti<br />
della villa<br />
(1937)<br />
46<br />
Dalle foto di Torre Flavia realizzate nei primi decenni del ‘900, e soprattutto<br />
nelle immagini immediatamente precedenti l’ultimo conflitto mondiale, sono<br />
ben evidenti resti murari in opus reticulatum; ancora nel 1974 era ben riconoscibile<br />
la planimetria degli ambienti relativi ad una villa maritima di età imperiale posizionati<br />
sulla costa antistante la torre e separati da questa da un braccio di mare<br />
non più ampio di trenta metri.<br />
Da aereofoto relative al periodo bellico e da un rilievo effettuato da L. Quilici<br />
alla fine degli anni sessanta risultava esistere ancora un impianto di allevamento<br />
ittico, una peschiera, allora impostata sulla battigia a circa un chilometro a nord<br />
della torre.<br />
Si tratta di una villa di cui si osservavano ancora alla fine degli anni ‘70 ambienti<br />
pertinenti probabilmente a magazzini (horrea), proprio sullo scalino morfologico<br />
argilloso che costituiva la linea di costa di quegli anni, ormai erosa. Il corpo<br />
residenziale era corredato di una peschiera circolare realizzata a spese del banco<br />
organogeno argilloso e con paramento in opera laterizia. La struttura appariva<br />
realizzata con due cerchi concentrici in muratura del diametro di m 22 separati<br />
da un corridoio anulare largo m 3.65, mentre sul lato NE esisteva una muratura<br />
di rinforzo. La vasca era connessa con il mare attraverso un canale di adduzione<br />
e ricambio delle acque orientato a libeccio. Il rinvenimento di fistole plumbee<br />
nelle immediate vicinanze poteva indicare la presenza di una canalizzazione di afflusso<br />
di acque dolci nell’impianto per evitarne l’eccessiva salinizzazione; resti della<br />
cassaforma lignea di contenimento della gettata di caementa erano ancora presenti<br />
negli anni ‘70, conservati in seguito alla particolare composizione dei livelli<br />
argilloso-sartumosi saturi di acqua. La circostanza di realizzare impianti di piscicoltura<br />
a corredo delle grandi villae marittimae si diffuse in particolare sul litorale<br />
tirrenico intorno alla seconda metà del I sec. a.C., con il modello insediativo della<br />
lussuosa villa d’otium dove divenne importante e socialmente strategico poter<br />
disporre del prodotto ittico anche nei periodi di forzato blocco delle attività di pesca,<br />
per condizioni atmosferiche avverse, o per rifornire i grandi banchetti dell’aristocrazia<br />
condizionati dal luxus alimentare via via sempre più ricercato. Già Plinio<br />
indica che l’allevamento del pesce in piscinae lungo il litorale o nell’ambito di lagune<br />
costiere era stato introdotto tra il ‘91 e l’89 a.C.; lo stesso nome di alcune<br />
specie ricorda l’interesse di personaggi che per primi introdussero l’acquacoltura,<br />
come Sergius Orata, soprannome dettato dalla specie ittica prediletta (Varr. R.R.III,<br />
3, 10., Coll,VIII, XVI, 5-8) che dette inizio alla pratica dell’allevamento delle ostriche<br />
tra la fine del II e l’inizio del I sec. a.C, o come Licinius Murena che realizzò<br />
impianti per pesci (piscinum vivaria, L’itticoltura nell’antichità. L. Giacopini, B.B.<br />
Marchesini, L. Rustico. Roma 1994). La villa romana, come avvenne analogamen-
te in molte altre situazioni di riedificazione su siti preesistenti, divenne nel medioevo<br />
e nel rinascimento la cava di materiali lapidei e laterizi con cui edificare la<br />
Torre Flavia.<br />
Il tratto di litorale di Torre Flavia era posto lungo un’importante direttrice di<br />
navigazione costiera compresa tra gli scali di Centumcellae, Alsium e Hostia: poco<br />
a largo di Torre Flavia il rinvenimento di un relitto di un’antica nave oneraria<br />
romana fornisce interessanti testimonianze sulla natura di questi traffici. Il relitto,<br />
lungo circa 20 metri e largo 5 e adagiato in direzione est-ovest sul fondale argilloso<br />
a circa 12 metri di profondità, fu rilevato dalla Soprintendenza Archeologica<br />
tra il 1983 e il 1985. Trasportava anfore, stipate a poppa e prua e almeno 12 grandi<br />
doli, quattro sferici e uno di forma allungata, alcuni dei quali con una capacità<br />
superiore ai duemila litri, nella porzione mediana dello scafo dell’imbarcazione<br />
su due file. Lo studio degli oggetti rinvenuti, tra i quali piatti, vasellame vario, stoviglie,<br />
una cassetta in legno ad uso del medico di bordo fa ipotizzare che il naufragio<br />
sia avvenuto alla fine del I sec. d.C., in piena epoca Augustea.<br />
La conoscenza della storia di questo tratto costiero negli ultimi secoli è affidata<br />
alla documentazione presente negli archivi, ed in particolare nell’Archivio<br />
di Stato di Roma che conserva una enorme mole di documenti dell’amministrazione<br />
dello Stato Ecclesiastico. A partire dal XVII secolo la zona compresa tra il<br />
Fosso Zambra e il Fosso Statua, compreso il castello ed il piccolo borgo di Palo,<br />
era di proprietà del Duca di Bracciano, come venivano definiti i capifamiglia della<br />
potente casa degli Orsini che all’interno dello Stato Pontificio<br />
governarono con l’indipendenza di uno stato sovrano il<br />
loro territorio.<br />
Dopo i lunghi anni dell’abbandono seguente la caduta<br />
dell’Impero Romano tutta la fascia del litorale romano era stata<br />
lasciata alla mercé delle invasioni; prima barbariche (famosa<br />
fu una scorreria di Goti lungo l’Aurelia ricordata da Rutilio<br />
Namaziano), come testimoniano tra l’altro le sepolture di<br />
età tardo-antica contenenti ricchi corredi funerari con oreficeria<br />
ostrogota rinvenute lungo il fosso Vaccina, non lontano<br />
dalla “Palude di Torre Flavia”; e della pirateria saracena<br />
poi, sino a quando non fu decisa la realizzazione di un efficiente<br />
sistema di avvistamento e difesa imperniato sulla costruzione<br />
di torri costiere a distanze abbastanza regolari l’una<br />
dall’altra. Questo avvenne a partire dal pontificato di Leone<br />
III, artefice, tra l’altro, della cinta delle delle mura Leonine a<br />
Roma.<br />
L’abbandono delle colture e dei pascoli ed il collasso<br />
demografico portarono alla ricolonizzazione della<br />
pianura costiera da parte di grandi foreste popolate<br />
di ogni sorta di animali, e alla formazione di vaste paludi<br />
in seguito all’abbandono dei complessi sistemi di<br />
bonifica, secondo quel fenomeno che il Rosa chiama<br />
la “reazione selvosa”, che entra in azione, nella storia,<br />
ogni volta che l’uomo allenta il suo sfruttamento del<br />
territorio.<br />
Nell’846, infatti, le schiere saracene erano giunte<br />
a razziare persino le basiliche di S. Pietro e di S. Pao-<br />
Capitolo 4<br />
Materiali<br />
lapidei<br />
provenienti<br />
dalla villa<br />
riutilizzati<br />
nelle<br />
fondazioni<br />
della torre,<br />
Foto DM<br />
47
Torre Flavia<br />
come si<br />
presenta<br />
attualmente,<br />
Foto LN<br />
48<br />
lo! Civitavecchia, allora Centumcellae, fu per anni sede di uno stanziamento fisso<br />
di queste popolazioni di predoni e fu necessaria una forte spedizione per riconquistarla.<br />
Con la conquista di Costantinopoli (1453) e la sostituzione del potere<br />
ottomano a quello bizantino le incursioni provenienti dal levante e dal Nord<br />
Africa si fecero sempre più invadenti e a ritmo incessante, con l’unica pausa che<br />
veniva consentita alle misere comunità costiere (ma anche dell’interno) dalle mareggiate<br />
invernali. La boccata di ossigeno data alle nazioni cristiane dalla vittoria<br />
sui turchi a Lepanto (1571) durò poco; le incursioni continuarono sino all’alba del<br />
XIX secolo, come testimonia un’incursione nel borgo marinaro di S. Marinella avvenuta<br />
il 5 agosto 1799.<br />
Le torri costiere restarono, assieme ai principali borghi fortificati (Civitavecchia,<br />
Borgo Odescalchi, Castello di S. Severa, Palo, Ostia, Nettuno) le sole oasi di<br />
relativa sicurezza, in quanto spesso munite di artiglieria e di sistemi di allarme (per<br />
lo più a base di segnali di fumo, ma anche con uso di specchi, semafori in legno,<br />
ecc.) che consentivano una prima difesa e le “scoperte”, cioè l’osservazione delle<br />
vele di incursori ancora al largo, dando tempo di avvisare le guarnigioni a cavallo<br />
che erano stanziate nelle fortezze maggiori. Il Regolamento delle Torri del<br />
XVIII era molto chiaro su questo punto di vitale importanza: “Procurerà il caporale<br />
che si facciano le dovute scoperte tanto alla levata che alla calata del sole e a<br />
vedere se il mare pulito di bastimenti che facendo navigazione sporca meritino<br />
attenzione, se passino le nostre galere, o altri bastimenti che meritino riflessione<br />
la stessa attenzione userà nel rispondere alle fumate, o fuochi e fare i segnali stabiliti<br />
in tabella alli bastimenti sospetti”.<br />
In una cronaca di viaggio genovese del 1132 (G.Tomassetti La campagna<br />
romana antica,medievale e moderna. Vol II p. 622-626) si fa cenno alla presenza,<br />
in questo tratto di litorale, ad una Turris de Pulvereio che forse poteva riferirsi a<br />
Palo, forse ad una prima costruzione fortificata nella zona di Torre Flavia. Nel XIII<br />
secolo tutta la porzione di costa tirrenica a nord di Roma era divisa tra la famiglia<br />
dei Cardinale e degli Alberteschi. Ai primi spettavano i castra - insediamenti fortificati<br />
che costituivano le uniche forme di vita sociale e amministrativa organizzata<br />
di S. Severa, Sasso, Cerveteri, Castel Giuliano. Ai secondi spettavano quelli
di Palo, Ceri, Castel Lombardo, Castel di Guido, ecc. Il castrum più vicino alla nostra<br />
zona, Palo, compare per la prima volta in un documento del 1330 (B.A.V.<br />
Cod.Vat. L7930, f.ant.45) citato come Castrum Pali e si riferisce alla tenuta paludosa<br />
(appunto palus in latino) concessa in enfiteusi dal Monastero di S. Saba agli<br />
Orsini.<br />
Su questi territori si estese comunque per secoli, almeno nominalmente, una<br />
giurisdizione da parte del Comune di Roma, secondo quanto previsto dalle antiche<br />
ripartizioni territoriali della Roma imperiale.<br />
Nel corso del XIV secolo lo Stato Pontificio, in cui si stava saldamente insediando<br />
il dominio papale, venne ripartito con le Constitutiones Aegidianae in province.<br />
Tutta la zona compresa tra il Fiora, il Paglia ed il Tevere andò a costituire la<br />
provincia denominata Patrimonio di S. Pietro. Nel XVIII secolo la zona faceva parte<br />
dell’Agro Romano, l’area prossima alla capitale dove vigeva un sistema amministrativo<br />
e fiscale diverso dal resto dello Stato. L’amministrazione ecclesiastica<br />
spettava alla Diocesi di Porto. Con la riforma di Gregorio XVI (1833) la fascia costiera<br />
tra la Torre di Palidoro e Pescia fu inserita nel territorio della Delegazione di<br />
Civitavecchia.<br />
Le prime notizie certe su Torre Flavia vengono riportate dal Tommassetti (Le<br />
torri della spiaggia romana nell’anno 1567. Napoli, 1908) che cita in un documento<br />
del 1563 una “torretta de Cervetari“ munita di due “pezi de artiglieria”.<br />
Agli inizi del ‘500 Papa Leone X aveva ordinato “lavori grandiosi” per la difesa<br />
della costa, tra cui la Torre Flavia, fatta costruire a cura e spese di Flavio Orsini,<br />
cardinale protetto anche da Papa Pio IV, che la fece costruire nella tenuta di sua<br />
proprietà denominata “Campo di Mare”. Probabilmente edificata su una costruzione<br />
precedente la nuova torre abbandonò la pianta circolare tipica delle costruzioni<br />
dei secoli precedenti per assumere quella nuova, a pianta quadrata che presentava<br />
vantaggia quali una maggiore resistenza ai colpi delle artiglierie navali. Il<br />
sistema difensivo era abbastanza complesso, non si limitava alla sola torre e alla<br />
sua guarnigione ma comprendeva anche i dragoni a cavallo di stanza a Palo e Civitavecchia<br />
e le temibili galere della flotta pontificia che stazionavano nell’importante<br />
darsena di Civitavecchia.<br />
In quel tempo paludi, stagni e foreste planiziarie coprivano gran parte dei<br />
bassopiani costieri e proprio a Torre Flavia vi era ancora nel 1851 un bosco di 90<br />
ettari di cerro, frassino, “querce” e oppio con alberi di 100-120 anni di età.<br />
Tutta la piana ai piedi dei Monti della Tolfa e dei Ceriti era nota per le grandi<br />
cacce al cervo e al cinghiale della corte pontificia: famose quelle del pontificato<br />
di Leone X De Medici con l’impiego di centinaia di battitori e cacciatori che in-<br />
Capitolo 4<br />
A sinistra:<br />
catasto<br />
Alessandrino,<br />
XVII secolo.<br />
A destra:<br />
pianta della<br />
posizione<br />
di Cerveteri,<br />
Ceri e<br />
del Sasso<br />
di proprietà<br />
del Principe<br />
Ruspali.<br />
A.S.R. Congr.<br />
Spec. Sanità.<br />
Catastro<br />
mappe<br />
49
In alto:<br />
particolare<br />
delle<br />
profonde<br />
lesioni<br />
prodotte dai<br />
colpi<br />
di artiglieria<br />
tedesca e dal<br />
successivo<br />
smantellamento<br />
operato dai<br />
flutti,<br />
Foto LN.<br />
In basso:<br />
Torre Flavia<br />
(1929)<br />
50<br />
seguivano le prede persino in mare su appositi barchini.<br />
Il testo dell’atto di vendita del castello e della Tenuta di Palo (che comprendeva<br />
anche il “Campo di Mare” dove era la palude) tra Flavio e Lelio Orsini ed il<br />
Principe Livio Odescalchi stipulato il 21 marzo 1693 riporta la vera e propria cerimonia<br />
che precede l’acquisto e che forse fa riferimento ad antichi rituali: il procuratore<br />
degli Odescalchi ed il Notaro Pelosi fanno il giro della tenuta e giungono<br />
alla torre; dopo averla visitata passeggiano nella palude, ne toccano il fango,<br />
la vegetazione, raccolgono un fascio di erbe, gettano in aria una zolla: “Dominum<br />
Constantinus procurator (...) una mecum notaro (...) se contulit ad Turrem<br />
Flaviam propre stagnum (...) entrando et exeundo per illam et illud deambulando<br />
in eis stando et sedendo portam diete turris aperiendo et claudendo, scalas illius<br />
ascendendo et discendendo, aquam dicti stagni tetigendo, herbas colligendo, globas<br />
terrae per aerem extollendo (...)”. Non sappiamo quanti scontri abbia sostenuto<br />
o quale servizi abbia reso alla comunità la Torre ma fatto sta che nel 1746<br />
era ancora abbastanza in buono stato, tanto che il Duca di Bracciano chiese alla<br />
Camera Apostolica (una sorta di<br />
Ministero dell’Interno dello Stato<br />
Pontificio) il permesso di trasferirvi<br />
la guarnigione di stanza nella<br />
fortezza di Palo, che intendeva<br />
usare come residenza di vacanza.<br />
Un inventario “di tutti li generi esistenti<br />
in tutti li porti del litorale di<br />
ponente” del 1807 (A.S.R. Soldatesche<br />
e galere, b.14) riferisce che<br />
Torre Flavia era armata con “cannoni<br />
di ferro calibro 12, 112 palle<br />
di ferro, tre fucili a baionetta e<br />
altra artiglieria”. In quei tempi la<br />
guarnigione era rifornita di acqua<br />
attraverso una cisterna che raccoglieva<br />
acqua dal fosso Vaccina.<br />
Tutta la tenuta di Campo di<br />
Mare, così come la fascia costiera<br />
a nord del Tevere in generale,
fu a partire dal XIV secolo destinata al pascolo del bestiame bovino, soprattutto<br />
nel periodo estivo, e all’allevamento dei cavalli, con l’effetto che è possibile immaginare<br />
sulla preesistente copertura forestale.<br />
Con i secoli la torre andò in disuso, e certamente era già un vecchio rudere<br />
in rovina quando vide passare, a poche centinaia di metri di distanza lo sbuffo del<br />
primo treno a vapore sulla linea Roma-Civitavecchia. Era il 1856 ed anche nel sonnacchioso<br />
Stato Pontificio i tempi cambiavano.<br />
La rovina definitiva venne negli anni dell’ultima guerra, sembra ad opera dei<br />
cannoni da 88 tedeschi appostati nell’entroterra, per eliminare un utile riferimento<br />
topografico per i possibili sbarchi alleati.<br />
Il resto è cronaca: i danni delle mareggiate, il pennello di difesa che l’ha riunita<br />
alla costa; il vecchio, massiccio rudere sembra aver ancora la voglia di sfidare<br />
i secoli e le intemperie.<br />
La storia recente<br />
di Diego Mantero<br />
Per frenare e contrastare il degrado diffuso nell’area della “Palude di Torre<br />
Flavia”, la Regione Lazio con Decreto del Presidente della Giunta Regionale del<br />
24/03/1997 n. 613 istituì il Monumento naturale “Palude di Torre Flavia” esteso<br />
per circa cinquanta ettari nei comuni di Cerveteri e Ladispoli. La regione con questo<br />
atto recepì le istanze del <strong>WWF</strong> che in collaborazione con la Provincia di Roma<br />
gestiva già da tempo il biotopo. In particolare venne dato seguito alla richiesta<br />
dell’Amministrazione Provinciale circa l’istituzione di un’area protetta come indicato<br />
dalla deliberazione n. 659/51 del 7 agosto 1996, confermando e rafforzando<br />
il vincolo esistente dell’Oasi di protezione della fauna individuata nell’ambito<br />
del Piano Faunistico Provinciale. Nella tutela delle zone umide residuali è stata di<br />
particolare importanza l’emanazione delle direttive europee “79/409/CEE Uccelli”<br />
sulla protezione degli uccelli selvatici e “92/43/CEE” del 21 maggio 1992 meglio<br />
nota come direttiva “Habitat”, pertinenti la salvaguardia degli habitat naturali,<br />
seminaturali, della flora e della fauna. Si tratta di direttive comunitarie che indicano<br />
la priorità di porre sotto tutela siti e aree dalle valenze di primaria importanza<br />
ai fini della conservazione del patrimonio naturale europeo, dettandone le<br />
norme di salvaguardia. In particolare, la Direttiva Habitat tende a stabilire le modalità<br />
di individuazione di aree, come da allegato alla direttiva stessa, di importanza<br />
comunitaria nei riguardi della conservazione della biodiversità in relazione<br />
alle singole bioregioni costituenti l’Unione Europea. In base a queste due direttive<br />
vengono individuate aree denominate SIC (Siti di Importanza Comunitaria) in<br />
base alla Direttiva Habitat e ZPS (Zone di Protezione Speciale) in base alla Direttiva<br />
Uccelli.<br />
Tale iniziativa è finalizzata alla costruzione della Rete Ecologica europea Natura<br />
2000, condotta negli anni 1995-97 nel nostro Paese nell’ambito del Progetto<br />
Bioitaly in cooperazione tra Ministero dell’Ambiente e le amministrazioni regionali.<br />
Nell’occasione è stata redatta per il Lazio una prima lista comprendente<br />
duecentodiciotto tra SIC e ZPS; tra questi, con la sigla IT 6030020, viene designata<br />
la Zona di Protezione Speciale Torre Flavia istituita in relazione alla Direttiva Uccelli<br />
79/409/CEE ai fini della conservazione di un ecosistema importante per la garanzia<br />
di conservazione di specie ornitiche migratorie e stanziali, di una flora re-<br />
Capitolo 4<br />
51
A sinistra:<br />
Zona di<br />
Protezione<br />
Speciale -<br />
ZPS Torre<br />
Flavia - IT<br />
6030020.<br />
A destra<br />
e in basso:<br />
cartellonisticadidattico/informativa<br />
e<br />
prescrittiva,<br />
Foto LN<br />
52<br />
siduale e di una erpetofauna<br />
di notevole<br />
interesse.<br />
Con l’istituzione<br />
del Monumento naturale,<br />
infine, si è definito<br />
l’intero sistema di<br />
regole di protezione<br />
dell’area protetta, all’interno<br />
della quale<br />
non è consentita l’alterazione<br />
dei luoghi<br />
con modifica permanente<br />
dei suoli, è preclusa<br />
la pratica venatoria,<br />
l’attività edilizia e l’impiego di pesticidi e altri componenti chimici. Tali interdizioni<br />
risultano essere necessarie per la conservazione della zona umida.<br />
Torre Flavia è una delle poche “isole naturali” che ancora permette agli uccelli<br />
che migrano su uno dei corridoi più importanti del Mediterraneo (quello della<br />
costa tirrenica) di poter effettuare i grandi viaggi tra aree di nidificazione e zone<br />
di svernamento.<br />
Una pur piccola porzione testimone delle ben più vaste zone umide ancora<br />
presenti agli inizi del XX secolo, tuttavia essenziale componente di quella rete ecologica<br />
di paludi, laghi costieri, lagune, foci fluviali ancora esistente sul litorale medio-tirrenico.<br />
Sono parte di questa rete la vicina Riserva Naturale Regionale Macchiatonda<br />
(Furbara, Santa Marinella), il Monumento naturale Torre Flavia, le Vasche<br />
di Maccarese e l’Oasi <strong>WWF</strong> di Macchiagrande, inserite nella Riserva Statale<br />
del Litorale Romano, e l’Oasi Lipu di Ostia. Tuttavia se ampliamo lo sguardo ad un<br />
più vasto ambito territoriale il Monumento naturale si colloca lungo la direttrice<br />
di importanti e vaste zone umide come le riserve statali delle Oasi <strong>WWF</strong> Laguna<br />
di Orbetello e Lago di Burano, le Saline di Tarquinia e, a sud, i laghi di Caprolace<br />
e Paola nel Parco Nazionale del Circeo.
Riqualificazione e restauro della zona umida<br />
di Torre Flavia<br />
di Diego Mantero<br />
L’idea del recupero della “Palude di Torre Flavia” nasce agli inizi degli anni<br />
‘80 quando in seguito a petizioni, raccolte di firme e interventi nella cittadinanza<br />
locale e nelle scuole del comprensorio si voleva contrastare quello che sembrava<br />
essere un trend irreversibile di degrado e perdita di habitat attraverso la frammentazione<br />
e la scomparsa di vasti ambiti naturalistici in seguito all’edificazione in aree<br />
palustri (espansione settentrionale di Ladispoli e Cerenova) e all’abbandono illegale<br />
di grandi quantità di rifiuti di ogni sorta. A questo scopo vennero organizza-<br />
Capitolo 4<br />
Pannello<br />
d’ingresso al<br />
Monumento<br />
naturale<br />
“Palude<br />
di Torre<br />
Flavia”,<br />
Tavola<br />
di Daniele<br />
Biscontini<br />
53
Pennello<br />
antiflutti<br />
in blocchi;<br />
gentile<br />
concessione<br />
Pro Loco<br />
Ladispoli<br />
54<br />
te dalle associazioni ambientaliste e dall’amministrazione provinciale giornate ecologiche<br />
finalizzate alla salvaguardia di questo spazio naturale attraverso il coinvolgimento<br />
della cittadinanza locale, giornate in cui vennero rimosse grandi quantità<br />
di rifiuti e messe a dimora specie vegetali autoctone. La definizione di interventi<br />
istituzionali di riqualificazione, basati sulla ricostruzione filologica estrapolata<br />
da fonti storiche con particolare attenzione alla conservazione del nucleo ancora<br />
esistente della “Palude di Torre Flavia”, avvenne in seguito alla pubblicazione del<br />
volume monografico dal titolo “Tra Acqua e Terra” edito a cura della Provincia di<br />
Roma nel 1986 e dedicato in particolare alla Palude. Fu proprio questo lavoro che<br />
spinse le amministrazioni ad attuare il progetto di riqualificazione, la cui esecuzione<br />
venne effettuata a più riprese negli anni ‘90. Il primo progetto venne redatto<br />
dal <strong>WWF</strong> Italia su incarico dell’amministrazione provinciale, mentre la seconda<br />
fase progettuale fu messa a punto dai tecnici della Provincia stessa. Nella fase esecutiva<br />
è stata dapprima rimossa una grande quantità di rifiuti (concentrata nell’area<br />
di accesso) al fine, in primo luogo, di evitare potenziali forme di inquinamento<br />
della falda, in secondo luogo per raggiungere il pieno recupero paesaggistico.<br />
In seguito si è proceduto alla realizzazione di un cordone dunare artificiale<br />
con funzioni di schermo anti-disturbo lungo la strada asfaltata che costeggia la<br />
Palude; su questo accumulo sono state impiantate nel 2001 specie arbustive autoctone<br />
(Tamarix gallica) a formare una fascia verde, filtro indispensabile per mantenere<br />
la tranquillità interna al sito.<br />
Altri interventi limitati e localizzati sono stati effettuati al fine di mantenere<br />
in funzione il sistema idrico superficiale, come la realizzazione di una condotta di<br />
adduzione di acque dolci provenienti dalle aree a monte della palude che permette<br />
il mantenimento dell’ambiente palustre evitando la completa salinizzazione delle<br />
acque dell’intero sistema palustre (la Provincia di Roma, come precedentemente<br />
detto, acquista dal Consorzio di Bonifica per Euro 10.000 l’anno l’acqua necessaria<br />
per tale operazione). È stato inoltre deciso di conservare l’impianto di acquacoltura<br />
e di allevamento avannotti presente nella parte centrale della palude.<br />
Tale scelta è stata determinata da fattori di varia natura: in primo luogo la considerazione<br />
che proprio questo impianto aveva evitato nel tempo la completa bonifica<br />
dell’area, in seconda istanza il fatto che l’itticoltura ha nell’area, come abbiamo<br />
visto, radici antiche.<br />
La costruzione del pennello antiflutti in blocchi a tutela della torre omonima,<br />
intervento non afferente alla riqualificazione<br />
naturalistica, ha tuttavia determinato una<br />
inversione di tendenza nella dinamica erosiva<br />
del litorale del settore ricadente nella porzione<br />
in territorio di Ladispoli, territorio in cui si nota<br />
un recupero dell’arenile con conseguente formazione<br />
di una piccola duna colonizzata da interessanti<br />
fitocenosi. L’erosione sembra essere<br />
ancora accentuata, per contro, lungo il litorale<br />
ceretano; si tratta di un settore purtroppo interessato<br />
ancora da fenomeni di degrado costituiti<br />
da stabilimenti balneari in concessione demaniale<br />
marittima, la cui espansione incontrollata<br />
determina grave preoccupazione per la conservazione<br />
del delicato ecosistema.
Le attività, lo studio e la conservazione<br />
degli ecosistemi del litorale<br />
di Diego Mantero, Corrado Battisti<br />
Le aree protette costituiscono, anche per precisi compiti istituzionale, dei<br />
veri e propri laboratori all’aria aperta dove effettuare studi, ricerche e monitoraggi<br />
e verificare l’applicabilità di nuove tecniche produttive a ridotto impatto.<br />
Dal 2000 la Provincia ha previsto la figura del responsabile dell’area e la presenza<br />
quotidiana di personale con funzioni di controllo e di supporto alle operazioni<br />
di gestione, manutenzione ordinaria e fruizione. È stato pertanto avviato un<br />
programma specifico finalizzato alla conoscenza dei valori di biodiversità presenti<br />
nell’area (“Torre Flavia - Laboratorio della biodiversità”; vedi logo sul retro della<br />
copertina) che comprende una serie di studi specifici.<br />
Si vogliono qui ricordare:<br />
• la Stazione di inanellamento scientifico dell’avifauna (Dipartimento di Biologia<br />
animale e dell’uomo - Università degli Studi di Roma “La Sapienza”) che nell’arco<br />
di 5 anni ha portato alla cattura e rilascio di 6473 uccelli appartenenti a 67<br />
specie, di cui 56 (83,6%) Passeriformi e 11 non Passeriformi (16,4%). Tale Stazione<br />
è inserita nella rete nazionale (Progetto “Piccole isole” - Istituto Nazionale Fauna<br />
Selvatica);<br />
• il mappaggio degli uccelli nidificanti (dal 2001, tutti gli anni) che ha portato<br />
alla conoscenza delle densità delle specie nidificanti nelle diverse tipologie<br />
ambientali dell’area protetta (fragmiteto, giuncheto, ambienti dunali, pascoli, seminativi),<br />
nonché agli effetti dei cambiamenti ambientali (come lo stress idrico indotto<br />
dalla piscicoltura) sulle specie più sensibili<br />
(su questo studio è stata sviluppata una tesi<br />
di laurea e sono stati coinvolti diversi biologi);<br />
• il censimento di anatre, aironi, rallidi,<br />
condotto durante tutto l’arco dell’anno dagli<br />
Operatori in servizio presso l’area è oggetto di<br />
tesi di laurea;<br />
• lo studio della distribuzione delle specie<br />
in relazione alle diverse tipologie ambientali durante<br />
il periodo riproduttivo e dei passi migratori,<br />
primaverile e autunnale (tesi di laurea);<br />
• una serie di indagini recentemente avviate<br />
su altri gruppi faunistici (coleotteri, chilopodi,<br />
odonati, pesci, anfibi, rettili, mammiferi),<br />
sulla microflora (diatomee), sulla flora e sulla vegetazione<br />
(tesi e stages).<br />
La raccolta dei dati faunistici risulta di grande<br />
interesse a fini applicativi in un’area come la<br />
“Palude di Torre Flavia” ove numerosi disturbi<br />
di origine antropica possono intervenire alterando<br />
numero di specie e abbondanza di individui.<br />
Questi dati potranno essere utilissimi per valutare<br />
l’impatto di determinati stress ambientali e<br />
indirizzare apposite strategie gestionali nell’area<br />
protetta.<br />
Capitolo 4<br />
L’attività<br />
d’inanellamento<br />
a<br />
Torre Flavia,<br />
Foto DM<br />
55
56<br />
Inoltre citiamo i risultati di due ricerche particolarmente significative, in quanto<br />
danno indicazioni dirette sulla gestione delle zone umide.<br />
Il primo studio a cui facciamo riferimento è stato condotto dai ricercatori<br />
dell’Ufficio Ambiente della Provincia di Roma, del Laboratorio di Tossicologia Comparata<br />
dell’Istituto Nazionale della Sanità e della Stazione Romana Osservazione<br />
e Protezione Uccelli, (C. Battisti, C. Aglitti, A. Sorace, M. Trotta). In Tale studio si<br />
è potuto verificare che gli spostamenti degli uccelli migratori lungo le loro rotte<br />
possono essere influenzati da molteplici fattori, soprattutto da quelli climatici: forti<br />
tempeste ad esempio possono spostare interi gruppi di uccelli su rotte nuove<br />
mentre periodi prolungati di siccità possono determinare forti variazioni nella presenza<br />
di determinate specie. A tal proposito è interessante sottolineare il ruolo<br />
che la “Palude di Torre Flavia” ha rivestito come laboratorio di osservazioni rispetto<br />
agli effetti della prolungata siccità del 2002 sulla presenza di alcune specie di<br />
migratori. In quegli anni si passò da più di 1000 mm di pioggia nell’inverno 2001<br />
ai 40-60 mm dell’inverno 2002, con l’essiccamento di buona parte dell’area palustre.<br />
Nella primavera del 2001 furono osservate 17 specie, in quella del 2002<br />
scesero ad 11 per la scomparsa di Tachybaptus ruficollis, Ixobrychus minutus, Gallinula<br />
chloropus, Fulica atra, Acrocephalus arundinaceus, Serinus serinus.<br />
In particolare, eccetto Anas platyrhynchos e Acrocephalus scirpaceus, tutte<br />
le specie esclusive dei canneti e degli habitat acquatici erano assenti nella primavera<br />
2002. Una riduzione significativa di biomassa è stata registrata tra il primo<br />
ed il secondo anno di osservazione. Al di là dei dati connessi al particolare evento<br />
lo studio ha evidenziato che fonti naturali di stress per gli ecosistemi (come la<br />
mancanza di precipitazioni) o antropici (eccesso di prelievi per le irrigazioni) possono<br />
costituire una minaccia per le popolazioni animali già provate dalla riduzione<br />
dei loro contingenti, dall’isolamento degli habitat, dall’“effetto barriera” costituito<br />
dagli ambienti fortemente urbanizzati o dalla competizione con specie opportuniste<br />
(la mancanza di acqua favorisce, tra l’altro, l’accesso dei predatori, come<br />
volpi e cani, nei luoghi di sosta e nidificazione). Ciò sembra tanto più preoccupante<br />
nelle aree mediterranee, dove il prelievo sconsiderato di acque ed il cambiamento<br />
climatico mettono a rischio l’intero ciclo idrogeologico con effetti potenzialmente<br />
disastrosi sugli habitat e sulla fauna.<br />
La seconda ricerca a cui facciamo riferimento è una ricerca complementare<br />
alla prima (C. Battisti, A. Sorace, E. De Angelis, C. Galimberti, N. Trucchia) riguardante<br />
gli effetti dell’andamento delle piogge e della variazione artificiale delle acque<br />
sull’abbondanza degli uccelli acquatici, in particolar modo sulla presenza di<br />
ardeidi e anatidi, in un’area umida residua come quella di Torre Flavia.<br />
Nel 2002 la Provincia di Roma, stipulò con il Consorzio di bonifica Tevere ed<br />
Agro Romano la fornitura di 100,000 m 3 /anno di acqua per stabilizzare il livello<br />
d’acqua nella palude.<br />
Nel 2003 il livello delle acque nella palude fu mantenuto costante sia dalle<br />
piogge abbondanti sia per l’apporto artificiale di acque necessario, tra l’altro, alla<br />
conduzione di attività di piscicoltura. L’elevato livello di acque consentì in quell’anno<br />
un incremento significativo della presenza di anatre ed aironi, ripristinando<br />
la funzione della palude come area di sosta per le migrazioni. La ricerca ha<br />
messo in evidenza il fatto che attività tradizionali sostenibili, come la pescicoltura<br />
praticata con metodi tradizionali in un ambiente seminaturale, possono essere<br />
compatibile, anzi favorire le attività di conservazione.<br />
Il gruppo di lavoro impegnato negli studi sopra citati è costituito da: Corra-
do Battisti (coordinamento delle attività; responsabile<br />
dell’area protetta); Alberto Sorace (coordinatore inanellamento<br />
scientifico); Francesca Causarano, Simone<br />
Ceccobelli, Rachele Malavasi, Emanuele Rizzo (tesi di<br />
laurea sull’avifauna); Valentina Gnisci, Michela Maura,<br />
Elisa Testani (tesi di laurea sulle zone umide); Lodovico Vannicelli Casoni (pedologia);<br />
Patrizia Capecchi (geologia); Valentina Della Bella (Diatomee); Anna Guidi<br />
(coordinamento flora-fitosociologia), Alicia T. R. Acosta, Laura Cancellieri, Simona<br />
Ceschin, Giuliano Fanelli (flora/fitosociologia); Giuseppe M. Carpaneto, Adriano<br />
Mazziotta (coleotterofauna); Marzio Zapparoli (chilopodi), Luigi Dell’Anna,<br />
Emanuela Avellinese (odonati); Deborah Celauro (ittiofauna); Giuseppe Moccia<br />
(piscicoltura); Monica Pitzalis, Marco A. Bologna (erpetofauna); Marzia Mirabile,<br />
Corrado Teofili (protocollo di monitoraggio); Valentina Piacentini (fruizione, visite<br />
guidate).<br />
Infine si vogliono sottolineare le attività degli Operatori Specializzati Ambiente<br />
della Provincia di Roma (Carlo Galimberti, Egidio De Angelis, Narciso Trucchia)<br />
che da 5 anni quotidianamente lavorano nell’area con mansioni specifiche:<br />
educazione ambientale per i gruppi scolastici in visita presso il Monumento naturale,<br />
manutenzione sentieristica recizioni e tabelle didattico/illustrative, operazioni<br />
di pulizia della spiaggia, rapporti con gli enti locali, supporto ai ricercatori e ai<br />
stagisti, denunce abusi e supporto alle attività scientifiche (ittiofauna, inanellamento,<br />
ecc.).<br />
La pratica della piscicoltura a Torre Flavia<br />
di Francesco Maria Mantero<br />
Allevare piccoli pesci per poi ripescarli quando hanno raggiunto dimensioni<br />
più ragguardevoli costituisce un’attività praticata da tempo immemorabile in<br />
molti ambienti costieri, in tutto il mondo. Lungo le zone umide dei nostri mari si<br />
allevano da secoli quelle specie che possono sopportare variazioni di salinità tipiche<br />
degli ambienti salmastri, specie eurialine come il Cefalo o Muggine (Mugil cephalus)<br />
che nel Mediterraneo è rappresentato da diverse specie, tutte ad ampia<br />
distribuzione. I cefali compiono notevoli movimenti migratori dal mare verso fiu-<br />
Canali<br />
dell’impianto<br />
di<br />
piscicoltura,<br />
Foto DM<br />
57
In alto:<br />
prati-pascoli<br />
allagati nel<br />
settore di<br />
Campo<br />
di Mare,<br />
Foto DM.<br />
In basso:<br />
chiusa per<br />
regolare<br />
il regime<br />
idrico<br />
dell’impianto<br />
di<br />
piscicoltura,<br />
Foto DM<br />
58<br />
mi e lagune ma si riproducono solo in<br />
mare. Gli avannotti penetrano in autunno<br />
nelle acque salmastre alla ricerca dei<br />
piccoli organismi e del plancton di cui si<br />
nutrono e vi rimangono fino alla maturità<br />
sessuale, raggiunta la quale riguadagnano<br />
il mare. Anche da adulti, seguendo<br />
le maree, penetrano profondamente<br />
nei fiumi. A Torre Flavia si pratica l’allevamento<br />
degli avannotti raccolti a mare,<br />
presso i luoghi di riproduzione e fatti accrescere<br />
nella palude sino a raggiungere<br />
dimensioni di interesse commerciale<br />
per il mercato del ripopolamento ittico<br />
delle acque lacustri e fluviali.<br />
Oltre al Muggine la palude ospita<br />
talvolta l’Anguilla (Anguilla anguilla), specie<br />
ubiquitaria in Europa, nota per la sua<br />
migrazione verso il Mar dei Sargassi dove<br />
avverrebbe la riproduzione e la lunga<br />
migrazione di ritorno delle larve (trasportate dalla Corrente del Golfo) della durata<br />
di circa tre anni, fino a quando, divenute giovani anguille (dette “ceche” quando<br />
sono ancora depigmentate e successivamente “ragani”) risalgono nelle acque<br />
interne portandosi anche in luoghi interni molto lontani dal mare, grazie ad una<br />
loro eccezionale adattabilità al variare delle condizioni ecologiche (può persino<br />
uscire dall’acqua e sopravvivere a lungo, sfruttando la respirazione attraverso la<br />
pelle).
• AA.VV., 1968. La via Aurelia da Roma a Forum Aurelii. Quaderni<br />
dell’Istituto di Topografia Antica dell’Università di Roma, IV: 54-<br />
55, figg. 142-144<br />
• AA.VV., 1995. Atlante degli uccelli nidificanti nel Lazio. Alula Rivista<br />
di Ornitologia, Vol Speciale<br />
• AA.VV., 1998. Lo svernamento degli uccelli acquatici nel Lazio,<br />
1993-1998. Alula Rivista di Ornitologia, Vol V<br />
• AA.VV., 2002. Dune e spiagge sabbiose. Quaderni Habitat n.4,<br />
Min. dell’Ambiente e della Tutela del territorio. Museo Friulano di<br />
Storia Naturale, Udine<br />
• Acosta A., Blasi C., Esposito S., Stanisci A., 2000. Analisi della<br />
vegetazione delle dune costiere del Lazio centro-meridionale. Informatore<br />
Botanico Italiano, 32 (suppl.1): 5-10<br />
• Albani D., 1933. Indagine preventiva sulle recenti variazioni della<br />
linea di spiaggia delle coste italiane. CNR Roma: 30-31<br />
• Andreucci F., 2004. La vegetazione alofila della laguna di Orbetello<br />
(Toscana, Grosseto). Fitosociologia, 41(2): 31-49<br />
• Anzalone B., 1963. Vegetazione costiera laziale e protezione della<br />
Natura. Annali di Botanica, 27 (3): 1-20<br />
• Anzalone B., 1994. Prodromo della flora romana. Elenco preliminare<br />
delle piante vascolari spontanee del Lazio. Aggiornamento.<br />
Parte I. Ann. Bot. (Roma), Vol 52, suppl. 11, pp. 1-81<br />
• Anzalone B., 1996. Prodromo della flora romana. Elenco preliminare<br />
delle piante vascolari spontanee del Lazio. Aggiornamento<br />
parte II. Ann. Bot. (Roma), 54: 7-47<br />
• Avena G, Blasi C., Scoppola A.,1980 Indagini ecologico fitogeografiche<br />
sulle zone umide interne del Lazio. Annali di Botanica<br />
XXXIX<br />
• Battisti C., 2004. Frammentazione ambientale, connettività, reti<br />
ecologiche. Provincia di Roma, Stilgrafica, pp 246<br />
• Battisti C., Sorace A., De Angelis E., Galimberti C., Trucchia N.,<br />
2004. Waterbird abundance in a residual wetland of Central Italy<br />
during two years of contrasting water level. Avocetta, 28: 86-90<br />
• Battisti C., Sorace A., De Angelis E., Galimberti C., Trucchia N.,<br />
2004. Ciclo biennale di ardeidi, anatidi, rallidi nella palude di Torre<br />
Flavia (Roma, Italia centrale). Rivista italiana di Ornitologia, 75:<br />
3-16<br />
• Bologna A.M., Capula M., G.M.Carpaneto, 2000. Anfibi e rettili<br />
del Lazio. Regione Lazio, Roma: pp.159<br />
• Brullo S., Furnari F., 1976. Le associazioni vegetali degli ambienti<br />
palustri costieri della Sicilia. Not. Fitosoc, 11: 1-43<br />
• Brullo S., Guglielmo A., Pavone P., Salmeri C., 2001. Osservazioni<br />
tassonomiche e cariologiche sulle specie del ciclo di Allium paniculatum<br />
L. in Italia. Inf. Bot. It., 33 (2) 500-506<br />
• Brullo S., Pavone P., Salmeri C. & Scrugli A., 1994. Cytotaxonomical<br />
notes on Allium savii Parl. (Alliaceae), a misappreciates Tyrrhenian<br />
element. Candollea 49, 1994: 271-279<br />
• Brusadin-Laplace D., 1982. L’imbarcazione monossile della necropoli<br />
del Caolino al Sasso di Furbara. Origini, XI, 1977-1982:382<br />
ss.<br />
• Chigi F., 1973. Rassegna Faunistica:15<br />
• Colonna G., 1970. Pyrgi, il giacimento preistorico nella zona del<br />
Tempio A. NotScav. II: 267-274<br />
• Cosentino R., 1986. Sepolture Tardo Antiche presso Ladispoli.<br />
Note su un corredo con oreficerie ostrogote, Bollettino d’Arte, n.37-<br />
38: 61-74<br />
• Di Gennaro F., 1986. Forme di insediamento tra Tevere e Fiora<br />
dal Bronzo finale al principio dell’età del Ferro. Firenze<br />
• European Commission DG Environment, 1999. Interpretation<br />
manual of European Union Habitats. Eur 15/2<br />
• Frondoni R. e Iberite M., 2002. The halophile vegetation of the<br />
sedimentary coast of Lazio (Central Tyrrhenian district, Italy). Plant<br />
Biosystems, 136 (1): 49-68<br />
• Géhu J.M., 1987. Reflexions et observations sur le classement<br />
des végétations halophiles européennes. In: Huiskes A.H.L. et al..<br />
Vegetazione between land and sea. ISBN 906193 6497. Dr. W.Junk<br />
Publishers, Dordrecht/Boston/Lancaster. Printed in the Netherlands<br />
• Géhu J.M. et Biondi E., 1994. Végétation du littoral de la Corse.<br />
Essai de synthèse phytosociologique. Braun-Blanquetia 13, Camerino<br />
1994.Gehu J.M., 1986. Des complexes de groupements végétaux<br />
à la Phytosociologie paysagère contemporaine. Informatore<br />
Botanico Italiano, n.18 (1-2-3), pp. 53-83<br />
• Gehu J.M., Costa M., Scoppola A., Biondi E., Marchiori S., Peris<br />
J.B., Franck J., Caniglia G., Veri L., 1984. Essay synsistematique et<br />
synchorologique sur les vègétations littorales italiennes dans un<br />
but conservatoire. Doc. Phytosoc., 8: 393-474<br />
• Gelosi E., P.T. Colombari., 2004. Manuale della Pesca, ARSIAL-<br />
Regione Lazio, Roma: 112-116<br />
• Giacopini L., Belelli Marchesini B., Rustico L., 1994. L’itticoltura<br />
nell’antichità. Roma:75<br />
• Guidi A., Battisti C., 2002. Note su flora, fauna e paesaggio delle<br />
aree protette gestite dalla Provincia di Roma<br />
• Iberite M., 1996. Contribution to kbowledge of the genus Salicornia<br />
L. (Chenopodiaceae) in Italy. Ann. Bot., Vol LIV: 145-154<br />
• Leporatti M.L., Lattanzi E., 1996. Furbara e Macchiatonda. In:<br />
Ambienti di particolare interesse naturalistico del Lazio, a cura di<br />
P. Guarrera. Regione Lazio: 10-11<br />
• Leporatti M.L., Lucchese F., Pavesi A., Posocco E., 1986. Segnalazioni<br />
floristiche italiane. n.350: Sarcocornia perennis (Mill.), A.J.<br />
Scott. Inform. Bot.Ital. 18: 184<br />
• Lucchese F., ‘96. Torre Flavia. In: Ambienti di particolare interesse<br />
naturalistico del Lazio, a cura di P. Guarrera. Regione Lazio: 8-9<br />
• Lucchese F., Barsani S., sd. La flora della Riserva di Macchiatonda.<br />
In: Cauli F., Ceccarelli W., sd. Macchiatonda. Una riserva sulla<br />
costa degli Etruschi. Regione Lazio, Sistema dei Parchi e delle Riserve<br />
Naturali: 65-80<br />
• Lucchese F., Pignatti S., 1990. Sguardo sulla vegetazione del Lazio<br />
marittimo. In: Accademia nazionale dei Lincei, Anno<br />
CCCLXXXVII-1990, quaderno n.264, problemi attuali di scienza e<br />
cultura. Sezione. Missioni ed esplorazioni XI. <strong>Ricerche</strong> ecologiche,<br />
floristiche e faunistiche sulla fascia costiera mediotirrenica italiana,<br />
II: 5-48<br />
• Maiorca G., Spampinato G., Caprio A.,2002. Flora e vegetazione<br />
del laghi costieri La Vota (Calabria centro-occidentale). Fitosociologia<br />
39 (1): 81-108, 2002<br />
• Manfredini A, Carboni G, Conati Barbaro C., 1995. Scavi nel sito<br />
eneolitico di Le Cerquete-Fianello (Maccarese) risultati preliminari.<br />
QuadAEI XII,2: 349-360<br />
• Mantero F.M., Panzarasa S., 1986. Tra acqua e terra. La palude,<br />
gli equilibri naturali e l’uomo. Provincia di Roma. Assessorato Sanità<br />
e Ambiente. Istituto di <strong>Ricerche</strong> Economico-Sociali Placido<br />
Martino. Officine Edizioni. Roma<br />
• Mantero D., Belelli B., 1991. Santa Marinella (Roma). Riserva regionale<br />
naturale di Macchiatonda. Testimonianze archeologiche.<br />
BollArch, 9:41-45<br />
• Mantero D., Mantero F.M., 1993. Il restauro ambientale: due zone<br />
umide del Lazio. Verde Ambiente n.2: pp.27-38<br />
• Mantero F.M., Porseo F., 1985. Quattro ambienti palustri in provincia<br />
di Roma. In: Uomo, natura e territorio: per una difesa dell’ambiente<br />
nella provinicia di Roma. Provincia di Roma - Assessorato<br />
sanità e Ambiente: 67-71<br />
• Mantero F.M., Monumento naturale Palude di Torre Flavia. In:<br />
Regione Lazio, I Parchi e le Riserve Naturali del Lazio, ed. Quasar:<br />
146-147<br />
• Mantero F.M., Panzarasa S., 1986. Tra acqua e terra, la palude,<br />
gli equilibri naturali e l’uomo. Officina edizioni, Roma:146.<br />
• Molina J. A., 1996. Sobre la vegetatio de los humedales de la<br />
Penisula Iberica (Phragmiti-Magnocaricetea). Lazaroa, 16: 27-88.<br />
• Mulder C., 1993. Ecologia del paesaggio dunale mediotirrenico.<br />
Verde ambiente, 3: 25-38<br />
• Petrella S., Bulgarini F., Cerfolli F., Polito M., Teofili C. (Eds), 2005.<br />
Libro Rosso degli Habitat d’Italia. <strong>WWF</strong> Italia-Onlus, Roma<br />
• Pignatti S., 1952-1953 - Introduzione allo studio fitosociologico<br />
della pianura veneta orientale con particolare riferimento alla<br />
vegetazione litoranea. Arch. Bot. (Forlì) 28: 265-329; 29: 1-174.<br />
• Pignatti S.,1982. Flora d’Italia, Bologna, Edagricole<br />
• Pignatti S., 2005 - The diversity of Latium vegetation. An overview<br />
of phytosociological alliances and their relationships to EU-<br />
NIS habitats<br />
• Schmiedt G., 1972. Il livello antico del Mar Tirreno, testimonianze<br />
dei resti archeologici. Firenze: 92<br />
• Sorace A., Battisti C., Gustin M., Savo E., Biscontini D., Cecere<br />
J., Duiz A., Trotta M., Laurenti S., Monti P., Fanfani A., 2001. Primo<br />
anno di attività della stazione di inanellamento di Torre Flavia (Ladispoli<br />
- RM). Alula, 8: 34-40<br />
• Sorace A., Battisti C., Cecere J., Savo E., Gustin M., Laurenti S.,<br />
Duiz A., Fanfani A., 2003. Variazioni annuali del passaggio di migratori<br />
nel Monumento naturale “Palude di Torre Flavia” (Ladispoli,<br />
Roma). Avocetta, 27: 50<br />
• Spada F., Caratteri della Vegetazione, sd.. In: Cauli F., Ceccarelli<br />
W., sd. Macchiatonda. Una riserva sulla costa degli Etruschi. Regione<br />
Lazio, Sistema dei Parchi e delle Riserve Naturali: 47-63<br />
• Tommassetti G., 1910. La Campagna Romana, antica, medievale<br />
e moderna. Roma, Vol. II:464;511<br />
Bibliografia<br />
59
Informazioni utili<br />
60<br />
Ente Gestore:<br />
Provincia di Roma<br />
Sede Gestore:<br />
Dip. V - Serv.1 Ambiente; Via Tiburtina, 691 - 00159 Roma Tel. 06.67663301<br />
Fax 06.67663196<br />
Legge Istitutiva:<br />
D.P. Giunta Regionale, 24/03/97 n.613<br />
Comuni interessati:<br />
Cerveteri, Ladispoli<br />
Come si raggiunge<br />
In macchina: al km 36 della S.S. 1 Aurelia girare a sinistra al bivio Ladispoli, seguire<br />
le indicazioni per il Monumento naturale (sempre dritto verso nord per circa 3 Km). In<br />
alternativa Autostrada A12 Roma-Civitavecchia (uscita Cerveteri-Ladispoli), proseguire<br />
per la SS 1 Aurelia in direzione Roma, al km 42 girare a destra al bivio Ladispoli e<br />
proseguire dritti, passare il ponte ferroviario e girare a destra, proseguire dritti fino ad<br />
arrivare su Piazza Fiuggi, girare a sinistra e proseguire fino in fondo alla strada e poi<br />
girare a destra, proseguire dritti passando un ponte sul canale fino alla fine della strada,<br />
girare a sinistra e poi a destra, proseguire per circa 500 m. Sulla sinistra si trova<br />
l’entrata dell’area protetta.<br />
In treno: da Roma Termini, treno metropolitano FM 5 fino a Cerveteri-Ladispoli. Sul<br />
Piazzale della Stazione (Piazzale Roma) prendere la Circolare B (Linea Urbana Seetour)<br />
e scendere a Piazza Domitilla. Proseguire a piedi verso nord su Via Roma per 1,500<br />
km. Sulla sinistra si trova l’entrata dell’area protetta.<br />
In pullman: linee CO.TRA.L. da Roma Cornelia (Metro A) direzione Cerveteri. Scendere<br />
a Piazza Domitilla. Proseguire a piedi verso nord su Via Roma per 1,500 km. Sulla<br />
sinistra si trova l’entrata dell’area protetta.<br />
Numeri Utili<br />
• Provincia di Roma, Assessorato<br />
alle Politiche Agricole e dell’Ambiente<br />
Tel. 06.67667631<br />
• Operatori Specializzati Ambiente della<br />
Provincia di Roma in servizio presso l’area:<br />
Trucchia Narciso Cell. 348.4525429<br />
Galimberti Carlo Cell. 348.4525430<br />
De Angelis Egidio Cell. 348.4525431<br />
• Regione Lazio, Assessorato Ambiente<br />
e Cooperazione tra i Popoli - Area A/2A<br />
Conservazione Natura Tel. 06.51681<br />
• Comune di Cervetri Tel. 06.896301<br />
• Comune di Ladispoli Tel. 06.992311<br />
• Delegazione Comunale Cerenova<br />
Tel. 06.9903002<br />
• Pro Loco Cerveteri Tel. 06.99551971<br />
• Pro Loco Ladispoli Tel. 06.9913049<br />
• Carabinieri Cerenova Tel. 06.9902445<br />
• Carabinieri Cerveteri Tel. 06.9940002<br />
• Carabinieri Ladispoli Tel. 06.9948227<br />
• Capitaneria di Porto<br />
Tel. 1530 o 06.99220174<br />
• Carabinieri Tutela Ambientale<br />
Tel. 800253608<br />
• Corpo Forestale dello Stato Tel. 1515<br />
• Polizia Ambientale Ladispoli<br />
Tel. 06.99231209<br />
• Polizia Municipale Cerveteri<br />
Tel. 06.89630241<br />
• Polizia Municipale Ladispoli<br />
Tel. 06.99231206<br />
• Vigili del Fuoco Tel. 115<br />
• <strong>WWF</strong> Italia Tel. 06.844971<br />
• <strong>WWF</strong> Sezione Lazio Tel. 06.84497219<br />
o 06.84497206<br />
• <strong>WWF</strong> <strong>Ricerche</strong> e <strong>Progetti</strong> S.r.l.<br />
Tel. 06.85356595<br />
• Lea Civitavecchia Tel. 0766.370364<br />
• Trenitalia Tel. 892021<br />
• Co.Tra.L. (Cornelia) Tel. 06.6623555
Come si visita una palude:<br />
consigli e norme di comportamento<br />
La Palude è un sistema estremamente vulnerabile. Per cercare di recare meno disturbo<br />
possibile alla fauna del luogo, impattare il meno possibile sulla flora del luogo e godere<br />
al pieno delle sue meraviglie bisogna tener conto di alcune regole di buon comportamento<br />
e di alcuni consigli che qui in parte riportiamo:<br />
• Il disturbo operato da una visita non attenta provoca la fuga degli animali. Se<br />
vuoi entrare nel fascino del gracidare delle rane, del canto di uccelli nascosti nel folto<br />
dei canneti, del rumore del mare, mantieni un comportamento discreto e avrai piacevoli<br />
sorprese incontrando gli abitanti della “Palude di Torre Flavia”.<br />
• Nelle visite di aree naturalistiche è preferibile indossare vestiario adatto, come<br />
giacche e pantaloni verdi e scarponi e/o stivali impermeabili al fine di mimetizzarsi. Solo<br />
così potrai osservare gli animali.<br />
• Non abbandonare il percorso natura interno al Monumento naturale, così facendo<br />
eviterai di disturbare gli animali e non ti troverai in difficoltà in un ambiente dominato<br />
dall’acqua.<br />
• La Palude è anche il luogo di spettacolari fioriture primaverili e tardo estive; si<br />
tratta comunque di piante rare e localizzate, non coglierne i fiori, rappresentano anche<br />
una risorsa per una ricca e splendida popolazione di insetti.<br />
• Non accendere fuochi, il fuoco provocherebbe la morte degli animali presenti nel fitto<br />
della vegetazione oltre che danneggiare anche le rare essenze arboree e arbustive,<br />
come le tamerici, e le strutture della riserva.<br />
• Portati via i rifiuti, concorri anche tu nella pulizia della Palude e del suo arenile raccogliendo<br />
ciò che purtroppo il mare lascia in seguito alle mareggiate. In questo modo ci<br />
aiuti a riqualificare uno degli ambienti più importanti e delicati, quello della battigia, tra<br />
acqua e terra.<br />
• Per meglio conoscere l’ecosistema palustre rivolgiti al personale della Provincia<br />
di Roma per effettuare una visita guidata, in questo modo potrai apprezzare appieno<br />
le valenze e la magia di questo luogo. Potrai così conoscere un’attività di ricerca<br />
scientifica particolare: la “Palude di Torre Flavia” è infatti un’importante stazione di inanellamento<br />
degli uccelli sulla costa tirrenica nella quale si raccolgono rilevanti dati sulle<br />
migrazioni.<br />
• Segnala eventuali comportamenti dannosi e azioni illegali di altri alle autorità<br />
competenti; il bracconaggio è un pericolo sempre presente, l’abbandono di rifiuti è<br />
una pratica purtroppo diffusa.<br />
• La spiaggia di Torre Flavia è un importante sito di nidificazione di uccelli particolarmente<br />
rari; in periodo di cova e allevamento della prole, giugno-agosto, non ti<br />
avvicinare troppo alle dune, rimani in prossimità del bagnasciuga, così facendo concorri<br />
alla salvaguardia della biodiversità.
Provincia di Roma,<br />
Assessorato alle Politiche<br />
dell’Agricoltura e dell’Ambiente<br />
Via IV Novembre, 149<br />
00187 Roma<br />
Tel. 06.67667633 – 67667634<br />
ass.ambiente@provincia.roma.it<br />
www.provincia.roma.it<br />
Associazione Italiana per il <strong>WWF</strong><br />
for Nature - Onlus<br />
Via Po, 25/c - 00198 Roma<br />
Tel. 06.844971<br />
wwf@wwf.it<br />
www.wwf.it<br />
Provincia di Roma,<br />
Servizio Ambiente<br />
Via Tiburtina, 691<br />
00159 Roma<br />
c.angeletti@provincia.roma.it<br />
<strong>WWF</strong> <strong>Ricerche</strong> e <strong>Progetti</strong> S.r.l.<br />
Via Basento, 12/14 - 00198 Roma<br />
Tel. 06.85356595<br />
wwfrp@wwfrp.it<br />
www.wwfrp.it