Foglio della comunità italiana di Capodistria - CAN Capodistria

quindi l’esodo. Moltissimi capodistriani lavoravano
a Trieste. Insomma, io ero coinvolto con lo sciopero
generale che poi doveva estendersi a Isola e a Pirano.
Lo sciopero era stato concordato tra tutti i partiti.
Era stato concordato con un incontro proprio a casa
nostra. Un comitato sorto spontaneo, era venuto Armando
Cattonar, che era comunista, iscritto al Partito comunista
di Trieste. Avevamo dato la presidenza del comitato dello
sciopero al direttore della scuola elementare di Capodistria,
Fioranti. Non si fece nulla a Isola e Pirano perché
Capodistria fu invasa quel giorno da degli scalmanati i
quali dicevano che a Capodistria erano tornati i fascisti.
Un falso storico. Spaccarono vetrine, assalirono i cittadini
che trovavano per la strada…
Uccidendo vicino alla porta della Muda, il negoziante
Zarli.
Esatto. Di fatti, questo me lo disse dopo la frattura del
Cominform, Sandro Destradi, che a Capodistria venne lui
direttamente inviato da Trieste.
E chi era Sandro Destradi?
Segretario del Partito comunista a Trieste nel secondo
dopoguerra. Mi disse che era venuto a Capodistria, perché
fortemente allarmati da questa vicenda, per placare gli
animi e impedire che ci fossero altri atti di violenza.
La soppressione violenta di questo sciopero generale
colpì molto, psicologicamente, gli abitanti di
Capodistria?
In quell’occasione ci recammo a Roma per riferire
al governo di allora le vicende che erano accadute a
Capodistria con l’introduzione della jugo-lira. Fu l’inizio
dell’esodo da Capodistria. Mentre la popolazione del
resto della Zona B esodò in massa dopo il memorandum
di Londra del ’54.
Attingendo da una cronologia di Aldo Cherini, mi sono
segnato alcune date che la riguardano. 11 gennaio
’46, nasce a Trieste il Comitato istriano del CLN del
quale fanno parte, tra gli altri, Giorgio Cesare e Rino
Apollonio.
Beh dopo lo sciopero andai a Roma e non tornai più a
Capodistria fermandomi a Trieste, dove avevo gli zii.
Sono entrato subito nel Partito socialista che poi abbiamo
trasformato in Partito socialista della Venezia Giulia per
evitare la scissione che era successa in Italia con palazzo
Barberini. E quindi noi facevamo capo direttamente
all’Internazionale socialista.
Era difficile in quegli anni far capire il dramma che
stavano vivendo gli istriani?
Era difficile soprattutto…in Italia non si comprese la
rottura del Cominform del ’48. Neanche a Trieste: molti
pensavano che fosse un trucco. Io mi ricordo, noi ci
avevano invitato invece al congresso del Partito socialista
italiano a Genova e Riccardo Lombardi e gli altri, chiesero
a me proprio di spiegare cosa stava succedendo, perché
non si rendevano conto di questa rottura verticale tra Stalin
e Tito. Ci sono tre periodi, secondo me, della Jugoslavia:
La città
Manifestazione dei primi anni dopo la seconda
guerra mondiale. Si noti la scritta: »Qui siamo noi
che decidiamo della nostra LIBERTA e del nostro
AVVENIRE«.
il periodo in cui Tito mantiene l’alleanza con l’Unione
sovietica, pur mantenendo una certa indipendenza da
Mosca; poi il periodo della neutralità in cui la Jugoslavia
fa da cuscinetto tra i due blocchi; e poi, l’ultimo periodo,
quando Tito si schiera apertamente con l’Occidente.
Come vede il ruolo di Tito? Con elementi sia negativi
che positivi?
Positivi perché ha mantenuto l’alleanza con l’Inghilterra
anche durante il periodo in cui la Jugoslavia, per ragioni
di politica estera, era alleata a Stalin. Cioè alla Conferenza
di Parigi, alla Conferenza della pace, la Jugoslavia
era schierata dalla parte dell’Unione sovietica…ma
ovviamente, perché c’era questa rivendicazione territoriale
nei confronti dell’Italia.
Il Comitato istriano del CLN a Trieste, che tipo di
attività svolse?
Diciamo che il fulcro dell’attività era la richiesta
del plebiscito per la Venezia Giulia. C’è stato un
pronunciamento dell’Internazionale socialista a favore
dell’autodeterminazione dei popoli. Per noi il plebiscito
non era visto con una scelta tra l’Italia e la Jugoslavia, ma
per delimitare una linea etnica.
Il che era molto difficile quella volta, come lo sarebbe
ancora oggi…
Avevamo la precisa convinzione che il plebiscito non
sarebbe stato concesso, però era l’unica carta democratica
che avevamo nelle mani.
Perché l’Italia non vedeva di buon occhio questo
ipotetico referendum?
Perché l’Italia intanto non era in grado di decidere. E
poi perché il plebiscito nella Venezia Giulia avrebbe
comportato il plebiscito dell’Alto Adige. L’Italia non
avrebbe potuto dire di no all’Austria, e quindi avrebbe
perso la provincia di Bolzano. Era escluso un plebiscito
nella Venezia Giulia, senza il consenso dell’Unione
9