Caccia sporca - Coordinamento protezionista veneto

Quando i cacciatori fanno la politica
nistici vigenti nell'area (…) ad effettuare tutti gli atti necessari allo
scopo di costituire l'Ente Parco per la gestione politico-amministrativa
del parco della laguna”.
Tre mesi dopo, il consiglio comunale approvava la costituzione
dell'istituzione “Parco della Laguna” il cui scopo era la tutela e la valorizzazione
ambientale e socioeconomica della laguna nord di Venezia,
sulla quale l'amministrazione comunale intendeva istituire
un parco di “interesse locale”, ai sensi della legge regionale 40/1984.
Il 13 settembre 2004 con deliberazione n. 107, in ottemperanza
dell'articolo 27 della citata legge 40, che riteneva necessario per istituire
un parco regionale di interesse locale, che l'amministrazione
comunale individuasse l'area protetta nello strumento urbanistico
generale delimitando l'ambito territoriale destinato a parco, il consiglio
comunale di Venezia adottava la variante al Prg per la laguna
e le isole minori, definendo il perimetro proposto per il futuro parco
e introducendo le misure temporanee di salvaguardia valide fino
all'istituzione dello stesso.
Inoltre, la stessa variante, prendeva atto dell'esistenza, nell'ambito
di applicazione del medesimo strumento di pianificazione, di
“siti di importanza comunitaria” (Sic) e di “zone di protezione speciale”
(Zps), per cui avviava la definizione di una specifica disciplina.
Dopo queste decisioni, si scatenava una generalizzata protesta
del mondo venatorio che trovava ancora nella destra una forte alleanza
politica.
Il 7 agosto 2003 il Gazzettino pubblicava una intervista al parlamentare
di Forza Italia, e attuale ministro, Renato Brunetta dal titolo
“Parco della Laguna Nord: la maggioranza vuole limitare i veneziani”.
Brunetta sosteneva che “ai cittadini veneziani viene, infatti
proibito tutto! Divieto di transito, di caccia, di pesca e pesantissime
limitazioni alla libertà personale e di impresa”. L'articolo si
chiudeva con l'affermazione che “l'intera laguna diventa una riserva
integrale a vantaggio delle valli private che potranno, loro soltanto,
praticare la caccia agli anatidi stanziali e migratori”.
Sempre il Gazzettino, il 21 maggio 2004, pubblicava un articolo
da titolo “Murano infuocata assemblea al consiglio di quartiere con
45