relazione di screening - Valutazioneambientale.Regione.Basilicata…

P a g i n a | 1 

GENNAIO 2013 

RELAZIONE DI SCREENING 

Istanza di Permesso di Ricerca di Idrocarburi 

denominato “LA CAPRIOLA” 

Proponente 

Delta Energy ltd. 

DELTA ENERGY

Istanza di permesso di ricerca di idrocarburi denominata “La Capriola” Delta Energy ltd. 

SOMMARIO 

1 INTRODUZIONE .................................................................................................................................................. 7 

2 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGRAMMATICO ................................................................................................... 8 

2.1 QUADRO NORMATIVO DI RIFERIMENTO ................................................................................................................. 8 

2.2 IMPOSTAZIONE DELLO STUDIO ............................................................................................................................. 9 

2.3 DESCRIZIONE DEL COMMITTENTE ........................................................................................................................ 9 

2.4 VINCOLI PRESENTI NELL’AREA .............................................................................................................................10 

2.4.1 Aree naturali protette ............................................................................................................................10 

2.4.2 Vincoli archeologici ................................................................................................................................13 

2.4.3 Strumenti di programmazione e pianificazione.......................................................................................14 

2.4.4 Coerenza con gli strumenti di programmazione e pianificazione .............................................................20 

3 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGETTUALE .........................................................................................................22 

3.1 UBICAZIONE DELL’AREA D’INTERVENTO .................................................................................................................22 

3.2 ATTIVITÀ ESPLORATIVA PRECEDENTE .....................................................................................................................23 

3.2.1 Presenza di attività estrattive in zona .....................................................................................................25 

3.3 FINALITÀ DELL’INTERVENTO ...............................................................................................................................26 

3.4 PROGRAMMA LAVORI ......................................................................................................................................26 

3.4.1 Fasi operative del programma lavori ......................................................................................................26 

3.5 OBIETTIVI MINERARI........................................................................................................................................27 

3.6 ROCCE SERBATOIO CARBONATICHE ......................................................................................................................29 

3.6.1 Rocce serbatoio incarsite nella piattaforma carbonatica Apula ...............................................................35 

3.7 ROCCE SERBATOIO CLASTICHE ............................................................................................................................38 

3.8 ROCCIA DI COPERTURA ....................................................................................................................................39 

3.9 ROCCIA MADRE ..............................................................................................................................................40 

3.10 TRAPPOLE ....................................................................................................................................................42 

3.11 DESCRIZIONE DELL’ATTIVITÀ IN PROGETTO .............................................................................................................43 

3.11.1 Indagine geofisica: generalità ............................................................................................................43 

3.11.2 Propagazione dell’energia .................................................................................................................44 

3.11.3 Generazione dei segnali sismici ..........................................................................................................44 

3.11.4 Progettazione di una campagna di acquisizione geofisica ...................................................................49 

4 QUADRO DI RIFERIMENTO AMBIENTALE ...........................................................................................................54 

4.1 UBICAZIONE GEOGRAFICA .................................................................................................................................54 

4.2 ATMOSFERA ..................................................................................................................................................56 

4.2.1 Qualità dell’aria .....................................................................................................................................56 

4.2.2 Clima .....................................................................................................................................................57 

4.3 SUOLO E SOTTOSUOLO .....................................................................................................................................60 

4.3.1 Inquadramento geologico ......................................................................................................................60 

4.3.2 Geologia di superficie dell’area in esame ................................................................................................75 

2


4.3.3 Caratterizzazione geomorfologica ..........................................................................................................76 

4.3.4 Caratterizzazione del suolo ....................................................................................................................78 

4.3.5 Uso del suolo .........................................................................................................................................85 

4.4 AMBIENTE IDRICO...........................................................................................................................................86 

4.4.1 Caratterizzazione idrica superficiale .......................................................................................................86 

4.4.2 Caratterizzazione idrica profonda ..........................................................................................................89 

4.4.3 Rischio idrogeologico .............................................................................................................................91 

4.5 RISCHIO SISMICO ............................................................................................................................................94 

4.6 FLORA E FAUNA ..............................................................................................................................................96 

4.6.1 Copertura forestale e vegetazione..........................................................................................................96 

4.6.2 Siti Rete Natura 2000 ed habitat ............................................................................................................98 

4.6.3 Fauna ....................................................................................................................................................99 

5 ANALISI DEGLI IMPATTI POTENZIALI ................................................................................................................ 101 

5.1 INTRODUZIONE ............................................................................................................................................ 101 

5.2 EMISSIONE SONORE ED IMPATTO ACUSTICO ......................................................................................................... 101 

5.2.1 Impatto acustico prodotto dai Vibroseis ............................................................................................... 101 

5.2.2 Limiti di legge ...................................................................................................................................... 104 

5.2.3 Conclusioni .......................................................................................................................................... 105 

5.3 VIBRAZIONI................................................................................................................................................. 105 

5.4 SUBSIDENZA................................................................................................................................................ 107 

5.5 OCCUPAZIONE DEL SUOLO............................................................................................................................... 107 

5.6 IMPATTI IN ATMOSFERA .................................................................................................................................. 107 

5.7 AMBIENTE IDRICO......................................................................................................................................... 108 

5.8 RIFIUTI ...................................................................................................................................................... 108 

5.9 IMPATTI SU ECOSISTEMI, FLORA E FAUNA ............................................................................................................. 108 

5.9.1 Matrice di Leopold ............................................................................................................................... 108 

5.9.2 Descrizione ed esposizione delle matrici impiegate ............................................................................... 109 

5.9.3 Conclusioni .......................................................................................................................................... 113 

5.10 IMPATTI SU AREE PROTETTE SIC/ZPS ................................................................................................................. 113 

6 MITIGAZIONI ................................................................................................................................................... 114 

6.1 INTERVENTI DI COMPENSAZIONE AMBIENTALE ...................................................................................................... 114 

7 SINTESI NON TECNICA ..................................................................................................................................... 119 

8 BIBLIOGRAFIA E SITOGRAFIA ........................................................................................................................... 121 

3


ELENCO DELLE FIGURE E DELLE TABELLE 

Figura 2.1 – Localizzazione dell’area in istanza, con riferimento delle aree SIC/ZPS presenti nelle zone limitrofe. ..........11 

Figura 2.2 - Localizzazione dell’area oggetto di studio in riferimento alla presenza di aree naturali protette (fonte: 

tavola 4.2 del Piano di gestione delle acque, modificato) .............................................................................................12 

Figura 3.1 - Delimitazione dell’area in istanza di permesso di ricerca “La Capriola” con indicazione dei limiti comunali .22 

Figura 3.2 - Ubicazione dei campi estrattivi presenti nelle vicinanze dell’area di istanza di permesso di ricerca di 

idrocarburi “La Capriola” ............................................................................................................................................23 

Figura 3.3 – Localizzazione dei pozzi esplorativi perforati all’interno dell’area oggetto di studio “La Capriola”, relativi a 

precedenti attività di esplorazione e produzione .........................................................................................................24 

Figura 3.4 - Relazioni stratigrafiche tra Catena e Avanfossa nel settore Appenninico meridionale; in evidenza i livelli a 

gas e ad olio nei rispettivi intervalli cronostratigrafici ..................................................................................................28 

Figura 3.5 - Livello di calcareniti terziarie con alta porosità di matrice nei pressi di Matera ..........................................30 

Figura 3.6 - Porosità legata alla dissoluzione delle Rudiste nei calcari tardo-Cretacici della piattaforma Apula .............31 

Figura 3.7 - Relazione tra spessore degli strati e intensità di fratturazione (a) e tessitura e densità di fratturazione (b) 

(fonte: Di Cuia et al., 2009) .........................................................................................................................................32 

Figura 3.8 – Calcari fratturati della Piattaforma Apula (cava di Altamura) ...................................................................33 

Figura 3.9 – Calcari fratturati con fuoriuscita di bitume in una cava a Lettomanopello nei pressi della Maiella .............34 

Figura 3.10 – Esempio di foto da satellite nella zona di Altamura che evidenza la presenza di un sistema carsico 

controllato dai principali lineamenti strutturali ...........................................................................................................35 

Figura 3.11 - Modellizzazione delle zone limitrofe al Pulo di Altamura .........................................................................35 

Figura 3.12 – Modello carsico nei calcari della Piattaforma Apula ...............................................................................36 

Figura 3.13 - Distribuzione verticale della porosità legata al carsismo (fonte: André & Doulcet, 1991, modificato)........37 

Figura 3.14 - Composite log dal pozzo Monica 1 ..........................................................................................................38 

Figura 3.15 - Alternanze di livelli sabbiosi di origine torbiditica e argille nel pozzo Fiume Basento 2. La prima curva 

rappresenta SP, mentre le altre i valori di resistività ....................................................................................................39 

Figura 3.16 - Esempio di roccia di copertura Pleistocenica sopra i calcari della piattaforma Apula nel pozzo Fiume 

Basento 4 ...................................................................................................................................................................40 

Figura 3.17 - Tipi di idrocarburi nei depositi mesozoici e Plio-pleistocenici (fonte: Sella et al. 1988, modificato) ............41 

Figura 3.18 - Schemi delle varie tipologie di trappole (e relativi campi) impostatesi nel substrato carbonatico prepliocenico 

e trappole in substrato plio-pleistocenico (fonte: Sella et al., 1988, modificato) ...........................................42 

Figura 3.19 - Impatto ambientale delle diverse tipologie di indagine sismica: da sinistra a destra, irrilevante, basso, 

medio-alto e alto (fonte: convegno nazionale Assomineraria, 2003) ............................................................................43 

Figura 3.20 - Concetti di sismica a riflessione e percorso delle onde sismiche captate dai ricevitori (fonte: 

www.retegeofisica.it) .................................................................................................................................................44 

Figura 3.21 - Esempio di stesura e linea di acquisizione sismica ...................................................................................46 

Figura 3.22 - Dispositivo di acquisizione sismica e riflettore sismico nel sottosuolo (in alto). Tipica linea sismica (in 

basso). .......................................................................................................................................................................46 

Figura 3.23 - Carrello trainato da trattore con massa battente ....................................................................................47 

Figura 3.24 - Esempio di Vibroseis ...............................................................................................................................48 

Figura 3.25 - Particolare della piastra del Vibroseis .....................................................................................................48 

Figura 3.26 – Esempio di picchetti posizionati durante il rilievo topografico, quello di sinistra indica il posizionamento di 

un geofono, quello di destra indica un punto di energizzazione. ...................................................................................50 

Figura 3.27 - Esempio di come vengono stesi manualmente i cavi e posizionati i geofoni, a destra in alto un 

ingrandimento di un geofono......................................................................................................................................51 

Figura 3.28 - Posizionamento dei cavi senza danneggiare la vegetazione ....................................................................51 

Figura 3.29 - Esempio di energizzazione lungo strada principale (Vibroseis) .................................................................52 

Figura 3.30 - Picchetti che indicano i punti di energizzazione lungo una strada secondaria ...........................................52 

Figura 3.31 - Postazione ricezione ed elaborazione dati ...............................................................................................53 

Figura 4.1 – Localizzazione e confini della Regione Basilicata; le due province di cui la regione si compone ..................54 

Figura 4.2 - Delimitazione dell’area in istanza di permesso di ricerca “La Capriola” con indicazione dei limiti comunali .55 

Figura 4.3 – Suddivisione del territorio lucano in base all’orografia della Regione ........................................................55 

Figura 4.4 – Carta delle classi fitoclimatiche delle Regione Basilicata; in rosso il perimetro del blocco di studio “La 

Capriola” (fonte: http://cart.ancitel.it) ........................................................................................................................59 

Figura 4.5 - Moto relativo attuale delle placche (fonte: Finetti 2005) ...........................................................................60 

Figura 4.6 - Schema geodinamico dell’area Mediterranea (fonte: Carminati & Doglioni, 2004).....................................61 

4


Figura 4.7 - Schema evolutivo della migrazione del fronte delle Maghrebidi dal Miocene ad oggi (fonte: Doglioni et al., 

2004) .........................................................................................................................................................................61 

Figura 4.8 - Distribuzione dei principali domini tettonici nel Mediterraneo centrale......................................................62 

Figura 4.9 - Sistema di pieghe, faglie e sovrascorrimenti della catena Appennino meridionale (fonte: Scrocca 2010) ....63 

Figura 4.10 - Carta geologica dell’Italia Meridionale, con i limiti dei principali domini geologico-strutturali e ubicazione 

dell’area di interesse (fonte: Patacca et al, 2006, modificato) ......................................................................................64 

Figura 4.11 - Carta tettonica dell’Italia centro meridionale; in evidenza la Catena dell’Appennino Campano-Lucano (A) e 

quella dell’Arco Calabro-Peloritano (B); nel cerchio rosso, il blocco oggetto di studio (fonte: C.N.R. - Progetto finalizzato 

Geodinamica – Pubblicazione n. 269, modificata) .......................................................................................................65 

Figura 4.12 - Mappa delle principali unità geologico-strutturali dell’Appennino Meridionale e ubicazione del blocco in 

studio; (fonte: Compagnoni et al 2004, modificato) .....................................................................................................66 

Figura 4.13 - Ricostruzione paleogeografica dell’Appennino Meridionale durante il Giurassico e Cretaceo (fonte: 

Zappaterra 1994) .......................................................................................................................................................67 

Figura 4.14 - Sezione NE-SO schematica con la distribuzione spaziale dei principali corpi sabbiosi torbiditici Plio- 

Pleistocenici (fonte: Casnedi, 1998 modificato) ............................................................................................................68 

Figura 4.15 – Calcari della Piattaforma Apula in una sezione delle cave di Apricena nel settore settentrionale della 

Puglia.........................................................................................................................................................................71 

Figura 4.16 – Assetto paleogeografico del settore centrale della piattaforma durante il Cretaceo; il settore nordorientale 

è caratterizzato da depositi di piattaforma tipici di mare poco profondo, mentre quello sud-orientale dalla 

deposizione di dolomie ...............................................................................................................................................72 

Figura 4.17 – Assetto durante l’Eocene del settore in studio; i calcari iniziano a subire le prime deformazioni con 

fagliazione a cinematica diretta e deposizione dei primi sedimenti calcarenitici e brecce (vedi sezione interpretativa) ..73 

Figura 4.18 – Durante il Miocene, la fase deformativa è in uno stadio avanzato e le condizioni paleogeografiche sono 

favorevoli per la deposizione più massiccia di calcareniti, calcari marnosi e brecce che drappeggiano e uniformano la 

topografia del top dei calcari ......................................................................................................................................73 

Figura 4.19 – Nel Pliocene le zone più depresse appaiono quasi completamente riempite dal materiale depostosi tipico 

di margine di piattaforma, testimoniato anche dalla presenza di una superficie erosiva dovuta ad emersione della 

stessa .........................................................................................................................................................................74 

Figura 4.20 – Configurazione attuale del Top dei carbonati frutto delle complesse fasi evolutive precedenti .................74 

Figura 4.21 – Carta geologica del settore sud-orientale della Basilicata (Foglio 201 “Matera”).....................................75 

Figura 4.22 – Versanti calanchivi presenti all’interno dell’area in istanza “La Capriola” ................................................77 

Figura 4.23 – Formazioni di calanchi sui rilievi argillosi presenti nel settore orientale del blocco di studio .....................77 

Figura 4.24 - Particolare della carta pedologica generale della Regione Basilicata relativa al blocco di studio ..............78 

Figura 4.25 - Estratto dalla Corine Land Cover dell’uso del suolo; in nero l’area dell’istanza “La Capriola”.....................85 

Figura 4.26 - Principali bacini idrografici della Basilicata; in rosso il perimetro dell’area in istanza di permesso ............87 

Figura 4.27 - Mappa della distribuzione dei principali corpi idrici presenti nella regione Basilicata e relativa posizione 

dell’area di studio (fonte: www.ildistrettoidrograficodellappenninomeridionale.it) ......................................................89 

Figura 4.28 – Particolare degli acquiferi limitrofi all’area di studio; si tratta sostanzialmente di acquiferi alluvionali 

relativi all’esistenza e all’azione dei relativi corsi d’acqua (fonte: www.ildistrettoidrograficodellappenninomeridionale.it) 

..................................................................................................................................................................................91 

Figura 4.29 – Mappa dei movimenti franosi e dissesti idrogeologici nell’area in istanza; in evidenza le classi di rischio .93 

Figura 4.30 - Tempi di ritorno per le aree a rischio idraulico nel tratto del fiume Basento e del Cavone ricadenti 

all’interno dell’istanza di permesso .............................................................................................................................94 

Figura 4.31 - Mappa di pericolosità sismica del territorio nazionale a cura dell’istituto Nazionale di Geofisica e 

Vulcanologia (riferimento: Ordinanza PCM del 28 aprile 2006 n.3519, All.1b) (fonte: www.protezionecivile.gov.it) .......95 

Figura 4.32 - Mappa di classificazione sismica con le isolinee di accelerazione al suolo riferita alla mappa di Figura 4.31 

..................................................................................................................................................................................95 

Figura 4.33 - Mappa della Classificazione Sismica aggiornata al 2012 (fonte: www.protezionecivile.gov.it) ..................96 

Figura 4.34 – Localizzazione dell’area oggetto di istanza sulla Carta Forestale della Basilicata (fonte: 

rsdi.regione.basilicata.it, modificato) ..........................................................................................................................97 

Figura 5.1 - Posizione ricettori per il test del rumore .................................................................................................. 102 

Figura 5.2 - Grafico con le curve di tendenza ricavate dai dati della Tabella 5.2 .......................................................... 103 

Figura 5.3 - Punti di misurazione per i Noise Test Vibration ........................................................................................ 103 

Figura 5.4 – Valori limite assoluti di immissione Leq in dB(A) (fonte: DPCM 14/11/97, tabella C, ai sensi dell’art. 3) ... 104 

Figura 5.5 - Punti di rilevamento delle vibrazioni ....................................................................................................... 106 

Figura 5.6 - Grafico ricavato dai dati sulle vibrazioni ................................................................................................. 107 

Figura 6.1 - Esempio di cartellonistica stradale utilizzata durante le fasi di energizzazione lungo strada ..................... 114 

5


Figura 6.2 - Vibroseis evidenziati con apposita segnaletica luminosa ......................................................................... 115 

Figura 6.3 - Copricavi segnalati ................................................................................................................................. 115 

Figura 6.4 - Supervisore all’attività di energizzazione................................................................................................. 116 

Figura 6.5 - Coordinamento traffico veicolare ........................................................................................................... 116 

Figura 6.6 - Personale addetto al coordinamento veicolare vestito con indumenti ad alta visibilità............................. 117 

Figura 6.8 – Cavi sollevati da terra per non danneggiare la vegetazione e/o le colture ............................................... 117 

INDICE DEGLI ALLEGATI 

Allegato 1: Carta topografica (cartografia in base IGM) 

Allegato 2: Carta Corine Land Cover 

Allegato 3: Carta delle aree protette 

Allegato 4: Report fotografico 

Studio preparato da G.E.Plan Consulting S.r.l. 

Redatto Approvato 

Dott.ssa Valentina Negri, Dott. Geol. Alessandro Criscenti Dott. Geol. Raffaele di Cuia 

6

1 INTRODUZIONE 


La zona nella quale ricade l'area in istanza, geologicamente assai complessa, è il risultato di lunghe e 

tormentate fasi geologico-deformative. I dati ricavati dalle campagne esplorative del passato da un lato 

confermano le potenzialità del sistema petrolifero e dall'altro la complessità esplorativa dell'area, in quanto 

gli accumuli di idrocarburi sono associati a trappole strutturali e/o stratigrafiche complesse. In passato tali 

scoperte sono state tralasciate perché non ritenute economicamente sfruttabili, specie perché coniugate ad 

obsolete tecnologie ed a metodi di ricerca non efficaci. 

Tra i settori per l’esplorazione di idrocarburi individuati in Italia, l’Appennino Meridionale e l’adiacente 

Avanfossa Bradanica rappresentano due dei maggiori siti su cui puntare l’attenzione sia dal punto di vista 

dei caratteri geologici, sia per quanto concerne le provate potenzialità esplorative e produttive. 

L’importanza di questi siti viene rilanciata soprattutto alla luce delle future potenzialità che potrebbero 

rivelare grazie all’utilizzo di più moderne tecnologie investigative ed alla quantità e qualità delle conoscenze 

geologiche acquisite. 

In questo assetto geologico-esplorativo Delta Energy Ltd (in seguito “Delta”) ha raccolto tutti i dati 

disponibili sull’evoluzione geostrutturale dell’area e tutte le informazioni sulle precedenti campagne 

esplorative effettuate nella zona, ricreando un proprio modello geologico-strutturale che ha confermato la 

potenzialità dell’area in oggetto. La strategia esplorativa pianificata da Delta prevede, grazie alle moderne 

tecnologie, di evidenziare nuovi accumuli di idrocarburi e/o di rivalutare quelli tralasciati in precedenza. 

Considerando il punto di vista delle opportunità nel settore dell’oil&gas, l’Italia dispone delle risorse 

necessarie per aumentare in modo significativo la produzione nazionale di idrocarburi, riducendo la propria 

dipendenza dalle importazioni. Lo sviluppo di questo potenziale può giocare un ruolo strategico per l’Italia e 

Delta può offrire un importante contributo in termini di investimenti, esperienza, competenze tecnologiche 

all’avanguardia, sostenibilità e conoscenza della realtà locale. 

La politica di Delta Energy è basata sulla trasparenza, sulla comunicazione e sulla cooperazione, per cui il 

contatto con il pubblico risulta di fondamentale importanza, sia per quanto riguarda i privati cittadini che gli 

enti locali interessati dalle attività in progetto. Delta si prefigge di ascoltare i bisogni delle comunità locali ed 

interagire con esse, instaurando un rapporto di collaborazione con lo scopo di creare benefici per il 

territorio. 

I benefici legati all’attività di ricerca e produzione di idrocarburi sono rappresentati da un aumento 

dell’occupazione lavorativa, dalla riduzione dei costi dell’energia e da investimenti diretti sul territorio 

generati dalle royalties. In Italia, infatti, il sistema di prelievo fiscale sull’attività di esplorazione e produzione 

di idrocarburi combina royalties, canoni d’esplorazione e produzione, tassazione specifica e imposte sul 

reddito della società. Le somme raccolte dallo Stato vengono in seguito distribuite tra le Regioni e i Comuni 

interessati dalle attività di estrazione degli idrocarburi, rappresentando una forma di entrata finanziaria 

diretta che si traduce in investimenti sul territorio. In generale sono le istituzioni regionali/locali che sono 

deputate a costruire politiche pubbliche per lo sviluppo delle comunità territoriali anche con l’utilizzo delle 

risorse provenienti dalle royalties. 

7


2 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGRAMMATICO 

Il territorio interessato dall’istanza di permesso di ricerca idrocarburi “La Capriola”, depositata il 02 aprile 

2012 al Ministero dello Sviluppo Economico, ricade interamente nella provincia di Matera in particolare nei 

comuni di Montescaglioso, Pomarico, Pisticci, Bernalda e, per una piccola parte, Montalbano Jonico. 

Provincia Matera 

Comuni 

Soggetto 

proponente 

Bernalda 

Montalbano Jonico 

Montescaglioso 

Pomarico 

Pisticci 

2.1 Quadro normativo di riferimento 

Delta Energy Ltd. 

D.Lgs 29 giugno 2010, n. 128 “Modifiche ed integrazioni al decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152, 

recante norme in materia ambientale, a norma dell’articolo 12 della legge 18 giugno 2009, n. 69.”; 

D.Lgs. del 13 agosto 2010, n. 155 “Attuazione della direttiva 2008/50/CE relativa alla qualità 

dell'aria ambiente e per un'aria più pulita in Europa.”; 

L.R. del 5 febbraio 2010, n. 18 “Misure finalizzate al riassetto ed al risanamento dei consorzi per lo 

sviluppo industriale.”; 

Direttiva del 30 novembre 2009, n. 2009/147/CE “Direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio 

concernente la conservazione degli uccelli selvatici.”; 

D.Lgs. del 16 gennaio 2008, n. 4 “Ulteriori disposizioni correttive ed integrative del D.Lgs. 3 aprile 

2006, n. 152, recante norme in materia ambientale.”; 

L.R. del 22 ottobre 2007, n. 17 “Modifiche ed integrazioni alla L.R. 12 febbraio 1990, n. 3 di 

approvazione dei piani territoriali paesistici di area vasta.”; 

D.Lgs. del 3 aprile 2006, n. 152 “Norme in materia ambientale.”; 

D.Lgs. del 22 gennaio 2004, n. 42 “Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell’articolo 10 

della legge 6 luglio 2002, n. 137.”; 

D.P.R. del 12 marzo 2003, n. 120 “Regolamento recante modifiche ed integrazioni al D.P.R. 8 

settembre 1997, n. 357, concernente attuazione della direttiva 92/43/CEE relativa alla 

conservazione degli habitat naturali e seminaturali, nonché della flora e della fauna selvatiche.”; 

Del.G.R. del 22 dicembre 2003, n. 2454 della Basilicata “D.P.R. 8 settembre 1997, n. 357 – 

Regolamento recante attuazione della direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat 

naturali e seminaturali, nonché della flora e della fauna selvatica - Indirizzi applicativi in materia di 

valutazione d’incidenza.”; 

L.R. del 11 agosto 1999, n. 23 “Tutela, governo ed uso del territorio.”; 

L.R. del 14 dicembre 1998, n. 47 “Disciplina della valutazione di impatto ambientale e norme per la 

tutela dell’ambiente.”; 

8


D.P.C.M. del 29 settembre 1998 “Atto di indirizzo e coordinamento per l'individuazione dei criteri 

relativi agli adempimenti di cui all'art. 1, commi 1 e 2, del D.L. 11 giugno 1998, n. 180.”; 

D.L. del 11 giugno 1998, n. 180 “Misure urgenti per la prevenzione del rischio idrogeologico ed a 

favore delle zone colpite da disastri franosi nella regione Campania.”; 

D.P.C.M. del 14 novembre 1997 “Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore.”; 

D.P.R. del 8 settembre 1997, n. 357 “Regolamento recante attuazione della direttiva 92/43/CEE 

relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali, nonché della flora e della fauna 

selvatiche.”; 

Direttiva del 3 marzo 1997, n. 97/11/CE “Direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 85/337/CEE 

concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati.”; 

L. del 26 ottobre 1995, n. 447 recante “Legge quadro sull'inquinamento acustico.”; 

L.R. del 28 giugno 1994, n. 28 “Individuazione, classificazione, istituzione, tutela e gestione delle 

aree naturali protette in Basilicata.”; 

L.R. del 2 settembre 1993, n. 50 “Modifica ed integrazione alla L.R. 4 agosto 1987 n. 20 contenente 

norme in materia di tutela dei beni culturali, ambientali e paesistici - Snellimento delle procedure.”; 

Direttiva del 21 maggio 1992, n. 92/43/CEE “Direttiva del Consiglio relativa alla conservazione degli 

habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche.”; 

L.R. del 12 febbraio 1990, n. 3 “Piani regionali paesistici di area vasta.”; 

L.R. del 4 agosto 1987, n. 20 “Funzioni amministrative riguardanti la protezione delle bellezze 

naturali.”; 

Direttiva del 27 giugno 1985, n. 85/337/CEE “Direttiva del Consiglio concernente la valutazione 

dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati.”. 

2.2 Impostazione dello studio 

Il presente studio di screening, relativo all’istanza di permesso di ricerca “La Capriola”, è stato redatto ai 

sensi della L.R. del 14 dicembre 1998, n. 47 “Disciplina della valutazione di impatto ambientale e norme per 

la tutela dell’ambiente”, che disciplina la normativa in merito alla valutazione dell’impatto ambientale nella 

Regione Basilicata. L’impostazione della presente relazione segue gli schemi individuati nella normativa 

vigente e fa particolare riferimento alle “Linee guida per la valutazione di impatto ambientale” emanate in 

materia dalla Regione Basilicata. 

Lo studio è corredato dalla seguente documentazione: 

relazione di screening (suddivisa in: quadro programmatico, quadro progettuale, quadro ambientale 

con descrizione degli impatti dell’opera in oggetto); 

documentazione fotografica; 

allegati cartografici. 

2.3 Descrizione del Committente 

La Società Delta Energy Ltd (Delta) è stata fondata nel 2010 da professionisti del settore della ricerca e 

produzione di idrocarburi con una consolidata esperienza lavorativa in Europa, sud-est Asiatico, Australia, 

Africa, America settentrionale e meridionale. Le competenze dei soci coprono l’intero spettro necessario ad 

una corretta gestione del procedimento, in quanto sia l’aspetto tecnico (geologia, geofisica, resevoir 

engineering, drilling engineering) che quello legale sono coordinati interamente dalle risorse interne alla 

Società. Grazie all’esperienza del personale della Delta, acquisita in tutti i settori chiave dell’esplorazione 

9


energetica ed alla collaborazione con altri esperti del settore, è stato possibile sviluppare una strategia 

integrata ed innovativa, in grado di costruire un modello esplorativo all’avanguardia per lo sviluppo di 

progetti trascurati da altre compagnie, in quanto non considerati economicamente vantaggiosi. 

L’obiettivo di Delta è quello di rispondere alla crescente domanda di energia attraverso l’esplorazione e la 

produzione di idrocarburi secondo rigorosi criteri di efficienza e responsabilità sociale, ambientale ed 

economica. 

La politica di Delta Energy è basata sulla trasparenza, sulla comunicazione e sulla cooperazione, per cui il 

contatto con il pubblico risulta di fondamentale importanza, sia per quanto riguarda i privati cittadini che gli 

enti locali interessati dalle attività in progetto. Delta si prefigge di ascoltare i bisogni delle comunità locali ed 

interagire con esse, instaurando un rapporto di collaborazione, e partecipare alla creazione di benefici per il 

territorio. 

2.4 Vincoli presenti nell’area 

2.4.1 Aree naturali protette 

Le aree naturali protette sono aree nelle quali è necessario garantire, promuovere, conservare e valorizzare 

il patrimonio naturale di specie animali e vegetali di associazioni forestali, di singolarità geologiche, di valori 

scenici e panoramici o di equlilibri ecologici. Tali aree permettono la tutela dell’integrità fisica, dell’identità 

culturale e della biodiversità del territorio e sono suddivise in zone ed elementi strutturali della forma del 

territorio congiuntamente ad elementi di specifico interesse storico e naturalistico. 

La legge 394/91 definisce la classificazione delle aree naturali protette e istituisce l'Elenco ufficiale delle 

aree protette, nel quale vengono iscritte tutte le aree che rispondono ai criteri stabiliti, a suo tempo, dal 

Comitato nazionale per le aree protette. Attualmente le aree naturali protette si classificano in: 

Parchi Nazionali: costituiti da aree terrestri, fluviali, lacuali o marine che contengono uno o più 

ecosistemi intatti o anche parzialmente alterati da interventi antropici, una o più formazioni fisiche, 

geologiche, geomorfologiche, biologiche, di rilievo internazionale o nazionale per valori 

naturalistici, scientifici, estetici, culturali, educativi e ricreativi tali da richiedere l'intervento dello 

Stato ai fini della loro conservazione per le generazioni presenti e future. 

Parchi naturali regionali e interregionali: costituiti da aree terrestri, fluviali, lacuali ed 

eventualmente da tratti di mare prospicienti la costa, di valore naturalistico e ambientale, che 

costituiscono, nell'ambito di una o più regioni limitrofe, un sistema omogeneo, individuato dagli 

assetti naturalistici dei luoghi, dai valori paesaggistici e artistici e dalle tradizioni culturali delle 

popolazioni locali. 

Riserve naturali: costituite da aree terrestri, fluviali, lacuali o marine che contengono una o più 

specie naturalisticamente rilevanti della flora e della fauna, ovvero presentino uno o più ecosistemi 

importanti per la diversità biologica o per la conservazione delle risorse genetiche. Le riserve 

naturali possono essere statali o regionali in base alla rilevanza degli elementi naturalistici in esse 

rappresentati. 

Zone umide di interesse internazionale: costituite da aree acquitrinose, paludi, torbiere oppure 

zone naturali o artificiali d'acqua, permanenti o transitorie comprese zone di acqua marina la cui 

profondità, quando c'è bassa marea, non superi i sei metri che, per le loro caratteristiche, possono 

essere considerate di importanza internazionale ai sensi della convenzione di Ramsar. 

Altre aree naturali protette: sono aree (oasi delle associazioni ambientaliste, parchi suburbani, etc.) 

che non rientrano nelle precedenti classi. Si dividono in aree di gestione pubblica, istituite cioè con 

leggi regionali o provvedimenti equivalenti, e aree a gestione privata, istituite con provvedimenti 

formali pubblici o con atti contrattuali quali concessioni o forme equivalenti. 

10


Aree di reperimento terrestri e marine: sono indicate dalle leggi 394/91 e 979/82, che costituiscono 

aree la cui conservazione attraverso l'istituzione di aree protette è considerata prioritaria. 

A livello comunitario, il principale strumento della politica dell'Unione Europea per la conservazione della 

biodiversità è la rete ecologica Natura 2000, istituita ai sensi della Direttiva 92/43/CEE "Habitat" per 

garantire il mantenimento a lungo termine degli habitat naturali e delle specie di flora e fauna minacciate o 

rare. 

La rete Natura 2000 comprende le Zone di Protezione Speciale (ZPS), istituite ai sensi della Direttiva 

79/409/CEE "Uccelli", e le Zone Speciali di Conservazione istituite dagli Stati Membri secondo quanto 

stabilito dalla Direttiva Habitat, denominate Siti di importanza Comunitaria (SIC). Nelle aree che 

compongono la rete Natura 2000 le attività umane non sono escluse, in quanto non si tratta di riserve 

rigidamente protette, la Direttiva Habitat intende garantire la protezione della natura tenendo anche 

"conto delle esigenze economiche, sociali e culturali, nonché delle particolarità regionali e locali" dell’area 

in cui sussiste la zona di rilevanza naturalistica. In Italia, i SIC e le ZPS coprono complessivamente il 21% 

circa del territorio nazionale. 

All’interno del territorio interessato dall’area in istanza non è presente alcuna area naturale protetta, come 

parchi, riserve o siti Rete Natura 2000 (Figura 2.1). Quelle più vicine, nelle zone limitrofe dell’area oggetto 

di istanza, sono: 

la SIC/ZPS IT9220255 “Valle Basento - Ferrandina Scalo”, ubicata a circa 4,6 km dal confine nordoccidentale 

dell’area in istanza; 

la SIC IT9220085 “Costa Ionica Foce Basento, distante circa 7,2 km dal limite sud-orientale dell’area; 

la Riserva regionale EUAP 0037 “Riserva Metaponto”, distante circa 8,2 km dal limite sud-est 

dell’area. 

Figura 2.1 – Localizzazione dell’area in istanza, con riferimento delle aree SIC/ZPS presenti nelle zone limitrofe. 

11


Dalla tavola 4.2 del Piano di Gestione delle Acque della regione Basilicata, in cui sono riportate tutte le Aree 

designate per la protezione degli habitat e delle specie (Figura 2.2) è possibile osservare come, nella parte 

occidentale dell’area, siano presenti due zone catalogate come IBA (Important Bird Area), facenti parte 

della stessa IBA, n. 196, denominata “Calanchi della Basilicata”. 

Una Important Bird Area (IBA) è un'area considerata come habitat importante per la conservazione di 

popolazioni di uccelli. Le IBA sono luoghi che sono stati identificati in tutto il mondo, sulla base di criteri 

omogenei, dalle varie associazioni che fanno parte di BirdLife International (network internazionale per la 

difesa dell’avifauna, in Italia rappresentato dalla LIPU). Molti paesi sono ormai dotati di un inventario dei 

siti prioritari per l'avifauna (IBA) ed il lavoro si sta attualmente completando a livello mondiale. L’Italia 

contribuisce a questa rete globale con 172 aree che coprono una superficie pari a 5 milioni di ettari, circa il 

16% del territorio nazionale. La loro individuazione – il primo inventario risale al 1989, l’ultimo al 2002 – è 

servita molto spesso come base per la designazione delle Zone di Protezione Speciale. 

Attualmente, il 71% della superficie delle IBA corrisponde ad aree tutelate ZPS (Zone di Protezione 

Speciale), anche se non è questo il caso, infatti questa IBA non coincide con nessuna area protetta in 

corrispondenza del territorio interessato dall’istanza. 

Figura 2.2 - Localizzazione dell’area oggetto di studio in riferimento alla presenza di aree naturali protette 

(fonte: tavola 4.2 del Piano di gestione delle acque, modificato) 

Le IBA sono, quindi, aree individuate come prioritarie per la conservazione dell'avifauna. Per quanto 

riguarda la IBA ricadente nel territorio dell’istanza, di seguito vengono riportate le caratteristiche che ne 

hanno motivato l’istituzione. 

Nome e codice: IBA 196 - Calanchi della Basilicata; 

Superficie: 51.420 ha; 

Descrizione e motivazione del perimetro: vasta area, caratterizzata da formazioni calanchive, che 

include le zone collinari pre-costiere della Basilicata. Il perimetro segue per lo più strade, ma anche 

crinali, sentieri, etc. L’IBA è costituita da due porzioni disgiunte: una inclusa tra i paesi di Ferrandina, 

Pomarico e Bernalda, l’altra è delimitata a nord dalla strada statale 407, a sud dall’IBA 195 ed a 

ovest dall’IBA 141; 

Specie (non qualificanti) prioritarie per la gestione: Lanario (Falco biarmicus), Gufo reale (Bubo 

bubo), Averla capirossa (Lanius collurio); 

Categoria e criteri IBA: 

12


Specie Nome scientifico Status Criterio 

Nibbio reale Milvus milvus B C6 

Ghiandaia marina Coracias garrulus B C6 

Monachella Oenanthe hispanica B A3 

Zigolo capinero Emberiza melanocephala B A3 

2.4.2 Vincoli archeologici 

Tabella 2.1 – Criteri IBA relativi a singole specie (fonte: www.lipu.it) 

Le aree archeologiche sono perimetrate su cartografia in base IGM, ma ne esiste un quadro d’unione solo 

approssimativo, inoltre la maggioranza dei siti risultano non fruibili e di conseguenza non evidenziati in 

carta. Ciò nonostante, dalle informazioni ricavate si deduce che i territori comunali intersecati dal perimetro 

dell’istanza sono interessati da alcune piccole aree di interesse archeologico. In dettaglio: 

l'area archeologica della città di Metaponto (frazione di Bernalda), fondata dagli Achei durante la 

seconda metà del VII sec. a.C., comprende il santuario urbano, parte dell'agorà e l'asse viario nordsud 

su cui s'imposta l'intero impianto urbano. L'area sacra è caratterizzata da edifici templari in stile 

dorico (Tempio di Hera e tempio di Apollo) e ionico (tempio di Artemis) e da un sacello 

probabilmente dedicato ad Atena, realizzati dal VI al V secolo a.C. Nell'agorà si distingue 

l'imponenza architettonica del teatro che nel IV sec. sostituisce un edificio arcaico destinato alle 

assemblee cittadine. Tra l'agorà e la linea delle mura orientali si sviluppa il Castro Romano, 

probabilmente sede di una guarnigione militare romana nel III sec. a.C.; 

i ritrovamenti archeologici che interessano il comune di Montescaglioso sono avvenuti in più parti 

del centro abitato e in quelle periferiche (Portico, Pagliarone, Difesa S. Biagio, Sterpina) risalenti tra 

il VII ed il III secolo a.C., ed inducono a pensare che la collina e l’agro di Montescaglioso furono sede 

di una serie di più abitati o di antichi villaggi, alcuni dell’età del ferro. Durante i lavori pubblici 

all’interno del centro abitato, nell’Abbazia di San Michele o dell’abitato di Difesa di San Biagio, si 

rinvennero corredi funerari, vasi, anfore e oggetti vari, ora custoditi nei musei di Matera e di Reggio 

Calabria. A Difesa San Biagio troviamo la Cappella di San Biagio con annessa necropoli medievale 

risalente ai sec. XI-XII e l'abitato indigeno di Lama dell'Inferno con resti di abitazioni, cinta fortificata 

e necropoli databili a partire dal sec. VII a.C.; 

nel comune di Pomarico insiste il sito archeologico denominato “Pomarico Vecchio”, si tratta di un 

piccolo insediamento con le caratteristiche di un avamposto fortificato, collocabile nella seconda 

metà del VI sec. a.C. e sino al III sec. a.C.. Il sito era ubicato sul confine della zona metapontina della 

Magna Grecia, ma popolato in prevalenza da genti indigene, l'estensione del sito si aggira intorno ai 

3 ettari e si trova a circa 11 km dall’abitato di Pomarico e a circa 3 km dal fiume Basento; 

l'Area Archeologica dell'Incoronata è un sito archeologico situato in territorio di Pisticci, in località 

San Teodoro. È un'area collinare sulla riva destra del Basento interessata da scavi archeologici che 

hanno portato alla luce i resti di un villaggio enotro risalente al IX secolo a.C. e di uno greco di fase 

successiva costruito sopra il precedente villaggio. L'Incoronata ebbe un ruolo di rilievo come 

emporio ed entrò nell'orbita di Siris. Sia il villaggio che l'emporio, furono distrutti tra il 640 a.C. e il 

630 a.C. a causa delle rivalità tra Metaponto e Siris. Dopo la distruzione del sito dell'Incoronata, gli 

achei fondarono una colonia a Metaponto come avamposto contro Taranto e successivamente 

13


creano una serie di fattorie nell'interno per controllare il territorio adiacente gli insediamenti Enotri. 

Sono ora visitabili i resti della cittadina, mentre gli oggetti e i vari reperti rinvenuti nei dintorni sono 

esposti al Museo Archeologico Nazionale di Metaponto, a cui compete l'organizzazione delle visite 

dell'area dell'Incoronata. 

Nonostante alcuni dei siti sopra descritti ricadano all’interno del perimetro dell’istanza di ricerca, è 

opportuno ricordare che i lavori non prevedono l’interessamento di aree di interesse archeologico o beni di 

interesse storico-architettonico e comunque non sono previste azioni che mutino lo stato superficiale e 

profondo del suolo, come ad esempio scavi o arature. 

2.4.3 Strumenti di programmazione e pianificazione 

La pianificazione territoriale e urbanistica persegue obiettivi di sviluppo sostenibile nel governo unitario del 

territorio regionale coerentemente con principi di trasparenza, partecipazione alle scelte ed equità nella 

ridistribuzione dei vantaggi. 

La normativa di riferimento è rappresentata dalla Legge regionale 11 agosto 1999, n. 23 “Tutela, governo ed 

uso del territorio”. La pianificazione territoriale ed urbanistica persegue le procedure e le strutture operative 

nella presente legge ed in riferimento a principi di trasparenza, partecipazione alle scelte ed equità nella 

ridistribuzione dei vantaggi obiettivi di sviluppo sostenibile nel governo unitario del territorio regionale. 

Sono oggetti della pianificazione territoriale e urbanistica i sistemi naturalistico-ambientale, insediativo e 

relazionale della Regione Basilicata: 

il Sistema Naturalistico-Ambientale (SNA) costituito dall’intero territorio regionale non interessato 

agli insediamenti o dalle reti dell’armatura urbana, ma con interessi interagenti nei processi di 

trasformazione, conservazione e riqualificazione territoriale; 

il Sistema Insediativo (SI) costituito dagli insediamenti urbani, periurbani e diffusi, 

industriali/artigianali, agricoli/produttivi; 

il Sistema Relazionale (SR) costituito dalle reti della viabilità stradale, ferroviaria, delle reti di 

distribuzione energetica, delle comunicazioni, dei porti e aeroporti. 

Gli ambiti della pianificazione territoriale e urbanistica sono ambiti istituzionali di pianificazione, e ne fanno 

parte: 

il territorio regionale; 

i territori delle Province di Matera e Potenza; 

i territori dei Comuni ricadenti nel Territorio Regionale; 

il territorio dei Parchi Naturali nazionali e regionali; 

il territorio dei Bacini regionali ed interregionali. 

2.4.3.1 Carta Regionale dei Suoli (CRS) 

La Carta Regionale dei Suoli (CRS) definisce la perimetrazione dei Sistemi che costituiscono il territorio 

regionale, i livelli di trasformazione del territorio stesso, le azioni e le norme d’uso finalizzate alla 

conservazione ed alla difesa del suolo. 

La CRS, normata dall’art. 10, definisce: 

la perimetrazione dei Sistemi (naturalistico-ambientale, insediativo, relazionale) che costituiscono il 

territorio regionale, individuandoli nelle loro relazioni e secondo la loro qualità ed il loro grado di 

vulnerabilità e di riproducibilità; 

i livelli di trasformabilità del territorio regionale determinati attraverso la individuazione e la 

perimetrazione dei Regimi d’intervento; 

le azioni e le norme d’uso finalizzate alla conservazione ed alla difesa del suolo. 

14


2.4.3.2 Quadro Strutturale Regionale (QSR): 

Il Quadro Strutturale Regionale (QSR) è l’atto di programmazione territoriale con il quale la Regione 

definisce gli obiettivi strategici della propria politica territoriale, in coerenza con le politiche infrastrutturali 

nazionali e con le politiche settoriali e di bilancio regionali, dopo averne verificato la compatibilità con i 

principi di tutela, conservazione e valorizzazione delle risorse e beni territoriali esplicitate nella Carta 

Regionale dei Suoli. Il QSR contiene: 

l’individuazione, nell’ambito dei Sistemi Naturalistico-Ambientale, Insediativo e Relazionale, di una 

strategia territoriale che rafforzi gli effetti di complementarietà e di integrazione tra le varie parti 

degli stessi, al fine di migliorarne la qualità e la funzionalità complessive; 

l’individuazione delle azioni fondamentali per la salvaguardia dell’ambiente, la difesa del suolo in 

coerenza con quanto disposto dai Piani di Bacino, la prevenzione e la difesa dall’inquinamento, dalle 

calamità naturali, con particolare riferimento alla integrazione delle stesse azioni; 

l’indicazione delle azioni strategiche coordinate con gli analoghi Quadri di assetto delle altre regioni 

e con le Linee fondamentali di assetto del territorio nazionale; 

l’indicazione degli ambiti territoriali. 

2.4.3.3 Piano Strutturale Provinciale (PSP) 

Il Piano Strutturale Provinciale (PSP) è l’atto di pianificazione con il quale la Provincia esercita nel governo 

del territorio un ruolo di coordinamento programmatico e di raccordo tra le politiche territoriali della 

Regione e la pianificazione urbanistica comunale, determinando indirizzi generali di assetto del territorio 

provinciale intesi anche ad integrare le condizioni di lavoro e di mobilità dei cittadini, e ad organizzare sul 

territorio le attrezzature ed i servizi garantendone accessibilità e fruibilità. Il PSP contiene: 

il quadro conoscitivo dei Sistemi Naturalistico Ambientale, Insediativo e Relazionale, desunto dalla 

CRS e dettagliato in riferimento al territorio provinciale; 

l’individuazione delle linee strategiche di evoluzione di tali Sistemi; 

la Verifica di Coerenza di tali linee strategiche con gli indirizzi del QSR ai sensi dell’art. 29 e la Verifica 

di Compatibilità con i Regimi d’Intervento della CRS; 

gli elementi conoscitivi e vincolanti desumibili dai Piani di Bacino, dai Piani dei Parchi e dagli altri 

atti di programmazione e pianificazione settoriali; 

gli elementi di coordinamento della pianificazione comunale che interessano comuni diversi, 

promuovendo la integrazione e la cooperazione tra enti; 

le Schede Strutturali di assetto urbano relative ai Comuni ricadenti nel territorio provinciale; 

le opportune salvaguardie relative a previsioni immediatamente vincolanti ai fini paesistici; 

gli elementi di integrazione con i piani di protezione civile e di prevenzione dei Rischi. 

Il PSP definisce i Comuni obbligati al Piano Strutturale e al Piano Operativo, e quelli che possono 

determinare i Regimi urbanistici in base al solo Regolamento Urbanistico. 

Il PSP ha valore di Piano Urbanistico-Territoriale, con specifica considerazione dei valori paesistici, della 

protezione della natura, della tutela dell’ambiente, delle acque e delle bellezze naturali e della difesa del 

suolo. 

2.4.3.4 Il Piano Strutturale Comunale (PSC) 

Piano Strutturale Comunale (PSC) definisce le indicazioni strategiche per il governo del territorio comunale, 

contenute dal PSP, integrate con gli indirizzi di sviluppo espressi dalla comunità locale. Il PSC contiene: 

il quadro conoscitivo dei Sistemi Naturalistico Ambientale, Insediativo e Relazionale, desunto dalla 

CRS e specificato in dettaglio con riferimento al territorio comunale, e contiene il quadro 

conoscitivo finalizzato al riequilibrio ed alla riorganizzazione dei tempi di vita, degli orari e della 

mobilità; 

15


gli obiettivi da perseguire nel governo del territorio comunale definiti nel Documento Preliminare; 

la individuazione e precisazione dei Sub-Sistemi Naturalistico-Ambientale, Insediativo e Relazionale, 

riconoscibili nel territorio comunale, con la definizione dell’Armatura Urbana e dei Regimi d’Uso 

revisionali; 

la verifica di coerenza di tali previsioni con gli indirizzi del PSP e la verifica di compatibilità con i 

Regimi d’Intervento della CRS; 

l’eventuale perimetrazione dei Piani Operativi di cui al successivo art. 15, di importanza strategica; 

i regimi di salvaguardia; 

gli indirizzi ed i parametri da rispettare nella predisposizione dei PO, e la definizione delle 

dimensioni massime ammissibili degli insediamenti, nonché delle infrastrutture e servizi necessari 

per garantirne la realizzazione; 

i perimetri dei Distretti Urbani. 

Il PSC definisce le indicazioni strategiche per il governo del territorio comunale, contenuto dal PSP, integrato 

con gli indirizzi di sviluppo espressi dalla comunità locale. 

2.4.3.5 Piano Operativo (PO) 

Il Piano Operativo (PO) è lo strumento con il quale l’Amministrazione Comunale attua le previsioni del PSC, 

e/o del Regolamento Urbanistico, dove e quando si manifestano necessità e/o iniziative di riqualificazione e 

recupero, trasformazione e/o nuovo impianto, sulla scorta di: 

bilanci urbanistici (verifica dello stato di attuazione della pianificazione vigente); 

bilanci ambientali (verifica di sostenibilità ambientale degli interventi proposti, sulla base di 

standard prestazionali); 

previsioni del Programma Triennale dei Lavori Pubblici, dei suoi Elenchi Annuali; 

proposte presentate da privati attraverso le modalità di partecipazione di Bando. 

Il PO definisce i Regimi Urbanistici quali risultanti dagli effetti congiunti di Regime d’Uso, Regime 

d’Intervento e definizione dell’assetto urbanistico, ponendo pertanto vincoli conformativi della proprietà. 

Qualora il PO approvato contenga gli elaborati necessari, esso produce gli effetti dei Piani Attuativi. 

2.4.3.6 Regolamento Urbanistico (RU) 

Il Regolamento Urbanistico (RU) è obbligatorio per tutti i Comuni e disciplina gli insediamenti esistenti 

sull’intero territorio comunale. Esso contiene: 

l’individuazione dei perimetri dei Suoli Urbanizzati, Non Urbanizzati e Riservati all’Armatura Urbana; 

l’individuazione delle aree sulle quali è possibile effettuare interventi diretti di edificazione, di 

completamento o di ampliamento degli edifici esistenti; 

l’individuazione delle aree destinate ad opere di urbanizzazione primaria e secondaria; 

la individuazione delle aree sulle quali si può intervenire solo mediante PA; 

la determinazione degli interventi consentiti all’esterno dei Suoli Urbanizzati; 

le infrastrutture da realizzare all’esterno dei Suoli Urbanizzati; 

i Regimi urbanistici vigenti all’interno dei perimetri di edificazione; 

la disciplina del recupero del patrimonio urbanistico ed edilizio esistente. 

2.4.3.7 Piani Attuativi (PA) 

I Piani Attuativi sono strumenti urbanistici di dettaglio, approvati dal Comune, in attuazione del PO o del RU, 

ai fini del coordinamento degli interventi sul territorio, aventi contenuti e l’efficacia di: 

Piani Particolareggianti ( art. 13 della Legge n. 1150/42); 

Piani di Zona per l’edilizia economica e popolare ( Legge n. 167/62); 

Piani per gli Insediamenti Produttivi ( art. 27 della Legge n. 865/71); 

16


Piani di Recupero del patrimonio edilizio esistente ( art.28 della Legge n. 457/78); 

Piani di Lottizzazione ( art. 28 della Legge n. 1150/42). 

I Piani Attuativi e le relative Varianti sono adottati ed approvati dal Comune, con le procedure di cui alle 

relative leggi nazionali di riferimento. 

2.4.3.8 Rapporto Urbanistico 

Il Rapporto Urbanistico contiene l'aggiornamento annuale dello stato di attuazione del PO, in riferimento al 

Programma Triennale dei Lavori Pubblici ed ai suoi elenchi annuali, ed alle proposte di attuazione 

presentate dai privati; contiene altresì gli esiti delle politiche perequative, nonché le proposte di variazione 

del PS. E’costituito da Bilancio urbanistico e quello ambientale. 

Il Bilancio Urbanistico si compone di due parti: 

La prima descrive, separatamente per la parte attuata e per quella programmata dell'impianto urbano 

la dotazione, l'estensione e lo stato d'uso dei servizi, delle attrezzature e delle infrastrutture di base di 

livello comunale esistenti; la dotazione espressa in mq e mq/ab degli spazi destinati dal Piano vigente 

alla parte pubblica della città, individua gli immobili di proprietà pubblica distinti per soggetti 

proprietari specificandone l'uso, il grado di utilizzazione e la destinazione di Piano, con particolare 

riferimento alle dismissioni ed agli usi impropri. 

La seconda analizza il deficit di dotazione dei servizi, lo stato d'uso ed i requisiti prestazionali, la 

distribuzione territoriale, ed i costi di gestione per ogni singolo servizio, attrezzatura ed infrastruttura di 

livello locale. 

Il Bilancio Ambientale, invece, ha lo scopo di valutare le trasformazioni indotte nell'ambiente dai processi di 

urbanizzazione, è atto tecnico amministrativo necessario per la formazione dei PO e per l'aggiornamento 

annuale dei Rapporti Urbanistici. Si articola in due parti: 

La prima si riferisce alla descrizione e quantificazione di alcuni indicatori di stato in Ambito Urbano 

(superfici dei SU e dei SNU, dei suoli non permeabili, dei suoli interessati dai processi di dismissione e 

di degrado, verde urbano fruibile (parchi e giardini) e su tutto il territorio comunale e/o provinciale 

(stato di connessione degli insediamenti alle reti energetiche, condizioni della Mobilità - Traffico - 

Accessibilità; superfici alberate, distinte in grandi areali, macchie, siepi, filari). 

La seconda si riferisce alla descrizione e quantificazione dei principali indicatori di pressione (Ciclo 

dell’Aria, Ciclo delle Acque, Continuità Ecologiche, Biodiversità, Rifiuti, Rumore, Campi 

elettromagnetici). La descrizione degli indicatori di stato è obbligatoria per tutti i comuni e concorre 

all'aggiornamento del SIT; la descrizione degli indicatori di pressione è obbligatoria solo per i comuni 

specificatamente indicati dai PSP in quanto sedi di concentrazioni insediative e/o di attività 

produttive. 

Il Bilancio Ambientale si conclude con una relazione sintetica che valuta in termini di positività o di 

negatività il bilancio, indicando i punti di pressione del sistema insediativo sull’ambiente naturale e sulla 

salubrità dell’ambiente urbano. Nella relazione si adotteranno azioni atte a migliorare il grado di pressione 

rilevato (interventi di mitigazione degli impatti negativi, potenziamento delle dotazioni ecologiche). 

2.4.3.9 Relazione Urbanistica al Programma Triennale dei Lavori pubblici 

Questa relazione costituisce il Documento di verifica ed approfondimento urbanistico delle previsioni 

contenute in detto Programma. Compito della Relazione è quello di assicurare che gli obiettivi e i lavori 

previsti per il soddisfacimento dei bisogni ivi espressi, trovino coerente riscontro nella vigente pianificazione 

urbanistica. Essa costituisce il supporto programmatico attraverso il quale l'Amministrazione Comunale 

delinea i contenuti urbanistici, a valenza e titolarità pubblica e privata, del redigendo PO. 

17


2.4.3.10 Piano Regionale di Tutela delle Acque (PRTA) 

Il Piano di Tutela delle Acque adottato con Delib.G.R. del 21 novembre 2008, n. 1888 “D.Lgs. 152/06 art. 121 

- Piano Regionale di Tutela delle Acque – Adozione” abroga il previgente Piano Regionale di Risanamento 

delle Acque e costituisce uno specifico piano di settore, ai sensi dell’art. 121 del D.Lgs. 152/2006. Il Piano di 

Tutela contiene gli interventi volti a garantire il raggiungimento degli obiettivi di qualità ambientale di cui 

alla Parte III, del D.Lgs. 152/2006 e contiene le misure necessarie alla tutela qualitativa e quantitativa del 

sistema idrico. Il Piano di tutela delle acque costituisce un adempimento della Regione Basilicata al dettato 

del D.Lgs. 152/2006, che ne definisce natura e contenuti, al fine di salvaguardare le risorse idriche 

superficiali, profonde e marino-costiere. 

Il suddetto Piano è un piano stralcio di settore del Piano di Bacino e deve contenere l’elenco dei corpi idrici 

che insistono sul territorio e le aree che richiedono specifiche misure di prevenzione dall’inquinamento, 

fornendo inoltre le indicazioni temporali degli interventi di protezione e risanamento, nonché il relativo 

programma di verifica dell’efficacia. 

Gli obiettivi generali del Piano di Tutela delle Acque, sono: 

prevenzione e riduzione dell’inquinamento dei corpi idrici; 

risanamento dei corpi idrici inquinati; 

miglioramento dello stato delle acque e protezione di quelle destinate ad usi particolari; 

uso sostenibile e durevole della risorsa con priorità per le acque potabili; 

mantenimento della naturale capacità di auto depurazione dei corpi idrici e della capacità di 

sostenere comunità animali e vegetali. 

All’art. 31, comma 3, delle Norme Tecniche di Attuazione al Piano Regionale di Tutela delle Acque si precisa 

che “il Ministro dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, d’intesa con il Ministro dello Sviluppo 

Economico per i giacimenti a mare ed anche con le Regioni per i giacimenti a terra, può altresì autorizzare lo 

scarico di acque risultanti dall’estrazione di idrocarburi nelle unità geologiche profonde da cui gli stessi 

idrocarburi sono stati estratti, oppure in unità dotate delle stesse caratteristiche, che contengano o abbiano 

contenuto idrocarburi, indicando le modalità dello scarico. Lo scarico non deve contenere altre acque di 

scarico o altre sostanze pericolose diverse, per qualità e quantità, da quelle derivanti dalla separazione degli 

idrocarburi. Le relative autorizzazioni sono rilasciate con la prescrizione delle precauzioni tecniche 

necessarie a garantire che le acque di scarico non possano raggiungere altri sistemi idrici o nuocere ad altri 

ecosistemi”. 

2.4.3.11 Piano Territoriale Regionale di Coordinamento (PTRC) 

Il nuovo piano paesistico della Basilicata è in fase di redazione così come pianificato con la Del.G.R. del 23 

settembre 2002, n. 1715 recante “Indirizzi, modalità e tempi alla base della pianificazione paesistica”. La 

normativa in vigore è invece costituita da un insieme di leggi, tra cui si segnala: 

la L.R. del 22 ottobre 2007, n. 17, recante “Modifiche ed integrazioni alla L.R. 12 febbraio 1990, n. 3 

di approvazione dei piani territoriali paesistici di area vasta”; 

la L.R. del 11 agosto 1999, n. 23, recante “Tutela, governo ed uso del territorio”; 

la L.R. del 2 settembre 1993, n. 50, recante “Modifica ed integrazione alla L.R. 4 agosto 1987 n. 20 

contenente norme in materia di tutela dei beni culturali, ambientali e paesistici - Snellimento delle 

procedure”; 

la L.R. del 12 febbraio 1990, n. 3, recante “Piani regionali paesistici di area vasta”; 

la L.R. del 4 agosto 1987, n. 20, recante “Funzioni amministrative riguardanti la protezione delle 

bellezze naturali”. 

18


L’art. 1 della L.R. 3/90 ha per oggetto gli elementi del territorio di particolare interesse ambientale e 

pertanto di interesse pubblico, che identificano gli elementi che concorrono alla definizione dei caratteri 

costitutivi del territorio. I Piani Territoriali di area vasta approvati con la presente legge sono: 

1. Sirino; 

2. Sellata e Volturino; 

3. Gallipoli Cognato; 

4. Metaponto; 

5. Laghi di Monticchio; 

6. Maratea - Trecchina - Rivello. 

Nessuna delle zone sopra citate ricade nell’area in istanza. 

2.4.3.12 Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTCP) 

Per quanto riguarda il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale, la provincia di Matera ha avviato il 

processo di stesura nel 2005, arrivando alla sua definizione nel mese di agosto 2006 come Piano Territoriale 

Consortile del Consorzio per lo Sviluppo Industriale della Provincia di Matera ed infine alla sua approvazione 

da parte della Regione Basilicata che le ha dato forma nella L.R. del 3 novembre 1998, n. 41, recante 

“Disciplina dei consorzi per lo sviluppo industriale” oggi sostituita dalla L.R. 5 febbraio 2010, n. 18 “Misure 

finalizzate al riassetto ed al risanamento dei consorzi per lo sviluppo industriale”. Il Piano è costituito da 

una serie di elaborati che tengono conto di prescrizioni, precisazioni e osservazioni pervenute all'Ufficio 

Urbanistica e Tutela del Paesaggio. Il suddetto Piano produce gli stessi effetti giuridici dei Piani Territoriali di 

Coordinamento istituiti con gli artt. 5 e 6 della L. del 17 agosto 1942, n. 1150 “Legge urbanistica”. AI sensi 

dell’art. 7, comma 5, della L.R. 41/98 le previsioni strutturali del PTC avevano validità ventennale e la 

predetta L.R. 41/98, all’art. 7, comma 10, stabiliva che “Entro sei mesi dalla pubblicazione sul BUR della 

deliberazione di approvazione dei piani territoriali dei Consorzi i comuni hanno l’obbligo di adeguare i propri 

strumenti urbanistici alle previsioni dei piani territoriali che riguardano i rispettivi territori”. L’art. 7, comma 

8, stabiliva infine che “I contenuti tecnici dei Piani Territoriali dei Consorzi e dei Piani di insediamento dei 

nuclei d’industrializzazione saranno definiti con provvedimento della Giunta Regionale”. 

2.4.3.13 Piano stralcio per la difesa dal rischio idrogeologico (PAI) 

La prima stesura del Piano Stralcio per la Difesa dal Rischio Idrogeologico (PAI) dell’Autorità di Bacino della 

Basilicata è stato approvato il 5 dicembre 2001, ed è stato redatto sulla base degli elementi di conoscenza 

disponibili consolidati alla data di studio e preparazione dello stesso, secondo le indicazioni contenute nel 

Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 29 settembre 1998 recante “Atto di indirizzo e 

coordinamento per l'individuazione dei criteri relativi agli adempimenti di cui all'art. 1, commi 1 e 2, del D.L. 

11 giugno 1998, n. 180” il quale a sua volta recita “Misure urgenti per la prevenzione del rischio 

idrogeologico ed a favore delle zone colpite da disastri franosi nella regione Campania”. Il piano è entrato in 

vigore il giorno 14 gennaio 2002, data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, n. 

11. Nel corso degli anni che ci separano dalla sua prima stesura le previsioni formulate nel PAI sono state 

verificate con periodicità annuale secondo quanto previsto dall'articolo 25 “Aggiornamento del Piano 

Stralcio” delle “Norme di Attuazione del Piano Stralcio per la difesa dal Rischio Idrogeologico – 

Aggiornamento 2010”, approvato dall’Autorità di Bacino della Basilicata il 26 marzo 2010 (“Norme di 

Attuazione”); il 27 aprile 2011 il Comitato Istituzionale dell’Autorità ha disposto l’adozione del primo 

aggiornamento 2011 del PAI, avvenuto in data 10 ottobre 2011, all’interno del quale sono state valutate ed 

approvate dal Nucleo Tecnico Amministrativo 37 segnalazioni da parte di soggetti pubblici e privati, così 

come disposto dall’art. 25 delle Norme di Attuazione, interessando le aree di 24 Comuni. Per 

l’individuazione delle aree dell’istanza che ricadono nelle zone a rischio idrogeologico individuate dal PAI si 

rimanda all’apposito paragrafo 4.4.3. 

19


2.4.3.14 Piani regolatori generali (PRG) 

Dalla ricerca effettuata è emerso che il Comune di Pomarico risulta tuttora privo di un Piano Regolatore 

Generale che ne indirizzi lo sviluppo urbanistico. 

Per quanto riguarda il Comune di Montescaglioso, è stata reperita la Del.G.M. del 9 ottobre 2002, n. 115 con 

la quale l’Amministrazione Comunale ha stabilito le linee guida riguardanti la redazione del Regolamento 

Urbanistico; da altre informazioni assunte risulta che nel mese di aprile 2011 il suddetto regolamento, 

denominato Nuovo Regolamento Urbanistico (NRU), risulta in fase di valutazione alla conferenza di 

pianificazione. 

Per ciò che concerne il Comune di Bernalda, in attuazione alla delibera di Consiglio Comunale del 20 ottobre 

2000 n. 42, nella quale si ravvisava la improrogabile necessità di procedere alla revisione degli strumenti 

urbanistici generali, l’Amministrazione Comunale, con delibera di G.C. del 13 luglio 2001 n. 120, ha affidato 

l’incarico per la redazione della Variante al P.R.G. relativa ad urgenti problematiche riferibili alla 

riqualificazione urbana, necessitata anche da alcuni vuoti normativi, al recupero degli insediamenti abusivi e 

alla revisione di una serie di norme non più rispondenti alle nuove esigenze. Successivamente, con delibera 

di G.C. del 5 nevembre 2002 n. 150, l’oggetto dell’incarico è stato rimodulato per la formazione del 

Regolamento Urbanistico in attuazione alla L.R. n. 23 del 1999, in ragione della coincidenza dei contenuti 

delle analisi e degli studi svolti per la Variante al P.R.G. con le attività per la formazione del R. U. e della più 

intensa attività regionale in materia che si era concretizzata con la pubblicazione della L.R. n. 3 del 2002, di 

modifica e integrazione della n. 23, e si sarebbe ulteriormente e decisamente esplicitata nell’aprile 2003 con 

la pubblicazione del Regolamento d’attuazione della stessa L.R. n. 23/99 e con l’obbligo per tutti i Comuni 

della Basilicata di adozione dei R.U. entro e non oltre il 31 marzo 2004. Le attività di analisi e di studio, 

avviatesi nel settembre del 2001, si sono svolte parallelamente alla predisposizione da parte dell’Amm.ne 

Comunale della nuova cartografia aerofotogrammetrica degli abitati di Bernalda e di Metaponto e 

Serramarina che costituiscono un mezzo indispensabile per la pianificazione delle parti del territorio 

comunale urbanizzate, ma anche per l’avvio di nuove logiche di gestione del territorio, che sono, peraltro, in 

linea con le previsioni della L.R. n. 23/99. 

Il Piano Regolatore generale del Comune di Pisticci suddivide il territorio comunale in zone destinate agli 

insediamenti residenziali e produttivi, alle attrezzature pubbliche, al verde pubblico ed agricolo. Nelle nuove 

costruzioni, nelle ricostruzioni e nelle modifiche planovolumetriche o negli ampliamenti di qualsiasi entità e 

misura di edifici esistenti, devono essere osservate le norme e le prescrizioni che riguardano le singole zone 

nelle quali è articolato il P.R.G. (conformemente al RA della L.R. 23/99). Ai sensi dell’art. 16 della L.R. 23/99 

sono oggetto delle norme del Regolamento Urbanistico gli insediamenti esistenti sull’intero territorio 

comunale e i loro eventuali completamenti e integrazioni ove previsti. In conformità alla LR 23/99 e del 

relativo Regolamento di Attuazione ai fini della determinazione dei Regimi Urbanistici, quali risultano 

dall’applicazione congiunta dei Regimi d’Uso e dei Regimi d’Intervento, il territorio comunale è stato 

suddiviso in: Ambiti Urbani, Ambiti Periurbani, Ambiti Extraurbani. 

Per quanto riguarda il Piano Regolatore del Comune di Montalbano Jonico, il Consiglio Comunale ha 

proceduto all’approvazione del Regolamento Urbanistico, del Piano Particolareggiato di Recupero e del 

Piano di Protezione Civile in data 22 giugno 2012. 

2.4.4 Coerenza con gli strumenti di programmazione e pianificazione 

Il progetto risulta nel complesso compatibile con quanto previsto dai piani territoriali e dai vincoli normativi 

precedentemente elencati. Per rientrare nella totale compatibilità con i vincoli presenti, si evidenziano nella 

presente relazione gli impatti potenziali e le relative misure di mitigazione. 

Si specifica inoltre che l’attività di energizzazione, effettuata con i mezzi predisposti (Vibroseis), non 

interesserà le seguenti aree: 

alvei, invasi e corsi d'acqua tutelati; 

20


complessi archeologici (siti e monumenti) ufficialmente riconosciuti, edifici di pregio architettonico, 

centri storici; 

aree naturali protette. 

L’attività di stesura dei cavi per l’acquisizione sismica mediante geofoni, potrà interessare parzialmente le 

aree sopra elencate, ma verrà effettuata esclusivamente a mano dagli operatori e nel pieno rispetto della 

flora e della fauna ivi presenti. Si precisa che nessun mezzo motorizzato accederà a tali aree. 

Sono fatte salve ulteriori aree o siti vincolati da strumenti urbanistici locali e dalla Soprintendenza per i Beni 

Culturali. 

21


3 QUADRO DI RIFERIMENTO PROGETTUALE 

3.1 Ubicazione dell’area d’intervento 

L’area in istanza denominata “La Capriola”, topograficamente presente all’interno del Foglio I.G.M. n. 201, si 

trova nella regione Basilicata e ha un’estensione di 188,10 km 2 . Essa ricade interamente nella provincia di 

Matera in particolare nei comuni di Montescaglioso, Pomarico, Pisticci, Bernalda e, per una piccola parte, 

Montalbano Jonico (Figura 3.1). 

Figura 3.1 - Delimitazione dell’area in istanza di permesso di ricerca “La Capriola” con indicazione dei limiti comunali 

Le coordinate geografiche dei vertici del blocco in istanza sono elencate nella seguente Tabella 3.1: 

VERTICI LONGITUDINE LATITUDINE VERTICI LONGITUDINE LATITUDINE 

a 4°5’ 40°28’ m 4°9’ 40°21’ 

b 4°17’ 40°28’ n 4°6’ 40°21’ 

c 4°17’ 40°27’ o 4°6’ 40°21’,404 

d 4°19’ 40°27’ p 4°6’,074 40°21’,347 

e 4°19’ 40°25’ q 4°7’,578 40°22’,485 

f 4°17’ 40°25’ r 4°5’,605 40°24’,001 

g 4°17’ 40°23’ s 4°6’,108 40°24’,381 

h 4°15’ 40°23’ t 4°5’,817 40°24’,617 

i 4°15’ 40°22’ u 4°6’,117 40°24’,858 

l 4°9’ 40°22’ v 4°5’ 40°25’,721 

Tabella 3.1 - Coordinate geografiche dei vertici dell’area in istanza 

22


All’interno del perimetro dell’area di studio non sono presenti Siti di Importanza Comunitaria (S.I.C.) o Zone 

di Protezione Speciale (Z.P.S.). 

3.2 Attività esplorativa precedente 

Di seguito verrà descritta brevemente l’attività esplorativa precedentemente svolta nell’area. Lo studio dei 

dati storici, infatti, permette di valutare se aree già interessate in passato da attività di esplorazione e 

produzione di idrocarburi possano ancora avere delle potenzialità estrattive o se, all’interno delle stesse, 

possano esserci nuovi obiettivi minerari tralasciati in precedenza (Figura 3.2). 

Figura 3.2 - Ubicazione dei campi estrattivi presenti nelle vicinanze dell’area di istanza di permesso di ricerca di idrocarburi “La 

Capriola” 

In relazione alle zone limitrofe all’area in istanza di permesso di ricerca, l’attività esplorativa precedente è 

stata abbondante, ottenendo risultati molto positivi negli scorsi decenni e, come vedremo, ha 

rappresentato e rappresenta tuttora una delle principali province minerarie italiane. Nel dettaglio, l’area di 

interesse denominata “La Capriola” risulta essere stata in precedenza oggetto di attenzione dal punto di 

vista esplorativo, con la presenza di alcuni pozzi esplorativi per idrocarburi liquidi all’interno del suo 

perimetro (Figura 3.3), quali: 

Pomarico 004; 

Fiume Basento 005 DIR; 

Fiume Basento 002; 

Castelluccio 002; 

Campanaro 001; 

Fiume Basento 007 DIR; 



23



Montesottano 001; 

Fiume Basento 004. 

Figura 3.3 – Localizzazione dei pozzi esplorativi perforati all’interno dell’area oggetto di studio “La Capriola”, relativi a precedenti 

attività di esplorazione e produzione 

I dati reperiti dai pozzi presenti nell’area di istanza hanno fornito le seguenti indicazioni preliminari (Tabella 

3.2): 

POZZO ANNO 

PROFONDITÀ 

FINALE [m] 

24 

ESITO 

PROFONDITÀ DEL TETTO DEI 

CARBONATI [m] 

POMARICO 004 1959 1183,80 sterile 1173,50 

FIUME BASENTO 005 DIR 1986 1417 sterile Non raggiunto 

FIUME BASENTO 002 1984 1481 Gas (metano) Non raggiunto 

CASTELLUCCIO 002 1962 1551 sterile Non raggiunto 

CAMPANARO 001 1962 1601 sterile Non raggiunto 

FIUME BASENTO 007 DIR 1987 1797 sterile Non raggiunto 

FIUME BASENTO 008 1987 1807 sterile Non raggiunto 

FIUME BASENTO 003 1985 1603,50 Gas (metano) Non raggiunto


FIUME BASENTO 006 1986 13620 Gas (metano) Non raggiunto 

MONTESOTTANO 001 1963 1983,20 sterile Non raggiunto 

FIUME BASENTO 004 1985 2198 Gas (metano) 2188 (olio denso nei vacuoli e 

nelle fratture) 

Tabella 3.2 - Informazioni preliminari estrapolate dai dati dei pozzi presenti all’interno dell’area di studio 

3.2.1 Presenza di attività estrattive in zona 

L’attività estrattiva in Basilicata annovera uno tra i giacimenti di petrolio più importanti d’Italia, ubicato nella 

Val d’Agri, in provincia di Potenza. 

3.2.1.1 Campi petroliferi in Val d’Agri 

Le ricerche di idrocarburi in Val d’Agri iniziarono fin dai primi del ‘900 con uno studio sistematico, 

commissionato dall’Ispettorato del Corpo Reale minerario, delle manifestazioni superficiali di olio e gas di 

Tramutola. Nel dicembre del 1912, la Società Petroli d’Italia (SPI) stipulò alcuni contratti di cessione con i 

proprietari terrieri per la ricerca e lo sfruttamento del bacino petrolifero, senza però avere gli esiti sperati. 

Le ricerche continuarono negli anni trenta portando alla scoperta dell’esistenza di una notevole quantità di 

gas. Una prima fase di coltivazione si sviluppò nel ventennio 1939-1959, caratterizzato dall’embargo 

petrolifero e da scarsi rinvenimenti di risorse petrolifere in altre aree dell'Italia. 

Nel 1933 l’AGIP (Azienda Generale Italiana Petroli, istituita dal Governo nel 1926), ottenne un permesso di 

ricerca, eseguì degli studi geologici e rinvenne nel 1937 il giacimento di Tramutola dove, tra il 1939 e il 1947 

si eseguirono attività di ricerca e coltivazione. Le ricerche si estesero da Tramutola alle aree di S. Angelo Le 

Fratte, Savoia Lucana e Brienza. Questa prima fase di attività estrattiva si chiuse nel 1959, con l’ultimo pozzo 

(risultato sterile) perforato da AGIP in territorio di Tramutola. 

Il periodo di “austerity” conseguente alla guerra in Kippur, l’emergenza petrolifera e l’innovazione 

tecnologica nella ricerca e sviluppo dei giacimenti di idrocarburi diedero l’avvio ad una nuova campagna 

esplorativa in Basilicata dove, a partire dal 1975, l’AGIP ottenne quattro nuovi permessi di ricerca che 

portarono alla scoperta in Val d’Agri di uno dei giacimenti più importanti d’Europa. 

Negli anni ’80, la ricerca, condotta dalla società Petrex, si spostò ai piedi della montagna di Viggiano e nel 

1981, con la perforazione del pozzo “Costa Molina 1”, fu scoperto il giacimento denominato “Trend 1”. Nel 

1984 il Ministero dell’Industria conferì all’AGIP la concessione di coltivazione Costa Molina. Nello stesso 

anno fu conferito il permesso di ricerca “Monte Sirino” alla Società Petrolifera Italiana e alla Società Fiat 

Rimi. Nel maggio 1988, la perforazione del pozzo “Monte Alpi 1” (a cui partecipò anche la società britannica 

Enterprise Oil Italiana S.p.A.) portò al rinvenimento dell’omonimo giacimento. 

Negli anni 90 iniziò quello che si definisce “lo sviluppo dell’attività petrolifera in Basilicata”. Il Ministero 

dell’Industria conferì ad AGIP le concessioni di coltivazione Grumento Nova (Decreto del 9/10/1990), 

Caldarosa (Decreto del 15/7/1991) e Volturino (Decreto del 27/12/1993). Nel 1996, per la prima lavorazione 

del petrolio si costruì a Viggiano il Centro Olio “Monte Alpi” con una capacità di trattamento di 1.200 

m 3 /giorno di olio, equivalenti a 7.500 barili/giorno e 300.000 m 3 /giorno di gas. Nell’aprile del 1996 entrò in 

esercizio la prima linea di trattamento. Nel 1999 la concessione Costa Molina venne inglobata nella 

concessione Caldarosa. In quell’anno, nell'area della Val d'Agri, di pertinenza delle concessioni Grumento 

Nova, Volturino e Caldarosa, esistevano 24 pozzi, perforati a partire da 20 postazioni. 

Nel 2001 erano due le concessioni esistenti in Val d'Agri: la concessione denominata Grumento Nova, delle 

società ENI S.p.A. e Enterprise Oil Italiana S.p.A., di km 2 398,39 risultante dall’unificazione delle concessioni 

di Grumento Nova, Caldarosa e della porzione sud orientale della concessione Volturino, con scadenza 

fissata al 26 ottobre 2019, e la concessione Volturino, ridotta da km 2 348,37 a km 2 261,76. Nello stesso anno 

entrò in esercizio il Centro Olio Val d’Agri (COVA) quale ampliamento del preesistente Centro Olio Monte 

25


Alpi, in produzione dal 96. Nel 2003 il 29% della titolarità della concessione Grumento Nova fu trasferita ed 

intestata dalla società Enterprise Oil Italiana S.p.A. alla Società Shell Italia E&P S.p.A. Nel 2005 le concessioni 

Grumento Nova e Volturino furono unificate in un'unica concessione denominata Val d'Agri. La nuova 

concessione Val d'Agri, con scadenza fissata al 26 ottobre 2019, è intestata alle società ENI S.p.A. e Shell 

Italia E&P S.p.A., con quote rispettivamente del 66% e del 34%. 

Nel 2011 è stato avviato l’ammodernamento del COVA ed approvato il nuovo programma di sviluppo della 

Concessione Val d’Agri. 

3.3 Finalità dell’intervento 

Delta Energy ha preparato una strategia innovativa per l’esplorazione nell’area e che si baserà 

sull’acquisizione di nuovi dati geofisici basati sulla sismica a riflessione e sulla loro interpretazione secondo 

le più innovative conoscenze per quanto riguarda l’identificazione e la caratterizzazione delle zone 

strutturalmente complesse e l’identificazione delle zone che sono sottoposte a stress critico per identificare 

le direzioni e l‘ubicazione del reticolo di fratturazione e faglie aperte o parzialmente aperte. L’obiettivo del 

programma lavori proposto è la completa valutazione delle potenzialità geo-minerarie del sottosuolo 

nell'area in istanza, ed in particolare della possibile presenza di accumuli di idrocarburi economicamente 

sfruttabili. 

3.4 Programma lavori 

Di seguito viene riportato il programma tecnico dei lavori, suddiviso in fasi operative e tempi di esecuzione, 

che Delta si propone di eseguire qualora la titolarità del permesso di ricerca le venga assegnata con decreto 

ministeriale. 

I lavori qui di seguito elencati rappresentano il tipico approccio esplorativo utilizzato dall’industria 

petrolifera, il quale inizia con l’analisi di dati del sottosuolo già disponibili per poi passare all’acquisizione di 

nuove informazioni, sia tramite la rielaborazione di dati sismici precedentemente acquisiti, sia attraverso 

l’acquisizione di nuovi. Tale ciclo prosegue con le valutazioni sul potenziale minerario dell’area in oggetto e 

con l’eventuale decisione di perforare uno o più pozzi esplorativi. 

È importante precisare che l’eventuale fase di perforazione dovrà essere oggetto di una nuova proposta 

progettuale da sottoporre alla necessaria valutazione ambientale e, successivamente, al parere della 

competente Commissione VIA. 

3.4.1 Fasi operative del programma lavori 

Il programma lavori proposto prevede due fasi operative principali: una fase di esplorazione e una fase di 

perforazione. I risultati derivanti da ogni fase saranno integrati con tutte le altre informazioni esistenti e/o 

acquisite al fine di una migliore valutazione del potenziale minerario del sottosuolo nell'area in esame. 

1. Fase operativa di ricerca 

La prima fase operativa, oggetto del presente studio, è di tipo esplorativo e prevede una serie di 

operazioni atte al miglioramento delle conoscenze della situazione geologica del sottosuolo e 

all'identificazione di possibili accumuli di idrocarburi economicamente sfruttabili. Questa fase è 

composta da: 

Studio geologico: gli studi geologici e geofisici comprenderanno l'interpretazione di tutti i dati di 

sottosuolo disponibili (sondaggi, sismica) e l'integrazione con i dati bibliografici e di affioramento su 

analoghi di superficie e di sottosuolo che presentano le stesse caratteristiche geologiche dell'area in 

esame. Durante questa fase Delta si propone anche di svolgere studi di terreno al fine di meglio 

comprendere la distribuzione spaziale e le relazioni geometriche delle unità bacinali presenti, la 

distribuzione degli intervalli porosi all’interno dei calcari della piattaforma Apula e le caratteristiche 

del reticolo di fratture associato a calcari cretacei. I risultati di questi studi e analisi verranno 

26


utilizzati per aggiornare e dettagliare il modello geologico e petrolifero già in possesso. Oltre a 

questi studi di terreno Delta Energy Ltd si impegna anche a condurre un’analisi delle foto da satellite 

che ricoprono l’area in istanza per meglio comprendere ed individuare i principali lineamenti 

strutturali che interessanto l’area, per meglio comprendere il pattern di fratturazione che si può 

riscontrare anche all’interno degli eventuali serbatoi. 

Acquisto, rielaborazione ed interpretazione di linee sismiche 2D pre-esistenti: Per migliorare le 

conoscenze del sottosuolo in particolare per quanto riguarda la situazione geologico-strutturale 

dell'area e per poter identificare più precisamente i criteri e le caratteristiche con cui acquisire il 

rilievo sismico 2D, che rappresenta l’eventuale fase successiva del programma lavori, Delta si 

impegna ad acquistare e rielaborare secondo le tecnologie più all'avanguardia nel settore i dati 

sismici disponibili dell'area interessata per un totale di 50 km di linee sismiche. Tale valore rimane 

soggetto alla qualità dei dati a disposizione. 

Acquisizione, elaborazione ed interpretazione di nuovi dati sismici di tipo 2D: qualora, dopo le fasi 

precedenti, fosse necessario acquisire altri dati di sottosuolo di tipo sismico per meglio delineare 

accumuli di idrocarburi di tipo liquido o gassoso nei livelli potenziali descritti nella relazione tecnica, 

e per meglio definire la migliore ubicazione del pozzo esplorativo, Delta si impegna ad acquisire ed 

elaborare un totale di circa 80 km di linee sismiche 2D. 

2. Fase Operativa di Perforazione 

Qualora gli studi svolti nella precedente fase operativa confermino le potenzialità minerarie dell'area 

in esame evidenziando la presenza di trappole che abbiano la capacità di contenere quantità 

economicamente sfruttabili di idrocarburi e la contemporanea presenza di rocce madre, rocce 

serbatoio e rocce di copertura, Delta si impegna a perforare almeno un pozzo esplorativo all'interno 

dell'area in oggetto la cui profondità finale sarà indicativamente di circa 2300 metri e sarà comunque 

in funzione delle caratteristiche geologiche ritrovate. Questa eventuale fase operativa sarà sottoposta 

ad una nuova procedura di valutazione di impatto ambientale. 

3.5 Obiettivi minerari 

Considerate le caratteristiche geologico-strutturali del settore meridionale appenninico ed in particolare 

dell’area di transizione tra la Catena s.s. e l’Avanfossa ove l’area in istanza ricade, il potenziale minerario 

dell’area può essere rappresentato da molteplici obiettivi (Figura 3.4): 

1. idrocarburi gassosi e liquidi nei livelli porosi dei carbonati della piattaforma Apula in trappole 

strutturali; 

2. livelli a gas e ad idrocarburi liquidi nella serie calcarenitica del Terziario (Miocene); 

3. idrocarburi gassosi nei livelli sabbiosi di origine torbiditica del Pliocene-Pleistocene depositatisi 

nell’avanfossa bradanica in trappole strutturali, stratigrafiche e miste. 

L’importanza di questi obiettivi è stata confermata dalle scoperte nelle aree circostanti di numerosi campi di 

idrocarburi o dalla presenza di manifestazioni in diversi pozzi perforati nelle zone limitrofe. 

L’assetto geologico-strutturale, la natura litologica e l’evoluzione tettonica di questo settore della catena 

Appenninica Meridionale sono oggetto da tempo di un notevole interesse geominerario. L’obiettivo 

principale dell’esplorazione, in particolare, risulta essere costituito dalle anticlinali di rampa formatesi tra il 

Pliocene medio e il Pleistocene inferiore, come conseguenza di modelli strutturali talvolta con geometria 

“duplex” nella piattaforma Apula al di sotto delle sequenze alloctone. 

La falda di copertura Appenninica abbraccia varie unità tettono-stratigrafiche impilatesi durante l’orogenesi 

alpina nel Miocene-Pleistocene. Tali unità sono caratterizzate da sedimenti compresi tra il Mesozoico e il 

Terziario e dalle unità sin-orogeniche dei flysch. Il thrust belt Apulo rappresenta l’area di principale interesse 

per gli obiettivi minerari dell’Appennino Meridionale suffragati dai dati provenienti dai vicini giacimenti della 

Val d’Agri e Tempa Rossa. 

27


Figura 3.4 - Relazioni stratigrafiche tra Catena e Avanfossa nel settore Appenninico meridionale; in evidenza i livelli a gas e ad olio 

nei rispettivi intervalli cronostratigrafici 

La generazione e la migrazione degli idrocarburi oggetto di ricerca, tuttavia, sembrano essere intimamente 

correlate alla messa in posto delle trappole strutturali precedentemente citate. I dati provenienti dalle 

perforazioni eseguite nelle aree limitrofe a quella in istanza e le analisi geochimiche degli oli, indicano che 

essi si sono generati da una roccia madre carbonatica tipica di ambiente prevalentemente marino come i 

carbonati euxinici di intrapiattaforma di età compresa tra il Cretaceo inferiore e medio. 

I numerosi studi svolti nell’area, che hanno avuto un notevole incremento negli ultimi anni, pongono 

ragionevoli certezze sulla presenza di roccia madre al di sotto dell’area in istanza, malgrado questo tipo di 

roccia non sia caratterizzata da un’assoluta uniformità. 

I dati provenienti dai campi in produzione posti nelle vicinanze sono caratterizzati da valori eterogenei 

dell’olio: mentre il campo Val d’Agri è caratterizzato da un olio leggero (>30° API), il campo Tempa Rossa 

presenta un olio più pesante (


Di seguito sono suddivise e illustrate le principali caratteristiche delle diverse tipologie di rocce che 

compongono il complesso sistema del reservoir Apulo e Bradanico: roccia madre, roccia serbatoio 

(fratturate e/o incarsite), rocce serbatoio clastiche (laddove presenti), rocce di copertura e le diverse 

tipologie di trappole presenti nell’area di ricerca. 

3.6 Rocce serbatoio carbonatiche 

Le rocce serbatoio all’interno della piattaforma Apula sono rappresentate dai livelli a calcari, calcari 

dolomitici e dolomie di età comprese tra il Cenomaniano ed il Miocene medio a cui è associata una porosità 

sia di tipo primaria che secondaria. Si tratta essenzialmente di sedimenti originatisi in ambiente marino 

poco profondo, grossomodo sedimenti lagunari e tidali che presentano una porosità primaria generalmente 

molto bassa (1-5%) per i carbonati di facies di piattaforma del Cretaceo mentre più elevate per i carbonati di 

rampa del Terziario. Nella sequenza Mesozoica, specie se associati alle dolomie, la porosità può avere valori 

leggermente superiori. Le condizioni legate alla produzione sono essenzialmente determinate dalla 

presenza di una fitta e particolarmente intensa rete di fratturazione che a livello locale favorisce una 

permeabilità dell’ordine di qualche mDarcy. 

La presenza di diverse tipologie di porosità all’interno dei calcari della Piattaforma Apula, lungo l’intera 

colonna stratigrafica, possono essere così suddivise: 

vacuolare/moldica/shelter, associata sia alla dissoluzione di gusci di organismi (prevalentemente 

bivalvi), sia alla dissoluzione legata alla circolazione di fluidi diagenetici in una matrice già porosa; 

intercristallina; 

intragranulare; 

dovuta a macro e microfratture aperte. 

Nel dettaglio, i vari tipi di reservoir della successione Apula possono essere sintetizzati come segue: 

calcari caratterizzati da porosità primaria e di fratturazione del Miocene medio-inferiore associati ad 

ambienti di rampa carbonatica con energia deposizionale che può essere, talvolta, molto elevata. Il 

meccanismo di sedimentazione è legato al bilancio tra apporto sedimentario e loro successiva 

distribuzione; quest’ultima a sua volta è collegata alle correnti deposizionali, e all’orientazione della 

rampa e dai punti sorgente. Pertanto, la continuità dei livelli sabbiosi è molto variabile e 

conseguentemente la loro correlabilità è ben riconosciuta soltanto in alcuni casi; 

sedimenti neritici tardo cretacici, depostisi in un ambiente compreso tra la zona sopratidale e di 

laguna aperta, caratterizzati dalla presenza di livelli a Rudiste con elevata porosità vacuolare e da 

quelli di brecce dolomitiche altrettanto porose; 

calcari di piattaforma del Cretacico inferiore e Giurassico possono presentare una diffusa 

dolomitizzazione, con porosità inter ed intra-cristallina; 

depositi di piattaforma carbonatica interna, anch’essi fratturati e discretamente porosi, 

risedimentati in un ambiente di piattaforma esterna o di scarpata durante l’Eocene. 

Nella ricerca di idrocarburi in Italia meridionale i giacimenti che producono da livelli carbonatici della 

Piattaforma Apula sono riconducibili essenzialmente a 3 tipi (Tabella 3): 

Calcari e calcareniti miocenici depostisi in ambiente di rampa con porosità di matrice che può 

raggiungere il 20% e notevoli valori di permeabilità. In questo caso la fratturazione gioca un ruolo 

secondario nella produzione e nella caratteristiche della roccia serbatoio (Figura 3.5); 

Calcari e calcari dolomitici del Cretaceo superiore deposti in ambiente di piattaforma con porosità di 

matrice solitamente inferiore al 10% e permeabilità bassa. In queste rocce serbatoio la fratturazione 

gioca un ruolo fondamentale sulla possibilità di produzione e potenzialità di queste rocce serbatoio; 

Calcari e dolomie del Cretaceo inferiore-Giurassico con porosità e permeabilità di matrice e 

caratteristiche di fratturazione simili ai precedenti. 

29

NOME 

FORMAZIONE 

-RESERVOIR 

Bolognano Miocene 

Altamura 

Bari 


ETÀ LITOLOGIA 

Secondano 

(Cretaceo 

sup.) 

Cretaceo inf.- 

Giurassico 

Calcari e 

calcareniti 

Calcari e 

dolomie 

calcaree 

Calcari e 

dolomie 

AMBIENTE 

DEPOSIZIONALE 

30 

POROSITÀ 

MATRICE 

PERMEABILITÀ 

MATRICE 

(mD) 

OIL 

(°API) 

Rampa 5-20% 300-1000 20-40 

Piattaforma 

carbonatica 

Piattaforma 

carbonatica 

TIPO 

GIACIMENTO 

MATRICE 

(CARSISMO + 

FRATTURE) 

2-12% 0.1-100 11-30 DUAL K/PHI 

2-10% 300 20 DUAL K/PHI 

Tabella 3 - Quadro riassuntivo dei reservoir carbonatici della Piattaforma Apula 

Figura 3.5 - Livello di calcareniti terziarie con alta porosità di matrice nei pressi di Matera 

Le rocce serbatoio carbonatiche fratturate, che costituiscono uno degli obiettivi principali della ricerca 

esplorativa per idrocarburi nell’area in istanza, sono molto complesse oltre che da un punto di vista 

geologico, anche sotto l’aspetto dinamico. L’eterogeneità che le caratterizza è dovuta alla complessità di 

distribuzione delle facies carbonatiche e la loro previsione in 3D è tutt’altro che semplice. La ragione 

principale di questa complessità è dovuta all’interazione di diversi fattori legati alla loro distribuzione e 

tipologia. I principali fattori che controllano e contraddistinguono le facies carbonatiche ed i loro ambienti 

deposizionali sono: 

i fattori fisici legati all’ambiente (correnti, energia del moto ondoso...); 

la temperatura dell'acqua e la circolazione; 

la penetrazione della luce; 

l’ossigenazione dell’acqua; 

la salinità dell’acqua; 

l’apporto terrigeno; 

l’abbondanza e la diversità dei nutrienti; 

l’età (ogni periodo è caratterizzato dalla presenza di diversi organismi); 

la biologia degli organismi;


la latitudine e quindi il clima; 

accumulo/deposizione/tasso di subsidenza; 

variazioni batimetriche. 

Una volta che i sedimenti si sono depositati, subentrano altri fattori ad influenzare fortemente l'evoluzione 

delle rocce carbonatiche ed il loro futuro sviluppo come possibili rocce serbatoio: 

l’evoluzione diagenetica; 

la circolazione di fluidi; 

l’evoluzione delle sequenze; 

la tettonica (geometria della fratture). 

Per una buona descrizione e la modellizzazione di questo tipo di serbatoio si devono prendere in 

considerazione tutti questi fattori perché hanno una forte influenza sul volume dei pori e sulla connettività 

che ne determina la permeabilità (Figura 3.6). 

Figura 3.6 - Porosità legata alla dissoluzione delle Rudiste nei calcari tardo-Cretacici della piattaforma Apula 

Per quanto riguarda i serbatoi carbonatici fratturati, l'identificazione e la distribuzione delle fratture al loro 

interno è difficile in quando esiste una mancanza di dati relativi al sottosuolo. Tuttavia utilizzando dati in 

affioramento e di sottosuolo molti autori hanno studiato la relazione tra la fratturazione e i diversi 

parametri che possono essere identificati in una sequenza carbonatica (litologia, consistenza, spessore degli 

strati, etc.). Queste relazioni sono fortemente influenzate da fattori locali e regionali, ma alcune regole 

generali possono essere identificate e generalizzate. 

L'intensità della fratturazione si pensa essere in parte controllata dallo spessore degli strati (Ladeira e Price, 

1981;. Shaocheng et al., 1998) e dalla litologia (Atkinson & Meredith, 1987; Pollard & Aydin 1988; 

Wennberg et al., 2006). Price 1966, riporta una relazione pressappoco lineare tra spaziatura media dei 

giunti e spessore stratale e suggerisce che l'aumento di intensità di fratturazione in strati sottili è dovuta al 

trasferimento di stress dagli strati incompetenti adiacenti a quello competente. Gross et al. 1995, riportano 

una riduzione della zona d’ombra dello stress attorno ai pre-esistenti joint che aumenta in estensione 

laterale in relazione alla loro altezza. L’altezza dei joint corrisponde solitamente allo spessore dello strato 

con conseguente correlazione lineare tra spessore degli strati e spaziatura dei joint. La relazione tra 

l’intensità di fratturazione e litologia può essere spiegato da differenze nelle proprietà elastiche. Gross et al., 

1995 riportano che l’estensione laterale della stress shadow aumenti con l’aumentare dei moduli di Young 

indica quindi che la spaziatura dei joint dovrebbe essere maggiore negli strati con più alti moduli di Young, 

vale a dire negli strati più rigidi, quindi mudstone. Questo tuttavia non è sempre il caso degli strati più 

31


competenti che spesso mostrano intensità di fratturazione superiore; questo può essere spiegato con la 

giunzione che si verifica a livelli di deformazione inferiori all'interno degli strati rigidi, a causa della loro 

natura fragile. L’intensità di fratturazione registrata in affioramento è probabile che sia una sovrastima di 

quella trovata nel sottosuolo a causa della pressione di rilascio dei joint; può anche essere che sia la 

correzione di Terzaghi ad essere una sovrastima delle fratture quando viene utilizzata sulle scan-line 

(Rohrgbaugh Jr. et al., 2002). 

Alcuni studi dettagliati effettuati in Maiella e nella zona delle Murge (Sharkeley et al., 2007, Di Cuia et al., 

2009) hanno permesso di comprendere meglio il rapporto tra distribuzione, intensità e caratteristiche della 

fratturazione e altri importanti fattori (litologia, tessitura delle rocce, posizione nella struttura, etc.). 

In generale, l'intensità di fratturazione è maggiore in strati sottili piuttosto che in quelli spessi. Esiste una 

relazione lineare tra lo spessore degli strati e l'intensità di fratturazione; questa relazione può essere 

osservata sui dati acquisiti sia su piattaforma che in scarpata. Entrambe mostrano gradienti simili 

(piattaforma 0,35 e scarpata 0,26), evidenziando una generale relazione tra l'intensità della fratturazione e 

lo spessore degli strati (Figura 3.7). 

Figura 3.7 - Relazione tra spessore degli strati e intensità di fratturazione (a) e tessitura e densità di fratturazione (b) (fonte: Di 

Cuia et al., 2009) 

32


Le rocce serbatoio carbonatiche fratturate (Figura 3.8 e Figura 3.9) sono piuttosto difficili da prevedere, 

comprendere, descrivere e modellizzare a causa della complessità di altri fattori che influenzano la corretta 

distribuzione delle fratture. Peacock e Mann in un articolo del 2005 hanno cercato di riassumere i principali 

fattori che controllano le fratture nelle rocce serbatoio. Questi fattori possono essere raggruppati in tre 

categorie principali: 

fattori legati alle rocce e alle loro caratteristiche diagenetiche; 

fattori strutturali; 

situazione di stress attuale. 

Figura 3.8 – Calcari fratturati della Piattaforma Apula (cava di Altamura) 

Non è sempre facile individuare e interpretare faglie e fratture nel sottosuolo. La loro importanza relativa 

sul serbatoio, specie quando il segnale sismico è di scarsa qualità o quando i dati sono quantitativamente 

limitati. Nella parte a terra dell’ Appennino meridionale si verificano entrambe queste situazioni, la qualità 

della sismica è in generale scarsa e di difficile interpretazione e i dati diretti di sottosuolo (carote, diagrafie 

di immagine, etc.) non sono abbondanti. Pertanto bisogna utilizzare un approccio indiretto per 

comprendere le caratteristiche strutturali delle rocce serbatoio. La metodologia utilizzata da Delta Energy 

per l’identificazione di zone fratturate utilizza indicatori di frattura indiretta quali: 

1) i log di produzione (PLT e log di temperatura in produzione e iniezione); 

2) descrizione delle carote e analisi - la scala di osservazione è limitata così come l'entità delle fratture e 

faglie che possono essere identificate; 

3) parametri di perforazione (perdite di fango, tasso di penetrazione, % di recupero delle carote, 

manifestazioni, etc.): 

33


Perdite fango – avviene dove la permeabilità della formazione è maggiore (in vecchi pozzi la perdita 

di fango sembra essere superiore, probabilmente dovuto a tecniche di perforazione meno avanzate 

e alla scarsa esperienza in questo tipo di serbatoio); 

Tasso di penetrazione - aumenta dove il grado di compattazione della formazione diminuisce; 

% di recupero delle carote - potrebbe essere influenzato dalla densità di fratturazione o dalla 

compattazione; 

manifestazioni - indicatore della presenza di HC. 

4) Log Elettrici (Sonico, GR, Caliper, LLD/LLS, CNL-LDT, SP), le indicazioni di un tipo o la combinazione di 

diversi tipi di log indicano la presenza di fratture, visto che: 

Log Sonico - dove diminuisce la velocità di propagazione delle onde acustiche le fratture sono 

aperte o riempite con differente materiale; 

Caliper - se la dimensione del foro aumenta vi è una variazione nella litologia della formazione o 

durezza; 

Resistività - grande differenza tra la resistività superficiale e profonda indica fratture con un grande 

sviluppo; 

Density Log – la diminuzione dei valori di densità nella stessa litologia indica che la compattazione si 

riduce. 

5) Image Log (FMI, FMS e UBI) - per individuare l’orientazione delle fratture, la densità e il rapporto relativo 

e identificare la presenza di vacuoli (maggiori intervalli di porosità). 

Figura 3.9 – Calcari fratturati con fuoriuscita di bitume in una cava a Lettomanopello nei pressi della Maiella 

La presenza di più indicatori di fratture alla stessa profondità aumenta la probabilità di aver individuato una 

frattura o una faglia. Questo approccio è molto utile, ma può essere fuorviante se non adeguatamente 

calibrato e utilizzato con cura da persone esperte. 

La maggior parte dei serbatoi fratturati naturalmente sono caratterizzati da un basso valore di porosità della 

matrice (molto inferiore al 10%) e da una bassa permeabilità (inferiore a 1 mD). 

Il calcolo della porosità ha coinvolto nel tempo geologi, reservoir engineer e petrofisici. Qui di seguito è 

illustrato l'approccio adottato da Roberto Aguilera in uno dei suoi studi (Aguilera, 1995): 

Nel tentativo di quantificare la porosità da frattura si può incorrere in valori anche del 100%. Questo perché 

la porosità da frattura, a differenza della porosità di matrice, è fortemente dipendente dalla scala. Per 

esempio, se in un pozzo abbiamo un 1-piede di rottura della perforazione, il valore di porosità da frattura in 

quella particolare posizione all'interno di tale rottura è del 100% (altri tipi di porosità secondaria potrebbero 

anche essere presenti ma non rilevabili). In generale, alla scala dell’intero serbatoio, il valore medio di 

34


porosità da frattura è in molti casi meno dell’1%. Di seguito sono riportati alcuni valori di porosità da 

frattura pubblicati in letteratura: 

Chalk di Austin, Texas: 0,2%; 

Formazione di Monterey, California: da 0,01 a 1,1%; 

Zona carsica del sud Africa: da 1 a 2%; 

Campo di Amal, Libia: 1,7%; 

Campo a gas del Fiume Beaver, Columbia Britannica: da 0,05 a 5%; 

Ellenburger, Texas: 0,23-1,04%; 

Calcari del Mississippi, Oklahoma: 0,5%; 

Lacq Supérieur, Francia: 0,5%. 

3.6.1 Rocce serbatoio incarsite nella piattaforma carbonatica Apula 

Le rocce carbonatiche dell’Appennino meridionale presentano un grande sviluppo di fenomeni carsici sia 

superficiali (Figura 3.10 e Figura 3.11) che profondi (Figura 3.12). L'attuale topografia carsica dell’Avampaese 

apulo nella regione delle Murge assomiglia ad un’area con storia del carsismo polifasico caratterizzata da 

eventi che alternano seppellimenti ed emersioni. Il più comune livello paleocarsico della piattaforma Apula 

è rappresentato dai depositi di bauxite nel Cretaceo, associati a fenomeni di carsismo superficiale 

(Carannante et al., 1988). 

Delta Energy ha iniziato da tempo lo studio sui carbonati della Piattaforma Apula per comprendere le 

caratteristiche ed i principali fattori che controllano lo sviluppo di geometrie legate alla dissoluzione ed al 

carsismo. Questi studi utilizzano oltre che le informazioni raccolte sul terreno anche l’utilizzo delle foto da 

satellite per identificare i lineamenti strutturali e le geometrie carsiche. 

Figura 3.10 – Esempio di foto da satellite nella zona di Altamura che evidenza la presenza di un sistema carsico controllato dai 

principali lineamenti strutturali 

Figura 3.11 - Modellizzazione delle zone limitrofe al Pulo di Altamura 

35


Figura 3.12 – Modello carsico nei calcari della Piattaforma Apula 

Il più sorprendente esempio di sviluppo di paleocarsismo nei depositi carbonatici della piattaforma Apula si 

è sviluppato nel corso del Miocene. Questa fase, la cui durata è fortemente dibattuta, ha permesso lo 

sviluppo di un profilo carsico completo che può raggiungere una profondità di 100 metri rispetto alla 

originaria superficie topografica. Nel sottosuolo il più rappresentativo e studiato esempio carsico è 

rappresentato dal campo a petrolio di Rospo Mare (Doulcet et al. 1990, André e Doulcet 1991). Si trova nel 

mare Adriatico, 20 km a est della costa italiana vicino al 42° parallelo, 40 km a nord della penisola del 

Gargano e 75 km a S-E della città di Pescara. Il campo è di circa 10 × 15 km di dimensioni e il serbatoio, che 

si trova ad una profondità di 1310 m, ha riserve recuperabili che sono state valutate in 15 × 10 6 m 3 di 

petrolio viscoso (11°-12° API, André e Doulcet, 1991) (Figura 3.13). 

36


Figura 3.13 - Distribuzione verticale della porosità legata al carsismo (fonte: André & Doulcet, 1991, modificato) 

Il serbatoio è costituito da calcari incarsiti del Cretaceo inferiore (Formazione di Cupello), caratterizzata da 

mudstone/wackestone dal bianco al grigio chiaro, con intercalazione di packstone/grainstone; i wackestone 

sono dominanti ed i principali grani sono rappresentati da ooidi, peloidi e bioclasti. La roccia di copertura è 

rappresentata dalla Formazione Bolognano (Miocene) e dalle evaporiti messiniane (Figura 3.14). 

Il petrolio è ospitato nelle cavità di dissoluzione associate al paleocarsismo sviluppatosi nei calcari cretacici 

prima della trasgressione miocenica. Studi sul carsismo e sulla fratturazione hanno consentito dettagliate 

correlazioni fra le diverse zone carsiche. 

Gli studi eseguiti su carote di fondo hanno dimostrato che la densità di frattura può raggiungere anche una 

concentrazione di 15 fratture al metro. L'origine di queste fratture è associata a meccanismi di collasso delle 

volte carsiche. Molti dei condotti carsici e delle fratture sono state parzialmente o completamente sigillati 

da sedimenti marini del Miocene. 

I vacuoli sono molto sviluppati specialmente lungo il tetto dei condotti carsici; le loro dimensioni variano da 

millimetriche fino a 7-8 centimetri e la porosità associata a questi intervalli vacuolari va fino all’8%. Studi su 

carote di fondo mettono in evidenza la presenza anche di porosità secondaria associata a fratture, pertanto, 

la porosità effettiva delle rocce serbatoio deve essere superiore alla porosità misurata su carota. 

37


3.7 Rocce serbatoio clastiche 

Figura 3.14 - Composite log dal pozzo Monica 1 

La successione a livelli torbiditici del Pliocene medio-Pleistocene rappresentano il principale target a gas 

biogenico presente soprattutto nel settore dell’Avanfossa bradanica. I livelli torbiditici a sabbie argillose, 

dallo spessore variabile di 2-20 m, sono intercalati da marne pelagiche e argille che creano pacchi di strati 

multipli che possono raggiungere anche spessori di centinaia di metri. 

Le sequenze torbiditiche sono caratterizzate da un’estrema variabilità dei parametri petrofisici. In generale i 

valori di porosità nelle torbiditi Plioceniche variano tra il 10% e il 30% con valori di permeabilità che posso 

andare da 2 mD e 2000 mD. Le successioni torbiditiche di età Pleistocenica presentano sempre valori di 

porosità che vanno dal 10% al 30% ma i valori di permeabilità registrati sono compresi tra i 50 mD e i 500 

mD. I bassi valori di porosità sono associati ai livelli a shale che rappresentano le facies più distali delle 

correnti di torbida. 

La porosità media riportata per 60 degli 89 giacimenti produttivi a gas è del 25,4% con valori che vanno dal 

5% (Campo di Lucera) al 33% (campi di Bastia e Mezzanelle). Negli stessi campi la media del Recovery Factor 

è di circa il 56,6% con valori minimi del 20% (Campo di San Teodoro) e massimi del 78% (Campo di Termoli). 

38


La distribuzione dei livelli torbiditici e il loro spessore è principalmente influenzato dai depocentri controllati 

dal sistema di faglie. Quest’ultimi, relativamente stretti e allungati in direzione NO-SE, sono stati riempienti 

dai depositi legati alle correnti di torbida e sono allineati parallelamente alla direzione del flusso. La 

risultante sequenza torbiditica consiste in depositi di scarpata, bacinali e di ventagli. La maggior parte degli 

accumuli di gas si trova nella parte esterna dei depositi di ventaglio. 

Durante il Plio-Pleistocene, gli assi dei depocentri si sono allontanati dalla parte frontale del 

sovrascorrimento (dalla parte interna verso quella esterna dell’avampaese) muovendosi con direzione SO- 

NE ma al tempo stesso anche con direzione NO-SE. 

3.8 Roccia di Copertura 

La roccia di copertura per i sedimenti pliocenici è rappresentata dai livelli argillosi. La continuità di questa 

copertura è assicurata dal fatto che la sedimentazione di tipo argilloso rappresenta il principale tipo di 

depositi dell’area (Figura 3.15). 

Figura 3.15 - Alternanze di livelli sabbiosi di origine torbiditica e argille nel pozzo Fiume Basento 2. La prima curva rappresenta SP, 

mentre le altre i valori di resistività 

39


Per quanto riguarda la roccia di copertura dei depositi carbonatici della piattaforma Apula, essa è costituita 

dalle sequenze silicoclastiche di età Pliocenica-Pleistocenica tipici di un ambiente deposizionale marino 

collegato ad una zona di Avanfossa, e anche dai livelli gessiferi del Messiniano. Questi depositi di Avanfossa 

ricoprono in maniera uniforme e continua il tetto della piattaforma. I depositi Pliocenici e Pleistocenici sono 

costituiti essenzialmente da scisti, corpi torbiditici e da corpi pelitici molto estesi e spessi (Figura 3.16). 

Proprio la continuità dei livelli argillosi e anche le variazioni laterali di facies fanno da sigillo assicurando una 

buona tenuta della roccia di copertura. In particolare, gli scisti pliocenici forniscono il sigillo essenzialmente 

agli accumuli della Val d’Agri. 

Figura 3.16 - Esempio di roccia di copertura Pleistocenica sopra i calcari della piattaforma Apula nel pozzo Fiume Basento 4 

3.9 Roccia madre 

Gli idrocarburi gassosi, uno degli obiettivi della ricerca mineraria nella zona in istanza di permesso, sono 

rappresentati principalmente dal gas di origine biogenica (79%). Nell’area sono presenti tutte le condizioni 

per la formazione di questo tipo di gas: adeguati contenuti di materia organica nei sedimenti più argillosi 

(TOC da tracce a 1,0%; composizione terrigena del kerosene: >80%), elevata velocità di sedimentazione e 

subsidenza, regime termico di tipo freddo (


all’ambiente deposizione molto riducente della roccia madre. La roccia madre è rappresentata da livelli più 

ricchi in materia organica all’interno dei calcari della piattaforma apula, in particolare di età Cretacea (come 

nel caso degli oli del campo di Tempa Rossa). 

L’esplorazione petrolifera condotta nelle aree con contesti geologici analoghi a quello investigato, ha messo 

in evidenza la presenza di due tipologie ben diverse di idrocarburi. In particolare, (i) idrocarburi liquidi e 

gassosi di origine termogenica nei carbonati mesozoici e (ii) gas biogenico nei depositi torbiditici pliopleistocenici. 

La roccia madre e le caratteristiche di questi idrocarburi sono considerevolmente diversi 

(Figura 3.17). 

La roccia madre relativa agli idrocarburi liquidi nei carbonati della piattaforma Apula è rappresentata dai 

livelli argillosi dell’Albiano-Cenomaniano ricchi in materia organica, compresi nella successione del Bacino di 

Lagonegro e dalle marne ed argille depositatesi in bacini intrapiattaforma della Piattaforma Apula, come 

testimoniato dalle caratteristiche degli oli dei campi della Val d’Agri e di Tempa Rossa. 

I principali tipi di idrocarburi liquidi possono esser distinti sulla base delle analisi isotopiche, gascromatografiche, 

dai parametri fisici e dai biomarker: i) Oli maturi, caratterizzati da materia organica di tipo 

continentale, depostasi in ambiente ossigenato e ampio entro rocce di tipo argilloso; ii) Oli immaturi o 

parzialmente maturi, provenienti da una roccia madre marina depostasi in un ambiente deposizionale 

carbonatico con apporti continentali. 

La distribuzione della materia organica risulta essere eterogenea, con valori di TOC (contenuto di carbonio 

organico) molto variabili tra 0,1 e 3,2% nelle dolomie, ma anche più del 45% in argille. Il kerogene è 

immaturo (Ro pari a 0,4%), di origine prevalentemente marina e con valori HI (indice di idrogeno) elevati 

(600-800 mg HC/g TOC). Il potenziale medio è uguale a 2 kg HC/t, ma può arrivare anche a valori di 200 kg 

HC/t nelle litologie argillose; le densità mostrano oli con 30-45° API fino a 3° API, con la prevalenza di gradi 

medi (15-20° API). 

Figura 3.17 - Tipi di idrocarburi nei depositi mesozoici e Plio-pleistocenici (fonte: Sella et al. 1988, modificato) 

Il gas di origine termogenica (6% degli idrocarburi totali del bacino), può essere considerato come il 

prodotto di cracking della materia organica. 

Le densità relative agli idrocarburi liquidi nelle zone a terra mostrano valori molto variabili. Sono rinvenuti 

oli molto densi (3° API, nel pozzo Galgano), oli molto fluidi (35°-40° API) e anche gasolina. Questa 

distribuzione è certamente legata alla generazione recente degli oli ed al meccanismo di migrazione. In 

alcuni casi, come quello del campo di Pisticci, i particolari valori di densità (10°-15° API) sono causati da 

biodegradazione. La presenza di zolfo, rinvenuta in alcuni casi, viene associata ad un ambiente 

deposizionale riducente. 

41


In particolare, le correlazioni tra i diversi tipi di olio e la sorgente suggeriscono che la roccia madre 

principale nei giacimenti in produzione on-shore è costituita da carbonati tardo-cretacici depostisi in 

ambienti ristretti. I risultati delle manifestazioni superficiali e di pozzo indicano che questa roccia madre ha 

un’ampia diffusione regionale. I fluidi derivanti da queste rocce sono di origine e qualità molto variabili e 

vanno dal bitume agli oli leggeri. 

3.10 Trappole 

Il settore meridionale appenninico, entro cui ricade l’interesse per le indagini in oggetto, è stato coinvolto 

da un’intensa evoluzione tettonica che ha generato lo sviluppo di sovrascorrimenti, la riattivazione di vecchi 

lineamenti strutturali e la deformazione dei vari depositi che hanno risposto alle deformazioni in maniera 

differente. Le differenti unità stratigrafiche hanno risposto alla deformazione a seconda della loro posizione, 

delle caratteristiche geomeccaniche delle rocce, dei fluidi circolanti, dello stress e delle sue variazioni. 

L’attività e l’evoluzione tettonica ha prodotto tutta una serie di strutture che possono agire da trappole 

strutturali per l’accumulo di idrocarburi. 

Nella zona on-shore della Catena Appenninica Meridionale i principali accumuli di idrocarburi sono generati 

da trappole di tipo strutturale associate a sovrascorrimenti legati alla deformazione appenninica, oppure 

alla riattivazione di precedenti faglie normali pre-appenniniche (in aree più esterne rispetto alla 

deformazione principale). A questo tipo di trappole sono legate le principali scoperte nei campi di Pisticci e 

a di Grottole-Ferrandina, rispettivamente caratterizzati da idrocarburi liquidi e gassosi. 

Dati gli scarsi valori di porosità e permeabilità delle litologie carbonatiche, di solito compatte e ben 

diagenizzate, gli idrocarburi si presentano accumulati in giacimenti fratturati con una produzione legata ai 

principali sistemi di frattura. In questo tipo di successione le trappole possono essere distinte 

rispettivamente in (Figura 3.18): 

anticlinali legate a faglie inverse al di sotto delle falde alloctone; 

alti strutturali al di sotto del fronte di sovrascorrimento dei depositi di Avanfossa; 

alti strutturali non interessati dai fronti di sovrascorrimento; 

faglie a “domino” non interessate dai sovrascorrimenti. 

Figura 3.18 - Schemi delle varie tipologie di trappole (e relativi campi) impostatesi nel substrato carbonatico pre-pliocenico e 

trappole in substrato plio-pleistocenico (fonte: Sella et al., 1988, modificato) 

42


3.11 Descrizione dell’attività in progetto 

3.11.1 Indagine geofisica: generalità 

L’indagine geofisica è la metodologia scientifica che, attraverso l’interpretazione di dati registrati in 

superficie relativi alle differenti proprietà fisiche delle rocce che costituiscono il nostro pianeta, consente di 

ottenere un’immagine del sottosuolo. 

La registrazione dei dati geofisici viene effettuata tramite strumenti ad alta sensibilità capaci di cogliere le 

minime perturbazioni prodotte nel sottosuolo o da sorgenti di energia naturale, quali terremoti, campi 

elettromagnetici, magneto-tellurici, gravitazionali, etc. (geofisica passiva), o da sorgenti di energia artificiale 

(geofisica attiva). La sismica a riflessione rientra tra i metodi di geofisica attiva. Le varie metodologie 

geofisiche si basano su diversi parametri, osservabili in relazione alle differenti proprietà fisiche delle rocce, 

come: la velocità di propagazione delle onde sismiche, le variazioni temporali dei campi elettrici e 

magnetici, nonché le variazioni spaziali del campo gravimetrico e di quello magnetico. I dati registrati sul 

terreno vengono elaborati con appositi programmi di calcolo che ricostruiscono immagini del sottosuolo in 

2D e 3D. 

Tra i diversi metodi geofisici, l’indagine sismica a riflessione è quella capace di fornire un’immagine del 

sottosuolo maggiormente dettagliata ed attendibile. Per questo motivo, dal momento della sua prima 

applicazione, nei primi decenni del ‘900, è stata ed è comunemente utilizzata per la ricerca di idrocarburi, 

rappresentando la chiave di volta della ricerca stessa. Infatti, gli altri metodi geofisici vengono utilizzati 

come complemento ed integrazione della sismica a riflessione, generalmente per tararla laddove esistano 

pochi o nessun sondaggio, poiché forniscono ulteriori indicazioni su determinate rocce o corpi rocciosi 

caratterizzati da marcate proprietà fisiche. Le metodologie complementari utilizzate più frequentemente 

sono la gravimetria, la magnetometria e, data la crescente attendibilità legata a programmi di elaborazione 

sempre più sofisticati e precisi, la magnetotellurica. Questi metodi, tutti appartenenti alla geofisica passiva, 

registrano rispettivamente le variazioni del campo gravitazionale della Terra ed i campi magnetici naturali 

che si propagano all’interno della stessa. 

Le prospezioni geofisiche sono una metodologia di indagine essenziale per le ricerche geologiche, ecocompatibile 

e molto diffusa in tutto il mondo ed in ogni tipo di ambiente naturale. Le perturbazioni 

ambientali, caratteristiche di questi tipi di rilievo, sono molto limitate nello spazio e nel tempo, 

principalmente legate alla sorgente di energizzazione, e le operazioni di ripristino sono semplici. È possibile 

stimare il potenziale grado di perturbazioni ambientali dei vari metodi geofisici (Figura 3.19). 

Figura 3.19 - Impatto ambientale delle diverse tipologie di indagine sismica: da sinistra a destra, irrilevante, basso, medio-alto e 

alto (fonte: convegno nazionale Assomineraria, 2003) 

43


3.11.2 Propagazione dell’energia 

Il segnale sismico prodotto da una sorgente di energia è un’onda elastica che penetra in un mezzo non 

omogeneo attraverso discontinuità litologiche che ne modificano notevolmente la struttura e la velocità di 

propagazione. La registrazione ed il successivo esame dell’onda di ritorno in superficie permettono di 

compiere un’indagine indiretta sulla natura, la geometria e la profondità anche a grande distanza dalla 

superficie (in funzione della strumentazione e della conformazione del sottosuolo) degli orizzonti 

attraversati. 

Entro certi limiti, i fenomeni sismici sono paragonabili ai fenomeni ottici e ad essi sono quindi applicabili le 

leggi dell’ottica geometrica riguardanti la riflessione e la rifrazione, cioè due differenti modi secondo i quali 

l’onda modifica la sua traiettoria. Il metodo sismico è basato sui principi della propagazione, rifrazione e 

riflessione di onde elastiche e perciò si ritiene utile fare un breve richiamo della teoria di propagazione delle 

onde. 

3.11.3 Generazione dei segnali sismici 

3.11.3.1 Sismica a riflessione 

La crosta terrestre è costituita da strati rocciosi contraddistinti da valori diversi delle proprietà fisiche 

(elasticità, rigidità, porosità), in relazione alla struttura interna ed alla composizione mineralogica e dei 

fluidi che li permeano. Le proprietà che dipendono maggiormente da queste variazioni sono quelle 

elastiche (compressibilità e rigidità) le quali sono in relazione alla velocità di propagazione delle onde 

sismiche. Perciò, quando un gruppo di onde elastiche viene prodotto in prossimità della superficie terrestre 

con varie tipologie di sorgente di sistema, esso si propaga nel sottosuolo fino ad incontrare una superficie 

di discontinuità, quale un piano di stratificazione oppure una frattura degli strati rocciosi. Il gruppo di onde, 

seguendo le leggi fisiche, subisce una ripartizione dell’energia: parte dell’onda incidente viene riflessa da 

questa discontinuità, parte continua il suo percorso in profondità, fino ad incontrare discontinuità sempre 

più profonde e subire lo stesso processo. 

Il metodo sismico a riflessione consiste nel captare in superficie, tramite appositi sensori noti con il nome di 

geofoni, i gruppi di onde riflessi dalle varie superfici di discontinuità, registrando il tempo necessario 

all’onda elastica indotta artificialmente per tornare alla superficie del suolo (Figura 3.20). L’elaborazione di 

questi tempi di percorso consente di ricostruire un’immagine delle principali strutture del sottosuolo fino a 

profondità di alcuni chilometri in funzione del tempo di registrazione. 

Figura 3.20 - Concetti di sismica a riflessione e percorso delle onde sismiche captate dai ricevitori (fonte: www.retegeofisica.it) 

44


Per esplicitare brevemente il concetto, si consideri ipoteticamente un profilo lungo L tra la sorgente di 

energia e l’ultimo geofono dello stesura: se energizzato, l’impulso coprirà soltanto una lunghezza pari a L/2 

su ciascun orizzonte riflettente parallelo alla superficie del suolo. Ciò significa che per ogni profilo sarà 

necessario disporre di almeno due sorgenti di energia per avere una copertura completa (100%) degli 

orizzonti riflettenti. Ogni elemento delle superfici sarà perciò “illuminato” una volta, ma sarà energizzato 

l’intero profilo di lunghezza L. 

Questo è uno dei vantaggi della “copertura multipla”. Le tracce appartenenti al singolo sismogramma 

acquisito in campagna avranno la sorgente in comune e quindi il rispettivo “file” che le raccoglierà tutte, è 

definito common shot gather. Invece, il common receiver gather sarà l’insieme di tutte le tracce che hanno 

in comune la posizione del geofono, cioè tracce acquisite sullo stesso geofono al variare della sorgente di 

energia. Per conoscenza, il common offset gather è l’insieme delle tracce di uguale distanza sorgentegeofono 

e infine il common midpoint gather (CMP) è l’insieme di tutte le tracce che hanno sorgente e 

geofono simmetrici rispetto ad un punto tra loro. Quest’ultimo è il più significativo di tutti poiché per i 

riflettori piano-paralleli alla superficie topografica, l’insieme di tutte queste tracce porta con sé la stessa 

informazione, in quanto provengono dall’elemento riflettente sito sulla verticale del punto di mezzo: tale 

fatto è definito come common depth-point gather (CDP). La qualità dei dati ottenuti, dipende non solo 

dall’elaborazione successiva, ma anche da una serie di parametri di acquisizione scelti ad hoc. A tal 

proposito, non si dimentichi il walkaway, una procedura assai importante nella fase di acquisizione: essa 

viene affidata a tecnici esperti che hanno il compito di saggiare le caratteristiche dei terreni e scegliere le 

migliori geometrie ed i migliori parametri di acquisizione, effettuando una preliminare acquisizione sismica. 

I parametri da definire si possono riassumere come segue: 

lunghezza della registrazione = tempo di ascolto del sismografo, sufficiente ad esaurire la ricezione 

di ogni informazione di interesse; 

passo di campionamento = tempo di acquisizione di un singolo valore la cui sequenza costituisce la 

forma d’onda; non deve essere superiore alla metà del periodo della più alta frequenza contenuta 

nel segnale; 

distanza fra sorgente e geofono più lontano = determina la profondità esplorata per la quale è 

ancora possibile una buona analisi delle velocità; 

distanza fra sorgente e geofono più vicino = non deve essere troppo grande in modo da consentire 

una buona valutazione degli spessori e delle velocità del primo strato aerato; 

distanza tra i geofoni = dipende dai parametri precedenti e dal numero di canali disponibili sul 

sismografo; quanto più breve è, tanto maggiore è la risoluzione superficiale; la simultaneità di una 

buona risoluzione superficiale e di una buona penetrazione in profondità è proporzionale al 

numero di canali disponibile; 

filtri analogici = la miglior scelta dei filtri consente l’eliminazione dei rumori e il miglior 

sfruttamento della dinamica del sismografo. In particolare questo vale per la scelta del filtro passa 

alto. 

La fase successiva di elaborazione dei dati acquisiti coinvolge aspetti come procedure matematiche, analisi 

delle velocità e varie correzioni, sviluppati con l’ausilio di software dedicati di alto livello. Non verranno 

invece specificate le singole operazioni di trattamento dei dati in tale sede. 

Al termine delle varie fasi, si otterrà un dato “pulito” da ogni rumore di fondo o eventuali caratteristiche del 

terreno che disturbano il segnale in fase di acquisizione (Figura 3.22). 

45


Figura 3.21 - Esempio di stesura e linea di acquisizione sismica 

Figura 3.22 - Dispositivo di acquisizione sismica e riflettore sismico nel sottosuolo (in alto). Tipica linea sismica (in basso). 

3.11.3.2 Tipi di sorgente di onde elastiche 

La scelta della sorgente di energia è legata a diversi fattori tra i quali, profondità di investigazione 

(profondità che si vuole raggiungere), caratteristiche geomorfologiche, risoluzione sismica che si vuole 

ottenere, modello geologico e litologie esistenti, compatibilità ambientali. 

46


La sorgente di energia può essere di diversi tipi: 

Massa battente: è una sorgente di energia sismica non esplosiva che viene utilizzata 

nell’esplorazione di idrocarburi. Essa si basa sull’impulso inviato nel terreno dalla caduta libera di 

una massa di acciaio pesante tra i 50 e 300 kg, da un’altezza di circa 1 m su una piastra isolata 

acusticamente. Tale massa è installata su un apposito veicolo, come carrelli trainati da mezzi 

agricoli o pick-up (Figura 3.23) e tramite un sistema di binari, viene sollevata dal terreno subito 

dopo l’impatto, così da poter essere nuovamente rilasciata entro poco tempo. 

Figura 3.23 - Carrello trainato da trattore con massa battente 

Vibroseis (Figura 3.24): l’energizzazione del rilievo sismico avviene facendo propagare nel terreno 

attraverso una piastra vibrante appoggiata al suolo, un impulso di breve durata di tipo ondulatorio 

avente un ampiezza di frequenze note (8-100 Hz). La piastra (Figura 3.25), posta al centro del 

Vibroseis, è messa in contatto con il terreno, l’impulso ondulatorio di frequenze è provocato da un 

sistema di valvole idrauliche che converte un impulso elettrico di riferimento in un flusso di olio 

idraulico che attiva il pistone. Per aumentare l’energia di immissione, possono essere utilizzati 

simultaneamente più Vibroseis. Questo strumento è stato usato per ambienti particolarmente 

sensibili. La distanza tra due punti di energizzazione è scelta in funzione delle necessità di 

acquisizione sia tecniche che logistiche. Questa tipologia di sorgente sarà quella utilizzata per 

l’attività proposta. 

47


Figura 3.24 - Esempio di Vibroseis 

Figura 3.25 - Particolare della piastra del Vibroseis 

Esplosivo: è una sorgente di energia convenzionale con il quale l’energizzazione del rilievo sismico 

avviene attraverso la detonazione di cariche esplosive poste all’interno di pozzetti detti “scoppio” 

(SP). Le singole cariche sono preconfezionate in tubi rigidi di plastica antistatica di vario peso, la 

quantità di carica per ogni singolo scoppio è scelta in funzione della risposta sismica della 

penetrazione desiderata, della profondità del pozzetto e delle condizioni di superficie. La 

profondità dei pozzetti di scoppio varia tra 10 e 30 m. La distanza tra i punti di energizzazione è 

variabile, a seconda delle caratteristiche ambientali e geologiche dell’area, nonché relativamente 

alla possibile vicinanza di abitazioni e/o centri abitati. Il posizionamento delle cariche nel sottosuolo 

viene inoltre determinato tenendo conto di possibili influenze sugli acquiferi, mitigando così ogni 

possibile influenza negativa sull’ambiente. 

48


3.11.4 Progettazione di una campagna di acquisizione geofisica 

Sono di seguito schematicamente riassunte le fasi necessarie per un’adeguata progettazione ed esecuzione 

di un rilievo sismico: 

creazione di un database dei potenziali proprietari; 

contatti con le autorità locali e richiesta autorizzazioni amministrative; 

primi contatti con i proprietari; 

prime valutazioni dei topografi; 

ulteriore contatto con i proprietari; 

rilievo topografico; 

stesura cavi e posizionamento geofoni; 

energizzazione; 

registrazione lungo il tracciato sismico; 

ispezione delle aree interessate dalla attività per il recupero del materiale; 

stima eventuali danni, rimozione materiale e ripristino del territorio. 

In funzione dell’obiettivo, con la definizione delle caratteristiche tecniche del rilievo ed in base a queste, 

viene pianificata l’ubicazione preliminare dei punti di energizzazione e di quelli di registrazione. Entrambi 

sono solitamente posti lungo profili rettilinei (linee sismiche) di lunghezza variabile da pochi km a diverse 

decine di km. L’ubicazione effettiva dei profili è poi realizzata successivamente a sopralluoghi in loco, 

tenendo presenti le varie caratteristiche ambientali (tipi e quantità di essenze vegetali, manufatti, siti 

archeologici etc.) e della morfologia territoriale. Le onde sismiche emesse vengono registrate da ricevitori 

ad alta frequenza (geofoni), distribuiti anche questi in profili. 

3.11.4.1 Azioni di cantiere 

Per la realizzazione del rilievo geofisico sarà utilizzato personale specializzato ed un notevole impiego 

organizzativo. In media una squadra sismica è composta da circa 30-50 persone con la presenza di 

manodopera locale. La squadra può essere considerata come un piccolo cantiere itinerante, composto da 

diversi gruppi di lavoro specializzati che si spostano lungo i tracciati programmati ripetendo una sequenza 

di operazioni prefissata. 

Essi hanno il compito di coordinare, controllare e garantire il buon esito delle operazioni la cui sequenza è 

così schematizzata: 

creazione di un database dei potenziali proprietari: attraverso l’acquisizione delle mappe catastali 

sarà possibile creare un file nel quale saranno inseriti tutti i proprietari i cui terreni ricadono 

all’interno del permesso di ricerca. Successivamente questi dati verranno controllati direttamente 

dai Permit Men che si recheranno direttamente sul terreno; questa ulteriore verifica viene fatta per 

essere certi che siano contattate tutte le persone coinvolte dall’attività. Una volta raccolti tutti i 

dati verrà assegnato un codice ad ogni proprietario per una più facile e veloce gestione del 

database; 

contatti con le autorità: al fine di informare circa il progetto e le attività che verranno svolte, si 

organizzeranno degli incontri con i sindaci ed i tecnici dei comuni interessati dall’attività durante i 

quali verranno spiegate le fasi operative ed i metodi d’indagine. Verranno inoltre richiesti i nulla 

osta per il transito dei mezzi lungo le strade comunali e/o provinciali. Durante questa fase verranno 

contattati anche gli enti gestori dei sottoservizi presenti nell’area di studio, per richiedere tutte le 

planimetrie ed organizzare incontri con i loro tecnici per meglio comprendere le esigenze del 

territorio; 

primi contatti con i proprietari: i tecnici (Permit Men) contatteranno i proprietari dei terreni che 

ricadono all’interno del permesso di ricerca, rilasciando loro degli opuscoli che illustrano il 

progetto. Verranno anche organizzati incontri di gruppo per eliminare tutte le perplessità dei 

cittadini e per capire quali sono le esigenze del territorio; 

49


prime valutazioni dei topografi: le squadre di topografi insieme ai Permit Men iniziano le 

valutazioni preliminari sul terreno, con l’utilizzo di mappe, per individuare la posizione delle linee di 

geofoni e i punti di energizzazione e redigere in questo modo una prima mappa; 

ulteriore contatto con i proprietari: i proprietari vengono informati circa il posizionamento delle 

linee di geofoni e dei punti di energizzazione, in questa fase vengono anche raccolti ulteriori 

suggerimenti dei proprietari in modo da creare il minimo disagio possibile; 

rilievo topografico: si effettuerà una campagna di rilievo con strumenti GPS per l’esatta 

determinazione dei punti di energizzazione e ricezione. L’accesso alla linea ed ai punti di 

energizzazione avviene attraverso la viabilità esistente (strade, piste, sentieri) e non sono previsti 

lavori di movimento di terra per l’apertura di piste per l’accesso di personale e mezzi. Verranno 

posizionati sul terreno due diversi tipi di picchetti di legno che andranno ad identificare i punti in 

cui verranno posizionati i geofoni e i punti di energizzazione (Figura 3.26); 

Figura 3.26 – Esempio di picchetti posizionati durante il rilievo topografico, quello di sinistra indica il posizionamento di un 

geofono, quello di destra indica un punto di energizzazione. 

stesura cavi: la stesura dei cavi segue il tracciato indicato dalla squadra sismica mediante gli 

appositi picchetti sopra menzionati. Lo stesura dei cavi viene effettuato manualmente dai tecnici 

della squadra sismica, avendo cura di non danneggiare il manto erboso o eventuali colture (Figura 

3.27 e Figura 3.28); 

posizionamento geofoni: sul terreno vengono disposti manualmente i geofoni per la ricezione del 

segnale sismico (Figura 3.27). I geofoni, posti ad una distanza di circa 30 metri l’uno dall’altro, sono 

collegati tra loro tramite cavi e all’unità centrale (rappresentata da un calcolatore installato dentro 

un ulteriore automezzo di registrazione) tramite segnali radio. Il cavo che collega i geofoni al 

trasmettitore ha un diametro di circa 1 cm. Il posizionamento dei ricevitori viene eseguito 

manualmente dagli operatori; 

50


Figura 3.27 - Esempio di come vengono stesi manualmente i cavi e posizionati i geofoni, a destra in alto un ingrandimento di un 

geofono. 

Figura 3.28 - Posizionamento dei cavi senza danneggiare la vegetazione 

energizzazione: Le operazioni di acquisizione sismica avvengono con l’utilizzo di due o tre mezzi 

(“mezzi sorgente energia”) che si muovono alternativamente con un mezzo (“mezzo registrazione 

dati”) localizzato esternamente all’area d’indagine Viene appoggiata al terreno una piastra che 

trasmette un impulso di breve durata utilizzando delle basse frequenze comprese tra 12 e 100 Hz. 

In relazione alla necessità di posizionare gli autoveicoli tra loro vicini e di pervenire ad un sicuro 

collegamento e sincronizzazione delle apparecchiature, per ogni singolo punto di stazionamento è 

previsto un tempo operativo nell’ordine dei minuti (Figura 3.29). Si sottolinea che a differenza di 

quanto avviene per la stesura dei geofoni, le linee di energizzazione non necessitano di un 

posizionamento rigido ma può essere effettuato anche con un consistente spostamento laterale, 

destro o sinistro rispetto alla direzione di avanzamento. Tale vantaggio consente di servirsi 

pienamente della viabilità esistente, consentendo di mantenere le adeguate distanze dalle 

infrastrutture e dagli immobili presenti (Figura 3.30); 

51


Figura 3.29 - Esempio di energizzazione lungo strada principale (Vibroseis) 

Figura 3.30 - Picchetti che indicano i punti di energizzazione lungo una strada secondaria 

registrazione: le onde elastiche prodotte dall’energizzazione del terreno sono captate dai geofoni, 

trasformate in impulso, registrate nella memoria del calcolatore installato su automezzo oltre ad 

52


essere immediatamente visualizzate su carta ed in video (Figura 3.31). Le attività di registrazione, 

essendo la parte più delicata di tutto il processo, vengono gestite da tecnici specializzati che 

coordinano l’attività e gli spostamenti di tutta la squadra sismica. Generalmente 2 o 3 tecnici sono 

adibiti a questa fase; 

Figura 3.31 - Postazione ricezione ed elaborazione dati 

rimozione materiale: alla fine di ciascuna fase di lavoro tutto il materiale (cavi, raccordi, sensori, 

segnali di riferimento, etc.) viene recuperato per essere utilizzato nelle tratte successive; 

stima degli eventuali danni: al temine delle singole fasi, tecnici specializzati provvederanno alla 

stima degli eventuali danni arrecati dall’attività e provvederanno ad un loro risarcimento, 

provvedendo al ripristino delle essenze arboree e arbustive eventualmente danneggiate durante i 

lavori come previsto dell’art. 9 del Decreto del Ministero dello Sviluppo Economico del 4 marzo 

2011, recante “Disciplinare tipo per i permessi di prospezione e di ricerca e per le concessioni di 

coltivazione di idrocarburi liquidi e gassosi in terraferma, nel mare e nella piattaforma 

continentale”, il quale stabilisce che: “I titolari di permessi o di concessioni debbono risarcire ogni 

danno derivante dall’esercizio delle loro attività. Essi sono tenuti ad effettuare i versamenti 

cauzionali a favore di proprietari dei terreni per le opere effettuate anche fuori dell’ambito dei 

permessi e delle concessioni, ai sensi degli articoli 10 e 31 del R.D. n. 1443/1927”. 

3.11.4.2 Tempi di esecuzione 

I tempi di realizzazione di un rilievo sismico dipendono sostanzialmente da tre fattori principali: 

tipo di sorgente d’energia utilizzata; 

numero e chilometraggio delle linee sismiche da registrare; 

morfologia del territorio ove sarà eseguito il rilievo sismico. 

Al momento, non sono ancora state definite con precisione le aree che verranno interessate dalle attività di 

prospezione sismica in quanto la valutazione della localizzazione dei percorsi è subordinata all’ottenimento, 

da parte della società Delta Energy Ltd, del decreto che accordi la titolarità del permesso di ricerca 

idrocarburi emesso dal Ministero dello Sviluppo Economico. Non è quindi possibile, a questo stato dei 

lavori, sapere con precisione la durata della campagna di acquisizione sismica. 

53


4 QUADRO DI RIFERIMENTO AMBIENTALE 

Il presente capitolo si prefigge lo scopo di fornire un quadro completo sulle componenti ambientali e le 

eventuali interferenze che potrebbero insorgere dallo svolgimento delle attività di esplorazione sopra 

descritte. A tal proposito si punterà l’attenzione sulle esigenze di tutela ambientale che vincolano l’area di 

studio, sull’individuazione delle potenzialità paesaggistiche ed ecologiche dell’intero territorio. 

4.1 Ubicazione geografica 

La Basilicata, comunemente denominata Lucania, è ubicata nel settore meridionale dell’Italia. Essa confina 

con le regioni: Puglia a nord e ad est, Campania ad ovest, Calabria a sud, mentre è bagnata a sud-ovest dal 

Mar Tirreno e a sud-est dal Mar Ionio. Dal punto di vista amministrativo, la Basilicata comprende le province 

di Potenza e Matera. L’area in istanza ricade interamente nel territorio della Regione Basilicata, più 

precisamente, nel settore centro-orientale della provincia di Matera (Figura 4.1). 

Figura 4.1 – Localizzazione e confini della Regione Basilicata; le due province di cui la regione si compone 

L’area oggetto di istanza comprende al suo interno il territorio dei comuni di Montescaglioso, Pomarico, 

Pisticci, Bernalda e, per una piccola parte, Montalbano Jonico (Figura 4.2). 

54


Figura 4.2 - Delimitazione dell’area in istanza di permesso di ricerca “La Capriola” con indicazione dei limiti comunali 

Per quanto riguarda l’assetto orografico del territorio lucano, esso risulta assai eterogeneo specie tra le due 

province che lo compongono: mentre la provincia di Potenza ha il 69% di territorio montuoso e il 31% 

collinare, la provincia di Matera presenta valori profondamente differenti con il 5% di territorio montuoso, il 

72% collinare e il 23% pianeggiante. 

In linea generale, comunque, l’intera regione che si estende per un totale di 999.461 ha è in leggera 

prevalenza montuosa con quasi il 47%; il 45% è a copertura collinare e solo l’8% del territorio risulta 

pianeggiante (Figura 4.3). 

Figura 4.3 – Suddivisione del territorio lucano in base all’orografia della Regione 

In particolare, il territorio relativo all’area di studio, appare solo parzialmente montuoso, vista la vicinanza 

dell’adiacente Catena Appenninica, con la presenza di modesti rilievi soprattutto nella parte nordoccidentale 

del blocco. In prevalenza, tuttavia, sull’area insistono rilievi di natura collinare in relazione alle 

propaggini più esterne della catena che sono caratterizzate da un paesaggio meno aspro dovuro ad una 

dolce diminuzione delle pendenze avvicinandosi verso la linea di costa ionica. 

55

4.2 Atmosfera 


Le sostanze emesse in atmosfera da attività antropiche e naturali sono le cause dei principali problemi 

ambientali. Tra essi i più diffusi risultano essere: 

• l’acidificazione; 

• lo smog fotochimico; 

• la degradazione della qualità dell’aria nelle aree urbane e in quelle industriali; 

• il cambiamento climatico; 

• il riscaldamento del globo; 

• i danni al patrimonio storico ed artistico; 

• i danni agli edifici; 

• la riduzione dell’ozono stratosferico. 

La valutazione della condizione ambientale dell’atmosfera non può prescindere dall’analisi dello stato e 

delle pressioni esercitate su di essa dal sistema regionale di produzione di beni e servizi. 

A tal fine il Piano Regionale di Tutela e Risanamento della Qualità dell’Aria (PTRQA), redatto dalla Regione 

Basilicata ai sensi del Decreto Ministeriale n. 126 del 20.05.1991, si configurava come un primo importante 

strumento conoscitivo in materia ambientale in ambito regionale. Ad oggi il D.M. dell'Ambiente del 20 

maggio 1991 è stato sostituito dal D.Lgs. 13 agosto 2010, n. 155 “Attuazione della direttiva 2008/50/CE 

relativa alla qualità dell'aria ambiente e per un'aria più pulita in Europa”. 

4.2.1 Qualità dell’aria 

L’inquinamento atmosferico è definito come l’insieme di quelle modificazioni della normale composizione 

dell’aria, dovuto alla presenza di sostanze in quantità e con caratteristiche tali da alterare le normali 

condizioni ambientali. Esso risulta in gran parte essere il risultato delle attività antropiche tra cui sono 

annoverate le emissioni da traffico auto veicolare, da riscaldamento domestico, da sorgenti industriali, etc. 

La caratterizzazione di tali emissioni viene tradizionalmente effettuata mediante analisi fisicochimiche e, 

sempre più frequentemente, anche mediante analisi biologiche (biomonitoraggio) e monitoraggio in 

automatico o con metodi manuali. 

La valutazione della qualità dell’aria nelle aree urbane, come in precedenza visto, era regolata dal D.M. 

dell’Ambiente del 20 maggio 1991, recante “Criteri per la raccolta dei dati inerenti la qualità dell’aria” che 

prevedeva la realizzazione di reti di monitoraggio costituite dalle seguenti tipologie di stazioni: 

stazione di riferimento (classe A), da localizzare in zone non direttamente interessate dalle sorgenti 

di emissione (parchi urbani o isole pedonali); 

stazione da ubicare in aree ad elevata densità abitativa (classe B); 

stazione da localizzare in zone ad elevata densità di traffico (classe C); 

stazione da localizzare in periferia o in aree suburbane finalizzate alla misura degli inquinanti 

fotochimici (classe D). 

In base alle disposizioni del D.M. dell'Ambiente del 20 maggio 1991 la Regione Basilicata ha realizzato una 

rete di rilevamento della qualità dell’aria in grado di effettuare un monitoraggio completo sulla maggior 

parte del territorio regionale. La Regione ha assunto il compito di garantire il funzionamento del sistema di 

rilevamento, l’attendibilità delle misure, il controllo e la prevenzione dell’inquinamento; per quanto 

concerne la diffusione dei dati ha, inoltre, realizzato presso il Dipartimento Ambiente e Territorio un Centro 

di acquisizione ed elaborazione dati per l’espletamento delle funzioni stabilite dalla legge. 

56


Oggi il D.M. dell'Ambiente del 20 maggio 1991 è stato sostituito dal D.Lgs. 13 agosto 2010, n. 155 

“Attuazione della direttiva 2008/50/CE relativa alla qualità dell'aria ambiente e per un'aria più pulita in 

Europa”. 

Da una analisi dell’inventario regionale delle emissioni, risulta che la Regione Basilicata, data anche la 

struttura del suo sistema produttivo, non presenta eccessive criticità per ciò che riguarda le emissioni di 

inquinanti in atmosfera. Si ricorda inoltre che il tipo di attività proposto ha carattere temporaneo e 

reversibile. 

In definitiva, nel tentativo di contestualizzare l’entità del potenziale pericolo di inquinamento atmosferico 

sul territorio regionale, sono stati individuati alcuni centri o aree le cui attività potrebbero contribuire a 

deteriorare la qualità dell’aria. Tra essi si collocano i due capoluoghi di Provincia, Potenza e Matera, a causa 

soprattutto delle emissioni dovute al traffico veicolare e agli usi energetici per riscaldamento domestico; 

mentre le altre aree che risultano sottoposte a controllo sono le zone industriali di Tito, Ferrandina, Pisticci 

e Melfi, nonché le zone della Val d’Agri soggette alle estrazioni di idrocarburi. 

4.2.2 Clima 

La particolare conformazione della Basilicata che la espone a due differenti mari, il Tirreno ad ovest e lo 

Ionio ad est, risulta di fondamentale importanza nel determinarne le generali condizioni climatiche e 

nell’influenzare anche i diversi settori che dall’entroterra si spingono fino alle zone costiere. Il clima della 

Basilicata, infatti, varia di zona in zona: seppur nel settore orientale la regione possa risentire anche 

dell’influsso del Mar Adriatico, non offrendo protezione per la mancanza di rilievi come quelli appenninici 

presenti sul versante opposto, addentrandosi verso l’interno la mitezza viene subito meno dando spazio ad 

un clima decisamente più rigido tipicamente continentale dove l’inverno è più freddo e ricco di 

precipitazioni. 

In generale, comunque, il clima della regione è di tipo mediterraneo caratterizzato da inverni piovosi e calde 

estati siccitose. Sull’intero territorio lucano si registrano eventi piovosi durante tutto l’anno, ma comunque 

maggiormente concentrate nel semestre autunno-inverno. La diversa distanza dal mare influenza, come 

detto, il grado di continentalità climatica di alcune zone, accentuando le escursioni termiche e le differenze 

tra le precipitazioni del periodo autunno-inverno e quelle del periodo primavera-estate. 

Le temperature seguono un andamento grossomodo simile su tutto il territorio regionale. In funzione dei 

caratteri orografici del territorio, il clima tipico dell’area indagata è temperato semiarido caratterizzato da 

estati secche ed escursioni stagionali di circa 16°C. 

La piovosità media si attesta sui 600 mm, con un bilancio idrico fortemente deficitario nei mesi estivi a 

fronte di una piovosità annua compresa tra 550 e 700 mm, concentrata in autunno (circa il 31%) ed in 

inverno (circa il 34%), con un’incidenza minima in estate (13%). Il più alto tasso di piovosità mensile si 

registra in novembre e dicembre, quello minore in agosto. L’intensità e la frequenza delle precipitazioni 

risultano decrescenti da nord a sud. Le temperature medie mensili sono comprese fra 3° e 28°C, con punte 

massime in agosto (40-46°C) e minime in febbraio (anche inferiori a 10°C). 

I venti predominati sono lo Scirocco (direzione SE), il Maestrale (NO) e la Tramontana (N); durante l’inverno 

lo Scirocco viene sostituito dal Ponente (O). 

Nel dettaglio, la regione, presenta quattro grandi aree climatiche che possono essere suddivise in questo 

modo: 

Pianura jonica del Metapontino, dove a inverni miti e piovosi si alternano estati calde e secche, ma 

abbastanza ventilate; 

Costa tirrenica, in cui si riscontrano le stesse affinità climatiche dell'area jonica, con la sola 

eccezione che la temperatura è leggermente più elevata in inverno e più fresca in estate e l'umidità 

è molto accentuata; 

57


Collina materana, dove i tipici caratteri mediterranei si attenuano notevolmente addentrandosi 

verso l'interno: già a partire dai 300-400 metri di altitudine gli inverni divengono freddi e nebbiosi, 

la neve può fare la sua comparsa diverse volte all'anno da novembre a marzo inoltrato. Anche qui le 

estati sono calde e secche, con escursioni termiche giornaliere abbastanza elevate; 

Montagna appenninica, caratterizzata da inverni molto freddi, soprattutto oltre i 1000 metri di 

quota, dove la neve al suolo rimane fino a primavera inoltrata, e talvolta fino alla fine di maggio sui 

rilievi maggiori. Nel capoluogo della regione, Potenza, posto a 819 metri s.l.m., l'inverno può essere 

molto nevoso, le temperature possono scendere anche di molti gradi sotto lo zero (il record 

cittadino è di -15 °C), risultando tra le città più fredde d'Italia. Le estati sono moderatamente calde, 

anche se le temperature notturne possono essere molto fresche. 

Per quanto riguarda la classificazione fitoclimatica in merito alla Regione Basilicata è possibile riconoscere 

una varietà di classi dissimili e dipendenti in linea di massima dalla variazione di diversi fattori come: 

latitudine, longitudine, altitudine, distanza dalla linea di costa... Per quanto concerne in particolare il blocco 

oggetto del presente studio esso ricade in due classi fitoclimatiche principali (Figura 4.4): 

Clima mesomediterraneo-termotemperato umido-subumido – (giallo) – presente maggiormente nel 

settore centro orientale del blocco; esso è caratterizzato in prevalenza da clima mediterraneo 

oceanico-semicontinentale del medio e Basso Adriatico, dello Ionio e delle isole maggiori al 

contatto delle zone montuose. 

Clima Mesotemperato-mesomediterraneo umido-subumido – (verde) – che caratterizza il settore 

centro occidentale del blocco; nella fattispecie si tratta di clima temperato oceanico-continentale di 

transizione delle aree costiere del medio Adriatico, delle pianure interne di tutto il pre-appennino e 

della Sicilia. 

58


Figura 4.4 – Carta delle classi fitoclimatiche delle Regione Basilicata; in rosso il perimetro del blocco di studio “La Capriola” 

(fonte: http://cart.ancitel.it) 

59

4.3 Suolo e sottosuolo 


4.3.1 Inquadramento geologico 

L’area in istanza di permesso di ricerca ricade nell’avanfossa Bradanica, a ridosso della catena appenninica 

meridionale. Questo bacino rappresenta il depocentro della sedimentazione proveniente dalla messa in 

posto della Catena Appenninica. L’intera zona ricade all’interno di diversi domini geologici-strutturali quali la 

Catena Appenninica meridionale, un complesso sistema deformativo costituito da faglie e sovrascorrimenti 

prodotto dall’interazione di sedimenti appartenenti sia a domini di placca continentale europea sia a quelli 

africani. 

Gli Appennini meridionali fanno parte dell’orogenesi del Mediterraneo centrale e sono costituiti da una pila 

di sedimenti e unità tettoniche derivanti dalla deformazione dei diversi domini Mesozoici e Cenozoici. La 

catena montuosa rappresenta il risultato di una complessa collisione continentale durante il Neogene- 

Quaternario tra la Placca Africana (più precisamente il Promontorio Apulo o Placca Adria) e la Placca 

Europea (Blocco Sardo-Corso). 

L’area mediterranea durante il Mesozoico era sotto l’effetto di una fase distensiva che aveva portato 

l’apertura di un oceano (Tetide) con la creazione di margini passivi e lo sviluppo di grandi piattaforme 

carbonatiche. Il tardo Mesozoico invece, vede lo sviluppo di zone di subduzione (da est verso ovest) con 

un’inversione nel regime estensionale. Questo cambio nella dinamica delle placche portò alla progressiva 

chiusura dell’oceano appena formato. 

Il moto delle placche (Figura 4.5) viene per lo più governato dalla distribuzione delle zone di subduzione 

dove la composizione della crosta gioca un ruolo importante. La composizione oceanica o continentale della 

litosfera, la densità, lo spessore dei sedimenti ereditati durante la fase estensionale mesozoica, la 

distribuzione sono stati fattori determinanti per l’evoluzione delle successive zone di subduzione. 

Figura 4.5 - Moto relativo attuale delle placche (fonte: Finetti 2005) 

Lo spostamento relativo tra la Placca Africana e quella Europea non è ancora del tutto chiaro ma le 

ricostruzioni mostrano un movimento nord-ovest e nord-est. Recenti studi di geodesia confermano una 

convergenza diffusa nella quale l’Africa e Europa si avvicinano di 5 mm l’anno mostrando anche uno 

spostamento comune verso nord-est. 

Le più importanti aree soggette a subduzione durante il Cenozoico nell’area mediterranea si trovano nella 

zona Alpina-Balearica nel settore nord occidentale, la fascia Appenninica-Magrebide nella zona centrale e la 

zona Dinarica nel mediterraneo nord orientale (Figura 4.6). 

60


Figura 4.6 - Schema geodinamico dell’area Mediterranea (fonte: Carminati & Doglioni, 2004) 

La catena Appenninica rappresenta il risultato della migrazione verso est del fronte Appenninico- 

Maghrebide ed è dovuta principalmente alla rotazione del fronte di subduzione a causa delle differenti 

competenze geologiche della placca subdotta (Figura 4.7). 

Figura 4.7 - Schema evolutivo della migrazione del fronte delle Maghrebidi dal Miocene ad oggi (fonte: Doglioni et al., 2004) 

61


La catena Appenninica ha una forma ad “arco” e occupa l’intera penisola italiana, partendo dal Piemonte- 

Monferrato in Italia settentrionale fino alla parte settentrionale della catena africana delle Magrebidi. L’arco 

in origine aveva una direzione NE-SO per poi ruotare di 90° nella situazione attuale durante gli ultimi 30 Ma. 

Si calcola che l’arco sia migrato in direzione verso est di circa 775 km dal tardo Oligocene. 

Nel complesso quadro geologico-regionale generatosi nel Mediterraneo centrale è possibile riconoscere, in 

maniera semplificata, tre differenti macrodomini tettonici che, si sviluppano in direzione perpendicolare al 

fronte Appenninico (Avraham et al., 1990; Lentini et al., 1996, 2002; Finetti et al., 1996) (Figura 4.8): 

• Avampaese (Foreland Domains - Verde); 

• Catena (Orogenic Domains - Rosa); 

• Retroarco (Hinterland Domains - Giallo). 

Figura 4.8 - Distribuzione dei principali domini tettonici nel Mediterraneo centrale 

Il Dominio di Avampaese (foreland Domains) rappresentato in verde, è costituito dalla parte continentale 

indeformata della placca africana, rappresentata dal blocco Ibleo-Pelagiano e dalla placca Adria. La placca 

Adria conosciuta anche come Promontorio Apulo, nella parte meridionale a contatto con l’Avampaese 

Africano e il Bacino Ionico, perde le proprie caratteristiche continentali con lo sviluppo di creazione di nuova 

crosta oceanica. 

L’intero Dominio della Catena Appenninica può essere, invece, scomposto in tre principali settori: 

il sistema esterno, costituito dai sovrascorrimenti legati allo scollamento della copertura 

sedimentaria interna del settore inarcato dell’Avampaese continentale; 

62


La Catena Appennino-Maghrebide, generata dall’embriciatura delle sequenze sedimentarie 

appartenenti sia ai settori di crosta oceanica (Bacino Tetideo e Ionico) sia ai settori di crosta 

continentale (parte interna delle piattaforme carbonatiche); 

La Catena Kabilo-Calabride legata alla delaminazione e successiva migrazione verso i quadranti sudorientali 

del margine Europeo. 

Figura 4.9 - Sistema di pieghe, faglie e sovrascorrimenti della catena Appennino meridionale (fonte: Scrocca 2010) 

Il Dominio di Retroarco, infine, risulta rappresentato dal blocco Sardo-Corso e dal Bacino del Tirreno. 

Quest'ultimo, a sua volta, è caratterizzato da una crosta di tipo oceanico e la cui apertura è datata dal 

Miocene medio. 

Nell’area meridionale del Tirreno le proprietà dell’orogenesi Appennino-Maghrebide sono controllate dallo 

spessore di crosta del Dominio di Avampaese. 

L’area in istanza ricade nella fascia dei sovrascorrimenti appenninici, andando a collocarsi nel quadrante 

meridionale della Catena Appenninica Meridionale. In questo settore l’intero orogene è caratterizzato da tre 

grandi sistemi geologico-strutturali, legati tra di loro da un punto di vista geodinamico: l’Appennino 

Campano-Lucano, l’Avanfossa Bradanica e l’Avampaese Apulo. 

Nel dettaglio, l’area oggetto di studio, ricade in corrispondenza delle propaggini più esterne dell’Avanfossa 

Bradanica, proprio a ridosso del supposto (benché non affiorante) fronte del thrust che delimiterebbe il 

settore di Catena s.s. dalla fossa (Figura 4.10). 

63


Figura 4.10 - Carta geologica dell’Italia Meridionale, con i limiti dei principali domini geologico-strutturali e ubicazione dell’area di 

interesse (fonte: Patacca et al, 2006, modificato) 

In particolare, l’Avanfossa Bradanica, rappresenta un’area che accoglie i sedimenti provenienti dallo 

smantellamento della Catena Appenninica, la quale risulta separata dal settore più settentrionale dell’Arco 

Calabro-Peloritano da un lineamento tettonico non chiaramente definito chiamato “Linea di Sangineto” 

(Figura 4.11). 

La Catena Appenninica Meridionale e l’Arco Calabro-Peloritano rappresentano due edifici orogenetici 

costituiti da Unità litologico-strutturali profondamente diverse, originariamente posti in aree di 

sedimentazione molto distanti ed appartenenti a domini paleogeografici differenti. L’Appennino 

Meridionale è, infatti, costituito da unità depostesi all’interno della Placca Continentale Africana mentre 

l’Arco Calabro-Peloritano è caratterizzato da unità pertinenti alla Placca Continentale Europea. La presenza 

contemporanea di questi due differenti orogeni e la loro messa in posto durante il Cenozoico hanno causato 

una complessità strutturale che si sviluppa soprattutto lungo la zona in cui le catene sono poste a contatto. 

64


Figura 4.11 - Carta tettonica dell’Italia centro meridionale; in evidenza la Catena dell’Appennino Campano-Lucano (A) e quella 

dell’Arco Calabro-Peloritano (B); nel cerchio rosso, il blocco oggetto di studio (fonte: C.N.R. - Progetto finalizzato Geodinamica – 

Pubblicazione n. 269, modificata) 

4.3.1.1 Appennini Meridionali 

L’Appennino meridionale può essere in prima approssimazione suddiviso in due grandi complessi 

stratigrafico-strutturali sovrapposti, rappresentati da unità alloctone sovrascorse su un avampaese 

mobilizzato durante le più recenti fasi tettoniche Appenniniche. Tali unità derivano dalla deformazione e 

accavallamento di sedimenti Mesozoici e Cenozoici di paleoambienti che vanno da bacino-bacino profondo 

(Unità di Lagonegro) ad ambienti di piattaforma carbonatica (Piattaforma Appenninica). Nella parte più 

occidentale della catena, le facies di piattaforma risultano sovrascorse sul dominio Lagonegrese, le cui unità, 

nell’area di Val d’Agri, risultano accavallate sulla Piattaforma Apula. 

All’interno dei singoli domini tettonici è, inoltre, possibile identificare delle precise unità stratigraficostrutturali 

le cui peculiarità hanno permesso di delineare le principali fasi evolutive che hanno caratterizzato 

l’intera area appenninica meridionale. Le principali unità individuate, procedendo da ovest ad est, sono 

(Figura 4.12): 

La Piattaforma Appenninica; 

Il Bacino lagonegrese s.l. e le unità esterne; 

L’Avanfossa Bradanica; 

La Piattaforma Apula. 

65


Figura 4.12 - Mappa delle principali unità geologico-strutturali dell’Appennino Meridionale e ubicazione del blocco in studio; 

(fonte: Compagnoni et al 2004, modificato) 

4.3.1.2 Piattaforma Appenninica e Bacino di Lagonegro 

Procedendo da ovest verso est, i settori più occidentali dell’area appenninica sono interessati dalla presenza 

di unità di piattaforma e unità appartenenti ad ambienti di tipo bacinale. 

Alla Piattaforma Appenninica appartengono unità composte prevalentemente da dolomie e calcari di acqua 

bassa che, verso est, passano a facies di margine di piattaforma e scarpata. Lo sviluppo di questi depositi è 

ripetutamente interrotto da superfici di discordanza stratigrafica, marcate da brusche variazioni verticali di 

facies. La piattaforma mostra uno sviluppo verticale considerevole dovuto alla combinazione di alta 

produzione carbonatica e ai forti tassi di subsidenza. 

Le unità bacinali, ad ovest della Piattaforma Appenninica, fanno parte del bacino di Lagonegro i quale 

rappresentano il risultato di una fase estensionale generato da un rift Triassico. L’apporto sedimentario in 

bacino è governato dalla produzione carbonatica delle piattaforme circostanti quale la Piattaforma 

Appenninica a ovest e la Piattaforma Apula ad est (Figura 4.13), pertanto le successioni che vanno dal 

Triassico all'Eocene sono composte prevalentemente da torbiditi carbonatiche, calcari con selce, radiolariti e 

marne silicizzate. 

Sopra le unità lagonegresi, durante il Pliocene, si assiste alla messa in posto dei “flysch esterni”, che 

rappresentano il risultato delle fasi iniziali dell’innalzamento della catena Appenninica. 

Queste due unità, seppur non rientrino nell’area oggetto d’istanza, risultano interessanti al fine delle 

ricostruzioni del contesto geologico-strutturali dell’Appennino Meridionale. 

66


Figura 4.13 - Ricostruzione paleogeografica dell’Appennino Meridionale durante il Giurassico e Cretaceo (fonte: Zappaterra 1994) 

4.3.1.3 Avanfossa Bradanica 

L’Avanfossa Bradanica è il dominio strutturale compreso tra il fronte della Catena Appenninica e 

l’Avampaese Apulo, a prevalente sviluppo NO-SE. Essa comprende una parte affiorante data dal Tavoliere 

delle Puglie, dalla Fossa Bradanica e dalla fascia ionica della Lucania porzione in cui ricade l’area di studio. 

Questo elemento strutturale inizia a delinearsi a partire dal Pliocene medio-superiore, quando 

un’importante subsidenza portò alla formazione di un bacino sedimentario allungato parallelamente alla 

Piattaforma Apula, il cui margine interno è stato successivamente ribassato in blocchi con geometrie a 

gradinata. 

I sedimenti dell’Avanfossa sono principalmente costituiti da depositi clastici (argille, sabbie e conglomerati) 

di facies marina e coprono un intervallo cronostratigrafico che va dal Pliocene medio-superiore al 

Pleistocene (Ogniben et al, 1969). 

Nel suo complesso, la Catena, è stata caratterizzata dalla presenza di una serie di avanfossa poi coinvolte 

nella deformazione a falde dell’Appennino e che quindi si trovano adesso inglobate nella catena stessa. A 

differenza delle precedenti avanfosse, tuttavia, quella Bradanica risulta solo parzialmente deformata dalla 

tettonica appenninica e pertanto giace in posizione autoctona. 

Evoluzione strutturale 

Da un punto di vista strutturale, essa è caratterizzata dalla debole deformazione che ha provocato la 

formazione di sovrascorrimenti superficiali interessando i sedimenti più antichi depostisi al suo interno. Le 

strutture più caratteristiche sono rappresentate da anticlinali più o meno complesse legate a 

sovrascorrimenti a medio-basso angolo e da faglie inverse (probabilmente invertite) al livello dei depositi 

della piattaforma apula (pre-Pliocene). 

67


La progressiva subduzione della litosfera continentale Adriatica ha causato una migrazione dei depocentri 

assiali dell’Avanfossa. Negli Appennini centrali la depressione raggiunse la profondità massima nel Pliocene 

inferiore, mentre se ci si sposta lungo l’Avanfossa della catena Appenninica la massima profondità si 

raggiunge solo in tempi relativamente più recenti. Nella parte settentrionale della fossa Bradanica il 

maggiore spessore si raggiunge durante il Pliocene medio. 

Durante il Pliocene-inizio Pleistocene, l’Avanfossa Bradanica è stata caratterizzata da un tasso di subsidenza 

(> 1 mm/a) tale da permettere la deposizione di spesse sequenze clastiche. Successivamente, si nota una 

diminuzione del tasso di subsidenza, in totale contrasto con l’Avanfossa Appenninica e il Mar Ionio. 

L’Avanfossa Bradanica è stata deformata durante il Plio-Pleistocene da parte dell’ultimo impulso 

dell’orogenesi e da ripetute spinte provenienti dalla parte meridionale della Catena Appenninica. Gli effetti 

tettonici sono registrati da sedimenti clastici che hanno riempito la depressione e dal substrato carbonatico. 

Nella piattaforma Apula è possibile distinguere due set principali di faglie, in base al loro orientamento: 

NO-SE (N120°-N150°) faglie normali con immersione SO-NE; 

E-O (N90°-N100°). 

Il sistema principale è rappresentato dal set di faglie orientate NO-SE; la loro cinematica presenta una 

componente trascorrente ed una compressiva verso la catena Appenninica. 

Evoluzione deposizionale 

Al sollevamento della catena è seguito lo scivolamento gravitativo di materiale clastico depostosi 

nell’avanfossa; contemporaneamente si sono deposte anche le sabbie torbiditiche nella parte esterna 

dell’area. La direzione delle correnti di torbida risulta longitudinale lungo i principali assi del bacino, ipotesi 

confermate anche dai dati di pozzo e dalle analisi sismiche. Talvolta le sequenze gravitative sono intercalate 

da torbiditi che evidenziando la contemporaneità della loro deposizione. L’Avanfossa Bradanica è costituita 

nella parte centrale da debris-flow, mud-flows e elementi alloctoni della catena Appenninica. Mentre la 

parte centrale è costituita da depositi torbiditici. 

In alcune parti del bacino è possibile distinguere due cicli principali di deposizione in base alla presenza di 

sequenze calcarenitiche, facilmente identificabili nei log a causa degli elevati valori di resistività. La presenza 

di foraminiferi bentonici testimonia, inoltre, che questi livelli sono associabili a facies deposizionali di mare 

poco profondo. Possiamo concludere che il bacino è stato interessato da una seconda fase deposizionale 

durante il Pliocene medio-inferiore e che è continuata fino al Pleistocene. Questi sedimenti pleistocenici 

sono preservati solo localmente perché la maggior parte è stata erosa in seguito al sollevamento tettonico 

della struttura nel tardo Pleistocene (Figura 4.14). 

Figura 4.14 - Sezione NE-SO schematica con la distribuzione spaziale dei principali corpi sabbiosi torbiditici Plio-Pleistocenici 

(fonte: Casnedi, 1998 modificato) 

68

Stratigrafia 


La stratigrafia dell’Avanfossa Bradanica varia sia in termini di età sia in litologia spostandoci da NO a SE lungo 

gli assi principali della fossa. La base dell’Avanfossa poggia con discordanza stratigrafica che frequentemente 

assume i caratteri di angular unconformity, sui calcari della piattaforma Apula. Questa superficie di 

discordanza registra l’intensa erosione dei sedimenti d’età cenomaniana e probabilmente turoniana, 

avvenuta prima della fine del Turoniano. Le unità erose sono state risedimentate sotto forma di brecce 

carbonatiche nelle aree depresse adiacenti. 

Dati stratigrafici iniziano a partire dal Pliocene inferiore con unità caratterizzate dalla presenza della 

Globorotalia punticulata. Le successioni poggiano sopra una discordanza di tipo stratigrafico che interessa la 

Piattaforma Apula. Lo spessore di questi sedimenti decresce spostandosi dalla parte nord-occidentale del 

bacino verso quella sud-orientale. Il Pliocene inferiore è caratterizzato da sedimenti fini intercalati da 

torbiditi arenacee, mentre nella zona centrale e sud-orientale sono presenti sedimenti marnosi con 

intercalazioni di calcareniti di ambiente poco profondo. 

Questi sedimenti sono stati rinvenuti in alcuni pozzi perforati nella zona Bradanica e rappresentano 

l’intervallo stratigrafico più giovane delle rocce appartenenti al settore più esterno del thrust degli 

Appennini Meridionali. Il ritrovamento dei suddetti sedimenti in taluni pozzi, è stato di fondamentale 

importanza per delineare i rapporti tra i diversi domini tettonici degli Appennini Meridionali. I dati 

provenienti dalle perforazioni, infatti, hanno messo in evidenza che i sedimenti del Pliocene inferiore si 

trovano impilati al tetto della piattaforma Apula e ambedue sono stati interpretati come sovrascorse al di 

sopra delle sequenze alloctone del Miocene. 

Nell’area Tempa Rossa-Val d’Agri, a più di 40 km dall’attuale posizione centrale dell’Avanfossa, l’intervallo 

pliocenico inferiore è definito da uno spesso deposito di marne e argille che costituiscono la copertura 

principale delle rocce serbatoio. 

La sequenza del Pliocene inferiore si è deposta durante le prime fasi dell’orogenesi degli Appennini 

Meridionali. Nell’Avampaese degli Appennini Centrali, il Pliocene inferiore è testimoniato dalla presenza di 

spessi depositi torbiditici alternati a depositi emipelagici fini. L’Avanfossa Bradanica, in particolare nell’area 

nord-occidentale, è costituita da marne e argille emipelagiche con poca presenza di torbiditi, probabilmente 

a causa della distanza dalla fonte principale di apporto sedimentario torbiditico. 

I sedimenti del Pliocene medio-superiore sono stati osservati in molti pozzi dell’area Bradanica in posizione 

autoctona. In alcuni pozzi nella parte occidentale, appaiono mediamente deformati dall’orogenesi 

Appenninica generando blande anticlinali il cui asse è orientato NO-SE. In generale, questi depositi sono 

rappresentati da marne e argilliti, deposte in ambiente emipelagico, con intervalli discontinui di torbiditi. 

L’evoluzione di questo sistema di torbiditi può essere spiegato attraverso la variazione di apporto 

sedimentario in funzione del diverso tasso di subsidenza. 

AI di sopra delle unità plioceniche non si registrano variazioni nell’ambiente deposizionale e i depositi 

pleistocenici sono caratterizzati nuovamente da alternanze di emipelagiti e torbiditi. Studi di terreno 

suggeriscono una migrazione del depocentro dell’Avanfossa verso est e un massimo tasso di subsidenza in 

corrispondenza nella parte centrale e meridionale della depressione. Nella parte nord-occidentale della 

fossa, la sequenza pleistocenica, può raggiungere i 600 m ed è costituita da marne e argilliti, mentre nella 

parte meridionale si raggiungono spesso i 1000 m di spessore. In quest’area si osserva lo sviluppo di spesse 

sequenze di corpi torbiditici; gli intervalli sabbiosi mostrano una limitata estensione e possono essere 

correlati solo su piccole distanze. 

L’attuale situazione deposizionale è frutto del veloce tasso di risalita della catena in quest’area, la quale 

risulta essere anche la sorgente principale dell’apporto sedimentario nel bacino. Le deformazioni che hanno 

interessato la fossa non hanno permesso la dispersione delle correnti di torbida e l’elevato accumulo di 

sedimenti conferma l’alto tasso di subsidenza dell’area e anche l’abbondante apporto sedimentario. 

Allontanandoci dall’area depocentrale la deposizione è caratterizzata da emipelagiti fini e da torbiditi distali. 

Nel complesso la sequenza tipica mostra nella parte inferiore la presenza di sequenze torbiditiche 

69


intervallate da livelli marnoso-argillosi. Questi depositi caratterizzano anche l’intervallo datato Pliocene 

medio-superiore tanto che talvolta risulta difficile demarcare il Pliocene dal Pleistocene. 

Il resto della sequenza Pleistocenica è caratterizzata da marne e argilliti con rari livelli di sabbie fini. Parte di 

questa sequenza affiora nel settore meridionale della Puglia. Le unità Plio-Pleistocenici deposte 

nell’Avanfossa Bradanica poggiano in discordanza sui carbonati della Piattaforma Apula di spessore variabile 

dai 5000 m ai 7000 m. Si tratta di carbonati, stratigraficamente ricoperti dai depositi terrigeni messiniani e 

pliocenici. 

I carbonati della Piattaforma Apula poggiano sui depositi vulcanoclastici del Permiano, e talvolta ricoprono 

le unità del Carnico-Ladinico. Questi carbonati affiorano verso est nella zona del Gargano e del Salento, 

mentre la piattaforma Apula può essere seguita verso ovest attraverso la correlazione delle diagrafie di 

pozzo, al di sotto dei depositi Plio-Pleistocenici. 

Il contatto tra Piattaforma Apula e depositi di Avanfossa varia localmente in base all’assetto geologico. I 

sedimenti più giovani appartenenti alla piattaforma Apula sono rappresentati da carbonati di acqua bassa di 

età miocenica inferiore-medio con intercalazioni di depositi clastici. I depositi più vecchi che sono a contatto 

i sedimenti dell’Avanfossa Bradanica sono carbonati di acqua bassa di età Cretacica. In alcuni pozzi al tetto 

della piattaforma Apula sono presenti dei livelli di brecce che testimoniano dei locali eventi di emersione 

della piattaforma o un sollevamento regionale e di emersione della piattaforma durante il tardo Eocene- 

Oligocene. 

4.3.1.4 La piattaforma Apula 

La Piattaforma Apula, affiorante ad est della zona d’interesse, rappresenta la zona d'avampaese della catena 

Appenninica e nel contempo la più orientale delle piattaforme delineatesi a partire dal Triassico. In un 

contesto regionale, può essere considerata, una zona di avampaese intra-orogenico al di sopra di due zone 

di subduzione: una immergente verso ovest, sotto gli Appennini, l’altra verso est al disotto delle Dinaridi. 

La storia tettonica della piattaforma è stata caratterizzata da differenti episodi a partire dal Triassico fino al 

Pliocene. Lungo il suo margine occidentale si sono accavallati, durante il Cenozoico, i domini tettonici di 

avanfossa e catena precedentemente descritti. Litologicamente l’Avampaese Apulo risulta, in prevalenza, 

composto da una sequenza di carbonati in facies di piattaforma di età Mesozoica. 

Parte delle unità appartenenti alla Piattaforma Apula (Formazione di Altamura–Cretaceo superiore) 

affiorano nelle Murge pugliesi (Figura 4.15) pressoché indeformate e rappresentano l’avampaese della 

catena Appenninica. In queste aree le unità calcaree della piattaforma Apula possono ritrovarsi anche nel 

sottosuolo a profondità perfino elevate, raggiungendo gli oltre 6000 m. L’evoluzione stratigraficodeposizionale 

del dominio Apulo, dal Mesozoico al Miocene, può altresì essere sinteticamente suddivisa 

secondo due fasi principali: fase Mesozoica e Cenozoica. 

La fase Mesozoica è testimoniata a partire dalla porzione basale della piattaforma mai affiorante, ma nota 

solo grazie a dati di pozzo. Essa è costituita da anidriti e dolomie triassiche, su cui poggia una spessa 

successione, prevalentemente dolomitica (Giurassico-Cretaceo), tipica di facies di piattaforma carbonatica 

poco profonda. La scarsa variabilità verticale degli ambienti va attribuita ad un tasso di subsidenza 

relativamente costante e compensato dal tasso di sedimentazione. Alla sommità della successione 

dolomitica si osserva la presenza di calcari di scogliera e di scarpata (limite Giurassico-Cretaceo), che 

registrano un generale approfondimento della piattaforma. 

Si passa quindi, verso l’alto, a facies carbonatiche intertidali con livelli dolomitizzati e al cui interno sono 

presenti episodiche intercalazioni di calcari a Rudiste, che si estendono fino alla parte alta del 

Cenomaniano. Queste facies, che possono essere osservate in affioramento nell’area delle Murge, indicano 

una sedimentazione di piattaforma protetta, periodicamente invasa, con conseguente sviluppo di facies di 

ambiente più aperto, costituite da biocostruzioni a Rudiste. 

Al tetto della successione cenomaniana si rinviene un'estesa superficie di discordanza stratigrafica che 

assume frequentemente caratteri di discordanza angolare. La stessa superficie, oltre ad essere localmente 

70


caratterizzata dalla presenza di bauxiti, registra l’intensa erosione dei sedimenti d'età cenomaniana e 

probabilmente turoniana, avvenuta prima della fine del Turoniano. Le unità erose sono state risedimentate 

sotto forma di brecce carbonatiche nelle aree depresse adiacenti. La discordanza cenomaniana-turoniana è 

il frutto di una repentina inclinazione della piattaforma verso SO; testimonianze di tale evento sono state 

rinvenute anche in affioramento nel Gargano. Al di sopra della discordanza e sulla corrispondente superficie 

concordante poggiano brecce costituite da frammenti pre-cenomaniani, cenomaniani e probabilmente 

anche turoniani, associati con la superficie d'erosione. A questi depositi fa seguito una successione 

composta da laminiti algali caratteristiche di un ambiente intertidale o sopratidale, wackestone a 

foraminiferi e bioclasti e livelli a rudiste originatisi in ambienti ossigenati. 

La frequenza dei livelli a Rudiste, interpretati come corpi biocostruiti che aumenta verso l’alto a scapito degli 

intervalli a laminiti algali, indica un generale aumento del livello marino al disopra della piattaforma. Il tetto 

di questi depositi, d'età campaniana superiore, è rappresentato da un’altra discordanza stratigrafica da 

imputare ad una ulteriore inclinazione e sprofondamento di parte della piattaforma. Sui sedimenti della 

piattaforma aperta con scogliera a Rudiste poggiano, con contatto brusco, facies di scarpata carbonatica che 

passano, verso le aree bacinali ad ovest, a depositi pelagici. Questi sedimenti sono di età compresa tra il 

Campaniano superiore ed il Maastrichtiano. 

Figura 4.15 – Calcari della Piattaforma Apula in una sezione delle cave di Apricena nel settore settentrionale della Puglia 

La fase Cenozoica inizia con la presenza di rocce ignee ultrabasiche sotto forma di dicchi e rocce 

subvulcaniche di probabile età eocenica che giacciono localmente a contatto al tetto delle precedenti unità 

del Maastrichtiano. Il contatto con i soprastanti depositi eocenici avviene per discordanza stratigrafica, alla 

quale si associa, come riconosciuto nell’area garganica, la presenza di superfici erosive. La successione 

eocenica è composta da torbiditi carbonatiche su cui progradano sedimenti di piattaforma interna, 

localmente trasgrediti da facies di piattaforma esterna/margine. Su questa superficie è sviluppata, in 

particolar modo nel sottosuolo, una successione miocenica di calcari pelagici, ricchi di fosfati, che 

rappresenta la sequenza d'annegamento della piattaforma Apula. L’annegamento della piattaforma Apula è 

legato al carico prodotto dall’impilamento lungo il suo margine occidentale delle falde appenniniche. 

71


Nelle immagini che seguono sono illustrate le fasi evolutive, dal Cretaceo, della Piattaforma Apula partendo 

dalla distribuzione delle facies ottenuta analizzando i dati di pozzo e le linee sismiche a disposizione. Tale 

studio è stato fatto non solo nella zona in esame ma in un’area molto più ampia al fine di comprendere 

l’evoluzione alla scala di bacino. In questo modo, oltre a definire la distribuzione delle facies è stato 

possibile ricostruire nel tempo l’evoluzione degli ambienti deposizionali. Dal Cretaceo è possibile osservare 

come nella porzione nord-orientale, presenti sequenze caratterizzate da sedimentazione carbonatica di 

mare basso mentre ad occidente prevalgono rocce calcaree con tessitura più fine (Figura 4.16). Localmente 

sono presenti dolomie e calcari dolomitici frutto delle condizioni favorevoli allo sviluppo della piattaforma. 

Durante il Cretaceo infatti la piattaforma aggrada, crescendo in altezza, bilanciando la risalita del livello del 

mare. L’Eocene mostra la deposizione di calcari a nummuliti e brecce calcaree. Queste sono una 

testimonianza di una fase di emersione che induceva uno smantellamento della piattaforma carbonatica e 

quindi produzione di brecce (Figura 4.17). Durante il Miocene, così come nel Pliocene, la distribuzione delle 

facies cambia considerevolmente con una drastica riduzione delle aree occupate dalla piattaforma 

carbonatica per dare spazio alla deposizione di brecce tettoniche di rampa e di slope generatesi a seguito 

dell’uplift dell’avampaese, siamo infatti nel pieno dell’attività tettonica (Figura 4.18, Figura 4.19). 

Figura 4.16 – Assetto paleogeografico del settore centrale della piattaforma durante il Cretaceo; il settore nord-orientale è 

caratterizzato da depositi di piattaforma tipici di mare poco profondo, mentre quello sud-orientale dalla deposizione di dolomie 

72


Figura 4.17 – Assetto durante l’Eocene del settore in studio; i calcari iniziano a subire le prime deformazioni con fagliazione a 

cinematica diretta e deposizione dei primi sedimenti calcarenitici e brecce (vedi sezione interpretativa) 

Figura 4.18 – Durante il Miocene, la fase deformativa è in uno stadio avanzato e le condizioni paleogeografiche sono favorevoli 

per la deposizione più massiccia di calcareniti, calcari marnosi e brecce che drappeggiano e uniformano la topografia del top dei 

calcari 

73


Figura 4.19 – Nel Pliocene le zone più depresse appaiono quasi completamente riempite dal materiale depostosi tipico di 

margine di piattaforma, testimoniato anche dalla presenza di una superficie erosiva dovuta ad emersione della stessa 

La Figura 4.20 mostra, infine, la complessità della distribuzione delle facies e delle differenti unità apule al di 

sotto dell’unconformity che marca i passaggio tra i depositi terziari di avampaese e quelli della piattaforma 

Apula. La variabilità delle caratteristiche tessiturali, di facies e di età ha un forte impatto nella variabilità 

delle proprietà petrofisiche dei carbonati apuli e di conseguenza delle proprietà di tali unità come rocce 

serbatoio. 

Figura 4.20 – Configurazione attuale del Top dei carbonati frutto delle complesse fasi evolutive precedenti 

74


4.3.2 Geologia di superficie dell’area in esame 

La geologia di superficie dell’area di studio non appare particolarmente articolata, come emerge anche dalla 

carta geologica d’Italia (Foglio n. 201 “Matera” - Figura 4.21). Si tratta in prevalenza di formazioni geologiche 

costituite da depositi marini plio-pleistocenici e in piccola parte da sedimenti continentali olocenici associati 

all’attività dei corsi d’acqua e rielaborati dal dilavamento superficiale. Partendo stratigraficamente dal basso, 

sono visibili: 

Le Calcareniti di Gravina: presenti principalmente nel settore occidentale del blocco a partire dal 

centro abitato di Pisticci, presenti orograficamente sia a destra che a sinistra del Fiume Basento; 

Depositi marini: organizzati in terrazzi in varie quote disposti grossomodo parallelamente alla linea 

di costa, i quali ricoprono il settore orientale del blocco; 

Depositi alluvionali attuali/olocenici: frutto dell’incessante attività dei principali corsi d’acqua che 

attraversano il blocco di studio (il Basento e il Cavone); 

Coperture detritiche: parzialmente rielaborate per dilavamento presenti a sprazzi nella parte 

settentrionale del blocco. 

Figura 4.21 – Carta geologica del settore sud-orientale della Basilicata (Foglio 201 “Matera”) 

Le Calcareniti di Gravina rappresentano la base della successione del ciclo sedimentario della Fossa 

bradanica. Questa formazione, affiorante lungo le sponde del Fiume Bradano, è costituita da calcareniti 

fossilifere con vario grado di cementazione e porosità. Sulle Calcareniti di Gravina, che hanno uno spessore 

massimo di circa 60 m, poggiano limi e limi sabbiosi fossiliferi, caratterizzati dalla presenza di un elevato 

contenuto in carbonati; le argille affiorano ampiamente nella zona in corrispondenza della parte inferiore e 

media dei versanti. 

75


Nella zona sono inoltre presenti in corrispondenza della parte bassa dei versanti, lembi di antichi depositi 

terrazzati mentre lungo gli alvei dei corsi d'acqua si rinvengono depositi alluvionali di età recente. Infine 

nella parte medio-superiore dei versanti si trovano accumuli di vecchie frane attualmente stabilizzate. Tali 

accumuli, anche se rielaborati dall'erosione, possono superare lo spessore di 7-8 m e sono particolarmente 

ampi sui fianchi del rilievo su cui sorge l'abitato di Miglionico, il quale sorge alla quota massima di m 465 m, 

in corrispondenza di un costone sabbioso-conglomeratico che degrada bruscamente. Il costone è 

caratterizzato da pareti subverticali incise da canaloni profondi; più a valle, dove affiorano le argille, il 

pendio diventa più dolce e l’idrografia superficiale sviluppa tipiche forme calanchive (Figura 4.22 e Figura 

4.23). 

4.3.3 Caratterizzazione geomorfologica 

Da un punto di vista geomorfologico il territorio interessato dall’area in istanza presenta una morfologia 

mista tra montuosa e collinare dal profilo moderatamente aspro, influenzata dalle caratteristiche del 

substrato e dall’attività erosiva delle acque superficiali. In concomitanza di eventi piovosi di una certa 

intensità, laddove affiorano rocce con una permeabilità limitata e le acque hanno un tempo di infiltrazione 

nel suolo molto elevato, i fenomeni erosivi risultano molto intensi incidendo profondamente i versanti. 

L’analisi di immagini da satellite ha permesso di identificare una serie di lineamenti con direzione SO-NE ed 

altri con direzione NO-SE, parallela all’andamento del fronte delle coltri appenniniche nell’Avanfossa. 

Ambedue le serie di lineamenti si riflettono sull’andamento del reticolo idrografico il cui pattern è marcato 

da un forte controllo strutturale. In particolare l'interpretazione aerofotogeologica e la ricostruzione 

geometrica delle formazioni geologiche affioranti nell’area di Montescaglioso (settore nord-orientale del 

blocco di studio), hanno reso ipotizzabile la presenza di una lineazione tettonica con andamento 

appenninico che correndo alla base del Colle Vetere, in prossimità della frana di Madonna della Nuova, 

prosegue verso sud-est inserendosi nella valle di località Pozzo Caselle. A tutte le varie fasi sedimentarie 

medio pleistoceniche corrispondono fasi evolutive geomorfologiche che hanno prodotto nel tempo la 

parziale demolizione del terrazzo di Montescaglioso con la formazione delle scarpate che delimitano 

l’attuale valle del fiume Bradano. L’osservazione di immagini da foto aeree e da satellite consente di 

individuare, nell’ambito della collina di Montescaglioso, diverse scarpate morfologiche, originatesi a seguito 

di processi gravitativi, alcune delle quali oramai ridotte a semplici relitti appena accennati. L’assetto 

morfologico della collina di Montescaglioso, caratterizzata da un terrazzo morfologico i cui bordi 

corrispondono a lineamenti morfologici riconducibili a grandi frane relitte, innescatesi in sistemi 

morfoclimatici diversi da quello attuale, è caratteristico di gran parte delle colline tabulari presenti nell’area 

bradanica. Tutto il bordo del terrazzo è condizionato da forme concave, riferibili ad aree evolutesi a seguito 

di antichi fenomeni franosi, all’interno delle quali si è impostato e sviluppato un reticolo idrografico 

caratterizzato da una elevata capacità erosiva che ha dato luogo a profondi fenomeni di erosione lineare. 

4.3.3.1 I calanchi 

L'azione degli agenti idrometeorici su terreni ad elevata componente argillosa produce caratteristiche 

manifestazioni geomorfologiche conosciute con il nome di calanchi. I calanchi occupano circa un terzo del 

territorio regionale e sono definiti come forme di erosione superficiale lineare veloce. Le forme a calanchi in 

genere interessano i versanti argillosi esposti a sud essendo il frutto dell'azione combinata del sole e 

dell'acqua piovana. Il sole essicca lo strato argilloso superficiale e determina la formazione di una rete di 

fessure all'interno delle quali la circolazione dell'acqua piovana provoca erosione. Questo processo porta 

alla formazione di piccoli rivoli che diventano vallecole per poi evolvere a fossi calanchivi più o meno ampi 

separati da stretti displuvi. I versanti esposti a nord sono meno soggetti all'erosione in calanchi ed in genere 

ospitano prati -pascoli, boschi, oliveti, seminativi, etc. 

In Basilicata il fenomeno calanchivo è ben evidente nei depositi plio-pleistocenici dell'Avanfossa Bradanica, 

del Bacino di Sant'Arcangelo e degli altri bacini intrappenninici presenti in regione. Reticoli calanchivi 

interessano depositi lacustri del Pleistocene, facies argillose del Flysch di Gorgoglione e di Albidona, le 

Argille Varicolori e le Crete Nere. Le aree calanchive della Basilicata ospitano una notevole varietà di 

76


fitocenosi tra loro differenziate da fattori fisici quali substrato geologico, esposizione del versante, 

condizioni climatiche ed altitudine. Su queste forme d'erosione si rinvengono sia tipologie a carattere 

endemico, sia aspetti di vegetazione comuni ad analoghi contesti geomorfologici dell'Italia centromeridionale. 

Le condizioni fisiche di questi ambienti sono sempre particolarmente selettive e le specie 

vegetali sono adatte a sopravvivere a stress termici e idrici, a svilupparsi su substrati in quasi totale assenza 

di pedogenesi, accelerata erosione e presenza di sali sodici. 

Figura 4.22 – Versanti calanchivi presenti all’interno dell’area in istanza “La Capriola” 

Figura 4.23 – Formazioni di calanchi sui rilievi argillosi presenti nel settore orientale del blocco di studio 

77


Il recupero ambientale di queste aree con interventi di riforestazione è sicuramente vincolato alla 

conoscenza, oltre che delle caratteristiche geo-pedologiche, anche di indicatori biologici, quali le 

associazioni vegetali caratteristiche di questi contesti ambientali alle quali partecipano specie con 

adattamenti morfofisiologici selezionati proprio dalle difficili condizioni fisiche. 

La presenza e l'impianto di tali specie consente di limitare il fenomeno erosivo ed in molti casi di invertire la 

tendenza accelerando il recupero da un punto di vista pedologico e di copertura della vegetazione che si 

afferma gradualmente verso stadi di maggiore evoluzione apportando di conseguenza un notevole 

miglioramento anche nella stabilità dei versanti. 

4.3.4 Caratterizzazione del suolo 

La Carta Pedologica generale della Regione Basilicata in scala 1:250.000, realizzata nell’ambito del 

Programma Interregionale “agricoltura e qualità”, costituisce il primo inventario dei suoli della Regione 

Basilicata ed una prima sintesi a livello regionale delle informazioni pedologiche ad oggi disponibili. Si tratta 

di un documento che descrive i suoli come corpi naturali, nell’insieme degli strati o orizzonti che li 

compongono (Figura 4.24). 

Figura 4.24 - Particolare della carta pedologica generale della Regione Basilicata relativa al blocco di studio 

Dalla consultazione della suddetta carta, si osserva che nell’area interessata dalla prospezione sono presenti 

le seguenti province pedologiche: 

11.4, 12.3, 12.4, 14.9, 14.12, 15.1; 15.2, 15.3. 

Tali province pedologiche vengono dettagliatamente descritte nella seguente tabella: 

78


Provincia pedologica 11 - Suoli delle colline sabbiose e conglomeratiche della fossa bradanica 

Suoli dei versanti interessati da antichi movimenti di massa, con scarpate ripide e 

frastagliate verso monte, nelle quali affiora il substrato. Nelle aree di accumulo i 

versanti si presentano lineari, poco ondulati. Le pendenze sono molto variabili, da 

deboli a forti; mentre la classe più frequente è probabilmente la moderata. Le 

quote vanno da 100 a 580 m s.l.m. L'unità, costituita da 7 delineazioni, ha una 

Paesaggio 

superficie totale di 9.090 ha. L'utilizzazione del suolo prevalente è agricola 

(seminativi, oliveti); in via subordinata, nei versanti più ripidi, vi sono aree a 

vegetazione naturale, essenzialmente arbustiva ed erbacea. Sono presenti suoli di 

diverso grado evolutivo: suoli a profilo differenziato per rimozione dei carbonati, 

lisciviazione, melanizzazione (suoli Pomarico), suoli moderatamente evoluti per 

ridistribuzione dei carbonati e melanizzazione (suoli Concone), e suoli con 

ridistribuzione dei carbonati iniziale e brunificazione (suoli Timmari). 

Suoli Pomarico 

Questi suoli hanno un epipedon mollico con un contenuto in sostanza organica da 

moderato a buono, al di sotto del quale sono presenti orizzonti argillici di 

spessore e grado di espressione variabili. Sono suoli molto scarsamente calcarei, e 

non vi sono in genere orizzonti calcici entro i primi 2 metri di profondità. Sono 

molto profondi, a tessitura argilloso sabbiosa e scheletro da scarso ad assente. La 

reazione è neutra in superficie e subacida in profondità, ed il tasso di saturazione 

in basi è alto. Hanno permeabilità moderatamente bassa e drenaggio mediocre. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Argixerolls fine, mixed, semiactive, thermic. 

11.4 

Classificazione WRB: Chromi-Luvic Phaeozems. 

Suoli Concone 

Suoli profondi, hanno un epipedon mollico con un contenuto moderato in 

sostanza organica, e presentano uno o più orizzonti calcici entro il metro e mezzo 

di profondità. Sono suoli moderatamente calcarei in superficie, molto calcarei in 

Suoli 

Principali 

profondità. La tessitura è franco sabbioso argillosa in superficie e franco argillosa 

in profondità, e lo scheletro è scarso o assente. Hanno reazione alcalina, alto 

tasso di saturazione in basi, permeabilità moderatamente bassa ed drenaggio 

mediocre. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Calcixerolls fine loamy, mixed, active, 

thermic. 

Classificazione WRB: Calcaric Phaeozems. 

Suoli Timmari 

Sono profondi, moderatamente evoluti, con un orizzonte cambico di spessore 

moderato (30-50 cm) sovrastante substrati sabbiosi. Franco sabbiosi in superficie 

e sabbiosi in profondità, hanno scheletro scarso o assente. Sono molto calcarei in 

tutto il profilo, talora moderatamente calcarei negli orizzonti superficiali, hanno 

reazione alcalina in superficie e molto alcalina in profondità e alta saturazione in 

basi. La permeabilità è alta e il drenaggio buono. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Haploxerepts coarse loamy, mixed, 

superactive, thermic. 

Classificazione WRB: Eutric Cambisols. 

Provincia pedologica 12 - Suoli delle colline argillose 

Suoli delle aree a morfologia complessa, caratterizzate dall'alternanza, spesso 

secondo una successione a cuestas, di versanti da sub-pianeggianti a 

moderatamente acclivi, e di versanti da acclivi a scoscesi, caratterizzati dalla 

12.3 Paesaggio notevole diffusione di calanchi. I materiali di partenza sono depositi marini 

argillosi e argilloso-limosi, prevalentemente pliocenici (Argille marnose 

grigioazzurre); su superfici limitate possono essere presenti depositi alluvionali 

sabbioso-limosi. Le quote sono comprese tra 20 e 750 m s.l.m. L'unità è costituita 

79

Suoli 

Principali 

12.4 Paesaggio 


da 9 delineazioni, e ha una superficie complessiva di 51.590 ha. L'uso del suolo è 

caratterizzato dall'alternanza di aree agricole, in prevalenza seminativi, e di 

vegetazione naturale per lo più arbustiva ed erbacea. Nelle aree a calanchi, in 

gran parte denudate, affiora direttamente il substrato. Sui versanti subpianeggianti 

o moderatamente acclivi, o comunque meno erosi, si sono formati 

suoli con pronunciati caratteri vertici. Di questi, i più diffusi sono i suoli 

Elemosina, che hanno profilo moderatamente differenziato per iniziale 

ridistribuzione dei carbonati e brunificazione; sulle superfici più stabili si sono 

formati i suoli Scelzi, che presentano una più marcata ridistribuzione dei 

carbonati, con formazione di un orizzonte calcico poco profondo. Suoli con 

orizzonte calcico, ma privi di caratteri vertici, sono i suoli La Piana, che 

caratterizzano aree pianeggianti, in posizione sommitale e di estensione limitata, 

con depositi di origine alluvionale. Altri suoli moderatamente evoluti e privi di 

caratteri vertici sono i suoli Panzaniella, presenti su versanti caratterizzati da 

materiali di partenza più sabbiosi, per variazioni all'interno del substrato o per 

apporti colluviali. Anche questi suoli sono poco diffusi. Nelle aree più erose, in 

genere in corrispondenza dei versanti più ripidi e a calanchi, sono presenti suoli 

poco evoluti, con profilo scarsamente differenziato (suoli Murgine). Questi suoli 

sono molto diffusi, e sono in genere associati ad aree denudate, dove affiora 

direttamente il substrato. 

Suoli Murgine 

Suoli poco evoluti, sottili o moderatamente profondi per la presenza del substrato 

compatto. Sono molto calcarei, hanno tessitura argillosa e sono privi di scheletro. 

Hanno reazione alcalina o molto alcalina. Il loro drenaggio è buono, per effetto di 

un favorevole drenaggio esterno, la permeabilità bassa. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Xerorthents fine, mixed, calcareous, active, 

thermic. 

Classificazione WRB: Calcaric Regosols. 

Suoli Scelzi 

Suoli con marcati caratteri vertici, con fessure che nella maggior parte degli anni 

sono aperte per più di 6 mesi, molto profondi, con orizzonte calcico superficiale. 

Argillosi e privi di scheletro, sono molto calcarei e a reazione alcalina in superficie, 

molto alcalina in profondità. Hanno permeabilità molto bassa; il loro drenaggio è 

mediocre, talora lento nei periodi umidi, buono nei periodi secchi. 

Classificazione Soil Taxonomy: Aridic Calcixererts fine, mixed, active, thermic. 

Classificazione WRB: Calcic Vertisols. 

Suoli degli ampi versanti a pendenze elevate (in prevalenza acclivi o molto acclivi), 

modellati da un'intensa erosione superficiale con formazione di estese superfici 

dissestate a calanchi. Il substrato è costituito da limi e argille con caratteristiche 

concrezioni di carbonato di calcio biancastre (Argille calcigne), e argille limose 

(Argille grigioazzurre). La fascia altimetrica è molto ampia, da 20 a 770 m s.l.m. 

L'unità ha 7 delineazioni e una superficie totale di 30.608 ha. L'uso del suolo 

prevalente è dato da aree a vegetazione naturale, per lo più erbacea e arbustiva, 

spesso pascolate. Le aree agricole sono costituite da seminativi avvicendati. Nei 

versanti meno acclivi, più stabili, coltivati o a pascolo, sono diffusi suoli a profilo 

moderatamente differenziato per iniziale ridistribuzione dei carbonati e 

brunificazione, con moderati caratteri vertici (suoli Barletta). Nei versanti più 

acclivi o più erosi i suoli sono a profilo scarsamente differenziato (suoli Murgine). 

Molto diffuse sono le aree denudate, nelle quali affiora direttamente il substrato 

argilloso poco alterato. Nel fondo delle incisioni del fitto reticolo idrografico sono 

presenti, anche se occupano superfici molto limitate, depositi alluvio-colluviali sui 

quali si sono sviluppati suoli poco evoluti (suoli Pecoriello). 

80

14.9 

Suoli 

principali 

Paesaggio 

Suoli 

Principali 


Suoli Barletta 

Suoli con moderati caratteri vertici, sono moderatamente profondi o profondi, 

limitati dal substrato compatto. Hanno tessitura argilloso limosa e sono privi di 

scheletro, molto calcarei e molto alcalini. Il loro drenaggio è buono, talora 

mediocre, ed è favorito dal buon drenaggio esterno; la permeabilità è bassa. 

Classificazione Soil Taxonomy: Vertic Haploxerepts fine, mixed, active, thermic. 

Classificazione WRB: Eutri-Vertic Cambisols. 

Suoli Murgine 

Suoli poco evoluti, sottili o moderatamente profondi per la presenza del substrato 

compatto. Sono molto calcarei, hanno tessitura argillosa e sono privi di scheletro. 

Hanno reazione alcalina o molto alcalina. Il loro drenaggio è buono, per effetto di 

un favorevole drenaggio esterno, la permeabilità bassa. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Xerorthents fine, mixed, calcareous, active, 

thermic. 

Classificazione WRB: Calcaric Regosols. 

Provincia pedologica 14 - Suoli delle pianure alluvionali 

Suoli dei fondovalle alluvionali, compresi tra i terrazzi più antichi o i versanti e le 

aree più inondabili limitrofe ai corsi d'acqua. Riguardano le incisioni vallive e i 

fondi valle dei principali fiumi tributari dello Ionio (Sarmento, Sinni, Agri, Cavone, 

Basento, Bradano), con aree a morfologia pianeggiante o sub-pianeggiante 

caratterizzate da depositi alluvionali a granulometria variabile, comprendenti 

superfici alluvionali recenti, spesso lievemente terrazzate, coni alluvionali, fasce 

di colluvi alla base dei versanti, terrazzi più bassi. I sedimenti che le hanno 

originate sono di varia natura e composizione, in quanto sono provenienti sia 

dalle alluvioni del fiume principale, che da apporti più locali, di torrenti e fossi che 

affluiscono nella valle dai versanti soprastanti, sia di materiale colluviale, eroso 

dalle pendici. Le quote variano dal livello del mare fino a 490 m s.l.m. L'unità ha 

65 delineazioni, per una superficie totale di 38.720 ha. Queste aree sono in gran 

parte agricole: le aree più rilevate ospitano vigneti e oliveti, mentre le superfici 

servite da canali di irrigazione sono intensamente coltivate (in genere a ortaggi). I 

suoli più diffusi hanno profilo poco differenziato, per brunificazione e iniziale 

ridistribuzione dei carbonati (suoli Servino e Rivolta). Gli altri suoli elencati 

coprono superfici relativamente ridotte, se si considera l'unità cartografica nel 

suo complesso, anche se localmente possono interessare superfici significative. I 

suoli Manicone, che hanno profilo moderatamente differenziato per 

ridistribuzione dei carbonati con formazione di orizzonti calcici profondi, si sono 

sviluppati sulle superfici relativamente, più antiche. In aree caratterizzate dalla 

presenza di una falda che interessa il suolo, sono presenti suoli con gradi 

differenti di gleificazione: i suoli Tre Confini si rinvengono in aree con falda 

temporanea, i suoli Serrapotamo in aree con falda permanente. Nei tratti 

terminali delle valli, presso lo sbocco nella piana costiera, sono diffusi suoli a 

evoluzione iniziale (suoli L'Arbusto). A proposito dei sopra citati suoli 

Serrapotamo, è da segnalare che è su questi suoli che tradizionalmente viene 

coltivato il peperone di Senise. 

Suoli Servino 

Sono suoli molto profondi, a tessitura variabile, al confine tra le classi 

granulometriche fine loamy e coarse loamy: franchi o franco sabbiosi in 

superficie, hanno spesso tessitura più fine in profondità, e sono privi di scheletro. 

Da molto a scarsamente calcarei, hanno reazione da alcalina ad estremamente 

alcalina, sono ben drenati e a permeabilità moderatamente alta. Sulle superfici 

più recenti, l'orizzonte cambico non è sufficientemente espresso, e questi suoli 

sono da attribuire al grande gruppo degli Xerofluvents. In altri casi, hanno 

81

14.12 

Paesaggio 

Suoli 

principali 



granulometria più sabbiosa o ciottolosa (varianti degli Xeropsamments e della 

famiglia loamy skeletal). 

Classificazione Soil Taxonomy: Fluventic Haploxerepts fine loamy, mixed, 

superactive, thermic. 

Classificazione WRB: Eutri-Fluvic Cambisols. 

Suoli Rivolta 

Suoli molto profondi, sono diffusi principalmente nei tratti medio e terminale dei 

fiumi ionici. Privi di scheletro, hanno tessitura franco limosa, drenaggio da buono 

a mediocre e permeabilità moderatamente alta. Sono molto calcarei e molto 

alcalini in tutti gli orizzonti. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Haploxerepts fine silty, mixed, active, 

thermic. 

Classificazione WRB: Calcaric Cambisols. 

Suoli delle superfici adiacenti ai corsi d'acqua, facilmente inondabili nel corso 

degli eventi di piena, a meno che non siano protetti da argini. Comprendono gli 

ampi greti dei fiumi principali e delle fiumare minori, privi di vegetazione o con 

vegetazione naturale di ripa e di greto, e limitate aree adiacenti, in genere 

protette da argini, coltivate (colture arboree specializzate, colture orticole, 

seminativi). I materiali di partenza sono costituiti da depositi alluvionali ciottolosi 

e sabbiosi, con scarsa presenza delle frazioni limose e argillose. La morfologia è 

pianeggiante e le quote vanno da 0 a 775 m s.l.m. L'unità è costituita da 7 

delineazioni, e interessa una superficie complessiva di 20.616 ha. Sono suoli a 

profilo poco differenziato. I suoli Agri sono ampiamente diffusi, i suoli Macristasi 

caratterizzano le aree in posizione distale rispetto ai greti attuali, e sono talora 

coltivati. 

Suoli Agri 

Suoli poco evoluti, molto profondi, franco sabbiosi in superficie, sabbiosi in 

profondità, con scheletro abbondante, talora frequente in superficie. Sono molto 

calcarei e alcalini, e presentano un drenaggio rapido e una permeabilità alta. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Xerorthents sandy skeletal, mixed, thermic. 

Classificazione WRB: Endoskeleti-Calcaric Regosols. 

Suoli Macristasi 

Suoli poco evoluti caratterizzati da un minore contenuto in scheletro rispetto ai 

suoli Agri, da assente a comune. Molto profondi, hanno tessitura da franca a 

franco sabbiosa, drenaggio rapido e permeabilità moderatamente alta. Sono 

moderatamente calcarei e alcalini in superficie, molto calcarei e molto alcalini nel 

substrato. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Xerofluvents coarse loamy, mixed, 

calcareous, superactive, thermic. 

Classificazione WRB: Calcaric Fluvisols. 

Provincia pedologica 15 - Suoli dei rilievi interni occidentali 

I suoli di questa unità si sono formati su superfici, in parte conservate e in parte 

erose e smantellate, appartenenti ai terrazzi marini posti alle quote più elevate. 

Hanno morfologia variabile, caratterizzata da aree da pianeggianti a debolmente 

acclivi, alternate a profonde e ampie incisioni (da moderatamente acclivi a molto 

acclivi, con scarpate talora scoscese), molto frequenti, corrispondenti al reticolo 

idrografico minore. Il substrato è costituito da sabbie con lenti di ghiaie e ciottoli 

calcarei, e depositi colluviali e alluvionali. Le quote sono comprese tra 40 e 330 m 

s.l.m. E' composta da 6 delineazioni, che coprono una superficie totale di 12.275 

ha. L'uso del suolo è caratterizzato da seminativi, oliveti e vigneti; nelle scarpate 

più ripide delle incisioni è presente vegetazione naturale, prevalentemente 

arbustiva. Accanto a suoli molto evoluti, con forte differenziazione del profilo per 

82

Suoli 

Principali 



effetto di cicli pedogenetici di intensità diversa (attraverso processi di 

ridistribuzione dei carbonati, lisciviazione e rubefazione), talora conservati e 

spesso troncati dall'erosione, sono presenti suoli moderatamente evoluti, con 

minore differenziazione del profilo (per moderata ridistribuzione dei carbonati, e 

brunificazione). Molti suoli conservano un orizzonte superficiale di colore scuro 

(epipedon mollico), formatosi attraverso il processo della melanizzazione. I suoli 

Tempa Rossa e Gaudella sono presenti sulle superfici più conservate dei terrazzi, i 

suoli Scarciullo caratterizzano le ampie e profonde incisioni. 

Suoli Tempa Rossa con orizzonte calcico profondo 

Suoli molto evoluti e molto profondi, hanno un epipedon mollico con moderato 

contenuto in sostanza organica, tessitura franco sabbiosa in superficie e argillosa 

in profondità, scheletro comune o frequente. Sono il risultato di una evoluzione 

policiclica, che ha portato allo sviluppo di orizzonti di accumulo secondario di 

carbonato di calcio a profondità diverse. Sono decarbonatati in superficie e molto 

calcarei in profondità, e hanno reazione da neutra a molto alcalina. Alcuni 

orizzonti possono essere talora moderatamente sodici. Hanno permeabilità 

moderatamente bassa e sono ben drenati. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Argixerolls fine, mixed, active, thermic. 

Classificazione WRB: Chromi-Luvic Phaeozems. 

Suoli Tempa Rossa con orizzonte calcico moderatamente profondo 

Simili ai suoli precedenti, questi suoli hanno un orizzonte calcico a moderata 

profondità, probabilmente a causa di erosioni pregresse. Hanno tessitura franco 

sabbioso argillosa in superficie, argillosa nell'orizzonte argillico, e 

progressivamente più sabbiosa in profondità, scheletro assente o comune. La loro 

reazione è alcalina in superficie, molto alcalina in profondità. 

Classificazione Soil Taxonomy: Calcic Argixerolls fine, mixed, active, thermic. 

Classificazione WRB: Chromi-Luvic Kastanozems. 

Suoli Gaudella 

Suoli molto profondi, a tessitura franco sabbiosa in superficie e franco sabbioso 

argillosa in profondità, con scheletro assente in superficie, da scarso a frequente 

in profondità. Sono privi di carbonati in superficie e scarsamente o 

moderatamente calcarei in profondità. Subacidi o neutri in superficie, hanno 

reazione crescente in profondità, fino ad alcalina. La saturazione in basi è sempre 

alta. Hanno permeabilità moderatamente bassa e sono ben drenati. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Haploxeralfs fine loamy, mixed, semiactive, 

thermic. 

Classificazione WRB: Chromic Luvisols. 

Suoli Scarciullo 

Diffusi all'interno delle incisioni dei terrazzi, caratterizzano superfici a pendenze 

deboli o moderate (10-20%). Sono molto profondi, a tessitura franco sabbioso 

argillosa in superficie e franco sabbiosa in profondità, con scheletro scarso. Da 

scarsamente a moderatamente calcarei, hanno reazione molto alcalina, 

permeabilità moderatamente alta e sono ben drenati. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Haploxerepts fine loamy, mixed, superactive, 

thermic. 

Classificazione WRB: Eutric Cambisols. 

Suoli su superfici pianeggianti o sub-pianeggianti, che diventano da debolmente 

acclivi ad acclivi in corrispondenza di alcune incisioni del reticolo idrografico 

minore. I materiali di partenza sono costituiti da sabbie con lenti di ghiaie e 

ciottoli calcarei, e talora depositi colluviali e alluvionali. Le quote sono comprese 

tra i 20 e i 220 m s.l.m. L'unità è costituita da 5 delineazioni, per una superficie 

totale di 12.635 ha. L'uso del suolo è caratterizzato da seminativi, oliveti e vigneti. 

83

15.3 

Suoli 

Principali 

Paesaggio 

Suoli 

Principali 


Solo sui versanti più ripidi delle incisioni è presente vegetazione naturale, per lo 

più arbustiva. Sono suoli a diverso grado di differenziazione del profilo. Accanto a 

suoli evoluti (per ridistribuzione dei carbonati, lisciviazione dell'argilla e 

rubefazione), sono presenti suoli a profilo meno differenziato (per ridistribuzione 

dei carbonati, con una parziale decarbonatazione degli orizzonti superficiali, e 

brunificazione). In molti casi si è conservato un orizzonte superficiale di colore 

scuro (epipedon mollico). I suoli Campagnola e Pezzica sono presenti su ampie 

superfici. I primi individuano le aree più conservate, dal punto di vista 

morfologico, mentre i secondi caratterizzano le aree che hanno subito fenomeni 

di erosione superficiale con asportazione dei suoli originari. 

Suoli Pezzica 

Suoli profondi, a tessitura franco sabbioso argillosa in superficie e argillosa in 

profondità, con scheletro scarso o comune. Sono moderatamente calcarei in 

superficie e fortemente calcarei in profondità, e hanno reazione alcalina. Possono 

presentare, in profondità, eccesso di sodio nel complesso di scambio. La loro 

permeabilità è moderatamente bassa, il drenaggio mediocre. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Calcixerepts fine loamy, mixed, active, 

thermic. 

Classificazione WRB: Hyposodic Calcisols. 

Questi suoli frequentemente presentano un epipedon mollico, e rientrano nel 

sottogruppo dei Typic Calcixerolls. 

I suoli di questa unità si sono sviluppati su superfici pianeggianti e ben 

conservate, talora debolmente o moderatamente acclivi, dei terrazzi marini, 

localmente interessate da depositi alluvionali e colluviali di modesto spessore, e 

con alcune profonde incisioni dovute al reticolo idrografico secondario. I materiali 

di partenza sono sabbie con lenti di ghiaie e ciottoli calcarei. Le quote sono 

comprese tra i 10 e i 140 m s.l.m. E' costituita da 8 delineazioni, per una 

superficie complessiva di 9.110 ha. L'uso del suolo è agricolo: predominano i 

seminativi, con presenza di frutteti, oliveti e vigneti. Sono suoli a diverso grado di 

evoluzione. Sono presenti suoli a profilo molto evoluto, con differenziazione 

marcata degli orizzonti per effetto della ridistribuzione dei carbonati, della 

lisciviazione dell'argilla e della rubefazione. Questi suoli hanno orizzonti profondi 

di accumulo secondario dei carbonati (orizzonti calcici) e dell'argilla illuviale 

(orizzonti argillici). In altri suoli, l'evoluzione è meno pronunciata e si limita alla 

ridistribuzione dei carbonati (con una parziale decarbonatazione degli orizzonti 

superficiali) e alla brunificazione. In alcuni casi si è conservato un orizzonte 

superficiale di colore scuro (epipedon mollico). Nei suoli irrigati dei terrazzi più 

bassi, talora, gli orizzonti superficiali sono leggermente salini. I suoli Tarantone si 

sono sviluppati soprattutto nelle aree più pianeggianti e conservate, mentre nelle 

aree a maggiore pendenza sono più diffusi i suoli Pezzica e La Petrulla. Sono 

presenti, anche se interessano superfici ridotte, i suoli Scanzano, Olivastreto e San 

Basilio. 

Suoli Tarantone con orizzonte calcico moderatamente profondo 

Suoli profondi, a substrato sabbioso-scheletrico, con un orizzonte argillico che 

sovrasta un orizzonte calcico entro 1 m di profondità. La tessitura è franca in 

superficie e franco argillosa o franco limoso argillosa nell'orizzonte argillico, lo 

scheletro scarso o assente. Il drenaggio è buono, la permeabilità media. Possono 

presentare, al di sotto di 150 cm di profondità, un orizzonte petrocalcico che 

cementa gli strati di ciottoli del substrato. Hanno reazione alcalina in superficie, 

molto alcalina in profondità. Completamente decarbonatati nei primi orizzonti, 

sono molto calcarei in profondità. 

Classificazione Soil Taxonomy: Calcic Haploxeralfs fine silty, mixed, semiactive, 

84

4.3.5 Uso del suolo 


thermic. 

Classificazione WRB: Calcic Luvisols. 

Suoli Tarantone con orizzonte calcico profondo o molto profondo 

Simili ai precedenti, ne costituiscono un termine probabilmente più conservato; 

l'orizzonte calcico si rinviene a profondità superiore al metro dalla superficie. 

Hanno tessitura franco argillosa nell'orizzonte argillico. 

Classificazione Soil Taxonomy: Typic Haploxeralfs fine loamy, mixed, semiactive, 

thermic. 

Classificazione WRB: Haplic Luvisols. 

Suoli Pezzica 

Per la loro descrizione si veda l’unità 15.2 

Il territorio interessato dall’area in istanza presenta modeste caratteristiche di sviluppo e in cui si 

evidenzia la presenza di un unico settore trainante individuato nel settore agricolo. Le principali 

produzioni e le relative specializzazioni riguardano le coltivazioni cerealicole e l’olivicoltura. Il restante 

territorio montano e collinare presenta un tipo di agricoltura tradizionale ed estensiva, basata sulla 

pastorizia (Figura 4.25). 

Notevole, la presenza di aziende convertite al biologico che sono presenti per il 44% nella Provincia di 

Potenza e per il 56% in quella di Matera. La maggiore frequenza di tali aziende si riscontra nei Comuni di 

Matera, Pisticci, Ferrandina, Montescaglioso, Bernalda, nella montagna interna da Corleto Perticara a 

Bella e lungo il bordo settentrionale lucano. 

Figura 4.25 - Estratto dalla Corine Land Cover dell’uso del suolo; in nero l’area dell’istanza “La Capriola” 

85


Nel dettaglio, dall’analisi dell’uso del suolo riportato in Figura 4.25, estratto dalla Corine Land Cover, emerge 

che: 

l’areale maggiormente riportato è riferito a settori di territorio destinati a “seminativi in aree non 

irrigue” (colore viola); la sua distribuzione è pressocchè totale all’interno del blocco da est a ovest; 

buona parte dell’area in istanza di permesso è dedicata alla presenza di “uliveti” (colore blu); 

queste aree riguardano principalmente il settore meridionale del blocco laddove la morfologia del 

suolo inizia ad addolcirsi; 

un’altra porzione significativa del blocco è rappresentata da superfici a “boschi di latifoglie” (colore 

rosa); queste aree boscate sono principalmente presenti nel settore settentrionale del blocco e 

concentrate sui rilievi più significativi presenti all’interno dell’area di studio; 

le “colture annuali associate a colture permanenti” (colore arancione) fanno parte della categoria 

delle zone agricole eterogenee che caratterizzano principalmente le zone meridionali del blocco in 

vicinaza con le aree ad uliveti visti in precedenza. 

Le variazioni più significative in merito all’uso del suolo si osservano nei territori limitrofi ai centri abitati di 

Pisticci e Bernalda: 

sono infatti presenti zone adibite ad “attività industriali o commerciali” (colore verde) associate a 

“zone caratterizzate da vegetazione arbustiva e/o erbacea”; ambedue le tipologie sono integrate sul 

territorio al “tessuto urbano discontinuo” relativo ai rispettivi centri cittadini. 

4.4 Ambiente idrico 

4.4.1 Caratterizzazione idrica superficiale 

La particolare conformazione della regione coniugata al singolare schema orografico e alla posizione 

geografica, conferiscono alla Basilicata un singolare assetto idrografico superficiale. 

I maggiori corsi d’acqua della regione, infatti, sfociano nel Mar Ionio e si susseguono procedendo da NE a SO 

nell’ordine seguente: Bradano, Basento, Cavone, Agri e Sinni (Figura 4.26). 

Oltre a questi fiumi in Basilicata ricade anche una parte del fiume Ofanto, che sfocia nel Mar Adriatico, i 

fiumi Melandro e Platano (affluenti del Sele) e il Noce, che sfociano nel Mar Tirreno. I fiumi Basento, Agri e 

Cavone scorrono interamente nel territorio regionale, mentre i fiumi Bradano, Sinni, Noce, Lao, Ofanto e 

Sele ricadono in parte nelle regioni limitrofe Puglia, Calabria e Campania. 

La rete idrografica pertanto viene suddivisa in un totale di 8 bacini 3 dei quali a valenza regionale (Basento, 

Agri e Cavone), mentre gli altri hanno rilevanza interregionale così come sono stati definiti dall’art. 15 della 

Legge 183/89 e dall’art. 1 della Legge Regionale 29/94: 

1) Il bacino del fiume Bradano; 

2) Il bacino del Sinni-Noce; 

3) Il bacino del fiume Sele; 

4) Il bacino del fiume Lao; 

5) Il bacino del fiume Ofanto. 

Quasi tutti i corsi d’acqua sono pressoché paralleli fra loro e hanno inizialmente andamento O-E per poi 

piegare verso S-E fino a disporsi perpendicolarmente alla linea litoranea del Metapontino. Tutti i corsi 

d’acqua della Basilicata hanno carattere prevalentemente torrentizio; anche l’Agri e il Sinni, pur godendo 

degli apporti di numerose sorgenti e pur essendo caratterizzati da una nevosità maggiore rispetto al 

Bradano e al Basento, mostrano un notevole divario tra portate di magra e portate di piena. 

86


Spostandoci verso valle, l’alveo dei fiumi lucani (soprattutto per il Bradano e per il Basento) tende a formare 

ripetuti meandri, con greti larghi, che sono soggetti ad esondazione in occasione dei maggiori eventi di 

piena e ad impaludamenti nella stagione secca. 

Figura 4.26 - Principali bacini idrografici della Basilicata; in rosso il perimetro dell’area in istanza di permesso 

Come evidenziato in Figura 4.26 l’area si studio ricade a cavallo tra i bacini idrografici del Fiume Bradano a 

nord-est, Fiume Basento nel settore centrale e Fiume Cavone nella porzione sud-occidentale. 

Di seguito una breve descrizione dei bacini idrografici di questi fiumi: 

Bacino del fiume Bradano 

Il bacino del Fiume Bradano è uno dei maggiori della Basilicata (ha una superficie di 2735 km 2 ) ed è il più a 

nord di tutti quelli lucani. È separato da quello del Basento dai Monti Li Foj, dal Monte Cupolicchio e 

percorre una serie di vette man mano degradanti verso la pianura fino a sfociare nel Mar Ionio. Presenta 

una pendenza media del 7% e nella zona del Medio Bradano si trovano i sottobacini del Bilioso, del 

Basentello, del Gravina e del Fiumicello. In questa zona la pendenza si riduce e, all‘altezza di Irsina, la 

portata media diviene più consistente. In corrispondenza della diga di San Giuliano (Basso Bradano) l‘alveo 

si immette in una profonda fossa calcarea detta “gravina“, per poi riacquistare nuovamente la sua fisionomia 

fino alla foce. Le formazioni geologiche prevalenti nella parte alta del bacino sono scisti argillosi, argille 

scagliose, arenarie eoceniche poco permeabili. Nel medio e basso bacino prevalgono le argille plioceniche 

87


impermeabili, mentre verso il litorale ionico sono presenti formazioni alluvionali, di epoca recente e discreta 

permeabilità. 

Bacino del fiume Basento 

Il fiume Basento si sviluppa per 149 km di lunghezza ed è il corso d‘acqua più lungo a sud del Volturno. E’ un 

tipico corso d‘acqua mediterraneo a carattere torrentizio. Presenta una morfologia caratterizzata da zone 

montuose e collinari e nella parte terminale è pianeggiante. Il Basento presenta caratteristiche 

morfologiche diverse lungo il suo percorso. Infatti nella parte iniziale (Alto Basento) scorre tra le rocce 

modellate dall‘erosione, attraversa la città di Potenza per giungere fino alla confluenza con il Torrente 

Camastra (Medio Basento), che rappresenta il maggiore affluente, e in corrispondenza dello Scalo di 

Grassano l‘alveo si espande acquisendo caratteri morfologici alluvionali. Più a valle si giunge nella valle del 

Basento (Basso Basento) attraversando la zona industriale di Ferrandina e Pisticci, per poi giungere in 

corrispondenza della foce situata nel comune di Bernalda dove, grazie alla realizzazione di impianti idrovori 

e tramite canali di bonifica realizzati negli anni ‘40, si ha il convogliamento delle acque verso il mare. Dal 

punto di vista geologico le formazioni affioranti sono modeste: si ritrovano rocce permeabilissime come i 

calcari madreporici a noduli di selce, del trias, calcari compatti cretacei e qualche lembo di dolomia. 

Bacino del fiume Cavone 

Il bacino del fiume Cavone ha un’estensione di 648,55 km 2 ed è posizionato tra quello del Basento e quello 

dell’Agri. Lo spartiacque meridionale parte dal punto di incontro di questi tre bacini (Monte dell’Impiso la 

cui vetta è a 1310 m s.l.m.) e corre parallelamente al corso d’acqua fino al litorale ionico. Quello 

settentrionale, in comune con quello del Basento, ha una forma ad arco nella parte iniziale per poi 

proseguire anch’esso parallelamente al fiume fino alla foce. Il fiume Cavone nella parte iniziale prende il 

nome di Torrente Salandrella ed ha come unico affluente il Torrente Misegna. Essendo caratterizzato da 

apporti sorgentizi molto scarsi, il Cavone ha portate di magra quasi nulle. La parte alta del bacino è 

caratterizzata da formazioni permeabili quali calcari marnosi e arenarie giallastre, mentre la rimanente 

parte è costituita da argille plioceniche, argille scagliose e scisti argillosi. 

I diversi corsi d'acqua sono alimentati oltre che dalle precipitazioni atmosferiche, nella maggior parte 

periodiche e stagionali, anche da acque di falda che in alcuni punti, per la presenza di profonde incisioni del 

reticolo vallivo, vengono a giorno costituendo sorgenti. 

La grande quantità di risorsa idrica prodotta in Basilicata, stimabile in media in un miliardo di metri cubi 

all’anno, è utilizzata mediante grandi opere idrauliche: invasi, traverse, opere di captazione di sorgenti e 

falde, reti di adduzione e distribuzione, impianti di sollevamento e potabilizzazione. Il sistema di dighe e 

traverse realizzate sulle aste dei fiumi Bradano, Basento, Agri e Sinni e sui principali tributari, è costituito da 

16 invasi di grande e media dimensione tra i quali: 

1) gli invasi di San Giuliano, Acerenza, Genzano e Basentello sul fiume Bradano; 

2) gli invasi del Pertusillo e Marsico Nuovo sull’Agri; 

3) l’invaso di Monte Cotugno sul Sinni; 

4) l’invaso del Rendina sull’Ofanto; 

5) l’invaso del Camastra sul Basento. 

Per schema idrico si intende l’insieme di opere idrauliche mediante le quali avviene il trasferimento della 

risorsa idrica dalle fonti di approvvigionamento agli utilizzatori finali per i diversi usi (potabile, irriguo, 

industriale). Lo schema Basento-Bradano risulta abbastanza articolato e complesso. Si sviluppa nell’area 

interna della Basilicata e si estende fino ai confini con la limitrofa Puglia, nei territori di Minervino Murge e 

Spinazzola. Tale schema comprende l’invaso del Camastra sul torrente omonimo tributario del Basento, la 

traversa di Trivigno sul fiume Basento, l’invaso del Basentello, l’invaso del Pantano nel territorio di Pignola, 

gli invasi di Acerenza e Genzano (attualmente in fase di collaudo) sul fiume Bradano. 

88


4.4.2 Caratterizzazione idrica profonda 

Le peculiarità dell’attuale assetto idrogeologico che caratterizza la regione Basilicata non possono 

prescindere dalle relative conoscenze geologiche e geomeccaniche dei complessi litologici presenti. La 

geologia della Basilicata deriva da una serie di unità strutturali, più o meno traslate dalla loro posizione 

originaria, sovrapposte le une alle altre. Sono state distinte numerose formazioni dai vari autori che hanno 

studiato il territorio lucano, così come vari sono i modelli e gli schemi geologici sull’evoluzione 

paleogeografica dell’area. 

Tuttavia è possibile riconoscere e suddividere la regione Basilicata in tre principali corpi idrici sotterranei 

(Figura 4.27): 

a) un complesso prevalentemente calcareo-dolomitico di età mesozoica, formato dai rilievi più 

occidentali dell’Appennino Lucano e che in Basilicata comprende i rilievi dei Monti della Maddalena 

a ovest di Paterno, il Monte Paratiello a ovest di Muro Lucano, i monti di Maratea e i versanti più 

settentrionali del Pollino (in verde in Figura 4.27); 

b) un complesso calcareo-silico-marnoso, anch’esso di età mesozoica, costituito sia da rocce tenere 

(argille, marne ed arenarie) e, subordinatamente, calcari, calcari con selce e diaspri, comprendente i 

maggiori rilievi dell’Appennino Lucano e culminanti con le cime del Volturino e del Sirino-Papa; 

c) un terzo complesso, formato da rocce tenere, nelle quali predomina la frazione argillosa 

generalmente di natura flyschoide. Si distingue un flysch di età mesozoica, o flysch del Cilento, e vari 

flysch terziari (argilloso calcareo e marnoso-arenaceo); essi costituiscono l’impalcatura della media 

montagna e della collina lucana, oltre a riempire la fossa Bradanica (in azzurro in Figura 4.27). 

Figura 4.27 - Mappa della distribuzione dei principali corpi idrici presenti nella regione Basilicata e relativa posizione dell’area di 

studio (fonte: www.ildistrettoidrograficodellappenninomeridionale.it) 

89


I rapporti stratigrafico-tettonici dell’Appennino Lucano vedono da una serie di coltri di ricoprimento messe 

in posto essenzialmente durante il miocene, sormontate dai depositi clastici mio-pliocenici coinvolti nelle 

ultime fasi tettogenetiche (bacini di avanfossa e di piggy-back). 

Con riferimento ai principali corpi idrici precedentemente descritti si può dedurre che l’impalcatura della 

regione Lucana è costituita dal complesso silico-calcareo-marnoso (formazione di Monte Facito, calcari con 

selce, scisti silicei e Flysch Galestrino) a cui si sovrappone tettonicamente il complesso calcareo-dolomitico 

dei Monti della Maddalena, Maratea, etc. Entrambi, a loro volta, sono sormontati dal complesso terrigeno, 

anche se l’affioramento maggiore di queste formazioni è presente verso est e in prevalente sovrapposizione 

al complesso calcareo-silico-marnoso. Seguono in sovrapposizione, con coperture più o meno ampie, le 

formazioni più recenti composte da sedimenti di mare basso plio-pleistocenico, i sedimenti coevi di origine 

continentale dei bacini intrappenninici (bacino lacustre del Mercure, Agri e Noce) e i prodotti vulcanici del 

Vulture. 

I complessi mesozoici largamente affioranti nella porzione occidentale della catena presentano, per quanto 

riguarda l’interazione con gli agenti meteorici, una resistenza all’erosione assai simile. Diversa è invece la 

permeabilità dei due complessi. Alta, anche se secondaria, nel complesso calcareo e scarsa nel complesso 

calcareo-silico-marnoso con conseguente agevolazione, in questo ultimo, dello sviluppo della 

gerarchizzazione dei corsi d’acqua. Ad oriente della Valle dell’Agri comincia la larga fascia dell’Appennino 

lucano dominato da paesaggi collinari, con larghe valli dal fondo alluvionato. 

Il particolare stato di tettonizzazione dei terreni flyschodi, laddove affiorano le formazione delle Argille 

Varicolori, conferiscono ai fenomeni franosi un importante ruolo morfogenetico. Molto frequente, negli alti 

bacini del Bradano e del Basentello, è il paesaggio costituito dai calanchi che divengono la norma nelle 

basse valli dove affiorano le argille plio-quaternarie. 

In generale, a causa della complessità geologica e delle differenti proprietà petrofisiche delle rocce presenti 

nell’area di studio, la completa e totale comprensione dei movimenti idrici profondi non è sempre di facile 

interpretazione. I fattori che giocano un ruolo fondamentale nei movimenti idrici profondi sono la porosità 

primaria della roccia incassante, la permeabilità e il suo grado di fatturazione. In particolare le fratture e le 

faglie consentono anche movimenti verticali di fluidi. 

Le Sabbie di Monte Marano sono piuttosto permeabili e la sovrapposizione stratigrafica di questa unità sulle 

argille impermeabili, determina la possibile esistenza di acquiferi. La presenza nell'ambito delle sabbie di 

orizzonti di materiale più fine conferisce un minor grado di permeabilità che determina delle irregolarità 

nella morfologia della superficie piezometrica della falda e nella modalità di deflusso delle acque. 

Il Conglomerato di Irsina rappresenta il termine di chiusura del ciclo sedimentario della Fossa bradanica ed 

affiora in corrispondenza delle parti sommitali dei rilievi. La formazione è composta da ciottoli poligenici di 

piccole dimensioni compresi in una matrice sabbiosa prevalentemente quarzoso-micacea. Il grado di 

cementazione è generalmente piuttosto basso. Gli affioramenti di tali terreni, permeabili per porosità ed a 

forte capacità di assorbimento, corrispondono alle principali aree di alimentazione delle locali falde idriche. 

Le sorgenti rilevate possono essere considerate tutte di "strato con giacitura suborizzontale" secondo la 

classifica proposta da GORTANI. Questo tipo di sorgente trova spiegazione nei caratteri geologici della zona, 

in cui si rinvengono termini permeabili (Sabbie di Monte Marano e Conglomerato d'Irsina) su sedimenti 

pelitici (Argille subappennine) in sostanza impermeabili. La giacitura suborizzontale degli strati fa si che i 

punti di emergenza si trovino quasi tutti approssimativamente alla stessa quota in corrispondenza del 

contatto sabbie-argille. Non sempre, tuttavia, sono stati individuati punti di emergenza ben definiti; il tipo di 

sorgente è infatti quasi sempre molto diffuso a causa della presenza di accumuli di frana, che disperdono 

l’emergenza iniziale in molti rivoli. 

Nel dettaglio, in merito all’area in esame, i corpi idrici sotterranei che caratterizzano il blocco “La Capriola” 

sono da ricondursi ad acquiferi di tipo alluvionale dovuti allo sviluppo delle principali aste fluviali che 

caratterizzano l’assetto idrografico visto in precedenza. Nonostante il blocco di studio sia interessato dai tre 

principali bacini idrografici (Bradano, Basento e Cavone), il principale corpo idrico che attraversa l’area da 

NO a SE è l’acquifero alluvionale del Fiume Basento (Figura 4.28). 

90


Figura 4.28 – Particolare degli acquiferi limitrofi all’area di studio; si tratta sostanzialmente di acquiferi alluvionali relativi 

all’esistenza e all’azione dei relativi corsi d’acqua (fonte: www.ildistrettoidrograficodellappenninomeridionale.it) 

4.4.3 Rischio idrogeologico 

Il territorio della regione Basilicata è particolarmente soggetto a fenomeni di dissesto idrogeologico. Il 

rischio è definito in base alla possibilità che un evento calamitoso si verifichi in relazione all’elemento 

vulnerabile presente sul territorio e scaturisce quindi dalla combinazione di diversi elementi, ovvero: 

• la probabilità che l’evento si verifichi in un determinato intervallo di tempo; 

• la vulnerabilità del luogo in cui l’evento può verificarsi (danno potenziale); 

• il valore del danno che l‘evento provocherebbe ossia perdite di vite umane, danni alle 

infrastrutture, etc. 

Appare perciò evidente che lo stesso fenomeno fisico sarà considerato più o meno rischioso a seconda del 

periodo di ritorno dell‘evento, del luogo in cui si potrebbe verificare, del numero di persone e delle 

infrastrutture che potrebbe coinvolgere. 

Il Piano Stralcio per la Difesa dal Rischio Idrogeologico ha valore di Piano Territoriale di Settore ed è lo 

strumento conoscitivo, normativo e tecnico-operativo mediante il quale sono pianificate e programmate le 

azioni e le norme d’uso riguardanti la difesa dal rischio idraulico e idrogeologico nel territorio di competenza 

dell’Autorità di Bacino della Basilicata (in breve ADB). Il Piano ha la funzione di eliminare, mitigare o 

prevenire i maggiori rischi derivanti da fenomeni dannosi di natura geomorfologica (dissesti gravitativi dei 

versanti – fenomeni franosi) o di natura idraulica (esondazioni dei corsi d’acqua, alluvioni, etc.), 

circoscrivendone le aree. 

91


Come visto in precedenza, il territorio della regione Basilicata è esteso complessivamente quasi 1.000.000 

ha; esso comprendente 131 comuni e non ricade interamente nell’ambito dell’ADB della Basilicata. Ai fiumi 

principali si aggiunge una fitta ed estesa rete di corsi d’acqua minori, nonché numerose sorgenti, che 

contribuiscono alla fragilità idrogeologica dell’intero territorio. 

A tal proposito è stato redatto da parte del Ministero dell‘Ambiente uno studio mediante il quale si è 

attribuito a ciascun comune italiano un valore del livello di attenzione del rischio idrogeologico. Tale studio 

è stato condotto sulla base della banca dati AVI (Aree Vulnerate Italiane) realizzata dal GNDCI (Gruppo 

Nazionale per la Difesa dalle Catastrofi Idrogeologiche). I dati riportati riguardavano diverse voci tra cui: le 

vittime causate dai dissesti idrogeologici del Dipartimento della Protezione Civile; la classificazione da parte 

del Servizio Geologico Nazionale sulla propensione al dissesto dei territori comunali; la valutazione della 

propensione al rischio idraulico a cura del Servizio Idrografico e Mareografico Nazionale. Lo studio ha 

permesso, in ultima istanza, la redazione di una classificazione del rischio in: 

molto elevato (R4): area in cui è possibile il verificarsi di fenomeni tali da provocare la perdita di vite 

umane e/o lesioni gravi alle persone, danni gravi agli edifici ed alle infrastrutture, danni al 

patrimonio ambientale e culturale, distruzione di attività socio-economiche; 

elevato (R3): area in cui è possibile il verificarsi di eventi che implichino rischi per l’incolumità delle 

persone, danni funzionali agli edifici e alle infrastrutture con conseguente inagibilità degli stessi, 

interruzione delle attività socio-economiche, danni al patrimonio ambientale e culturale; 

medio (R2): area in cui è possibile l’instaurarsi di fenomeni che implichino danni minori agli edifici, 

alle infrastrutture ed al patrimonio ambientale, tali da non pregiudicare le attività economiche e 

l’agibilità degli edifici; 

basso (R1): area in cui è possibile l’instaurarsi di fenomeni comportanti danni sociali ed economici 

marginali al patrimonio ambientale e culturale; 

non classificabile (P): aree che, pur presentando predisposizione all’instabilità, non sono 

antropizzate e/o prive di beni sensibili e, pertanto, mancano dell’elemento vulnerabile; 

aree soggette a verifica idrogeologica (ASV): aree nelle quali sono presenti fenomeni di dissesto e 

instabilità, attivi o quiescenti, da assoggettare a specifica ricognizione e verifica. 

I comuni della Basilicata a rischio idrogeologico, individuati dal Ministero dell‘Ambiente e dall‘Unione delle 

Province Italiane nel 2003 sono 123, ben il 94% del totale (di cui 56 a rischio frana, 2 a rischio alluvione e 65 

a rischio di entrambe). Un dato che palesa la fragilità di un territorio in cui un intenso temporale potrebbe 

essere sufficiente a provocare smottamenti, allagamenti e disagi per la popolazione. Questa fragilità è 

attribuibile ad un uso del territorio e delle acque che troppo spesso non considera le limitazioni imposte da 

un rigoroso piano di assetto idrogeologico (PAI). Il primato negativo del rischio idrogeologico nel territorio 

lucano è detenuto dalla provincia di Matera, in cui tutti i comuni risultano a rischio. 

In merito all’area in istanza di permesso, il rischio legato ai movimenti franosi e ai dissesti è maggiormente 

concentrato nei pressi dei piccoli centri abitati di Pisticci, nel settore occidentale del blocco, e di Bernalda in 

quello centro-orientale (Figura 4.29). Si noti in particolare come ai diversi eventi franosi vengano associati 

differenti classi di rischio (da basso a molto elevato). Questi dissesti sono legati all’elevata plasticità delle 

unità geologiche presenti nell’area che caratterizzano i maggiori terreni di copertura sia del bacino del 

Basento, sia del Cavone. 

Per quanto riguarda le successioni stratigrafiche presenti nelle varie zone possono essere raggruppate in 

complessi idrogeologici caratterizzati da differente tipo e grado di permeabilità. In particolare si 

analizzeranno i terreni di copertura relativi al solo bacino del Basento visto che caratterizza la parte 

predominante del blocco di studio. 

Nel settore centro-orientale del bacino del Basento il complesso idrogeologico di maggiore estensione 

areale è il Complesso argilloso-sabbioso, che include le successioni argillose pleistoceniche dell’Avanfossa 

bradanica, caratterizzato da un grado di permeabilità da basso a nullo. I depositi sabbiosi e conglomeratici 

92


di chiusura dell’Avanfossa bradanica sono inclusi nel Complesso sabbioso-conglomeratico, che si rinviene in 

corrispondenza dei rilievi di Serra del Cedro (Tricarico), di Grassano, di Grottole, di Coste dell’Abbate- 

Ferrandina, di Miglionico-Pomarico. Il grado di permeabilità di tale complesso è variabile, da medio a basso, 

in relazione alle caratteristiche granulometriche, allo stato di addensamento e/o cementazione dei depositi, 

ed allo stato di fratturazione. Tale complesso costituisce acquiferi di limitata estensione e potenzialità che 

alimentano sorgenti di portata ridotta. 

L’assetto stratigrafico-strutturale del bacino del Basento condiziona le caratteristiche di franosità dello 

stesso. Dal censimento dei fenomeni franosi effettuato per la redazione del PAI risulta che nelle parti del 

bacino caratterizzate dalla presenza delle successioni sabbiose e conglomeratiche plio-pleistoceniche dei 

bacini intrappenninici e dell’Avanfossa bradanica, i fenomeni franosi più diffusi sono del tipo scivolamento 

rotazionale e frane complesse del tipo scivolamento rotazionale-colamento. Nelle aree di affioramento delle 

successioni argillose plio-pleistoceniche molto diffuse sono le forme calanchive, i movimenti franosi del tipo 

colamento lento e movimenti gravitativi superficiali del tipo creep. Dal medesimo censimento e da quelli 

effettuati per l’aggiornamento del PAI, nel bacino del Basento risultano 5877 movimenti franosi, rilevati in 

misura prevalente nei centri abitati presenti al suo interno. 

Figura 4.29 – Mappa dei movimenti franosi e dissesti idrogeologici nell’area in istanza; in evidenza le classi di rischio 

La metodologia utilizzata per l’individuazione delle aree a rischio idraulico è basata sull’utilizzo del metodo 

della valutazione delle piene (VAPI), mediante il quale vengono determinate le portate al colmo di piena con 

assegnata probabilità di accadimento (tempo di ritorno – Tr). 

Per quanto concerne le aree inondabili all’interno della zona oggetto dell’istanza (Figura 4.30), il settore 

maggiormente interessato è quello centrale del blocco con andamento NO-SE e coincide con le aree 

limitrofe al letto del Fiume Basento. In esso è chiaramente visibile la discrepanza tra le aree inondabili a 

seconda dei tempi di ritorno considerati (maggiori per Tr=500 anni). L’altro settore del blocco interessato da 

rischio esondazione, anche se con entità chiaramente minori poiché legate al minore corso d’acqua del 

93


Cavone, è quello sud-occidentale. Qui non si evidenziano significative differenze tra i tempi di ritorno 

considerati. 

Figura 4.30 - Tempi di ritorno per le aree a rischio idraulico nel tratto del fiume Basento e del Cavone ricadenti all’interno 

dell’istanza di permesso 

4.5 Rischio sismico 

La classificazione sismica di un territorio è lo strumento con cui viene quantificata la probabilità che si 

verifichi un evento sismico in base all’intensità e frequenza dei terremoti del passato. Sulla scorta della 

classificazione emersa viene stilato il tessuto normativo per le costruzioni nelle zone classificate sismiche. 

Nel corso degli anni sono stati condotti diversi studi che hanno portato alla realizzazione di diverse carte 

tematiche ognuna delle quali prendeva in considerazione parametri fisici differenti. I più recenti criteri per 

la classificazione sismica dell’intero territorio italiano prendono in considerazione i valori di accelerazione 

massima del suolo “a × g” con probabilità di superamento del 10% in 50 anni, riferiti a suoli rigidi 

caratterizzati da Vs30 > 800 m/s. 

Seguendo il criterio dell’accelerazione al suolo, sono state individuate quattro differenti zone sismiche su 

tutto il territorio nazionale, secondo lo schema seguente: 

ZONA 

Accelerazione con probabilità di superamento 

pari al 10% in 50 anni (ag) 

Accelerazione orizzontale massima convenzionale di 

ancoraggio dello spettro di risposta elastico (ag) 

1 0,25 < a g ≤ 0,35 g 0,35 g 

2 0,15 < a g ≤ 0,25 g 0,25 g 

3 0,05< a g ≤ 0,15 g 0,15 g 

4 ≤ 0,05g 0,05 g 

Tabella 4.1 - Elenco delle quattro zone sismiche in cui è suddiviso il territorio nazionale e i relativi valori di accelerazione al suolo 

(fonte: www.protezionecivile.gov.it) 

94


Le zone 1, 2 e 3 possono essere suddivise a loro volta in sottozone caratterizzate da valori di ag intermedi 

rispetto a quelli riportati in Tabella 4 a intervalli di 0,025 g. 

Nel dettaglio, l’area in istanza di permesso ricade in un settore con un grado di sismicità medio-basso con 

valori di accelerazione al suolo compresi tra 0.075 - 0.15 g (Figura 4.31 e Figura 4.32). 

Figura 4.31 - Mappa di pericolosità sismica del territorio nazionale a cura dell’istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia 

(riferimento: Ordinanza PCM del 28 aprile 2006 n.3519, All.1b) (fonte: www.protezionecivile.gov.it) 

Figura 4.32 - Mappa di classificazione sismica con le isolinee di accelerazione al suolo riferita alla mappa di Figura 4.31 

95


La mappa riportata in Figura 4.33 rappresenta graficamente l'elaborato della mappa ricavata dal calcolo 

dell’accelerazione al suolo, riferita alla Regione Basilicata. Nell’ambito della stessa regione rientrano ben tre 

delle quattro zone sismiche annoverate nello studio di pericolosità; in particolare l’area in istanza risulta 

ricadere a cavallo tra le zone 2 e 3 in sottozone ed esse riconducibili a causa della loro specificità. 

Figura 4.33 - Mappa della Classificazione Sismica aggiornata al 2012 (fonte: www.protezionecivile.gov.it) 

Si sottolinea che, nonostante l’area presa in esame dal presente studio ricada nelle zone sismiche 2 e 3 ad 

un livello di pericolosità sismica medio-bassa, l’attività oggetto del presente studio non prevede la 

realizzazione alcuna di opere soggette a tale rischio. Si precisa inoltre che le attività proposte dal presente 

studio non interferiranno in alcun modo con il già presente rischio né potranno essere causa di insorgenza 

di eventi sismici: non sono pertanto previsti rischi a carico della componente antropica o ambientale. 

4.6 Flora e fauna 

4.6.1 Copertura forestale e vegetazione 

Lo strumento di conoscenza e monitoraggio delle diverse formazioni boschive regionali è rappresentato 

dalla Carta Forestale, la quale analizza e suddivide i popolamenti forestali in funzione ad una serie di 

parametri, quali l’estensione, la composizione specifica, la tipologia e il grado di accessibilità. 

La Carta Forestale della Regione Basilicata è stata realizzata dall’istituto Nazionale di Economia Agraria 

(INEA, sede regionale per la Basilicata) in stretto collegamento con l’Ufficio Foreste e Tutela del Territorio 

del Dipartimento Ambiente, Territorio e Politiche della Sostenibilità della Regione Basilicata, con la 

supervisione scientifica di docenti dell’Università della Basilicata. 

La superficie forestale della Regione è di 355.409 ettari, per un indice di boscosità (dato dal rapporto 

percentuale fra superficie forestale e superficie territoriale) del 35.6% . Il valore dell’indice di boscosità della 

provincia di Matera è pari al 25%, con una superficie boschiva di 86.057 ettari. 

Confrontando le due province che costituiscono la regione Basilicata, si osserva che in provincia di Matera 

diminuisce l’incidenza del querceto e degli altri boschi mesofili e meso-termofili, mentre aumenta 

96


considerevolmente il peso delle pinete mediterranee, a causa degli estesi rimboschimenti effettuati nel 

passato nelle sub-litoranee dell’arco ionico, e della macchia. I boschi di faggio sono pressoché assenti nella 

provincia di Matera, mentre al contrario mancano le formazioni a gariga nella provincia di Potenza, ben 

rappresentate invece in provincia di Matera. Nel complesso, emerge una più marcata impronta 

mediterranea del territorio materano. 

Dalla consultazione di tale carta, si osserva che per l’area interessata dal permesso di ricerca (Figura 4.34) 

sono presenti diverse categorie fisionomiche, descritte nella Tabella 4.2. 

Fisionomia 

principale 

Macchia 

Gariga 

Boschi di pini 

Mediterranei 

Formazioni 

igrofile 

Figura 4.34 – Localizzazione dell’area oggetto di istanza sulla Carta Forestale della Basilicata 

(fonte: rsdi.regione.basilicata.it, modificato) 

Composizione specifica Individuazione nell’area di permesso 

Macchia a leccio con altre sclerofille 

Macchia termofille con filiera e/o 

lentisco prevalenti 

Macchia mista di altre sclerofille 

Gariga a lentisco 

Gariga a rosmarino e cisto 

Formazioni di pino d’Aleppo 

Rimboschimenti con pino marittimo 

e/o pino domestico prevalenti 

Rimboschimenti misti di conifere 

mediterranee 

Formazioni riparali a salice 

Alneti riparali 

Pioppeti artificiali a pioppo ibrido 

97 

Indicata dal colore verde, rappresenta la 

fisionomia prevalente nell’area. Si rinviene 

nella porzione settentrionale, orientale e 

meridionale dell’area in istanza 

Indicata dal colore azzurro, è localizzata nella 

zona centrale dell’area di studio 

Indicata dal colore rosso, è presente nel 

vertice nord-occidentale, nord-orientale e 

nella porzione occidentale dell’area 

Indicata dal colore blu, ricopre l’area del 

fiume Basento, ricca di elementi idrofili in 

alveo e di elementi tipici delle argille sui 

versanti, con presenza di specie erbacee

Piantagioni da 

legno 


Formazioni planiziali o retrodunali 

(con farnia, pioppo bianco, frassino 

angustifolio, etc.) 

Altre formazioni igrofile 

Piantagioni di latifoglie per 

arboricoltura da legno 

Piantagioni di conifere per 

arboricoltura da legno 

Rimboschimenti con conifere 

esotiche o naturalizzate 

Robinieti 

Eucalitteti 

98 

substeppiche. 

Tabella 4.2 – Categorie fisionomiche presenti nel territorio della Bailicata 

Indicata dal colore fuxia, è presente in due 

piccole superfici, una localizzata nella parte 

centro-orientale dell’area in istanza e l’altra 

lungo il limite occidentale 

Per quanto riguarda le aree calanchive, la vegetazione presenta una rilevante complessità strutturale dovuta 

al diverso grado di evoluzione raggiunta in funzione di due cause principali: il dinamismo erosivo e 

l'antropizzazione. Queste determinano diverse condizioni di stabilità dei versanti sui quali i tipi di 

vegetazione si dispongono a mosaico con locale prevalenza di specie effimere a ciclo biologico annuale 

(terofite) oppure di specie perenni sia erbacee (emicriptofite e geofite) che suffrutticose (camefite). Alcune 

di queste specie, soprattutto le perenni Lygeum spartum, Camphorosma monspeliaca e Atriplex halimus 

possiedono un esteso e poderoso apparato radicale, che svolge un ruolo determinante nei processi di 

stabilizzazione delle superfici argillose ostacolandone l'erosione. 

4.6.2 Siti Rete Natura 2000 ed habitat 

L’area oggetto di studio, come precedentemente riportato, non comprende al suo interno nessun sito della 

Rete Natura 2000. Le aree SIC-ZPS più vicine all’area oggetto di istanza, sono: 

la SIC/ZPS IT9220255 “Valle Basento - Ferrandina Scalo”, ubicata a circa 4,6 km dal confine nordoccidentale 

dell’area in istanza; 

la SIC IT9220085 “Costa Ionica Foce Basento”, distante circa 7,2 km dal limite sud-orientale 

dell’area. 

La SIC/ZPS IT9220255 denominata “Valle Basento - Ferrandina Scalo”, insiste sul confine fra i Comuni di 

Ferrandina e Pomarico ed è una delle ZPS coincidenti con una SIC. L’habitat di riferimento sono le 

Formazioni erbose secche seminaturali e facies coperte da cespugli (62), nella fattispecie rappresentate dal 

riferimento sin tassonomico dei Percorsi substeppici di graminacee e piante annue delle classi Thero- 

Brachypodietea, Poetea bulbosae e Lygeo-Stipetea (6220). L’habitat risponde alla descrizione delle Praterie 

xerofile e discontinue di piccola taglia a dominanza di graminacee, su substrati di varia natura, spesso 

calcarei e ricchi di basi, talora soggetti ad erosione, con aspetti perenni che ospitano al loro interno aspetti 

annuali (Helianthemetea guttati); praterie dei Piani Bioclimatici Termo-, Meso-, Supra- e Submeso- 

Mediterraneo, con distribuzione prevalente nei settori costieri e subcostieri dell’Italia peninsulare e delle 

isole. La vegetazione delle praterie xerofile mediterranee occupa frequentemente aree di erosione o 

comunque dove la continuità dei suoli risulti interrotta, tipicamente all’interno delle radure a vegetazione 

perenne, sia essa quella delle garighe appenniniche submediterranee delle classi Rosmarinetea officinalis e 

Cisto-Micromerietea; quella delle Formazioni erbose secche seminaturali e facies coperte da cespugli su 

substrato calcareo della classe Festuco-Brometea (6210); o infine quella delle Formazioni erbose rupicole 

calcicole o basofile dell’Alysso-Sedion albi (6110). Le praterie xerofile tipiche di questo habitat possono 

rappresentare stadi pionieri di colonizzazione di superfici costituite da affioramenti rocciosi di varia natura 

litologica di nuova formazione, così come aspetti di degradazione più o meno avanzata al termine di 

processi regressivi legati al sovrapascolamento o a ripetuti fenomeni di incendio. Quando le condizioni 

ambientali e l’assenza di perturbazioni antropiche favoriscono lo sviluppo del suolo e della vegetazione, le 

comunità riferibili all’Habitat 6220 possono subire l’invasione di specie perenni arbustive legnose, dando


luogo ad associazioni vegetazionali più evolute. Queste associazioni si collocano generalmente all’interno di 

serie il cui climax è rappresentato da pinete mediterranee (2270) di Pinus pinea e Pinus pinaster; oppure da 

foresta sempreverde (9340) di Quercus ilex e Q. rotundifolia o dal bosco misto a dominanza di caducifoglie 

collinari termofile (91AA), quali Quercus pubescens, Q. virgiliana, Q. dalechampi. 

Per quanto riguarda la SIC IT9220085, denominata “Costa Ionica Foce Basento”, il sito comprende l'area di 

foce del fiume Basento e il tratto di costa sabbiosa che si estende a nord e in gran parte a sud del fiume. La 

costa si presenta bassa e sabbiosa con sistemi dunali recenti (Olocene), caratterizzati da rilevanti attività 

dinamiche di origine idrica ed eolica e fenomeni di erosione (predominanti) e sedimentazione che 

determinano l'alternanza di tratti costieri più o meno estesi. La vegetazione potenziale dell'area è 

rappresentata dalla serie psammofila e aloigrofila dei litorali sabbiosi e dalla vegetazione di cinta e 

boscaglie ripariali del tratto terminale dei corsi d'acqua mediterranei. L'assetto attuale della vegetazione è il 

risultato di massicci interventi di bonifica e impianti forestali artificiali finalizzati a proteggere le aree 

agricole interne, per cui si ha un complesso mosaico di vegetazione a diversi livelli di naturalità e maturità 

che si alternano ad impianti artificiali, zone agricole e aree edificate. Particolarmente estese sono le 

formazioni alofile retrodunali che consistono in un complesso mosaico di fitocenosi: salicornieti (habitat 

1420), giuncheti e prati periodicamente inondati (1410), boscaglie a Tamarix (92D0) e canneti. All'interno si 

estende una pineta di origine artificiale a pino domestico (Pinuspinea), e pino d'Aleppo (Pinus halepensis), e 

sporadicamente pino marittimo (Pinus pinaster) che occupa aree potenzialmente colonizzate dall'habitat 

della macchia retrodunale (2260), ben evidente nei tratti in cui la pineta è diradata. In alcuni tratti la pineta 

si spinge anche in contesti potenzialmente occupati dai pascoli inondati mediterranei (1410) e dai 

salicornieti (1420). Dal punto di vista strettamente forestale è interessante notare come due elementi 

essenziali della macchia mediterranea, quali il lentisco e la fillirea, siano abbondantemente rappresentati in 

molti tratti della pineta. Pertanto, si può ritenere che il rimboschimento in esame assuma la fisionomia 

dell'alleanza Oleo-Ceratonion molto simile alle limitrofe pinete joniche del tarantino e probabilmente 

all'associazione Pistacio-Pinetum halepensis De Marco et al. (1984). 

4.6.3 Fauna 

La Basilicata presenta ambienti ricchi di animali, infatti la natura stessa del territorio e la bassa densità di 

insediamenti umani ne favorisce l'abbondanza. Tra le specie animali la lontra (Lutra Lutra) è la rarità più 

importante, presente in Italia proprio nel territorio compreso tra Cilento, le montagne del Pollino e fino alla 

Puglia settentrionale. Nei boschi lucani è la Volpe (Vulpes Vulpes) a farla da padrone insieme a faine (Martes 

faina), martore (Martes martes) e donnole (Mustela nivalis). Ma il più grande predatore della regione è il 

lupo (Canis lupus italicus) con una presenza concentrata nel massiccio del Pollino. Riguardo alla fauna 

terrestre, è possibile incontrare tra i sentieri o nascosti nella macchia mediterranea esemplari di istrice, 

faine, tassi e ricci. I rettili che è possibile incontrare sono il biacco, il cervone, la natrice dal collare e la vipera 

comune. 

Nella provincia di Matera la fauna è ricca di specie d’interesse conservazionistico. Le specie più importanti, 

segnalate nell’area ZPS “Valle Basento - Ferrandina Scalo”, ubicata a circa 4,6 km dal confine nordoccidentale 

dell’area in istanza, sono: 

Cicogna nera (Ciconia nigra), la cui popolazione italiana riveste particolare interesse biogeografico, 

in quanto posta a metà tra popolazioni disgiunte (quella iberica e quella europea centro-orientale); 

due specie di Lanidae (Lanius minor, Lanius collurio) nidificanti nel sito, le quali frequentano 

ambienti aperti, con alberi o cespugli sparsi, spesso anche ai margini di aree coltivate dove non 

siano state eliminate le siepi di confine; 

Lontra (Lutra lutra); 

Testuggine d'acqua (Emys orbicularis); 

e il Cervone (Elaphe quatuorlineata). 

Per quanto riguarda l’avifauna presente nell’area oggetto dell’istanza, le specie che hanno contribuito alla 

costituzione dell’IBA sono: 

99


Nibbio reale (Milvus milvus); 

Ghiandaia marina (Coracias garrulus); 

Monachella (Oenanthe hispanica); 

Zigolo capinero (Emberiza melanocephala); 

Lanario (Falco biarmicus); 

Gufo reale (Bubo bubo); 

Averla capirossa (Lanius collurio). 

100


5 ANALISI DEGLI IMPATTI POTENZIALI 

5.1 Introduzione 

Lo scopo del presente capitolo è quello di analizzare e valutare i potenziali impatti che potrebbero derivare 

dalle interazioni tra le attività di svolgimento della campagna di acquisizione geofisica e le componenti 

ambientali presenti nell’area. 

L’area oggetto di istanza, come descritto nei paragrafi precedenti, è costituita da un territorio misto, che va 

da zone più pianeggianti a montano-collinari e caratterizzato da bassa antropizzazione e da un uso 

predominante del suolo a scopi agricoli e pastorali. Le operazioni di rilievo sismico, così come descritte nel 

“quadro di riferimento progettuale”, hanno carattere di cantiere mobile temporaneo, infatti al termine 

dell’acquisizione dei dati tutte le attrezzature verranno rimosse. Gli impatti esaminati in questo capitolo 

verranno quindi considerati limitatamente al periodo di tempo in cui le attività previste possono avere 

interazioni con la matrice ambientale circostante. 

Durante la fase gestionale dell’indagine geofisica (condotta utilizzando come fonte di energizzazione i 

Vibroseis), le possibili interazioni con l’ambiente circostante sono da considerarsi piuttosto limitate, visto il 

tipo di attività, ed il carattere temporaneo, localizzato e reversibile di tutte le azioni previste, e sono 

rappresentate essenzialmente da rumore, vibrazioni e occupazione del suolo. 

Si ricorda che l’attività di energizzazione, effettuata attraverso i Vibroseis, non andrà ad interessare le 

seguenti aree: 

alvei, invasi e corsi d'acqua tutelati; 

complessi archeologici (siti e monumenti) ufficialmente riconosciuti, edifici di pregio architettonico 

e centri storici; 

aree protette. 

5.2 Emissione sonore ed impatto acustico 

Ogni suono è caratterizzato dalla propagazione di onde di pressione in un mezzo elastico dovute alla rapida 

successione di compressioni ed espansioni del mezzo stesso. Affinché il fenomeno nasca e si propaghi è 

necessaria la presenza di una sorgente sonora e di un mezzo elastico che ne consenta la propagazione e 

proprio per quest’ultimo motivo il suono non può diffondersi nel vuoto. Per rumore, invece, si intende 

qualsiasi fenomeno acustico che, a differenza del suono, viene percepito dall’ascoltatore come sgradevole, 

fastidioso e non desiderato. 

In base all’art. 2 comma 1 lettera a) della Legge Quadro sull’inquinamento acustico (L. 447/1995 e s.m.i.), 

l’inquinamento acustico è definito come l'introduzione di rumore nell'ambiente abitativo o nell'ambiente 

esterno tale da provocare fastidio o disturbo al riposo ed alle attività umane, pericolo per la salute umana, 

deterioramento degli ecosistemi, dei beni materiali, dei monumenti, dell'ambiente abitativo o 

dell'ambiente esterno o tale da interferire con le legittime fruizioni degli ambienti stessi. 

Per meglio valutare l’estensione areale degli impatti che le emissioni sonore potrebbero avere 

sull’ambiente circostante, sono stati utilizzati i risultati dei Noise Test Vibration che la ditta Spectrum 

Acoustic Consultant (certificata ISO 9001) ha effettuato per le attività di acquisizione sismica di altro 

permesso di ricerca, del tutto simile a quella prevista per questa indagine. 

5.2.1 Impatto acustico prodotto dai Vibroseis 

L'unico rumore di rilievo che si percepisce, nel caso di un rilievo geosismico condotto mediante l’utilizzo dei 

Vibroseis, è quello generato dal motore del mezzo motorizzato. La Tabella 5.1, ottenuta dalla media fra 

diverse misurazioni sperimentali eseguite su macchine durante la lavorazione e i dati riportati dal 

"Comitato Paritetico Territoriale Prevenzione Infortuni, Igiene e Ambiente di Lavoro di Torino e Provincia 

(1994)", riporta le misure di rumore a tre metri di distanza per diversi automezzi pesanti, utilizzati 

frequentemente in fase di cantiere. 

101


Tipo di macchina Leq medio in dB(A) 

Autocarro 82 

Escavatore CAT 85 

Escavatore con 

puntale 

102 

93 

Ruspa o pala 86 

AutoGru 86 

Gru 80 

Rullo Compressore 86 

Autobetoniera 83 

Betoniera 76 

Grader 90 

Battipalo 88 

Vibroseis 79 

Sega circolare 92 

Tabella 5.1 - Valori medi a 3 m di distanza per singole macchine operatrici 

Il test del rumore viene effettuato presso punti prestabiliti, al fine di evidenziare come, a distanza 

crescente, si abbia un diminuzione lineare del rumore (Tabella 5.2). I valori riportati in tabella vengono 

raccolti posizionando i 6 differenti ricettori (Figura 5.1) ad una distanza crescente. 

Figura 5.1 - Posizione ricettori per il test del rumore


Posizione Distanza (m) dB(A) Distanza (m) dB(A) Distanza (m) dB(A) 

1 1 83 10 78 20 74 

2 1 93 10 84 20 80 

3 1 93 10 84 20 78 

4 1 90 10 83 20 77 

5 1 93 10 83 20 79 

6 1 93 10 83 20 79 

Media 1 92 10 83 20 78 

Tabella 5.2 - Dati ricavati in campagna di acquisizione sismica 3D (le posizioni si riferiscono alla Figura 5.1) 

Dai dati che si ottengono è possibile creare una curva di tendenza dalla quale si osserva che ad una distanza 

di 100 m dalla sorgente del rumore si raggiungono valori inferiori ai 40 dB(A), rispettando i limiti di legge 

(Figura 5.2). 

dB(A) 

100 

80 

60 

40 

20 

0 

1 2 3 

4 5 6 

Lineare (1) Lineare (2) Lineare (4) 

Lineare (5) Lineare (6) 

0 20 40 60 80 100 

Distanza (m) 

Figura 5.2 - Grafico con le curve di tendenza ricavate dai dati della Tabella 5.2 

I risultati dei Noise Test Vibration effettuati dalla ditta Spectrum Acoustic Consultant sono stati effettuati 

misurando l’impatto acustico in dieci punti prestabiliti posizionati a 10 metri distanza intorno agli 

automezzi, come mostrato nella Figura 5.3. 

Figura 5.3 - Punti di misurazione per i Noise Test Vibration 

103


Durante i test sono stati misurati gli impatti acustici prodotti in quattro diverse configurazioni, di seguito 

descritte: 

Nessun tipo di schermatura (Unsilenced Vib); 

Pannello laterale intorno alla macchina (+ Side Panels); 

Schermatura superiore e pannello laterale (+ Side + Top Panels); 

Pannelli laterali, schermatura acustica superiore e posteriore (+ side + roof + rear panels). 

I risultati ottenuti sono mostrati nella Tabella 5.3. 

Tabella 5.3 - Risultati del Noise Test Vibration per le quattro configurazioni descritte 

Si può notare come le misurazioni riferite alla quarta configurazione mostrino una riduzione del rumore 

fino a 8 dB(A) in corrispondenza del punto di misurazione posteriore, e un valore di -6dB(A) mediato su tutti 

i punti rispetto alla prima configurazione, senza alcuna schermatura, valori entrambi che rappresentano un 

ottimo risultato per la diminuzione dell’impatto acustico sui ricettori sensibili. 

5.2.2 Limiti di legge 

La Legge Quadro sull’Inquinamento Acustico del 26/10/95 n. 447 stabilisce i principi fondamentali in 

materia di tutela dell’ambiente esterno e dell’ambiente abitativo dall’inquinamento acustico. 

La suddetta Legge, che si compone di 17 articoli, delinea le competenze degli enti pubblici (Stato, Regioni, 

Province e Comuni), che esplicano le azioni di regolamentazione, pianificazione e controllo, e definisce le 

disposizioni in materia di impatto acustico a cui devono attenersi i soggetti pubblici e/o privati, che possono 

essere causa diretta o indiretta di inquinamento acustico. Alla Legge 447/1995, che costituisce il “quadro di 

riferimento” in materia di inquinamento acustico, sono collegati una serie di Decreti attuativi, tra cui il 

principale risulta essere il D.P.C.M. 14/11/97 che è andato a modificare il precedente D.P.C.M. 01/03/91. 

Il D.P.C.M. 14/11/97, in attuazione della Legge 26 ottobre 1995, n. 447, determina i valori limite di 

emissione, i valori limite di immissione (Figura 5.4), i valori di attenzione ed i valori di qualità in funzione 

delle classi di destinazione d'uso del territorio adottate dai comuni ai sensi della medesima legge. 

Figura 5.4 – Valori limite assoluti di immissione Leq in dB(A) 

(fonte: DPCM 14/11/97, tabella C, ai sensi dell’art. 3) 

104


È opportuno precisare che la strumentazione utilizzata durante l’attività di rilievo geofisico dovrà rispettare 

i limiti di immissione acustica, ai fini di tutelare i potenziali ricettori presenti sul territorio. 

5.2.3 Conclusioni 

L’area in questione, essendo prevalentemente agricola, si ipotizza, durante il periodo di riferimento 

notturno, un rumore di fondo inferiore a 35 dB(A). Presso i recettori sensibili presenti nell’area (borghi di 

case) deve quindi essere rispettato il livello sonoro immesso durante il periodo di riferimento diurno pari a 

55 dB(A) e 45 dB(A) nel periodo di riferimento notturno (Tabella 5.4). Per quanto concerne i ricettori 

sensibili classificati come “aree particolarmente protette” i limiti assoluti di immissione per il periodo di 

riferimento diurno e notturno sono rispettivamente di 50 dB(A) e 40 dB(A). Nel contesto in esame, si 

considera il rumore di fondo praticamente ininfluente, pertanto il rumore immesso presso potenziali 

ricettori sarà dovuto alla sola sorgente sopra citata. 

Si ricorda che l’attività non verrà eseguita all’interno di aree a qualsiasi titolo protette o vincolate e, 

considerando il fatto che all’interno dell’area in istanza non sono presenti siti Rete Natura 2000, si può 

escludere qualsiasi impatto acustico con questo tipo di ricettori. 

Fascia di pertinenza 

Limiti immissione dB(A) 

Diurno (6:00-22:00) Notturno (22:00-6:00) 

Zona I: “Aree particolarmente protette” 50 40 

Zona II: “Aree prevalentemente residenziali” 55 45 

Zona III: “Aree di tipo misto” 60 50 

Tabella 5.4 - Tabella riassuntiva delle aree nelle quali sono collocati i ricettori sensibili dei rispettivi limiti di immissione acustica e 

della distanza alla quale la strumentazione dovrà essere posizionata 

Dai dati riportati ai punti precedenti si evince che i limiti di immissione in aree particolarmente protette e 

aree prevalentemente residenziali, rispetto ad una sorgente sonora quale il Vibroseis, vengono rispettati 

già ad una distanza di 100 m. 

Se le opere di indagine richiederanno l’intervento operativo a distanze inferiori di quelle sopra citate, per 

far fronte al superamento dei limiti assoluti di immissione e dei limiti differenziali presso i ricettori sensibili, 

il proponente provvederà preventivamente a richiedere un’autorizzazione in deroga alle competenti 

amministrazioni comunali coinvolte, ai sensi dell’art. 6 comma 1, lettera h) della L. del 26 ottobre 1995, n. 

447 “Legge quadro sull'inquinamento acustico”. 

5.3 Vibrazioni 

Le vibrazioni sono onde elastiche che vengono prodotte appoggiando al terreno una piastra che trasmette 

impulsi di breve durata utilizzando delle basse frequenze comprese tra 12-100 Hz e la cui propagazione in 

superficie risulta estremamente limitata. Si tratta quindi di effetti rapidamente reversibili al cessare delle 

attività di prospezione. 

Di seguito vengono riportati i valori di velocità delle particelle (PPV) in funzione dell’incremento di distanza 

dal mezzo e della potenza della vibrazione, è infatti possibile variare la potenza di vibrazione in funzione 

della vicinanza a ricettori sensibili (Tabella 5.5 e Figura 5.5). 

105

Distanza (m) 


Potenza della vibrazione % 

15% 20% 30% 50% 75% 

10 5.3 6.3 1.0 12.0 13.5 

20 3.0 4.0 5.2 6.4 7.8 

30 2.4 2.8 3.1 3.5 4.5 

50 1.8 2.0 2.2 2.5 2.8 

75 1.3 1.6 1.8 2.0 2.2 

100 1.1 1.2 1.3 1.5 1.9 

Tabella 5.5 – Valori di velocità delle particelle (PPV) in funzione della distanza e della potenza della vibrazione 

Figura 5.5 - Punti di rilevamento delle vibrazioni 

Secondo la DIN 4150-3 “Vibrazioni nell’edilizia – Parte 3: effetti sugli edifici”, ritenuta maggiormente 

rappresentativa in quanto più restrittiva tra le norme internazionali vigenti: 

per valori di frequenza minimi nell’ordine di 12 Hz ai fini della tutela assoluta di edifici anche con 

caratteristiche di particolare sensibilità o valenza artistica o storica, sono ammissibili valori massimi 

di velocità di oscillazione nell’ordine dei 3-4 mm/sec; 

il decremento della velocità di oscillazione è caratterizzato da variazione esponenziale correlabile 

con la distanza, secondo regole tali da garantire, nell’arco di uno scostamento di 50 metri dal punto 

sorgente, un decremento dell’ordine dell’80% per le onde nel terreno e del 60% delle onde lungo la 

superficie. 

I dati riportati in Figura 5.6 sono riferiti ad una campagna di acquisizione sismica 2D simile a quella 

presentata in questo progetto. Osservando il grafico si può notare come, già ad una distanza di 50 metri dal 

punto sorgente, i valori di ampiezza registrabili raggiungano valori massimi dell’ordine dei 3-5 mm/sec e 

siano pertanto compatibili con i valori di tutela assoluti approvati dalle citate norme DIN 4150-3. 

106

5.4 Subsidenza 


Figura 5.6 - Grafico ricavato dai dati sulle vibrazioni 

L’attività di prospezione geofisica, condotta utilizzando come fonte di energizzazione i Vibrosises, non 

prevede movimenti di terra, né interazione con l’assetto geologico strutturale del sottosuolo. Inoltre, non è 

prevista l’estrazione di nessun tipo di materiale, sia esso liquido, solido o gassoso, il ché determina 

l’assenza di interazioni in grado di generare fenomeni di subsidenza nell’area oggetto di istanza o delle zone 

limitrofe. 

Pertanto, in base alla natura dell’attività proposta, non è previsto alcun impatto con le componenti suolo 

e/o sottosuolo, in grado di generare il fenomeno della subsidenza. 

Nel caso in cui gli studi di acquisizione dovessero rilevare l'interesse a realizzare un’eventuale perforazione, 

verrà successivamente sviluppato uno Studio d’Impatto Ambientale finalizzato ad effettuare verifiche e 

simulazioni sugli eventuali effetti dell’estrazione per quanto riguarda la subsidenza nell’area. 

5.5 Occupazione del suolo 

L’occupazione del suolo è un fattore d’impatto e durata limitata nel tempo dal momento che al termine 

delle operazioni si provvede al recupero dell’area indagata ed alla restituzione dell’originaria destinazione 

d’uso. Inoltre, l’impatto potenziale durante la fase di cantiere è estremamente ridotto, dato che le 

attrezzature presentano modeste dimensioni e, di fatto, l’attività è assimilabile al passaggio ed alla 

temporanea sosta di macchine agricole. 

Al momento, non sono ancora state definite con precisione le aree che verranno interessate dalle attività di 

prospezione geofisica, in quanto la valutazione della localizzazione dei percorsi è subordinata 

all’ottenimento, da parte della società Delta Energy Ltd, del decreto che accordi la titolarità del permesso di 

ricerca idrocarburi, emesso dal Ministero dello Sviluppo Economico. Non è quindi possibile, a questo stato 

dei lavori, produrre una cartografia adeguata che illustri le linee che diverranno oggetto di prospezione 

sismica. 

5.6 Impatti in atmosfera 

Si ritiene che l’attività oggetto del presente studio, possa provocare impatti del tutto trascurabili sulla 

qualità dell’aria, considerato che non vi sono punti emissivi fissi (in questa fase non sono previste 

perforazioni) e che l’unico impatto in atmosfera possa derivare dagli automezzi, del tutto assimilabili alle 

emissioni prodotte dai mezzi agricoli utilizzati abitualmente nella zona. 

107

5.7 Ambiente idrico 


L’impatto sull’ambiente idrico è pressoché nullo, in quanto l’attività in esame non prevede 

l’approvvigionamento idrico superficiale e sotterraneo e non sono previsti scarichi né di acqua, né di reflui 

legati all’attività di acquisizione sismica. 

5.8 Rifiuti 

L’attività in oggetto non prevede alcuna produzione di rifiuti. 

5.9 Impatti su ecosistemi, flora e fauna 

Per analizzare e stimare gli eventuali impatti che l’attività in progetto potrebbe provocare su ecosistemi, 

flora e fauna, si è deciso di utilizzare una metodologia in grado di fornire una valutazione il più oggettiva 

possibile delle implicazioni del progetto, rappresentata dalla matrice ambientale di Leopold. Si evidenzia 

che, oltre alla quantificazione degli impatti potenziali, sono stati tenuti in considerazione vari fattori, quali: 

la reversibilità, per valutare se l’impatto causerà alterazioni più o meno permanenti allo stato 

ambientale; 

la durata dell’impatto sulla matrice ambientale, ossia quanto l’alterazione prodotta sullo stato 

ambientale permanga anche dopo la conclusione dei lavori; 

la scala spaziale, cioè l’area massima di estensione in cui l’azione che crea l’impatto ha influenza 

sull’ambiente; 

l’evitabilità di un’azione specifica; 

la mitigabilità dell’impatto, ossia la possibilità di ammortizzare gli impatti anche in maniera parziale 

attraverso interventi di mitigazione o col tempo. 

5.9.1 Matrice di Leopold 

Lo scopo della matrice di Leopold è l’analisi e la stima, qualitativa e quantitativa, delle alterazioni e/o 

modificazioni di una singola componente ambientale o all’ambiente nel suo complesso che gli interventi 

sopra descritti potrebbero provocare. 

Di seguito viene fornito un elenco schematico delle caratteristiche del metodo della matrice di Leopold. 

Descrizione 

Vantaggi 

Procedura di 

compilazione 

MATRICE DI LEOPOLD 

Il metodo della matrice di Leopold consiste nella creazione di una tabella di 

corrispondenza (equivalente a una checklist bidimensionale) che permette di confrontare 

le azioni previste nel progetto e che possono avere ripercussioni sull’ambiente con le 

caratteristiche dell’ambiente stesso. 

La possibilità di ottenere una visualizzazione immediata, attraverso una rappresentazione 

grafica, degli impatti potenziali rispetto a ciascuna componente ambientale. 

La matrice utilizzata per valutare l’impatto ambientale delle attività previste è stata 

compilata secondo le indicazioni fornite nell’articolo “A procedure for evaluating 

Environmental Impact” (Leopold et al., 1971). 

Secondo quanto indicato dagli autori, la matrice viene sviluppata riportando in colonne le 

azioni previste nel progetto, e in riga le componenti ambientali (riunite in tre categorie 

principali) che possono essere interessate, in modo tale da riuscire a valutare gli 

eventuali impatti mediante le intersezioni che si creano tra lo stato ambientale e le azioni 

proposte. 

108

Valutazione 

quantitativa 

degli impatti 


La procedura illustrata da Leopold et al. (1971), consiste nell’individuare all’interno della 

matrice tutte le possibili intersezioni tra righe e colonne che indicano interazioni tra le 

attività progettuali e le componenti ambientali. Ad ogni intersezione viene quindi 

assegnato un valore di una scala scelta per poter ottenere una valutazione quantitativa 

del probabile impatto. 

Ad ogni casella corrisponde una probabile interazione ed è caratterizzata da due numeri: 

Il primo numero corrisponde alla magnitudine dell’impatto, cioè a quello che nell’articolo 

precedentemente citato viene definito “magnitude”; 

Il secondo numero indica la rilevanza dell’impatto (“importance” secondo Leopold et al.). 

Attraverso la sommatoria dei valori assegnati è possibile ottenere una stima globale dei 

probabili effetti di interazione tra le azioni previste nel progetto e le componenti 

ambientali. 

5.9.2 Descrizione ed esposizione delle matrici impiegate 

Al fine di ottenere una più completa visualizzazione degli impatti che si possono produrre sulle componenti 

ambientali durante le attività di acquisizione sismica è stata creata una matrice che comprende gli effetti 

delle operazioni descritte in questo studio e che verranno realizzate nell’intera area oggetto di istanza 

(Tabella 5.6). Nelle colonne delle azioni sono state riportate le azioni previste durante le varie fasi di 

progettazione della campagna di acquisizione geofisica. 

La scelta di operare le valutazioni dei possibili impatti ambientali con questa metodologia permette non 

solo di avere un quadro più chiaro delle interazioni attività/ambiente, ma consente anche di evidenziare se, 

eventualmente, una delle fasi presenti più criticità rispetto alle altre. Sono state quindi prese in 

considerazione le possibili interazioni tra le attività previste nel progetto e i cosiddetti “ricettori di impatto”. 

Essi corrispondono a tutti gli elementi in cui è stato scomposto il sistema ambientale circostante che 

possono subire modificazioni causate dalle attività sopra citate che si trovano nelle immediate vicinanze 

dell’area che diverrà oggetto di rilievo sismico. 

I ricettori di impatto sono stati suddivisi in tre categorie (fisico-chimiche, biologiche e socio-culturali), che a 

loro volta sono state suddivise in altre sottocategorie. Lo scopo principale della scomposizione 

dell’ambiente in sottoelementi è la possibilità di poter evidenziare il livello al quale agiscono le diverse 

attività del progetto. 

Nel caso in cui non siano previste probabilità di interazione tra una data azione e una componente 

ambientale, la casella non viene compilata. Dopo la compilazione della matrice si è proceduto alla somma 

dei valori presenti nelle righe e nelle colonne, in modo tale da riuscire a ottenere una visione d’insieme 

degli effetti che ogni fase in cui è stato scomposto il programma potrebbe produrre sull’ambiente e, a 

seguire, è stato fornito un breve commento delle interazioni previste. 

Durante la compilazione delle matrici, sono state considerate le seguenti considerazioni generali: 

tutte le attività previste hanno carattere limitato nel tempo e risultano completamente reversibili al 

cessare delle attività in oggetto, per questo motivo il valore assegnato alla rilevanza dell’impatto si 

mantiene in tutti i casi su numeri molto bassi (1 o 2); 

non sono previste interazioni con zone fluviali o lacustri presenti all’interno dell’area. Per questo 

motivo le caselle corrispondenti alle interazioni dell’acqua e dei pesci con le attività di progetto non 

sono state compilate; 

verrà mantenuta un’adeguata distanza (da commisurare e giustificare in relazione all’energia degli 

impulsi e alla natura dei terreni) da immobili/costruzioni e reliquati storici nonché dalle 

infrastrutture e dai sottoservizi. Particolare attenzione verrà posta alla presenza di metanodotti e 

infrastrutture militari; 

109


si avrà cura di ripristinare eventuali essenze arboree ed arbustive danneggiate durante i lavori. 

Per quanto riguarda i possibili impatti con specie di flora e fauna protette non sono previste interazioni, 

dovuto al fatto che all’interno dell’area in istanza non sono presenti aree naturali protette. 

Nella tabella seguente viene applicata la Matrice di Leopold all’intera area in istanza di permesso di ricerca 

idrocarburi denominato “La Capriola”. 

110

COMPONENTI AMBIENTALI E SOCIALI 

Fisico-chimiche 

Biologiche 

Sociali-culturali 

Suolo 

Acqua 

P a g i n a | 111 

MATRICE DI LEOPOLD APPLICATA A TUTTA LA ZONA OGGETTO DI STUDIO 

AZIONI PREVISTE NEL PROGETTO 

Rilievo 

topografico 

(max 10-10) 

Stendimento e 

rimozione cavi 

(max 10-10) 

Posizionamento e 

rimozione geofoni 

(max 10-10) 

Energizzazione 

(max 10-10) 

Movimento e 

uso automezzi 

(max 10-10) 

TOTALE 

(max 50/50-50/50) 

Qualità del suolo 1-1 1-1 1-1 1-1 1-1 5/50-5/50 

Coltivazioni 2-1 2-1 2-1 1-1 1-1 8/50-5/50 

Amb. idrico superficiale - - - - - - 

Ambiente idrico profondo - - - - - - 

Atmosfera Qualità dell’aria - - - - 2-1 2/50-1/50 

Flora 

Fauna 

Vegetaz. planiziale e arbusti 1-1 1-1 1-1 - 1-1 4/50-4/50 

Copertura erbosa 2-1 2-1 2-1 - 2-1 8/50-4/50 

Vegetazione idrofita 1-1 1-1 1-1 - - 3/50-3/30 

Specie tutelate - - - - - - 

Mammiferi 1-1 1-1 1-1 2-1 2-1 7/50-5/50 

Uccelli 1-1 1-1 1-1 - 2-1 5/50-4/50 

Pesci - - - - - - 

Altri animali vertebrati 1-1 1-1 1-1 2-1 2-1 7/50-5/50 

Insetti 1-1 1-1 1-1 2-1 2-1 7/50-5/50 

Specie tutelate - - - - - - 

Ecosistemi Qualità degli ecosistemi 1-1 1-1 1-1 - - 3/50-3/50 

Percezione 

del 

paesaggio 

Aspetto del paesaggio - 2-1 2-1 - 2-1 6/50-3/50 

TOTALE 

(max 170/170-170/170) 

12/170- 

10/170 

14/170- 

11/170 

14/170-11/170 8/170-5/170 17/170-10/170 

Tabella 5.6 – Matrice di Leopold applicata all’area in istanza di permesso di ricerca di idrocarburi “La Capriola”

P a g i n a | 112 

Come si può osservare dai risultati della matrice esposta le probabilità di interazione tra le attività di 

prospezione sismica e le componenti ambientali sono estremamente basse (meno del 10% del valore 

massimo raggiungibile nella maggioranza dei casi). Inoltre, si può evincere che: 

Il rilievo topografico avrà influenze estremamente basse su tutte le componenti ambientali. Infatti è 

previsto l’utilizzo della viabilità esistente (strade, piste, sentieri), senza la necessità di lavori di 

movimento di terra per l’accesso di personale e mezzi. Come già stabilito, durante tale attività 

verranno posizionati sul terreno due diversi tipi di picchetti di legno che andranno ad identificare i 

punti in cui verranno posizionati i geofoni ed i punti di energizzazione. Eventuali interazioni con 

l’ambiente, quindi, potrebbero essere date da interazioni con arbusti, copertura erbosa o col suolo. 

Sia i valori corrispondenti alla grandezza che la rilevanza dell’impatto assegnati alle caselle sono 

comunque bassi, viste le scarse probabilità di interazione e gli effetti che sarebbero comunque 

estremamente ridotti nell’entità e nel tempo. 

Lo stendimento/rimozione dei cavi ed il posizionamento/rimozione dei geofoni prevede l’utilizzo di 

viabilità esistente, inoltre, l’attività viene effettuata manualmente. Valgono in generale quindi le 

stesse considerazione fatte per il rilievo topografico, vale a dire impatti estremamente bassi su 

tutte le componenti ambientali. 

L’attività di energizzazione presenta interazioni di importanza limitata con l’ambiente. Infatti, come 

già stabilito in precedenza, le frequenze usate sono basse (comprese tra 12 -100 Hz) e di breve 

durata (pochi secondi), quindi non risultano in alcun modo dannose. Inoltre le linee di 

energizzazione non necessitano di un posizionamento rigido. Il posizionamento può quindi essere 

effettuato anche con un consistente spostamento laterale, destro o sinistro rispetto alla direzione 

di avanzamento. Tale vantaggio consente di servirsi pienamente della viabilità esistente. I valori 

assegnati a questa attività sono corrispondenti a 2-1, solo per quello che riguarda la fauna 

(eccettuati gli uccelli). Inoltre, non sono state compilate le caselle di intersezione con le specie di 

flora e fauna protette in quanto, come precedentemente affermato, non sono presenti aree 

naturali protette all’interno della zona di studio. 

Per ciò che concerne il movimento degli automezzi, è già stato stabilito che verranno seguite solo 

strade già esistenti. Si ricorda ancora che il movimento degli automezzi, così come l’attività di 

energizzazione, andrà ad interessare esclusivamente aree non protette, non tutelate e non di 

pregio. Non sarà necessario la creazione di nuove strade di accesso, quindi l’impatto che essi 

avranno sul suolo è da considerarsi molto basso. L’impatto più alto è dato dal rumore e dalle 

vibrazioni prodotti dai mezzi durante il movimento. Il rumore comunque, come già stabilito, è 

previsto rientrare nei limiti di emissione acustica presso i potenziali ricettori presenti sul territorio. 

Anche le vibrazioni prodotte dal transito degli automezzi sono previste rimanere entro i limiti di 

legge. Per quello che riguarda le emissioni gassose invece, non essendo previsti punti emissivi fissi, 

l’impatto sull’atmosfera è considerato del tutto trascurabile. È stata comunque assegnato un valore 

2-1 all’intersezione con la componente “qualità dell’aria”, mentre alle caselle corrispondenti alle 

componenti faunistiche e floristiche sono stati assegnati valori di grandezza 2 e valori di importanza 

pari a 1, data appunto il continuo spostamento dei mezzi e la durata limitata nel tempo dell’attività. 

È stato inoltre assegnato un valore 2/1 alla casella corrispondenti all’aspetto del paesaggio. Si noti 

che non sono state compilate le caselle di intersezione con le specie di flora e fauna protette in 

quanto non sono presenti aree naturali protette all’interno dell’area. 

Dall’esame dei risultati ottenuti si può dedurre che le componenti ambientali che più potrebbero risentire 

delle attività previste sono: 

Coltivazioni e copertura erbosa: alle caselle corrispondenti è stato assegnato un valore di 2-1 

all’intersezione con le attività di rilievo topografico e stendimento/rimozione di cavi e geofoni (a 

causa dell’interazione che potrebbe avere il passaggio dei tecnici) e di movimento automezzi. 

Fauna: sono stati assegnati valori corrispondenti a 1-1 o 2-1 a causa della percezione che 

potrebbero avere animali ed insetti delle attività previste, in particolare del movimento di 

automezzi e del passaggio dei tecnici. Per quanto riguarda gli uccelli presenti nell’area IBA 

(Important Bird Area) il potenziale impatto provocato dall’attività in progetto è legato alla


componente acustica dovuta al movimento degli automezzi. Tale impatto risulta comunque del 

tutto reversibile ed assimilabile a quello normalmente prodotto dalle macchine agricole in zona. 

Aspetto del paesaggio: è stato assegnato un valore di 2-1 alle caselle di intersezione con lo 

stendimento/rimozione cavi e geofoni e il movimento automezzi, mentre all’intersezione con 

l’attività di energizzazione è stato assegnato un valore corrispondente a 1-1, consistendo 

quest’ultima in un’azione puntuale e limitata nel tempo. 

Gli ecosistemi, intesi come zone in cui sono presenti specie protette, non verranno influenzati dalle attività 

previste. 

5.9.3 Conclusioni 

Il progetto andrà ad insistere su un paesaggio di tipo misto, adibito quasi totalmente all’uso agricolopastorale 

e costituito per la maggior parte da campi coltivati, da seminativi e colture di vario tipo. Essendo il 

progetto costituito da attività di ricerca di superficie, non presenta impatti significativi a carico degli 

ecosistemi naturali e della fauna e flora ivi presenti, tranne che per la componente “inquinamento 

acustico”. Il problema è ovviato con l’osservanza di alcune prassi lavorative, ovvero mantenendo un 

adeguato raggio d’azione dei mezzi meccanici rispetto ai siti di maggior pregio naturalistico ed ambientale 

(si veda il Capitolo “Mitigazioni”). Con tali indicazioni, si manterrà il livello acustico naturale delle aree sopra 

elencate e pertanto non si prevedono impatti significativi sugli ecosistemi. 

5.10 Impatti su aree protette SIC/ZPS 

Il territorio in cui ricade l’area dell’istanza di permesso di ricerca idrocarburi denominata “La Capriola” non 

comprende al suo interno Siti di Importanza Comunitaria (S.I.C.) o Zone di Protezione Speciale (Z.P.S.), 

rientranti nel progetto Rete Natura 2000. Quelle più vicine, localizzate esternamente all’area oggetto di 

istanza, sono: 

la SIC/ZPS IT9220255 “Valle Basento - Ferrandina Scalo”, a nord-ovest dell’area in istanza; 

la SIC IT9220085 “Costa Ionica Foce Basento, a sud-est dell’area. 

Tali siti sono localizzati al di fuori del perimetro dell’area oggetto di studio, ad una distanza minima 

rispettivamente di 4.6 e 7.2 chilometri. 

Considerando la notevole distanza, non è previsto alcun tipo di impatto, né di tipo acustico, né provocato 

dalle vibrazioni emesse dai vibrosises, la cui propagazione in superficie risulta estremamente limitata. 

Pertanto è da escludersi qualsiasi interferenza tra l’attività proposta ed i siti Rete Natura 2000 adiacenti 

all’area oggetto di studio. 

113

6 MITIGAZIONI 


Nel caso di questa relazione il termine, “mitigazione” viene utilizzato col significato di “azione attuata al fine 

di non danneggiare l’ambiente”. Esso quindi non implica necessariamente effetti negativi sull’habitat di 

specie che insistono all’interno dell’area in istanza. 

Considerando gli impatti analizzati nel precedente capitolo, si può dedurre che il progetto in esame non 

arrechi potenziali interazioni negative con la fauna, la flora o con la popolazione presenti nell’ambiente di 

indagine. Tuttavia, è doveroso tenere in considerazione la componente progettuale riconducibile alla 

fattispecie dell’inquinamento acustico, la quale potrebbe arrecare disturbo alla popolazione ed alla fauna 

presente nelle aree rurali. 

Attualmente, non sono ancora stati prodotti studi sull’entità e sulla soglia di disturbo acustico significativi 

verso la fauna presente in aree agricole. E’ probabile che l’interazione sia molto bassa, poiché tale fauna è 

abituata alla presenza antropica e delle macchine operatrici. Sono stati considerati i criteri espressi per la 

prevenzione della indebita esposizione al rumore di persone, con i limiti di legge stabiliti dal DPCM del 

14/11/1997 recante “Determinazione dei valori limite delle sorgenti sonore” aventi la massima severità, 

ossia riferiti alle aree territoriali protette (Classe I). I limiti di legge sono di massimo rigore, pertanto il 

problema dell’inquinamento acustico in aree sensibili è risolto con la prescrizione a mantenersi a distanze 

entro i limiti legislativi di sicurezza dalle aree urbane ed essendo comunque a debita distanza dalle aree 

protette e dalle aree ad elevata valenza naturalistica, in quanto nessuna di esse risulta inclusa nell’area in 

istanza. 

6.1 Interventi di compensazione ambientale 

L’attività che verrà svolta si configura come attività di cantiere temporaneo mobile. Al fine di creare il minor 

disagio possibile alla viabilità ed alla popolazione è previsto l’utilizzo della rete stradale presente nonché 

l’adozione delle misure più idonee per la sicurezza degli operatori e della popolazione. Inoltre, una volta 

ottenuta la titolarità del permesso di ricerca, sarà cura di Delta richiedere ai comuni interessati e/o alle 

province interessate i nulla osta per il passaggio dei mezzi sulle strade comunali e/o provinciali. 

Di seguito si riportano alcuni esempi degli interventi di compensazione che verranno adottati: 

Cartellonistica stradale in conformità con la legislazione locale: il cantiere temporaneo verrà 

evidenziato con apposita cartellonistica (Figura 6.1), inoltre agli automezzi verrà applicata sul retro 

adeguata segnaletica (Figura 6.2); 

Figura 6.1 - Esempio di cartellonistica stradale utilizzata durante le fasi di energizzazione lungo strada 

114


Figura 6.2 - Vibroseis evidenziati con apposita segnaletica luminosa 

Copricavi: qualora i cavi che collegano i geofoni dovessero attraversare la viabilità, verranno 

debitamente segnalati (Figura 6.3). 

Figura 6.3 - Copricavi segnalati 

Supervisore dell’attività: oltre al personale specializzato alla guida dei mezzi ed al coordinamento del 

traffico veicolare, tutte le attività vengono costantemente supervisionate da personale specializzato 

(Figura 6.4); 

115


Figura 6.4 - Supervisore all’attività di energizzazione 

Coordinamento del traffico veicolare: ad inizio e fine convoglio sarà presente del personale tecnico, 

vestito con indumenti ad alta visibilità, che si occuperà del coordinamento della viabilità (Figura 6.5 e 

Errore. L'origine riferimento non è stata trovata.). 

Figura 6.5 - Coordinamento traffico veicolare 

116


Figura 6.6 - Personale addetto al coordinamento veicolare vestito con indumenti ad alta visibilità 

Posizionamento di cavi e geofoni senza danneggiare la vegetazione: la stesura dei cavi ed il 

posizionamento dei geofoni verrà effettuato manualmente dai tecnici della squadra sismica utilizzando 

dei pali il cui scopo è quello di mantenere i cavi sollevati da terra per non danneggiare la vegetazione. 

Figura 6.7 – Cavi sollevati da terra per non danneggiare la vegetazione e/o le colture 

Di seguito vengono riassunte schematicamente le misure di mitigazione proposte durante lo svolgimento 

dell’attività di rilievo geofisico: 

117


Tipo di attività Eventuali impatti Mitigazioni proposte 

Stendimento cavi e 

posizionamento geofoni 

Energizzazione (Vibroseis) 

Occupazione di suolo, 

impatto su manto 

erboso 

Occupazione di suolo, 

interferenze su flora e 

fauna locali, emissioni 

acustiche, vibrazioni 

Sono previsti: il ripristino del manto vegetale 

superficiale se danneggiato, l’esecuzione dell’attività 

tenendo sollevati i cavi per non danneggiare la 

vegetazione e/o le colture. 

Sono previsti: il ripristino del manto vegetale 

superficiale se danneggiato, l’esecuzione dell’attività a 

distanze di sicurezza da ricettori sensibili, la riduzione 

al minimo delle emissioni acustiche e delle vibrazioni, 

l’uso della viabilità esistente, l’esclusione del taglio 

della vegetazione arborea, l’individuazione dei 

percorsi d’accesso all’area meno interferenti con gli 

habitat naturali. L’intera attività verrà eseguita in 

sicurezza, mediante l’utilizzo di opportuna 

cartellonistica e personale addetto specializzato. 

Si ricorda che l’attività non prevede movimentazione o scavi di terreno e verrà svolta utilizzando la rete 

stradale e le strade rurali presenti all’interno del permesso di ricerca. 

118


7 SINTESI NON TECNICA 

L’istanza di permesso per la ricerca di idrocarburi denominata “La Capriola” ricopre un’area di 188,1 km 2 ed 

è ubicata nella parte sud-occidentale della regione Basilicata, ricadendo interamente provincia di Matera. I 

Comuni interessati dall’area dell’istanza sono: Montescaglioso, Pomarico, Pisticci, Bernalda e, per una 

piccolissima parte, Montalbano Jonico. 

L’area di ricerca presenta tutte le caratteristiche geologiche per poter essere considerata di notevole 

interesse minerario, pertanto viene proposta un’indagine geofisica che, attraverso l’acquisizione e 

l‘interpretazione di dati registrati in superficie, consenta di ottenere un‘immagine del sottosuolo e di 

verificare l’eventuale presenza di idrocarburi. 

Il territorio interessato dall’area oggetto di studio è di tipo misto, da pianeggiante a collinare-montuoso, 

caratterizzato da bassa antropizzazione e da un uso predominante del suolo per scopi agricoli e pastorali. 

Le attività oggetto del presente studio si configurano come attività di cantiere temporaneo, non si 

prevedono quindi opere permanenti. 

La Società Delta Energy Ltd è stata fondata da professionisti nel settore della ricerca e produzione di 

idrocarburi con una consolidata esperienza lavorativa in Europa, sud-est Asiatico, Australia, Africa, America 

settentrionale e meridionale; la loro strategia innovativa permetterà di costruire un modello esplorativo 

all’avanguardia per lo sviluppo di progetti trascurati da altre compagnie in quanto non considerati 

economicamente vantaggiosi. La politica di Delta Energy è basata sulla trasparenza, sulla comunicazione e 

sulla cooperazione, per cui il contatto con il pubblico risulta di fondamentale importanza, sia per quanto 

riguarda i privati cittadini che gli enti locali interessati dalle attività in progetto. Delta si prefigge di ascoltare 

i bisogni delle comunità locali ed interagire con esse, instaurando un rapporto di collaborazione, e 

partecipare alla creazione di benefici per il territorio. 

Gli obiettivi minerari principali dell’area in istanza sono rappresentati da idrocarburi gassosi e liquidi nei 

carbonati della piattaforma Apula, nella serie calcarenitica del Terziario e nei livelli sabbiosi di origine 

torbiditica del Pliocene-Pleistocene. L’obiettivo del programma lavori proposto è la completa valutazione 

delle potenzialità geo-minerarie del sottosuolo nell'area in istanza, ed in particolare sulla possibile presenza 

di accumuli di idrocarburi economicamente sfruttabili. 

Il programma lavori di Delta Enegry Ltd. prevede due fasi operative principali: una fase di esplorazione, 

proprosta nel presente studio, ed un’eventuale successiva fase di perforazione. Infatti, qualora gli studi 

svolti in questa fase confermino le potenzialità minerarie dell'area, Delta Energy Ltd si impegna a perforare 

almeno un pozzo esplorativo. È importante precisare che l’eventuale fase di perforazione dovrà essere 

oggetto di una nuova proposta progettuale da sottoporre alla necessaria valutazione ambientale. 

L’indagine geofisica proposta consiste nella generazione di un’onda elastica prodotta da una sorgente di 

energia chiamata Vibroseis. Quest’onda elastica penetra nel sottosuolo, che è un mezzo non omogeneo (le 

discontinuità litologiche modificano la struttura e la velocità di propagazione dell’onda), si riflette e ritorna 

in superficie. La registrazione ed il successivo esame dell’onda che ritorna in superficie permettono di 

creare un’immagine delle strutture presenti nel sottosuolo. 

Per la realizzazione del rilievo geofisico sarà utilizzato personale specializzato ed un notevole impiego 

organizzativo: in media una squadra sismica è composta da circa 30-50 persone con la presenza di mano 

d’opera locale. I tecnici contatteranno i proprietari dei terreni che ricadono all’interno del permesso di 

ricerca, consegnando loro degli opuscoli illustranti il progetto; verranno anche organizzati incontri di 

gruppo per discutere tutte le eventuali perplessità dei cittadini. 

L‘attività in oggetto determina la produzione di vibrazioni o impulsi (onde elastiche) la cui propagazione in 

superficie risulta estremamente limitata, si tratta in ogni caso di effetti che non arrecano potenziali impatti 

negativi con la fauna, la flora e con la popolazione presenti nell’ambiente di indagine. 

L’occupazione di suolo è un fattore d‘impatto e durata limitata nel tempo in quanto al termine delle 

operazioni, si provvede al recupero delle attrezzature ed alla restituzione dell’area alla originaria 

119


destinazione d‘uso. Inoltre, l’impatto potenziale durante la fase di cantiere è estremamente ridotto, dato 

che le attrezzature presentano modeste dimensioni e, di fatto, l’attività è assimilabile al passaggio ed alla 

temporanea sosta di macchine agricole. 

Per quanto riguarda la qualità dell‘aria si ritiene che le attività oggetto del presente studio possano 

provocare impatti del tutto trascurabili e determinati dalle sole emissioni deigli automezzi in azione. 

Non si prevede la produzione di rifiuti. 

Al fine di evitare alla popolazione presente nelle abitazioni residenziali un’eventuale esposizione al rumore, 

tutte le attività in oggetto si terranno a distanze tali da rispettare i limiti di legge. 

L’impatto sull’ambiente idrico è pressoché nullo, in quanto l’attività in esame non prevede 

l’approvvigionamento idrico superficiale e sotterraneo e non sono previsti scarichi né di acqua, né di reflui 

legati all’attività di acquisizione sismica. 

Per quanto riguarda i possibili impatti sulla salute pubblica, è opportuno precisare che durante lo 

svolgimento della campagna di acquisizione geofisica non si produrranno emissioni di radiazioni ionizzanti 

e/o non ionizzanti, pertanto non si prevede alcun rischio per la popolazione, la quale non sarà esposta ad 

alcun tipo di interferenza in grado di determinare effetti sulla salute umana. 

Essendo il progetto costituito da attività di ricerca di superficie, non presenta impatti significativi a carico 

degli ecosistemi naturali e della fauna e flora ivi presenti, tranne che per la componente acustica, 

comunque contenuta. I limiti di immissione in aree particolarmente protette e aree prevalentemente 

residenziali, rispetto ad una sorgente sonora quale il Vibroseis, vengono rispettati già ad una distanza di 100 

m. Nel caso in cui le opere di indagine richiedano l’intervento operativo a distanze inferiori, per far fronte al 

superamento dei limiti assoluti di immissione e dei limiti differenziali presso i ricettori sensibili, il 

committente provvederà preventivamente a richiedere un’autorizzazione in deroga alle competenti 

amministrazioni comunali coinvolte. 

Il territorio in cui ricade l’area dell’istanza non comprende al suo interno Siti di Importanza Comunitaria 

(S.I.C.) o Zone di Protezione Speciale (Z.P.S.), rientranti nel progetto Rete Natura 2000, pertanto è da 

escludersi qualsiasi interferenza tra l’attività proposta ed aree naturali protette. 

Per quanto riguarda il rischio idrogeologico dell’area, il settore maggiormente interessato è quello centrale 

del blocco con andamento NO-SE e coincide con le aree limitrofe al letto del Fiume Basento. L’altro settore 

del blocco interessato da rischio esondazione, anche se con entità chiaramente minori poiché legate al 

minore corso d’acqua del Cavone, è quello sud-occidentale. 

L’area presa in esame dal presente studio di screening ricada nelle zone sismiche 2 e 3 ad un livello di 

pericolosità sismica medio-bassa. Si precisa che l’attività oggetto del presente studio non prevede la 

realizzazione alcuna di opere soggette a tale rischio e non interferirà in alcun modo con il già presente 

rischio né potrà essere causa di insorgenza di eventi sismici. Non sono pertanto previsti rischi a carico della 

componente antropica o ambientale. 

Al fine di creare il minor disagio possibile alla viabilità ed alla popolazione è previsto l’utilizzo della rete 

stradale presente nonché l’adozione delle misure più idonee per la sicurezza degli operatori e della 

popolazione. 

Per tutte le sopra citate osservazioni, lo studio preliminare ambientale non evidenzia potenziali impatti 

negativi a carico della fauna, della flora e della popolazione presente nell’ambiente di indagine. Pertanto, 

il programma lavori proposto per l‘area del permesso di ricerca “La capriola” risulta, nel complesso, 

compatibile con quanto previsto dai piani territoriali e dai vincoli normativi esposti. 

120


8 BIBLIOGRAFIA E SITOGRAFIA 

Aguilera R (1995). Naturally Fractured Reservoirs, PennWell Books, Tulsa, Oklahoma. 

André P., Doulcet A. (1991). Rospo Mare Field–Italy, Apulian Platform, Adriatic Sea, in Treatise of Petroleum 

Geology, Atlas of Oil and Gas Fields, Stratigraphic Traps II (eds. E.A Beaumont and N.H. Foster), 

American Association of Petroleum Geologists, Tulsa, pp. 29–54. 

Atkinson, Meredith (1987). Experimental fracture mechanics data for rocks and minerals. pp 477 – 525. 

Avraham Z.B., Boccaletti M., Cello G., Grasso M., Letini F., Torelli L., Tortorici L. (1990). Principali domini 

strutturali originatisi dalla collizione neogenico – quaternaria nel Mediterraneo Centrale. Mem. Soc. 

Geol. It., 45, 453-462. 

Boccaletti M., Ciaranfi N., Cosentino D., Deiana G., Gelati R., Lentini F., Massari F., Moratti G., Pescatore T., 

Ricci Lucchi F., Tortorici L. (1999). Palinspastic restoration and paleogeographic reconstruction of the 

peri – Tyrrhenian area during the neogene. Paleogeography, Paleoclimatology, Palaeoecology, 77, 41- 

50. 

Carannante G., Pugliese A., Ruberti D., Simone L., Vigliotti M., Vigorito M. (2009). Evoluzione cretacica di un 

settore della piattaforma apula da dati di sottosuolo e di affioramento (Appennino campano – 

molisano). Ital. J. Geosci. (Boll. Soc. Geol. It), 128, 3-31. 

Carannante G., D’argenio B., Dello Iacovo B., Ferreri V., Mindszenty A., & Simone L. (1988). Studi sul 

carsismo cretacico dell'appennino campano. Memorie della Società Geologica Italiana, 41, 733-759. 

Carminati E. and C Doglioni (2004). Mediterranean Tectonics. Elsevier Ltd. 

Casnedi R. (1998). Subsurface basin analysis of fault-controlled turbidite system in Bradano Trough, 

Southern Adriatic Foredeep, Italy. The American Associationof Petyroleum Geologists Bulletin, 72, 

1370-1380. 

Compagnoni B., Galluzzo F., (2004). Geological Map of Italy. 

De Marco G. , e Caneva G. (1984). Analisi sintassonomica e fitogeografica comparata di alcune significative 

cenosi a Pinus halepensis Mill. in Italia. 

Di Cuia R., Shakerley A., Masini M., Casabianca D. (2009). Integrating outcrop data at different scales to 

describe fractured carbonate reservoirs: Example of the Maiella carbonates, Italy: First Break, vol. 

27(3), p. 45-55. 

Doglioni C., Fernandez M., Gueguen E., Sàbat F. (1999). On the interference between the early Apennines- 

Maghrebides back arch extention and Alps-Betics orogen in the Neogene Geodynamics of the Western 

Mediterranea. Boll. Soc. Geol. It., 118, 75-89, 11 ff. 

Doulcet A., Cazzola C., Marinelli S., (1990), Il campo di Rospo Mare: un esempio di paleokarst petrolifero, 

Memorie della Società Geologica Italiana, vol. 45, n.2, pp. 783-789. 

Finetti I., Lentini F., Carbone S., Catalano S., Del Ben A. (1996). Il sistema Appennino Meridionale – Arco 

Calabro – Sicilia nel mediterraneo centrale: studio geologico–geofisico. Boll. Soc. Geol. It., 115, 529 – 

559. 

Finetti I. (2005), CROP Project: Deep Seismic Exploration of the Central Mediterranean and Italy, Atlases 

Geosci., vol. 1, Elsevier, New York. 

Gross et al (1995). Effect of different supplementary cementitious materials on mechanical properties of 

high performance concrete Cement and Concrete Research Volume 25, Issue 1, Pages 209-220. 

Holton, (1999). Southern Apennines success bodes well for potential off southern Italy. Oil and Gas Journal, 

29/11/1999. 

Ladeira F.L., & Price N.J. (1981). Relationship between fracture spacing and bed thickness. Journal of 

Structural Geology, Volume 3, Issue 2, Pages 179-183. 

121


Lentini F., Carbone S., Di Stefano A., Guarnieri P., (2002). Stratigraphical and structural constrains in the 

Lucanian Apennines (southern Italy): tools for reconstructing the geological evolution. In Journal of 

Geodynamics 34, 141-158. 

Lentini F., Catalano S., Carbone s., (1996). The external thrust system in the southern Italy: a target for 

petroleum exploration. Petroleum Geoscience , 2, 333-342. 

Leopold L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. (1971). A procedure for evaluating environmental 

impact. U.S. Geological Survey Circular 645, Washington, D.C. 

Masini M (2007). Strain prediction using cross-section restoration. M.Sc. Thesis, Royal Holloway, Univ. of 

London. 

Mateu-Vicens G., Pomar L.,Tropeano M., (2008), Architectural complexity of a carbonate trangessive 

systems tract induced by basement physiography . Sedimentology, 55, 1815-1848. 

Mattavelli L., Novalli L., (1990), Geochemistry and Habitat of the Oils in Italy. The American Association of 

Petroleum Geologist Bulletin, 74, 1623-1639. 

Mazzoli S., Barkham S., Cello G., Gambini R., Mattinoni L., Shiner P., Tondi E., (2001), Reconstruction of 

continental margin architecture deformed by the contraction of the Lagonagro Basin, southern 

Apennines, Italy. Journal of the Geological Society, 158, 309-319. 

Morelli A., Bonardi G., Colonna V., Dietrich D., Giunta G., Ippolito F., Liguori V., Lorenzoni S., Paglionico A., 

Perrone V., Piccarretta G., Russo M., Scandone P., Zanettini – Lorenzioni E., Zuppetta A., (1976), L’arco 

Calabro - Peloritano nell’Orogene Appenninico Magrebide. Mem. Soc. Geol. It, 17, 1-60. 

Mosca F., Sciamanna S., Sassi W., Rudkiewicz J.L., Gambibi R., (2004), Predicting hydrocarbon generation 

and expulsion in the Southern Apennines Thrust belt by 2-D integrated structural and geochemical 

modeling: part II – geochemical modeling. 

Ogniben L., (1969) - Schema introduttivo all. geologia del Confine calabro-Iucano, Mem. Soc. Geol. ltal., 

8,453-763,1969. 

Parotto M., Praturlon A., (2004), The southern Apennine arc. Special Volume of the Italian Geological Society 

for the IGC 32, 33-58. 

Patacca E., Scandone P. (2001). Late thrust propagation and sedimentary response in the thrust beltforedeeep 

system of the Southern Apennines (Pliocene – Pleistocene). In: VAI G.B., Martini I.P. (Eds.): “ 

Anatomy of a mountain: The Apennines and adjacent Mediterranean basins”. Kluwer Academic 

Publishers, 401-440. 

Patacca E., Scandone P., (2007). Geology of the Southern Apennines, Boll. Soc. Geol. It., Spec. Issue, 7, 75- 

119. 

Peacock, D. C. P., & Mann, A. (2005). Evaluation of the Controls on Fracturing in Reservoir Rocks. Journal of 

Petroleum Geology, 28(4), 385-396. 

Pollard D.D. and A. Aydin, (1988). Progress in understanding jointing over the past one hundred 

years.Geological Society of America Bulletin, v. 100, p. 1181-1204. 

Price N. J. (1966). Fault and joint development in brittle and semi-brittle rock. Pergamon Press, New York, 

176 p. 

Rohrbaugh Jr et Al, (2002). Estimating Fracture Trace Intensity, Density, and Mean Length Using Circular 

Scan Lines and Windows, AAPG Bulletin; v. 86; no. 12; p. 2089-2104. 

Sella M., Turci C., Riva A., (1988). Sintesi geominerarion della fossa bradanica (avanfossa della catena 

appenninica meridionale). Mem. Soc. Geol. It., 41, 87-107. 

Shaocheng et al., (1998). A revised model for the relationship between joint spacing and layer thickness. 

Journal of Structural Geology, Volume 20, Issue 11, Pages 1495-1508. 

122


Sharkeley A (2007). Fracture network characteristics and impact on reservoir connectivity: the example of 

the cretaceous to tertiary carbonates of Maiella mountain (Italy). Master of Science Thesis Iin 

Petroleum Geology, Imperial College, Univ. of London. 

Shiner P., Beccaccini A., Mazzoli B., (2004). Thin-skinned versus thick-skinned structural models for Apulian 

carbonate reservoirs: constraints from the Val d’Agri Fields, S Appennines, Italy. Marine and 

Petroleum Geology, 21, 805-827. 

Steckler S. M., Agostinetti P. N., Wilson C.K., Roselli P., Seeber L., Amato A., Lerner – Lam A., Crustal 

structure in the Southern Apennines from teleseismic receiver functions. The Geology Society of 

America., 36, 155-158. 

Stossel I., (1999). Rudists and Carbonates Platform Evolution: the Late Cretaceous Maiella Carbonate 

Platform Margin, Abruzzi, Italy. Mem. Sc. Geol., v.51/2, 333-413. 

Tavarnelli E., (1996). The effects of pre-existing normal faults and on thrust ramp development: an example 

from the northern Apennines, Italy. Geologische Rundschau, 85, 363-371. 

Tavarnelli E., Prosser G., (2003). The complete Apennine orogenic cycle preserved in a transient single 

outcrop near San Fele, Lucania, southern Italy. Journal of the Geological Society, London, 160, 429- 

434. 

Turrini C., Renninson P., (2004). Structural style from the southern Apennines’ hydrocarbon province – an 

integrated view. In MClay K.R., Thrust tectonics and hydrocarbon system, AAPG Memoir 82, 558-578. 

Van Dijk J.P., Bello M., Toscano C., Bersani A., Nardon S., (2000). Tectonic model and three-dimensional 

fracture network analysis of Monte Alpi (southern Apennines). Tectonophysics, 324, 203 -237. 

Wennberg O. P., Svana T., Azizzadeh M., Aqrawi A. M. M., Brockbank P., Lyslo K. B. and Ogilvie S. (2006). 

Fracture intensity vs. mechanical stratigraphy in platform top carbonates: the Aquitanian of the 

Asmari Formation, Khaviz Anticline, Zagros, SW Iran, Petroleum Geoscience; v. 12; no. 3; p. 235-246. 

Zappaterra E., (1994). Source rock distribution model of the Periadriatic Region. AAPG Bulletin, 1994, 78, 

333-354. 

basilicata.podis.it 

cart.ancitel.it 

cartadellanatura.isprambiente.it 

leggiurbanistiche.wordpress.com 

rsdi.regione.basilicata.it 

unmig.sviluppoeconomico.gov.it 

vnr.unipg.it/habitat 

www.aptbasilicata.it 

www.basilicata.beniculturali.it 

www.basilicatanet.it/suoli 

www.birdlife.org 

www.comune.bernalda.matera.it 

www.comune.montalbano.mt.it 

www.comune.montescaglioso.mt.it 

Sitografia 

123

www.comune.pisticci.mt.it 


www.comune.pomarico.mt.it 

www.distrettosolofra.com 

www.ildistrettoidrograficodellappenninomeridionale.it 

www.isprambiente.gov.it 

www.lipu.it 

www.old.consiglio.basilicata.it 

www.osservatoriovaldagri.it 

www.protezionecivile.gov.it 

www.retegeofisica.it 

www.uccellidaproteggere.it 

www.vulcani.ingv.it 

124

relazione di screening - Valutazioneambientale.Regione.Basilicata…

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?