Delle monete e dell'istituzione delle zecche d'Italia. Tomo II

DI M O N' £ T A C O N I A T A, eC- 193'
In Adì per quanto fcrive GugUdmo Ventura nella
Cronaca Adenfe all' anno MCCXC. valeva il Fiorino
d'oro Soldi 20.
E in Genova fecondo Giovanni Villani i S-gldi i5.
Per conofcere pofcia il rapporto della Moneta òì
Venezia, convien ricorrere all'Epoca qq\ Ducato a oro
in detta Città coniato a limiglianza del Fiorino nel
MCCLXXXIV. il qual Ducato valfe nel MCCLXXXV.
Grò (Ti 20.
Sicché diremo, che intorno al MCCLII. io. Soldi
di Milano corrifpondevano a Soldi io. Tave/ì-^ a 20. Soldi
di Firenze; a 30. Soldi Lue e he fi ; a 30. Soldi Bolo-
gnefi ; a 20. Soldi d' Afti ; a 16. di Genova , e a 20, Grojjì
Veneziani. Per intelligenza dj queft' ultimo ragguaglio ^
convien faperfi , che il GrQjfo detto Matapane in Vene-
zia valeva Miccoli 32., per lo che corrifpondendo dieci
Soldi Milaneiì a 20. GrofTì Veneziani ; cioè a Soldi 53. f;
ne viene, che la Lira de Mediani Imperiali rendefTe lire
'S'^'\ di Venezia. Ed in fatti per Teilamento dell' Ar-
ci vefcovo Ottone Vifconti di Milano a 23 . Marzo MCC-
VIIIC, flippiamo , che il Grofo di Venezia non valeva
in Milano più di Danari io.
Paflìamo ora ad un punto contenziofo da noi di-
fcufso altrove^ intorno al ra2:guaglio della Moneta dì
Brefcia. Nell'anno MCCLXXXIX. a 18. Maggio fi
ha una Lettera del Comune di detta Città a Carlo IL
Rè di Sicilia; da cui fi rileva, che il Fiorino d'oro correva
allora in ragione di 32. Soldi Imperiali: nello fles-
fo tempo, che fi calcola il detto Fiorino d' oro foltan-
to a Soldi 12. l'uno. Infatti, che 12. Soldi valefse in
Brefcia il Fiorino lo afficurano pure il Capriolo^ e il
Malvezzi . Noi interpetrammo quello pafso , ch-e fembra
contradittorio, con la diftinzione di Soldi GroJJl^ e
di Soldi Terzi 'j dicendo, che il Fiorino in Brefcia valeva
Soldi Grop 12., e Soldi Terzi 1 2, ìs\?i non
B b
{i)U VIL Qa^, XXXIX. (2 ) Part. I. p. 250.
avendo
aviH