Scarica il file - Sertec Engineering Consulting

Recommendations

Info

Tesi di dottorato in Geoingegneria Ambientale Ing. Gianluca ODETTO 7.2 Variabilità del grado di fratturazione della massa rocciosa in funzione della collocazione geografica Si è indagata la variabilità del grado di fratturazione Jv di ogni singolo litotipo in funzione della diversa collocazione geografica degli affioramenti. Si tratta di per sé di una correlazione non particolarmente significativa, che ha tuttavia permesso di verificare la variabilità (all'interno di uno stesso litotipo) del grado di fratturazione a seconda delle vicissitudini tettoniche subite; l'andamento combinato dei tre parametri è rappresentato in Fig. 7.2. JV medio 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 ANFIBOLITE CALCARE-SC LITOTIPO CALCARE CALCESCISTO DIORITE GNEISS Fig. 7.2 - Variabilità del grado di fratturazione (Jv) di ciascun litotipo secondo la zona geografica GRANITO MICASCISTO NORITE OFICALCE QUARZITE SIENITE ZONA Dora-Baltea Laghi Monregalese Val-Cervo Val-d'Ossola Val-Germanasca Val-Luserna Val-Maira Val-Susa Val d' Aosta Pagina 105
Tesi di dottorato in Geoingegneria Ambientale Ing. Gianluca ODETTO 7.3 Correlazione tra grado di fratturazione della massa rocciosa ed altezza del fronte E' un parametro che dovrebbe indubbiamente rivestire un ruolo non trascurabile nell'evoluzione dei sistemi di fratture di un versante, essendo direttamente collegabile all'andamento dello stato tensionale al piede della parete (ove, solitamente, si effettuano i rilievi geostrutturali). Si tratta tuttavia di una relazione forse più complessa del prevedibile, questo parametro agendo al contempo in due direzioni opposte: da un lato, infatti, un elevato carico litostatico comporta un marcato gradiente della componente tensionale orizzontale (conseguendone un più rapido e maggiore sviluppo dei cosiddetti "tension cracks"), dall'altro la componente verticale del carico può, in certi periodi della storia evolutiva del versante, portare al "serraggio" dei sistemi di fratture poco inclinati e non subparalleli al fronte, rendendone più difficile l'individuazione durante i rilievi. A conferma di ciò, la distribuzione dei dati ha mostrato (Fig. 7.3) una correlazione tendenzialmente non lineare tra i due parametri considerati, con i valori più alti di Jv concentrati in linea di massima in corrispondenza di altezze delle pareti comprese tra 10 m e 50 m; la complessità del problema non consente tuttavia, a nostro parere, di esprimere un giudizio definitivo su questo aspetto, che Pagina 106
Page 1 and 2:
POLITECNICO DI TORINO Facoltà di I
Page 3 and 4:
Tesi di dottorato in Geoingegneria
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56: Tesi di dottorato in Geoingegneria
Page 105: Tesi di dottorato in Geoingegneria
Page 129: Tesi di dottorato in Geoingegneria
show all

Scarica il file - Sertec Engineering Consulting

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?