Nobiltà e nobilitazione in Sicilia nel lungo ... - Rivista Meridiana

Nobiltà
ro patrimonio si dissolvesse sotto le istanze di sequestro dei soggio
gatati. Per questo motivo la convenzione stabiliva che gli eredi ri
nunciassero alla riscossione delle proprie soggiogazioni fino a quan
do non si fosse riorganizzata l'amministrazione e che solo dopo si
provvedesse alla ripartizione dei beni. In più, i membri della fami
glia avrebbero devoluto le rate nelle casse dell'amministrazione cen
trale per pagare le tasse sulla fondiaria e per qualunque altra necessità
si fosse presentata. Lo stesso duca dichiarava solennemente, «per non
rendermi oppositore nella Deputazione sudetta onde si disordini l'ar
monia, che è necessaria stabilirsi fra noi per lo sostegno della Casa»,
di rinunciare alla riscossione dei crediti dovuti in parte sopra la du
cea di Montalto, ed in parte sopra la casa del principe di Paterno.
Quanta poca fiducia ci fosse tra gli eredi è però dimostrato dall'arti
colo 12 del progetto, nel quale veniva ribadito:
per maggiore chiarezza delle basi come sopra stabilite, che per tutte le conven
zioni in questa carta convenute non sentiamo noi istessi in menoma parte pre
giudicare
i nostri rispettivi diritti, né far acquistare alcun diritto a qualunque per
sona sia della famiglia sia esterna non intervenente in questa convenzione, ma
abbiamo inteso solamente sospendere l'esercizio de' diritti stessi per il vantaggio
generale della famiglia ".
L'accordo, prima di naufragare di lì a qualche mese, fu per l'esten
sore del documento assai utile14. Infatti, il 10 agosto 1828, i coniugi
duchi di Villarosa ottennero in estinzione delle 30 300 onze di credi
ti gli ex feudi di San Martino, Gibiligabibi e Furiana con due molini
situati nella contea di Caltanissetta15. Tra l'agosto 1828 e lo stesso
mese del 1830 vennero liquidati, per entità debitorie minori, beni il
cui valore raggiunse la considerevole cifra di 97 886 onze; altre 64 616
onze furono saldate agli eredi per risarcimento di capitale su dota
zioni mai pagate".
Per tutti gli altri parenti e semplici soggiogatari si dovette andare
in tribunale. Nell'ottobre 1830, si aprì dunque il processo di assegna
zione forzosa dei beni presso la Gran Corte Civile di Palermo affida
to a Gregorio Damiani, il quale decise di stralciare la posizione di
coloro che avevano beneficiato delle assegnazioni volontarie anche
13 Ibid., p. 13.
14 Rizza sostiene nell'articolo citato che l'accordo non portò ad alcun risultato: Rizza, La
rescissione cit., p. 313.
15 Sentenza del Giudice Deputato Gregorio Damiani della Gran Corte Civile di Palermo, 10
gennaio 1831, AsPa, fondo Villarosa, b. 132.
16 Ibid., p. 9; l'elenco è riportato anche da Romeo nell'appendice alla prima edizione de
Il Risorgimento cit. nella quale è riportato l'intero piano di assegnazioni dei principi di Pater
nò, pp. 393-429.
96