I danni da grandine sulle colture agrarie del - Arpav

More documents

Recommendations

Info

3.2 Colture risarcite Ricordando che sono state riunite le 45 colture in 5 macrocolture, mantenendo separati i dati relativi a melo, vite, mais, pesco e soia si riporta nella tabella seguente (Tab. 5) i dati riassuntivi relativi alla superficie e al danno totale risarciti. Coltura Superficie (ha) Danno accertato(%) Valore danno liquidato (Euro) Valore coltura (Euro/ha) mais 118.545 34,35 70.051.201 590 colt. foraggiere 47.214 16,36 18.028.120 381 soia 39.574 29,32 11.937.794 301 vite 37.752 49,86 150.084.486 3.975 colt. erbacee 35.454 46,53 20.116.907 567 melo 24.575 68,81 158.273.716 6.440 colt.arboree 16.441 59,57 127.302.274 7.743 pesco 8.187 67,83 55.836.995 6.820 colt.orticole 5.761 44,98 30.723.523 5.333 altro 2.094 40,48 1.720.540 821 Tab. 5 - Macrocolture e Colture analizzate Tra gli allegati è possibile rinvenire la tabella dove sono riassunti tutti i dati colturali raccolti (allegato n. 5). 34
3.2.1 Superficie danneggiata Considerando le sopracitate colture e macrocolture che nei 15 anni compresi tra il 1990 ed il 2004, hanno subito un danno risarcito, quelle che si distinguono per superficie maggiormente danneggiata sono le colture di mais, seguono le coltivazioni foraggiere, soia, vite, coltivazioni erbacee, melo, coltivazioni arboree, pesco, coltivazioni orticole ed altro (Fig. 11). Come si nota, la coltura più colpita e risarcita risulta essere il mais, di cui il Veneto è - secondo le fonti ISMEA - il primo produttore nazionale. 35
Page 1 and 2: UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA F
Page 3 and 4: 1. Introduzione....................
Page 5 and 6: mais...............................
Page 7 and 8: RIASSUNTO L'analisi relativa a 15 a
Page 9 and 10: 1. INTRODUZIONE La storia della gra
Page 11 and 12: conserva la fama di flagello! Il pr
Page 13 and 14: All’interno del cumulonembo si po
Page 15 and 16: I danni da grandine sono misurabili
Page 17 and 18: da terra e scoppiano a circa 2000-2
Page 19 and 20: inizi del secolo successivo. Per ec
Page 21 and 22: particolare le delibere delle Regio
Page 23 and 24: Pertanto, così come già detto in
Page 25 and 26: Tab. 2 - Esempio di database per la
Page 27 and 28: 3.1.2 Frequenza comunale Diversamen
Page 29 and 30: Fig. 9 - Distribuzione annua grandi
Page 32 and 33: Fig. 10 - Distribuzione territorial
Page 36 and 37: Fig. 11 - Superficie danneggiata in
Page 38 and 39: 3.3.1 Superficie danneggiata Nel gr
Page 40 and 41: Fig. 14 - Valore del danno liquidat
Page 42 and 43: 4.3 Superficie annuale danneggiata
Page 44 and 45: Fig. 17 - melo - percentuale di dan
Page 46 and 47: 4.6 Grandinate risarcite per Provin
Page 48 and 49: Fig. 20 - melo - distribuzione terr
Page 50 and 51: Fig. 21 - melo - superficie dannegg
Page 52 and 53: Una conferma dell'attendibilità de
Page 54 and 55: Fig. 24 - melo - danno percentuale
Page 56 and 57: Fig. 25- melo - danno liquidato per
Page 58 and 59: 4.13 Riassunto dati provinciali Dal
Page 60 and 61: 4.15 Calendario fenologico Fig. 27
Page 62 and 63: 5.1 Incidenza territoriale grandini
Page 64 and 65: Fig. 29 - vite - superficie dannegg
Page 66 and 67: Fig. 30- vite - percentuale di dann
Page 68 and 69: 5.5 Grandinate risarcite per Provin
Page 70 and 71: Fig. 33 - vite - distribuzione terr
Page 72 and 73: Fig. 34 - vite - superficie dannegg
Page 74 and 75: Una conferma dell'attendibilità de
Page 76 and 77: Fig. 37 - vite - danno percentuale
Page 78 and 79: Fig. 38 - vite - danno liquidato pe
Page 80 and 81: 5.12 Riassunto dati provinciali Dal
Page 82 and 83: 5.14 Calendario fenologico Fig. 40
Page 84 and 85:
6.1 Incidenza territoriale grandini
Page 86 and 87:
Fig. 42 - mais - superficie dannegg
Page 88 and 89:
Fig. 43 - mais - danno in percentua
Page 90 and 91:
6.5 Grandinate risarcite per Provin
Page 92 and 93:
Fig. 46 - mais - distribuzione terr
Page 94 and 95:
Fig. 47 - mais - superficie dannegg
Page 96 and 97:
Una conferma dell'attendibilità de
Page 98 and 99:
Fig. 50 - mais - danno percentuale
Page 100 and 101:
Fig. 51 - mais - danno liquidato pe
Page 102 and 103:
6.12 Riassunto dati provinciali Dal
Page 104 and 105:
6.14 Calendario fenologico Fig. 53
Page 106 and 107:
Fig. 54 - pesco - distribuzione ann
Page 108 and 109:
7.3 P.L.V. annuale risarcita Consid
Page 110 and 111:
Fig. 57 - pesco - danni da grandine
Page 112 and 113:
Fig. 58 - pesco - frequenza eventi
Page 114 and 115:
7.7 Superficie provinciale danneggi
Page 116 and 117:
Fig. 61 - pesco - superfici dannegg
Page 118 and 119:
7.9 P.L.V. comunale risarcita Distr
Page 120 and 121:
7.10 Danno provinciale liquidato Il
Page 122 and 123:
Fig. 65 - pesco - danno liquidato n
Page 124 and 125:
7.13 Calendario storico di “risch
Page 126 and 127:
8. SOIA 8.1 Incidenza territoriale
Page 128 and 129:
pari a 39.574 ettari. Nel grafico s
Page 130 and 131:
Fig. 69 - soia - percentuale di dan
Page 132 and 133:
8.5 Grandinate risarcite per Provin
Page 134 and 135:
Fig. 72 - soia - distribuzione terr
Page 136 and 137:
Fig. 73 - soia - superficie dannegg
Page 138 and 139:
Una conferma dell'attendibilità de
Page 140 and 141:
Fig. 76 - soia - danno percentuale
Page 142 and 143:
Fig. 77 - soia - danno liquidato pe
Page 144 and 145:
8.12 Riassunto dati provinciali Dal
Page 146 and 147:
8.14 Calendario fenologico Fig. 79
Page 148 and 149:
Fig. 81 - dati temperatura - Teolo
Page 150 and 151:
Fig. 85 - Formazione del Cumulonimb
Page 152 and 153:
Fig. 88 - Il Mattino di Padova 29 a
Page 154 and 155:
Queste elaborazioni hanno anche for
Page 156 and 157:
con il maggior numero di eventi ris
Page 158 and 159:
maggior numero di eventi risarciti.
Page 160 and 161:
ARPAV, Agenzia Regionale per la pre
Page 162:
12. ALLEGATI All.1: Delibera Region
show all

I danni da grandine sulle colture agrarie del - Arpav

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?