scarica il pdf della versione integrale - BioEcoGeo

GEOPOLITICA
© Marco Bottelli
IN QUESTO ARTICOLO
FOTO REALIZZATE IN PAKISTAN
DURANTE L’ESODO
DOPO L’ALLUVIONE DEL 22 LUGLIO
18 Dicembre/Gennaio BioEcoGeo

L’UNDICESIMA
PIAGA
EFFETTI VIOLENTI DEL CLIMA CHE CAMBIA.
INONDAZIONI, FENOMENI MIGRATORI, PARERI DEGLI ESPERTI E STORIE
DI COOPERAZIONE INTERNAZIONALE.
ECCO IL CONTENUTO DI QUESTO SPECIALE SUI PROFUGHI CLIMATICI
150
milioni “climate refugees”, eco-profughi o rifugiati
del clima. Tante saranno le persone costrette
nei prossimi 40 anni ad abbandonare le
proprie terre, le proprie case verso nuovi stati o nuovi continenti,
a causa dei cambiamenti climatici e degli eventi catastrofici
che, secondo i climatologi, saranno sempre più devastanti.
Questi dati, forniti dalla Environmental Justice Foundation,
non sono però definitivi, in quanto non tengono conto di altri
fattori destabilizzanti quali: lo sviluppo economico, le tensioni
politiche e l’aumento demografico.
Un’equazione dove il risultato non cambia: l’emergenza è grave
e sta già accadendo. Una situazione destinata a peggiorare
dopo il 2050.
Ecco alcune proiezioni: 100 milioni di persone dovranno trasferirsi
a causa delle tempeste, 200 milioni si trasferiranno per il peggioramento
delle condizioni ambientali (soprattutto per la siccità),
1,5 miliardi di persone soffriranno carenze d’acqua croniche.
La Fao, agenzia delle Nazioni Unite volta a ridurre la fame cronica,
sostiene che gli impatti dei cambiamenti climatici «sono
un fenomeno con cui confrontarsi oggi, per non vanificare i progressi
raggiunti con anni di lavoro nella lotta contro fame e povertà».
Il catastrofismo – lo sanno bene i dipartimenti della difesa e i conduttori
dei Tg – è un’arma pericolosa, ma che attira l’attenzione
di Emanuele Bompan
C’è chi dice
che gli effetti
saranno minimi,
chi catastrofici.
I primi solitamente
sono politici,
i secondi scienziati
ed esperti
GEOPOLITICA
della gente, motivandola a
riflettere o quanto meno ad
accorgersi di ciò che sta
accadendo.
Anche per gli ambientalisti
– Lester Brown e Bill
McKibben ne sono un ottimo
esempio – spesso è così,
e non a torto.
Noi, esseri umani, siamo
reticenti a percepire mi-
nacce invisibili e complesse, quindi spesso serve uno shock
per risvegliarci. Questo per dire che forse il fenomeno non genererà
scenari apocalittici, ma in ogni caso per il principio di
precauzione, il rischio non va sottovalutato. Specie quando diventa
un’evidenza sotto i nostri occhi. Deserti che avanzano,
innalzamento del livello del mare, siccità, conflitti legati alle risorse
energetiche o alle risorse minerarie sempre più scarse,
battaglie per l’acqua… questi gli effetti del Global Warming, su
cui è difficile fare stime accurate. C’è chi dice che gli effetti saranno
minimi, chi catastrofici. I primi solitamente sono politici,
i secondi scienziati ed esperti.
BioEcoGeo vuole dare visibilità a questo tema, presentando
una serie di casi che stanno accadendo, ora.
BioEcoGeo Dicembre/Gennaio
19

© Marco Bottelli
GEOPOLITICA
CONFLITTI
E CAMBIAMENTO
CLIMATICO
ESISTE UNA RELAZIONE TRA
IL DEGRADO DEL SUOLO
DETERMINATO DAL MUTAMENTO
DEL CLIMA E LO SCATENARSI
DI CONFLITTI
di Stefano Liberti
L e
cifre sono da capogiro. Cinquanta milioni di persone
sfollate a causa di disastri naturali vari, come piogge torrenziali,
tifoni, frane o, all’inverso, carestie e desertificazione.
In Africa il cambiamento climatico è già realtà.
Una realtà che sul terreno si misura con l’aumento esponenziale
del numero di quanti vengono ormai definiti “rifugiati climatici”.
In molti paesi, la stagione delle piogge non è più l’appuntamento
fisso che una o due volte l’anno scandisce il corso delle
stagioni – e con esso l’andamento dei raccolti. Il clima è diventato
capriccioso: le piogge, quando cadono, sono distruttive.
L’acqua, quando serve, scarseggia.
«Le stagioni delle piogge si riducono a causa dell’influenza del
cambiamento climatico e rendono le precipitazioni aleatorie e
imprevedibili. L’incidenza delle carestie è aumentata da una
ogni dieci anni a una ogni due o tre anni», analizzano Rose
Mwebaza e Damaris E. Mateche in uno studio pubblicato dall’Institute
for Security Studies di Pretoria.
20 Dicembre/Gennaio BioEcoGeo

Secondo il comitato internazionale della Croce rossa, i disastri
correlati al cambiamento climatico ormai producono “più
sfollati che le guerre”.
In realtà, spesso si tratta di due facce delle stessa medaglia.
Esiste infatti una relazione stretta tra la riduzione delle risorse
idriche e fondiarie determinata dal mutamento del clima e lo
scatenarsi di conflitti. Prendiamo il caso del Sahel. La lunga fascia
sotto il deserto del Sahara che si estende dal Mali fino al Sudan
è un’unica zona di turbolenza, attraversata da conflitti più
o meno estesi e ad andamento carsico. Se è certamente un po’
arbitrario paragonare la situazione del Darfur – una guerra aperta
che è sfociata in una crisi umanitaria di dimensioni gigantesche,
con centinaia di migliaia di sfollati – alle ribellioni Tuareg
nel nord del Niger e nel nord del Mali, è però possibile identificare
alcuni elementi comuni.
Si tratta di contesti in cui fin dagli anni ’70-’80 si è assistito ad
© Marco Bottelli
UNA QUESTIONE DI
SICUREZZA GLOBALE
di Emanuele Bompan
GEOPOLITICA
Secondo il Pentagono e il PLA (People’s
Liberation Army, esercito popolare
cinese), «Il Global Warming
costituisce una seria minaccia per
la sicurezza globale e per importanti
infrastrutture militari».
«Gli effetti sulla gente possono essere
devastanti» spiega James Woolsey,
ex-capo della Cia ed uno dei
grandi supporter della lotta contro i
cambiamenti climatici.
Per gli analisti dei servizi americani e
della NSA (National Security Agency,
USA) in particolare i profughi climatici
sono soggetti preoccupanti
in quanto più facilmente arruolabili
dalle organizzazioni terroristiche. Un
fenomeno che potrebbe aggravarsi
in India, Medio Oriente, ma anche in
Africa.
Il muro-recinto di 4 mila chilometri
da poco costruito in India per rallentare
il flusso di migranti dal Bangladesh
(in India sono già milioni), è diventato
un bersaglio del gruppo
Harkat-ul-Jihad-al-Islami, affiliato
ad al-Qaeda e ai servizi pakistani,
che sfrutta le tensioni di coloro che
non riescono a fuggire dal paese
per arruolarli tra le proprie fila.
Nel paese esistono oltre 140 centri di
addestramento per il terrorismo di
matrice islamica, affiliati con il Pakistan
(che aveva sovranità sulla regione
fino al 1971).
un’avanzata del deserto e a una riduzione delle risorse idriche,
che ha portato alla sedentarizzazione forzata di popolazioni nomadi
dedite alla pastorizia. La lotta per le risorse tra gli agricoltori
e i pastori diventati stanziali è una delle cause di
tutti questi conflitti – che affondano anche le proprie radici
nella centralizzazione del potere e nell’emarginazione di interi
gruppi etnici.
Alex de Waal, direttore di ricerca al Social Science Research
Council di New York e uno dei massimi esperti mondiali del
conflitto in Darfur, ricorda come negli anni ’80 soggiornando
nella regione aveva assistito ai prodromi del conflitto futuro.
«Tutti dicevano che la sabbia stava invadendo la terra fertile
e che le rare piogge distruggevano il suolo. Agricoltori che
una volta ospitavano le tribù nomadi con i loro cammelli cominciavano
a bloccare il loro passaggio. La terra non poteva
più sopportare il peso di entrambi questi gruppi.
BioEcoGeo Dicembre/Gennaio
21

GEOPOLITICA
Gli anziani già sapevano cosa sarebbe accaduto: ci sarà la
guerra». La tensione tra gruppi sedentari e nomadi, sommata
ad altri elementi come i tentativi di arabizzazione del
territorio da parte del governo di Khartoum e ai contatti tra
i movimenti ribelli nati nella regione occidentale con quelli
attivi da decenni nel sud del Paese, è esplosa nel 2003 in
un conflitto aperto, con tutto il portato di distruzioni, sfollati
interni nei campi in Sudan e di rifugiati nel vicino Ciad.
In Niger le rivolte Tuareg si ripetono con ciclicità ormai da
vent’anni a questa parte. La dinamica è simile a quella
analizzata per il Darfur. Alla fine degli anni ’70, una drammatica
carestia spinge molti nomadi tuareg verso le città
della regione – Agadez. Arlit, Iferouane – già sovrappopolate.
Le risorse scarseggiano: nasce una competizione per
i pochi posti di lavoro, tanto più che i Tuareg sono del tutto
esclusi dalla gestione amministrativa dello stato. Molti
di loro emigrano in Libia, dove sono iniziati alle tecniche
di guerriglia dal colonnello Gheddafi.
“le persone cominciano a muoversi ogni
volta che il degrado del suolo è collegato
con una pressione politica, conflitti
armati, tensioni etniche, povertà
crescente, deterioramento dei servizi
e delle infrastrutture”
Tornati in patria (e finanziati da Tripoli) i Tuareg si rivoltano
contro il governo centrale di Niamey a più riprese, l’ultima
più recentemente dal febbraio 2007 al 2009.
E la guerra va quindi ad aggiungersi alle molteplici disgrazie
di quella che, secondo l’indice di sviluppo umano
stilato ogni anno delle Nazioni Unite, è la regione più povera
del paese più povero del mondo.
Le migliaia di emigranti che si accalcano sui camion sulla
rotta che da Agadez va verso l’oasi di Dirkou e da lì in Libia
possono essere considerati rifugiati climatici? In un
certo senso sì, dal momento che fuggono da una regione
che non è in grado di garantire loro la sopravvivenza. La situazione
del Sahel è solo un caso limite: un po’ ovunque nel
continente africano si assiste a disastri naturali correlati
con ai mutamenti climatici. Nel 2007, l’Africa occidentale
è stata investita da un’ondata di piogge torrenziali che, secondo
l’ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli
affari umanitari, ha colpito 18 paesi e sfollato almeno
500mila persone. I disastri spingono le persone a emigrare.
Oppure semplicemente, catalizzano tensioni pre-esistenti.
Come sottolineato in un rapporto pubblicato dall’International
Journal of Global Warming, «le persone cominciano
a muoversi ogni volta che il degrado del suolo è
collegato con pressioni politiche, conflitti armati, tensioni
etniche, povertà crescente, deterioramento dei servizi e
delle infrastrutture».
I cambiamenti climatici producono “rifugiati climatici”.
Oppure causano guerre che producono rifugiati
tout court. Una distinzione puramente semantica, che
nulla muta in un quadro che appare allarmante e che sembra
destinato a peggiorare sempre più.
22 Dicembre/Gennaio BioEcoGeo
© Marco Bottelli
ENVIRONMENTAL REFUGEE
La parola “environmental refugee” venne coniata nel 1976, da
Lester Brown (autore del recente Piano B 4.0, Mobilitarsi per salvare
la civiltà) generando una serie di declinazioni successive come
“Eco-profughi”, “Climate Refugee” o “Rifugiati climatici” (quando
è apparso il paradigma del cambiamento climatico) migranti forzati
dall’ambiente e persino il teleologico environmental-refugeeto-be:
ERTB, “coloro che saranno rifugiati”.

OCEANO ATLANTICO
Mar Mediterraneo
Lago Chad
Fascia del Sahel
Nilo
Aree in cui la popolazione è particolarmente a rischio di
inondazioni e innalzamenti del livello del mare
Grandi delta
Piccole isole (alcune destinate a scomparire)
Corno d’Africa
Coste minacciate da eventi meteorologici estremi
Aree esposte a siccità e desertificazione
Asia Centrale
Mare d’Aral
Bangladesh
India
OCEANO INDIANO
Huang He
Gange e
Brahmaputra
Cina
Mekong
Aree esposte a uragani Aree artiche vulnerabili allo scioglimento dei ghiacci
Yangtze
Isole del Pacifico
Shishmaref
I profughi climatici provengono
solitamente da paesi in via di
sviluppo dove gli effetti del
cambiamento climatico si
aggiungono a guerra e povertà
Isole del Pacifico
Tuvalu
L’ONU PER I RIFUGIATI CLIMATICI
INTERVISTA A FEDERICO FOSSI, PUBLIC INFORMATION UNIT DELL’ALTO COMMISSARIATO
DELLE NAZIONI UNITE PER I RIFUGIATI, UNHCR
di Marianna Pino
A brucia pelo: quanti sono i rifugiati climatici
e quali sono le previsioni per il futuro?
«I dati dell’UNHCR riguardano rifugiati, richiedenti
asilo, apolidi e sfollati. Tutte queste categorie
possono essere vittime di disastri naturali
e mutamenti climatici, ma è difficile
quantificarne l’esatto numero. Per avere un
quadro della situazione basti pensare, però,
che nel corso degli ultimi 20 anni il numero di
catastrofi naturali è aumentato da 200 a 400
per anno e, secondo uno studio del Norwegian
Refugee Council, 20 milioni di persone
sono state costrette ad abbandonare le proprie
case nel solo 2008 a causa di improvvise
catastrofi climatiche».
Esiste una definizione di “migranti climatici”?
«Non esiste una definizione ufficiale in quanto
si tratta di una categoria che non è inclusa in
alcuna convenzione internazionale.
I “migranti climatici” sono persone in fuga da
disastri idro-geologici, da aree dichiarate dai
governi nazionali ad alto rischio e pericolose,
dal degrado ambientale, da terre sommerse
dai mari, da conflitti generati dalla scarsità di
risorse dovuta ai cambiamenti climatici».
Quali operazioni umanitarie sono più minacciate
dai cambiamenti climatici?
«I mutamenti climatici minacciano da tempo
molte operazioni umanitarie.
Ci sono alcune situazioni dove gli effetti dei
mutamenti climatici sono particolarmente
disastrosi, come ad esempio i campi profughi
di Dadaab (Kenya settentrionale), che ospitano
quasi 300.000 rifugiati rispetto ad una
capienza iniziale di 90.000.
Un’ulteriore area a rischio è rappresentata
dal Ciad orientale, dove il costante calo delle
precipitazioni atmosferiche dal 1950 ha ridotto
la riserva minima di acqua da 16 a 5/6
litri al giorno a persona in alcuni dei campi
settentrionali.
Ma nell’estate di quest’anno – per la prima
volta in 40 anni - il Ciad è stato teatro di pesantissime
alluvioni. Infine, in Pakistan, paese
colpito dal mese di agosto dalle peggiori
inondazioni e frane negli ultimi decenni, 1.700
persone sono rimaste uccise e 1.900.000 case
sono andate distrutte.
Le cause ambientali innescano movimenti
internazionali o più spesso è un fenomeno
che dà luogo a spostamenti più locali?
«È spesso difficile stabilire una netta distinzione
tra migrazioni interne ed esterne in base
ai motivi che spingono allo spostamento.
Tendenzialmente, però, è possibile affermare
che la maggior parte delle persone messe in
fuga dai cambiamenti climatici rimane all’interno
dei confini del proprio paese».
Esiste un riconoscimento ufficiale da parte
delle organizzazioni internazionali per i migranti
climatici?
«Al momento il loro status è assai poco chiaro.
OCEANO PACIFICO
Messico
Stati Uniti sud orientali
New Orleans
GEOPOLITICA
Haiti
ATLANTIC OCEAN
Caraibi
EMMANUELLE BOURNAY
OKTOBER 2007
Fonti: Norman Myers, “Environmental refugees, An emergent security issue”, 13. Economic forum,
Prague, OSCE, May 2005; Millennium Ecosystem Assessment, 2005 ; Liser, 2007.
Basato sulla mappa di Emmanuelle Bournay, Paris .
È difficile determinare se la fuga oltre confine
sia forzata o volontaria, ma il punto cruciale è
stabilire se queste persone siano bisognose o
meno di protezione internazionale e, in caso
affermativo, stabilire su quali basi questo bisogno
possa essere convertito in un diritto. Nel
caso di persone in fuga da conflitti armati generati
dalla scarsità di risorse dovuta ai cambiamenti
climatici, ad esempio, si può senz’altro
prevedere una forma di protezione internazionale.
Alcuni stati e organizzazioni non governative
hanno proposto emendamenti alla Convenzione
di Ginevra del 1951 che prendano in
considerazione chi fugge dal proprio paese
a causa di catastrofi naturali o cambiamenti
climatici di lungo periodo.
Al momento l’UNHCR ritiene che, nell’attuale
contesto politico, una revisione della Convenzione
possa generare un abbassamento
degli standard di protezione internazionale».
L’UNHCR ha elaborato programmi specifici
per rispondere alle esigenze dettate dalle
migrazioni climatiche?
«L’UNHCR assiste gli stati e le comunità locali
nella difesa dei diritti di chi è costretto alla fuga.
L’Agenzia dispone di team di emergenza
e fornisce assistenza concreta per la registrazione,
la documentazione, la riunificazione familiare
e la fornitura di ripari di emergenza, di
servizi igienici e di programmi nutrizionali. In situazioni
di emergenza l’UNHCR ha la capacità
di intervenire per far fronte al movimento
forzato di 500.000 persone in 72 ore. Il suo sistema
finanziario prevede la rapida mobilizzazione
delle risorse.
La filosofia di intervento dell’UNHCR è molto
semplice: permettere agli operatori di essere
sul posto il prima possibile per fornire aiuti e assistenza».
BioEcoGeo Dicembre/Gennaio
23

© Marco Bottelli
GEOPOLITICA
PAKISTAN
IL DISASTRO
CLIMATICO
DIMENTICATO
Migrazioni interne nello stato
del Pakistan, Settembre 2010
Capitale
Area interessata
dai conflitti armati
Area ospitante rifugiati
Area in cui i rifugiati
hanno fatto ritorno
Inondazioni
Confini regionali
Fonti: USAID, Aprile 2010; ReliefWeb,
Agosto2010; UN OCHA, Giugno 2010
I confini e le zone illustrate non hanno ricevuto ufficiale conferma
dell’effettiva situazione migratoria da parte dei rifugiati stessi.
24 Dicembre/Gennaio BioEcoGeo
0
IRAN
50 Km
LA MACCHINA DEGLI AIUTI
UMANITARI SEMBRA ESSERE
BEN OLIATA, SOPRATTUTTO
DAGLI AMERICANI CHE HANNO
ENORMI INTERESSI ECONOMICI
E STRATEGICI SULLA REGIONE.
L’OPINIONE PUBBLICA
PERÒ È ANCORA LONTANA
di Emanuele Bompan
U na
goccia, due gocce, tre gocce … e poi il nubifragio. Violento,
inesorabile. Interminabile. Tutti i racconti degli intervistati
iniziano così. Il preludio di una inondazione catastrofica
che ha colpito 20 milioni di persone, facendo 2mila
morti, migliaia di feriti e tanti abitanti a rischio malattie e fame
per il fall-out dell’ennesima bomba atomica del clima. La crisi
del Pakistan non è la più grave e distruttiva, ma sicuramente è
una delle più intense. «Non avevamo mai visto una pioggia così
lunga ed intensa» raccontano alcuni abitanti di Ralwapindi
raggiunti per telefono.
Per l’ambientalista Bill McKibben «il Pakistan è l’ennesima evidenza
che stanno aumentando fenomeni catastrofici di tipo alluvionale».
Secondo James Hansen, uno dei climatologi che più di tutti ha
contribuito a studiare e divulgare il global warming, «l’effetto
della forzante climatica aumenta la temperatura dei mari e degli
oceani incrementando la vaporizzazione».
Il risultato per l’IPCC, Pannello Intergovernamentale sul Cambiamento
Climatico, è che le piogge saranno sempre più in aumento.
Il 2009 è stato l’anno record da quando si misurano le
piogge, e il 2010 si accinge a bissare questo record. Rimane, per
chiarezza scientifica, un margine di errore in questo tipo di affermazioni.
I fenomeni potrebbero essere reversibili, oppure
AFGHANISTAN
BALOCHISTAN
Fata
Centrale
Fata
Meridionale
Khyber
Pakhtookawa
(KP)
Fata
Settentrionale
Islamabad
Linea di controllo
INDIA
www.internal-displacement.org

© Marco Bottelli
GEOPOLITICA
congiunturali, ma i dati IPCC sono una continua conferma alla
teoria. Questi eventi non sono un accadimento meteorologico,
sono una nuova struttura climatica.
La situazione in Pakistan migliora lentamente secondo i cooperanti
italiani contattati da BioEcoGeo e secondo i comunicati
di USAID, l’agenzia di cooperazione allo sviluppo americana.
Ma la situazione rimane grave e sembra volgere al peggio.
La macchina dei soccorsi, nonostante sia uscita dall’orbita dei
riflettori dei media, continua a lavorare incessantemente.
In un documento, ricevuto dall’autore dal Dipartimento di Stato
Usa, il valore dei danni si stima intorno ai 9,7 miliardi di dollari,
ma per gli ufficiali pakistani i danni complessivi – quindi
non solo infrastrutturali – sono calcolabili nell’ordine delle decine
di miliardi di dollari, una cifra che, secondo una fonte pakistana,
«nessun paese donatore può raggiungere per aiutare il
Pakistan».
Al punto tale che la World Bank e l’Asian Development Bank
«come da copione», sostiene la giornalista Naomi Klein esperta
in economia dei disastri, richiederanno al governo pakistano
una serie di riforme liberiste specie nel settore fiscale e
nel commercio con l’estero per avere in cambio fondi dalle
due banche per lo sviluppo. Una mossa che i critici della
Banca non apprezzano particolarmente.
Mentre le banche e i governi discutono, nel sud del Pakistan
l’acqua è ancora alta.
«Stiamo distribuendo migliaia di kit sanitari − racconta Pierluigi
Testa, responsabile per il Pakistan di Medici Senza Frontiere,
in un’intervista rilasciata in esclusiva a BioEcoGeo − per il trattamento
dell’acqua e nelle cliniche si fa assistenza per seguire
la malnutrizione della popolazione colpita. L’acqua pulita è
l’emergenza principale, per lavarsi e per cucinare. Inoltre la
questione dei raccolti e della distribuzione del cibo rimane
una priorità.
Diana Bassani, raggiunta invece per telefono a Noshera, villaggio
del Pastuhn, è una volontaria del CESVI, l’organizzazione
non governativa che ha svariati progetti in Pakistan e si trovava
sul campo già prima delle inondazioni. «Oggi tutti i nostri
progetti si concentrano su attività di training per insegnare corrette
pratiche igieniche, uso dell’acqua, gestione delle latrine.
Un’attività tipica durante queste tipe di emergenze.
BioEcoGeo Dicembre/Gennaio
25

GEOPOLITICA
ALLUVIONE IN PAKISTAN,
C’È CHI SI RIMBOCCA
LE MANICHE
di Diana Bassani operatrice umanitaria CESVI
(Cooperazione e Sviluppo), inviata in Pakistan
Quando la pioggia ha iniziato a cadere insistente quel 22 luglio
2010, nessuno si sarebbe immaginato un tale disastro. La pioggia
non ha smesso di cadere per giorni.
La gente dei villaggi del Pakistan in cui sto lavorando considerano
l’alluvione una punizione divina a causa di una cattiva condotta,
oppure una prova di Allah per il suo popolo a dimostrazione
del suo grande amore. In entrambi i casi ne deriva un sentimento
di rassegnazione da parte della popolazione mescolato
ad una grande forza di reagire. Il disastro è enorme. Il numero di
morti si è fermato a 1700, i danni economici nell’agricoltura, nell’allevamento
e a livello infrastrutturale sono incalcolabili. La popolazione
è in ginocchio ed è quasi totalmente dipendente dagli
aiuti governativi e umanitari.
Dalle prime visite nelle aree colpite nel Distretto di Nowshera, nella
Provincia del Khyber Pakhtunkwha, ho seguito l’evolversi della
situazione. Durante le prime settimane gli argini dei fiumi erano stati
superati di circa 2 km e l’acqua ristagnava tra le case, sulla strada
e sui campi coltivati. Il nostro arrivo è stato ben visto dalla comunità
e noi ci siamo subito attivati coordinandoci con le autorità
locali e le altre organizzazioni umanitarie. Molte famiglie povere
non hanno più un tetto e non hanno le possibilità economiche,
o la forza lavoro, per sistemare la loro casa o almeno rimuovere il
fango. I campi coltivati sono ricoperti da uno strato di fango alto
30 cm, rimovibile solo con l’utilizzo di attrezzi da lavoro che in molti
non possiedono. Da questo, ne deriva la perdita dei raccolti precedenti
ma anche l’impossibilità di sfruttare la semina invernale.
Le nostre distribuzioni di cibo, acqua e kit igienici (sapone, pastiglie
per la purificazione dell’acqua, sali contro la disidratazione
ecc..) hanno portato sollievo a molte famiglie.
Nonostante ciò però, spesso insorgono problemi causati dalla difficoltà
di agire in maniera tempestiva ed efficace allo stesso tempo.
I tempi dell’emergenza sono molto sostenuti ma non sempre
è facile in quanto serve mantenere una buona qualità delle attività
e in un contesto del paese che è difficile. In Pakistan gli spostamenti
delle persone occidentali, soprattutto delle donne, sono
complessi perché sempre sotto il controllo delle autorità. Anch’io
stessa devo utilizzare un abbigliamento adeguato al contesto
culturale, altrimenti sarei troppo visibile e la mia presenza non sarebbe
ben accetta dalla comunità. L’aiuto è fondamentale ma
deve essere socialmente accettato.
Siamo certi e fiduciosi che BioEcoGeo farà veicolare la questione
dell’emergenza in Pakistan che fin’ora, purtroppo, non sembra
aver sollevato un grande interesse mediatico e questo molto
spesso ci scoraggia. Tante sono le interviste che abbiamo fatto
con giornali, radio, tv e troppo spesso le domande vertevano su tematiche
che poco avevano a che fare con l’emergenza alluvione
e le condizioni reali delle persone che stanno soffrendo.
Noi siamo qua per aiutare la popolazione, il resto non ci compete.
Per aiutare la popolazione puoi fare una donazione:
C/C 882233 intestato a Cesvi Onlus Emergenza
26 Dicembre/Gennaio BioEcoGeo

Il rischio delle malattie è alto».Tante aree del paese, ad oggi, sono
sprovviste di ogni tipo di servizio. In molti casi la gente deve
contrarre debiti per sistemare le proprie abitazioni, con banche
o strozzini, non importa, ma l’inverno alle porte spaventa e
in molti si stanno affrettando per riparare al meglio le proprie
abitazioni. Le Nazioni unite hanno richiesto, a metà ottobre,
346 milioni di dollari per nuove tendopoli di emergenza e container
al fine di ospitare, per almeno un paio di anni, i profughi.
Al momento solo il 20% di questa cifra è stato raccolto.
Secondo il News International, giornale pakistano in lingua inglese,
si sta verificando inoltre un fenomeno inaspettato: molte
persone, dislocate in campi profughi presso città come
Islamabad, non vogliono fare rientro ai propri paesi d’origine,
perché pensano di poter trovare un futuro migliore in città,
perché temono una maggiore esposizione ai gruppi tribali
armati o perché temono di non farcela nei campi distrutti dall’alluvione.
Un fenomeno che ha già creato tensioni con i residenti
dei quartieri meno abbienti delle principali città.
La situazione, secondo una fonte pakistana, starebbe invece
migliorando lentamente almeno al nord. Nell’area di Khyber Pakhtunkhwa,
dove le inondazioni hanno avuto inizio, l’acqua è
scesa quasi del tutto.
Il 98% della popolazione sarebbe già rientrato nelle proprie abitazioni
e avrebbe dato inizio ai lavori per tornare alla normalità.
Nel frattempo, il Segretario Onu Ban Ki-Moon ha lanciato un appello,
vista la lentezza nella raccolta dei 2 miliardi di dollari per
il fondo per la ricostruzione pakistana.
© Marco Bottelli
GEOPOLITICA
DICHIARAZIONE DI OSAMA BIN LADEN
In tutto ciò, non è un caso che Osama Bin Laden, lo sceicco più ricercato
d’America, in una cassetta audio registrata il 4 ottobre scorso abbia
dichiarato: «Il numero di vittime causato dal cambiamento climatico è
molto grande, più elevato delle vittime di guerra. Il cambiamento climatico
sta interessando la nostra nazione (Daaral-Islam) e sta causando
grandi catastrofi in tutto il mondo islamico. Sfide difficili sono state colte
dalle anime generose degli uomini che hanno portato aiuti ai loro fratelli
musulmani in Pakistan». I 20 milioni di persone colpite dall’alluvione
in Pakistan forse non sanno delle cause complesse del riscaldamento
climatico e delle colpe dei governi industriali e del consumismo capitalistico.
Però, queste affermazioni, dimostrano che nella geopolitica dei
nostri giorni il teorema del clima è ben noto e può essere usato per fini di
propaganda politica, anche da terroristi come Bin Laden.
In tal senso i più attivi sono – o vogliono sembrare – gli americani,
che hanno interessi strategici elevatissimi nella regione,
sia militari, visto che lo stato è a tutti gli effetti la casa
madre, insieme allo Yemen, del terrorismo di Al Qaeda, sia economici
visti i corridoi energetici con la Cina e gli elevati investimenti
infrastrutturali a stelle e strisce.
Secondo alcune fonti governative «l’ingente sforzo è legato soprattutto
alla minaccia talebana ed al timore che arrivino aiuti
da governi e gruppi ostili agli interessi Usa».
Ad oggi sono stati distribuiti milioni di chili di aiuti umanitari,
evacuate 21mila persone e impiegate ingenti forze di terra e aria.
Accanto allo stato ci sono anche le corporazioni americane, oltre
ottanta, come Bo e Boeing, che hanno contribuito agli aiuti. Per
Mark Ward di USAID «la macchina degli aiuti è oliata».
Nonostante tutto ciò però, la verità è che la macchina delle donazioni
è immobile e che la crisi è fuori dai radar della
stampa. Un fenomeno purtroppo ancora in ombra, che ancora
una volta ci conferma quanta poca attenzione venga data ai
nuovi disastri climatici e al tema dei rifugiati del clima. Il Pakistan,
secondo McKibben, è uno di quegli eventi che dovremmo
analizzare e prendere come monito: «il clima sta cambiando, e
queste sono le conseguenze».
La macchina umanitaria, mossa da quella generosità che
Rebecca Solnit nel suo ultimo libro chiama “il paradiso all’inferno”,
funziona sempre, ma le sfide che deve affrontare si faranno
sempre più complesse in un mondo sempre più affollato, instabile
e globalmente riscaldato.
BioEcoGeo Dicembre/Gennaio
27
© reuters

SI RINGRAZIA
CESVI PER LA
GENTILE
CONCESSIONE
DEL MATERIALE
FOTOGRAFICO
GEOPOLITICA
28 Dicembre/Gennaio BioEcoGeo
© Medici Senza Frontiere
UNA GIORNATA CON
GLI OPERATORI DI
MEDICI
SENZA
FRONTIERE
NEL BALOCHISTAN
di Leonardo Bianchi
Da dieci anni l’infermiere Hamdullah lavora con Medici Senza
Frontiere (MSF) nella remota provincia pachistana del Balochistan,
occupandosi di bambini malnutriti.
Le alluvioni hanno costretto 600mila persone a scappare dalla
provincia di Sindh a quella confinante del Balochistan nel sudovest
Pakistan, cosa che per alcuni di loro ha significato un viaggio
di oltre 300 chilometri fino al capoluogo provinciale, Quetta, in
cerca di aiuto nei campi profughi.
«Molti hanno perso tutto, casa e familiari, − racconta Hamdullah −
ma i più poveri sono i mezzadri. Sono arrivati senza nulla e i loro

© Marco Bottelli
bambini sono gravemente malnutriti. Noi di MSF li aiutiamo».
MSF sopperisce ai bisogni nutrizionali dei bambini perché gli aiuti
internazionali alimentari, arrivati in seguito all’alluvione, si preoccupano
maggiormente di combattere la fame, ma non sono specifici
per i problemi di malnutrizione.
«È essenziale curare la malnutrizione nei bambini sotto i cinque anni
di età, quando il loro sistema immunitario è in formazione, perché
così aumentano le loro chance di sopravvivenza» spiega il dottor
Ahmed Mukhtar, uno dei coordinatori medici di MSF in Pakistan. MSF
gestisce nove programmi di terapia nutrizionale ambulatoriali in tutto
il Pakistan, portati avanti da équipe itineranti (attualmente, lo staff
di Medici Senza Frontiere conta 1.198 pakistani e 135 unità del personale
internazionale) che garantiscono regolari check up medici e
una scorta settimanale di alimenti terapeutici pronti all’uso (RUTF). Si
tratta di un impasto di arachidi e latte, arricchito con vitamine e micronutrienti,
che aiuta i bambini a riguadagnare le forze in tempi brevi.
Ad oggi MSF ha in cura 1.748 bambini che soffrono di malnutrizione
severa e acuta nelle province di Sindh e Balochistan.
«Alle 9.00 − ci racconta Hamdullah − io, Ali Sher, Noor Mohammed e
Muhammed Iqbal, i miei collaboratori, carichiamo il materiale sul
pick-up e partiamo alla volta di Quetta, dove sono rimaste una quarantina
di tende nel cortile del complesso ospedaliero della Muslim
Health Clinic. Alcune famiglie hanno già lasciato il campo tendato
per tornare a casa. Hanno fretta di riappropriarsi della loro terra perché
la vita al campo è dura e l’inverno è alle porte.
Neanche il tempo di sistemare la postazione e veniamo “assaliti”
dai piccoli pazienti che stringono in mano dei foglietti, i certificati
C hiaramente
serve un’azione efficace da parte della Conferenza
delle Parti dell’UNFCCC nel negoziato sul clima
(CoP), volta a consegnare un nuovo trattato sul clima entro
il 2012, al fine di fissare il tetto massimo della concentrazione
di CO2 nell’atmosfera a 350 ppm e limitare a 1,5° l’innalzamento
della temperatura terrestre.
Questa è l’unica soluzione per mitigare gli effetti del clima sulla
Terra e sulle popolazioni più esposte. Detto ciò, al momento però
i negoziati sono in stallo, in attesa di vedere cosa succederà a
Cancun.
Naturalmente ogni azione per limitare le emissioni è un’azione
per fermare questo fenomeno. Per molti però la questione centrale
sta diventando l’adattamento ai cambiamenti. Sebbene il riscaldamento
globale possa essere contenuto, è inevitabile agire
per adattarsi ai nuovi scenari naturali. La parola magica per
molti governi e eserciti sta diventando “geoingegneria”, ovvero
della visita della settimana precedente. Ha dunque inizio il rituale:
Ali Sher scandisce un nome, io lo ripeto e nomino il villaggio di provenienza,
poi peso e misuro il bambino. Faccio un rapido calcolo
per stabilire quanto è cresciuto e poi Noor Mohammed e Muhammed
Iqbal consegnano la quantità di cibo terapeutico adeguata.
La stessa operazione la ripetiamo poco più in là, nei pressi della
ferrovia, in un campo profughi di circa 300 tende».
Nel pomeriggio l’equipe di soccorso nutrizionale rientra in ufficio,
in tempo per la preghiera. Hanno pesato e misurato circa
200 piccoli pazienti e hanno distribuito a 40 bambini più di 50 Kg
di cibo terapeutico. «Sono sempre felice di vedere che la salute
di un bambino migliora ad ogni visita. Questa è la mia vita e questa
è la mia missione. Anche se la gente sta per tornare a casa, c’è
ancora molto da fare, perché gli effetti dell’alluvione si fanno ancora
sentire» ammonisce Hamdullah.
MEDICI SENZA FRONTIERE OPERA IN PAKISTAN DAL 1988, ASSISTEN-
DO LA POPOLAZIONE VITTIMA DELLE CONSEGUENZE DEI CONFLITTI AR-
MATI, DELLO SCARSO ACCESSO ALLE CURE SANITARIE E DEI DISASTRI
NATURALI. MSF NON ACCETTA FINANZIAMENTI DA NESSUN GOVERNO
PER LA SUA ATTIVITÀ IN PAKISTAN MA DIPENDE ESCLUSIVAMENTE DAL-
LE DONAZIONI PRIVATE.
Attraverso una donazione regolare con domiciliazione bancaria/postale
(RID) o carta di credito permetterai ai nostri medici, infermieri
e logisti di assistere e curare milioni di persone che versano
in condizioni disperate.
www.medicisenzafrontiere.it
COME FERMARE UN FENOMENO
POTENZIALMENTE
ESPLOSIVO?
di Emanuele Bompan
GEOPOLITICA
l’uso di tecnologie a larga scala per sostenere l’impatto di questi
cambiamenti. Adattando i territori si possono fermare gli effetti
negativi. Almeno a livello teorico. A livello pratico ci si scontra
invece con la dura realtà di fare i conti con gli ingenti costi delle
opere civili per fermare l’innalzamento del mare o l’approvvigionamento
di acqua sempre più scarsa.
Difficile investire in aree come il Bangladesh senza un fondo appropriato
per la mitigazione. Esso è infatti un discorso completamente
tralasciato nei negoziati per il clima, in quanto suscita
poco interesse tra i paesi sviluppati (impegnati solo a tutelare
l’incolumità del proprio territorio) che in realtà sono stati la causa
principale di tale fenomeno.
Le conseguenze le abbiamo sotto i nostri occhi e BioEcoGeo ve
le ha illustrate. Conosciamo i disastri ambientali, sono sempre
esistiti. Ora la scienza ci dice che stanno peggiorando severamente,
divenendo sempre più catastrofici.
BioEcoGeo Dicembre/Gennaio
29