qui - Il catecumeno

100
Alla luce di quanto precede mi domando però se le scoperte scientifiche di Crombette, come di tanti altri
scienziati, non possano fare parte di un piano di Dio il quale - di fronte alla gravissima ed estesa caduta della
fede in Dio, nella Genesi e nella Bibbia in genere da parte del mondo scientifico e positivista moderno - ci
mette ora a disposizione nuovi 'strumenti' di conoscenza che - pur diversi dai comuni canoni esegetici e magari
anche non del tutto precisi perché siamo pur sempre strumenti umani e quindi fallibili - ci possono
comunque servire da 'bussola' per orientare meglio il nostro cammino.
Ora, anche per il Gesù che conosciamo attraverso la lettura dei Vangeli quella che contava doveva essere la
sostanza spirituale più che non il testo letterale in cui certi concetti venivano espressi. Altrimenti avrebbe
corretto Lui stesso gli errori 'scientifici' che erano contenuti in Genesi.
Egli - dicendo che non era venuto a cambiare uno jota della Legge - certamente si dovette riferire allo spirito
della Legge ma si adeguò alle credenze del popolo ebraico dell'epoca che non avrebbe certo compreso un
racconto basato sulle scoperte scientifiche moderne, come chiaritoci prima dalla 'Luce'.
Mi domando allora se - di fronte alle perplessità che potrebbero sorgere in più di uno di noi nei confronti
di questa rivoluzionaria novità di Crombette sulla decrittazione dell'ebraico antico attraverso il copto - non
si debba anche in questo caso guardare alla sostanza spirituale ed all'aspetto scientifico delle tesi che F.
Crombette porta avanti, piuttosto che vederlo come un sistema che butta all'aria il nostro consolidato tradizionale
modo di leggere Genesi.
Queste tesi peraltro, anziché smentire la Genesi facendola apparire come un mito, la confermano proponendoci
una spiegazione 'scientifica' che la pone in una nuova luce che credo possa rafforzare la fede di chi
ce l'ha già, oppure mettere la Genesi in una luce più credibile per chi consideri il suo attuale testo incredibile...
Guardi che a questo proposito...
Segretario: ???! Prego signora, non sia timida e si alzi bene in piedi perché altrimenti - lì nella sala fra tutto
il numeroso pubblico - non riusciamo a vederla bene...
Ci dica innanzitutto chi è e che cosa fa nella vita...
Guardi che il mio mestiere non è importante..., ed il mio nome neanche..., comunque faccio la pedagoga, ho tre
figli..., per inciso ho anche un marito, e mi chiamo Francesca...
Le basta?!
Segretario: Mi scusi, non volevo sembrarle indiscreto e non dubitavo che lei - con un marito - potesse, per
inciso, avere avuto anche tre figli, che di questi tempi sono peraltro una rarità. Dica pure, comunque...
Francesca: Ho assistito alla Conferenza di ieri nonché alla sessione odierna fino a questo momento.
Io sono donna di fede ma, a proposito di quelli che potrebbero considerare inaccettabile l'attuale testo della
Genesi e quindi in un certo senso dovessero nutrire riserve su tale testo che è alla base del Cristianesimo,
devo dire che la Genesi 'riletta' - sia pur con la dovuta prudenza da lei più volte sottolineata e non come
una proposta alternativa di fede - alla luce delle decrittazioni di Crombette diventa più luminosa, più bella,
più 'credibile'...
Ne traggono autorevolezza anche le altre figure dell'Antico Testamento - a partire da Adamo, Eva, i Patriarchi
- delle quali qui ancora non si parla.
Tutto pare in linea con lo spirito della Rivelazione.
Emerge la visione di una Terra non formatasi per caso, in seguito al famoso 'incidente cosmico', e collocata
agli estremi confini dell'Universo, ma posta al Centro dell'Universo stesso. Una Umanità nata non per caso
ma voluta espressamente dall'Amore di Dio. Ci si sente veramente amati da Dio di un amore di predilezione...
Segretario: La ringraziamo per questa sua espressione di sentimenti e mettiamo agli atti anche le sue dichiarazioni.
Per quanto mi concerne concordo con quanto detto da Etienne Broens, circa la necessità di un ritorno alla
Dottrina della Creazione.
Vorrei comunque richiamare l'attenzione dei congressisti sul fatto che nella Introduzione di questa sessione
avevo già posto il problema di una 'questione preliminare' che riguardava l'approccio agli studi di Fernand
Crombette.
Desidero qui tornare su questo argomento esprimendo meglio alcune mie personali considerazioni.