Verbale del Consiglio Accademico del 16 gennaio 2006

More documents

Recommendations

Info

DESANA MATTIA Flauto 1° DI MAIO FEDERICA Pianoforte 2° FARNATALE ALBERTO Tromba 1° FEDERICI CARLO Pianoforte 1° FERRARI LUCA Organo 1° FERRERO CLAUDIA Clavicembalo 2° FERRETTI LEONARDO Pianoforte 2° FERRONI ERIKA Tromba 1° FOSCHI MIRKO Oboe 1° FRESIA EMANULE Sassofono 1° GAIDANSKAIA EKATERINA Canto 2° GHILIONE FRANCESCA Chitarra 2° GIACOSA VALENTINA Violoncello 1° LAGOMARSINO ANNALISA Pianoforte 1° LO BELLO GIAMPIERO Tromba 2° MAFFI PAOLO Jazz 1° MAMBILLA CRISTINA Pianoforte 2° MARTOS IVETTA Canto 1° MERELLO DAVIDE Clavicembalo 1° MESSA VALENTINA Pianoforte 2° MIRKOVIC SANDRA Canto 2° NASTOS NICOLA Jazz 1° NOCE ERNESTO Jazz 1° OH HAN NAH Canto 2° ORIGONE GIANLUCA Jazz 1° PEZZI PAOLO Jazz 1° PIANA GIOVANNI Pianoforte 1° PIGA GIOVANNA AGOSTINA Pianoforte 2° POLTINI MARIA LETIZIA Pianoforte 2° RANDAZZO EVA Arpa 1° RAPETTI FRANCESCA Flauto 1° REGHITTO PAOLO Organo 1° REPETTO MARTINA Corno 1° RICCIARDO ANTONINO Jazz 1° ROAGNA ROSANNA Biennio di canto 1° ROTA FRANCESCA Canto 2° SALIO MARIA PAOLA Pianoforte 1° SANDI LORENZO Jazz 1° SIRONI FABIO Pianoforte 2° SOTGIU ANNAMARIA Pianoforte 2° TALLARITA ANNA L. Jazz 1° TRAFFANO MASSIMO Chitarra 1° TURBATI ROBERTO Corno 1° VALLEBONA FEDERICA Violoncello 1° WASHIO FUMI Pianoforte 2° Delibera 4/2006 Il Consiglio Accademico vista la proposta di Piano degli Studi della studentessa Paola Rossi, iscritta al Corso Libero – Scuola di Violino, accoglie la richiesta di frequenza per l’acquisizione dei Crediti Formativi (previo superamento di esame e/o di idoneità) delle discipline “Prassi esecutiva, tecnica e repertorio: Violino I” e “Laboratorio Orchestrale”. Il Consiglio non accoglie la richiesta di frequenza e relativa acquisizione di Crediti Formativi della disciplina “Secondo strumento: Sassofono (semestrale)” poiché per tutte le discipline non obbligatorie previste nei Piani di Studio di qualunque percorso formativo è possibile l’attivazione della disciplina stessa con non meno di quattro o cinque richieste di frequenza. 5 – Delibera del Regolamento sperimentale della prova Finale dei Corsi Accademici di II livello. Presa visione della Bozza presentata dalla Commissione preposta, il Consiglio Accademico ritiene di dover definire solo le disposizioni comuni relative alla Prova Finale, demandando alle singole Scuole la
definizione della durata minima e massima nonché il programma della prova di esecuzione o di composizione, nel rispetto della specificità di ogni singolo corso e relativi sub-indirizzi. Il Consiglio Accademico delibera pertanto le disposizioni generali inerenti la prova Finale dei Bienni Sperimentali, definendo l’art. 9 del Regolamento sperimentale. La discussione verte principalmente sull’opportunità o meno di rendere obbligatoria, in questa fase sperimentale, la discussione di una Tesi in sede di prova finale. La prof.ssa Canfori è favorevole alla tesi obbligatoria, che dovrà mettere in risalto una preparazione musicale completa da parte dello Studente, che vada oltre la sola prassi esecutiva. Il prof. Cecconi paventa che questo comporti uno svuotamento dei contenuti specifici, tecnici e artigianali e invita a non confondere l’aspetto concertistico con quello musicologico. Il prof. Cortese ritiene che la tesi possa anche consistere in un semplice elaborato scritto di presentazione al programma presentato. Il Direttore propone di mettere ai voti una mozione in cui la denominazione della tesi venga modificata con la più “elastica” denominazione “elaborato scritto” lasciando alle diverse Scuole e/o ai diversi Docenti configurare con maggior precisione i contenuti e il “peso” di tale prova. Lo Studente Cadili Rispi Alessandro si allontana dal luogo della riunione alle ore 19.00. Si passa quindi alla votazione della seguente mozione: “La Prova Finale per il conseguimento del Diploma Accademico Sperimentale di II livello verte su prove esecutive (per le Scuole di Strumento e di Canto) o su prove compositive (per la Scuola di Composizione) integrate dalla discussione di un elaborato scritto coerente con la prova esecutiva o compositiva.” FAVOREVOLI 6 CONTRARI 1 ASTENUTI 3 Il prof. Proietti vuole specificare che la sua astensione è motivata dal rispetto per i colleghi con i quali aveva in precedenza concordato una diversa linea di condotta. Il prof. Cecconi motiva il suo voto contrario in quanto ritiene che la scelta di rendere la tesi obbligatoria indebolisca e snaturi gli studi musicali tradizionali. Delibera 5/2006 Il Consiglio Accademico, vista la bozza presentata dalla Commissione preposta e a seguito di votazione, approva le seguenti disposizioni comuni relative alla Prova Finale per il conseguimento del Diploma Accademico di II livello, che confluiranno nell’art. 9 del Regolamento sperimentale: “Prova finale del Corso Superiore Sperimentale di II livello (Biennio) 1. Sono ammessi alla prova finale gli allievi che abbiano superato gli esami previsti dal piano di studi ed abbiano maturato i Crediti Formativi previsti, corrispondenti al proprio percorso formativo, che abbiano colmato gli eventuali Debiti Formativi e che siano in regola con il pagamento delle tasse. 2. Alla prova finale è attribuito il valore di 10 crediti. 3. La prova finale è pubblica ed è definita, oltre che dalle presenti norme, dalle disposizioni specifiche relative ad ogni singola Scuola. Essa verte su prove esecutive (per le Scuole di Strumento e di Canto) o su prove compositive (per la Scuola di Composizione) integrate dalla discussione di un elaborato scritto coerente con la prova esecutiva o compositiva. Nelle prove di esecuzione potranno essere eseguiti brani già presentati nel corso degli esami di Prassi esecutiva I e II per un massimo del 30% della durata totale del programma. 4. Il candidato dovrà depositare presso la Segreteria dell’Istituto il programma della prova esecutiva o compositiva, debitamente firmato, almeno 20 giorni prima dell’esame. 5. Per le prove compositive e per gli elaborati scritti, il candidato dovrà depositare presso la Segreteria, almeno 20 giorni prima dell’esame, gli elaborati in numero di 5 copie, di cui 4 cartacee e 1 su floppy-disc o CD/DVD. 6. Il voto finale è espresso in centodecimi, con eventuale lode. Esso non può essere inferiore alla media aritmetica, rapportata a centodieci, delle votazioni conseguite nell’intero percorso formativo. In caso di esubero di Crediti Formativi, ai fini della media dei voti saranno escluse dal calcolo le discipline in cui lo Studente ha riportato la votazione inferiore. 7. La media aritmetica dei voti può essere integrata dalla Commissione per la prova finale per un punteggio non superiore a 11/110. 8. La lode, per essere assegnata, deve essere accolta all’unanimità dalla Commissione. 9. La Commissione per la prova finale è costituita da almeno 5 membri ed è nominata dal Direttore che ha facoltà di farne parte.” 6 – Richieste di collaborazioni
Page 1 and 2: Verbale del Consiglio Accademico de
Page 3: Studenti iscritti per l’a.a. 2005
Page 7: dello Studente del Compimento Medio

Verbale del Consiglio Accademico del 16 gennaio 2006

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?