20.06.2013 Views

Il Libro di Thoth 1 - Fuoco Sacro

Il Libro di Thoth 1 - Fuoco Sacro

Il Libro di Thoth 1 - Fuoco Sacro

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

persone la comprarono. Un gruppo speciale <strong>di</strong> compratori sotto la sua personale osservazione furono<br />

tutti, o quasi tutti, colpiti dalla sfortuna. In un anno, le persone <strong>di</strong>cevano che possedere il libro nel<br />

proprio scaffale era terribile e pericoloso.<br />

Avrebbe questa teoria resistito alla esaminazione statistica? Chi può <strong>di</strong>rlo? Ma, abbastanza<br />

curiosamente, nel 1938 e.v., una copia trascurata fu presa dal suo luogo nascosto in un oscuro scaffale.<br />

Imme<strong>di</strong>atamente, accaddero <strong>di</strong>sastri alla maggior parte delle persone implicate e a quelle con cui<br />

essi erano in stretta relazione. Post hoc propter hoc. Ma chi può essere sicuro?<br />

LE CARTE DEL TAROCCO COME ESSERI VIVENTI<br />

La scienza Vittoriana, eccitata dalla sua vittoria sopra il Supernaturalismo, era del tutto nel giusto<br />

nel <strong>di</strong>chiarare l’Immisurabile «Oltre ogni Limite». Essa aveva un <strong>di</strong>ritto a <strong>di</strong>re ciò su considerazioni<br />

tecniche, ed essa era una necessità strategica della sua offensiva; ma ostacolò sé stessa limitando il<br />

suo scopo. Essa si espose agli attacchi più mortali della Filosofia. Quin<strong>di</strong>, specialmente dall’angolo<br />

delle Fisiche Matematiche, i suoi propri generali tra<strong>di</strong>rono il suo dogmatismo. L’essenza della Scienza<br />

oggi è molto più misteriosa che le speculazioni più nebulose <strong>di</strong> Leibnitz, Spinoza o Hegel; la defizione<br />

moderna della Materia ci ricorda irresistibilmente la definizione dello Spirito data da tali mistici<br />

come Ruysbroek, Boehme e Molinos. L’idea dell’Universo nella mente <strong>di</strong> un moderno matematico<br />

è singolarmente reminescente dei deliri <strong>di</strong> William Blake.<br />

Ma i mistici erano tutti in errore quando essi erano pii, e ritenevano che i loro misteri fossero<br />

troppo sacri per analizzarli. Essi dovevano introdurre l’idea della Misura. Questo è esattamente cosa<br />

è stato fatto dai maghi e dai Cabalisti. La <strong>di</strong>fficoltà è stata che le unità <strong>di</strong> misura sono esse stesse<br />

elastiche; tendono persino ad essere letterarie. Le loro definizioni erano circolari come, ma non più<br />

occasionali, che le definizioni dei fisici <strong>di</strong> oggi. I loro meto<strong>di</strong> erano empirici, sebbene essi si sforzarono<br />

<strong>di</strong> renderli accurati, come pure la mancanza <strong>di</strong> precise misure e apparati standard permessi, perché<br />

essi non avevano ancora formulato una qualsiasi vera teoria scientifica.<br />

Ma i loro successi furono numerosi. Tutto <strong>di</strong>pendeva dall’abilità in<strong>di</strong>viduale. Nella malattia ci si<br />

dovrebbe fidarsi del fisico nato piuttosto che degli esperti <strong>di</strong> laboratorio <strong>di</strong> Battle Creek.<br />

Una delle gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>fferenze tra la Chimica antica e moderna è l’idea degli Alchimisti che la<br />

sostanza nel suo stato naturale è, in un modo o in un altro, una cosa vivente. La tendenza moderna<br />

è <strong>di</strong> insistere sul misurabile. Uno può andare in un museo e vedere file <strong>di</strong> globi <strong>di</strong> vetro e bottiglie<br />

che contengono le sostanze chimiche che vanno a formare il corpo umano; ma la collezione è molto<br />

lontana dall’essere un uomo. Ancora meno spiega la <strong>di</strong>fferenza tra Lord Tomnoddy e Billy Sykes. I<br />

chimici del <strong>di</strong>ciannovesimo secolo erano in gran<strong>di</strong> <strong>di</strong>fficoltà nell’analizzare l’oppio ed isolare i suoi<br />

alcaloi<strong>di</strong>, così come un bambino spaccava a pezzi un orologio per vedere in che modo funzionava.<br />

Essi ebbero successo, ma i risultati non furono del tutto salutari. La morfina ha un effetto ipnotico<br />

molto più <strong>di</strong>retto che l’oppio; la sua azione è più veloce e più violenta; ma è inoltre una droga molto<br />

pericolosa, e i suoi effetti sono molte volte <strong>di</strong>sastrosi. L’azione della morfina è sensibilmente mo<strong>di</strong>ficata<br />

da altri venti strani alcaloi<strong>di</strong> che esistono nell’oppio. Gli effetti intossicanti dell’alcool <strong>di</strong>fferiscono a<br />

seconda se uno lo assorbe con il Richebourg ’29 o con gin sintetico. Un esempio molto più sensazionale<br />

arriva dal Venezuela, dove messaggeri che corrono masticano foglie <strong>di</strong> coca, coprendo centinaia <strong>di</strong><br />

miglia al giorno, e dormono fino a che si sono riposati. Essi non hanno alcuna cattiva reazione, e non<br />

rimangono <strong>di</strong>pendenti. La cocaina è una storia completamente <strong>di</strong>fferente. Gli adepti del Tarocco<br />

<strong>di</strong>rebbero, del tutto semplicemente; «Noi siamo vivi e la pianta è viva, così noi possiamo essere<br />

amici. Se te ucci<strong>di</strong> la pianta in primis, stai cercando guai».<br />

Tutto questo è qui scritto in <strong>di</strong>fesa del sistema dei creatori e degli utilizzatori del Tarocco, dei<br />

loro meto<strong>di</strong> <strong>di</strong> trattare con la Natura, <strong>di</strong> fare esperimenti senza l’attenzione indebita al desiderio <strong>di</strong><br />

fare le cose velocemente. Essi dovrebbero esporre una miscela ai raggi del sole o della luna per<br />

settimane o mesi, pensando che andrebbe del tutto persa se essi la riscaldassero violentemente. I

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!