Documento - Federazione Italiana Pallavolo

More documents

Recommendations

Info

Ricorso per lo scioglimento coattivo del vincolo dalla società Vis Battiati La Commissione Tesseramento composta da: Avv. Patrizia Soldini (Presidente) Avv. Luciano Mennella (Componente) Avv. Sara De Angelis (Componente) Avv. Francesco Renzulli (Componente) ********** FIPAV Federazione Italiana Pallavolo Costituita nel 1946 Sede: Via Vitorchiano 107/109 – 00189 Roma Corrispondenza: Viale Tiziano 70 – 00196 Roma Tel. 06.36.85.94.28 – Fax 06.36.85.94.29 www.federvolley.it – segreteria@federvolley.it Part. IVA 01382321006 Atleta Pennisi Cristina L’atleta Cristina Ketty Gaia Pennisi , con ricorso 25.10.2010, richiedeva lo scioglimento del vincolo per giusta causa dal sodalizio di appartenenza Vis Battiati , per i motivi, già sinteticamente esposti nella lettera di messa in mora del 6.10.2010 e, qui di seguito elencati: - Incompatibilità nei rapporti con la società di appartenenza; - Scadenza del vincolo associativo ai sensi dell’art. 33 RAT, laddove sancisce il diritto del tesserato di esercitare il proprio diritto a rinnovare o meno il tesseramento al termine dell’anno sportivo in cui compie 24 anni ovvero al termine di ogni periodo di durata quinquennale del vincolo stesso; - Nullità del vincolo per mancata idoneità sportiva all’esercizio della pallavolo, indispensabile ai sensi dell’art. 21 del Regolamento , per
l’omologa del tesseramento stesso, non essendo stata l’atleta sin dal 2006 quando era ancora minore di età sottoposta a visita medica, laddove veniva sottoposta per la prima volta solo nel 2009. Tranne il primo punto l’atleta sviluppava gli ulteriori due punti posti a fondamento della propria richiesta, riferendo in particolare di non essere a conoscenza dell’esito della visita medica cui è stata sottoposta nel 2009. Non si costituiva il sodalizio ed all’udienza del 1 dicembre 2010 entrambe le parti non comparivano. La Commissione letti gli atti ed esaminati i documenti rileva che: I motivi posti a fondamento del richiesto svincolo non sono condivisibili. Il primo motivo non può essere preso in considerazione non avendo trovato collocazione nel ricorso. Per quanto riguarda la durata del vincolo, non è esatta la interpretazione presentata dalla ricorrente. Il vincolo, infatti, scade al compimento del 24° anno di età per gli atleti che abbiano effettuato il primo tesseramento con modulo F, quindi, dalla stagione 2005/2006 in poi. Dopo tale scadenza il nuovo vincolo, anche se per la stessa società, può avere al massimo durata quinquennale, mentre per gli atleti che sottoscrivono un primo tesseramento dopo il compimento del 34° anno di età, il vincolo è solo annuale. Ne consegue che per tutti coloro che hanno effettuato un primo tesseramento prima dell’annata agonistica 2005/2006, il vincolo può sciogliersi solo nei casi e nei modi previsti dall’art.34 RAT. Da ultimo anche il terzo motivo deve essere rigettato nella considerazione che la giusta causa deve trovare motivazione e fondamento in fatti ed avvenimenti accaduti durante l’annata agonistica alla fine della quale si richiede lo scioglimento del vincolo; nel caso di specie la mancata sottoposizione a visita medica non riguarda il 2009/2010, anno in cui la posizione risulta in regola. La mancanza del certificato medico per gli anni precedenti non può, si ripete, essere FIPAV Federazione Italiana Pallavolo Costituita nel 1946 Sede: Via Vitorchiano 107/109 – 00189 Roma Corrispondenza: Viale Tiziano 70 – 00196 Roma Tel. 06.36.85.94.28 – Fax 06.36.85.94.29 www.federvolley.it – segreteria@federvolley.it Part. IVA 01382321006
Page 1 and 2: Ricorso per lo scioglimento coattiv
Page 3 and 4: Ricorso per lo scioglimento coattiv
Page 5: FIPAV Federazione Italiana Pallavol

Documento - Federazione Italiana Pallavolo

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?