Capitolo 3 - Veneto Agricoltura

3 

LA PRoGETTAZIoNE 

E LA REALIZZAZIoNE 

DELLE AFI

24 

LE AREE FORESTALI DI INFILTRAZIONE (AFI) 

Indice 

Autori 

3 La 

progettazione e la realizzazione delle AFI 

3.1 Introduzione ............................................................................ pag. 25 

3.2 La progettazione del sistema di scoline ............................... » 25 

3.2.1 L’organizzazione spaziale e la modalità 

di funzionamento ........................................................ » 25 

3.2.2 Il collegamento con il sistema irriguo esistente ....... » 26 

3.2.3 La stagionalità di funzionamento del sistema ......... » 26 

3.3 La progettazione dell’impianto forestale .............................. » 27 

3.3.1 L’individuazione del sito d’impianto .......................... » 27 

3.3.2 La scelta del tipo di specie da mettere a dimora .... » 27 

3.3.3 La scelta del sesto d’impianto e del turno 

di raccolta dell’arboreto ............................................. » 29 

3.3.4 La realizzazione delle lavorazioni del terreno 

e della pacciamatura ................................................. » 30 

3.3.5 La messa a dimora della piantagione ...................... » 31 

3.3.6 La realizzazione delle cure colturali .......................... » 31 

3.4 Il finanziamento delle AFI 

all’interno del PSR Veneto 2007–13 ..................................... » 32 

3.5 Gli impianti sperimentali pilota ............................................. » 32 

3.5.1 Impianto Schiavon 1 (VI) ............................................ » 32 

3.5.2 Impianto Schiavon 2 (VI) ............................................ » 34 

3.5.3 Impianto Tezze sul Brenta 1 (VI) ................................ » 36 

3.5.4 Impianti Marostica 1 e Pozzoleone 1 (VI) .................. » 37 

Foto apriporta Crescita del soprassuolo in un’AFI quinquennale polispecifica 

Fonte: Veneto Agricoltura 

Luigi Barella (Veneto Agricoltura) 

Umberto Niceforo (Consorzio di Bonifica “Brenta”)

3 La 

progettazione e la realizzazione delle AFI 

3.1 Introduzione 

La progettazione delle “Aree Forestali di Infiltrazione” (AFI) 

deve puntare a massimizzare le funzioni ambientali ed economico–produttive 

richieste a questi impianti. Inoltre deve 

essere finalizzata a organizzare la superficie del terreno in 

modo tale da permettere la coltivazione di una coltura “ad 

hoc” e sfruttare il più possibile l’elevato tasso di infiltrazione 

che contraddistingue questi suoli, allo scopo di provvedere 

alla ricarica delle falde idriche. 

L’infrastrutturazione e la successiva gestione delle AFI devono 

seguire e rispettare una serie di principi di tipo idraulico, 

ambientale, agronomico e selvicolturale, che tra loro 

devono essere strettamente interconnessi. 

3.2 La progettazione del sistema 

di scoline 

In questo ambito gli aspetti tecnici da prendere in considerazione 

sono: 

– la configurazione e l’organizzazione spaziale del sistema 

di scoline; 

– la modalità di funzionamento del sistema; 

– il collegamento col sistema irriguo esistente; 

– la stagionalità del funzionamento. 

Tutti questi aspetti vanno correlati al tipo di suoli presenti 

nelle aree in cui si propone la realizzazione delle AFI, tenendo 

conto delle peculiarità e delle caratteristiche pedologiche 

legate al loro profilo e alla loro struttura e tessitura. 

3.2.1 L’organizzazione spaziale e la modalità 

di funzionamento 

I terreni dell’alta pianura nei quali si ipotizza la realizzazione 

delle AFI hanno una naturale pendenza che si aggira 

mediamente attorno al 4-5 per mille. 

Tale naturale pendenza deve essere sfruttata ai fini dei processi 

di infiltrazione: l’acqua deve essere portata presso i 

punti più alti degli appezzamenti per poi essere distribuita 

facendola scorrere lungo le linee di massima pendenza. 

Lo scorrimento non avviene lungo tutta la superficie del terreno, 

ma deve essere canalizzato lungo una serie di scoline 

parallele, appositamente collegate tra loro a costituire un 

unico sistema idraulico. 

Queste canalette devono essere distribuite in maniera uniforme 

su tutto il terreno interessato dall’AFI e devono essere 

organizzate “a pettine”, con un interasse compreso 

tra 7-8 m. 

Per quanto riguarda le dimensioni di queste scoline, la 

loro profondità deve essere compresa tra 70-80 cm; mediamente 

anche la loro larghezza deve attestarsi su questi 

valori (Fig. 3.1 e Fig. 3.2). 

Figura 3.1 – Particolare della sezione di una scolina. 

Figura 3.2 – Dimensionamento del reticolo delle scoline. 

B 

C 

D 

Dimensionamento delle scoline di un’AFI: 

– profondità media: 70-80 cm (A); 

– sezione geometrica: trapezoidale; 

– larghezza delle scoline a livello del piano di campagna: 

70-80 cm (B); 

– larghezza delle scoline alla base: 30-40 cm (C); 

– distanza fra l’interasse delle scoline: 7-8 m (D). 

A 

25 

3. LA PROGETTAZIONE E LA REALIZZAZIONE DELLE AFI

26 


Questa modalità di organizzazione spaziale dello scorrimento 

dell’acqua comporta una serie di vantaggi: 

– le scoline sono tutte raccordate in testa e in coda; 

– il fondo delle canalette riesce a toccare gli strati fortemente 

permeabili che si trovano al di sotto dell’orizzonte 

agrario superficiale, massimizzando il fenomeno 

dell’infiltrazione; 

– la superficie del terreno è sempre libera e percorribile, 

permettendo un’agevole movimentazione dei mezzi 

meccanici lungo gli appezzamenti di terreno separati 

dalle scoline stesse. 

Sulla base delle dimensioni precedentemente indicate, per 

ogni ettaro di superficie destinata alla messa a dimora di 

un’AFI nel complesso vengono scavati 1.400-1.600 m di 

scoline con andamento normale rispetto alle isoipse. 

Per la realizzazione di questo reticolo solitamente si usano 

scavatori con benna trapezoidale. Queste macchine sono 

inoltre periodicamente utilizzate per eliminare dal fondo 

delle scoline stesse i sedimenti e i detriti che si depositano 

nel tempo. 

Il turno di pulizia delle scoline coincide con il turno di utilizzazione 

del ceduo coltivato negli appezzamenti tra le canalette 

stesse: tale turno nei vari casi può essere pari a 2-3 

anni (ceduo a turno molto breve) o meglio a 5 anni (ceduo 

a turno breve). 

Successivamente all’asportazione del soprassuolo arboreo 

epigeo infatti la superficie degli appezzamenti è libera e 

consente il passaggio delle macchine dedicate alle operazioni 

di manutenzione e pulizia delle canalette. 

Nella realizzazione del sistema di scoline è fondamentale 

che il loro fondo sia sommerso in modo permanente lungo 

tutto il profilo longitudinale e che dalla parte terminale non 

vi sia tracimazione. 

Il flusso di acqua in entrata nel sistema di scoline deve essere 

regolato mediante una paratia o una saracinesca: il 

volume d’acqua in entrata deve essere perfettamente dosato 

in modo da invasare e infiltrare la massima quantità, 

senza indurre tracimazioni, e da massimizzare la superficie 

di terreno attraverso cui avviene l’infiltrazione stessa. 

In caso di elevata pendenza dell’appezzamento può essere 

utile creare dei salti di fondo nelle scoline tramite appositi 

manufatti. 

3.2.2 Il collegamento con il sistema irriguo 

esistente 

Il sistema di canalette che contraddistingue un’AFI deve 

essere in stretta connessione con la locale rete irrigua, che 

normalmente è sempre già esistente in tutte le aree rurali 

dell’alta pianura. La necessità di tale rete irrigua è da ricondursi 

al fatto che queste zone presentano suoli fortemente 

drenanti, aventi una matrice litologica piuttosto grossolana, 

e sono caratterizzati da una forte domanda di acqua 

nella stagione vegetativa da parte delle colture agrarie. 

La collaborazione con il personale delle locali autorità consortili 

è determinante per regolare i sistemi di derivazione 

delle acque, allo scopo di permettere l’alimentazione del 

sistema di scoline irrigue nei periodi dell’anno dedicati al 

processo di infiltrazione e di ricarica delle falde. 

3.2.3 La stagionalità di funzionamento 

del sistema 

Durante la stagione vegetativa delle colture agrarie tutta 

la risorsa idrica deve essere destinata all’irrigazione delle 

stesse, essendo questo l’uso prioritario. 

Questo influenza in modo determinante la stagionalità di 

funzionamento delle AFI per quanto riguarda l’attivazione 

della funzione di infiltrazione: lo scorrimento dell’acqua 

lungo le scoline avviene nella stagione non irrigua, nel periodo 

che va da settembre-ottobre ad aprile-maggio (Fig. 

3.3), sempre qualora la derivazione dell’acqua dai fiumi 

non comprometta il raggiungimento degli obiettivi ambientali 

previsti dai Piani di Gestione redatti ai sensi della Direttiva 

2000/60/CE. 

È inoltre necessario sospendere l’infiltrazione idrica nelle 

AFI in occasione di morbide o piene fluviali, per evitare che 

l’abbondante materiale solido trasportato dalle acque in 

tali situazioni possa depositarsi lungo le scoline, riducendone 

o annullandone la capacità disperdente. 

Figura 3.3 – Scorrimento dell’acqua lungo le scoline nel 

periodo invernale. 

Mediamente l’alimentazione delle scoline avviene pertanto 

per circa 200-250 giorni/anno. La lunghezza di questo periodo 

è strettamente legata allo specifico andamento meteorologico 

annuo: anni più piovosi possono indurre periodi 

più lunghi di attivazione delle aree di infiltrazione. 

Nel successivo capitolo 4 della presente pubblicazione si 

descrive e si quantifica la capacità di infiltrazione dei sistemi 

delle AFI facendo riferimento ai dati desunti dai primi 

impianti pilota (secondo le stime effettuate nell’ambito dei 

Progetti Democrito e RiduCaReflui).

3.3 La progettazione dell’impianto 

forestale 

La superficie del terreno su cui si infrastruttura il sistema 

idraulico di scoline è inoltre interessata dalla messa a dimora 

di un impianto forestale. 

Tali popolamenti contribuiscono ad aumentare il tasso di 

infiltrazione dell’acqua nel terreno, per effetto dell’azione 

degli apparati radicali delle piante stesse. 

La biomassa ipogea è inoltre di importanza fondamentale 

per attivare l’“effetto tampone” nel caso l’AFI venga utilizzata 

anche per la distribuzione di reflui zootecnici e digestati. 

Infine, fornendo una produzione periodica e costante di biomassa 

legnosa (nella forma di legna da ardere o di legno 

cippato), che può essere utilizzata a scopo energetico per 

alimentare moderni impianti termici, queste aree vengono 

a costituire un’interessante fonte di reddito per i proprietari 

dei terreni. 

Tali sistemi possono svolgere altre funzioni di tipo ambientale: 

– fissazione della CO2: sottrazione dell’anidride carbonica 

presente nell’atmosfera e accumulo del carbonio nella 

biomassa delle piante stesse; 

– rifugio per la fauna selvatica: la creazione di aree forestate 

aumenta la biodiversità del paesaggio e contribuisce 

a creare nicchie e corridoi ecologici presso cui l’avifauna 

e la fauna selvatica possono trovare nido, riparo, 

alimentazione. 

Le piantagioni si configurano principalmente come cedui a 

turno breve o molto breve, detti impianti di Short Rotation 

Forestry (SRF): si tratta di piantagioni arboree a densità 

d’impianto elevata o molto elevata, governate a turni molto 

ridotti (in genere compresi tra 2-5 anni) e destinate alla 

produzione di biomasse legnose a fini energetici. 

La progettazione, la realizzazione e la successiva gestione 

del popolamento di SRF devono seguire un preciso protocollo 

colturale, che tenga conto del tipo di terreno in cui si 

opera, valuti le specie più idonee da mettere a dimora, esegua 

tutte le operazioni colturali con la massima efficienza 

tecnico-economica, in particolare per quanto riguarda l’organizzazione 

e l’effettuazione delle fasi di raccolta, esbosco 

e prima trasformazione della biomassa legnosa ottenibile 

dalle periodiche ceduazioni di fine turno (vedi cap. 6). 

Il protocollo tecnico-colturale per la realizzazione dell’impianto 

di SRF all’interno di un’AFI prevede una sequenza 

di più fasi: 

– analisi e individuazione del sito d’impianto; 

– scelta del tipo di specie da mettere a dimora; 

– scelta del sesto d’impianto e del turno di raccolta 

dell’arboreto; 

– realizzazione delle lavorazioni del terreno e della pacciamatura; 

– messa a dimora della piantagione; 

– realizzazione delle cure colturali; 

– raccolta, esbosco e trasformazione della biomassa a 

fine turno; 

– ripristino del terreno alla fine del ciclo di vita della piantagione. 

3.3.1 L’individuazione del sito d’impianto 

Nell’individuazione dei siti di impianto delle AFI si deve 

considerare la multifunzionalità di queste aree, progettate 

in primo luogo per assicurare la capacità di infiltrazione e 

ricarica, in secondo luogo per fornire la produzione di biomassa 

anche in zone aziendali considerate marginali dal 

punto di vista produttivo. 

Si deve infatti tenere conto delle peculiarità e della natura 

dei suoli spesso presenti nelle aree in cui si vanno a collocare 

le AFI: tendenzialmente si tratta di terreni costituiti 

da uno strato superficiale di terreno agrario di tipo franco 

o leggero, sovrapposto a un rilevante materasso indifferenziato 

di ghiaie e sabbie. 

3.3.2 La scelta del tipo di specie 

da mettere a dimora 

Sulla base delle condizioni pedoclimatiche delle zone d’impianto 

(profondità della falda, struttura, tessitura, capacità 

drenante del suolo) si deve poi procedere alla scelta della 

specie o delle specie più idonee da mettere a dimora. 

Presupposto fondamentale per la buona riuscita di ogni 

impianto è l’idoneità delle specie alle caratteristiche del 

terreno e alle condizioni climatico–ambientali dell’area interessata. 

Le potenzialità ecologiche e produttive di tali popolamenti 

si esplicano appieno solo se vengono rispettate 

le loro peculiari esigenze, in particolare riguardo alle caratteristiche 

stazionali del sito d’impianto e alla creazione di 

adeguate consociazioni tra le specie arboree ed eventualmente 

arbustive prescelte. 

Esiste una vasta gamma di specie che si possono selezionare 

nella costituzione delle piantagioni forestali realizzate 

nell’ambito delle AFI. 

Figura 3.4 – Soprassuolo di ontano nero (Alnus glutinosa). 

27 


28 


Figura 3.5 – Soprassuolo di paulownia (Paulownia tomentosa). 

Figura 3.6 – Soprassuolo di platano ibrido (Platanus hispanica). 

Figura 3.7 – Soprassuolo di pioppo ibrido (clone “AF2”). 

Si tratta di specie già utilizzate tradizionalmente per la produzione 

di biomassa da energia negli impianti legnosi delle 

zone agrarie e rurali dell’alta pianura. Tali specie sono idonee 

a rientrare nelle consociazioni che solitamente caratterizzano 

gli impianti di SRF a turno breve o molto breve. 

In particolare nella costituzione degli impianti di SRF 

nell’ambito delle AFI vengono impiegati: 

– Alnus glutinosa (ontano nero - Fig. 3.4); 

– Fraxinus oxycarpa (frassino ossifillo); 

Figura 3.8 – Soprassuolo di salice bianco (Salix alba). 

Figura 3.9 – Soprassuolo di olmo campestre (Ulmus minor). 

– Paulownia tomentosa (paulownia - Fig. 3.5); 

– Platanus hispanica (platano ibrido - Fig. 3.6); 

– Populus alba (pioppo bianco); 

– Populus nigra (pioppo nero); 

– cloni selezionati e altamente produttivi di Populus x 

canadensis (pioppi ibridi di cui molti ancora in fase di 

sperimentazione - Fig. 3.7); 

– Robinia pseudoacacia (robinia); 

– Salix alba (salice bianco - Fig. 3.8); 

– cloni e ibridi di Salix alba e Salix spp. (salice bianco e 

altre specie di salice); 

– Ulmus minor (olmo campestre - Fig. 3.9); 

– Ulmus pumila (olmo siberiano). 

Le esigenze ecologiche e pedoclimatiche di queste specie 

sono molto diverse tra loro (Tab. 3.1): 

– l’ontano nero si trova di frequente nei boschi di ripa, 

lungo i corsi d’acqua, nei luoghi paludosi e nei terreni 

inondati e argillosi, in boschi puri o misti con altre specie 

igrofile; sopporta un notevole grado di umidità e la 

sommersione prolungata delle radici; tendenzialmente 

acidofilo, predilige i terreni silicei, ricchi e umidi; 

– il frassino ossifillo predilige terreni profondi, dotati di 

buona disponibilità idrica, sopportando anche eventuali 

ristagni idrici; tollera bene anche i terreni argillosi 

tipici della bassa pianura;

Tabella 3.1 – Esigenze pedologiche delle varie specie impiegabili nelle AFI. 

Reazione 

Caratteristiche del terreno 

Tessitura Umidità 

Nome comune 

Acida Subacida 

Neutra/ 

subalcalina 

Pesante Leggera 

Falda profonda 

o senza 

ristagno 

Falda 

superficiale o 

con ristagno 

ontano nero + + + + + + + + + + 

Frassino ossifillo x + + + + + x + + + + 

Paulownia + + + + + + x + + + x 

Platano ibrido x + + + + + + + + + + 

Pioppo bianco x + + + + + + + + + + 

Pioppo nero + + + + + x + + + + + + 

Pioppo ibrido + + + + + x + + + + + + 

Robinia + + + + + + + + + + 

Salice bianco x + + + + + + + + + + + 

olmo campestre x x + + + + + + + + + + 

Note: x = specie poco adatta; + = specie adatta; + + = specie molto adatta. 

Fonte: (AA.VV., 2002). Fasce tampone boscate in ambiente agricolo. Manuale per l’azienda. 

– la paulownia predilige terreni di vario tipo (sabbiosi, 

ghiaiosi, detritici) purché ben drenati e non sopporta 

terreni molto pesanti, argillosi; la falda freatica deve essere 

almeno a 2 metri di profondità dalla superficie del 

terreno, che non deve mai essere saturo; 

– il platano predilige terreni aerati, profondi, freschi o umidi 

ma non acquitrinosi, preferibilmente calcarei e ricchi 

in contenuto organico; un’eventuale aridità del clima 

deve essere compensata dalla freschezza del suolo; 

– il pioppo predilige terreni freschi, profondi, ben drenati; 

– la robinia è molto frugale e cresce in condizioni molto 

eterogenee, anche in terreni marginali e molto drenati; 

non tollera tuttavia condizioni di forte anossia del 

terreno e ristagni idrici eccessivamente accentuati e 

prolungati; 

– il salice si può impiegare anche in terreni più pesanti e 

sopporta bene l’eventuale presenza di falde superficiali 

e ristagni idrici prolungati; 

– l’olmo campestre (e anche l’olmo siberiano) preferiscono 

terreni freschi e profondi, con una buona disponibilità 

di acqua, e tollerano molto bene i substrati argillosi e 

calcarei. 

A seconda delle caratteristiche pedoclimatiche del terreno 

e del sito d’impianto è necessario individuare la specie o le 

specie ritenute di volta in volta più adatte. La consociazione 

di più specie e la costituzione di un popolamento polispecifico 

organizzato in blocchi omogenei di 2-3 specie diverse, 

risultano più opportune rispetto alla creazione di impianti 

monospecifici (magari anche monoclonali). La mescolanza 

e la diversificazione consentono una maggiore stabilità nei 

confronti di eventuali attacchi parassitari e permettono un 

aumento della biodiversità dell’intero ecosistema. 

3.3.3 La scelta del sesto d’impianto e del turno 

di raccolta dell’arboreto 

Il sesto d’impianto e la lunghezza del turno di raccolta sono 

aspetti tecnico-colturali strettamente legati tra loro. 

Nei cedui a ciclo molto breve si assume un turno di raccolta 

in genere biennale (Fig. 3.10), raramente triennale. Nei cedui 

a ciclo breve il turno di raccolta è invece quinquennale 

(Fig. 3.11). 

Se originariamente la gestione degli impianti di SRF era impostata 

secondo ceduazioni a turno biennale, oggi si propende 

per la scelta di un turno di raccolta quinquennale. 

Gli impianti quinquennali si contraddistinguono per una gestione 

molto meno rigida: 

– un eventuale allungamento del turno al raggiungimento 

della scadenza del quinto anno non è così strettamente 

vincolante e lascia margini di operatività più ampi; 

– la cantieristica della raccolta è molto più flessibile e 

può contare su una gamma di opzioni molto più vasta; 

– il cippato derivante dalla raccolta risulta qualitativamente 

migliore in virtù del minore contenuto in corteccia 

e ramaglie. 

Figura 3.10 – SRF biennale di pioppo ibrido. 

Figura 3.11 – SRF quinquennale polispecifica. 

29 


30 


Per quanto riguarda le piantagioni forestali messe a dimora 

nelle AFI, il sesto d’impianto e la densità variano rispetto 

alla normale consuetudine degli impianti commerciali di 

SRF, alla luce del peculiare contesto logistico che caratterizza 

queste aree. 

Nei tradizionali impianti di SRF messi a dimora a pieno 

campo: 

– in caso di gestione basata su turni biennali: si mettono 

a dimora file singole, poste a distanza di 3 m l’una 

dall’altra, con distanze di 0,5-0,6 m tra le piante lungo 

le file; la densità media si aggira sulle 5.500-6.000 

piante/ha; 

– in caso di gestione basata su turni quinquennali: si mettono 

a dimora file singole, poste a distanza di 3,5 m 

l’una dall’altra, con distanze di 2 m tra le piante lungo 

le file; la densità media si aggira sulle 1.400 piante/ha. 

Nelle AFI invece la presenza del reticolo di scoline modifica 

obbligatoriamente il sesto e la densità dell’impianto 

forestale. 

In presenza di una serie di canalette parallele disposte a 

pettine con un interasse medio di 7-8 m, in ciascuno degli 

appezzamenti di terreno che si vengono a creare tra due 

scoline adiacenti si mettono a dimora due filari di piante. 

Le file di piante devono essere tutte parallele tra loro e 

anche parallele al reticolo di scoline: questa disposizione 

permette di facilitare le operazioni di messa a dimora, gestione, 

cura colturale e successiva raccolta dell’impianto. 

La distanza tra le due file dell’impianto poste all’interno di 

ogni appezzamento deve essere non inferiore a 3,5-4 m. 

I filari devono essere collocati a una distanza di almeno 

1-1,5 m dai bordi delle scoline stesse (Fig. 3.12). 

Figura 3.12 – Collocazione dei filari all’interno del sistema 

di scoline. 

1-1,5 m 

1-1,5 m 

3,5-4 m 

La distanza tra le piante lungo le file in genere si attesta: 

– sui 2-3 m qualora il soprassuolo sia gestito con un turno 

quinquennale; 

– sui 0,5-0,6 m qualora si scelga un eventuale turno 

biennale. 

In presenza di simili sesti d’impianto, risulta una densità 

variabile e compresa tra: 

– circa 900-1.400 piante/ha negli impianti a turno quinquennale; 

– circa 4.600-5.600 piante/ha negli impianti a turno 

biennale. 

La posizione dei filari di piante all’interno del sistema di 

scoline e la distanza a cui collocare le file rispetto alle canalette 

stesse devono essere individuate in modo tale da 

rendere possibile la movimentazione e l’operatività delle 

macchine impiegate nelle fasi di messa a dimora, cura colturale 

dell’impianto e raccolta, esbosco e prima trasformazione 

nell’ambito dei cantieri di ceduazione di fine turno. 

Ad esempio è necessario permettere il transito delle macchine 

impiegate per la sramatura laterale delle piante che 

costituiscono i filari arborei, al fine di consentire il successivo 

ingresso dei mezzi che procedono alla distribuzione sul 

suolo, lungo gli interfilari, dei liquami o del digestato provenienti 

dagli allevamenti zootecnici o dagli impianti di biogas. 

In particolare si deve prestare attenzione al corretto posizionamento 

dei filari rispetto al bordo delle scoline, onde 

evitare che il passaggio e le manovre dei mezzi danneggino 

la conformazione e la stabilità delle sponde. 

Una progettazione non idonea infatti può creare forti difficoltà 

tecnico-logistiche in sede di pianificazione delle operazioni 

di cura colturale e raccolta. Queste criticità possono 

essere anche tali da impedire il ricorso ad alcuni mezzi o da 

non consentire la scelta di determinati tipi di cantieristica, 

al punto da imporre, per la realizzazione di alcuni interventi 

(necessari nel piano di gestione dell’AFI), il ricorso a modelli 

non convenienti dal punto di vista economico. 

3.3.4 La realizzazione delle lavorazioni 

del terreno e della pacciamatura 

Nella preparazione del sito d’impianto è necessario procedere 

dapprima alla sistemazione e al livellamento del terreno, 

allo scopo di apportare alla superficie del suolo una 

pendenza idonea all’adeguato scorrimento dell’acqua lungo 

il reticolo di scoline (qualora essa non sia già presente 

naturalmente). 

Successivamente si devono realizzare alcuni interventi di 

preparazione del terreno quali ripuntatura, aratura e fresatura. 

Tali lavorazioni sono da effettuarsi di preferenza quando 

il terreno si trova in condizioni di tempera. 

Le concimazioni di fondo con elementi minerali possono 

essere evitate qualora il terreno negli anni precedenti sia 

stato regolarmente coltivato. 

In caso di spargimento controllato di liquami zootecnici o 

di digestato, gli elementi nutritivi apportati sono più che 

sufficienti e non richiedono pertanto ulteriori azioni di fertilizzazione. 

Al termine della realizzazione delle lavorazioni del terreno 

si procede alla definizione del tracciato e all’effettivo scavo 

del sistema di scoline. 

Successivamente si procede all’operazione di stesura del 

telo pacciamante. Per tale scopo si possono usare teli di 

due diverse tipologie: 

– in materiale plastico (Fig. 3.13), ad esempio etilvinilacetato 

(EVA), di color nero fumo, spessore di 0,08 mm 

e larghezza almeno pari a 100-120 cm: questo materiale 

è caratterizzato da una struttura stabile che non 

viene alterata dalla radiazione solare (è resistente alla 

radiazione ultravioletta) ed è in grado di mantenersi 

integro per almeno 3-4 anni, che corrispondono al pe-

iodo iniziale di crescita delle giovani piantine messe a 

dimora; 

– in materiale biodegradabile (amido di mais, PLA, juta): 

tali materiali sono ancora in fase di sperimentazione e 

attualmente sono caratterizzati da un costo più alto e 

da una durata e un’efficacia inferiori rispetto al film plastico; 

tuttavia la possibilità di non dover procedere alla 

rimozione e allo smaltimento alla fine del loro ciclo di 

vita, in quanto prodotti biodegradabili, fanno intravedere 

vantaggi assai interessanti in seguito al loro impiego. 

Figura 3.13 – Stesura della pacciamatura plastica. 

La copertura del terreno con la pacciamatura consente 

una serie di vantaggi, tra cui il miglioramento delle condizioni 

in cui si vengono a trovare le giovani piantine (umidità, 

temperatura) dopo il trapianto e soprattutto il controllo della 

competizione esercitata da parte delle erbe infestanti. 

Questi effetti positivi sono di vitale importanza poiché consentono 

alle piantine di svilupparsi subito in modo pronto 

e rigoglioso, affrancandosi in particolare dalla concorrenza 

esercitata dalle malerbe. 

Tale operazione richiede un tempo e un costo per la sua realizzazione 

ma i benefici sono talmente superiori agli svantaggi 

che la sua effettuazione è assolutamente consigliata. 

La posa della pacciamatura è particolarmente indicata 

nel caso in cui il materiale vivaistico messo a dimora sia 

costituito da piantine con pane di terra. Qualora invece si 

proceda alla messa a dimora di astoni o talee, l’impianto si 

effettua con apposite macchine trapiantatrici direttamente 

su terreno nudo. In questi casi non si procede alla stesura 

sul terreno del film pacciamante. 

3.3.5 La messa a dimora della piantagione 

Il materiale vegetale di propagazione utilizzabile può essere 

di diversi tipi: 

– astoni e talee: in genere sono impiegati nel caso dell’impianto 

di cloni di ibridi di salici o di pioppi selezionati e 

altamente produttivi; 

– semenzali a radice nuda: sono impiegati ad esempio 

nel caso della robinia; 

– piantine allevate in pane di terra o ceppaiette: sono impiegate 

nel caso della maggior parte delle specie arboree 

deputate alla produzione di biomassa da energia. 

L’epoca ottimale per l’impianto si colloca tra la fine dell’inverno 

e l’inizio della primavera (indicativamente tra marzo 

e aprile), in ogni caso sempre prima della ripresa vegetativa 

delle piante. 

L’impianto può essere effettuato: 

– per via meccanica con l’ausilio di apposite trapiantatrici 

portate da trattori agricoli; 

– per via manuale (Fig. 3.14). 

Figura 3.14 – Messa a dimora manuale. 

3.3.6 La realizzazione delle cure colturali 

Nell’ordinaria gestione delle piantagioni di SRF le operazioni 

che rientrano tra le cure colturali sono: 

– il risarcimento delle fallanze; 

– il controllo della concorrenza esercitata dalle infestanti 

mediante sfalcio dell’erba lungo gli interfilari, da effettuarsi 

nei primi anni del turno dell’impianto, sempre 

prestando attenzione a non danneggiare il telo pacciamante; 

– la fertilizzazione (solo qualora necessaria); 

– il diserbo (solo qualora necessario); 

– la difesa fitosanitaria (solo qualora necessaria); 

– la potatura laterale dei filari (non dalla parte rivolta verso 

le scoline ma dalla parte interna lungo gli interfilari): 

tale operazione si effettua qualora le AFI siano impiegate 

anche per lo spargimento lungo gli interfilari dei liquami 

o del digestato proveniente dagli allevamenti zootecnici 

o dagli impianti di biogas, allo scopo di permettere il 

passaggio dei mezzi dedicati allo spandimento; 

– la rimozione e il successivo smaltimento del film pacciamante, 

qualora si sia impiegato un materiale plastico. 

Si sottolinea come in ogni caso l’impiego di concimi chimici, 

prodotti fitosanitari, diserbanti, debba essere quanto più 

possibile ridotto al minimo; l’adozione di tecniche agronomiche 

sostenibili consente di ridurre il più possibile l’impatto 

ambientale della coltivazione di queste piantagioni, soprattutto 

se la consociazione delle specie messe a dimora 

è stata scelta in maniera ponderata. 

31 


32 


3.4 Il finanziamento delle AFI 

all’interno del PSR Veneto 2007-13 

La Regione del Veneto ha deciso di inserire all’interno delle 

misure previste nell’ambito del PSR 2007-13 la possibilità 

di finanziare la realizzazione di nuove aree forestali di 

infiltrazione. 

Avvalendosi della collaborazione e del supporto tecnico– 

scientifico di Veneto Agricoltura, a partire dal 2010 gli organismi 

regionali competenti hanno stabilito di arricchire la 

Misura 221 di due ulteriori azioni: 

– Azione 4, relativa a impianti ad alta densità per il disinquinamento 

dell’acqua; 

– Azione 5, relativa a impianti ad alta densità per la ricarica 

delle falde. 

L’inserimento dell’Azione 5 nel testo del bando di tale misura 

è avvenuto a partire dall’apertura del Quarto Bando 

Generale del 2010 e si è ripetuto in occasione del Quinto 

Bando Generale e del Settimo Bando Generale del 2011. 

Nel testo del bando si prendono in esame vari aspetti in 

merito alla progettazione e alla localizzazione di questo 

tipo di impianti. 

Per quanto riguarda la loro localizzazione, “sono ammissibili 

esclusivamente le zone di alta pianura – zona di ricarica 

degli acquiferi, individuate con Deliberazione del Consiglio 

regionale n. 62 del 17 maggio 2006”. 

I soggetti richiedenti possono essere “persone fisiche o 

persone giuridiche di diritto privato o pubblico, singole od 

associate”. 

Il sostegno “è ammissibile qualora il terreno sul quale è 

attuata la Misura possa essere considerato “agricolo”. Un 

terreno è definito tale se sia stato coltivato per almeno i 

due anni precedenti la presentazione della domanda di 

sostegno, per l’ottenimento di prodotti agricoli, in base al 

Piano di utilizzo”. 

Per quanto riguarda la scelta delle specie da utilizzare, 

essa “dovrà essere compatibile con i fattori stazionali. La 

sintonia con le condizioni locali dovrà inoltre tener conto 

della realtà storico, culturale, paesaggistica del territorio 

sul quale si realizza l’intervento, oltre che dei limiti, dei divieti 

e delle prescrizioni imposti dalle norme e dagli strumenti 

di pianificazione e di gestione del territorio, in particolare 

quelli relativi alla gestione delle aree protette e dei 

siti compresi nella rete Natura 2000, designati ai sensi delle 

direttive del Consiglio 79/409/CEE e 92/43/CEE”. 

Gli impianti realizzati nell’ambito dell’Azione 5 “costituiscono 

colture legnose specializzate, a norma dell’art. 14 della 

L.R. n. 52/78 e dell’art. 2, comma 5 del D.Lgs. 18 maggio 

2001, n. 227. L’obbligo della loro permanenza sul terreno 

viene a cessare al compimento del periodo vincolativo, che 

non potrà essere inferiore ad anni 8 per l’Azione 5, determinati 

a partire dalla data della richiesta d’accertamento 

finale dell’intervento eseguito”. 

Sugli impianti realizzati nell’ambito dell’Azione 5 “non è 

ammesso il governo a ceduo, per tutta la durata del periodo 

vincolativo”. Gli impianti finanziati da questa azione 

sono destinati alla produzione di biomassa legnosa, ma il 

primo taglio è possibile solo al termine del periodo vincolativo 

pari a 8 anni. Ciò impone la realizzazione di SRF a 

ciclo breve con sesti di impianto maggiori di quelli indicati 

precedentemente o con l’impiego di specie non particolarmente 

vigorose. 

Tra i vari limiti di intervento e di spesa indicati, “non sono 

ammissibili al sostegno superfici inferiori ad ha 1 (al netto 

di tare, servitù ed altre fasce di rispetto), mentre non sussistono 

limiti superiori”. Inoltre “gli impianti monoclonali non 

potranno avere una superficie superiore ad ha 10 per i popolamenti 

governati a ceduo”. 

Tra i criteri di selezione individuati nell’assegnazione delle 

priorità e nella definizione della graduatoria tra le domande 

presentate, la realizzazione degli interventi “su terreni vulnerabili 

da nitrati di origine agricola” offre il massimo del 

punteggio acquisibile. 

Mentre nel Quarto Bando Generale 2010 l’importo complessivo 

messo a bando era stato pari a 200.000 euro, in 

occasione del Quinto Bando Generale 2011 per questa 

azione si è stanziato un finanziamento complessivo pari 

a 100.000 euro. Nel Settimo Bando Genetale 2011 per 

l’Azione 5 della Misura 221 si è stanziato un importo di 

500.000 euro. 

Per quanto riguarda il livello e l’entità dell’aiuto: 

– nelle zone comprese all’interno della Rete Natura 

2000, “il sostegno è concesso nella misura del 90% dei 

costi ammissibili”; 

– nelle zone non comprese nel punto precedente, il sostegno 

è concesso “nella misura dell’80% dei costi ammissibili”; 

– “limitatamente alle persone giuridiche di diritto pubblico, 

indipendentemente dalla zona d’intervento”, il sostegno 

è “del 90%, determinato sui costi ammissibili”. 

Nella tabella 3.2 si riportano gli importi dei finanziamenti 

concessi per la realizzazione di impianti di questo tipo. 

Tabella 3.2 – Descrizione del livello di finanziamento degli 

impianti (PSR, Misura 221, Azione 5). 

Descrizione del livello di finanziamento Euro 

Spesa ammissibile 8.000 

Interventi nei siti della Rete Natura 2000 7.200 

Interventi in altri territori 6.400 

Persone giuridiche di diritto pubblico 

Fonte: (AA.VV., 2010; AA.VV., 2011; AA.VV., 2012). 

7.200 

3.5 Gli impianti sperimentali pilota 

Nell’ultimo quinquennio il Consorzio di Bonifica “Brenta” 

(denominato “Pedemontano Brenta” prima della recente 

legge di riforma regionale) e Veneto Agricoltura, anche in 

collaborazione con altri enti, hanno realizzato nel territorio 

dell’alta pianura vicentina una serie di impianti pilota di AFI 

aventi finalità dimostrative e sperimentali. 

Di seguito se ne fa una sintetica descrizione, presentando 

le varie AFI in ordine di realizzazione. 

3.5.1 Impianto Schiavon 1 (VI) 

Il primo progetto realizzato dall’allora Consorzio di Bonifica 

“Pedemontano Brenta” ha riguardato la messa a

dimora di un’AFI nel 2007 nel comune di Schiavon (VI), 

sfruttando la vicinanza di un impianto pluvirriguo del Consorzio 

(Fig. 3.15). 

Dopo l’effettuazione di una serie di indagini e sondaggi preliminari 

di tipo idraulico e geo–pedologico (febbraio 2007), 

a marzo si è proceduto al livellamento del campo e all’effettuazione 

delle lavorazioni del terreno (aratura e fresatura). 

Le operazioni sono proseguite ad aprile con lo scavo delle 

scoline longitudinali e di due scoline trasversali di collegamento 

in testa e in coda, con la stesura del telo pacciamante 

e con la messa a dimora delle piantine forestali. 

La scelta della specie da impiegare è caduta sulla paulownia 

(Paulownia tomentosa), per la sua capacità di dar vita 

a un rapido ciclo di accrescimento fornendo contemporaneamente 

una buona produttività in termini di biomassa 

legnosa (Fig. 3.16). 

Una volta ultimata la realizzazione dell’impianto forestale 

si è subito proceduto all’immissione dell’acqua nelle scoline, 

dando inizio all’infiltrazione e alla dispersione nel sottosuolo. 

A giugno le prove di infiltrazione si sono interrotte 

in quanto l’acqua è stata utilizzata per l’irrigazione delle 

colture agrarie nei terreni circostanti; l’attività di infiltrazione 

è però ripresa nel mese di settembre. 

Negli anni successivi l’infiltrazione dell’acqua è proseguita 

rispettando la stagionalità prefissata (scorrimento e infiltrazione 

dell’acqua nel periodo non irriguo). 

Figura 3.15 – Panoramica dell’impianto Schiavon 1. 

Figura 3.16 – Crescita delle piante di paulownia (settembre 

2011). 

Nel box sottostante si ritrova una serie di indicazioni dettagliate 

sulle caratteristiche di questo primo impianto pilota. 

In figura 3.17 si riporta la planimetria dell’AFI. 

Localizzazione: comune di Schiavon (VI) 

Superficie: circa 1,2 ha 

Profondità della falda freatica rispetto al piano di campagna: 

circa 10 m 

Definizione del tracciato delle scoline: presenza di scoline 

longitudinali con direzione nord–sud collegate in testa 

e in coda da scoline trasversali 

Numero di scoline longitudinali: 6 

Numero di scoline trasversali: 2 

Larghezza della scolina sul piano di campagna: 1,2 m 

Larghezza della scolina alla base: 0,6 m 

Distanza fra l’interasse delle scoline: 7-7,5 m 

Specie arborea presente: paulownia (Paulownia tomentosa) 

Sesto d’impianto: 

– presenza di n. 2 filari all’interno di ciascun interasse 

– distanza tra i filari: 4 m 

– distanza tra i filari e il limite della scolina: 1-1,1 m 

– distanza tra le piante lungo i filari: 1 m 

Figura 3.17 – Planimetria dell’AFI Schiavon 1. 

alberature 

immissione 

Fonte: (Dal Prà, Mezzalira, Niceforo, 2010). 

scoline 

troppo pieno 

In presenza di caratteristiche di struttura e tessitura del 

terreno non proprio ottimali, la crescita delle piante di paulownia 

è stata relativamente rallentata: questa specie infatti 

necessita di terreni ghiaiosi e molto permeabili per poter 

esprimere appieno le proprie notevoli potenzialità produttive. 

33 


34 


3.5.2 Impianto Schiavon 2 (VI) 

L’allora Consorzio di Bonifica “Pedemontano-Brenta” ha 

successivamente stipulato con la Provincia di Vicenza una 

convenzione di collaborazione per la messa a dimora di 

una seconda AFI sempre nel comune di Schiavon (VI). 

Questo impianto, della superficie di circa 1 ha, è stato realizzato 

nel 2009 ed è costituito da due diverse aree: 

– una prima area a turno quinquennale, costituita da 

molteplici specie arboree, allo scopo di sperimentare 

e confrontare le loro prestazioni (dal punto di vista sia 

ambientale sia produttivo) in questo tipo di contesto 

(Fig. 3.18 e Fig. 3.19); 

– una seconda area a turno biennale/triennale, costituita 

anch’essa da specie arboree diverse, allo scopo di compararne 

le rese e le prestazioni (Fig. 3.20 e Fig. 3.21). 

La scelta delle specie e la definizione del protocollo di messa 

a dimora dell’impianto sono state effettuate col supporto 

tecnico–scientifico di Veneto Agricoltura. 

L’attivazione dello scorrimento dell’acqua lungo le scoline è 

iniziata a partire da maggio 2009. 

Figure 3.18 e 3.19 – Crescita del soprassuolo dell’impianto 

quinquennale alla fine del terzo anno (settembre 2011). 

Nel box sottostante si riporta una serie di indicazioni dettagliate 

sulle caratteristiche di questo impianto pilota. Nelle 

figure 3.22 e 3.23 si riportano le planimetrie dell’area quinquennale 

e biennale/triennale dell’AFI. 

Localizzazione: comune di Schiavon (VI) 

Superficie: circa 1 ha 

Definizione del tracciato delle scoline: presenza di scoline 

longitudinali con direzione nord–sud 

Numero di scoline longitudinali: 

– parte a turno quinquennale: n. 5 scoline della lunghezza 

di 108 m 

– parte a turno biennale/triennale: n. 5 scoline della 

lunghezza di 118 m, n. 2 scoline della lunghezza di 88 

m 

Larghezza della scolina sul piano di campagna: 1,5 m 

Larghezza della scolina alla base: 0,8-1 m 

Distanza fra l’interasse delle scoline: 7-7,2 m 

Specie arboree presenti nell’impianto quinquennale: 

– salice bianco (Salix alba) 

– ontano nero (Alnus glutinosa) 

– platano ibrido (Platanus hispanica) 

– olmo campestre (Ulmus minor) 

– paulownia (Paulownia tomentosa) 

Specie arboree presenti nell’impianto biennale/triennale: 




– robinia (Robinia pseudoacacia) 

– pioppo nero (Populus nigra) 

– pioppo ibrido euro–americano (Populus x canadensis): 

clone “AF2” 




– distanza tra i filari: 3,5 m 

– distanza tra i filari e il limite della scolina: 1 m 

Distanza tra le piante lungo i filari nell’impianto quinquennale: 

2 m 

Distanza tra le piante lungo i filari nell’impianto triennale: 

nei vari casi 1-2 m 

Distanza tra le piante lungo i filari nell’impianto biennale: 

nei vari casi 0,6-1 m (0,6 m per il pioppo clone “AF2”, 

1 m per il pioppo nero) 

Il primo taglio di ceduazione del soprassuolo della parte a 

turno biennale/triennale è stato effettuato nel novembre 

del 2011. 

Per quanto riguarda la parte a turno quinquennale, il primo 

taglio di ceduazione è previsto per la stagione autunnoinvernale 

2013-14.

Figura 3.20 – Crescita del soprassuolo di pioppo ibrido alla 

fine del terzo anno (settembre 2011). 

Figura 3.21 – Crescita del soprassuolo di paulownia alla 

fine del secondo anno (settembre 2011). 

Figura 3.22 – Planimetria dell’AFI Schiavon 2 (impianto quinquennale). 

N 

5 SCoLINE DA 108 m 

SCoLINA N. 1 SCoLINA N. 2 SCoLINA N. 3 

TURNO QUINQUENNALE 

SCoLINA N. 4 SCoLINA N. 5 

SALICE BIANCo 

oNTANo NERo 

PLATANo IBRIDo oLMo CAMPESTRE CLoNI PAULoWNIA 

1 PIANTA/2 METRI 1 PIANTA/2 METRI 1 PIANTA/2 METRI 1 PIANTA/2 METRI 1 PIANTA/2 METRI 

SA-ALB SA-ALB AL-GLT AL-GLT PL-HIS PL-HIS UL-MIN UL-MIN PAU-ToM PAU-ToM 


















Note: SA-ALB = Salix alba; AL-GLT = Alnus glutinosa; PL-HIS = Platanus hispanica; UL-MIN = Ulmus minor; PAU-TOM = Paulownia tomentosa. 

35 


36 


Figura 3.23 – Planimetria e composizione dell’AFI Schiavon 2 (impianto biennale/triennale). 

5 SCoLINE DA 118 m 2 SCoLINE DA 88 m 

SCoLINA N. 18 SCoLINA N. 28 SCoLINA N. 38 SCoLINA N. 48 SCoLINA N. 58 SCoLINA N. 6 SCoLINA N. 7 

TRIENNALE TURNO BIENNALE 

1 pianta 

/2m 

1 pianta 

/1m 

CLoNI DI PIoPPo AF2 

1 PIANTA/0,60 cm 

CLoNI DI PIoPPo AF2 

1 PIANTA/0,60 cm 

PIoPPo NERo 

1 PIANTA/metro 

PIoPPo NERo 

1 PIANTA/metro 

CLONI DI PAULOWNIA - 1 PIANTA/metro 

SA-ALB SA-ALB Po-AF2 Po-AF2 Po-AF2 Po-AF2 Po-NIG Po-NIG Po-NIG Po-NIG PAU-ToM PAU-ToM PAU-ToM PAU-ToM 

SA-ALB Po-AF2 Po-AF2 Po-AF2 Po-AF2 Po-NIG Po-NIG Po-NIG Po-NIG PAU-ToM PAU-ToM PAU-ToM PAU-ToM 




















Note: SA-ALB = Salix alba; PO-AF2 = pioppo ibrido euro-americano, clone “AF2”; PO-NIG = Populus nigra; PAU-TOM = Paulownia tomentosa. 

3.5.3 Impianto Tezze sul Brenta 1 (VI) 

Una terza area forestale di infiltrazione è stata realizzata 

nella primavera del 2009 da Veneto Agricoltura nell’ambito 

del Progetto RiduCaReflui, in collaborazione con l’allora 

Consorzio di Bonifica “Pedemontano Brenta”, nel comune 

di Tezze sul Brenta (VI) nei terreni della Società Agricola 

Agrifloor di Cerantola Paolo e C. ss. 

Di superficie complessiva pari a 1,7 ha, l’impianto consta 

di quattro appezzamenti monospecifici caratterizzati dalla 

presenza di specie arboree diverse: si tratta rispettivamente 

di platano ibrido (Fig. 3.24), paulownia, salice bianco e 

frassino ossifillo. 

Figura 3.24 – Crescita del soprassuolo nella parcella a platano 

ibrido alla fine del secondo anno (settembre 2010). 

Nel box sottostante si ritrova una serie di indicazioni dettagliate 

sulle caratteristiche di questo impianto pilota. In 

figura 3.25 si riporta la planimetria dell’AFI. 

Localizzazione: comune di Tezze sul Brenta (VI) 

Superficie: 1,7 ha 

Struttura dell’AFI: presenza di n. 4 appezzamenti mono– 

specifici aventi ciascuno una superficie pari a circa 

3.000 m 2 , una lunghezza di 60 m e una larghezza di 

49 m 

Definizione del tracciato delle scoline: presenza di n. 8 

scoline longitudinali e di n. 2 scoline trasversali per parcella 

Larghezza degli appezzamenti tra le scoline: 6 m 

Larghezza della scolina: 1 m 

Distanza fra l’interasse delle scoline: 7 m 

Specie arboree presenti: 


– frassino ossifillo (Fraxinus oxycarpa) 





– distanza tra il centro dei filari: 3,5 m 

– distanza tra il centro dei filari e il limite della scolina: 

1,3 m 

Distanza tra le piante lungo i filari: 2 m 

Il primo taglio di ceduazione è previsto per la stagione autunno-invernale 

2013-14.

Figura 3.25 – Planimetria e schema d’impianto dell’AFI 

Tezze sul Brenta 1. 

platano ibrido 

salice bianco 

frassino ossifillo 

paulownia 

scolina esistente 

scoline di progetto 

scoline interrate di progetto 

3.5.4 Impianti Marostica 1 e Pozzoleone 1 (VI) 

Una quarta e una quinta area forestale di infiltrazione sono 

state realizzate nel 2010 dal Consorzio di Bonifica “Brenta” 

grazie a un finanziamento della Commissione Europea 

nell’ambito del Programma LIFE Plus e del Ministero 

dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, ottenuto 

dall’Autorità di Bacino dell’Alto Adriatico (Progetto 

TRUST, Tool for Regional–scale assessment of groUndwater 

STorage improvement in adaptation to climate change). 

Tali AFI sono state realizzate nei comuni di Marostica e Pozzoleone 

(VI); di superficie complessiva pari a 1,32 ha, gli impianti 

constano di appezzamenti caratterizzati dalla presenza di 

specie arboree diverse (rispettivamente pioppo nero, ontano 

nero, olmo campestre, frassino ossifillo, platano ibrido). 

Nelle sottostanti figure 3.26-3.29 si riportano le foto e le 

planimetrie delle due AFI. 

In particolare l’AFI di Pozzoleone è posta poco a monte di 

una risorgiva storica, la Casona, che per effetto dell’abbassamento 

delle falde ha subito nel tempo prima una riduzione 

delle portate di affioro e poi la definitiva scomparsa 

degli affioramenti. 

Su tale risorgiva esiste peraltro un progetto, in collaborazione 

tra il Consorzio di Bonifica “Brenta” e l’amministrazione 

comunale, per la valorizzazione di tale sito, che è previsto 

venga reso fruibile alla cittadinanza attraverso appositi 

percorsi. Sono previsti inoltre interventi per la salvaguardia 

e la valorizzazione di tutta l’area limitrofa, di notevole 

interesse naturalistico, compresa la creazione di un parco 

didattico-ricreativo e la ricostituzione e il miglioramento 

della vegetazione ripariale lungo il capofonte. 

Nei box sottostanti si ritrovano alcune informazioni sulle caratteristiche 

delle AFI di Marostica e Pozzoleone. 

Localizzazione: comune di Marostica (VI) 


Struttura dell’AFI: presenza di n. 1 appezzamento avente 

una superficie pari a circa 6.500 m 2 , una lunghezza di 

165-175 m e una larghezza di 38 m 


scoline longitudinali e di n. 1 scolina trasversale 













1,3 m 


Figura 3.26 – Crescita del soprassuolo forestale dell’AFI 

Marostica 1 (settembre 2010). 

Fonte: Consorzio di Bonifica “Brenta”. 

37 


38 


Figura 3.27 – Planimetria e schema sintetico d’impianto dell’AFI Marostica 1. 

AFI MARoSTICA 

N 

4 SCoLINE DA 106 m 3 SCoLINE DA 83 m 

SCoLINA N. 1 SCoLINA N. 2 SCoLINA N. 3 SCoLINA N. 4 SCoLINA N. 1 SCoLINA N. 2 SCoLINA N. 3 


PIoPPo PIoPPo PIoPPo PIoPPo PIoPPo PIoPPo FRASSINo FRASSINo 












PIoPPo PIoPPo PIoPPo PIoPPo PIoPPo PIoPPo FRASSINo FRASSINo oNTANo oLMo oNTANo oLMo oNTANo oLMo 









































Note: PIoPPo = Populus nigra; FRASSINO = Fraxinus oxycarpa; ONTANO = Alnus glutinosa; OLMO = Ulmus minor. 

Fonte: Consorzio di Bonifica “Brenta”.

Localizzazione: comune di Pozzoleone (VI) 


Struttura dell’AFI: presenza di n. 1 appezzamento avente 

una superficie pari a circa 6.700 m 2 , una lunghezza di 

145 m e una larghezza di 30-50 m 


scoline longitudinali e di n. 1 scolina trasversale 













1,3 m 


Figura 3.29 – Planimetria e schema sintetico d’impianto dell’AFI Pozzoleone 1. 

Figura 3.28 – Crescita del soprassuolo forestale dell’AFI 

Pozzoleone 1 (novembre 2011). 


AFI PoZZoLEoNE 

N 

5 SCoLINE DA CIRCA 150 m 

SCoLINA N. 1 SCoLINA N. 2 SCoLINA N. 3 SCoLINA N. 4 SCoLINA N. 5 


PIoPPo PIoPPo PIoPPo PIoPPo FRASSINo FRASSINo PLATANo oLMo PLATANo oLMo 






























Note: PIoPPo = Populus nigra; FRASSINO = Fraxinus oxycarpa; PLATANO = Platanus hispanica; OLMO = Ulmus minor. 


39 


40 


Bibliografia 

AA.VV. (2002). Fasce tampone boscate. Manuale per 

l’azienda. Veneto Agricoltura. Consorzio di Bonifica 

Dese Sile. 

AA.VV. (2007). Progetto Democrito. Relazione tecnica per la 

Provincia di Vicenza. Paulownia Italia. 

AA.VV. (2010). PSR Veneto 2007-13. Quarto Bando Generale 

2010. Misura 221: Primo imboschimento di 

terreni agricoli. Regione del Veneto. Dir. Piani e Programmi 

Settore Primario. Riferimento: DGR n. 745 del 

15/03/2010. Programma di Sviluppo Rurale 2007-13. 

Apertura dei termini di presentazione delle domande 

per talune misure dell’asse 1 e dell’asse 2. Condizioni 

e priorità per l’accesso ai benefici. Deliberazione CR n. 

20 del 09/02/2010. 

AA.VV. (2011). PSR Veneto 2007-13. Quinto Bando Generale 





Apertura dei termini di presentazione delle domande di 

contributo per talune misure dell’asse 2. Condizioni e 

priorità per l’accesso ai benefici. 

AA.VV. (2011). PSR Veneto 2007-13. Settimo Bando Generale 





Apertura dei termini di presentazione delle domande di 

contributo per alcune misure dell’asse 1,2 e 3. Condizioni 

e priorità per l’accesso ai benefici. Deliberazione 

CR n. 121 del 08/11/2011. 

Correale Santacroce F. (1999). Schede tecniche (8). Le siepi 

da legna. Veneto Agricoltura. Centro Vivaistico e per 

le Attività Fuori Foresta di Montecchio Precalcino (VI). 

Dalla Valle C., Serafin S. (2001). Gli ontani. Veneto Agricoltura. 

Dalla Valle C., Barella L., Dalla Venezia F. (2008). Forestazione. 

Il platano comune (Platanus hispanica). Veneto 

Agricoltura. 

Dal Prà A., Mezzalira G., Niceforo U. (2010). Esperienze di 

ricarica della falda con aree forestali di infiltrazione. 

L’Acqua, n. 2/2010. 

Fiorentin R. (1999). Guida tecnica all’uso delle piante prodotte. 

Veneto Agricoltura. Centro Vivaistico e per le Attività 

Fuori Foresta di Montecchio Precalcino (VI). 

Mezzalira G. (2007). Alberi ed infiltrazione dell’acqua, il progetto 

“Democrito”. Alberi e Territorio, n. 10/11 - 2007. 

Niceforo U., Baruffi F. (2011). Acqua in cassaforte. Una 

sperimentazione sulla ricarica artificiale della falda nel 

bacino del Brenta. Trust Life Plus. Ministero dell’Ambiente 

e della Tutela del Territorio e del Mare. Autorità 

di Bacino dei fiumi Isonzo, Tagliamento, Livenza, Piave, 

Brenta-Bacchiglione. 

Pernigotto Cego F. (2007). Forestazione. I frassini. Veneto 

Agricoltura.

Capitolo 3 - Veneto Agricoltura

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?